Algunos defensores del escepticismo moral incluyen a Pirrón, Enesidemo, Sexto Empírico, David Hume, J.L.
Finalmente, el no cognitivismo sostiene que nunca podemos saber que cualquier afirmación moral es cierta porque las afirmaciones morales son incapaces de ser verdaderas o falsas (no son aptas para la verdad).
"), O expresiones de "pro-actitudes" ("No creo que los bebés deban ser robados". )
El más famoso teórico del error moral es JL Mackie, quien defendió la visión metaética en Ética: inventar lo correcto y lo incorrecto (1977).
Mackie ha sido interpretado como que da dos argumentos para la teoría del error moral.
[3] Sin embargo, como el internalismo de la motivación es falso, también lo son todas las afirmaciones morales.
[cita requerida] John E. Hare afirma que hay algunas razones para obedecer las reglas morales.
Afirma que los amoralistas son lógicamente consistentes, pero tienen muchas desventajas en sus vidas.
Russ Shafer-Landau y Daniel Callcut han descrito estrategias antiescépticas.