Culpa (ley)
[1] La culpabilidad legal es definida externamente por el Estado, o más generalmente por un "tribunal de justicia".
Así que la definición más básica es fundamentalmente circular: una persona es culpable de violar una ley, si un tribunal lo dice.
Se basa fundamentalmente en una presunción de libre albedrío, en la que los individuos eligen acciones y, por lo tanto, están sujetos a un juicio externo sobre la corrección o el error de esas acciones.
Ver también Cotton, Michael, A FOOLISH CONSISTENCY: KEEPING DETERMINISM OUT THE CRIMINAL LAW, 15 B.U.
[4] Les Parrott hace una triple distinción entre "culpabilidad objetiva o legal, que se produce cuando se han violado las leyes de la sociedad.... culpabilidad social...[sobre] una ley no escrita de expectativa social", y, por último, la forma en que "la culpabilidad personal se produce cuando alguien compromete las propias normas".
[5] El Código Penal alemán no contiene una definición legal del concepto de culpa.
Según la teoría del determinismo, que, en retrospectiva, considera que las acciones humanas se basan en fuerzas determinantes inherentes y ambientales, ha perdido la base del principio de culpabilidad debido a la falta de capacidad humana para decidir libremente entre el bien y el mal.
Sin embargo, esto no afecta la responsabilidad de la persona sensata y sana.
En este contexto, sin embargo, si la acusación de culpabilidad contra el libre albedrío como una "ficción estatal-necesaria" (Eduard Kohlrausch) puede apoyarse, parece muy cuestionable y ha sido cada vez más discutido críticamente en los últimos años.
Cuando el juez evalúa la culpa, siempre debe determinar si un sospechoso realmente ha actuado descuidadamente porque no ha cumplido con un estándar.
Ese estándar no suele incluirse en la descripción del delito, pero tendrá que establecerse en caso de culpa.
Para el contenido de la culpa son importantes diversos factores psicológicos, objetivos y normativos.
En otras palabras: "hay que actuar como se puede esperar de una persona con pensamiento normal en general".
Aquí son importantes las normas profesionales, directrices, etc. A la hora de plantearse si se debe actuar de otra manera, también es importante el bien jurídico que se ha vulnerado.
Un físico nuclear probablemente comprenderá mejor que un profano que una varilla metálica sospechosa contenida en los desechos domésticos de una planta de energía nuclear bien puede ser cesio radiactivo .
Esto también significa que alguien ya es culpable si (también) se metió en esta situación inevitable.
Cualquiera que se vuelve agresivo al tomar pastillas y luego mata a alguien no es incompetente y por lo tanto culpable, a menos que la locura sea la base para el uso de esas pastillas.
Además, Jaap también frena cuando amenaza con surgir una situación peligrosa con un vehículo o un ciclista que se aproxima en dirección contraria.
Desafortunadamente, Jaap llega demasiado tarde para alcanzar al ciclista Gijs, que resulta mortalmente atropellado.
Kees, que sube con él al coche, pregunta ahora: "¿Has leído las instrucciones del embalaje?".
Como resultado, Jaap reacciona demasiado tarde ante el ciclista Gijs, al que golpea mortalmente.
