En CI y desigualdad global, Lynn y Vanhanen argumentan que la inteligencia, medida por las pruebas de CI, es un importante contribuyente a la riqueza nacional, así como a diversas medidas de bienestar social.
[3] CI y desigualdad global responde a algunas de las críticas dirigidas contra el libro anterior.
También proponen que la composición racial de los países es un factor importante en los CI nacionales.
[7][8] El psicólogo J. Philippe Rushton, presidente del Fondo Pioneer que ha financiado durante mucho tiempo la investigación de Lynn,[9][10] reseñó el libro en 2006 para Personality and Individual Differences.
[3] El psicólogo evolucionista Satoshi Kanazawa afirmó en 2008 haber encontrado apoyo para las teorías de Lynn.
Los análisis estadísticos indicaron que los resultados podrían explicarse por una capacidad cognitiva general subyacente.
Aunque esto significa que el CI es claramente inferior a 100, lo consideramos sorprendente a la luz del potencial del efecto Flynn en África (Wicherts, Borsboom y Dolan, 2010) y problemas psicométricos comunes asociados con el uso de pruebas occidentales de CI entre africanos".
[16][17] Los economistas Jones y Schneider, comentando para Economic Inquiry, dijeron que los libros resumían adecuadamente los hallazgos del volumen anterior.
Hunt señala que en su argumentación ambos cometieron el error básico de asignar causalidad a una correlación sin evidencia, y que hicieron estimaciones "asombrosamente bajas" de los CI del África subsahariana basados en datos altamente problemáticos.