Ataque bioterrorista osho (1984)

Como resultado del ataque, 751 personas contrajeron la salmonelosis; 45 de ellas fueron hospitalizadas.[9]​ El grupo había comenzado con buenas relaciones con la población local, pero las relaciones pronto se enturbiaron debido a la respuesta poco entusiasta de la población local a la expansión de la comuna.[13]​ Aproximadamente doce personas estuvieron implicadas en la conspiración para emplear agentes biológicos, y al menos once en el proceso de planificación.[10]​ Y al menos ocho personas estaban involucradas con la distribución de la bacteria.[11]​ Esta segunda parte del plan nunca fue puesta en práctica,[11]​ porque la comuna decidió retirar su candidato de las elecciones cuando quedó claro que no se permitiría votar a aquellos que habían sido traídos con el programa Comparte un Hogar.Los resultados de laboratorio mostraron que todas las víctimas habían sido infectadas con la Salmonella entérica typhimurium.[14]​[22]​[23]​ El congresista Demócrata James H. Weaver continuó investigando porque creía que la explicación oficial no se adecuaba a los hechos.[5]​[11]​ Según el libro Charisma and Control in Rajneeshpuram (‘carisma y control en Rajnishpuram’) de Lewis F. Carter, «tomaron su preocupación» como paranoica, o como un ejemplo más del acoso que los rajnishes sufrían habitualmente.[5]​[24]​ Como los acontecimientos posteriores demostraron, Weaver presentó una acusación bien argumentada, y aunque solo se basaba en pruebas circunstanciales, esos elementos circunstanciales fueron confirmados varios meses después por las pruebas cuando los investigadores tuvieron acceso a Rajnishpuram.[25]​ David B. Frohnmayer (fiscal general de Oregón) creó un grupo investigador formado con la policía local y la estatal, el FBI, la oficina del alguacil, el Servicio de Inmigración y Naturalización y la Guardia Nacional que estableció su sede en el rancho para investigar las denuncias.[14]​ Sintiendo que necesitarían una mayor autoridad para realizar una búsqueda eficaz, y temiendo que las pruebas se destruyeran, ellos obtuvieron una orden de registro y requerimientos judiciales.[19]​ Los investigadores pensaron que también se habían realizado atentados similares en otras ciudades de Oregón, como Salem y Portland.[10]​ Aseguró que Shila había dicho que había conversado con Rajnísh sobre el complot para reducir el número de votantes de The Dalles enfermando a la gente.[29]​ Rajnísh insistió en que Shila, quien dijo que era la única fuente de información durante el periodo de su aislamiento, utilizó su posición para imponer un "estado fascista" sobre la comuna.[4]​[11]​[34]​[35]​ Shila fue deportada, y pasó a dirigir dos residencias para personas mayores en Suiza.[7]​[37]​ Milton Leitenberg citó en la obra Assessing the biological weapons and bioterrorism threat (‘evaluación de armas biológicas y la amenaza del bioterrorismo’), de 2005, «aparentemente no existe otro grupo 'terrorista' que se conozca que haya cultivado con éxito algún patógeno».[38]​ Investigadores federales y estatales solicitaron que durante 12 años los detalles del incidente no fueran publicados en la Revista de la Asociación Médica Americana (JAMA), porque temían que una descripción de los acontecimientos pudiera provocar emulaciones delictivas, y la JAMA aceptó.[12]​[39]​[40]​ Un análisis empírico de 1999 en la revista Emerging Infectious Diseases (Enfermedades Infecciosas Emergentes) publicado por la CDC describió seis factores motivacionales asociados al bioterrorismo, que incluyen: un liderazgo carismático, sin partidarios fuera del grupo mismo, una ideología apocalíptica, un grupo separado o independiente, sentido de paranoia y grandiosidad, y una agresión defensiva.[41]​ Un análisis en el libro Cults, Religion and Violence (Cultos, Religión y Violencia) discute la relación con el liderazgo carismático, señalando que en este y otros casos, fueron los lugartenientes de la organización quienes desempeñaron un papel fundamental en la iniciación hacia la violencia.[42]​ Atribuyéndolo más al contexto que a una opinión carismática decisiva, los autores sostienen que la atribución de tales resultados a la personalidad de un solo individuo, incluso a un individuo carismático, por lo general esconde un campo mucho más complejo de relaciones sociales.[47]​[48]​[49]​ Los residentes de The Dalles comentaron que ellos tienen un entendimiento sobre cómo el bioterrorismo puede ocurrir en los Estados Unidos.[1]​ El incidente había propagado terror en la comunidad, y agotó la economía local.[57]​ Según Deadly Cultures: Biological Weapons Since 1945 (‘cultivos mortales: armas biológicas desde 1945’), esos son los únicos dos usos confirmados de armas biológicas con fines terroristas para dañar a los humanos.[2]​[58]​[59]​ En el capítulo titulado «Influencing an election: America's first modern bioterrorist attack» (‘cómo influenciar una elección: primer ataque bioterrorista moderno en Estados Unidos’) en su libro Terrorism on American soil: a concise History of plots and perpetrators from the famous to the forgotten (‘terrorismo en suelo estadounidense: una historia concisa de conspiraciones y perpetradores, desde los famosos hasta los olvidados), de 2006, el autor Joseph T. McCann concluye que: