Una wiki ( / ˈ w ɪ k i / ⓘ WI -kee) es una forma dehipertextoen línea quesu propia audienciaedita y gestiona de forma colaborativanavegador web. Un wiki típico contiene varias páginas para los temas o el alcance del proyecto y puede estar abierto al público o limitarse a su uso dentro de una organización para mantener subase de conocimientos.
Los wikis están habilitados mediante software wiki , también conocidos como motores wiki. Un motor wiki, al ser una forma de sistema de gestión de contenidos , se diferencia de otros sistemas basados en web , como software de blogs o generadores de sitios estáticos , en que el contenido se crea sin ningún propietario o líder definido, y los wikis tienen poca estructura inherente, lo que permite estructura que surja de acuerdo a las necesidades de los usuarios. [1] Los motores Wiki generalmente permiten que el contenido se escriba utilizando un lenguaje de marcado simplificado y, a veces, se edite con la ayuda de un editor de texto enriquecido . [2] Hay docenas de motores wiki diferentes en uso, tanto independientes como parte de otro software, como sistemas de seguimiento de errores . Algunos motores wiki son gratuitos y de código abierto , mientras que otros son propietarios . Algunos permiten controlar diferentes funciones (niveles de acceso); por ejemplo, los derechos de edición pueden permitir cambiar, agregar o eliminar material. Otros pueden permitir el acceso sin imponer el control de acceso. Se pueden imponer reglas adicionales para organizar el contenido.
Hay cientos de miles de wikis en uso , tanto públicos como privados, incluidos wikis que funcionan como recursos de gestión del conocimiento , herramientas para tomar notas , sitios web comunitarios e intranets . Ward Cunningham , el desarrollador del primer software wiki, WikiWikiWeb , describió originalmente el wiki como "la base de datos en línea más simple que podría funcionar". [3] "Wiki" (pronunciado [wiki] [nota 1] ) es una palabra hawaiana que significa "rápido". [4] [5] [6]
El proyecto de enciclopedia en línea Wikipedia es el sitio web basado en wiki más popular y es uno de los sitios más vistos en el mundo , habiendo estado clasificado entre los veinte primeros desde 2007. [7] Wikipedia no es una wiki única sino más bien una colección. de cientos de wikis, cada uno de los cuales pertenece a un idioma específico. La Wikipedia en inglés tiene la mayor colección de artículos: en enero de 2024, [actualizar]tiene más de seis millones de artículos. [8]
En su libro de 2001 The Wiki Way: Quick Collaboration on the Web , Ward Cunningham y el coautor Bo Leuf describieron la esencia del concepto Wiki: [9] [10] [ página necesaria ]
Un wiki permite a las comunidades de editores y colaboradores escribir documentos de forma colaborativa. Todo lo que las personas necesitan para contribuir es una computadora, acceso a Internet , un navegador web y un conocimiento básico de un lenguaje de marcado simple (por ejemplo, el lenguaje de marcado MediaWiki ). Una sola página en un sitio web wiki se conoce como "página wiki", mientras que la colección completa de páginas, que generalmente están bien interconectadas mediante hipervínculos , es "la wiki". Un wiki es esencialmente una base de datos para crear, navegar y buscar información. Un wiki permite texto no lineal , evolutivo, complejo y en red, al mismo tiempo que permite la discusión, el debate y la interacción del editor con respecto al contenido y el formato . [11] Una característica definitoria de la tecnología wiki es la facilidad con la que se pueden crear y actualizar páginas. Generalmente, no existe una revisión por parte de un moderador o guardián antes de que se acepten las modificaciones y, por lo tanto, conduzcan a cambios en el sitio web. Muchos wikis están abiertos a modificaciones por parte del público en general sin necesidad de registrar cuentas de usuario . Muchas ediciones se pueden realizar en tiempo real y aparecer en línea casi instantáneamente, pero esta característica facilita el abuso del sistema. Los servidores wiki privados requieren autenticación de usuario para editar páginas y, a veces, incluso para leerlas. Maged N. Kamel Boulos , Cito Maramba y Steve Wheeler escriben que los wikis abiertos producen un proceso de darwinismo social . "... debido a la apertura y rapidez con la que se pueden editar las páginas wiki, las páginas se someten a un proceso de selección evolutivo, no muy diferente al que la naturaleza somete a los organismos vivos. Las oraciones y secciones 'no aptas' son despiadadamente seleccionadas, editadas y reemplazadas si no no se consideran 'aptos', lo que esperamos que resulte en la evolución de una página más relevante y de mayor calidad". [12]
Algunos wikis tienen un botón de edición o un enlace directamente en la página que se está viendo si el usuario tiene permiso para editar la página. Esto puede conducir a una página de edición basada en texto donde los participantes pueden estructurar y formatear páginas wiki con un lenguaje de marcado simplificado, a veces conocido como wikitexto, marcado wiki o código wiki (también puede conducir a una página de edición WYSIWYG ; consulte el párrafo después de la tabla). abajo). Por ejemplo, comenzar líneas de texto con asteriscos podría crear una lista con viñetas . El estilo y la sintaxis de los wikitextos pueden variar mucho entre las implementaciones del wiki , [ se necesita ejemplo ] algunas de las cuales también permiten etiquetas HTML .
Los wikis han favorecido la edición de texto plano, con menos convenciones y más simples que HTML para indicar estilo y estructura. Aunque limitar el acceso a HTML y hojas de estilo en cascada (CSS) de los wikis limita la capacidad del usuario para alterar la estructura y el formato del contenido del wiki, existen algunos beneficios. El acceso limitado a CSS promueve la coherencia en la apariencia, y tener JavaScript deshabilitado evita que un usuario implemente código que pueda limitar el acceso de otros usuarios.
Los wikis también pueden poner a disposición de los usuarios la edición WYSIWYG , generalmente a través de un control de JavaScript que traduce las instrucciones de formato ingresadas gráficamente en las etiquetas HTML o wikitexto correspondientes . En esas implementaciones, el marcado de una versión marcada y recién editada de la página se genera y se envía al servidor de forma transparente , protegiendo al usuario de este detalle técnico. Un ejemplo de esto es el Editor Visual en Wikipedia. Sin embargo, los controles WYSIWYG no siempre proporcionan todas las funciones disponibles en el wikitexto y algunos usuarios prefieren no utilizar un editor WYSIWYG. Por lo tanto, muchos de estos sitios ofrecen algunos medios para editar el wikitexto directamente.
Algunos wikis mantienen un registro de los cambios realizados en las páginas wiki; A menudo, se almacenan todas las versiones de la página. Esto significa que los autores pueden volver a una versión anterior de la página si es necesario porque se ha cometido un error, como que el contenido se haya eliminado accidentalmente o que la página haya sido vandalizada para incluir texto ofensivo o malicioso u otro contenido inapropiado.
Muchas implementaciones wiki, como MediaWiki , el software que impulsa Wikipedia , permiten a los usuarios proporcionar un resumen de edición cuando editan una página. Este es un breve fragmento de texto que resume los cambios que han realizado (por ejemplo, "Gramática corregida" o "Formato corregido en la tabla"). No se inserta en el texto principal del artículo, sino que se almacena junto con la revisión de la página, lo que permite a los usuarios explicar qué se ha hecho y por qué. Esto es similar a un mensaje de registro al realizar cambios en un sistema de control de revisiones . Esto permite a otros usuarios ver qué cambios han sido realizados por quién y por qué, a menudo en una lista de resúmenes, fechas y otro contenido breve y relevante, una lista que se denomina "registro" o "historial".
Dentro del texto de la mayoría de las páginas, suele haber muchos enlaces de hipertexto a otras páginas de la wiki. Esta forma de navegación no lineal es más "nativa" de un wiki que los esquemas de navegación estructurados/formalizados. Los usuarios también pueden crear cualquier número de páginas de índice o tabla de contenido, con categorización jerárquica o cualquier forma de organización que deseen. Puede resultar difícil mantenerlos "a mano", ya que varios autores y usuarios pueden crear y eliminar páginas de forma ad hoc y desorganizada. Los wikis pueden proporcionar una o más formas de categorizar o etiquetar páginas para respaldar el mantenimiento de dichas páginas de índice. Algunos wikis, incluido el original, tienen una función de vínculo de retroceso , que muestra todas las páginas que enlazan con una página determinada. También es posible en un wiki crear enlaces a páginas que aún no existen, como una forma de invitar a otros a compartir lo que saben sobre un tema nuevo en el wiki. Los usuarios de Wiki normalmente pueden "etiquetar" páginas con categorías o palabras clave, para que a otros usuarios les resulte más fácil encontrar el artículo. Por ejemplo, un usuario que crea un nuevo artículo sobre ciclismo en climas fríos podría "etiquetar" esta página en las categorías de desplazamientos, deportes de invierno y ciclismo. Esto facilitaría que otros usuarios encuentren el artículo.
Los enlaces se crean utilizando una sintaxis específica, el llamado "patrón de enlace". Originalmente, la mayoría de los wikis [ cita necesaria ] usaban CamelCase para nombrar páginas y crear enlaces. Estos se producen poniendo palabras en mayúscula en una frase y eliminando los espacios entre ellas (la palabra "CamelCase" es en sí misma un ejemplo). Si bien CamelCase facilita la vinculación, también conduce a vínculos en una forma que se desvía de la ortografía estándar. Para vincular a una página con un título de una sola palabra, se debe escribir en mayúscula de manera anormal una de las letras de la palabra (por ejemplo, "WiKi" en lugar de "Wiki"). Los wikis basados en CamelCase se reconocen instantáneamente porque tienen muchos enlaces con nombres como "TableOfContents" y "BeginnerQuestions". Un wiki puede hacer que el anclaje visible de dichos enlaces sea "bonito" reinsertando espacios y posiblemente también volviendo a minúsculas. Sin embargo, este reprocesamiento del enlace para mejorar la legibilidad del ancla está limitado por la pérdida de información de capitalización causada por la reversión de CamelCase. Por ejemplo, "RichardWagner" debería representarse como "Richard Wagner", mientras que "PopularMusic" debería representarse como "música popular". No existe una manera fácil de determinar qué letras mayúsculas deben permanecer en mayúscula. Como resultado, muchos wikis ahora tienen "enlaces libres" usando corchetes, y algunos desactivan CamelCase de forma predeterminada.
La mayoría de los wikis ofrecen al menos una búsqueda por título y, a veces, una búsqueda de texto completo . La escalabilidad de la búsqueda depende de si el motor wiki utiliza una base de datos. Algunos wikis, como PmWiki , utilizan archivos planos . [13] Las primeras versiones de MediaWiki usaban archivos planos, pero Lee Daniel Crocker lo reescribió a principios de la década de 2000 para convertirlo en una aplicación de base de datos. [ cita necesaria ] El acceso a la base de datos indexada es necesario para búsquedas de alta velocidad en wikis grandes. Alternativamente, a veces se pueden utilizar motores de búsqueda externos como la Búsqueda de Google en wikis con funciones de búsqueda limitadas para obtener resultados más precisos.
WikiWikiWeb fue el primer wiki. [14] Ward Cunningham comenzó a desarrollar WikiWikiWeb en Portland , Oregón, en 1994, y lo instaló en el dominio de Internet c2.com el 25 de marzo de 1995. Fue nombrado por Cunningham, quien recordó que un empleado del mostrador del Aeropuerto Internacional de Honolulu le había dicho que tomara el autobús " Wiki Wiki Shuttle " que circula entre las terminales del aeropuerto. Según Cunningham, "elegí wiki-wiki como sustituto aliterado de 'rápido' y, por lo tanto, evité nombrar esto como web rápida". [15] [16]
Cunningham se inspiró, en parte, en la Apple HyperCard , que había utilizado. HyperCard, sin embargo, era de un solo usuario. [17] Apple había diseñado un sistema que permitía a los usuarios crear "pilas de tarjetas" virtuales que respaldaran enlaces entre las distintas tarjetas. Cunningham desarrolló las ideas de Vannevar Bush al permitir a los usuarios "comentar y cambiar el texto de los demás". [2] [18] Cunningham dice que sus objetivos eran vincular las experiencias de las personas para crear una nueva literatura para documentar patrones de programación y aprovechar el deseo natural de las personas de hablar y contar historias con una tecnología que resultaría cómoda para quienes no están acostumbrados a " autoría". [17]
Wikipedia se convirtió en el sitio wiki más famoso, se lanzó en enero de 2001 y entró entre los diez sitios web más populares en 2007. A principios de la década de 2000, los wikis se adoptaron cada vez más en las empresas como software colaborativo. Los usos comunes incluían comunicación de proyectos, intranets y documentación, inicialmente para usuarios técnicos. Algunas empresas utilizan wikis como único software colaborativo y como sustituto de las intranets estáticas, y algunas escuelas y universidades utilizan wikis para mejorar el aprendizaje en grupo . Es posible que haya un mayor uso de wikis detrás de cortafuegos que en la Internet pública. El 15 de marzo de 2007, la palabra wiki apareció en el Oxford English Dictionary en línea . [19]
A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, la palabra "wiki" se utilizaba para referirse tanto a los sitios web editables por el usuario como al software que los impulsa; esta última definición todavía se utiliza ocasionalmente. [1] El inventor de Wiki, Ward Cunningham, escribió en 2014 [20] que la palabra "wiki" no debe usarse para referirse a un solo sitio web, sino a una masa de páginas o sitios editables por el usuario, de modo que un solo sitio web no sea " un wiki" sino "una instancia de wiki". Escribió que el concepto de federación wiki, en la que el mismo contenido se puede alojar y editar en más de una ubicación de manera similar al control de versiones distribuido , significaba que el concepto de un único "wiki" discreto ya no tenía sentido. [21]
El software Wiki es un tipo de software colaborativo que ejecuta un sistema wiki, lo que permite crear y editar páginas web utilizando un navegador web común. Puede implementarse como una serie de scripts detrás de un servidor web existente o como un servidor de aplicaciones independiente que se ejecuta en uno o más servidores web. El contenido se almacena en un sistema de archivos y los cambios en el contenido se almacenan en un sistema de gestión de bases de datos relacionales . Un paquete de software comúnmente implementado es MediaWiki , que ejecuta Wikipedia. Alternativamente, los wikis personales se ejecutan como una aplicación independiente en una sola computadora.
Los wikis también se pueden crear en una " granja wiki ", donde el propietario de la granja wiki implementa el software del lado del servidor . Algunas granjas de wiki también pueden crear wikis privados protegidos con contraseña. Las granjas wiki gratuitas generalmente contienen publicidad en cada página. Para obtener más información, consulte Comparación de servicios de alojamiento wiki .
.png/1280px-History_Comparison_Example_(Vector).png)
Los wikis generalmente están diseñados con la filosofía de facilitar la corrección de errores, en lugar de dificultar su realización. Así, si bien los wikis son muy abiertos, proporcionan un medio para verificar la validez de adiciones recientes al cuerpo de las páginas. La más destacada, en casi todos los wikis, es la página "Cambios recientes": una lista específica que muestra las ediciones recientes o una lista de las ediciones realizadas en un período de tiempo determinado. [22] Algunos wikis pueden filtrar la lista para eliminar ediciones menores y ediciones realizadas mediante scripts de importación automática (" bots "). [23] Desde el registro de cambios , se puede acceder a otras funciones en la mayoría de los wikis: el historial de revisiones muestra las versiones anteriores de la página y la función de diferenciación resalta los cambios entre dos revisiones. Utilizando el historial de revisiones, un editor puede ver y restaurar una versión anterior del artículo. Esto le da un gran poder al autor para eliminar ediciones. La función de diferenciación se puede utilizar para decidir si esto es necesario o no. Un usuario normal de wiki puede ver la diferencia de una edición enumerada en la página "Cambios recientes" y, si es una edición inaceptable, consultar el historial, restaurando una revisión anterior; este proceso es más o menos simplificado, dependiendo del software wiki utilizado. [24]
En caso de que se omitan ediciones inaceptables en la página de "cambios recientes", algunos motores wiki brindan control de contenido adicional. Se puede monitorear para garantizar que una página, o un conjunto de páginas, mantenga su calidad. Una persona dispuesta a mantener páginas será advertida de las modificaciones a las mismas, lo que le permitirá verificar rápidamente la validez de las nuevas ediciones. Esto puede verse como una característica muy favorable al autor y antieditor. [25] Una lista de vigilancia es una implementación común de esto. Algunos wikis también implementan "revisiones patrulladas", en las que los editores con las credenciales requeridas pueden marcar algunas ediciones como no vandálicas . Un sistema de "revisiones marcadas" puede evitar que las ediciones se publiquen hasta que hayan sido revisadas. [26]
Los críticos de los sistemas wiki editables públicamente argumentan que estos sistemas podrían ser manipulados fácilmente por individuos malintencionados ("vándalos") o incluso por usuarios bien intencionados pero no capacitados que introducen errores en el contenido, mientras que los defensores sostienen que la comunidad de usuarios puede detectar dichos sistemas. contenido malicioso o erróneo y corregirlo. [2] Lars Aronsson , un especialista en sistemas de datos , resume la controversia de la siguiente manera: "La mayoría de las personas, cuando aprenden por primera vez sobre el concepto de wiki, asumen que un sitio web que puede ser editado por cualquiera pronto se volvería inútil debido a entradas destructivas. Suena como ofrecer latas de aerosol gratis junto a una pared de concreto gris. El único resultado probable sería un grafiti feo y etiquetas simples y muchos esfuerzos artísticos no durarían mucho. Aún así, parece funcionar muy bien." [14] Los altos estándares editoriales en artículos de medicina y ciencias de la salud, en los que los usuarios suelen utilizar revistas revisadas por pares o libros de texto universitarios como fuentes, han llevado a la idea de wikis moderados por expertos. [27] Algunos wikis permiten vincular a versiones específicas de artículos, lo que ha sido útil para la comunidad científica, ya que revisores expertos pueden analizar artículos, mejorarlos y proporcionar enlaces a la versión confiable de ese artículo. [28] Noveck señala que "los participantes están acreditados por miembros de la comunidad wiki, que tienen un interés personal en preservar la calidad del producto del trabajo, sobre la base de su participación continua". En temas controvertidos que han sido objeto de edición disruptiva, el autor de un wiki puede restringir la edición a usuarios registrados. [29]
La filosofía abierta de la wiki (que permite a cualquiera editar contenido) no garantiza que las intenciones de todos los editores sean educadas. Por ejemplo, el vandalismo (cambiar el contenido de la wiki por algo ofensivo, agregar tonterías, eliminar contenido maliciosamente o agregar deliberadamente información incorrecta, como información falsa ) puede ser un problema importante. En sitios wiki más grandes, como los administrados por la Fundación Wikimedia , el vandalismo puede pasar desapercibido durante un período de tiempo. Los wikis, debido a su naturaleza abierta, son susceptibles de sufrir alteraciones intencionadas, lo que se conoce como " trolling ". Los wikis tienden a adoptar un enfoque de seguridad suave ante el problema del vandalismo, haciendo que el daño sea fácil de deshacer en lugar de intentar prevenirlo. Los wikis más grandes suelen emplear métodos sofisticados, como robots que identifican y revierten automáticamente el vandalismo y mejoras de JavaScript que muestran los caracteres que se han agregado en cada edición. De esta manera, el vandalismo puede limitarse a "vandalismo menor" o "vandalismo furtivo", donde los personajes agregados/eliminados son tan pocos que los bots no los identifican y los usuarios no les prestan mucha atención. [30] [ fuente no confiable ] Un ejemplo de un bot que revierte el vandalismo en Wikipedia es ClueBot NG. ClueBot NG, que utiliza el aprendizaje automático para identificar posibles actos de vandalismo, puede revertir las ediciones, a menudo en cuestión de minutos, si no segundos. [31]
La cantidad de vandalismo que recibe un wiki depende de qué tan abierto esté el wiki. Por ejemplo, algunos wikis permiten a los usuarios no registrados, identificados por sus direcciones IP , editar contenido, mientras que otros limitan esta función sólo a los usuarios registrados. [32]
Las guerras de edición también pueden ocurrir cuando los usuarios revierten repetidamente una página a la versión que prefieren. En algunos casos, los editores con puntos de vista opuestos sobre qué contenido debe aparecer o qué estilo de formato debe usarse cambiarán y volverán a cambiar las ediciones de los demás. Esto da como resultado que la página sea "inestable" desde la perspectiva de un usuario general, porque cada vez que un usuario general visita la página, puede verse diferente. Algunos software wiki permiten a un administrador detener tales guerras de edición bloqueando una página para que no pueda editarse más hasta que se haya tomado una decisión sobre qué versión de la página sería la más apropiada. [11] Algunos wikis están en mejor posición que otros para controlar el comportamiento debido a las estructuras de gobernanza existentes fuera del wiki. Por ejemplo, un profesor universitario puede crear incentivos para que los estudiantes se comporten en un wiki de clase que administra limitando la edición a los usuarios que han iniciado sesión y señalando que todas las contribuciones pueden rastrearse hasta los contribuyentes. El mal comportamiento puede entonces abordarse mediante políticas universitarias. [13]
El malware también puede ser un problema para los wikis, ya que los usuarios pueden agregar enlaces a sitios que albergan códigos maliciosos. Por ejemplo, un artículo de Wikipedia en alemán sobre Blaster Worm fue editado para incluir un hipervínculo a un sitio web malicioso. Los usuarios de sistemas Microsoft Windows vulnerables que siguieran el enlace quedarían infectados. [11] Una contramedida es el uso de software que impida a los usuarios guardar una edición que contenga un enlace a un sitio incluido en una lista negra de sitios maliciosos.
La Wikipedia en inglés tiene la base de usuarios más grande entre los wikis de la World Wide Web [33] y se ubica entre los 10 primeros entre todos los sitios web en términos de tráfico. [34] Otros wikis importantes incluyen WikiWikiWeb , Memory Alpha , Wikivoyage y, anteriormente, Susning.nu , una base de conocimientos en sueco. Los ejemplos de wiki médicos y relacionados con la salud incluyen Ganfyd , una referencia médica colaborativa en línea editada por profesionales médicos y expertos no médicos invitados. [12] Muchas comunidades wiki son privadas, particularmente dentro de las empresas . A menudo se utilizan como documentación interna para sistemas y aplicaciones internos. Algunas empresas utilizan wikis para permitir a los clientes ayudar a producir documentación de software. [35] Un estudio de usuarios de wiki corporativos encontró que podrían dividirse en "sintetizadores" y "sumadores" de contenido. La frecuencia de contribución de los sintetizadores se vio más afectada por su impacto en otros usuarios de la wiki, mientras que la frecuencia de contribución de los sumadores se vio más afectada por su capacidad de realizar su trabajo inmediato. [36] A partir de un estudio de miles de implementaciones de wiki, Jonathan Grudin concluyó que el análisis cuidadoso de las partes interesadas y la educación son cruciales para una implementación exitosa de wiki. [37]
En 2005, el Grupo Gartner, al observar la creciente popularidad de los wikis, estimó que se convertirían en herramientas de colaboración convencionales en al menos el 50% de las empresas para 2009. [38] [ necesita actualización ] Los wikis se pueden utilizar para la gestión de proyectos . [39] [40] [ fuente no confiable ] Los wikis también se han utilizado en la comunidad académica para compartir y difundir información a través de fronteras institucionales e internacionales. [41] En esos entornos, se han encontrado útiles para la colaboración en la redacción de subvenciones , planificación estratégica , documentación departamental y trabajo de comités. [42] A mediados de la década de 2000, la creciente tendencia entre las industrias hacia la colaboración impuso un mayor impulso a los educadores para que hicieran a los estudiantes competentes en el trabajo colaborativo, inspirando un interés aún mayor en el uso de wikis en el aula. [11]
Los wikis han encontrado cierta utilidad dentro de la profesión jurídica y dentro del gobierno. Los ejemplos incluyen Intellipedia de la Agencia Central de Inteligencia , diseñada para compartir y recopilar inteligencia , DKospedia , que fue utilizada por la Unión Americana de Libertades Civiles para ayudar en la revisión de documentos sobre el internamiento de detenidos en la Bahía de Guantánamo ; [43] y la wiki de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos , utilizada para publicar reglas judiciales y permitir a los profesionales comentar y hacer preguntas. La Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos opera Peer-to-Patent , un wiki que permite al público colaborar en la búsqueda del estado de la técnica relevante para el examen de solicitudes de patente pendientes. Queens , Nueva York, ha utilizado una wiki para permitir que los ciudadanos colaboren en el diseño y la planificación de un parque local. La Facultad de Derecho de Cornell fundó un diccionario jurídico basado en wiki llamado Wex , cuyo crecimiento se ha visto obstaculizado por las restricciones sobre quién puede editar. [29]
En contextos académicos, los wikis también se han utilizado como sistemas de colaboración en proyectos y de apoyo a la investigación. [44] [45]
Una wiki de ciudad (o wiki local) es una wiki que se utiliza como base de conocimientos y red social para una ubicación geográfica específica . [46] [47] [48] El término 'wiki de ciudad' o su equivalente en idioma extranjero (por ejemplo, 'Stadtwiki' en alemán) también se utiliza a veces para wikis que cubren no sólo una ciudad, sino un pequeño pueblo o una región entera. Una wiki de una ciudad contiene información sobre casos específicos de cosas, ideas, personas y lugares. Gran parte de esta información podría no ser apropiada para enciclopedias como Wikipedia (por ejemplo, artículos sobre todos los puntos de venta de una ciudad), pero podría ser apropiada para una wiki con contenido y espectadores más localizados. Un wiki de una ciudad también podría contener información sobre los siguientes temas, que pueden ser apropiados o no para un wiki de conocimiento general, como por ejemplo:
WikiNodes son páginas en wikis que describen wikis relacionados. Suelen organizarse como vecinos y delegados. Una wiki vecina es simplemente una wiki que puede tratar contenido similar o que puede ser de interés. Un wiki delegado es un wiki que acepta que se delega cierto contenido a ese wiki. [49] Una forma de encontrar un wiki sobre un tema específico es seguir la red de nodos wiki de wiki en wiki.
Los cuatro tipos básicos de usuarios que participan en wikis son lectores, autores, administradores de wikis y administradores de sistemas. El administrador del sistema es responsable de la instalación y el mantenimiento del motor wiki y del servidor web contenedor. El administrador del wiki mantiene el contenido del wiki y recibe funciones adicionales sobre las páginas (por ejemplo, protección y eliminación de páginas) y puede ajustar los derechos de acceso de los usuarios, por ejemplo, bloqueándolos para que no puedan editar. [50]
Un estudio de varios cientos de wikis mostró que un número relativamente alto de administradores para un tamaño de contenido determinado probablemente reduzca el crecimiento; [51] que los controles de acceso que restringen la edición a usuarios registrados tienden a reducir el crecimiento; que la falta de dichos controles de acceso tiende a impulsar el registro de nuevos usuarios; y que proporciones de administración más altas (es decir, administradores/usuario) no tienen un efecto significativo en el contenido o el crecimiento de la población. [52]
Las conferencias y reuniones activas sobre temas relacionados con wiki incluyen:
Los eventos anteriores relacionados con wiki incluyen:
La autoría conjunta de artículos, en la que diferentes usuarios participan en la corrección, edición y compilación del producto terminado, también puede hacer que los editores se conviertan en inquilinos comunes de los derechos de autor, haciendo imposible volver a publicar sin el permiso de todos los copropietarios, algunos de cuyos Es posible que se desconozcan las identidades debido a una edición seudónima o anónima. [11] Cuando las personas contribuyen a una obra colectiva como una enciclopedia, no hay, sin embargo, propiedad conjunta si las contribuciones son separadas y distinguibles. [57] A pesar de que la mayoría de los wikis rastrean las contribuciones individuales, la acción de contribuir a una página wiki sigue siendo posiblemente una acción de corrección, edición o compilación conjunta, lo que daría lugar a la propiedad conjunta. Algunos problemas de derechos de autor pueden solucionarse mediante el uso de una licencia de contenido abierto . La versión 2 de la Licencia de documentación libre GNU incluye una disposición específica para la relicencia de wiki; Las licencias Creative Commons también son populares. Cuando no se especifica ninguna licencia, se puede considerar que existe una licencia implícita para leer y agregar contenido a un wiki por motivos de necesidad comercial y la naturaleza inherente de un wiki, aunque la base legal para dicha licencia implícita puede no existir en todos los casos. circunstancias. [ cita necesaria ]
Los wikis y sus usuarios pueden ser considerados responsables de ciertas actividades que ocurren en el wiki. Si el propietario de un wiki muestra indiferencia y renuncia a los controles (como prohibir a los infractores de derechos de autor) que podría haber ejercido para detener la infracción de derechos de autor, se puede considerar que ha autorizado la infracción, especialmente si el wiki se utiliza principalmente para infringir derechos de autor u obtiene una ganancia financiera directa. beneficiarse, como ingresos por publicidad, de las actividades infractoras. [11] En los Estados Unidos, los wikis pueden beneficiarse de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones , que protege los sitios que se dedican a la vigilancia del " buen samaritano " de material dañino, sin ningún requisito sobre la calidad o cantidad de dicha autovigilancia. [58] También se ha argumentado, sin embargo, que la aplicación de ciertas reglas por parte de un wiki, como políticas antisesgos, verificabilidad, abastecimiento confiable y políticas de no investigación original, podría plantear riesgos legales. [59] Cuando ocurre difamación en un wiki, teóricamente, todos los usuarios del wiki pueden ser considerados responsables, porque cualquiera de ellos tenía la capacidad de eliminar o modificar el material difamatorio de la "publicación". Queda por ver si los wikis serán considerados más como un proveedor de servicios de Internet , al que generalmente no se le considera responsable debido a su falta de control sobre el contenido de las publicaciones, que como un editor. [11] Se ha recomendado que los propietarios de marcas controlen qué información se presenta sobre sus marcas en los wikis, ya que los tribunales pueden utilizar dicho contenido como prueba relacionada con las percepciones públicas. Joshua Jarvis señala: "Una vez identificada la información errónea, el propietario de la marca puede simplemente editar la entrada". [60]
La Figura 4 muestra que tener una cantidad relativamente alta de administradores para un tamaño de contenido determinado probablemente reduzca el crecimiento.
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Recursos de Wikiversidad
Datos de Wikidata
Documentación de MediaWiki
