En febrero de 2022, dos días después de la invasión a gran escala de Rusia , Ucrania solicitó a la compañía aeroespacial estadounidense SpaceX que activara su servicio de Internet por satélite Starlink en el país para reemplazar las redes de Internet y comunicación degradadas o destruidas durante la guerra. [2] [3] [4] Desde entonces, Starlink ha sido utilizado por civiles, gobiernos y militares ucranianos. [3] [5] El servicio satelital ha servido para fines humanitarios, así como para defensa y ataques a posiciones rusas. [6]
Al principio, SpaceX proporcionó y financió los servicios Starlink a Ucrania en gran medida por su cuenta. [7] [8] [9] A partir de junio de 2023, [actualizar]los gastos de Starlink para Ucrania están cubiertos por el Departamento de Defensa de EE. UU. a través de un contrato con SpaceX. [10] Los ejecutivos de SpaceX se han negado a ampliar la disponibilidad de Starlink en los territorios de Ucrania ocupados por Rusia, como Crimea . [11] [6] Esta postura fue criticada por Ucrania ya que les impedía llevar a cabo operaciones militares en esas áreas. [12] [13] [14]
En Rusia, funcionarios del gobierno han criticado el uso de Starlink para atacar objetivos rusos, mientras que el ejército del país ha intentado repetidamente interrumpir los servicios de Starlink en Ucrania. [15] [10] A través de su compañía SpaceX y su división Starlink, la participación de Elon Musk en la guerra ruso-ucraniana ha sido significativa y suscitó preocupaciones. [dieciséis]
Starlink es una filial de la empresa aeroespacial estadounidense SpaceX . Operan una gran constelación de Internet por satélite en órbita terrestre baja que consta de miles de satélites. [17] Los satélites Starlink se han lanzado regularmente desde 2019. [18]
En febrero de 2022, en los primeros días de la invasión rusa y en medio de la Batalla de Kiev , Rusia estaba llevando a cabo ofensivas convencionales y ciberataques contra la infraestructura de comunicaciones de Ucrania. [16] El 24 de febrero, una hora antes de la invasión rusa, los ciberataques descubrieron la empresa de Internet por satélite Viasat que proporcionaba comunicaciones a Ucrania. [19] Para defenderse y mantener la conectividad a Internet durante la guerra, los funcionarios ucranianos consideraron que Starlink era una solución potencial. [16] A diferencia de Internet satelital convencional como Viasat , el acceso a Internet Starlink funciona en una red fragmentada en partes individuales. [19] [20]
Debido a que Starlink utiliza el haz estrecho de las bandas Ku y K a , las antenas Starlink son físicamente pequeñas . [21] Cualquier señal que pretenda bloquear Starlink necesita un objetivo preciso hacia la antena. [21] Esto requiere que el atacante se acerque a las tropas ucranianas, en el alcance visual de las terminales. [21] Los datos transportados a través de la red también están cifrados , con un software en el terminal programado para bloquear las señales sin cifrado. [21] Si la antena Starlink se dirige hacia otro satélite Starlink a la vista, podría apuntar en dirección opuesta a la fuente de interferencia. [21] Estas propiedades evitan que Starlink sea eliminado por un solo ataque ruso. [20] [19]
El 26 de febrero, el gobierno ucraniano y el ministro ucraniano Mykhailo Fedorov pidieron a Elon Musk en Twitter que brindara asistencia Starlink a Ucrania. [22] [23] Musk estuvo de acuerdo y SpaceX respondió activando el servicio en todo el país, y el primer envío de terminales Starlink llegó dos días después, el 28 de febrero. [22]
Los ucranianos involucrados en traer Starlink a su país "originalmente pasaron por alto la importancia del control personal [de Elon Musk]" sobre las comunicaciones vitales. [16] SpaceX había estado negociando con Ucrania para el lanzamiento de Starlink un mes y medio antes de la invasión, dijo la presidenta de SpaceX , Gwynne Shotwell . [24] Según ella, SpaceX estaba esperando una carta oficial con permiso. [24]
_12.jpg/1280px-Kupiansk_after_Russian_occupation_(2022-10-09)_12.jpg)
Starlink activó su servicio en Ucrania en febrero de 2022, dos días después de que se le solicitara hacerlo [26] , renunciando a la tarifa de suscripción mensual habitual para el país. [27] [28] Los kits Starlink entregados a Ucrania incluían la antena parabólica circular o rectangular montada en exteriores . [29] Se compartieron en línea guías detalladas de Starlink para los ucranianos después de su llegada. [23] Los reguladores ucranianos permitieron que cualquier persona utilizara Starlink, incluidos ciudadanos comunes y empresas. [23]
Los civiles no tienen ninguna razón para utilizar Starlink excepto en regiones dañadas y de emergencia sin una buena cobertura de Internet, porque Starlink es caro para los estándares ucranianos. [23] A pesar de esto, los funcionarios ucranianos declararon en 2023 que Starlink era ahora el núcleo de su infraestructura de comunicaciones. [30]
Los civiles ucranianos han confiado en Starlink para contactar con el mundo exterior. [31] Se ha dicho que el punto de acceso de conectividad personal de Starlink es útil para periodistas , grupos de resistencia y el gobierno electo. [3] Los civiles en zonas devastadas por la guerra podían reunirse en "puntos de invencibilidad", donde tenían acceso a Internet proporcionado por terminales Starlink, entre un conjunto de servicios básicos como agua, electricidad, calefacción y luz. [32] Las antenas parabólicas Starlink y los terminales asociados también se pueden configurar para que funcionen con la batería de un automóvil en áreas sin electricidad. [6]
En abril de 2022, Starlink se registró oficialmente y el gobierno ucraniano confió en él para diversas necesidades de comunicación. [23] [6] Starlink se utilizó para transmitir la transmisión del presidente Zelenskyy [6] y la comunicación entre los operadores móviles ucranianos , [23] y las compañías de telecomunicaciones también recibieron terminales Starlink para conexiones de emergencia. [29] Los funcionarios ucranianos señalaron que, de lo contrario, la gente habría tenido que esperar varios meses para que se restableciera Internet. [23]
Starlink se ha utilizado para gestionar partes de la sociedad ucraniana como escuelas, hospitales [20] (que recibieron 600 terminales en un mes de SpaceX [23] ), los trenes de los ferrocarriles ucranianos , [33] la operación de instalaciones críticas de energía y telecomunicaciones, apoyo de la temporada de siembra , planificación de evacuaciones y devolución de la vida a los territorios desocupados. [34] [29] La mayoría de las ciudades en el frente ucraniano tenían al menos una o dos terminales Starlink en octubre de 2022, en las que los civiles podían conectarse como si fuera una red Wi-Fi pública . [35] 150.000 personas utilizaban el sistema todos los días en mayo de 2022. [6] El ministro Fedorov comentó en 2023 que Starlink había salvado vidas al mantener en funcionamiento la infraestructura energética para los médicos que realizaban cirugías. [13]
En junio, Starlink había ayudado a restaurar las comunicaciones móviles en el Óblast de Kiev [33] y había sido utilizado para informar sobre el empeoramiento de las condiciones dentro de la ciudad durante el asedio de Mariupol . [36] [37] En ese momento, Starlink todavía era el único medio de comunicaciones civiles y militares seguras en ciudades como Lysychansk y Severodonetsk que no habían tenido cobertura telefónica desde abril. [29] Allí, los civiles podían conectarse con sus familias, mientras que los soldados podían hacer FaceTime con sus cónyuges desde su base bajo ataque, utilizando el servicio. [29] Más tarde, en noviembre de 2022, durante la liberación de Kherson , Starlink también permitió que el servicio de teléfono e Internet se reanudara en unos pocos días. [6]
Starlink se solicitó por primera vez durante la Batalla de Kiev a principios de 2022. [38] Starlink es gratuito para el ejército ucraniano, [35] y desde su activación, Starlink se ha utilizado para llevar a cabo operaciones militares en Ucrania y todavía está en uso en todos los frentes. líneas a finales de 2023. [34] [39] Starlink se ha visto en uso en numerosas bases ucranianas y se le ha llamado "la columna vertebral esencial de la comunicación " en los campos de batalla ucranianos. [40] [16] La mayoría de las unidades ucranianas tienen una terminal Starlink, que a veces está camuflada con cartón o basura para evitar ser detectada por drones rusos. [41] [42] En 2022, no existía ningún mecanismo legislativo oficial de EE. UU. para autorizar o restringir el uso militar de Starlink. [43]
En marzo de 2022, el director de operaciones Starlink de SpaceX informó que los kits Starlink permitían a las Fuerzas Armadas de Ucrania continuar operando los centros de comando del teatro. [44] Estos kits eran vitales y necesarios, ya que Rusia se centró en atacar la infraestructura de comunicaciones de Ucrania. El mismo mes, la empresa proporcionó conexiones de voz para una brigada de operaciones especiales ucraniana. Starlink también se utilizó para conectar al ejército ucraniano con el Comando Conjunto de Operaciones Especiales de EE. UU . [44] El mismo mes, dos helicópteros de la Operación Corredor Aéreo transportaron cazas de las Fuerzas Especiales de Ucrania , armamento y la primera terminal Starlink detrás de las líneas enemigas hasta la sitiada Mariupol . [37] [36]
Por esa época, el ejército ucraniano comenzó a utilizar Starlink para ayudar a conectar y volar drones para atacar a las fuerzas rusas. [45] Starlink también se utilizó para enviar vídeo para corregir el fuego de artillería. [40] Starlink habilitó redes móviles con chats grupales cifrados que conectaban a los comandantes ucranianos con sus soldados en el campo de batalla. [6] Los soldados cargan imágenes en tiempo real de objetivos potenciales mientras los comandantes deciden dónde atacar. [6] Se ha visto a soldados recuperando terminales Starlink de áreas dañadas después de ataques con misiles. [42] Los comandantes de las unidades de reconocimiento con drones conducían con una terminal Starlink conectada al techo de su automóvil. [46] Los operadores de drones ucranianos adaptaron drones de ataque para colocarles una terminal Starlink, ideando nuevos " trucos de vida " cuando la configuración ya no funcionaba. [46] Sospechaban que este uso de las terminales podría generar preocupaciones por parte de SpaceX. [46]
En abril y mayo de 2022, Starlink tuvo un papel clave en las telecomunicaciones en el asedio de Azovstal , ayudando a los defensores ucranianos a resistir a las tropas rusas en Mariupol . [37] Miles de tropas ucranianas aisladas en Mariupol pudieron usar Starlink para enviar y publicar fotos y videos en línea al mundo exterior, antes de tener que rendirse en mayo. [29] En mayo de 2022, una aplicación de Internet ucraniana habilitada para Starlink fue el componente clave de un nuevo y exitoso sistema de coordinación del fuego de artillería . [47] En junio de 2022, Starlink se utilizó de varias maneras, como permitir la conexión entre comandantes del ejército ucraniano y observadores en el techo de edificios a kilómetros de distancia. [29] La contraseña para la terminal Starlink se escribió en la infraestructura para facilitar el acceso. [29]
En octubre de 2022, las fuerzas ucranianas tuvieron que solicitar los servicios de Starlink a medida que se liberaban nuevas áreas. [40] Según se informa, los soldados ucranianos han elogiado a Starlink, por razones tales como evitar que su ejército colapse en desorden o que se pierda la guerra. [6] [29]
Ucrania incurrió en gastos mínimos para Starlink, ya que SpaceX , el Pentágono y otros países y entidades contribuyeron a cubrir los costos. [40] El servicio satelital era gratuito para el ejército ucraniano. [35] La parte más cara de los costes no son los terminales sino la conectividad continua. [40] Los propios terminales cuestan 1.500 dólares y 2.500 dólares para los dos modelos enviados a Ucrania, más caros que los modelos de consumo en el sitio web de Starlink. [40] Mientras tanto, el servicio en Ucrania cuesta sólo 60 dólares al mes, más barato que el precio mensual habitual de más de 90 dólares. [48] [49]
El apoyo inicial de Estados Unidos a Starlink llegó a través de USAID , que gastó aproximadamente 3 millones de dólares en hardware y servicios en Ucrania, después de marzo de 2022, según Shotwell . [50] [40] [51] El mayor contribuyente individual de terminales es Polonia, con pagos por casi 9.000 terminales individuales. [52] [50] Otros contribuyentes incluyen el Reino Unido, Francia, Alemania, Chequia, ONG y crowdfunding. [52] [50] [40] [53] Algunos voluntarios y empresas extranjeras compraron de forma independiente equipos Starlink para Ucrania. [23]
Hasta el 6 de abril de 2022, SpaceX había enviado 5.000 terminales Starlink. 3667 o el 73% de ellos fueron donados por SpaceX, que también eliminó las tarifas mensuales del servicio, mientras que USAID compró el resto de las terminales. [54] [7] A mediados de agosto de 2022, más de 20.000 terminales Starlink proporcionaban el servicio de Internet en Ucrania. [40] El 85% de las 20.000 terminales en Ucrania fueron pagadas (a veces parcialmente) por países como Estados Unidos o Polonia, u otras entidades. [40] [52] [50] Esas entidades también pagaron alrededor del 30% de la conectividad a Internet, lo que SpaceX dice $4500 cada mes por unidad para el servicio más avanzado. [40] En ese momento, Estados Unidos había proporcionado casi 1.700 terminales. [40] El mismo mes, Musk tuiteó que la operación le había costado a SpaceX 80 millones de dólares y superaría los 100 millones de dólares a finales de año. [40]
En diciembre de 2022, Ucrania había obtenido financiación adicional para Starlink de varios países europeos y un funcionario ucraniano declaró que "todos los problemas financieros se han resuelto". [9] A principios de 2023, SpaceX llegó a un acuerdo con los gobiernos de Estados Unidos y Europa para pagar otras 100.000 nuevas antenas parabólicas a Ucrania. [40] En febrero de 2023, el ministro ucraniano Mykhailo Fedorov llamó a Musk "uno de los mayores donantes privados de la futura victoria [de Ucrania]", estimando las contribuciones de SpaceX en ese momento en más de 100 millones de dólares. [13] [53]
En julio de 2022, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valerii Zaluzhnyi, solicitó directamente a Elon Musk 6.200 terminales Starlink más para los servicios militares y de inteligencia ucranianos y 500 por mes en el futuro para compensar las pérdidas. [40] SpaceX respondió pidiéndole a Zaluzhniy que preguntara al Departamento de Defensa. [40] Un consultor externo de SpaceX dijo que la compañía "enfrentó decisiones difíciles" y no creía que SpaceX tuviera la capacidad financiera para proporcionar terminales o servicios adicionales solicitados por el general ucraniano. [40]
En septiembre de 2022, SpaceX escribió en una carta al Pentágono : "No estamos en condiciones de donar más terminales a Ucrania, ni de financiar los terminales existentes por un período de tiempo indefinido", pidiendo al Pentágono que se haga cargo de la financiación. [55] [56] Estos costos ascendieron a 124 millones de dólares para el resto de 2022, y alcanzarían casi 380 millones de dólares para un año completo, según el alto funcionario de defensa. [40] En ese momento, algunos altos funcionarios de defensa del Pentágono estaban preocupados de que Musk pudiera apagar Starlink en Ucrania, lo que habría impactado a los ucranianos. [dieciséis]
En octubre de 2022, SpaceX dijo que había pagado alrededor del 70% del servicio prestado a Ucrania y afirma haber ofrecido ese nivel más alto (4.500 dólares al mes) a todas las terminales en Ucrania, a pesar de que la mayoría solo había firmado por los 500 dólares más baratos por mes. servicio mensual. [40] Lo que CNN señaló que representaba el 1,3% de la tarifa del servicio que SpaceX dijo que necesitaba que el Pentágono comenzara a pagar. [40] Esto fue interpretado por CNN como un intento de SpaceX de obtener financiación del gobierno, o un desinterés en la guerra. [40]
El 14 de octubre de 2022, Musk advirtió que el servicio le estaba costando a Starlink 20 millones de dólares al mes y afirmó que no podía continuar indefinidamente. [8] [57] [58] En ese momento, Shotwell ya había iniciado conversaciones con el Pentágono para financiar Starlink para Ucrania, independientemente de Elon Musk. [59] [60] [61]
Durante las conversaciones entre el Pentágono y SpaceX en octubre de 2022, se preguntó al subsecretario de prensa del Pentágono sobre la invocación de la Ley de Producción de Defensa contra Starlink en Ucrania. [61] Esta ley permite al gobierno dar órdenes a empresas privadas para la defensa nacional y tomar medidas para restringir el acaparamiento de los suministros necesarios. [62] La Secretaria de Defensa respondió que no tenía conocimiento de que se estuviera estudiando la posibilidad de invocar esta ley para Starlink o cualquier capacidad SATCOM . [61]
El acuerdo con el Pentágono se filtró luego a la prensa, mientras Musk compartía un controvertido plan de paz para Ucrania . [63] La situación generó reacciones negativas en los medios de comunicación, y un embajador ucraniano le dijo públicamente "vete a la mierda". [63] Musk luego reconsideró el acuerdo y tuiteó el 15 de octubre que SpaceX continuaría financiando el servicio Starlink en Ucrania de forma gratuita. [58] Según el biógrafo Walter Isaacson , Shotwell estaba furioso por el cambio de actitud de Musk, afirmando que "el Pentágono tenía un cheque de 145 millones de dólares listo para entregarme, literalmente". [64] Citado por Isaacson, Shotwell afirmó que "Elon sucumbió a la mierda en Twitter y a los enemigos del Pentágono que filtraron la historia". [64] Musk luego agregó: "Aunque Starlink todavía está perdiendo dinero y otras compañías están recibiendo miles de millones de dólares de los contribuyentes, seguiremos financiando al gobierno de Ucrania de forma gratuita". [sesenta y cinco]
A finales de 2022, SpaceX anunció Starshield, un servicio Starlink independiente diseñado para entidades gubernamentales y agencias militares. [66] [67] [68] [21] Starshield permite al Departamento de Defensa poseer o alquilar satélites Starshield para socios y aliados. [66] Cybernews comentó que Starshield se anunció por primera vez a finales de 2022, cuando la guerra en Ucrania "reveló la importancia de Starlink en la guerra moderna". [69] Si bien Starlink no se había adaptado para uso militar, Starshield tiene los requisitos habituales para sistemas militares móviles, como encriptaciones y capacidades anti-interferencias. [21] El contrato Starshield de un año se adjudicó el 1 de septiembre de 2023. [70] Se espera que el contrato apoye a 54 socios de misión en todo el Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y la Guardia Costera. [70] Elon Musk afirmó que "Starlink necesita ser una red civil, no participar en combates. Starshield será propiedad del gobierno de los EE. UU. y controlará la fuerza espacial de los EE. UU.". Éste es el orden correcto de las cosas". [70]
En junio de 2023, el Departamento de Defensa oficializó un contrato con SpaceX de Shotwell para comprar los servicios satelitales Starlink para Ucrania. [10] El acuerdo incluye que el Pentágono compre entre 400 y 500 terminales Starlink para Ucrania, lo que le dará al Pentágono control de dónde trabaja Starlink dentro del país sin temor a interrupciones. [71] Los términos de servicios del contrato final no se divulgaron por cuestiones de seguridad. [10] Después del contrato, el Pentágono declaró que Starlink era una "capa vital en la red general de comunicaciones de Ucrania" en medio de "una variedad de socios globales para garantizar que Ucrania tenga las capacidades que necesita". [10]
SpaceX ha seguido restringiendo el uso de los servicios de Internet de Starlink fuera de las fronteras de Ucrania, incluidos los territorios ocupados por Rusia en Ucrania . [72] Lo ha hecho utilizando geofencing , que consiste en limitar con precisión la disponibilidad del servicio sólo a determinadas zonas. [30] SpaceX también ha limitado la capacidad de Ucrania para utilizar Starlink con fines militares, como el control de drones. [73]
Los funcionarios ucranianos reconocieron su excesiva dependencia de Starlink, pero no pudieron encontrar un equivalente en términos de cobertura o calidad de servicio. [30] Un funcionario del Departamento de Defensa de EE. UU. dijo en 2022 que existían otras entidades para proporcionar comunicaciones en los campos de batalla de Ucrania como alternativa a Starlink. [61] Un acuerdo contractual con SpaceX para Starlink en Ucrania, así como Starshield, una versión separada de Starlink centrada en el ejército, parecen haber sido las soluciones elegidas por el Departamento de Defensa y SpaceX contra las restricciones. [16] [67] [66]
El director ejecutivo de SpaceX, Elon Musk, se ha comprometido en contra del uso del Starlink de su empresa para el ejército. [64] Ha declarado abiertamente que Starlink no estaba destinado a participar en guerras, citando actividades pacíficas como entretenimiento o escuelas en línea en lugar de ataques con drones . [64] Gwynne Shotwell , presidenta de SpaceX y Starlink, se alinea en gran medida con este punto de vista. [11]
Los documentos legales de Starlink afirman que no es para uso en armamento, ya que el uso militar de Starlink lo somete a las leyes de control de exportaciones de EE. UU., como el Reglamento sobre el tráfico internacional de armas (ITAR) o el Reglamento de administración de exportaciones (EAR). [74]
El 8 de febrero de 2023, Gwynne Shotwell , presidenta de Starlink, anunció que la empresa había tomado medidas para impedir el uso del servicio Starlink para controlar drones de combate . [75] SpaceX restringió la concesión de licencias de la tecnología de comunicación Starlink para excluir el uso militar directo de Starlink en sistemas de armas, como el uso en Ucrania de antenas Starlink en vehículos de superficie no tripulados . [76] El mismo mes, Elon Musk reiteró en Twitter: "No permitiremos una escalada del conflicto que pueda conducir a la Tercera Guerra Mundial ". [dieciséis]
Los comandantes ucranianos habían planteado previamente la hipótesis de que SpaceX no podía desactivar selectivamente las terminales Starlink utilizadas para ataques con drones, lo que obligó a SpaceX a ignorar el problema o apagar todas las terminales y comenzar a negociar con el Pentágono un contrato militar. [46]
Shotwell ha declarado que "los ucranianos han aprovechado [Starlink] de maneras que no fueron intencionadas y no formaban parte de ningún acuerdo", ya que el servicio gratuito estaba destinado a fines humanitarios y de defensa, como "proporcionar Internet de banda ancha a hospitales, bancos y familias afectadas por la guerra de Rusia". invasión". [75] [11] Shotwell explicó que su compañía acordó con el ejército de Ucrania usar Starlink para las comunicaciones, pero nunca tuvo la intención de que lo usaran como arma. [11] Ella agregó: "Pero luego comenzaron a ponerlos en malditos drones que intentaban hacer estallar barcos rusos. Estoy feliz de donar servicios para ambulancias, hospitales y madres [...] Pero está mal pagar por ataques militares con aviones no tripulados". [20]
La declaración de Shotwell generó críticas de partidarios y políticos de Ucrania como el presidente Volodymyr Zelenskyy y Mykhailo Podolyak . [13] Un oficial militar ucraniano calificó su declaración de "extraña" dado que el uso de Starlink en el país como herramienta de combate está bien establecido. [13] Podolyak comentó que las empresas tenían que decidir si estaban "del lado del derecho a la libertad" o "del lado de la Federación Rusa y su 'derecho' a matar y apoderarse de territorios". [12] [73]
Los primeros apagones de las comunicaciones provocados por las restricciones se produjeron en octubre de 2022, cuando los soldados ucranianos se trasladaron a zonas disputadas por Rusia en el sur de Ucrania. [20] [16] Las fuerzas ucranianas informaron importantes cortes de Starlink en la línea del frente, debido a restricciones de SpaceX, lo que resultó en pérdidas de comunicación "catastróficas". [77] Starlink no trabajó muy cerca o más allá de la línea del frente en territorios controlados por Rusia, así como en áreas recientemente recuperadas cuya liberación aún no se había hecho pública. [77] [16] [78]
Funcionarios ucranianos y estadounidenses dijeron que esto provocó que las unidades quedaran aisladas, que los comandantes se arriesgaran para entrar en el alcance de radio de las líneas del frente, mayores costos operativos y pérdida de vidas. [16] [20] Varios funcionarios ucranianos critican a Starlink, hablando de fallos de conexión generalizados. [77] La pérdida de comunicaciones impidió que el ejército ucraniano se defendiera y coordinara sus ataques en esas áreas y, como resultado, tuvo que retirarse. [16] [20] Los apagones fueron graves en Kherson y Zaporizhzhia y también ocurrieron en Kharkiv y Donbas . [77] Starlink todavía funcionaba en el territorio recién liberado al este de Izyum , en la región sur de Kherson [77] y para el reconocimiento con drones alrededor de Bakhmut . [46] Las fuerzas ucranianas sospechaban que las fallas de conexión se debían a que SpaceX intentaba frenar el uso de terminales Starlink en drones de ataque, o a cambios en la forma en que funcionaba la geovalla de Starlink . [46] [53]
Naval News escribió que las restricciones de SpaceX al uso militar directo de Starlink podrían potencialmente cambiar el equilibrio de poder en la guerra naval en el Mar Negro . [76] Altos funcionarios de defensa del Pentágono intentaron resolver el problema en varias reuniones, pero no estaban acostumbrados a no tener influencia sobre una entidad privada. [16] El Pentágono buscó un acuerdo contractual con SpaceX que evitaría que la compañía pudiera cesar los servicios de Starlink en Ucrania por su cuenta. [16] (ver arriba: §Contratos del Pentágono)
En febrero de 2023, Fedorov informó que "no hay problemas con el funcionamiento de los terminales de enlace ascendente Starlink en Ucrania". [53] Un funcionario del ministerio familiarizado con la situación dijo que las ciudades cercanas a las líneas del frente de la guerra no encontraron indicios de problemas con la cobertura de Starlink. [13]
En septiembre de 2022, un vehículo de superficie no tripulado (USV) ucraniano con una terminal Starlink adjunta a su popa apareció en la ciudad de Sebastopol , en Crimea . [6] [79] Se ha asumido que el dron naval era para reconocimiento, pero también puede haber parecido que transportaba municiones y actuaba como una bomba. [79] Varios expertos señalaron que los sensores en la parte frontal del dron naval podrían usarse como un telémetro láser para ayudar a apuntar. [79]
En septiembre de 2022, barcos no tripulados ucranianos cargados con explosivos intentaban atacar furtivamente a la flota rusa en Sebastopol utilizando Starlink para guiarlos hacia el objetivo. [40] [14] [80] Esta fue la primera vez que Ucrania intentó un ataque de este tipo. [81] Ucrania solicitó a Musk que permitiera Starlink hasta Crimea. [82] [14] Musk rechazó la solicitud pero no desactivó ninguna cobertura existente. [82] The Atlantic dijo que algunos barcos teledirigidos perdieron conectividad y fueron arrastrados a tierra sin explotar. [83] El general de brigada del Servicio Secreto de Ucrania declaró que la mayoría de los drones se hundieron en el mar o se autodestruyeron en el camino hacia la bahía. [84] El equipo ucraniano intentó devolver los buques a la base, [81] pero sólo dos [barcos] drones regresaron a la base ucraniana sin daños. [81] [83] Los miembros del equipo dijeron que los dos barcos que regresaron proporcionaron información invaluable sobre comunicación, navegación y casco. [81]
Uno de los participantes en la operación recuerda: "Estábamos a 70 kilómetros de la fragata Almirante Makarov . Todo el mundo estaba nervioso porque íbamos a atacarla. Y entonces se cortó nuestra comunicación. Elon Musk apagó Starlink, que utilizado para controlar los buques." [81] Según otro participante en un búnker, "Fedorov intentó persuadirlo, pero Musk no escuchó. Nuestra gente también intentó resolver la situación a través de sus canales, pero los estadounidenses dijeron que era una empresa privada y que no podían No le pongas presión." [81] El asesor presidencial ucraniano Podolyak respondió que, como resultado, se estaban matando a civiles y niños, añadiendo que éste era "el precio de un cóctel de ignorancia y gran ego". [30]
Un laboratorio militar del Servicio de Seguridad y la Armada de Ucrania estudió y tuvo todo en cuenta, [81] y un mes después, a finales de octubre de 2022, se utilizaron siete drones navales negros similares para montar con éxito un ataque con drones contra la base naval de Sebastopol en Crimea. donde está estacionada la flota rusa del Mar Negro . [6] [85]
Un año después, en septiembre de 2023, Walter Isaacson describió en su biografía de Elon Musk que este último había dicho "en secreto" a sus ingenieros que apagaran la cobertura de Starlink dentro de los 100 kilómetros de la costa de Crimea; sin embargo, Isaacson se retractó de esta afirmación por considerarla un error. [82] [86] La afirmación de la biografía provocó varias acusaciones contra Musk por interrumpir deliberadamente la operación. [84]
En septiembre de 2023, tras la decisión de Musk de no ampliar la cobertura de Starlink a Crimea, el Comité de Servicios Armados del Senado investigó la situación como una cuestión de seguridad nacional, planteando preocupaciones sobre la influencia de Musk sobre la guerra como ciudadano privado. [87] El Comité de Servicios Armados del Senado inició una investigación sobre las operaciones de Starlink en Ucrania, citando "problemas graves de responsabilidad nacional" que han sido expuestos, y con el objetivo de garantizar que los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos estén protegidos. [88] El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken , dijo que permitir que los multimillonarios tomaran decisiones en nombre de socios y aliados nacionales era "inaceptable" y que iba a profundizar en ello. [89]
La senadora Elizabeth Warren pidió una investigación sobre Elon Musk y Starlink en Ucrania. [90] Tras los comentarios que Musk hizo sobre Taiwán, el ministro de Asuntos Exteriores taiwanés, Joseph Wu, tuiteó: "Espero que Elon Musk también pueda pedirle al PCC que abra X a su gente. Quizás piense que prohibirlo es una buena política, como apagar Starlink para frustrar el contraataque de Ucrania". contra Rusia." [91] [92] El presidente ruso Vladimir Putin, con quien Musk afirmó haber hablado personalmente, y luego lo negó [93] [94] – y otros funcionarios rusos mostraron aprecio por Musk luego de la reacción de los medios occidentales por su negativa a la solicitud de Ucrania. para habilitar Starlink en Crimea para ataques con drones a la base naval de Sebastopol. [95] [86]
El Washington Post , que había publicado el artículo de opinión de Isaacson, corrigió que "después de la publicación de esta adaptación, el autor se enteró de que su libro caracterizaba erróneamente el intento de ataque de drones ucranianos a la flota rusa en Crimea. Musk ya había desactivado (" geofenced ") cobertura dentro de 100 kilómetros de la costa de Crimea antes de que comenzara el ataque, y cuando los ucranianos descubrieron esto, le pidieron que activara la cobertura, y él se negó". [96] The Guardian y CNN también agregaron una nota a pie de página para corregir la afirmación. [97] [98]
Isaacson corrigió su afirmación y aclaró que Elon Musk dijo que la política de no permitir que Starlink fuera utilizado para un ataque a Crimea se había implementado antes de la noche del ataque ucraniano, mientras que los ucranianos no lo sabían. [82] [99] El general ucraniano Kyrylo Budanov declaró "no estar seguro de que Elon Musk accionara algunos botones míticos y detuviera el movimiento de algunos dispositivos. Esta es mi opinión personal. El hecho de que los sistemas Starlink no funcionaran durante un tiempo determinado cerca Crimea, lo puedo confirmar absolutamente, porque también utilizamos una determinada técnica. Inmediatamente nos dimos cuenta de que allí simplemente no había cobertura". [100] [101]
Elon Musk dijo que la intención de Ucrania era hundir la mayor parte de la flota rusa. [102] Según él, las sanciones de Estados Unidos a Rusia impidieron que Starlink se activara cerca de Crimea sin la aprobación de la administración Biden , como el permiso del presidente de Estados Unidos . [103] [104] Musk dijo que las sanciones incluyen Crimea, y que [SpaceX] no puede activar la conexión con un país sancionado sin la aprobación explícita del gobierno. [84] Musk agregó que si hubiera aceptado la solicitud de los ucranianos sin la aprobación del gobierno de EE. UU., SpaceX estaría en un "acto importante de guerra y escalada del conflicto". [40] [105] También comparó un hipotético hundimiento ucraniano exitoso de la flota rusa con un "mini- Pearl Harbor ". [102] The Atlantic señaló que una semana después, otro ataque ucraniano utilizando un sistema de comunicaciones diferente alcanzó sus objetivos en el puerto de Sebastopol, provocando la disuasión de la Armada rusa sin escalada. [83]
Musk había hablado con el embajador ruso en Estados Unidos, Anatoly Antonov , quien le advirtió que un ataque a Crimea sería respondido con una respuesta nuclear . [83] Para abordar las preocupaciones de DC, Musk explicó en una llamada con el asesor de seguridad de Biden y el mismo embajador ruso en Estados Unidos, que no deseaba que Starlink se utilizara de manera ofensiva. [106] Musk dijo a los funcionarios del Pentágono que habló con Vladimir Putin . [93] Anne Applebaum escribió en The Atlantic que la influencia de Musk había sido desempeñada por la desinformación rusa , habiendo sido esta última ya utilizada en la invasión de Ucrania como parte de la guerra de información de Rusia . [83] [107]
La intervención de Starlink en la guerra de Ucrania contra las fuerzas rusas ha puesto al servicio satelital en riesgo de no ser permitido en el mercado ruso en el futuro. [29] El ejército ruso no tiene acceso a un equivalente similar a Starlink, lo que le da una ventaja al ejército ucraniano. [35] Rusia ha advertido que los satélites comerciales occidentales utilizados para ayudar a Ucrania podrían convertirse en un objetivo legítimo para un ataque de represalia, describiendo tal uso de estos satélites como "provocativo". [108] [109]
Rusia ha intentado cortar y bloquear los servicios de Internet en Ucrania, incluidos intentos de bloquear Starlink en la región. [10] Los ciberataques rusos contra Starlink parecen haber sido ineficaces en comparación con otros servicios satelitales. [6] [109] Las razones avanzadas incluyen la velocidad de respuesta de SpaceX y la capacidad de los ingenieros de Starlink para vencer la interferencia rusa. [6] El director de guerra electrónica de la Secretaría de Defensa de EE.UU. describió la velocidad de la respuesta del software que presenció a un ataque como "deslumbrante". [110] Un documento de la filtración del documento del Pentágono de 2022-2023 detalla cómo Rusia ha intentado interrumpir los sistemas Starlink proporcionados por SpaceX a Ucrania. [111]
En octubre de 2022, en medio de las contraofensivas ucranianas en la Batalla de Donbas , las fuerzas rusas supuestamente interrumpieron un sistema Starlink ucraniano en el área de Soledar - Bajmut después de que destruyeran un repetidor de onda corta . [112] El mismo mes, los terminales Starlink fueron objeto de ciberataques rusos que se evitaron rápidamente endureciendo el software del servicio. [21] [10] A principios de mayo de 2022, el jefe ruso de Roscosmos y político Dmitry Rogozin dijo que Elon Musk será considerado responsable "como adulto" por haber proporcionado a las Fuerzas Armadas de Ucrania satélites Starlink. [15] [29]
El 18 de enero de 2023, el grupo ruso "Centro de Coordinación para la asistencia a Novorossiya " publicó fotografías de un dron de reconocimiento ucraniano capturado . [113] Tras el desmontaje, el grupo declaró que se encontró una antena Starlink conectada al dispositivo, junto con una computadora Raspberry Pi y un módulo CubePilot. Con una antena parabólica Starlink integrada, el dron habría tenido acceso a Internet en cualquier lugar donde pudiera ver el cielo abierto. Eso permitiría controlarlo desde cualquier parte del mundo con conexión vía satélite. [114] [115]
En agosto de 2023, durante la contraofensiva de Ucrania , un informe de Five Eyes encontró que los piratas informáticos rusos colocaron malwares diseñados para robar datos a Starlink desde las tabletas Android de los soldados ucranianos. [116] Los servicios de seguridad ucranianos dijeron haber bloqueado algunos de los intentos de piratería y admitieron que los rusos habían capturado tabletas en el campo de batalla y les habían colocado malware. [116]
La participación de Elon Musk (fundador de SpaceX y Starlink ) en la guerra ruso-ucraniana ha suscitado preocupación. [16] A finales de agosto de 2023, Ronan Farrow comentó que "Había pocos precedentes de que un civil se convirtiera en árbitro de una guerra entre naciones mientras el gobierno no tiene ningún nivel de control sobre sus decisiones". [20] [16] Su influencia ha sido descrita como "más parecida a [la de] un estado nación que a un individuo". [20] Un miembro del Pentágono comentó en 2022 que "Elon Musk no ha sido elegido, nadie decidió darle ese poder. Lo tiene gracias a la tecnología y la empresa que construyó". [40]
Elon Musk dijo que el costo de mantener las terminales Starlink en Ucrania se acerca a los 20 millones de dólares al mes y que SpaceX no puede financiar el servicio indefinidamente [...] El presidente Volodymyr Zelensky recurrió a Twitter para cuestionar las lealtades de Musk
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )SpaceX donó 3.667 terminales y el propio servicio de internet, y USAID compró 1.333 terminales adicionales