.svg/1280px-LGBT_rights_at_the_UN_(2011).svg.png)
Las discusiones sobre los derechos LGBT en las Naciones Unidas han incluido resoluciones y declaraciones conjuntas en la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU), atención a los mecanismos de derechos humanos dirigidos por expertos (como los Órganos de Tratados de las Naciones Unidas y los Procedimientos) , así como por las Agencias de la ONU.
Desde su fundación en 1945, los órganos políticos de las Naciones Unidas no habían discutido los derechos LGBT (en materia de igualdad independientemente de la orientación sexual o identidad de género ) hasta 1994 mediante la resolución favorable del caso Toonen contra Australia por parte del Comité de Derechos Humanos de la ONU . [1]
En abril de 2003, Brasil presentó una resolución que prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas . Sin embargo, en los debates siguientes, la Comisión votó a favor de posponer las discusiones sobre la resolución hasta 2004. [2]
En diciembre de 2006, las discusiones se ampliaron para incluir la identidad de género, cuando Noruega presentó una declaración conjunta sobre violaciones de derechos humanos basadas en la orientación sexual y la identidad de género en la Comisión de Derechos Humanos en nombre de 54 estados. A esto le siguió una declaración conjunta presentada en la Asamblea General por Argentina en nombre de 66 estados en diciembre de 2008. La declaración de 2008 en apoyo de los derechos LGBT en la Asamblea General motivó una declaración respaldada por la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica en oposición a los derechos LGBT. Ambas declaraciones siguen abiertas a la firma y ninguna ha sido adoptada oficialmente por la Asamblea General.
El 17 de junio de 2011, Sudáfrica encabezó una resolución en el CDHNU solicitando que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) redactara un informe "que documentara leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia contra personas por su orientación sexual e identidad de género". al seguimiento y la implementación de la Declaración y Programa de Acción de Viena . [3] La resolución fue aprobada por 23 votos a favor, 19 en contra y 3 abstenciones. Fue la primera resolución de este tipo y fue aclamada como "histórica". [4]
El informe, que apareció en diciembre de 2011, documentó violaciones de derechos humanos basadas en la orientación sexual y la identidad de género, incluidos crímenes de odio , criminalización de la homosexualidad y discriminación. La Alta Comisionada Navi Pillay pidió edades de consentimiento equitativas; leyes integrales contra la discriminación por orientación sexual; pronta investigación y registro de incidentes de delitos de odio; la derogación de las leyes que criminalizan la homosexualidad; y otras medidas para garantizar la protección de los derechos de las personas LGBT. [5] El texto del informe del CDHNU está fechado el 17 de noviembre de 2011. [6]
En julio de 2014, las Naciones Unidas (como empleador) anunciaron que extenderían beneficios iguales a los empleados en uniones entre personas del mismo sexo celebradas en jurisdicciones donde sean legales.
En septiembre de 2014, Brasil , Chile , Colombia y Uruguay lideraron una resolución de seguimiento en el CDHNU. Esta segunda resolución sobre "derechos humanos, orientación sexual e identidad de género" [7] fue aprobada con un mayor margen de votación (25 a 14, 7 abstenciones), lo que refleja la tendencia a un mayor apoyo por parte de los estados miembros para abordar estas cuestiones a nivel internacional. [8] Solicitó al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que actualizara el informe de 2011 "con miras a compartir buenas prácticas y formas de superar la violencia y la discriminación, en aplicación de las leyes y normas internacionales de derechos humanos existentes". La actualización fue presentada al Consejo de Derechos Humanos en junio de 2015.
En 2016, el CDHNU aprobó una resolución para nombrar un Experto Independiente para encontrar las causas de la violencia y la discriminación contra las personas debido a su identidad de género y orientación sexual, y discutir con los gobiernos sobre cómo proteger a esas personas. Este mandato a largo plazo basado en el ACNUDH ha sido visto como la "expresión más abierta de los derechos de los homosexuales como derechos humanos" de la ONU. [9]
También en 2016, el Consejo de Seguridad de la ONU condenó el tiroteo en un club nocturno de Orlando ; Esta declaración marcó la primera vez que el Consejo de Seguridad de la ONU utilizó un lenguaje que reconocía la violencia dirigida a la comunidad LGBT . [10]
A partir de 2023, el matrimonio entre personas del mismo sexo se realiza y reconoce legalmente en 34 estados miembros de la ONU . [11]
En 2010 [actualizar], las relaciones entre personas del mismo sexo son ilegales en 76 países y se castigan con la muerte en cinco. [12]
En la década de 1980, los primeros informes de las Naciones Unidas sobre la pandemia del VIH/SIDA hacían alguna referencia a la homosexualidad.
En su decisión de 1994 en Toonen v. Australia , el Comité de Derechos Humanos de la ONU, responsable del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), declaró que las leyes que criminalizan las relaciones consensuales entre adultos del mismo sexo violan los derechos humanos internacionales. ley. [13]
En septiembre de 1995, la orientación sexual se convirtió en un tema de debate en las negociaciones sobre el Borrador de la Plataforma de Acción de Beijing de 1995 [14] [15] [16] [17] en la 4ª Conferencia Mundial sobre la Mujer . Si bien el texto propuesto sobre "orientación sexual" finalmente se eliminó del texto, fue la primera vez que los gobiernos adoptaron una postura pública y explícita a favor o en contra de la inclusión y el reconocimiento de la orientación sexual como parte del derecho de las mujeres a controlar su sexualidad. En esta conferencia, Beverley Palesa Ditsie se convirtió en la primera persona abiertamente lesbiana en dirigirse a las Naciones Unidas sobre temas LGBT, llamando a los Estados a adoptar resoluciones que reconocieran la diversidad sexual.
En 2003, Brasil presentó una Resolución ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas , destacando que los derechos humanos se aplican a todos los seres humanos independientemente de su orientación sexual. La resolución fue aplazada indefinidamente (la propia Comisión dejó de funcionar en 2006, cuando la ONU la reemplazó por el Consejo de Derechos Humanos). Desde 2008, los 34 países miembros de la Organización de Estados Americanos han aprobado por unanimidad una serie de resoluciones que afirman que la protección de los derechos humanos se extiende a la orientación sexual y la identidad de género. [13] Desde 2002, la Asamblea General de la ONU ha incluido una referencia a la orientación sexual en sus resoluciones bienales sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias , al igual que lo hizo la antigua Comisión de Derechos Humanos en el año 2000 y de 2002 a 2005. [18] [19] Este último también había abordado el uso de la pena de muerte para las relaciones sexuales consentidas entre adultos en sus resoluciones anuales sobre la pena de muerte entre 2002 y 2005. [8]
En los últimos años, la resolución de la Asamblea General sobre ejecuciones también abarcó la identidad de género como motivo de protección. [8]
Una serie de declaraciones conjuntas sobre orientación sexual e identidad de género realizadas por los Estados miembros en la Asamblea General de las Naciones Unidas y el Consejo de Derechos Humanos entre 2006 y 2011 proporcionan evidencia del creciente apoyo a estos temas entre los Estados miembros de las Naciones Unidas. [20]
Tras las reuniones entre el líder de defensa internacional Louis-Georges Tin y el Ministro francés de Derechos Humanos y Asuntos Exteriores Rama Yade a principios de 2008, Yade anunció que apelaría ante la ONU por la despenalización universal de la homosexualidad; el llamamiento fue rápidamente adoptado como una preocupación internacional. [21] Copatrocinada por Francia (que entonces ocupaba la presidencia rotatoria de la UE) y los Países Bajos en nombre de la UE, la declaración pretendía ser una resolución; Se decidió utilizar el formato de declaración de un grupo limitado de estados porque no hubo suficiente apoyo para la adopción de una resolución oficial por parte de la Asamblea General en su conjunto. La declaración fue leída en el Acta de la Asamblea General por el Embajador Jorge Argüello de Argentina el 18 de diciembre de 2008, la primera declaración sobre los derechos de los homosexuales leída en la Asamblea General. [22] [23] La declaración incluye una condena de la violencia, el acoso , la discriminación, la exclusión , la estigmatización y los prejuicios basados en la orientación sexual y la identidad de género que socavan la integridad y la dignidad personal . También incluye la condena de asesinatos y ejecuciones, torturas, arrestos arbitrarios y privación de derechos económicos, sociales y culturales por esos motivos. La declaración afirma: "recordamos la declaración de 2006 ante el Consejo de Derechos Humanos de cincuenta y cuatro países que solicitaron al Presidente del Consejo que brindara una oportunidad, en una futura sesión apropiada del Consejo, para discutir estas violaciones". Además, dice "encomiamos la atención prestada a esas cuestiones por los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos y los órganos creados en virtud de tratados y los alentamos a continuar integrando la consideración de las violaciones de derechos humanos basadas en la orientación sexual y la identidad de género dentro de su mandato pertinente", indicando los Principios de Yogyakarta , que proporcionan definiciones detalladas sobre la orientación sexual y la identidad de género como documento sobre el derecho internacional de los derechos humanos . [24]
Varios oradores que participaron en una conferencia sobre la declaración señalaron que en muchos países las leyes contra la homosexualidad se derivaban tanto del pasado colonial británico como de supuestas razones religiosas o tradicionales. [22] Al expresar el apoyo de Francia al proyecto de declaración, Rama Yade preguntó: "¿Cómo podemos tolerar el hecho de que personas sean lapidadas, ahorcadas, decapitadas y torturadas sólo por su orientación sexual?" [22] El activista Peter Tatchell , radicado en el Reino Unido , dijo sobre la declaración:
Esto era historia en ciernes… Lograr esta declaración en la ONU es el resultado de un esfuerzo global colectivo inspirador por parte de muchas organizaciones LGBT y de derechos humanos. Nuestra colaboración, unidad y solidaridad nos han hecho ganar este éxito. Además de IDAHO, rindo homenaje a la contribución y el cabildeo de Amnistía Internacional ; ARCO Internacional; Centro para el Liderazgo Global de las Mujeres ; COC Países Bajos ; Derechos Globales ; Observador de derechos humanos ; Comité Internacional por IDAHO (Día Internacional contra la Homofobia); Comisión Internacional de Derechos Humanos de Gays y Lesbianas (IGLHRC); Asociación Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA); Servicio Internacional de Derechos Humanos ; ILGA Panafricana ; e Internacional de Servicios Públicos . [25]
96 estados miembros de las Naciones Unidas han patrocinado la declaración en apoyo de los derechos LGBTQ+ en la Asamblea General, en el CDHNU o en ambos. Las naciones patrocinadoras se enumeran a continuación. [21] [26] [27] [28]
Entre los primeros en expresar su oposición a la declaración, a principios de diciembre de 2008, estuvo el Observador Permanente de la Santa Sede en las Naciones Unidas, el Arzobispo Celestino Migliore , quien afirmó que la declaración podría usarse para obligar a los países a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo: "Si se adoptan, crearían discriminaciones nuevas e implacables. Por ejemplo, los estados que no reconocen las uniones entre personas del mismo sexo como 'matrimonio' serán ridiculizados y objeto de presión". [30] Una parte clave de la oposición del Vaticano al proyecto de Declaración se relaciona con el concepto de identidad de género. En una declaración del 19 de diciembre, [31] el arzobispo Migliore señaló: "En particular, las categorías 'orientación sexual' e 'identidad de género', utilizadas en el texto, no encuentran reconocimiento ni definición clara y acordada en el derecho internacional. "Deben tomarse en consideración al proclamar e implementar los derechos fundamentales, estos crearían una grave incertidumbre en la ley y socavarían la capacidad de los Estados para celebrar y hacer cumplir convenciones y normas de derechos humanos nuevas y existentes". [31] Sin embargo, el Arzobispo Migliore también dejó clara la oposición del Vaticano a la discriminación legal contra los homosexuales: "La Santa Sede continúa defendiendo que se debe evitar todo signo de discriminación injusta hacia las personas homosexuales e insta a los Estados a eliminar las sanciones penales contra ellas. " [31] En una respuesta editorial, el periódico italiano La Stampa calificó el razonamiento del Vaticano de "grotesco", afirmando que el Vaticano temía una "reacción en cadena a favor de las uniones homosexuales legalmente reconocidas en países, como Italia, donde actualmente no existe legislación". " [32]
Estados Unidos , alegando conflictos con la legislación estadounidense, [12] originalmente se opuso a la adopción de la medida no vinculante, al igual que Rusia , China, la Santa Sede y los miembros de la Organización de Cooperación Islámica (OCI). [22] La administración Obama cambió la posición de Estados Unidos para apoyar la medida en febrero de 2009. [33] El representante sirio en la Asamblea General leyó una declaración alternativa, apoyada por 57 países miembros . [34] La declaración encabezada por la OCI rechazó la idea de que la orientación sexual sea una cuestión de codificación genética y afirmó que la declaración amenazaba con socavar el marco internacional de derechos humanos, [22] añadiendo que la declaración "profundiza en cuestiones que caen esencialmente dentro del ámbito de la jurisdicción interna de los estados" y podría conducir a "la normalización social, y posiblemente la legitimación, de muchos actos deplorables, incluida la pedofilia". [12]
La OCI fracasó en un intento relacionado de eliminar la frase "orientación sexual" de una resolución formal respaldada por Suecia que condenaba las ejecuciones sumarias . [22] Sin embargo, recientemente la frase fue eliminada (con 79 votos contra 70) [35] y luego restaurada (por 93 votos contra 55). [36]
En 2008, 57 países miembros de la ONU copatrocinaron inicialmente la declaración opuesta. [37] Tres países (Fiji, Ruanda y Sierra Leona) cambiaron posteriormente su posición para apoyar la resolución original que respaldaba los derechos LGBTQ+ en 2011, dejando a 54 países como patrocinadores continuos de la declaración que se oponía a los derechos LGBTQ+. Los países que se retiraron como copatrocinadores de la declaración que se oponía a los derechos LGBTQ+ se indican específicamente a continuación (todos patrocinaron posteriormente la declaración que apoyaba los derechos LGBTQ+).
41 estados miembros de las Naciones Unidas han patrocinado la declaración en abstención de los derechos LGBTQ+ en la Asamblea General, en el CDHNU o en ambos. Las naciones patrocinadoras se enumeran a continuación. [21] [26] [27] [28]
En 2008 se estableció un grupo informal de Estados Miembros de las Naciones Unidas para centrarse en los derechos LGBTI a nivel intergubernamental, mediante (en particular) la colaboración continua entre los diplomáticos estatales del Sur y del Norte Global. A partir de 2022 [actualizar], el Grupo Central LGBTI de la ONU está copresidido por Argentina y los Países Bajos e incluye a Albania, Australia, Bélgica, Bolivia, Brasil, Canadá, Cabo Verde, Chile, Colombia, Costa Rica, Croacia, Dinamarca, Ecuador y El Salvador. , Francia, Alemania, Honduras, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Luxemburgo, Malta, México, Montenegro, Nepal, Nueva Zelanda, Macedonia del Norte, Noruega, Perú, Sudáfrica, España, Reino Unido, Estados Unidos, Uruguay, la Unión Europea (en calidad de observador), así como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (agencia ejecutiva de la ONU) y dos organizaciones no gubernamentales: Human Rights Watch y OutRight Action International . [38] [39]
Los debates no clasificados abiertos al público en la Sede de la ONU se llevan a cabo una o dos veces al año y periódicamente se anuncia una confirmación de asistencia en Twitter . Un evento celebrado el 10 de diciembre de 2015 analizó el costo económico de la exclusión LGBT y ofreció los efectos fiscales de las prácticas excluyentes del Banco Mundial , que lo estimó en el 5% del PIB e incluyó el video complementario publicado por la campaña Libres e Iguales de la ONU . El PNUD anunció el lanzamiento de su Índice de Inclusión LGBTI, una recopilación global de datos que esperan ayude a influir en las mentes y hacer avanzar a los países hacia donde el hambre extrema o el suministro de agua potable podrían remediarse si se reasignara este 5% del PIB. En esa reunión, el [[Desarrollo de las Naciones Unidas pro futuro más brillante para los ciudadanos LGBTQ+. Otro orador temático de ese día fue la directora ejecutiva de Out & Equal , quien contó sus esfuerzos de 20 años trabajando con empresas Fortune 500 y 1000, observando cómo pasaban de una inclusión del 5 % en 1995 a una inclusión del 90 % en 2015. El 20 de septiembre de 2017, el Grupo realizó un evento titulado Poner fin a la violencia y la discriminación contra las personas LGBTI . Esto incluyó informes de primera mano sobre violaciones de derechos humanos . El 17 de mayo de 2018, en el Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia , el Evento Especial del Grupo Central LGBTI de la ONU en Celebración de Nuestros Aliados se inauguró con declaraciones del Embajador del Reino Unido.
Durante la reunión del Grupo Central LGBTI de la ONU de 2018, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, dijo: [40] [41] [42] [43]
Más de 70 países penalizan las relaciones consensuales entre personas del mismo sexo y también criminalizan a las personas transgénero por su apariencia. Estas leyes someten a las personas LGBTQ+ a largas penas de prisión y, en algunos casos, a castigos físicos. También fomentan implícitamente los prejuicios, el odio y la violencia. Pero las leyes pueden cambiar... necesitamos ver que más países tomen medidas para alinear sus leyes y prácticas con la igualdad fundamental de toda su gente. Es fundamental que defendamos y protejamos a la comunidad LGBTI, de todo tipo de violencia y discriminación. No debería haber nada "controvertido" en impedir que agentes del Estado asesinen o ejecuten a personas simplemente por quiénes son o a quién aman. Abordar la violencia extrema no requiere nuevas normas.
Una resolución presentada por Sudáfrica solicitando un estudio sobre discriminación y orientación sexual (A/HRC/RES/17/19) fue aprobada, 23 a 19, con 3 abstenciones, en el CDHNU el 17 de junio de 2011. [44] Esta es la primera Es hora de que cualquier organismo de las Naciones Unidas apruebe una resolución que afirme los derechos de las personas LGBTQ+. [45] La resolución pedía a la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay , que elaborara el primer informe de la ONU "que documentara leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia contra personas basadas en su orientación sexual e identidad de género". Las votaciones sobre esta resolución fueron las siguientes:
El informe del Alto Comisionado, publicado en diciembre de 2011, concluyó que la violencia contra las personas LGBTQ+ sigue siendo común y confirmó que "setenta y seis países conservan leyes que se utilizan para criminalizar a las personas por motivos de orientación sexual o identidad de género" (párr. 40). y que "en al menos cinco países la pena de muerte puede aplicarse a quienes sean declarados culpables de delitos relacionados con una conducta homosexual consensuada entre adultos" (párr. 45). [46]
El informe del Alto Comisionado dio lugar a una mesa redonda en el Consejo de Derechos Humanos en marzo de 2012. La naturaleza dividida de la ONU (y del Consejo en particular) volvió a ser evidente. El ex Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, describió la violencia y la discriminación basada en la orientación sexual como "una tragedia monumental para los afectados y una mancha en la conciencia colectiva" (párr. 3), y muchos otros expresaron preocupaciones similares. Sin embargo, "varios Estados habían manifestado su oposición a cualquier debate sobre orientación sexual e identidad de género al abandonar la sala del Consejo al comienzo de la reunión", y "varios expresaron su oposición por motivos culturales o religiosos, o argumentaron que la sexualidad La orientación sexual y la identidad de género eran conceptos nuevos que quedaban fuera del marco del derecho internacional de los derechos humanos" (párr. 11) [47].
El CDHNU adoptó una segunda resolución relacionada con la orientación sexual y la identidad de género el 26 de septiembre de 2014 (A/HRC/RES/27/32). [48] [49] Entre otras cosas, la resolución pide un informe de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos sobre las mejores prácticas para combatir la discriminación por orientación sexual o identidad de género. Fue aprobada por 25 votos contra 14, lo que marcó la primera vez que el CDHNU adoptó una resolución sobre orientación sexual e identidad de género con la mayoría de sus miembros. [48] [49] La votación de la segunda resolución fue la siguiente:
En 2016, el CDHNU aprobó una resolución para nombrar un experto independiente para encontrar las causas de la violencia y la discriminación contra las personas debido a su identidad de género y orientación sexual, y discutir con los gobiernos sobre cómo proteger a esas personas. [50] [9] En consecuencia, Vitit Muntarbhorn , un profesor tailandés de derecho internacional con experiencia en el trabajo de campo de la ONU, fue el primer Experto Independiente de la ONU sobre Protección contra la violencia y la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género (IE-SOGI). Víctor Madrigal-Borloz , jurista costarricense con experiencia en derechos humanos a nivel internacional, comenzó el 1 de enero de 2018 como segundo y actual titular del mandato. [51] El 12 de julio de 2019, el Consejo de Derechos Humanos aprobó una votación para renovar este puesto por otros tres años. [52]
En marzo de 2019, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas adoptó sin votación una resolución presentada por Sudáfrica sobre los derechos de las personas intersexuales que "expresa preocupación por las regulaciones, reglas y prácticas discriminatorias existentes que requieren que algunas mujeres y niñas atletas reduzcan médicamente su sangre". niveles de testosterona al someterse a procedimientos médicos innecesarios, humillantes y dañinos o terapia hormonal para participar en eventos femeninos en deportes competitivos". La resolución también solicita a la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que prepare un informe sobre las intersecciones entre la discriminación racial y de género en los deportes. Reconoce las formas múltiples e interseccionales de discriminación que enfrentan las mujeres y las niñas en entornos deportivos, debido a su raza y sexo, y el derecho a la integridad corporal y la autonomía, entre otras cosas. [53]
El 25 de septiembre de 2018, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, expresó su apoyo a un avance hacia un mayor respeto de los derechos LGBTQ+. En un discurso pregrabado, se dirigió a los miembros del Grupo Central LGBTI de la ONU. También elogió a la India por legalizar el sexo gay tras la derogación de la Sección 377 . Dijo a los asistentes: "Las Naciones Unidas defienden los derechos de la comunidad LGBTI. Muchos de sus miembros son encarcelados, abusados e incluso asesinados simplemente por quienes son o por quienes aman". Y añadió: "Se han logrado avances en los últimos años, incluido este mes con la decisión de la Corte Suprema de la India. Pero mientras las personas enfrenten la criminalización, los prejuicios y la violencia basados en su orientación sexual, identidad de género o características sexuales, debemos "Redoblamos nuestros esfuerzos para poner fin a estas violaciones. Mientras celebramos el 70º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos , permítanme subrayar que las Naciones Unidas nunca abandonarán la lucha hasta que todos puedan vivir libres e iguales en dignidad y derechos". [54] [55] [56] Su discurso fue bien recibido por los activistas LGBTQ+, quienes lo elogiaron como un paso alentador. [57] [58]
En julio de 2014, se anunció que las Naciones Unidas (como empleador) extenderían beneficios iguales a sus empleados que hubieran formado uniones entre personas del mismo sexo en jurisdicciones donde fueran legales. Según la nueva política, el personal que se haya casado con un cónyuge del mismo sexo en una jurisdicción recibirá los mismos beneficios y reconocimiento que aquellos en matrimonios heterosexuales, independientemente de si el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en su país de ciudadanía. El ex secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, apoyó un avance hacia un mayor respeto por los derechos de los homosexuales. Declaró: "Los derechos humanos son el núcleo de la misión de las Naciones Unidas. Estoy orgulloso de defender una mayor igualdad para todo el personal y pido a todos los miembros de nuestra familia de las Naciones Unidas que se unan para rechazar la homofobia como una discriminación que nunca podrá ser tolerado en nuestro lugar de trabajo." [59]
En los últimos años, las agencias y entidades del sistema de las Naciones Unidas han abordado cada vez más cuestiones de derechos humanos relacionadas con la orientación sexual, la identidad de género y la condición de intersexual. [8] Un hito temprano e importante se produjo en 1994, cuando la Organización Mundial de la Salud aclaró que la homosexualidad no era ni un trastorno ni una enfermedad al eliminar la orientación sexual de la Clasificación Internacional de Enfermedades . [8]
Desde entonces, otras entidades de las Naciones Unidas se han esforzado por integrar las cuestiones relativas a las personas LGBTI en su trabajo, entre ellas la ACNUDH , el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) , el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) , la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura ( UNESCO) , la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) , la Organización Internacional del Trabajo (OIT) , el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA) . [8] Por ejemplo, en 2013 la OIT publicó los resultados de una investigación piloto sobre la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género; [8] En 2014, el PNUD publicó un documento de debate sobre la salud y los derechos humanos de las personas transgénero; También ese año, UNICEF publicó un documento temático sobre la eliminación de la discriminación contra niños y padres por motivos de orientación sexual y/o identidad de género; [8] y desde 2013, la ACNUDH ha dedicado esfuerzos continuos a producir una campaña de sensibilización multifacética, Libres e Iguales, relacionada con los derechos humanos de las personas LGBTI. [8]
En 2014, el ACNUDH, el PNUD, el UNFPA, el ACNUR, el UNICEF, ONU Mujeres , la OIT, la UNESCO, la OMS, el Banco Mundial y ONUSIDA publicaron un informe conjunto que proporciona una instantánea del trabajo de los organismos de la ONU en la lucha contra la discriminación y la violencia basada en la orientación sexual. e identidad de género , y trabajo relacionado en apoyo de las comunidades LGBTI en todo el mundo, junto con una lista de contactos de puntos focales en cada entidad de la ONU y enlaces y referencias a documentos, informes y otros materiales que se pueden consultar para obtener más información. [8]
En 2015, la OIT, ACNUDH, ONUSIDA, PNUD, UNESCO, UNFPA, ACNUR, UNICEF, ONUDD , ONU Mujeres, PMA y OMS emitieron una declaración conjunta llamando a los estados a actuar urgentemente para poner fin a la violencia y la discriminación contra adultos, adolescentes y niños LGBTI. . [8]
Este año se cumple el vigésimo aniversario de esta resolución, que incluye una referencia a la 'orientación sexual', y el décimo aniversario de la misma, que incluye una referencia a la 'orientación sexual y la identidad de género'.
