stringtranslate.com

Intervención militar rumana en Besarabia

La intervención militar rumana en Besarabia tuvo lugar entre el 19 de enero y el 8 de marzo ( en el estilo antiguo [OS] 5 de enero - 23 de febrero) de 1918, como parte de la intervención aliada más amplia en la Guerra Civil Rusa . Enfrentó al Reino de Rumania , la República Rusa , la República Popular de Ucrania y las facciones antibolcheviques de la República Democrática de Moldavia por un lado, contra Rumcherod controlada por los bolcheviques y la República Soviética de Odessa , así como las facciones probolcheviques dentro de la RD de Moldavia. La intervención comenzó cuando el ejército rumano y sus aliados cruzaron a Besarabia y lanzaron un ataque contra Chisinau y Ungheni , capturando esta última.

El 19 de enero, el Frente Bolchevique tomó Chisináu, pero la perdió ante una segunda ofensiva rumana el 26 de enero. El 29 de enero, las tropas rumanas sitiaron Bender; después de muchos combates encarnizados, los defensores se retiraron de la ciudad el 2 de febrero. En el norte de Besarabia, las tropas rumanas tomaron Bălți el 5 de febrero. El 14 de febrero, Vladimir Lenin nombró a Mijaíl Muraviov comandante del Frente de Besarabia y Transnistria, reforzándolo con 3.000 soldados. Muraviov lanzó una contraofensiva y logró varias victorias, pero sus ganancias se vieron borradas cuando las Potencias Centrales lanzaron una ofensiva a gran escala contra los bolcheviques. En el sur, los marineros bolcheviques continuaron controlando partes del Budjak hasta principios de marzo, antes de retirarse a Odessa.

Rumania aprovechó la oportunidad para romper las negociaciones de armisticio con los bolcheviques y ocupar los últimos territorios de Besarabia que no estaban bajo su control. El 6 de febrero, el Sfatul Ţării, el parlamento de la República Democrática de Moldavia, declaró la independencia del país. El 9 de abril de 1918, la República Democrática de Moldavia se unió a Rumania.

Fondo

En 1812, como resultado del Tratado de Bucarest que siguió a la Guerra Ruso-Turca de 1806-1812 , y a pesar de todas las protestas, Moldavia perdió ante el Imperio Ruso su parte oriental, entre los ríos Prut y Dniéster . [2] Pasando a ser conocida como Besarabia, el territorio anexado por Rusia y luego fue gradualmente colonizado y rusificado . [3] : 20  Se prohibió la educación en el idioma rumano , y su uso en la administración también fue prohibido, mientras que la iglesia ortodoxa en Besarabia, separada de la Iglesia Metropolitana de Moldavia y pasó bajo la jurisdicción de la Iglesia Ortodoxa Rusa , también se convirtió en un instrumento de la política de rusificación. [4] [5] : 270  [6] Tras la unión de Moldavia con Valaquia en 1859 y el establecimiento del Reino independiente de Rumania en 1881, la política exterior del nuevo estado se vio fuertemente influenciada por las ideas del Despertar Nacional Rumano, cuyo objetivo era crear una Gran Rumania que incorporara a todos los hablantes de rumano, incluidos los habitantes de Besarabia. [7] : 161–163 

Durante la Primera Guerra Mundial, en 1916-1917, Rumania y Rusia lucharon como aliados , y durante el invierno de 1916/1917 el mando ruso dirigió las divisiones 35 de Infantería y 15 de Caballería al frente rumano para impedir la ocupación completa del país. La parte sur de Rumania (72% de su territorio) ya había sido ocupada por las Potencias Centrales , con la capital, Bucarest, cayendo el 4 de diciembre de 1916. Las tropas rumanas y rusas se defendieron con éxito contra la ofensiva alemana, y el frente se estabilizó a mediados de agosto de 1917. [8] : 15  Mientras tanto, las noticias de la Revolución de Febrero que derrocó al zar ruso habían llegado a Besarabia. El primer soviet local se creó en Bender/Tighina el 21 de marzo de 1917, y en mayo de 1917 se habían creado soviets en todos los distritos de Besarabia. Al mismo tiempo, durante la primavera de 1917 los campesinos comenzaron a dividir la tierra entre ellos. [8] : 20–21  El Partido Nacional Moldavo (NMP) también fue creado durante la segunda parte de marzo de 1917, atrayendo principalmente a los terratenientes. Ganando el apoyo del gobierno rumano, el partido agitó por la introducción de la lengua moldava en las instituciones estatales, resolviendo el problema agrario solo en interés de los moldavos, y promovió gradualmente una unión con Rumania. Aunque la polarización nacional había surgido entre los soldados del ejército ruso, el NMP no logró imponer sus objetivos a las diversas organizaciones que surgieron en el contexto de las revoluciones: el Congreso Provincial de Maestros Públicos de abril decidió que se debían utilizar tanto el moldavo como el ruso en la educación, mientras que el Primer Congreso Provincial de Campesinos (3-5 de junio de 1917) decidió transferir toda la tierra a propiedad pública, exigió un tratamiento igualitario para todos los grupos nacionales y decidió la autonomía dentro de Rusia. Al describir la situación, los políticos del NMP Grigore Cazacliu e Ion Văluță afirmaron que "el pueblo moldavo nos considera sus enemigos". [8] : 21–22  El partido no logró ganar popularidad entre los besarabios que votaron en noviembre de 1917, en el distrito electoral de Besarabia , para las elecciones a la Asamblea Constituyente rusa , y recibió solo el 2,3 por ciento de los votos. [7] : 161–163  [8] : 31  Sin embargo, después de la intervención rumana, tres de los cinco diputados que representaban al Soviet de Diputados de los Campesinos, encabezados por Ion Inculet y Pantelimon Erhan , y que también incluían a Teodor Cojocaru, elegido para la Asamblea Constituyente de toda Rusia, que obtuvo el 36,7% de los votos en las elecciones de noviembre de 1917 en el Distrito Electoral de Besarabia , de los 13 elegidos de la provincia, finalmente apoyó la unión de Besarabia con Rumania el 27 de marzo/9 de abril de 1918. [9] Se ha sugerido que su oposición a la toma de poder bolchevique antes de la intervención rumana tuvo un papel particularmente importante en hacer que Inculet, Erhan y Cojocaru apoyaran la independencia de Besarabia y la posterior unión con Rumania después de la intervención rumana. [10] [11] Se ha señalado el apoyo de Cojocaru a la unión de Besarabia con Rumania en el momento de la unión. [12] El 22 de diciembre de 1917, tanto Inculet como Erhan pidieron una intervención militar rumana en Besarabia. [13] El diario del primer ministro rumano Alexandru Averescu del 28 de febrero de 1918 indica que Inculet había propuesto a Averescu la unión de Besarabia con Rumania, y que este último había rechazado esta opción debido a su deseo de conservar Dobrogea como parte de Rumania, lo que habría sido imposible en el caso de la unión de Besarabia con Rumania; esta parece haber sido la primera vez que el presidente de la República Democrática Moldava indicó su preferencia por tal paso. [14] El 25 de junio de 1918, Inculet afirmó en un discurso en Sfatul Tarii que había apoyado la unión de Besarabia con Rumania el 24 de enero de 1918, cuando Besarabia declaró su independencia; Este último, ministro parlamentario rumano del Interior y viceprimer ministro de Rumania (Inculet), afirmó más tarde que había apoyado tal medida cuando solicitó la intervención militar rumana en Besarabia, un elemento básico de sus técnicas electorales en la Rumania de entreguerras. [15]

Además de los saqueos y la violencia de los desertores, habituales en regiones cercanas a la línea del frente como Besarabia, la Revolución de Febrero erosionó aún más la disciplina entre los soldados rusos, lo que resultó en un aumento en el número de desertores; los casos de bandidaje y saqueo se multiplicaron. [16] : 57  [17] En agosto de 1917, después de las Jornadas de Julio , el recién creado Comité Ejecutivo Militar de Moldavia Central en Chisináu, apoyado por el Soviet de la Ciudad de Chisináu, decidió establecer diez unidades nacionales moldavas de 40 personas cada una; [8] : 22  inicialmente se llamaron Cohortes , luego destacamentos móviles. [18] La misión principal de las Cohortes era mantener el orden contra la anarquía interna, pero no pudieron hacerlo en el contexto de agitación social y rebelión entre los soldados rusos. [5] : 247–248  Mikhail Meltyukhov afirma que las unidades también intervinieron para evitar que los campesinos dividieran las tierras de las grandes propiedades y ayudaron a restaurar la propiedad de los grandes terratenientes. [8] : 23  Simultáneamente, la situación interna en Rusia también llevó al surgimiento de grupos bolcheviques entre los soldados rusos: se crearon organizaciones distintas en Besarabia y el Frente Rumano durante agosto y septiembre. [8] : 23  La influencia bolchevique llegó a manifestarse incluso entre ciertos destacamentos moldavos, [19] : 510  lo que llevó a Ștefan Ciobanu a declarar más tarde que "son precisamente esas pocas unidades moldavas que estaban a disposición de Sfatul Țării las que estaban infectadas con el bolchevismo". [20] : 369  Los campesinos también se radicalizaron, y el Segundo Congreso Provincial de Campesinos (9-13 de septiembre de 1917) pidió la transferencia de toda la tierra, el agua, los bosques y los recursos al dominio público, reflejando el lema bolchevique "¡Toda la tierra para los campesinos!". A partir del 7 de octubre, el Comité Ejecutivo Militar de Moldavia Central decidió crear unidades bajo su mando único, y fue apoyado con soldados y oficiales por el mando ruso del Frente Rumano y el Distrito Militar de Odessa . El comité también convocó un Congreso Militar de Moldavia, que reunió a unos 600 delegados, principalmente oficiales; el 3 de noviembre, el Congreso decidió la creación de una asamblea provincial, Sfatul Țării , que defendería la autonomía de Besarabia. [8] : 23 

Según Ion Giurcă, el derrocamiento del Gobierno Provisional Ruso en Petrogrado en octubre de 1917 (también conocido como la Revolución de Octubre ) y la toma del poder en Rusia por los bolcheviques llevaron a la desorganización e indisciplina en el Ejército ruso en el Frente Oriental . [21] El 5 de diciembre [OS 22 de noviembre] de 1917, la Rusia Soviética firmó en Brest-Litovsk un alto el fuego completo con las Potencias Centrales, pidiendo una paz sin anexiones ni indemnizaciones, y ordenando a sus tropas que dejaran de luchar en vista de un armisticio con las Potencias Centrales. [8] : 25  Dmitri Shcherbachov , el jefe de las tropas rusas en el Frente Rumano , se negó a cumplir las órdenes del Gobierno Soviético. En estas condiciones, surgieron dos grupos opuestos en los ejércitos rusos locales: uno que reconoció al nuevo liderazgo bolchevique en Petrogrado, decidido a abandonar el frente, y un segundo grupo bajo el mando del general Shcherbachov, que buscaba continuar la guerra; Pronto estallaron disputas y enfrentamientos armados entre los dos grupos. [22] A pesar del apoyo militar rumano, Shcherbachov, quien según van Meurs se había convertido en un "comandante sin ejército", no logró someter al comité bolchevique local y finalmente aceptó firmar un armisticio con los alemanes. [16] : 61  En consecuencia, Rumania y los rusos bajo el mando de Shcherbachov firmaron un armisticio en Focșani el 9 de diciembre [OS 26 de noviembre] de 1917, seis días antes del armisticio entre Rusia y las Potencias Centrales . [8] : 25–26 

Tras la Declaración bolchevique de los derechos de los pueblos de Rusia , el 15 de diciembre de 1917, Besarabia proclamó su autonomía dentro de la República Rusa , como la República Democrática de Moldavia . Los líderes del estado recién creado fueron Ion Inculeț , presidente de Sfatul Țării, el consejo legislativo moldavo, y Pantelimon Erhan , jefe del gobierno moldavo (llamado Consejo de Directores Generales ). Los líderes locales argumentaron que Besarabia debería permanecer firmemente dentro de la nueva Rusia, pero con su estatus "como el de Finlandia en el imperio zarista o uno de los cantones de Suiza". [23] : 32–33  Debido a la violencia y la situación caótica en la región, así como a la prevalencia del analfabetismo entre las masas campesinas de Besarabia, no se celebraron elecciones generales y los escaños en Sfatul Țării se distribuyeron entre varios grupos sociales, minorías, organizaciones profesionales y grupos de interés. [16] : 60  Los delegados representaban solo a cuatro de los uyezds de la gobernación , que estaban poblados principalmente por moldavos étnicos. En Budjak , donde la mayoría de la población no era moldava, la autoridad de Sfatul Țării recibió un reconocimiento limitado. [24] : 23–24  Se esperaba que la asamblea y el Consejo de Directores administraran la provincia hasta que la Asamblea Constituyente de Besarabia pudiera reunirse para decidir el futuro de la provincia. [16] : 60 

Mientras tanto, habían surgido varios soviets en Besarabia, muchos de ellos controlados por mencheviques , eseristas y bundistas , e inicialmente sin influencias bolcheviques. Los soviets y Sfatul Ţării se reconocieron mutuamente, y los eseristas y el Soviet de Campesinos habían obtenido escaños en la asamblea. [16] : 61  Tanto el Soviet de Petrogrado como el Consejo de Comisarios del Pueblo reconocieron a la nueva República de Moldavia, su Asamblea y gobierno. [3] : 34  Por el contrario, varios de los soviets locales también reconocieron al gobierno de Vladimir Lenin , y hasta mediados de diciembre los soviets locales se "bolchevizaron". [16] : 61 

Según Mijaíl Meltiujov , el 21 de noviembre, el embajador rumano en Londres indicó a los dirigentes británicos que el ejército rumano estaba dispuesto a participar en la lucha contra los soviéticos y, dos días después, el presidente estadounidense prometió apoyar las reivindicaciones territoriales rumanas a cambio de participar en una intervención antisoviética. Shcherbachov también aceptó transferir a Rumanía armas, municiones y suministros alimentarios rusos a cambio de 16 millones de rublos; parte de estos recursos debían ser transferidos al general Alexéi Kaledin , reconocido por la Entente como el legítimo representante ruso. [8] : 26–27 

Mientras se retiraban del territorio rumano, grupos de soldados rusos e incluso unidades enteras también comenzaron a cometer diversos actos de violencia y robos, lo que resultó en una serie de enfrentamientos con el ejército rumano en Socola , Galați , Pașcani , Spătăreşti y Mihăileni . [22] [25] Sin embargo, según Tutula, la causa principal que llevó a las acciones rumanas contra los soldados rusos fue el estado caótico del ejército ruso y el aumento del peligro representado por la concentración de tropas bolcheviques en Iași y sus alrededores. Según Tutula, estas tropas tenían como objetivo reprimir a Shcherbachov, destronar al rey Fernando I e instaurar un régimen comunista en Rumania; tales argumentos determinaron al Gobierno rumano a adoptar, en la noche del 21 de diciembre [OS 8 de diciembre] al 22 de diciembre [OS 9 de diciembre] de 1917, "medidas excepcionales". Se ordenó al ejército rumano que permitiera únicamente los viajes autorizados a las columnas rusas que se dirigían al Prut y que desarmara a todas las tropas rusas en desorden. [22]

Mijaíl Meltiujov señala que la intervención rumana fue solicitada por Shcherbachov después de que los bolcheviques bajo el mando de Semión Roshal, con el apoyo de la guarnición de Socola, anunciaran que habían tomado el poder en el frente rumano el 16 de diciembre. [8] : 27  Después de las negociaciones fallidas en Iași, las tropas ucranianas y cuatro regimientos rumanos arrestaron al equipo negociador bolchevique el 21 de diciembre, fusilaron a Roshal, disolvieron el comité revolucionario y desarmaron a las tropas leales a él. Dorin Dobrincu señala que, al llegar de Petrogrado con la misión de tomar el control del Comité Militar Revolucionario del Frente Rumano, Roshal intentó, con la ayuda de algunos soldados bolcheviques, arrestar al general Shcherbachov; el general fue salvado por sus guardias ucranianos y la intervención de los oficiales franceses y rumanos. Según Dobrincu, después de ser detenido por los rumanos, Roshal terminó en "condiciones poco claras" en manos de los rusos antibolcheviques; Su cuerpo fue encontrado más tarde cerca de una vía férrea, posiblemente después de haber sido baleado por "sus oponentes políticos e ideológicos rusos". [25] Los días siguientes, los rumanos desarmaron a todas las tropas rusas consideradas "poco fiables" y, según Meltyukhov, cortaron el acceso ruso a los depósitos de alimentos e internaron a los militares rusos en campos de concentración. [8] : 27–28  En la mañana del 22 de diciembre [OS 9 de diciembre] de 1917, las tropas rumanas, con la ayuda de soldados ucranianos leales al general Shcherbachev, rodearon la guarnición rusa en Socola y la desarmaron. Según Dobrincu, no se reportaron bajas en este incidente, y los 3.000 soldados rusos fueron subidos a trenes y enviados a través del Prut. Las tropas rumanas en otros asentamientos de Moldavia siguieron el ejemplo, sin embargo en varios lugares sus acciones llevaron a una confrontación armada. [25] Según Mitrasca, las tropas rusas que huían de los rumanos pasaron por Besarabia, robando y saqueando. [3] : 35  Meltyukhov, sin embargo, afirma que, para justificar sus acciones, la propaganda del gobierno rumano comenzó a afirmar que las tropas rusas habían estado perpetrando robos y pogromos. [8] : 27–28 

Las acciones de las tropas rumanas "para la entronización del orden" en territorio rumano fueron catalogadas por el Gobierno soviético como "criminales", siendo seguidas por notas de ultimátum que, según Vasile Tutula, tenían el carácter de una declaración de guerra. [22] El Comisario de Asuntos Exteriores, León Trotsky , reprochó al representante rumano en Petrogrado, Constantin Diamandy, por interferir en los asuntos internos de Rusia, mientras que Diamandy respondió que las acciones rumanas eran medidas policiales contra la devastación de las tropas rusas. [25]

Preludio

Las primeras incursiones rumanas en Besarabia comenzaron a mediados de diciembre (el 14 de diciembre [OS 1 de diciembre] de 1917 según algunas fuentes) [26] : 20  [27] cuando un pequeño destacamento tomó el pueblo de Leova , supuestamente para proteger los almacenes de grano. Esto causó indignación entre los lugareños, que creían que las tropas vinieron "a llevarse las ganancias de la revolución". Después de una manifestación organizada por el soviet local, las tropas rumanas fueron rechazadas, perdiendo un oficial (el capitán Popilian) [27] y dos soldados. [8] : 29–30  [20] : 368  [7] : 166  Un miembro de la comisión de suministros de Cahul informó al Sfatul Țării que las tropas rumanas habían intervenido después de que él había solicitado a Shcherbachev una guardia militar para los depósitos locales, sin embargo, los rumanos fueron atacados por bandas armadas locales. [28] El 21 de diciembre, los rumanos enviaron una expedición de represalia de dos regimientos, ocuparon Leova y, bajo amenaza de fusilar a cada décimo local, exigieron que los líderes del Soviet local se rindieran. Los cuatro miembros del comité ejecutivo del Soviet, encabezados por I. Nestrat, fueron juzgados sumariamente y, en consecuencia, fusilados, ya que se los consideró responsables de las bajas rumanas anteriores. [8] : 29–30  [20] : 368  [27]

En diciembre se produjeron más incursiones: el día 20, las tropas rumanas rodearon Pogănești , Sărata-Răzeși y Voinescu y comenzaron a disparar a los lugareños, lo que llevó a Chițan, presidente del comité Mingir , a telegrafiar a Chișinău para solicitar asistencia militar urgente; acciones rumanas similares tuvieron lugar dos días después en Cărpineni y pueblos de los alrededores. [20] : 368  El 23 de diciembre de 1917, Gran Bretaña y Francia firmaron un acuerdo secreto que delimitaba sus esferas de influencia dentro del Imperio ruso. Besarabia y otros territorios rusos al norte de la costa del mar Negro cayeron dentro del ámbito francés. [8] : 27  Decidido a combatir a las potencias centrales y las fuerzas rusas hostiles a sus intereses, el jefe de la misión militar francesa en Iași, el general Henri Mathias Berthelot , comenzó a presionar a Rumania para que ocupara Besarabia. [7] : 166 

El estado de inseguridad en Besarabia, determinado por los robos y disturbios cometidos por las tropas rusas en retirada, así como las reivindicaciones bolcheviques de poder sobre la región, llevaron a algunos de los líderes moldavos a pedir ayuda al estado rumano, [17] pero no para una ocupación rumana, como sucedió más tarde. [16] : 63  El 26 de diciembre, los bolcheviques tomaron el control de los ferrocarriles de Besarabia, las tropas moldavas se negaron a emprender acciones contra ellos a pesar de la decisión de Sfatul Ţării. A petición de este último, Shcherbachov ordenó a partes de la 7.ª División de Caballería y la 61.ª División de Infantería que se dirigieran hacia Besarabia, sin embargo, sus tropas también se negaron a obedecer. Mientras tanto, la facción campesina de Sfatul Ţării decidió enviar 3 representantes a Petrogrado para solicitar apoyo contra una posible intervención rumana. [8] : 30–31  El 27-28 de diciembre [OS 14-15 de diciembre] de 1917, Vladimir Cristi e Ion Pelivan , miembros del consejo legislativo moldavo Sfatul Țării y del gobierno, realizaron una visita a Iași , para presentar la situación de Besarabia al gobierno rumano. [21] Tras las discusiones, el 4 de enero de 1918 [OS 22 de diciembre de 1917], Sfatul Țării decidió otorgar poderes al gobierno moldavo, respectivamente, para solicitar ayuda militar de las potencias aliadas . [17] El mismo día, Erhan, Pelivan y Cristi enviaron un telegrama secreto al Ministro de Guerra rumano solicitando el envío urgente a Chisináu de un regimiento transilvano (compuesto por antiguos prisioneros austrohúngaros de etnia rumana) ubicado en Kiev . [29] : 286  Otra petición vino del Comité Moldavo en Kiev, que, tras la información recibida del representante de Sfatul Țării sobre la crítica situación en Besarabia, también solicitó al gobierno rumano en Iași que enviara tropas rumanas a Besarabia, inmediatamente. [21] Todavía el 4 de enero, el gobierno soviético en Petrogrado ordenó a las tropas rusas que se retiraran del territorio rumano hacia Besarabia, oponiéndose con fuerza a cualquier intento rumano de detenerlas, [8] : 29  mientras que el Consejo de Directores se dirigió al agregado militar francés en Chișinău, solicitando instructores para sus tropas. [8] : 31 

El bloque socialista y el bloque de minorías nacionales en Sfatul Țării se opusieron categóricamente a la llegada de las tropas rumanas, indicando que este podría ser el primer paso para la ocupación militar de la región, lo que representa una amenaza para todos los logros políticos y sociales de la revolución. [20] : 369  En respuesta a los rumores de una intervención rumana, varias organizaciones en Besarabia emitieron protestas, incluido el soviet de diputados obreros y soldados de Briceni , el cuarto Congreso de diputados campesinos en el distrito de Hotin , el segundo Congreso de diputados campesinos en el distrito de Bălți , la reunión de los delegados de Besarabia en el segundo Congreso de Rumcherod, el Comisariado Militar Central de Asuntos Internos, los soldados del 1.er Regimiento de Moldavia, la 129.a batería aérea de Moldavia y el destacamento de marineros de Besarabia en Sebastopol . [20] : 370  La limitada intervención armada rumana en Leova a principios de diciembre, así como las acciones tomadas para desarmar a las tropas bolcheviques en retirada en territorio rumano, provocaron fuertes protestas por parte del gobierno soviético. El fracaso de Rumania en responder a las protestas finalmente llevó a Lenin a arrestar al representante rumano en Petrogrado y confiscar el Tesoro rumano el 13 de enero de 1918. [16] : 63–64  El diplomático rumano fue liberado al día siguiente a petición de las otras embajadas en Petrogrado, y el gobierno soviético reiteró su solicitud de que los soldados rusos arrestados fueran liberados y se les permitiera retirarse. [8] : 29 

A finales de diciembre, los bolcheviques tomaron la delantera en la mayoría de los soviets locales y el 6 de enero de 1918, [ ¿cuál? ] en preparación para repeler una intervención inminente, crearon un comando unificado en Chisinau , el Comité Militar Revolucionario de Besarabia, encabezado por Yevgeny Venediktov y utilizando tanto tropas de los regimientos de reserva como unidades que se retiraban del frente rumano. [16] : 62  [17] [20] : 370  [8] : 31–32  Incluso antes de este movimiento, el soviet de la ciudad de Chisinau comenzó a criticar la actividad de Sfatul Țării, y varios días después, el comité ejecutivo de los soviets de campesinos de Besarabia, el soviet de la ciudad de Chisinau y el Comité Central de Oficiales y Soldados de Moldavia convocaron una reunión para proporcionar una mejor composición democrática de la asamblea de Besarabia. Esto fue finalmente cancelado después de que los delegados bolcheviques de Besarabia al segundo congreso del Rumcherod , que tuvo lugar en Odessa entre el 23 de diciembre de 1917 y el 4 de enero de 1918, adoptaran una fuerte condena del Sfatul Țării y decidieran enviar a Chisinau la Sección del Frente del Rumcherod ( Frontotdel ) para tomar el control de la región. [16] : 62–63  Según Vasile Vasilos, el objetivo final de los bolcheviques era establecer el poder soviético en Besarabia y mantenerlo como parte de Rusia. [17]

En la noche del 13 de enero de 1918 [OS 31 de diciembre de 1917], los puntos estratégicos y edificios en Chisinau fueron capturados por los bolcheviques, [17] y el Frontotdel se proclamó el poder supremo en Besarabia, [16] : 63  [20] : 370  sin embargo, según Meltyukhov, Sfatul Țării no fue dispersado. El Frontotdel ordenó a todas las autoridades que siguieran estrictamente solo sus órdenes, y no las del Consejo Central de Ucrania , el general Shcherbachev u otros organismos autoproclamados. Además, ordenó a todas las estructuras militares del Frente Rumano que abandonaran el territorio rumano y se trasladaran a Chisinau y ordenó a los comités militares que reconstruyeran un ejército para defender Besarabia. El Frontotdel también solicitó que el gobierno de Petrogrado ordenara al Consejo de Directores de Moldavia que rechazara cualquier intervención militar rumana. [8] : 32  El 16 de enero de 1918 [OS 3 de enero de 1918], los diputados socialistas prorrusos se retiraron de Sfatul Țării y emitieron una declaración en la que pedían la unión con la revolución bolchevique rusa y se oponían a la llegada del ejército rumano a Besarabia, alegando que "había demasiados moldavos y elementos burgueses en Sfatul Țării". [21] El 18 de enero [OS 5 de enero], el Frontotdel, junto con la organización bolchevique local, comenzó la eliminación de otras estructuras estatales moldavas. [19] : 510  Según Marcel Mitrasca, los bolcheviques abolieron Sfatul Țării y lo reemplazaron por un Soviet autoproclamado de Moldavia (aunque Marcel Mitrasca afirma que no había moldavos étnicos en su composición). [3] : 35–36 

En estas condiciones, Cristi, Pelivan y Erhan fueron a Iași para solicitar una vez más la entrada del ejército rumano en Besarabia para combatir los desafíos bolcheviques al poder de Sfatul Țării. [16] : 64  [30] A raíz de la crítica situación en la que se encontraban Sfatul Țării y el gobierno moldavo, con el pretexto de asegurar las líneas de suministro contra las incursiones de los bolcheviques y los bandidos armados, el gobierno rumano aceptó enviar el ejército a Besarabia, siendo la medida apoyada por los representantes de la Entente (misiones francesa y británica en Iași), pero también por el general ruso Shcherbachev, comandante nominal del ejército ruso en el frente rumano. [3] : 36  [23] : 33  [20] : 371  Van Meurs afirma que una parte significativa de la opinión pública de Besarabia estaba muy resentida por la intervención rumana y temía que las reformas prometidas fueran revocadas. La propaganda bolchevique jugó con esos temores, afirmando que el Bloque Moldavo en Sfatul Țării había vendido Besarabia a Rumania y estaba planeando renunciar a la reforma agraria. [16] : 84  Gherman Pântea , el director responsable del ejército en el gobierno de Sfatul Țării, informó que "la población moldava, y especialmente los soldados moldavos, estaban emocionados y enojados porque los rumanos vendrían a quitarles la tierra obtenida como resultado de la revolución y las libertades ganadas después de un siglo de sufrimiento". [20] : 370 

Octavio Țîcu considera que, en primer lugar, no las actitudes, favorables o no a la entrada de tropas rumanas en Besarabia, sino la desintegración del Imperio ruso, la anarquía local y la absoluta necesidad de los aliados occidentales de mantener el frente rumano-ruso, de asegurar su abastecimiento, comunicaciones y retirada, fueron los principales factores que determinaron al general Shcherbachev a pedir al gobierno rumano el envío del ejército rumano a Besarabia, en medio de la falta de organización del ejército ruso. [31]

Operaciones

Ataques iniciales

Mapa de la República Democrática de Moldavia

El 6 de enero, el gobierno rumano, de acuerdo con las autoridades ucranianas , ordenó a las tropas transilvanas avanzar desde Kiev a Chisinau, en coordinación con un ataque a la ciudad fronteriza de Ungheni , que tenía una guarnición bolchevique. [8] : 32  A su llegada a la estación de tren de Chisinau el 19 de enero alrededor de la 1 a.m., los 800 a 1000 transilvanos fueron recibidos por el 1.er Regimiento de Infantería de Moldavia, el 5.º Regimiento de Caballería Zaamursky y un destacamento de Guardias Rojos reclutado por el Frontotdel . Después de que los transilvanos se negaran a desarmarse, estalló una escaramuza y finalmente fueron desarmados y arrestados, [17] perdiendo cinco o seis muertos y muchos heridos, y luego enviados de regreso a Kiev. [20] : 371  [16] : 64–65  [8] : 32  Los intentos de Erhan e Inculeț de convencer a las tropas moldavas de que liberaran a los transilvanos, alegando que solo estaban en tránsito, fracasaron después de que los soldados capturados declararan que habían sido enviados para apoderarse de los depósitos rumanos y liquidar a los bolcheviques. [20] : 372  [8] : 32  Sin embargo, según Vasile Tutula, después de que los soldados transilvanos fueran arrestados, golpeados y, con uniformes rotos, burlados y escupidos en las calles de la ciudad, algunos de ellos fueron liberados por la fuerza por las tropas moldavas, que los albergaron en sus cuarteles, [22] mientras que, según Dorin Dobrincu, los transilvanos fueron liberados después de unos días, en el contexto de la entrada de tropas rumanas en Besarabia. [32]

Mientras tanto, el 17 de enero el mando rumano decidió enviar más tropas hacia Besarabia, y varias unidades cruzaron el Prut los días 18 y 19. [8] : 33  El ataque a Ungheni comenzó al amanecer del 18 de enero y en él participaron, además de tropas rumanas, tropas rusas todavía leales a Shcherbachov y unidades nacionalistas ucranianas. Las tropas combinadas lograron derrotar a los soviéticos y capturar la ciudad, ejecutando a los doce miembros del soviet local de diputados de soldados. Al anochecer del día siguiente, las tropas rumanas habían llegado a Strășeni e intentaron llegar a Chișinău a través de Ghidighici , pero se encontraron con un fuerte fuego soviético en Ghidighici y Cojușna . En la noche del 20, los intervencionistas se retiraron en desorden hacia Strășeni, abandonando sus armas y rindiéndose en pequeños grupos mientras eran perseguidos por las unidades de caballería del Frontotdel . Recibidos con hostilidad por los aldeanos locales, un destacamento de más de mil rumanos fue rodeado y se rindió en Strășeni. Las tropas rumanas y los destacamentos rusos liderados por el general Nekrasov, representante de Shcherbachev, se retiraron hacia Ungheni e intentaron reagruparse en Cornești durante el 20 de enero, solo para ser rodeados por un batallón ferroviario revolucionario. Algunas de las tropas invasoras se rindieron, mientras que el resto logró escapar y retirarse a Rumania; el general Nekrasov apenas escapó de ser linchado por sus soldados y finalmente fue asesinado por los lugareños. [20] : 372–373  El 21 de enero, el destacamento del 2º distrito ferroviario que reparaba la línea de Chisinau a Strășeni se topó con un grupo de tropas rumanas, capturando a 40 soldados, mientras los demás escapaban a Ungheni. [8] : 33 

Casi al mismo tiempo, el ejército rumano junto con las tropas rusas leales a Shcherbachov intentaron crear una cabeza de puente en el sur de Besarabia, ocupando Cahul, Vadul lui Isac y Manta . Al intentar entrar en Bolhrad , se encontraron con las tropas del Comité Militar Revolucionario del 6.º Ejército junto con destacamentos moldavos. En la noche del 22/23 de enero, los defensores lograron desarmar a los rumanos después de una corta batalla y procedieron a despejar a las tropas rumanas en Bolhrad, Cahul, Leova y Vulcănești . [8] : 33  [20] : 373–374  La guarnición y los lugareños en Reni también lograron repeler un ataque desde el otro lado de la frontera, mientras que los generales rusos Kotzebue, Dedyushin e Ivanov fueron arrestados como colaboradores de los invasores. [20] : 373–374 

La toma de poder soviética en Chisináu

Mientras tanto, Ion Giurcă afirma que los bolcheviques atacaron la sede de la Comisión Interaliada, arrestando a militares y funcionarios de los estados de la Entente, así como a varios diputados de Sfatul Țării. [21] Ion Giurcă afirma que Erhan e Inculeț estaban entre los arrestados, mientras que Vladimir Polivțev señala que los dos líderes moldavos fueron invitados a una reunión conjunta de emergencia de los Comités Ejecutivos Provinciales de Besarabia y de la Ciudad de Chisinau de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados, el Comité Ejecutivo Provincial Campesino y el Comité Ejecutivo Militar Central de Moldavia, que se habían reunido el 19 de enero para declarar el estado de guerra. Erhan e Inculeț declararon durante la reunión que no sabían nada sobre la entrada de tropas rumanas y que despedirían a cualquier director que pudiera haber tenido algo que ver con ello. Dependiendo del relato, fueron obligados a escribir y enviar al gobierno rumano un telegrama protestando contra la entrada de los ejércitos rumanos y exigiendo el fin de su envío a Besarabia, [21] o lo hicieron voluntariamente para dispersar las sospechas contra ellos. [20] : 374  [8] : 34  No está claro si la toma de Frontotdel fue precipitada por el ataque rumano o fue el resultado de haber ganado la lealtad de la mayoría de los soviets locales en Besarabia el día anterior. [16] : 65  Erhan e Inculeț también fueron obligados a ordenar a los regimientos moldavos que se opusieran al avance de las tropas rumanas; [16] : 65  Pan Halippa afirmó que Gherman Pântea había firmado la orden, que Inculeț y Erhan conocían, pero la orden no llegó a las tropas moldavas, siendo utilizada solo como una "justificación" para los líderes bolcheviques, que tenían el control de Chisinau. [33] Wim van Meurs señala además que no está claro si Erhan e Inculeț fueron obligados por los bolcheviques a ordenar la resistencia al avance rumano o si realmente detestaban la llegada de los "libertadores" rumanos. [16] : 65  Los líderes moldavos no tenían una perspectiva unitaria sobre el futuro de Besarabia: mientras Halippa y Pelivan buscaban una unión con Rumania, Erhan e Inculeț eran políticos de izquierda que buscaban una República Moldava, ya sea independiente o como parte de una Federación Rusa. Inculeț en particular, como presidente del Sfatul Țării, no participó en ninguna de las misiones al gobierno rumano y luego se le impidió participar en las negociaciones en Brest-Litovsk , ya que los rumanos temían que apoyara la incorporación de Besarabia a la Federación Rusa. [16] : 65 El 20 de enero, el Sfatul Țării y el Consejo de Directores habían perdido todo el poder que tenían sobre Besarabia, y los soviéticos habían ganado la partida. [20] : 374  El Frontotdel abrió los depósitos militares y distribuyó armas a la población local, que constituía Guardias Rojos. En la noche del 20, puso Chisináu bajo la ley marcial, dispersó al Sfatul Țării y proscribió al Consejo de Directores y a cualquier organización que llevara a cabo "actividad contrarrevolucionaria". Por temor a ser arrestados, muchos miembros del Sfatul Țării se escondieron o abandonaron la ciudad, mientras que algunos de los directores, con la ayuda del agregado militar francés y terrateniente Pantelimon V. Sinadino , líder de la Unión de Terratenientes de Besarabia, partieron hacia Iași para solicitar una intervención rumana. [8] : 34 

Avance principal y toma de Chisinau

Las fuerzas rumanas que llevaron a cabo la intervención en Besarabia ascendieron a dos divisiones de infantería y dos de caballería, con un total de 50.000 hombres. [20] : 375–376  El 20 de enero, el mando rumano ordenó a sus tropas cruzar el Prut, y las primeras unidades rumanas entraron en Besarabia al día siguiente. En la mañana del 23 de enero [OS 10 de enero], la 11.ª División rumana del general Ernest Broșteanu cruzó el Prut . La 11.ª División de Infantería debía capturar Chișinău y avanzar hacia Tighina , la 1.ª División de Caballería debía atacar Bălți y Soroca , la 13.ª División de Infantería debía ocupar el sur de Besarabia, mientras que la 2.ª División de Caballería debía unir las dos divisiones de infantería en el área de Cimișlia . El 25 de enero, todas las divisiones rumanas se fusionaron en el 6.º Cuerpo bajo el mando del general Ioan Istrate. [7] : 167–168  [8] : 35  En el lado defensor, el Frontotdel controlaba alrededor de 6.000 tropas en Chisináu, incluyendo el 1.er Regimiento de Infantería de Moldavia, el 1.er Regimiento de Húsares de Besarabia, el 1.er Regimiento de Húsares de Moldavia, los 3.er y 5.º Regimientos de Caballería Zaamursky, la 14.ª Brigada de Artillería y varios escuadrones voluntarios de Guardias Rojos; estas tropas tenían la tarea de "retener la ciudad hasta que llegaran refuerzos, y con su llegada pasar a la ofensiva y expulsar a los rumanos de la República de Moldavia". Los defensores incluían entre sus filas a Filipp Levenson, Grigory Kotovsky e Iona Yakir . [20] : 375–376  Dos días después, Inculeţ y los representantes de los comités militares moldavos se reunieron en Călăraşi con el general Broşteanu. Ambas partes acordaron que los rumanos "no interferirían en los asuntos internos de Besarabia"; sin embargo, cuando los delegados moldavos le informaron de que la pena de muerte había sido abolida en Besarabia, Broşteanu respondió que él sería el juez supremo y aplicaría cualquier castigo que considerara adecuado. [20] : 377  El primer ministro rumano, Take Ionescu, declararía más tarde que "todo el mundo sabía que las tropas fueron enviadas a Besarabia para completar, cuando fuera posible, el acto final de unión con Besarabia". [20] : 375  [8] : 38  En Odessa, el 20 de enero, la sesión plenaria del Comité Ejecutivo Central de Rumcherod decidió considerarse "en estado de guerra con Rumania" y declaró una movilización general de destacamentos de voluntarios en los distritos de Odessa, Tiraspol y Kherson., Akkerman y Bender. El Rumcherod también decidió el internamiento de todos los funcionarios rumanos en la ciudad y el secuestro de las propiedades rumanas allí. La decisión fue revocada en parte al día siguiente, con la esperanza de obtener una resolución diplomática del conflicto. El 23 de enero, el Rumcherod transmitió formalmente al cónsul rumano y a las misiones británica y francesa la solicitud de que el gobierno rumano retirara sus tropas de Besarabia y se permitiera a las tropas rusas en el frente rumano el libre paso hacia Rusia. Mientras que el representante rumano negó la entrada de tropas rumanas, la misión de la Entente respondió que las tropas habían sido enviadas para proteger los depósitos rumanos. [8] : 36–37 

Durante los primeros días de la ofensiva, las tropas rumanas que habían cruzado el Prut entre Ungheni y Leova ocuparon Ungheni, Căinari y Pogănești . En su camino, tomaron las instalaciones ferroviarias y los depósitos de alimentos, dispersaron a los Soviets y los comités campesinos y fusilaron a sus miembros, requisando los suministros de alimentos de los campesinos. [8] : 35  Después de tres días de batalla, las tropas rumanas que avanzaban desde Hîncești y Strășeni capturaron Chișinău en la tarde del 26 de enero de 1918 [OS 13 de enero], [20] : 375  [8] : 39  siendo recibidos por Erhan y Pântea, acompañados por varios escuadrones moldavos. [17] Según algunos informes, varias unidades moldavas lucharon "hombro con hombro" junto a los revolucionarios rusos contra el ejército rumano; [16] : 65  Polivțev afirma que los informes del Sfatul Țării indicaban que el 86% de las tropas moldavas luchaban del lado del Frontotdel y "los soldados estaban decididos a matar a los oficiales sospechosos de traición". [20] : 376  Las tropas soviéticas se retiraron a Tighina sin oponerse a las tropas rumanas en la propia ciudad. [19] : 511  [20] : 377  Según Vladimir Polivțev, los factores que llevaron al fracaso de la defensa de Chisinau incluyeron la inferioridad general de las tropas, la mala gestión de las unidades existentes, las fricciones entre partidos de las diversas organizaciones soviéticas y el éxito de los partidarios del Sfatul Țării entre los oficiales para neutralizar parte de los regimientos moldavos. [20] : 376  De esta manera, algunos oficiales lograron enviar a las tropas moldavas lejos de la ciudad en un sector pasivo de defensa, mientras que los partidarios de Shcherbachev todavía activos entre las tropas en el sur de Besarabia también pudieron evitar que las unidades rusas del 47.º Cuerpo y otras unidades del 6.º Ejército acudieran en ayuda de los defensores. [20] : 376–377 El día de la caída de Chisinau, el gobierno de Petrogrado decidió romper todas las relaciones diplomáticas con Rumania y expulsar a sus representantes, declaró que las reservas de oro rumanas eran "inviolables para la oligarquía rumana" y declaró a Shcherbachov "enemigo del pueblo". Al día siguiente, Broșteanu entró oficialmente en la ciudad y el ejército rumano organizó un desfile. Como el gobierno rumano no respondió a sus protestas, el Rumcherod anunció el 4 de febrero que se consideraba en guerra con Rumania y, el 6 de febrero, ordenó a las unidades del Frente Rumano y del Distrito Militar de Odessa que "ofrecieran resistencia armada de inmediato a las unidades militares rumanas que entraran en Besarabia, así como en cualquier otra localidad donde las fuerzas rumanas intentaran desarmar a las tropas soviéticas o apoderarse de material y equipo militar". [8] : 39–40 

Vladimir Polivțev afirma que tras la toma de Chisinau por parte de los rumanos se produjo una ola de represión: el capitán de Estado Mayor NV Durasov, subdirector del Cuartel General Revolucionario, fue ejecutado, el 1.er Regimiento de Infantería de Moldavia fue desarmado y 17 de sus soldados fueron fusilados tras negarse a jurar lealtad al rey rumano. Las demás unidades moldavas fueron disueltas o fusionadas con las rumanas. Las ejecuciones no se limitaron a los partidarios de los Soviets, ya que fueron fusilados varios socialistas antibolcheviques, entre ellos la miembro menchevique de Sfatul Țării Nadejda Grinfeld y el popular socialista Nikolai Kovsan, editor de Svobodnaya Bessarabiya . El director de Asuntos Militares, Gherman Pântea, tuvo que admitir el 2 de febrero que en Chisináu se estaban produciendo "ejecuciones frecuentes", mientras que Ivan Krivorukov, en aquel momento secretario de la Oficina Central del Sindicato, testificó que se llevaban a cabo ejecuciones sin juicio y que algunas de las víctimas eran enterradas medio muertas en el vertedero de Rîșcani . Chisináu fue puesta bajo estado de sitio y se impuso un toque de queda al mismo tiempo que se realizaban amplios registros en propiedades privadas. La mayoría de las organizaciones revolucionarias, incluido el Comité Ejecutivo Militar de Moldavia Central, fueron disueltas, junto con los sindicatos y los fondos de ayuda mutua. [20] : 378 

El 28 de enero [OS 15 de enero], durante una reunión conjunta extraordinaria de Sfatul Țării y el gobierno, Inculeț dio la bienvenida y defendió la presencia militar rumana en Besarabia, hablando de las garantías de los rumanos, mientras que Erhan aseguró al general Broșteanu que el gobierno en Chișinău tomará todas las medidas para apoyar la acción del ejército rumano. [21]

Tercer Congreso Campesino

La oposición a la intervención rumana continuó en otras partes de Besarabia, y Erhan señaló en su discurso del 26 de enero en Sfatul Țării que la influencia de los bolcheviques y la desconfianza en Sfatul Țării eran especialmente altas en los distritos de Akkerman , Ismail , Khotyn y Soroca . [20] : 379  El 31 de enero comenzó en Chisináu el Tercer Congreso Provincial de los Soviets de Diputados Campesinos de Besarabia, que se había pospuesto desde el otoño de 1917. Debido a las operaciones militares en curso, pocos delegados de Akkerman, Ismail y Khotyn pudieron asistir, y la mayoría de los delegados provenían de las partes centrales de Besarabia, de mayoría moldava. La mayoría rechazó la candidatura de Erhan a la presidencia y eligió en su lugar al moldavo Vasile Rudiev, que había sido designado anteriormente comisario de Balti por el Sfatul Ţării y, como jefe del Congreso de Campesinos del distrito de Balti, había protestado contra la intervención rumana y había pedido el reconocimiento del gobierno de Petrogrado el 27 de enero. Al día siguiente, el Congreso de Campesinos Provincial de Besarabia votó por unanimidad una resolución según la cual "todo el poder debe pertenecer a los Soviets de diputados obreros, soldados y campesinos" y eligió una comisión para redactar una declaración de protesta contra la ocupación de Besarabia. Rudiev pidió personalmente garantías para la libertad de expresión, de reunión y la inviolabilidad de los miembros del congreso, exigió la restauración de una República Moldava soberana y la expulsión de los rumanos del país en 24 horas. Su discurso fue recibido con un prolongado aplauso. Media hora después del discurso de Rudiev, las tropas rumanas acordonaron el edificio donde se estaba celebrando el Congreso, introdujeron cuatro ametralladoras en la sala y enviaron un escuadrón militar exigiendo la extradición de los oradores que "habían insultado al gobierno rumano". Rudiev y otro miembro del presidium, Valentin Prahnițkii, fueron a negociar con Broșteanu, y más tarde fueron detenidos tres miembros más del Congreso (Teofil Cotoros, Ion Panţiru y Procop Ciumacenco). Los cinco delegados, cuatro moldavos y un ucraniano, fueron posteriormente ejecutados por los rumanos. Como los cinco también eran miembros de Sfatul Țării y eran legalmente inviolables, el Consejo de Directores indagó sobre la suerte de los delegados, sin embargo Broșteanu los despidió respondiendo que no consideraba que las detenciones fueran "una injerencia en los asuntos internos de la república" y que "nadie puede interferir con él" en la lucha contra los "bolcheviques". Meltyukhov y Polivțev señalan que, en última instancia, 45 de los 116 delegados que participaron en el Congreso fueron fusilados. [20] : 379–381  [8] : 43 

Batalla de Bender

Con la ayuda de los destacamentos de Moldavia, los rumanos continuaron su avance hacia Hotin , Ismail , Bender/Tighina y Cetatea Albă . [5] : 38  Se encontró una resistencia especialmente feroz en Bender, un cruce ferroviario estratégico y el sitio de una fortaleza importante, donde se había retirado el Frontotdel . [8] : 39  [20] : 382–384  La decisión de resistir se tomó el 24 de enero [ ¿cuál? ] en un mitin de los soldados de la guarnición local y los trabajadores locales, cuando se creó el Cuartel General de Defensa de Bender que comprendía al Frontotdel , miembros del Soviet de Chisináu y comandantes de destacamentos revolucionarios que habían evadido a las tropas rumanas, así como partidarios locales del poder soviético (bolcheviques y otros socialistas por igual). Frente a la 11.ª División de Infantería rumana se encontraban los regimientos de caballería 5.º y 6.º, destacamentos de la Guardia Roja creados a toda prisa y reclutados en los talleres ferroviarios y entre los residentes de la ciudad, así como los soldados del 4.º Regimiento moldavo en Bender. Los rumanos avanzaron a finales de enero desde Chisinau y Căinari ; la última columna fue interceptada por un ataque preventivo organizado por la Guardia Roja de Bender utilizando un tren blindado improvisado que resultó en la captura y el desarme de 844 rumanos. [8] [20] : 382–384  : 39  Cuando el Cuartel General de Defensa decidió enviar tropas regulares a través del Dniéster para reorganizarse y reabastecerse, la Guardia Roja también sufrió la peor parte del ataque rumano a la ciudad, que comenzó el 29 de enero. [ ¿ cuál? ] A pesar del intenso apoyo de artillería, los rumanos no pudieron entrar en la ciudad durante dos días, mientras que los defensores pudieron capturar varios trofeos. Después de que los depósitos de munición de artillería de la ciudad explotaran, ya sea debido a un impacto directo o a un sabotaje, y grandes secciones de la ciudad quedaran envueltas en llamas, los Guardias Rojos decidieron retirarse a través del Dniéster en la mañana del 2 de febrero. [ ¿Cuál? ] Una ola de represión contra los activistas sociales, los defensores supervivientes y los sindicatos comenzó después de la entrada de las tropas rumanas. El 5 de febrero, después de un intento rumano de cruzar el Dniéster, una batalla por el control del puente sobre el río se convirtió inesperadamente en un contraataque soviético, y la mayor parte de la ciudad fue recuperada alrededor de las 8 a.m., mientras las tropas rumanas se retiraban en desorden. [8] : 40  El principal contraataque soviético comenzó al día siguiente, cuando las tropas del Frontotdel, reforzada por soldados voluntarios del 8.º Ejército, destacamentos de la Guardia Roja de Odessa y Nikolaev , así como alrededor de 500 voluntarios prosoviéticos rumanos organizados por el Comité Militar Revolucionario Rumano, lograron tomar la fortaleza y limpiar toda la ciudad de tropas regulares rumanas. La ofensiva soviética hizo retroceder a la 22.ª Brigada de Infantería rumana entre 10 y 15 kilómetros (6,2 a 9,3 millas) hacia Bulboaca y Căușeni y capturó personal y trofeos significativos. Las tropas rumanas reforzadas atacaron la ciudad nuevamente el 7 de febrero desde Bulboaca y Calfa y las tropas soviéticas finalmente se retiraron a través del Dniéster debido a las grandes pérdidas; los rumanos también lograron capturar algunos asentamientos al otro lado del río. Las pérdidas rumanas durante la batalla de Bender ascendieron a 141 personas, incluidos 3 oficiales. Se desató una ola de brutales represalias contra la población local. Los rumanos pusieron a unos 5.000 residentes bajo vigilancia armada cerca de la estación de tren y confiscaron las reservas de alimentos de Bender y de los pueblos vecinos. Alrededor de 150 trabajadores del ferrocarril, así como otros lugareños, fueron ejecutados frente a la multitud. [20] : 382–384  Tras la mediación de diplomáticos extranjeros, el 8 de febrero se firmó un alto el fuego de 48 horas. [8] : 40 

Batalla de Bălți y campaña del norte

Las noticias de lo que los lugareños vieron como una invasión rumana también alertaron a los diversos comités de Bălți , que el 21 de enero organizaron el Cuartel General Revolucionario para la Protección de Besarabia , dirigido por los moldavos Andrei Paladi, presidente del soviet de campesinos del distrito de Bălți, Grigore Galagan, presidente del comité local de tierras, y Vasile Rudiev, el comisionado del gobierno local. Al día siguiente, Paladi instó a los lugareños a organizar escuadrones de defensa, mientras que el soviet local emitió un manifiesto que declaraba "La muerte es mejor que una nueva esclavitud bajo el yugo del chupasangre, el rey rumano". Más tarde ese día, se celebró una manifestación a la que asistieron 3.000 trabajadores, soldados de la guarnición y representantes de las aldeas cercanas, expresando protesta contra la entrada de las fuerzas de ocupación en Besarabia y posteriormente se distribuyeron armas de los depósitos militares a la población. [20] : 385–389  El Congreso de Diputados Campesinos del distrito de Bălți adoptó el 27 de enero una resolución que rechazaba la autoridad de Sfatul Țării y reconocía al Consejo de Comisarios del Pueblo , protestaba contra la separación de Rusia y pedía que el poder se invirtiera en soviets de representantes de campesinos, soldados y trabajadores. Se reelegirían comités y organizaciones de todos los niveles, se enviarían delegados a Petrogrado para solicitar ayuda contra la entrada rumana en territorio de Besarabia y se invitó a las organizaciones de otros distritos de Besarabia a respaldar las decisiones del Congreso del distrito de Bălți. Para evitar que los terratenientes solicitaran asistencia rumana, se cortaron sus líneas telefónicas y la central telefónica quedó bajo el control del Congreso. [8] : 35–36 

El principal organizador de las fuerzas de defensa fue el capitán de Estado Mayor Anatol Popa , veterano de la Primera Guerra Mundial, ex miembro del Comisariado Militar Central de Chisinau involucrado en la creación del 1.er Regimiento Moldavo, quien a principios de enero había sido designado por el Sfatul Țării como comisionado militar para el distrito de Bălți. Popa fue quien dirigió la defensa, ya que Paladi había sido enviado por el Congreso Campesino de Bălți al norte para solicitar asistencia del 8.º Ejército y el Consejo de Comisarios del Pueblo , mientras que Rudiev partió hacia Chisinau para participar en el Tercer Congreso Campesino de Besarabia. El 2 de febrero, Popa logró reunir un batallón de infantería, dos escuadrones de caballería, una compañía de ametralladoras independiente, una compañía de automóviles y una batería de artillería incompleta, reforzada además por grupos armados de campesinos de las cercanas Cubolta y Hăsnășenii Mici . Así, la fuerza total incluía, además de los soldados de la guarnición de la ciudad, hasta mil voluntarios organizados en Guardias Rojos. Se cavaron trincheras alrededor de la ciudad y se instalaron armas y ametralladoras en los principales puntos de entrada. El 3 de febrero de 1918, la 1.ª división de caballería rumana cruzó el Prut en Sculeni y avanzó hacia Fălești , donde fue atacada por los Guardias Rojos; la ciudad fue finalmente capturada después de dos ataques sucesivos. [20] : 385–389  Al día siguiente, el general rumano Mihail Schina fue capturado por una fuerza de autodefensa campesina en Obreja , pero, después de escapar por los pelos del linchamiento, fue liberado por un ataque de la caballería rumana. Los intentos rumanos de entrar en Bălți desde el sur el 4 de febrero fueron rechazados por fuego de ametralladora y artillería, y las tropas atacantes se vieron obligadas a retirarse por las grandes pérdidas. Otro ataque cerca de la estación de tren también fue bloqueado por la resistencia de los soldados revolucionarios y los voluntarios locales. Al tener superioridad numérica, las tropas rumanas finalmente ocuparon la ciudad alrededor de las 3 p. m. del 5 de febrero después de una feroz batalla, [8] : 42  aunque los disparos continuaron dentro de la ciudad hasta el anochecer. [20] : 385–389  Avanzando hacia el norte, un destacamento rumano capturó Soroca el 6 de febrero, y el 12 las tropas rumanas ayudaron a las legiones polacas a capturar Yampol al otro lado del Dniéster. [8] : 42  El Regimiento de Infantería de Aslanduz y la OcnițaLos guardias rojos no se acercaron a Bălți hasta que los rumanos ya lo habían ocupado, por lo que no pudieron prestar apoyo a las fuerzas de defensa. Durante los días siguientes y hasta finales de febrero, junto con una parte de los defensores de Bălți y grupos armados campesinos, estas tropas continuaron combatiendo el avance rumano a lo largo de la vía férrea Bălți-Ocnița (en Sofía , Drochia , Tîrnova y Dondușeni ) y después, bajo el liderazgo de Paladi, combatieron a los rumanos en la zona de Rîbnița - Șoldănești . Mientras tanto, entre el 5 y el 6 de febrero, unas 1.000 personas fueron detenidas y 20 fusiladas en Bălți por el ejército rumano como represalia. Anatol Popa fue sometido a un consejo de guerra y condenado a muerte, pero fue indultado debido a su popularidad y fue invitado a unirse al ejército rumano. En lugar de ello, decidió huir y más tarde lideraría varias unidades soviéticas en la Guerra Civil Rusa . La Siguranța rumana informó el 8 de febrero que el malestar entre los campesinos del distrito de Bălți contra la presencia rumana seguía siendo vigoroso. [20] : 385–389 

Campaña del sur

En la parte sur de la provincia, la intervención rumana estuvo a cargo de la 13.ª División de Infantería, la 2.ª División de Caballería, la 5.ª Brigada Călărași y otras unidades menores. El avance rumano encontró diversos grados de resistencia y se produjeron escaramuzas en varios lugares. Ya el 23 de enero, un Congreso de autodeterminación de campesinos y trabajadores de Budjak celebrado en Akkerman rechazó la autoridad de Sfatul Țării y decidió luchar contra los invasores. [8] : 40  El mismo día, después de un bombardeo de artillería, los rumanos capturaron Cahul y comenzaron las represalias contra los defensores. El 24 de enero, los defensores de Bolhrad dispersaron a las unidades atacantes utilizando ametralladoras; sin embargo, las fuerzas principales de la 2.ª División de Caballería derrotaron su resistencia al día siguiente. [20] : 389–391  [8] : 38–39  Varios días después, los campesinos búlgaros en Taraclia reunieron un destacamento de 250 hombres armados con fusiles, guadañas y horcas, pero la ciudad se rindió después de que la artillería rumana abrió fuego. También estallaron escaramuzas y combates intensos entre las tropas rumanas y los voluntarios organizados apresuradamente en Comrat y las estaciones de ferrocarril en Ceadîr-Lunga y Basarabeasca . La ciudad de Izmail fue tomada después de intensos combates y bombardeos por buques de guerra rumanos. Los defensores, que sumaban varios cientos de soldados y marineros, resistieron del 3 al 6 de febrero, mientras prevalecía la confusión política en la ciudad. Como represalia, los rumanos arrestaron a 1.500 lugareños y ejecutaron a 14 marineros, mientras que los miembros del soviet de diputados marineros fueron ahorcados. [20] : 389–391  [8] : 40–41  Parte de los defensores se retiraron a Kiliya donde, junto con las fuerzas de autodefensa locales, lograron resistir diez días hasta que la ciudad también fue capturada el 7 de febrero después de una corta batalla. [34] Los defensores también fueron apoyados por marineros rumanos organizados por un comité revolucionario dirigido por Gheorghe Stroici. Los soldados y trabajadores rumanos de los buques militares y civiles de la flota rumana se habían amotinado el 27 y 28 de enero, izaron la bandera roja y ayudaron a defender la ciudad. Después de la captura de Kiliya, sus defensores partieron hacia Odessa. [8] : 41 

Los combates en torno a Vâlcov estallaron en la tarde del 8 de febrero, con barcos centinela bajo mando soviético respondiendo al fuego del puesto rumano en Periprava . Al día siguiente, los monitores rumanos de la 2.ª División de Marines bombardearon la ciudad y los barcos de transporte presentes en su puerto, lo que provocó que la batería flotante K-15 respondiera al fuego. Mientras los barcos auxiliares lograron abandonar el puerto, las cañoneras soviéticas lograron dañar un monitor rumano y destruir su centro de dirección de fuego de artillería, obligándolos a retirarse río arriba. Luchando contra la Flotilla del Danubio rumana , los defensores fueron apoyados por varios buques militares enviados desde Odessa y Sebastopol y hasta 1.000 soldados revolucionarios y guardias rojos. El 12 de febrero, un destacamento de 200 marineros de la Flota del Báltico llegó a la ciudad, liderado por el anarquista Anatoli Zhelezniakov , que tomó el mando de las tropas defensoras; Al día siguiente, las tropas desembarcaron en una isla cercana del Danubio, negando a los rumanos el uso del río. La resistencia continuó hasta el 28 de febrero, cuando los barcos supervivientes partieron hacia Odessa y Nikolaev. [8] : 41  [34] Dos baterías flotantes ex-rusas, K-2 y K-7 , fueron capturadas por los rumanos en el estuario del Danubio durante febrero. Estos buques, parte de la numerosa clase Russud , desplazaban cada uno 255 toneladas largas (259 t) y medían 54,7 metros (179 pies 6 pulgadas) de longitud, con una manga de 7,1 metros (23 pies 4 pulgadas) y con un calado de 1,2 metros (3 pies 11 pulgadas). Tenían una velocidad máxima de 5,5 nudos (10,2 km/h; 6,3 mph) generada por motores diésel de dos ejes y cada uno estaba armado con dos cañones de 152 milímetros (6 pulgadas). [35] Al no poder evacuarlos, los soviéticos abandonaron en varios puertos del Danubio de Besarabia el submarino nº 3, el bloqueador fluvial "Odessa", el dragaminas "Yulia", ocho barcos fluviales, un barco mensajero y varios buques de apoyo. [8] : 42 

Tras la captura de Vâlcov, la resistencia continuó con una defensa de dos días en Tatarbunary y el pueblo de Kubey. Mientras tanto, las tropas ucranianas de la Rada Central tomaron la ciudad de Akkerman, controlada por los eseristas, el 28 de enero, pero dos días después, tras una concentración de los soldados locales, los bolcheviques obtuvieron el control de la ciudad. Las tropas rumanas llegaron a las afueras de la ciudad a principios de marzo; tras una movilización general en el condado, se estableció el 1.er Regimiento de Besarabia y se le asignó una posición defensiva a 30 kilómetros (19 millas) de la ciudad. Con el apoyo de municiones y refuerzos de Odessa, la guarnición de 2000 hombres logró mantener su posición hasta el 9 de marzo. [34] [8] : 40 

Batallas en el Dniéster

Los combates continuaron en Besarabia durante todo el mes de febrero, mientras los intentos rumanos de restablecer la ley y el orden se topaban con la resistencia de los campesinos y de varias unidades revolucionarias. [16] : 66  Andrei Brezianu y Vlad Spânu afirman que los últimos destacamentos de revolucionarios comunistas fueron expulsados ​​del país a través del Dniéster el 20 de febrero [OS 7 de febrero], [5] : 38  Sin embargo, Polivțev señala que el poder soviético se mantuvo en el distrito de Khotyn , la parte norte del distrito de Soroca y la mayor parte del distrito de Akkerman hasta la firma de un armisticio rumano-soviético el 5 de marzo. [20] : 390 

Dos días después de que la declaración de independencia de Ucrania cortara las conexiones directas entre Besarabia y Rusia, el 6 de febrero la República Democrática de Moldavia proclamó su independencia después de intensos debates. [3] : 37  Los bolcheviques capturaron Odessa el 29 y 30 de enero, [36] lo que resultó en que Rumcherod fuera sucedido por la República Soviética de Odessa el 30 de enero [OS 17 de enero] de 1918. [37]

Mientras tanto, el éxito soviético contra las tropas ucranianas permitió la creación en Odessa de un Colegio Supremo para combatir la contrarrevolución rumana y besarabia , cuyo líder, Christian Rakovsky , fue encargado por el Consejo de Comisarios del Pueblo con la tarea de "expulsar a las fuerzas contrarrevolucionarias rumanas de Besarabia y provocar un movimiento revolucionario en Rumania". Las negociaciones con los rumanos se interrumpieron el 15 de febrero y el lado rumano recibió un ultimátum solicitando la evacuación inmediata de sus tropas de Besarabia, la entrega de todos los bienes militares rusos confiscados, la dispersión de las unidades contrarrevolucionarias rusas y de otros países, la extradición del general Shcherbachov y el castigo de los responsables de los asesinatos y ejecuciones de personal militar ruso. En consecuencia, los combates se reanudaron el 16 de febrero, sin embargo, los intentos soviéticos de capturar Bender o avanzar río arriba por el Danubio fracasaron. Los intentos rumanos de cruzar el Dniéster también fueron bloqueados después de las escaramuzas en Crocmaz y Palanca [8] : 47 

El 14 de febrero, Lenin nombró a Mijaíl Muraviov comandante del Frente de Besarabia y Transnistria , encargado de detener la ofensiva rumana y recuperar Besarabia. El líder soviético le ordenó marchar sobre Besarabia el 17 de febrero y, en un día, Muraviov logró trasladar 3.000 de sus tropas desde Kiev al Dniéster; allí, se unieron al Tercer Ejército al mando de Eser Petr Lazarev, que se creó el 21 de febrero con base en todas las unidades soviéticas entre Galați y Sebastopol. [8] : 47–48  El 3.er Ejército contaba con unos 4.000 a 5.000 milicianos indisciplinados de Odessa y un pequeño número de antiguos soldados del ejército regular de los 4.º y 6.º ejércitos: los 5.º y 6.º Regimientos de Caballería de Zaamursky, el 1.er Regimiento de Infantería del Dniéster, el regimiento de caballería de Kotovsky, tres baterías ligeras con 12 cañones, una división de obuses con 11 cañones, un destacamento blindado, un batallón de ingenieros y unidades más pequeñas. Estas tropas se concentraron en el área de Tiraspol, Parcani , Grigoriopol , Dubăsari y Slobozia . Un destacamento del comité del 6.º Ejército se desplegó en el sur, entre Cioburciu y el Mar Negro. [8] : 39  Al asumir el mando del Frente el 18 de febrero, Muravyov envió a Lenin el siguiente telegrama: [34]

“La situación es extremadamente grave. Las tropas del antiguo frente están desorganizadas, en realidad no existe frente, sólo queda un cuartel general, cuya ubicación se desconoce. La única esperanza es recibir refuerzos desde el exterior. El proletariado de Odessa está desorganizado y es políticamente analfabeto. Ignorando el hecho de que el enemigo se acerca a Odessa, no piensan en preocuparse. La actitud ante el asunto es muy fría, típica de los habitantes de Odessa”.

Muravyov tomó el mando de las fuerzas soviéticas que actuaban contra Rumania el 19 de febrero y planeó avanzar sobre Iași desde tres direcciones: Mogilev-Podolsky , Rîbnița y Bender. [8] : 48  El 20 de febrero, las tropas de Muravyov lanzaron una ofensiva contra las tropas rumanas que intentaban establecer cabezas de puente a través del Dniéster en el área de Bender. Los rumanos fueron rechazados con éxito y perdieron tres cañones. [34] Otro intento rumano de cruzar el Dniéster fue detenido en el pueblo de Troitske el 1 de marzo. Al norte, las tropas de Pavel Yegorov , que marchaban desde Kiev, se encontraron con un destacamento rumano entre Rîbnița y Slobidka , a los que derrotaron después de un ataque combinado. [8] : 48  Las tropas soviéticas, principalmente el 3.er Ejército , pasaron a la contraofensiva y, después de seis días de lucha, derrotaron a los rumanos en el área de Slobozia y Rîbnița nuevamente el 2 de marzo. La batalla principal tuvo lugar en Rîbnița, donde los soviéticos capturaron entre 15 y 18 cañones, una gran cantidad de armas pequeñas y 500 prisioneros. [34] [8] : 48  Las tropas soviéticas también avanzaron unos 15 kilómetros (9,3 millas) a través del Dniéster, recapturando Rezina , Șoldănești y otros pueblos. [8] : 48 

Intervención de las potencias centrales y armisticio fallido

Mientras tanto, como la delegación soviética abandonó las negociaciones de paz en Brest-Litovsk sin aceptar las enormes pérdidas territoriales solicitadas por Alemania, las Potencias Centrales firmaron una paz separada con la República Popular de Ucrania el 9 de febrero. Para obligar al gobierno soviético a firmar la paz, y considerando el fracaso del gobierno ucraniano en vencer a las fuerzas soviéticas, el ejército alemán reanudó su ofensiva en todo el frente el 18 de febrero. El mismo día, el mariscal de campo August von Mackensen , comandante de las tropas germano-austriacas, se reunió con el recién nombrado primer ministro rumano Alexandru Averescu en Iași para discutir un tratado de paz. Mackensen personalmente aseguró a Averescu que Rumania podría mantener tropas en Besarabia y recibiría libertad de acción contra la Unión Soviética a cambio de firmar la paz con las Potencias Centrales y apoyar la exportación de productos agrícolas de Ucrania. [8] : 43–46  Siguiendo el ejemplo de su aliado alemán, el ejército austrohúngaro también lanzó una ofensiva antisoviética en su sección del frente del 24 al 28 de febrero, capturando las ciudades besarabias de Novoselytsia y Khotyn el mismo día y avanzando hacia Ocnița, donde se encontraron con el ejército rumano. Tras un ultimátum alemán el 28 de febrero, Rumania fue presionada para firmar un tratado de paz preliminar en Buftea el 5 de marzo; según los términos, Rumania renunció a Dobruja y territorios significativos en la frontera austrohúngara, aceptó fuertes cláusulas económicas y acordó la desmovilización de su ejército. Sin embargo, las tropas rumanas en Besarabia fueron exceptuadas de la desmovilización. El mando rumano y las potencias centrales acordaron que las tropas austrohúngaras ocuparían el distrito de Jotín y la parte norte del distrito de Soroca, mientras que a los ejércitos de las potencias centrales se les permitiría el paso libre a través de la Besarabia ocupada por Rumania. En consecuencia, el 25.º Cuerpo de Ejército austro-alemán avanzó a través del norte de Besarabia hacia Kiev , el 27.º Cuerpo austro-húngaro avanzó a través de Besarabia central hacia Ribnița, Birzula y Odessa, mientras que el 52.º Cuerpo de Ejército alemán avanzó a través de Bender hacia Odessa. Como resultado, el 3 de marzo el gobierno soviético finalmente acordó firmar el acuerdo de paz, sin embargo, las tropas austro-alemanas, en ese momento en la línea Kamenetsk - Vinnitsa - Cherkasy -Kiev, continuaron su ofensiva. [8] : 43–46 Ese mismo día, las tropas soviéticas en la zona de Rezina se retiraron a través del Dniéster en un intento de liberar a Zhmerynka de un ataque combinado austríaco y ucraniano. [8] : 48 

Ante los graves reveses militares en el Dniéster, las difíciles negociaciones con las potencias centrales y el arresto de numerosos notables rumanos en Odesa, el ejército rumano propuso una tregua a los soviéticos, buscando el apoyo de la Entente. Como creían que la situación general en Rumania y Besarabia era favorable a su causa, y la invasión austro-alemana presionaba desde el norte, los representantes soviéticos locales aceptaron la oferta. El 21 de febrero, los representantes de la Entente en Rumania encargaron al enviado italiano, Fasciotti, que comunicara a los soviéticos que la intervención rumana "representa una operación militar sin ningún carácter político", realizada "para garantizar el suministro de alimentos a las tropas rusas y rumanas y a la población civil", y pidió negociaciones entre las dos partes. El Consejo de Comisarios del Pueblo de la Región de Odesa presentó sus términos el 24 de febrero: Rumania debía declarar que retiraría su ejército de Besarabia en el plazo de dos meses y reducir su presencia a 10.000 tropas encargadas exclusivamente de proteger los almacenes y ferrocarriles rumanos; Las fuerzas locales debían garantizar la vigilancia; las fuerzas militares rusas debían reemplazar gradualmente a las tropas rumanas en retirada; el mando rumano debía cesar toda intervención en la vida política interna de Besarabia y abstenerse de emprender o apoyar acciones hostiles contra la Rusia soviética ; todas las disputas debían ser resueltas por una comisión conjunta, con la participación de representantes de la Entente; las tropas rumanas debían recibir refugio seguro en Rusia en caso de una invasión alemana, y se proporcionarían recursos locales a Rumania después de satisfacer las necesidades de los lugareños y las tropas rusas. El lado rumano aceptó en general todas las condiciones, con la excepción de la evacuación inmediata de Bender. Además, exigieron un intercambio completo de prisioneros, incluidos los notables rumanos arrestados en Odessa; también solicitaron que se creara una comisión internacional que excluyera a Rumania y Rusia, que se devolvieran todos los depósitos de alimentos y fondos rumanos confiscados en Rusia y que se permitiera a Rumania obtener alimentos de otras partes de Rusia en caso de que no pudiera satisfacer sus necesidades en Besarabia. [8] : 48–49  Los soviéticos declararon su aceptación de las condiciones el 5 de marzo, con el documento firmado por el Rumcherod, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la Región de Odessa, el comité ejecutivo de los soviéticos y por el coronel canadiense Joseph W. Boyle como representante de la Entente. El mismo día, el gobierno rumano firmó el "Protocolo para la eliminación del conflicto ruso-rumano" y lo transmitió a Odessa a través de representantes de la Entente, donde fue firmado por los líderes soviéticos locales el 9 de marzo. [34] En un intercambio de telegramas, ambas partes acordaron cesar las hostilidades. [8] : 50–51Aunque las tropas soviéticas cesaron las hostilidades el 8 de marzo, los rumanos rompieron el tratado al día siguiente a instancias de las Potencias Centrales , que avanzaban sobre Odesa y capturaron la ciudad el 14 y 15 de marzo. En consecuencia, el mismo día, las tropas rumanas capturaron Akkerman y Shabo , las últimas posiciones soviéticas en Besarabia. [34]

Secuelas

Mapa de Rumanía tras la unión con Besarabia el 9 de abril de 1918

Las pérdidas rumanas en las fases finales de la intervención en Besarabia ascendieron a 488 personas (25 muertos, 312 heridos, 151 desaparecidos). [8] : 48  La única cláusula del acuerdo rumano-soviético que se cumplió fue un intercambio parcial de prisioneros: 92 senadores, miembros del Parlamento y oficiales rumanos fueron intercambiados por 73 oficiales y soldados del ejército ruso el 19-24 de marzo de 1918, en Sulina . [8] : 51  El número exacto de bajas sufridas por las fuerzas soviéticas y otras fuerzas revolucionarias en la campaña de Besarabia es muy difícil de estimar. Victor A. Savchenko afirma que aproximadamente entre 1.500 y 2.000 murieron en las batallas que tuvieron lugar en Transnistria y Budjak. [34]

Charles King afirma que, aunque se produjo a petición de los miembros de Sfatul Ţării y otras organizaciones moldavas, la ocupación de Besarabia por los rumanos no fue bien recibida por todos. Así, según Ciobanu, en un llamamiento a los ciudadanos de Chişinău, los miembros del gobierno de Besarabia negaron que las tropas rumanas hubieran sido invitadas a ocupar la república, afirmando que su único propósito era arrebatar el control de los ferrocarriles a los bolcheviques. [23] : 33  Marcel Mitrasca afirma que los beneficios aportados por la restauración del orden público y las garantías de los rumanos de que no interferirían en la vida política de Besarabia determinaron a mucha gente a cambiar su actitud. [3] : 36–37 

Vladimir Polivțev afirma que, aunque el ejército rumano y algunos miembros del Sfatul Țării afirmaron que la intervención rumana estaba dirigida contra los bolcheviques, la oposición a la ocupación rumana también provino de revolucionarios socialistas como Cotoros y Ciumacenco, o mencheviques como Borisov y Krivorukov. Algunos de ellos finalmente se unirían a los bolcheviques solo después de la supresión de la autonomía moldava (Krivorukov, Levenson y Borisov más tarde en 1918, Kotovsky en 1920, Paladi en 1930). Muchos de los luchadores destacados contra los rumanos no estaban afiliados a la política de izquierdas, siendo su principal objetivo la resolución de las cuestiones agrarias, laborales o nacionales. [20] : 391 

El 6 de febrero [OS 24 de enero] de 1918, cuando la independencia de Ucrania había destrozado las esperanzas de una Federación Rusa, Sfatul Țării votó la Declaración de Independencia de la República Democrática de Moldavia, renunciando a todos los lazos con Rusia. [16] : 66  [30] Económicamente aislado y alarmado por las reivindicaciones de los gobiernos ucraniano y soviético sobre Besarabia, Sfatul Țării votó a favor de una unión con Rumania el 9 de abril [OS 27 de marzo] de 1918. [3] : 38  [30]

Esta medida fue condenada por el gobierno soviético como una flagrante violación de acuerdos previos y carente de fuerza legal, mientras que la República Popular de Ucrania rompió relaciones diplomáticas con Rumania y emitió sanciones financieras contra Besarabia. Según Denis Maltsev, Rumania inició una campaña de rumanización en Besarabia, prohibiendo la impresión de carteles en idiomas distintos del rumano y luego incorporando por la fuerza iglesias ortodoxas a la Iglesia Ortodoxa Rumana . [7] : 170–172 

Entre abril y mayo de 1919, cuando los bolcheviques ya habían establecido firmemente su dominio sobre la costa ucraniana del Mar Negro , el Ejército Rojo desarrolló un plan para reconquistar Besarabia y acudir en ayuda de la República Soviética de Hungría . Esos planes se vieron frustrados por el estallido del levantamiento de Nykyfor Hryhoriv y la ruptura del frente en el Donbass por parte de la AFSR . [34] Rumania consolidó su control sobre Besarabia sólo después de reprimir el levantamiento de Khotyn liderado por la minoría ucraniana (enero-febrero de 1919) y los levantamientos probolcheviques de Bender (mayo de 1919) y Tatarbunary (septiembre de 1924). [16] : 76–77, 290–291 

El primer borrador del tratado sobre el estatus de Besarabia fue presentado en la Conferencia de Paz de París el 14 de abril de 1920. Aunque inicialmente no estaban en contra de la Unión, [3] : 409  el 10 de agosto, Estados Unidos se retiró del proceso de negociación declarando que respetaría la integridad territorial de Rusia. El 28 de octubre de 1920, el Reino Unido, Francia, Italia y Japón firmaron el Tratado de París reconociendo la soberanía rumana sobre Besarabia, sin embargo Japón no ratificó el documento y el tratado no entró en vigor. [3] : 413  [7] : 181  Las Conferencias soviético-rumanas de Varsovia (1921) y Viena (1924) tampoco lograron resolver oficialmente el estatus legal de Besarabia. [38] : 57  Las relaciones entre Rumania y la Unión Soviética se reanudaron recién en diciembre de 1934, [3] : 132  sin embargo Besarabia siguió siendo la única sección de la frontera occidental soviética no reconocida por el gobierno de Moscú, siendo la "liberación de la región de la ocupación rumana" un pilar de los objetivos de la política exterior soviética, según Meltyukhov. [8] : 16  La reserva de oro rumana y la mayor parte del tesoro confiscado por Rusia nunca fueron devueltos a Rumania. [39]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Карл Шмидт против Антона Морару (Михаил Слобозияну) / Проза.ру".
  2. ^ Gumenai, Ion (2018). Basarabia sub Dominaţia ţaristă. Formele De protest împotriva anexării Basarabiei de către Imperiul Rus (en rumano). Editorial Algora. págs. 149-193. ISBN 978-9975-128-45-2.
  3. ^ abcdefghijk Mitrasca, Marcel (2007). Moldavia: una provincia rumana bajo el dominio ruso: historia diplomática de los archivos de las grandes potencias . Algora Publishing. ISBN 978-0-87586-184-5.
  4. ^ Corlăteanu-Granciuc, Silvia (2014). "O lucrare monumentală în problema Basarabiei și a tratatului de la 1812" (PDF) . Revista de Ştiinţă, Inovare, Cultură şi Artă „Akademos” . 4 (35): 167-171. ISSN  1857-0461 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
  5. ^ abcd Brezianu, Andrei; Spânu, Vlad (26 de mayo de 2010). La A a la Z de Moldavia . Prensa de espantapájaros. ISBN 978-1-4616-7203-6.
  6. ^ "Biserica Basarabiei, o gâlceavă de două secole între români și ruși". adevarul.ro . Adevărul . 16 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
  7. ^ abcdefg Maltsev, Denis (2011). "Бессарабский вопрос в годы Гражданской войны в России" [La cuestión de Besarabia durante el período de la Guerra Civil Rusa] (PDF) . Problemática Nationalnoy Strategii (en ruso). 4 (9): 162–183. Archivado desde el original (PDF) el 25 de julio de 2020 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
  8. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo Meltyukhov, Mikhail (2010) . Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917—1940 . Moscú: Veche. ISBN 978-5-9533-5010-5.
  9. ^ Gheorghe Cojocaru, "Cu Privire la Problema Adunarii Constituante in Basarabia in Anul 1917 (II)" ["Sobre el problema de la Asamblea Constituyente de toda Rusia (II)"], en Revista de Istorie a Moldovei ("Reseña de la historia de Moldavia"), 1991, núm. 3 (julio-septiembre), pág. 14-15.
  10. ^ Colesnic, Iurie, Sfatul Tarii: Enciclopedie (Chisinau: Museo Editura 1998)
  11. ^ Véase también Iurie Colsnic, Basarabia Necunoscuta (Chisinau: Universitas, 1993), p. 190.
  12. ^ Véase Ion Turcanu, Sfatul Tarii (Chisinau: Editura Arc, 2018). pag. 295.
  13. ^ Véase Ion Turcanu, Sfatul Tarii (Chisinau: Editura Arc, 2018). pag. 136-137.
  14. ^ Véase Ion Turcanu, Sfatul Tarii (Chisinau: Editura Arc, 2018). pag. 195.
  15. ^ Véase Ion Turcanu, Sfatul Tarii (Chisinau: Editura Arc, 2018). pag. 195 y pásim.
  16. ^ abcdefghijklmnopqrstu v van Meurs, Wim P. (1994). La cuestión de Besarabia en la historiografía comunista: política nacionalista y comunista y escritura histórica . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0880332840.
  17. ^ abcdefgh Vasilos, Vasile (2008). "Anul 1918. Desăvârşirea unităţii naţionale a românilor şi formarea statului unitar român". Meridian Ingineresc (en rumano) (1): 95–101. ISSN  1683-853X . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  18. ^ Rusu, Valeriu (2007). "90 de ani de la înfiinţarea cohortelor militare" (PDF) . Cohorta (en rumano) (1): 90–92. ISSN  1857-0100 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  19. ^ abc Țurcanu, Ion (1 de marzo de 2007). Istoria românilor: Cu o privire mai largă asupra culturii (en rumano). Istros. ISBN 978-973-1871-02-8.
  20. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an Polivțev, Vladimir (2017). "На защите завоеваний революции и воссоздаваемой Молдавской Государственности (1917-1918 гг.)" [Protección de las conquistas de la revolución y la reconstrucción del Estado moldavo (1917-191) 8)] (PDF) . En Beniuc, Valentín; et al. (eds.). Statalitatea Moldovei: continuitatea istorică și perspectiva dezvoltării . Chișinău: Instituto de Relaciones Internacionales de Moldavia. págs. 354–391. ISBN 978-9975-56-439-7.
  21. ^ abcdefg Giurcă, Ion (2017). "Prezența armatei române în Basarabia la începutul anului 1918". Revista de Istorie a Moldovei (en rumano) (4): 56–67. ISSN  1857-2022 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  22. ^ abcde Tutula, Vasile (2018). "Armata în Apărarea Unirii Basarabiei cu România". Curierul Armatei (40). ISSN  1582-1269. Archivado desde el original el 3 de junio de 2021 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  23. ^ abc King, Charles (1999). Los moldavos: Rumania, Rusia y la política cultural . Hoover Institution Press. ISBN 9780817997922.
  24. ^ Repin, Vitaly (2011). "Возникновение бессарабской проблемы в советско-румынских отношениях и борьба за власть в Бессарабии в конце 1917-1918 гг" [El surgimiento de la La cuestión árabe en las relaciones y la lucha soviético-rumanas por el poder en Besarabia a finales de 1917-1918]. Revista de la Universidad Estatal de Bielorrusia (en ruso). 3 (2): 22–26 . Consultado el 11 de junio de 2020 .
  25. ^ abcd Dobrincu, Dorin (20 de noviembre de 2017). "Sfârșitul alianței româno-ruse, decembrie 1917" [El fin de la alianza rumano-rusa, diciembre de 1917]. Radio Europa Liberă (en rumano). Radio Europa Libre . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  26. ^ Pădureac, Lidia (2003). Relațiile româno-sovietice (1917-1934) [ Las relaciones rumano-soviéticas (1917-1934) ] (en rumano). Chisináu: Prut Internacional. ISBN 9975-69-318-7.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: errores de ISBN ignorados ( enlace )
  27. ^ abc Șișcanu, Ion (2014). "RASS Moldovenească – o altă carelie sovietică în planurile cominterniste ale Rusiei (1924)" [La República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia - otra Karelia soviética de los planes de la Comintern de Rusia]. Revista de Ştiinţă, Inovare, Cultură şi Artă „Akademos” (en rumano). 4 (35): 78–88. ISSN  1857-0461 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  28. ^ Țîcu, Octavian (24 de diciembre de 2017). "De la autonomie la independență (II)" [De la autonomía a la independencia (II)]. Radio Europa Liberă (en rumano). Radio Europa Libre . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  29. ^ Țurcanu, Ion (19 de marzo de 2012). Besarabia: Teritoriul dintre Prut și Nistru în cîteva ipostaze istorice și reflecții istoriografice . Cartdidacta. ISBN 978-9975-4337-0-9.
  30. ^ abc "Moldova - Primera Guerra Mundial y la Revolución Rusa". britannica.com . Encyclopædia Britannica . Consultado el 9 de mayo de 2020 .
  31. ^ Țîcu, Octavian (7 de enero de 2018). "De la autonomie la independență (VI) - Percepții locale față de intrarea armatelor române". Radio Europa Liberă (en rumano). Radio Europa Libre . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  32. ^ Dobrincu, Dorin (11 de diciembre de 2017). "Intrarea trupelor române în Basarabia, ianuarie 1918 (I)". Radio Europa Liberă (en rumano). Radio Europa Libre . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
  33. ^ Dobrincu, Dorin (25 de diciembre de 2017). "Intrarea trupelor române în Basarabia, ianuarie 1918 (III)". Radio Europa Liberă (en rumano). Radio Europa Libre . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  34. ^ abcdefghij Savchenko, Víctor (2006). "Военный конфликт в Бессарабии. Война советских войск против армии Румынии (январь — marzo de 1918) [Conflicto militar en Besarabia. Guerra entre los ejércitos soviético y rumano (enero-19 de marzo) 18)]". Двенадцать войн за Украину [ Doce guerras por Ucrania ] (en ruso). Járkov: Folio. ISBN 966-03-3456-7.
  35. ^ Siegfried Breyer, Conway Maritime Press, 1992, Desarrollo de los buques de guerra soviéticos: 1917-1937 , págs. 97-98
  36. ^ Jonathan D. Smele, Rowman & Littlefield, 2015, Diccionario histórico de las guerras civiles rusas, 1916-1926 , pág. XXV
  37. ^ Jonathan Smele, Oxford University Press, 2016, Las guerras civiles «rusas», 1916-1926: diez años que sacudieron al mundo , pág. 283
  38. ^ Boiko, Petr (2014). "Бессарабский вопрос по итогам Первой Меровой Войны" [La cuestión de Besarabia en el resultado de la Primera Guerra Mundial]. Pervaya Mirovaya Voyna I Russkii Mir (en ruso). 4 (38): 48–58 . Consultado el 16 de mayo de 2020 .
  39. ^ "Un siglo de historia inacabada del Tesoro de la NBR en Moscú". Banca Naţională a României . Consultado el 3 de octubre de 2020 .