Una economía circular (también conocida como circularidad o CE ) [1] es un modelo de producción y consumo de recursos en cualquier economía que implique compartir , arrendar, reutilizar , reparar, renovar y reciclar materiales y productos existentes durante el mayor tiempo posible. [2] [3] [4] [5] El concepto tiene como objetivo abordar desafíos globales como el cambio climático , la pérdida de biodiversidad , los desechos y la contaminación , enfatizando la implementación basada en el diseño de los tres principios básicos del modelo. Los tres principios principales necesarios para la transformación hacia una economía circular son: eliminar los residuos y la contaminación, mantener los productos y materiales en uso y regenerar los sistemas naturales. [6] CE se define en contraposición a la economía lineal tradicional. [7] [8]
La idea y los conceptos de una economía circular se han estudiado ampliamente en el mundo académico, empresarial y gubernamental durante los últimos diez años. Ha ido ganando popularidad porque puede ayudar a minimizar las emisiones de carbono y el consumo de materias primas, abrir nuevas perspectivas de mercado y, principalmente, aumentar la sostenibilidad del consumo . [10] [11] A nivel gubernamental, una economía circular se considera un método para combatir el calentamiento global, así como un facilitador del crecimiento a largo plazo. [12] La CE puede conectar geográficamente actores y recursos para detener los bucles materiales a nivel regional. [13] En su principio básico, el Parlamento Europeo define la EC como "un modelo de producción y consumo que implica compartir, arrendar, reutilizar, reparar, restaurar y reciclar materiales y productos existentes durante el mayor tiempo posible. De esta manera, la vida Se amplía el ciclo de productos." [3] La implementación global de la economía circular puede reducir las emisiones globales en 22,8 mil millones de toneladas, el 39% de las emisiones globales en el año 2019. [14] Al implementar estrategias de economía circular solo en cinco sectores: cemento , aluminio , acero , plásticos y alimentos Se pueden reducir 9.300 millones de toneladas métricas de CO 2 equivalente (igual a todas las emisiones actuales del transporte). [15] [16] [17]
En una economía circular, los modelos de negocio desempeñan un papel crucial a la hora de permitir el cambio de procesos lineales a procesos circulares. Se han identificado varios modelos de negocio que respaldan la circularidad, incluidos el producto como servicio, las plataformas de intercambio y los modelos de extensión de la vida útil del producto, entre otros. [18] Estos modelos tienen como objetivo optimizar la utilización de recursos, reducir el desperdicio y crear valor para las empresas y los clientes por igual, al tiempo que contribuyen a los objetivos generales de la economía circular.
Las empresas también pueden hacer la transición a la economía circular, donde se necesitan adaptaciones holísticas en los modelos de negocio de las empresas. [19] [20] La implementación de los principios de la economía circular a menudo requiere nuevas visiones y estrategias y un rediseño fundamental de los conceptos de productos, ofertas de servicios y canales hacia soluciones de larga duración, lo que da como resultado los llamados "modelos de negocio circulares". [21] [22]
Existen muchas definiciones de economía circular. [23] Por ejemplo, en China , la EC se promueve como un objetivo político nacional de arriba hacia abajo, mientras que en otras áreas, como la Unión Europea, Japón y los EE.UU., es una herramienta para diseñar políticas ambientales y de residuos de abajo hacia arriba. políticas de gestión. El objetivo final de promover la EC es desvincular la presión ambiental del crecimiento económico. [24] Una definición integral podría ser: "La economía circular es un sistema económico que apunta a cero desperdicio y contaminación a lo largo de los ciclos de vida de los materiales, desde la extracción del medio ambiente hasta la transformación industrial y los consumidores finales, y se aplica a todos los ecosistemas involucrados. Al final de su vida útil, los materiales regresan a un proceso industrial o, en el caso de un residuo orgánico tratado, de regreso de forma segura al medio ambiente como en un ciclo de regeneración natural. Opera creando valor a nivel macro, meso y micro y explotando al máximo la sostenibilidad anidada. "Las fuentes de energía utilizadas son limpias y renovables. El uso y consumo de recursos es eficiente. Las agencias gubernamentales y los consumidores responsables desempeñan un papel activo para garantizar el correcto funcionamiento del sistema a largo plazo". [25]
De manera más general, el desarrollo circular es un modelo de producción y consumo económico, social y ambiental que tiene como objetivo construir una sociedad autónoma y sostenible en sintonía con la cuestión de los recursos ambientales. [26] La economía circular tiene como objetivo transformar nuestra economía en una que sea regenerativa. Una economía que innova para reducir los residuos y el impacto ecológico y ambiental de las industrias antes de que surjan, en lugar de esperar a abordar las consecuencias de estos problemas. [27] Esto se hace mediante el diseño de nuevos procesos y soluciones para la optimización de recursos, desacoplando la dependencia de recursos finitos. [26]
La economía circular es un marco de tres principios, impulsados por el diseño: eliminar los residuos y la contaminación, mantener los productos y materiales en uso y regenerar los sistemas naturales. [7] Se basa cada vez más en energías y materiales renovables, y se ve acelerado por la innovación digital. Es un modelo económico resiliente, distribuido, diverso e inclusivo. La economía circular es un concepto económico a menudo vinculado al desarrollo sostenible , la provisión de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (Objetivos de Desarrollo Global) y una extensión de una economía verde. [ cita necesaria ]
En la literatura económica también se han desarrollado otras definiciones y umbrales precisos que separan la actividad lineal de la circular. [28] [23] [24]
En una economía lineal , los recursos naturales se convierten en productos que, en última instancia, están destinados a convertirse en residuos debido a la forma en que han sido diseñados y fabricados. Este proceso a menudo se resume como "tomar, producir, desperdiciar". [29] Por el contrario, una economía circular tiene como objetivo la transición de un enfoque de 'tomar-hacer-desperdiciar' a un sistema más restaurativo y regenerativo. Emplea la reutilización , el intercambio , la reparación, la renovación, la remanufactura y el reciclaje para crear un sistema de circuito cerrado, que reduce el uso de insumos de recursos y la creación de desechos , contaminación y emisiones de carbono. [30] La economía circular tiene como objetivo mantener los productos, materiales, equipos e infraestructura [31] en uso durante más tiempo, mejorando así la productividad de estos recursos. Los materiales de desecho y la energía deberían convertirse en insumos para otros procesos a través de la valorización de los residuos : ya sea como componente de otro proceso industrial o como recursos regenerativos para la naturaleza (por ejemplo, compost). La Fundación Ellen MacArthur (EMF) define la economía circular como una economía industrial que es restaurativa o regenerativa por valor y diseño. [32] [33]
Las estrategias de economía circular se pueden aplicar a diversas escalas, desde productos y servicios individuales hasta industrias y ciudades enteras. Por ejemplo, la simbiosis industrial es una estrategia en la que los desechos de una industria se convierten en un insumo para otra, creando una red de intercambio de recursos y reduciendo los desechos, la contaminación y el consumo de recursos. [34] De manera similar, las ciudades circulares tienen como objetivo integrar principios circulares en la planificación y el desarrollo urbano, fomentar los circuitos de recursos locales y promover estilos de vida sostenibles entre sus ciudadanos. [35] Menos del 10% de la actividad económica mundial en 2022 y 2023 será circular. [16] [36] Cada año, la población mundial utiliza aproximadamente 100 mil millones de toneladas de materiales, y más del 90% de ellos se desperdicia. La economía circular busca abordar esto eliminando por completo el desperdicio. [37]
El concepto de economía circular no se remonta a una única fecha o autor, sino a diferentes escuelas de pensamiento. [38]
El concepto de economía circular puede vincularse a varias escuelas de pensamiento, incluida la ecología industrial , el biomimetismo y los principios de diseño de la cuna a la cuna . La ecología industrial es el estudio de los flujos de materiales y energía a través de sistemas industriales, que constituye la base de la economía circular. La biomímesis implica emular los patrones y estrategias probados por el tiempo de la naturaleza en el diseño de sistemas humanos. El diseño de la cuna a la cuna es un enfoque holístico para diseñar productos y sistemas que considera su ciclo de vida completo, desde la extracción de la materia prima hasta la eliminación al final de su vida útil, y busca minimizar los desechos y maximizar la eficiencia de los recursos. Estos conceptos interrelacionados contribuyen al desarrollo y la implementación de la economía circular. [39]
La teoría general de sistemas, fundada por el biólogo Ludwig von Bertalanffy , considera el crecimiento y la energía para sistemas de estados abiertos y cerrados. Esta teoría luego se aplicó a otras áreas, como, en el caso de la economía circular, la economía. [ cita necesaria ] El economista Kenneth E. Boulding , en su artículo "La economía de la próxima nave espacial Tierra", argumentó que un sistema económico circular es un requisito previo para el mantenimiento de la sostenibilidad de la vida humana en la Tierra. [40] Boulding describe la llamada "economía vaquera" como un sistema abierto en el que el entorno natural se percibe típicamente como ilimitado: no existe límite en la capacidad del exterior para suministrar o recibir flujos de energía y materiales.
Walter R. Stahel y Geneviève Reday-Mulvey, en su libro "El potencial para sustituir la energía por mano de obra", sientan las bases de los principios de la economía circular al describir cómo el aumento de la mano de obra puede reducir las actividades intensivas en energía.
Los modelos económicos simples han ignorado las interrelaciones economía-medio ambiente. Allan Kneese en " The Economics of Natural Resources " indica cómo los recursos no son infinitamente renovables, y menciona explícitamente el término economía circular por primera vez en 1988. [41]
En su libro Economics of Natural Resources and the Environment , Pearce y Turner explican el cambio del sistema económico lineal o abierto tradicional al sistema económico circular (Pearce y Turner, 1990). [42] Describen un sistema económico en el que los residuos en las etapas de extracción, producción y consumo se convierten en insumos.
A principios de la década de 2000, China integró la noción en sus políticas industriales y ambientales para hacerlas orientadas a los recursos, a la producción, a los desechos, al uso y al ciclo de vida. [43] La Fundación Ellen MacArthur [44] jugó un papel decisivo en la difusión del concepto en Europa y América. [45]
En 2010, el concepto de economía circular comenzó a popularizarse a nivel internacional tras la publicación de varios informes. [40] La Unión Europea presentó su visión de la economía circular en 2014, con un Nuevo Plan de Acción para la Economía Circular lanzado en 2020 que "muestra el camino hacia una economía climáticamente neutra y competitiva de consumidores empoderados". [45]
La difusión original de la noción se benefició de tres acontecimientos importantes: la explosión de los precios de las materias primas entre 2000 y 2010, el control chino de las tierras raras y la crisis económica de 2008. [46] Hoy en día, la emergencia climática y los desafíos ambientales inducen a empresas e individuos a repensar sus patrones de producción y consumo. La economía circular se enmarca como una de las respuestas a estos desafíos. Los macroargumentos clave a favor de la economía circular son que podría permitir un crecimiento económico que no aumente la carga sobre la extracción de recursos naturales pero que desvincule los usos de los recursos del desarrollo del bienestar económico para una población en crecimiento, reduzca la dependencia extranjera de materiales críticos, reduce las emisiones de CO 2 , reduce la producción de residuos e introduce nuevos modos de producción y consumo capaces de crear más valor. [3] Los argumentos corporativos a favor de la economía circular son que podría asegurar el suministro de materias primas, reducir la volatilidad de los precios de los insumos y controlar los costos, reducir los derrames y desperdicios, extender el ciclo de vida de los productos, atender a nuevos segmentos de clientes, y generar valor para los accionistas a largo plazo. Una idea clave detrás de los modelos de negocio circulares es crear bucles para recuperar valor que de otro modo se perdería. [47]
De particular preocupación es la pérdida irrevocable de materias primas debido a su aumento de entropía en el modelo de negocio lineal. [48] Comenzando con la producción de desechos en la fabricación, la entropía aumenta aún más al mezclar y diluir los materiales en su conjunto de fabricación, seguido de la corrosión y el desgaste durante el período de uso. Al final del ciclo de vida, se produce un aumento exponencial del desorden derivado de la mezcla de materiales en los vertederos. [48] Como resultado de esta direccionalidad de la ley de entropía, los recursos del mundo se "pierden para siempre". [ cita necesaria ]
El desarrollo circular está directamente vinculado a la economía circular y tiene como objetivo construir una sociedad sostenible basada en recursos reciclables y renovables, proteger a la sociedad de los residuos y poder formar un modelo que ya no considere los recursos como infinitos. [26] Este nuevo modelo de desarrollo económico se centra en la producción de bienes y servicios, teniendo en cuenta los costos ambientales y sociales. [26] El desarrollo circular, por lo tanto, apoya la economía circular para crear nuevas sociedades en línea con nuevos objetivos de sostenibilidad y gestión de residuos que satisfagan las necesidades de los ciudadanos. Se trata de permitir que las economías y las sociedades, en general, sean más sostenibles. [ cita necesaria ]
Sin embargo, las críticas a la economía circular [49] sugieren que sus defensores pueden exagerar los beneficios potenciales de la economía circular. Estas críticas plantean la idea de que la economía circular tiene demasiadas definiciones para ser delimitada, lo que la convierte en un concepto general que, aunque apasionante y atractivo, es difícil de entender y evaluar. Las críticas significan que la literatura ignora conocimientos muy establecidos. En particular, ignora el principio termodinámico de que no se puede crear ni destruir la materia. Por lo tanto, un futuro en el que los residuos ya no existan, en el que los ciclos de materiales se cierren y los productos se reciclen indefinidamente es, en cualquier sentido práctico, imposible. Señalan que la falta de inclusión de los discursos indígenas del Sur Global significa que la conversación es menos ecocéntrica de lo que se describe a sí misma. Falta claridad sobre si la economía circular es más sostenible que la economía lineal y cuáles podrían ser sus beneficios sociales, en particular debido a los contornos difusos. [50] Otros problemas incluyen los crecientes riesgos de fallas en cascada que son una característica de sistemas altamente interdependientes y tienen un daño potencial para el público en general. Cuando se implementan de mala fe , las actividades promocionadas de "Economía Circular" a menudo pueden ser poco más que gestión de reputación e impresión con fines de relaciones públicas por parte de grandes corporaciones y otros intereses creados; constituyendo una nueva forma de greenwashing . Por tanto, puede que no sea la panacea que muchos esperaban. [51]
Intuitivamente, la economía circular parecería más sostenible que el actual sistema económico lineal. Reducir los recursos utilizados y los residuos y fugas creados conserva los recursos y ayuda a reducir la contaminación ambiental. Sin embargo, algunos argumentan que estos supuestos son simplistas y que ignoran la complejidad de los sistemas existentes y sus posibles compensaciones. Por ejemplo, la dimensión social de la sostenibilidad parece abordarse sólo marginalmente en muchas publicaciones sobre la economía circular. Algunos casos pueden requerir estrategias diferentes o adicionales, como comprar equipos nuevos y más eficientes energéticamente. Al revisar la literatura, un equipo de investigadores de Cambridge y TU Delft demostró que existen al menos ocho tipos diferentes de relaciones entre sostenibilidad y economía circular. [30] Además, es importante subrayar el aspecto de la innovación en el centro del desarrollo sostenido basado en componentes de economía circular. [52]
La economía circular puede tener un amplio alcance. Los investigadores se han centrado en diferentes áreas, como aplicaciones industriales con recursos y servicios tanto orientados a productos como naturales, [53] prácticas y políticas [54] para comprender mejor las limitaciones que enfrenta actualmente la CE, la gestión estratégica de los detalles de la economía circular y diferentes resultados, como posibles aplicaciones de reutilización [55] y gestión de residuos. [56]
La economía circular incluye productos, infraestructura, equipos, servicios [57] y edificios [58] y se aplica a todos los sectores industriales. Incluye recursos "técnicos" (metales, minerales, recursos fósiles) y recursos "biológicos" (alimentos, fibras, madera, etc.). [33] La mayoría de las escuelas de pensamiento abogan por un cambio de los combustibles fósiles al uso de energías renovables y enfatizan el papel de la diversidad como una característica de los sistemas resilientes y sostenibles. La economía circular incluye una discusión sobre el papel del dinero y las finanzas como parte de un debate más amplio, y algunos de sus pioneros han pedido una renovación de las herramientas de medición del desempeño económico. [59] Un estudio señala cómo la modularización podría convertirse en una piedra angular para permitir una economía circular y mejorar la sostenibilidad de la infraestructura energética. [60] Un ejemplo de un modelo de economía circular es la implementación de modelos de alquiler en áreas de propiedad tradicional (por ejemplo, electrónica, ropa, muebles, transporte). Al alquilar el mismo producto a varios clientes, los fabricantes pueden aumentar los ingresos por unidad, disminuyendo así la necesidad de producir más para aumentar los ingresos. Las iniciativas de reciclaje a menudo se describen como economía circular y probablemente sean los modelos más extendidos. [59]
Según un informe de la organización "Economía circular", la implementación global de la economía circular puede reducir las emisiones globales en 22,8 mil millones de toneladas, el 39% de las emisiones globales en el año 2019. [14] Para 2050, 9,3 mil millones de toneladas métricas de CO 2 equivalente, o Casi la mitad de las emisiones globales de gases de efecto invernadero provenientes de la producción de bienes podrían reducirse implementando estrategias de economía circular en solo cinco industrias importantes: cemento, aluminio, acero, plásticos y alimentos. Eso equivaldría a eliminar todas las emisiones actuales causadas por el transporte. [15] [16] [61]
Ya en 1966, Kenneth Boulding creó conciencia sobre una "economía abierta" con recursos de entrada y sumideros de producción ilimitados, en contraste con una "economía cerrada", en la que los recursos y sumideros están vinculados y siguen siendo parte de la economía el mayor tiempo posible. El ensayo de Boulding "La economía de la próxima nave espacial Tierra" [62] se cita a menudo como la primera expresión de la "economía circular", [63] aunque Boulding no utiliza esa frase. [ cita necesaria ]
La economía circular se basa en el estudio de sistemas ricos en retroalimentación ( no lineales ), en particular los sistemas vivos . [33] La comprensión contemporánea de la economía circular y sus aplicaciones prácticas a los sistemas económicos ha evolucionado, incorporando diferentes características y contribuciones de una variedad de conceptos que comparten la idea de circuitos cerrados. Algunas de las influencias teóricas relevantes son cradle to cradle , leyes de la ecología (p. ej., Barry Commoner § The Closing Circle ), economía en bucle y de rendimiento ( Walter R. Stahel ), diseño regenerativo , ecología industrial , biomimetismo y economía azul (ver sección " Conceptos relacionados"). [30]
La economía circular fue modelada aún más por los economistas ambientales británicos David W. Pearce y R. Kerry Turner en 1989. En Economics of Natural Resources and the Environment , [64] señalaron que se desarrolló una economía tradicional abierta sin ningún tipo de construcción. en tendencia a reciclar, lo que se reflejó en el tratamiento del medio ambiente como un depósito de residuos. [sesenta y cinco]
A principios de la década de 1990, Tim Jackson comenzó a crear la base científica para este nuevo enfoque de la producción industrial en su colección editada Clean Production Strategies , [66] que incluye capítulos de escritores preeminentes en el campo como Walter R. Stahel , Bill Rees y Robert Constanza. . En aquel momento todavía llamado "gestión ambiental preventiva", su libro Material Concerns: Pollution, Profit and Quality of Life [67] sintetizó estos hallazgos en un manifiesto para el cambio, alejando la producción industrial de un sistema lineal extractivo hacia uno más economía circular . [ cita necesaria ]
En su informe de investigación de 1976 a la Comisión Europea , "El potencial para sustituir la energía por mano de obra", Walter Stahel y Genevieve Reday esbozaron la visión de una economía en bucles (o una economía circular) y su impacto en la creación de empleo , la competitividad económica y los recursos. Ahorro y prevención del desperdicio . El informe se publicó en 1982 como libro Empleos para el mañana: el potencial para sustituir la energía por mano de obra . [68]
En 1982, Walter Stahel recibió el tercer premio en el concurso Premio Mitchell sobre modelos de negocio sostenibles con su artículo The Product-Life Factor. El primer premio fue para el entonces Secretario de Agricultura de Estados Unidos, el segundo premio para Amory y Hunter Lovins, y el cuarto premio para Peter Senge. [ cita necesaria ]
Considerado uno de los primeros think tanks pragmáticos y creíbles sobre sustentabilidad , los principales objetivos del instituto de Stahel son extender la vida útil de los productos, hacer que los bienes duren más, reutilizar los bienes existentes y, en última instancia, evitar el desperdicio. Este modelo enfatiza la importancia de vender servicios en lugar de productos, una idea conocida como "economía de servicios funcionales" y a veces sometida a la noción más amplia de "economía de desempeño". Este modelo también aboga por "una mayor localización de la actividad económica". [69]
La promoción de una economía circular fue identificada como una política nacional en el undécimo plan quinquenal de China que comenzó en 2006. [70] Más recientemente, la Fundación Ellen MacArthur ha esbozado la oportunidad económica de una economía circular, reuniendo escuelas de pensamiento complementarias en un intento de crear un marco coherente, dando así al concepto una amplia exposición y atractivo. [71]
Descrito con mayor frecuencia como un marco para pensar, sus partidarios afirman que es un modelo coherente que tiene valor como parte de una respuesta al fin de la era del petróleo y los materiales baratos y, además, contribuye a la transición hacia una economía baja en carbono. . En línea con esto, una economía circular puede contribuir al cumplimiento del Acuerdo de París de la COP 21 . Los compromisos de reducción de emisiones asumidos por 195 países en el Acuerdo de París de la COP 21 no son suficientes para limitar el calentamiento global a 1,5 °C. Para alcanzar la ambición de 1,5 °C, se estima que es necesario lograr reducciones de emisiones adicionales de 15 mil millones de toneladas de CO 2 por año para 2030. Circle Economy y Ecofys estimaron que las estrategias de economía circular pueden lograr reducciones de emisiones que podrían cerrar la brecha medio. [72]
Los procesos industriales lineales de "tomar, fabricar, desechar" y los estilos de vida que dependen de ellos utilizan reservas finitas para crear productos con una vida útil finita, que terminan en vertederos o incineradoras . El enfoque circular, por el contrario, toma conocimientos de los sistemas vivos. Considera que nuestros sistemas deberían funcionar como organismos, procesando nutrientes que puedan ser reintroducidos en el ciclo, ya sea biológico o técnico, de ahí los términos de "circuito cerrado" o "regenerativo" que normalmente se le asocian. La etiqueta genérica de economía circular puede ser aplicada o reclamada por varias escuelas de pensamiento diferentes, pero todas gravitan en torno a los mismos principios básicos. [ cita necesaria ]
Un pensador destacado sobre el tema es Walter R. Stahel , arquitecto, economista y padre fundador de la sostenibilidad industrial. Se le atribuye haber acuñado la expresión "Cradle to Cradle" (en contraste con "Cradle to Grave", que ilustra nuestra forma de funcionamiento "Resource to Waste"), a finales de la década de 1970, Stahel trabajó en el desarrollo de un enfoque de producción de "circuito cerrado". procesos, cofundando el Instituto Product-Life en Ginebra . En el Reino Unido, Steve D. Parker investigó los residuos como recurso en el sector agrícola del Reino Unido en 1982, desarrollando novedosos sistemas de producción de circuito cerrado. Estos sistemas imitaban y trabajaban con los ecosistemas biológicos que explotaban. [ cita necesaria ]
La economía circular a menudo se refiere a cantidades de materiales reciclados o reducción de residuos; sin embargo, Cradle to Cradle Design se centra en la calidad de los productos, incluida la seguridad para los seres humanos y la salud ambiental. Popularizado por el libro Cradle to Cradle: Remaking The Way We Make Things , Cradle to Cradle Design ha sido ampliamente implementado por el arquitecto William McDonough , quien fue presentado como el "padre de la economía circular" mientras recibía el Premio Fortune 2017 al Liderazgo en Economía Circular. en Davos durante el Foro Económico Mundial . [ cita necesaria ]
En la década de 2010, se desarrollaron varios modelos de economía circular que empleaban un conjunto de pasos o niveles de circularidad, normalmente utilizando verbos o sustantivos en inglés que comenzaban con la letra "r". [73] El primer modelo de este tipo, conocido como el "principio de las Tres R", fue "Reducir, Reutilizar, Reciclar", [73] que se remonta a la década de 1970. [74] Según Breteler (2022), el "más completo y extenso" de los cuatro modelos comparados fue el "principio 10R", desarrollado por la profesora de emprendimiento sostenible y ex ministra holandesa de Medio Ambiente, Jacqueline Cramer . [73]
En 2013 se publicó un informe titulado Hacia la economía circular: fundamentos económicos y empresariales para una transición acelerada . El informe, encargado por la Fundación Ellen MacArthur y desarrollado por McKinsey & Company , fue el primer volumen de este tipo [79] [80] en considerar la oportunidad económica y empresarial de la transición a un modelo circular y restaurativo. Utilizando estudios de casos de productos y análisis de toda la economía, el informe detalla el potencial de beneficios significativos en toda la UE. Sostiene que un subconjunto del sector manufacturero de la UE podría lograr ahorros netos en costos de materiales por valor de hasta 630 mil millones de dólares anuales hacia 2025, estimulando la actividad económica en las áreas de desarrollo, remanufactura y renovación de productos. Hacia la Economía Circular también identificó los componentes clave para hacer la transición a una economía circular, a saber, habilidades en diseño y producción circulares, nuevos modelos de negocios, habilidades para construir cascadas y ciclos inversos, y colaboración entre ciclos y sectores. [81] Esto está respaldado por un estudio de caso de la industria automotriz, [82] que destaca la importancia de integrar un modelo circular de manera integral dentro de toda la cadena de valor de una empresa, teniendo en cuenta las interdependencias entre el nivel de producto, proceso y sistema. . [ cita necesaria ]
Otro informe de WRAP y la Alianza Verde (llamado "Empleo y economía circular: creación de empleo en una Gran Bretaña más eficiente en el uso de los recursos"), elaborado en 2015, ha examinado diferentes escenarios de políticas públicas hasta 2030. Se estima que, sin cambios de política, 200.000 Se crearán nuevos puestos de trabajo, lo que reducirá el desempleo en 54.000 personas. Un escenario político más agresivo podría crear 500.000 nuevos puestos de trabajo y reducir permanentemente el desempleo en 102.000. [83] La Organización Internacional del Trabajo predice que la implementación de una economía circular para 2030 podría generar entre 7 y 8 millones de empleos adicionales en todo el mundo. [84] [16] Sin embargo, otras investigaciones también han encontrado que la adopción de principios de economía circular puede provocar pérdidas de empleo en las economías emergentes. [85]
Por otro lado, la implementación de una economía circular en Estados Unidos ha sido presentada por Ranta et al. [53] quienes analizaron los impulsores institucionales y las barreras para la economía circular en diferentes regiones del mundo, siguiendo el marco desarrollado por Scott R. [86] En el artículo, se seleccionaron diferentes instituciones mundiales respetuosas con el medio ambiente y dos tipos de procesos de fabricación. Se eligieron para el análisis (1) uno orientado al producto, y (2) uno de gestión de residuos. [53] [86] En concreto, en EE.UU., el caso de empresa orientada al producto en el estudio fue Dell , una empresa estadounidense fabricante de tecnología informática, que fue la primera empresa en ofrecer reciclaje gratuito a sus clientes y lanzar al mercado una computadora hecha con materiales reciclados de una fuente de terceros verificada. [53] Además, el caso de gestión de residuos que incluye muchas etapas como recolección, eliminación y reciclaje [87] en el estudio fue Republic Services , la segunda empresa de gestión de residuos más grande de EE. UU. El enfoque para definir los impulsores y las barreras fue identificar primero los indicadores para los casos en estudio y luego categorizar estos indicadores en impulsores cuando el indicador estaba a favor del modelo de economía circular o una barrera cuando no lo estaba. [53]
El 2 de marzo de 2022 en Nairobi, representantes de 175 países se comprometieron a crear un acuerdo jurídicamente vinculante para poner fin a la contaminación plástica para finales del año 2024. El acuerdo debería abordar el ciclo de vida completo del plástico y proponer alternativas, incluida la reutilización . Se espera que el acuerdo facilite la transición hacia una economía circular que reducirá las emisiones de GEI en un 25 por ciento, según el comunicado publicado. [88] [89]
Los diseños de productos que optimizan la durabilidad, la facilidad de mantenimiento y reparación, la capacidad de actualización, la refabricación, la separabilidad, el desmontaje y el reensamblaje se consideran elementos clave para la transición hacia la circularidad de los productos. [90] La normalización puede facilitar "ventajas innovadoras, sostenibles y competitivas para las empresas y los consumidores europeos". [91] El diseño para la estandarización y la compatibilidad haría que "las piezas e interfaces del producto sean adecuadas para otros productos y apunta a la multifuncionalidad y la modularidad". [92] Se ha propuesto un "enfoque de familia de productos" para establecer "comunidades, compatibilidad, normalización o modularización entre diferentes productos o líneas de productos". [93]
Se ha argumentado que las tecnologías emergentes deberían diseñarse con principios de economía circular desde el principio, incluidos los paneles solares . [94]
Para la sostenibilidad y la salud, los diseños del proceso de circularidad pueden ser de crucial importancia. Ya se reciclan grandes cantidades de desechos electrónicos, pero lejos de donde fueron consumidos, a menudo con baja eficiencia y con efectos negativos sustanciales en la salud humana y el medio ambiente . [ cita necesaria ]
Por lo tanto, el reciclaje debería "reducir los impactos ambientales del sistema general de suministro de productos/servicios evaluado sobre la base del enfoque de evaluación del ciclo de vida ". [95]
Un estudio sugiere que "un sistema de certificación obligatorio para los recicladores de residuos electrónicos, dentro o fuera de Europa, ayudaría a incentivar los procesos de tratamiento de alta calidad y la recuperación eficiente de materiales". [96]
La digitalización puede permitir procesos corporativos más eficientes y minimizar el desperdicio. [97]
Si bien el enfoque inicial de las actividades académicas, industriales y políticas se centró principalmente en el desarrollo de tecnología re-X (reciclado, remanufactura, reutilización, etc.), pronto quedó claro que las capacidades tecnológicas superan cada vez más su implementación. Para aprovechar esta tecnología para la transición hacia una economía circular, varias partes interesadas deben trabajar juntas. Esto desvió la atención hacia la innovación de modelos de negocio como palanca clave para la adaptación a la tecnología "circular". [98] Rheaply , una plataforma que tiene como objetivo escalar la reutilización dentro y entre organizaciones, es un ejemplo de una tecnología que se centra en la gestión y disposición de activos para apoyar a las organizaciones en la transición a modelos de negocio circulares. [99]
Los modelos de negocio circulares pueden definirse como modelos de negocio que cierran, estrechan, desaceleran, intensifican y desmaterializan bucles, para minimizar las entradas de recursos y las fugas de residuos y emisiones del sistema organizacional. Esto comprende medidas de reciclaje (cierre), mejoras de eficiencia (estrechamiento), extensiones de la fase de uso (ralentización), una fase de uso más intensa (intensificación) y la sustitución de productos por soluciones de servicios y software (desmaterialización). [100] Estas estrategias se pueden lograr mediante el diseño intencionado de procesos de recuperación de materiales y cadenas de suministro circulares relacionadas. [101] Como se ilustra en la Figura, estos cinco enfoques para los bucles de recursos también pueden verse como estrategias genéricas o arquetipos de innovación de modelos de negocios circulares. El desarrollo de productos circulares, modelos de negocio circulares y, en términos más generales, la economía circular está condicionado a las posibilidades de los materiales involucrados, es decir, las posibilidades y limitaciones que estos materiales ofrecen a alguien que interactúa con ellos con fines circulares. [102]
Los modelos de negocio circulares, como modelo económico en sentido más amplio, pueden tener diferentes énfasis y diversos objetivos, por ejemplo: extender la vida útil de los materiales y productos, cuando sea posible, a lo largo de múltiples 'ciclos de uso'; utilizar un enfoque de 'residuos = alimentos' para ayudar a recuperar materiales y garantizar que los materiales biológicos devueltos a la tierra sean benignos y no tóxicos; retener la energía, el agua y otros insumos del proceso incorporados en el producto y el material durante el mayor tiempo posible; Utilizar enfoques de pensamiento sistémico al diseñar soluciones; regenerar o al menos conservar la naturaleza y los sistemas vivos; impulsar políticas, impuestos y mecanismos de mercado que fomenten la administración de productos, por ejemplo, regulaciones de "quien contamina paga". [103]
Los modelos de negocio circulares son posibles gracias a las cadenas de suministro circulares. En la práctica, la colaboración para cadenas de suministro circulares puede permitir la creación, transferencia y/o captura de valor derivado de soluciones comerciales circulares. La colaboración en las cadenas de suministro puede extenderse a los socios descendentes y ascendentes, e incluir colaboraciones nuevas y existentes. [104] De manera similar, la colaboración en la cadena de suministro circular permite la innovación en el modelo de negocio circular, centrándose en sus procesos, productos o servicios. [105]
Aprovechar el modelo de negocio circular, la innovación, la digitalización y las tecnologías digitales (por ejemplo, Internet de las cosas , big data , inteligencia artificial , blockchain ) se consideran un factor clave para ampliar la economía circular. [107] [108] [57] También conocida como economía de datos , el papel central de las tecnologías digitales para acelerar la transición a la economía circular se enfatiza en el Plan de Acción de Economía Circular del Acuerdo Verde Europeo. El marco de la economía circular inteligente ilustra esto al establecer un vínculo entre las tecnologías digitales y la gestión sostenible de los recursos. [106] Esto permite evaluar diferentes estrategias de economía circular digital con su nivel de madurez asociado, proporcionando orientación sobre cómo aprovechar los datos y análisis para maximizar la circularidad (es decir, optimizar la funcionalidad y la intensidad de los recursos). En apoyo de esto, se publicó una Agenda Estratégica de Investigación e Innovación para la economía circular en el marco del proyecto CICERONE de Horizonte 2020 que sitúa las tecnologías digitales en el centro de muchos campos clave de innovación (gestión de residuos, simbiosis industrial, trazabilidad de productos). [109] Algunos investigadores han enfatizado la necesidad de cumplir con varios requisitos para implementar la tecnología blockchain a fin de hacer realidad la economía circular. [110]
En 2018, el Foro Económico Mundial , el Instituto de Recursos Mundiales , Philips , la Fundación Ellen MacArthur , el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y más de 40 socios más lanzaron la Plataforma para Acelerar la Economía Circular (PACE). [111] [112] PACE sigue el legado de la iniciativa liderada por el CEO del FEM, Proyecto MainStream, que buscaba ampliar las innovaciones en la economía circular. [113] La intención original de PACE tiene tres áreas focales:
En 2020, PACE publicó un informe con su socio Circle Economy afirmando que el mundo es un 8,6% circular, afirmando que todos los países son "países en desarrollo" dados los niveles insostenibles de consumo en países con mayores niveles de desarrollo humano. [116] [117]
PACE es una coalición de directores ejecutivos y ministros, incluidos líderes de corporaciones globales como IKEA , Coca-Cola , Alphabet Inc. y DSM , socios gubernamentales e instituciones de desarrollo de Dinamarca, Países Bajos, Finlandia, Ruanda, Emiratos Árabes Unidos, China y más allá. . [118] [119] Las iniciativas actualmente gestionadas por PACE incluyen la Capital Equipment Coalition con Philips y muchos otros socios [120] [121] [122] y la Global Battery Alliance con más de 70 socios. [123] [124] En enero de 2019, PACE publicó un informe titulado "Una nueva visión circular para la electrónica: es hora de un reinicio global" (en apoyo de la Coalición de residuos electrónicos de las Naciones Unidas ). [125] [126]
La coalición está organizada por una Secretaría encabezada por David B. McGinty, exlíder del Fondo de Innovación para el Desarrollo Humano y de Palladium International , y miembro de la junta directiva de BoardSource . [127] [128] Los miembros de la junta incluyen a Inger Andersen , Frans van Houten , Ellen MacArthur , Lisa P. Jackson y Stientje van Veldhoven . [129]
Para brindar orientación autorizada a las organizaciones que implementan estrategias de economía circular (CE), en 2017, la British Standards Institution (BSI) desarrolló y lanzó el primer estándar de economía circular "BS 8001:2017 Marco para implementar los principios de la economía circular en las organizaciones". [130] La norma de economía circular BS 8001:2017 intenta alinear las ambiciones de largo alcance de la CE con las rutinas comerciales establecidas a nivel organizacional. Contiene una lista completa de términos y definiciones de CE, describe los principios básicos de CE y presenta un marco de gestión flexible para implementar estrategias de CE en las organizaciones. Sin embargo, se proporciona poca orientación concreta sobre el seguimiento y la evaluación de la economía circular, ya que aún no hay consenso sobre un conjunto de indicadores centrales de desempeño de la economía circular aplicables a organizaciones y productos individuales. [131]
En 2018, la Organización Internacional de Normalización (ISO) estableció un comité técnico , TC 323, en el campo de la economía circular para desarrollar marcos, orientación, herramientas de apoyo y requisitos para la implementación de actividades de todas las organizaciones involucradas, para maximizar la contribución. al Desarrollo Sostenible. [132] Se están desarrollando cuatro nuevas normas ISO que son responsabilidad directa del comité (que consta de 70 miembros participantes y 11 miembros observadores). [ cita necesaria ]
La CE no pretende cambiar el paradigma de maximización de beneficios de las empresas. Más bien, sugiere una forma alternativa de pensar cómo lograr una ventaja competitiva sostenida (SCA), al mismo tiempo que se abordan las preocupaciones ambientales y socioeconómicas del siglo XXI. De hecho, alejarse de las formas lineales de producción conduce con mayor frecuencia al desarrollo de nuevas competencias básicas a lo largo de la cadena de valor y, en última instancia, a un desempeño superior que reduce costos, mejora la eficiencia, promueve marcas, mitiga riesgos, desarrolla nuevos productos [133] y cumple con las expectativas. regulaciones gubernamentales avanzadas y las expectativas de los consumidores ecológicos. Pero a pesar de los múltiples ejemplos de empresas que adoptan con éxito soluciones circulares en todas las industrias, y a pesar de la gran cantidad de oportunidades que existen cuando una empresa tiene claridad sobre qué acciones circulares se ajustan a su perfil y objetivos únicos, la toma de decisiones de CE sigue siendo un ejercicio muy complejo en el que nadie -Solución adaptada a todos los casos. La mayoría de las empresas (especialmente las pymes) todavía sienten la complejidad y la confusión del tema, que perciben las estrategias circulares como algo que no les es aplicable o que es demasiado costoso y arriesgado de implementar. [134] Esta preocupación se ve hoy confirmada por los resultados de estudios de seguimiento en curso, como la Evaluación de Preparación Circular. [135]
La gestión estratégica es el campo de la gestión que viene al rescate permitiendo a las empresas evaluar cuidadosamente las ideas inspiradas en la CE, pero también desarmar una empresa e investigar si, cómo y dónde se pueden encontrar o implantar semillas de circularidad. Investigaciones anteriores han identificado que el desarrollo estratégico para la circularidad es un proceso desafiante para las empresas, que exige múltiples ciclos estratégicos iterativos. [104] El libro Strategic Management and the Circular Economy definió por primera vez un proceso de toma de decisiones estratégicas de EC, [136] que cubre las fases de análisis, formulación y planificación. Cada fase está respaldada por marcos y conceptos populares en la consultoría de gestión, como árbol de ideas , cadena de valor , VRIE , las cinco fuerzas de Porter , PEST , FODA , [137] reloj estratégico o matriz de internacionalización , todos adaptados a través de una lente CE, revelando así nuevos conjuntos de preguntas y consideraciones. Aunque aún no se ha verificado, se argumenta que todas las herramientas estándar para la gestión estratégica pueden y deben calibrarse y aplicarse a una CE. Ya se ha presentado un argumento específico para la matriz de dirección estratégica de producto versus mercado y la matriz 3 × 3 de GE-McKinsey para evaluar la fortaleza del negocio versus el atractivo de la industria, la matriz BCG de participación de mercado versus tasa de crecimiento de la industria, y la matriz de cartera de Kraljic. [138]
El ciclo de vida de la ingeniería es un enfoque bien establecido en el diseño y la ingeniería de sistemas complejos y certificados. Se refiere a la serie de etapas por las que pasa un producto de ingeniería complejo, desde el concepto y diseño inicial hasta la producción, el uso y la gestión del final de su vida útil. Este enfoque se utiliza comúnmente en industrias manufactureras pesadas y fuertemente reguladas (por ejemplo, la aviación).
Sin embargo, los sistemas de ingeniería complejos y certificados incluyen muchos de los productos más pequeños que se encuentran a diario, por ejemplo bicicletas y electrodomésticos. La implementación de los principios de circularidad requiere que todos los equipos de diseño de ingeniería adopten un enfoque de ciclo de vida del producto.
Basándose tanto en el ciclo de vida de la ingeniería como en los principios de la economía circular, el marco recientemente establecido sobre el ciclo de vida circular para sistemas de ingeniería complejos, " Ciclo de vida circular para sistemas de ingeniería complejos ", constituye el núcleo de este enfoque. Este marco aboga por una reevaluación de las disciplinas de ingeniería reconocidas con énfasis en la integración de principios circulares menos familiares. Se centra particularmente en el diseño para satisfacer las necesidades de los usuarios, la aplicación de disciplinas de ingeniería establecidas para lograr la longevidad del producto, la ingeniería para la transición a fuentes de energía renovables y la maximización de la generación de valor a partir de los residuos. [139]
Al igual que con el ciclo de vida de la ingeniería tradicional, este enfoque se puede aplicar a todos los sistemas de ingeniería, y la profundidad de la actividad se adapta a la complejidad del producto. y puede incorporar múltiples interrelaciones que requieren planificación, un consumo sustancial de recursos y una vida útil prolongada del servicio.
La clave para implementar el ciclo de vida circular para sistemas de ingeniería complejos es garantizar que el equipo de diseño de ingeniería tenga una comprensión sólida del ecosistema del producto. La matriz Lifecycle-Value Stream para sistemas circulares complejos y certificados ayuda a los ingenieros y equipos de diseño de productos a visualizar el ecosistema del producto de manera más efectiva. Permite a los ingenieros mapear el intrincado ecosistema que rodea a sus productos, lo que lleva a la identificación de posibles socios estratégicos y nuevas oportunidades para la innovación tecnológica y de servicios.
La matriz captura el flujo de valor de varios proveedores, proporcionando niveles crecientes de complejidad en productos y servicios. Es importante señalar que estos proveedores cambiarán a lo largo del ciclo de vida. En la fase de diseño del sistema de ingeniería complejo, tradicionalmente, los proveedores a nivel de sistema serían sólo aquellos proveedores que están integrando el sistema de ingeniería en sí. Más adelante en el ciclo de vida, a los proveedores iniciales a nivel de sistemas se les unirán otros proveedores que operan a nivel de sistemas, quienes pueden entregar productos y servicios que faciliten la operación y el uso del sistema de ingeniería inicial. [139]
Sin lugar a dudas, la adopción de un enfoque de ciclo de vida circular de ingeniería plantea un conjunto considerable de desafíos. Los sistemas de ingeniería complejos, especialmente aquellos con ciclos de vida prolongados y marcos complejos de gobernanza de seguridad y certificación, pueden encontrar dificultades durante la transición a fuentes de energía renovables. Sin embargo, el concepto de ciclo de vida circular se puede adaptar a una amplia gama de productos fabricados y diseñados, lo que afirma su aplicabilidad universal.
El principal desafío dentro de las organizaciones será un cambio de mentalidad y el establecimiento de estas metodologías innovadoras. A pesar de estos obstáculos, la implementación de este enfoque del ciclo de vida de la ingeniería tiene un enorme potencial tanto para los consumidores como para las empresas. Esto es especialmente cierto cuando se aplica un enfoque de servicio colaborativo durante toda la vida, lo que destaca las vastas oportunidades económicas que pueden surgir al adoptar la circularidad en los ciclos de vida de la ingeniería. [139]
Una economía circular dentro de la industria textil se refiere a la práctica de reciclar continuamente la ropa y las fibras, para reingresar a la economía tanto como sea posible en lugar de terminar como desperdicio. [ cita necesaria ]
Una economía textil circular es una respuesta al modelo lineal actual de la industria de la moda, "en el que las materias primas se extraen, se fabrican en bienes comerciales y luego los consumidores las compran, las utilizan y, finalmente, las descartan" (Business of Fashion, 2017). [140] Las empresas de ' moda rápida ' han impulsado las altas tasas de consumo que magnifican aún más los problemas de un sistema lineal. "El modelo de tomar, fabricar y desechar no solo conduce a una pérdida de valor económico de más de 500 mil millones de dólares al año, sino que también tiene numerosos impactos ambientales y sociales negativos" (Business of Fashion, 2018). [141] Dichos efectos ambientales incluyen toneladas de ropa que terminan en vertederos e incineración, mientras que los efectos sociales ponen en riesgo los derechos humanos. Un documental sobre el mundo de la moda, The True Cost (2015), [142] explicó que en la moda rápida, "los salarios, las condiciones inseguras y los desastres en las fábricas se excusan debido a los empleos necesarios que crean para personas sin alternativas". Esto demuestra que la moda rápida está dañando al planeta en más de un sentido al funcionar en un sistema lineal. [ cita necesaria ]
Se argumenta que siguiendo una economía circular, la industria textil puede transformarse en un negocio sostenible. Un informe de 2017, "Una nueva economía textil", [143] estableció las cuatro ambiciones clave necesarias para establecer una economía circular: "eliminar gradualmente las sustancias preocupantes y la liberación de microfibras; transformar la forma en que se diseña, vende y usa la ropa para liberarse de su carácter cada vez más desechable; mejorar radicalmente el reciclaje transformando el diseño, la recogida y el reprocesamiento de la ropa y haciendo un uso eficaz de los recursos y avanzando hacia insumos renovables". Si bien puede parecer una tarea sencilla, sólo un puñado de diseñadores de la industria de la moda se han hecho cargo, entre ellos Patagonia , Eileen Fisher , Nathalia JMag y Stella McCartney . Un ejemplo de economía circular dentro de una marca de moda es Tiny Factory de Eileen Fisher, en la que se anima a los clientes a traer la ropa usada para fabricarla y revenderla. En una entrevista de 2018, [144] Fisher explicó: "Una gran parte del problema de la moda es el consumo excesivo . Necesitamos hacer menos y vender menos. Puedes usar tu creatividad pero también vender más, pero no crear más cosas". ". [ cita necesaria ]
Las iniciativas circulares, como las empresas emergentes de alquiler de ropa, también están ganando cada vez más atención en la UE y también en los EE. UU. Operando con un modelo de negocio circular, los servicios de alquiler ofrecen alquiler de moda para el día a día, ropa para bebés y ropa de maternidad. Las empresas ofrecen precios flexibles en un modelo de "pago por alquiler" como lo hace Palanta, [145] u ofrecen suscripciones mensuales fijas como Rent The Runway o Le Tote . [ cita necesaria ]
Tanto China como Europa han tomado la iniciativa en impulsar una economía circular. McDowall y cols. 2017 declaró que "la perspectiva china sobre la economía circular es amplia e incorpora la contaminación y otras cuestiones junto con las preocupaciones sobre los desechos y los recursos, [mientras que] la concepción europea de la economía circular tiene un alcance ambiental más limitado, centrándose en los desechos, los recursos y las oportunidades para los negocios". . [146]
El sector de la construcción es uno de los mayores generadores de residuos del mundo. La economía circular aparece como una solución útil para disminuir el impacto ambiental de la industria.
La construcción es muy importante para la economía de la Unión Europea y sus estados miembros. Proporciona 18 millones de empleos directos y contribuye a aproximadamente el 9% del PIB de la UE. [147] Las principales causas del impacto ambiental de la construcción se encuentran en el consumo de recursos no renovables y la generación de residuos contaminantes, los cuales están aumentando a un ritmo acelerado. [148] Sólo en la Unión Europea, las personas y las empresas generan más de 2 mil millones de toneladas de basura al año, o 4,8 toneladas por persona, principalmente en los sectores de la construcción, la minería y la manufactura. [16] [149] [150] Cada individuo en Europa genera media tonelada de basura municipal anualmente, menos de la mitad de la cual se recicla. [151]
La producción de cemento representa el 2,4% de las emisiones mundiales de CO2 procedentes de fuentes industriales y energéticas. [152] [153]
La toma de decisiones sobre la economía circular se puede realizar en los niveles operativo (conectado con partes particulares del proceso de producción), táctico (conectado con procesos completos) y estratégico (conectado con toda la organización). Puede afectar tanto a empresas constructoras como a proyectos de construcción (en los que una empresa constructora es una de las partes interesadas ). [ cita necesaria ]
Los edificios al final de su vida útil se pueden deconstruir, creando así nuevos elementos de construcción que se pueden utilizar para crear nuevos edificios y liberar espacio para nuevos desarrollos . [154]
Los sistemas de construcción modular pueden ser útiles para crear nuevos edificios en el futuro y tienen la ventaja de permitir una deconstrucción y reutilización posterior más sencilla de los componentes (edificios al final de su vida útil). [ cita necesaria ]
Otro ejemplo que se ajusta a la idea de economía circular en el sector de la construcción a nivel operativo son las cáscaras de nuez puntiagudas, que pertenecen a abrasivos duros, ligeros y naturales que se utilizan, por ejemplo, para limpiar superficies de ladrillo. Los granos abrasivos se producen a partir de cáscaras de nueces trituradas, limpias y seleccionadas. Están clasificados como abrasivos reutilizables. Un primer intento de medir el éxito de la implementación de la economía circular se realizó en una empresa constructora. [155] La economía circular puede contribuir a la creación de nuevos puestos de trabajo y al crecimiento económico. [156] Según Gorecki, [157] uno de esos puestos puede ser el de director de economía circular empleado para proyectos de construcción. [ cita necesaria ]
La economía circular está empezando a imponerse dentro de la industria automotriz. [158] Un estudio de caso dentro de la industria pesada y todoterreno [82] analiza la implementación de prácticas circulares en un contexto de fabricación ajustada, la estrategia de producción actualmente dominante en la automoción. Lean ha demostrado continuamente que aumenta la eficiencia al eliminar el desperdicio y centrarse en el valor para el cliente, [159] contribuyendo a la ecoeficiencia al reducir los circuitos de recursos. Sin embargo, se necesitan otras medidas para frenar y cerrar por completo los circuitos de recursos y alcanzar la ecoeficacia. [160] El estudio encuentra potenciales significativos al combinar el enfoque eficiente y circular, no solo para centrarse en los niveles de producto y proceso (ecoeficiencia), sino también en la perspectiva del sistema (ecoeficacia). [82] También existen incentivos para que los fabricantes de automóviles lo hagan, ya que un informe de Accenture de 2016 afirmó que la economía circular podría redefinir la competitividad en el sector automotriz en términos de precio, calidad y conveniencia y podría duplicar los ingresos para 2030 y reducir la base de costos. hasta en un catorce por ciento. Hasta ahora, esto se ha traducido típicamente en el uso de piezas fabricadas con materiales reciclados, [161] remanufactura de piezas de automóviles y en el diseño de automóviles nuevos . [162] [163] Actualmente, la remanufactura se limita a proporcionar repuestos, donde un uso común es la remanufactura de cajas de engranajes, lo que tiene el potencial de reducir el potencial de calentamiento global (CO 2 -eq) en un 36% en comparación con una nueva fabricación. [164] Dado que la industria del reciclaje de vehículos (en la UE) solo puede reciclar el 75% del vehículo, lo que significa que el 25% no se recicla y puede terminar en vertederos , [165] hay mucho que mejorar aquí. En la industria de los vehículos eléctricos, se utilizan robots de desmontaje para ayudar a desmontar el vehículo. [166] En el proyecto ETN-Demeter de la UE (Red europea de formación para el diseño y reciclaje de motores y generadores de imanes permanentes de tierras raras en vehículos híbridos y totalmente eléctricos) [167] están analizando la cuestión del diseño sostenible. Por ejemplo, están diseñando motores eléctricos cuyos imanes se pueden quitar fácilmente para reciclar los metales de tierras raras. [ cita necesaria ]
Algunos fabricantes de automóviles, como Volvo, también están estudiando modelos de propiedad alternativos (leasing del fabricante de automóviles; "Care by Volvo"). [168]
La industria de la logística desempeña un papel importante en la economía holandesa porque los Países Bajos se encuentran en una zona específica donde el tránsito de mercancías se realiza a diario. Los Países Bajos son un ejemplo de un país de la UE que ha avanzado cada vez más hacia la incorporación de una economía circular dada la vulnerabilidad de la economía holandesa (así como de otros países de la UE) a ser altamente dependiente de las importaciones de materias primas de países como China, que hace que el país sea susceptible a los impredecibles costos de importación de dichos bienes primarios. [169]
Las investigaciones relacionadas con la industria holandesa muestran que el 25% de las empresas holandesas tienen conocimientos y están interesadas en una economía circular; además, esta cifra aumenta hasta el 57% para las empresas de más de 500 empleados. Algunas de las áreas son industrias químicas, comercio mayorista, industria y agricultura, silvicultura y pesca porque ven una reducción potencial de costos al reutilizar, reciclar y reducir las importaciones de materias primas. Además, las empresas de logística pueden permitir una conexión con una economía circular brindando a los clientes incentivos para reducir costos mediante la optimización de envíos y rutas, además de ofrecer servicios como etiquetas de envío prepago, empaques inteligentes y opciones de devolución. [169] El cambio de flujos lineales de envases a flujos circulares fomentados por la economía circular es fundamental para el desempeño sostenible y la reputación de la industria del envasado. [101] El programa gubernamental para una economía circular tiene como objetivo desarrollar una economía circular en los Países Bajos para 2050. [170]
Varias estadísticas han indicado que habrá un aumento en el transporte de carga a nivel mundial, lo que afectará los impactos ambientales del potencial calentamiento global causando un desafío a la industria logística. Sin embargo, el consejo holandés de Medio Ambiente e Infraestructura (acrónimo holandés: Rli) proporcionó un nuevo marco en el que sugiere que la industria logística puede proporcionar otras formas de agregar valor a las diferentes actividades de la economía holandesa. Ejemplos de cómo agregar valor de manera innovadora a la economía holandesa son el intercambio de recursos (ya sean desechos o flujos de agua) para la producción de diferentes industrias y el cambio del puerto de tránsito a un concepto de centro de tránsito. El Rli estudió el papel de los potenciales de la industria logística para tres sectores: la agricultura y la alimentación, las industrias químicas y las industrias de alta tecnología. [169]
Ha habido una adopción generalizada de modelos económicos circulares en la agricultura, que es esencial para la seguridad alimentaria mundial y para ayudar a mitigar el cambio climático; sin embargo, también existen riesgos potenciales para la salud humana y ambiental debido a los contaminantes que quedan en el agua reciclada o el material orgánico. [171]
Estos riesgos pueden mitigarse abordando tres cuestiones específicas que también dependerán del contexto local. Estos son el monitoreo, la recolección, el transporte y el tratamiento de contaminantes, y la regulación y política. [171]
Los Países Bajos, que aspiran a tener una economía completamente circular para 2050, [172] pretenden un cambio hacia la agricultura circular [173] como parte de este plan. Este cambio planea tener una "agricultura fuerte y sostenible" para 2030. [174] [175] Se introducirán cambios en las leyes y regulaciones holandesas. Algunos puntos clave en esta planta incluyen:
Cuando se trata de la industria del mueble, la mayoría de los productos son productos duraderos pasivos y, en consecuencia, implementar estrategias y modelos de negocios que extiendan la vida útil de los productos (como la reparación y la remanufactura) generalmente tendría menores impactos ambientales y menores costos. [176] Empresas como GGMS están apoyando un enfoque circular para los muebles mediante la renovación y el retapizado de artículos para su reutilización. [177]
La UE ha visto un enorme potencial para implementar una economía circular en el sector del mueble. Actualmente, de los 10.000.000 de toneladas de muebles desechados anualmente en la UE, la mayor parte acaba en vertederos o es incinerada. Existe un aumento potencial de 4.900 millones de euros en valor añadido bruto si se pasa a un modelo circular de aquí a 2030, y se podrían crear 163.300 puestos de trabajo. [178]
Un estudio sobre el estado de los esfuerzos de las empresas de muebles danesas en materia de economía circular afirma que el 44% de las empresas incluían el mantenimiento en sus modelos de negocio, el 22% contaban con planes de recuperación y el 56% diseñaban muebles para el reciclaje. Los autores del estudio concluyeron que, aunque la economía circular del mueble en Dinamarca está ganando impulso, las empresas de muebles carecen de conocimiento sobre cómo realizar una transición efectiva, y la necesidad de cambiar el modelo de negocio podría ser otra barrera. [179]
Otro informe realizado en el Reino Unido vio un enorme potencial para la reutilización y el reciclaje en el sector del mueble. El estudio concluyó que alrededor del 42% de los residuos a granel que se envían anualmente a los vertederos (1,6 millones de toneladas) son muebles. También descubrieron que el 80% de la materia prima en la fase de producción son residuos. [ cita necesaria ]
Entre 2020 y aproximadamente 2050, el sector del petróleo y el gas tendrá que desmantelar 600 instalaciones sólo en el Reino Unido. Durante la próxima década habrá que recuperar alrededor de 840.000 toneladas de materiales a un coste estimado de 25.000 millones de libras esterlinas. En 2017, el desmantelamiento de petróleo y gas del Mar del Norte se convirtió en una sangría neta para las arcas públicas. Dado que los contribuyentes del Reino Unido cubren entre el 50% y el 70% de la factura, el debate sobre las soluciones de desmantelamiento más beneficiosas desde el punto de vista económico, social y ambiental para el público en general puede generar beneficios financieros. [180]
Organizaciones como Zero Waste Scotland han realizado estudios para identificar áreas con potencial de reutilización, lo que permite que los equipos continúen su vida útil en otras industrias o se vuelvan a utilizar para petróleo y gas. [181]
Los recursos energéticos del petróleo y el gas son incompatibles con la idea de una economía circular, ya que se definen como "un desarrollo que satisface las necesidades del presente comprometiendo la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades". [182] Una economía circular sostenible solo puede ser impulsada por energías renovables, como la eólica, la solar, la hidroeléctrica y la geotérmica. [183]
Lo que les da a las entidades la capacidad de lograr emisiones de carbono 'netas cero' es que pueden compensar su consumo de combustibles fósiles eliminando carbono de la atmósfera. Si bien este es un primer paso necesario, el tecnólogo global de redes inteligentes, Steve Hoy, cree que para crear una economía circular deberíamos adaptar el concepto de 'Cero Verdadero' en contraposición al 'cero neto', que consiste en eliminar por completo el consumo de combustibles fósiles. para que toda la energía se produzca a partir de fuentes renovables. [184] [185]
Las proyecciones de crecimiento actuales en la industria de las energías renovables esperan una cantidad significativa de energía y materias primas para fabricar y mantener estos sistemas renovables. "Debido a las emisiones atribuidas a la generación de electricidad con combustibles fósiles, la huella de carbono general de las tecnologías de energía renovable es significativamente menor que la de la generación de combustibles fósiles durante la vida útil de los respectivos sistemas". [186] Sin embargo, todavía existen trayectorias lineales al establecer sistemas de energía renovable que deben evaluarse para lograr una transición completa hacia una economía circular. [8]
En 2018, la Fundación Ellen MacArthur identificó 138 instituciones con oferta de cursos de economía circular. [187] Desde entonces, el tema de los temas de EC en la enseñanza se ha incorporado a un ritmo cada vez mayor, con planes para su adopción a nivel universitario, urbano y nacional. [188] [189] Zero Waste Scotland es un ejemplo de un programa a nivel nacional que planea implementar la CE en el sistema educativo escocés a través del "YES Circular Economy Challenge", que aboga por que "cada entorno de aprendizaje debe tener un enfoque ambiental integral para aprendizaje para la sostenibilidad que sea sólido, demostrable, evaluado y apoyado por el liderazgo en todos los niveles". [189] Un informe de 2021 de la EMF compara las ofertas de cursos de EC de Londres y Nueva York y encuentra que no hay una representación de "todo el entorno" cuando se trata de diferentes temas de EC, con un elemento del ciclo técnico de EC que se cubre en 90 % y elemento del ciclo biológico cubiertos en el 50% de los 80 cursos de economía circular analizados. [188] La EMF analiza críticamente la distribución de los cursos de EC y los investigadores de la Universidad de Utrecht Julian Kirchherr y Laura Piscicelli analizan el éxito de su curso introductorio de EC en "Hacia una educación para la economía circular (ECE): cinco principios de enseñanza y un caso". Estudiar". Con 114 definiciones publicadas para la Economía Circular, la síntesis y la colaboración, ejemplificadas anteriormente, podrían beneficiar y popularizar la aplicación de la CE en la educación superior. [188]
Las leyes relacionadas con la reciclabilidad, la gestión de residuos, las instalaciones de recuperación de materiales nacionales, la composición de los productos, la biodegradabilidad y la prevención de la importación/exportación de residuos específicos pueden apoyar la prevención de la contaminación plástica. [ cita necesaria ] Un estudio considera la responsabilidad del productor/fabricante "un enfoque práctico para abordar el problema de la contaminación plástica", sugiriendo que "las políticas, legislaciones, regulaciones e iniciativas existentes y adoptadas a nivel global, regional y nacional juegan un papel vital ". [190]
Estandarización de productos, especialmente de embalaje [191] [192] [ se necesitan citas adicionales ] que, a partir de 2022, a menudo se componen de diferentes materiales (todos los productos) que son difíciles o actualmente imposibles de separar o reciclar. juntos en general o de forma automatizada [193] [194] podrían apoyar la reciclabilidad y el reciclaje.
Por ejemplo, existen sistemas que teóricamente pueden distinguir y clasificar 12 tipos de plásticos, como el PET, utilizando imágenes hiperespectrales y algoritmos desarrollados mediante aprendizaje automático [195] [196], mientras que se estima que solo el 9% de los 6.300 millones de toneladas de residuos plásticos estimados desde la década de 1950 hasta 2018 se ha reciclado (el 12% se ha incinerado y el resto supuestamente "se ha arrojado a vertederos o al entorno natural"). [197]
Los elementos de tierras raras (REE) son vitales para las tecnologías y la sociedad modernas y se encuentran entre los elementos más críticos. A pesar de esto, normalmente solo alrededor del 1% de los REE se reciclan a partir de productos finales, y el resto se deporta a residuos y se elimina del ciclo de los materiales. [198] El reciclaje y la reutilización de REE desempeñan un papel importante en los campos de alta tecnología y en la fabricación de productos respetuosos con el medio ambiente en todo el mundo. [199]
En los últimos años se ha prestado cada vez más atención al reciclaje y la reutilización de REE. Las principales preocupaciones incluyen la contaminación ambiental durante el reciclaje de REE y el aumento de la eficiencia del reciclaje. La literatura publicada en 2004 sugiere que, junto con la mitigación de la contaminación previamente establecida, una cadena de suministro más circular ayudaría a mitigar parte de la contaminación en el punto de extracción. Esto significa reciclar y reutilizar los REE que ya están en uso o que están llegando al final de su ciclo de vida. [200] Un estudio publicado en 2014 sugiere un método para reciclar REE de baterías de hidruro metálico de níquel de desecho, lo que demuestra una tasa de recuperación del 95,16 %. [201] También se podrían recuperar elementos de tierras raras de los desechos industriales con potencial práctico para reducir los impactos ambientales y de salud de la minería, la generación de desechos y las importaciones si se amplían los procesos conocidos y experimentales. [202] [203] Un estudio sugiere que "el cumplimiento del enfoque de economía circular podría reducir hasta 200 veces el impacto en la categoría de cambio climático y hasta 70 veces el costo debido a la minería de REE". [204] En la mayoría de los estudios informados revisados por una revisión científica , "los desechos secundarios se someten a químicos o biolixiviación seguidos de procesos de extracción con solventes para una separación limpia de REE". [205]
Actualmente, la gente tiene en cuenta dos recursos esenciales para el suministro seguro de REE: uno es extraer REE de recursos primarios como minas que albergan minerales que contienen REE, depósitos de arcilla alojados en regolitos, [206] sedimentos del fondo del océano, cenizas volantes de carbón, [ 207] etc. Un trabajo desarrolló un sistema ecológico para la recuperación de REE a partir de cenizas volantes de carbón mediante el uso de citrato y oxalato, que son ligandos orgánicos fuertes y capaces de complejarse o precipitar con REE. [208] El otro proviene de recursos secundarios como desechos electrónicos, industriales y municipales. Los desechos electrónicos contienen una concentración significativa de REE y, por lo tanto, son la principal opción para el reciclaje de REE ahora [ ¿cuándo? ] . Según un estudio, cada año se vierten aproximadamente 50 millones de toneladas métricas de residuos electrónicos en los vertederos de todo el mundo. A pesar de que los residuos electrónicos contienen una cantidad significativa de elementos de tierras raras (REE), actualmente solo se recicla el 12,5% de todos los metales de los residuos electrónicos. [209] [199]
Por ahora, existen algunos obstáculos durante el reciclaje y la reutilización de REE. Un gran desafío es la química de separación de REE. Específicamente, el proceso de aislamiento y refinamiento de elementos de tierras raras (REE) individuales presenta una dificultad debido a sus propiedades químicas similares. Para reducir la contaminación ambiental liberada durante el aislamiento de REE y también diversificar sus fuentes, existe una clara necesidad de desarrollar nuevas tecnologías de separación que puedan reducir el costo de la separación y el reciclaje de REE a gran escala. [210] En esta condición, el Instituto de Materiales Críticos (CMI) dependiente del Departamento de Energía ha ideado una técnica que implica la utilización de bacterias Gluconobacter para metabolizar azúcares, produciendo ácidos que pueden disolver y separar elementos de tierras raras (REE) de desechos electrónicos triturados. . [211] Un estudio sugiere que para 2050, entre el 40% y el 75% de las necesidades de energía limpia en metales de la UE podrían provenir del reciclaje local. [212]
Un estudio estima las pérdidas de 61 metales, lo que demuestra que los períodos de uso de metales críticos para la tecnología , a menudo escasos, son cortos. [213] [214] Un estudio que utiliza el marco de modelado del Proyecto Drawdown indica que, incluso sin considerar los costos o los cuellos de botella de la expansión de la generación de energía renovable, el reciclaje de metales puede conducir a una mitigación significativa del cambio climático . [215]
Los investigadores han desarrollado rutas de reciclaje para 200 residuos químicos industriales y convertirlos en importantes medicamentos y agroquímicos, para una reutilización productiva que reduzca los costos de eliminación y los peligros para el medio ambiente. [216] [217] Un estudio ha solicitado nuevas moléculas y materiales para productos con aplicaciones ambientales abiertas, como pesticidas, que no puedan circular ni reciclarse y proporciona un conjunto de pautas sobre cómo integrar la química en una economía circular. [218]
Ya desde 2006, la Unión Europea se ha preocupado por las cuestiones de la transición medioambiental y las ha traducido en directivas y reglamentos. [ cita necesaria ] Se pueden mencionar tres leyes importantes a este respecto: [ cita necesaria ]
El 17 de diciembre de 2012, la Comisión Europea publicó un documento titulado "Manifiesto por una Europa eficiente en el uso de recursos". [219]
En julio de 2014, se puso en marcha un programa de residuo cero para Europa destinado a la economía circular. [220] Desde entonces, se han publicado varios documentos sobre este tema. La siguiente tabla resume los distintos informes y legislaciones europeas sobre economía circular que se han desarrollado entre 2014 y 2018. [221]
Además de la legislación anterior, la UE ha modificado el Plan de Trabajo de Ecodiseño para añadir criterios de circularidad y ha promulgado regulaciones de ecodiseño con componentes de economía circular para 7 tipos de productos (refrigeradores, lavavajillas, pantallas electrónicas, lavadoras, equipos de soldadura y servidores y productos de almacenamiento de datos). [222] Estas regulaciones de diseño ecológico tienen como objetivo aumentar la reparabilidad de los productos mejorando la disponibilidad de repuestos y manuales. [222] Al mismo tiempo, el presupuesto europeo de investigación relacionado con la economía circular ha aumentado considerablemente en los últimos años: ha alcanzado los 964 millones de euros entre 2018 y 2020. [221] En total, la Unión Europea ha invertido 10 mil millones euros en proyectos de Economía Circular entre 2016 y 2019. [222]
Un atlas de residuos agrega algunos datos sobre la gestión de residuos de países y ciudades, aunque los datos son muy limitados. [223]
El "Informe sobre la brecha de circularidad" indica que "de todos los minerales, biomasa, combustibles fósiles y metales que entran en la economía mundial , sólo el 8,6 por ciento se reutiliza". [224] [225]
El Plan de Acción de Economía Circular de la Comisión Europea ha dado lugar a una amplia gama de proyectos, con énfasis en la sostenibilidad de los residuos y los materiales, así como en la circularidad de los artículos de consumo. A pesar de una gran cantidad de medidas legislativas de la UE, la tasa de circularidad de la Unión Europea fue del 11,5% en 2022 y actualmente se está desacelerando. [226] [227]
El "Manifiesto por una Europa eficiente en el uso de los recursos" de 2012 afirmaba claramente que "en un mundo con crecientes presiones sobre los recursos y el medio ambiente, la UE no tiene más opción que emprender la transición hacia una economía circular eficiente en el uso de los recursos y, en última instancia, regenerativa". [219] Además, el documento destacó la importancia de "un cambio sistémico en el uso y la recuperación de los recursos en la economía" para garantizar el empleo y la competitividad futuros, y esbozó vías potenciales hacia una economía circular, en innovación e inversión, regulación, abordaje subvenciones perjudiciales, aumentar las oportunidades para nuevos modelos de negocio y establecer objetivos claros. [ cita necesaria ]
La política europea de investigación e innovación ambiental tiene como objetivo apoyar la transición hacia una economía circular en Europa, definiendo e impulsando la implementación de una agenda transformadora para ecologizar la economía y la sociedad en su conjunto, para lograr un desarrollo verdaderamente sostenible . La investigación y la innovación en Europa cuentan con el apoyo financiero del programa Horizonte 2020 , que también está abierto a la participación en todo el mundo. [228] Se considera que la economía circular desempeña un papel importante para el crecimiento económico de los países europeos, destacando el papel crucial de la sostenibilidad, la innovación y la inversión en iniciativas sin desperdicio para promover la riqueza. [52]
Los planes de la Unión Europea para una economía circular están encabezados por su Paquete de Economía Circular de 2018. [229] Históricamente, el debate político en Bruselas se centró principalmente en la gestión de residuos, que es la segunda mitad del ciclo, y se habla muy poco sobre la primera mitad: el diseño ecológico . Para llamar la atención de los responsables políticos y otras partes interesadas sobre este vacío legal, se lanzó la campaña Ecothis de la UE para crear conciencia sobre las consecuencias económicas y ambientales de no incluir el diseño ecológico como parte del paquete de economía circular. [ cita necesaria ]
En 2020, la Unión Europea lanzó su Plan de Acción de Economía Circular . [230]
Este primer Plan de Acción de economía circular constaba de 54 medidas para fortalecer la competitividad global de Europa, promover el crecimiento económico sostenible y crear más empleos. [231] Entre estas 54 medidas, por ejemplo, está la importancia de optimizar el uso de materias primas, productos y residuos para generar ahorros de energía y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero . A este respecto, el objetivo principal es conducir al desarrollo de un marco propicio para la economía circular. [231] Además, el desarrollo de este Plan de Acción también tenía como objetivo permitir el desarrollo de un nuevo mercado para materias primas secundarias. En concreto, estos son los principales ámbitos afectados por el Plan de Acción: [146]
El plan de acción también fue una forma de integrar un marco político, una integración de políticas e instrumentos legales existentes. Incluye, en particular, algunas modificaciones. [146] De hecho, la implementación de este nuevo plan contó con el apoyo del Comité Económico y Social Europeo (CESE). Este apoyo incluyó consultas en profundidad. [232]
Esta nueva acción fue adoptada por la Comisión Europea en marzo de 2020. [233] Un total de 574 de 751 eurodiputados votaron a favor del plan de acción. [234] Se centra en una mejor gestión de las industrias que hacen un uso intensivo de recursos, la reducción de residuos, la carbonoización cero y la estandarización de productos sostenibles en Europa. [233] Antes del desarrollo de este nuevo plan de acción, también podemos mencionar el Pacto Verde de 2019, que integraba ambiciones ecológicas y ambientales para hacer de Europa un continente neutro en carbono. El 10 de febrero de 2021, el Parlamento Europeo presentó sus propuestas al Plan de Acción Económica Circular (CEAP) de la comisión, destacando cinco áreas principales en particular. [235] Son los siguientes:
Podrían añadirse dos sectores adicionales en los que se centra el CEAP: envases y alimentos y agua. [236]
Los líderes europeos en términos de economía circular son designados principalmente por sus esfuerzos actuales para un cambio hacia la economía circular, pero también por sus objetivos y los medios implementados en este cambio. Sigue siendo difícil clasificar con precisión la puntuación de los países en términos de economía circular, dados los numerosos principios y aspectos de la misma y cuán diferente puede ser la puntuación de un solo país en cada uno de estos principios, pero algunas tendencias aparecen en la puntuación media, cuando se combinan los principios. . [ cita necesaria ]
Otros países notables son Italia, Reino Unido, Austria, Eslovenia y Dinamarca. [241]
Fuera de la UE, países como Brasil , China , Canadá , Estados Unidos y especialmente Japón están trabajando en el cambio hacia ella. [242]
La mayoría de los países que están a la cabeza en el campo de la economía circular son países europeos, lo que significa que Europa en general está a la cabeza en este momento. Las razones detrás de esto son numerosas. En primer lugar, la economía circular es un campo que actualmente está mayoritariamente avanzado en los países desarrollados, gracias, entre otras cosas, a la tecnología. [243] Los esfuerzos de la Comisión Europea tampoco son despreciables, con documentos como el documento de trabajo de los servicios de la Comisión "Liderando el camino hacia una economía circular global: situación actual y perspectivas" [244] o el nuevo plan de acción para la economía circular en Europa, [245] siendo uno de los principales bloques del acuerdo verde. [246]
Incluso si Europa en su conjunto es un buen actor en este campo, algunos países europeos todavía están luchando por acelerar el cambio. Estos países son principalmente los países de Europa del este (Rumania, Hungría, Bulgaria, Eslovaquia, etc.), pero también, en algunos ámbitos, Portugal, Grecia, Croacia e incluso Alemania. [247]
En 2018, el periódico Politico hizo un ranking de los (por entonces) 28 países europeos haciendo una agregación de las siete métricas clave de la comisión para cada país. La ventaja aquí es que brinda una visión general de cómo los países trabajan hacia el desarrollo circular y cómo se comparan entre sí, pero el principal inconveniente es que, como se menciona en el artículo, las siete métricas tienen el mismo peso e importancia en los cálculos de Politico. lo cual no es el caso en la vida real. De hecho, se dice en el mismo artículo que los países que obtienen las puntuaciones más altas en CE no son necesariamente los más verdes según el Índice de Desempeño Ambiental . [248] Por ejemplo, Alemania, que ocupa el primer lugar en el ranking de Politico, sólo ocupa el puesto 13 a nivel mundial en el EPI y está detrás de 10 países europeos. [249]
Desde 2015, existe un plan sobre economía circular adoptado por la Comisión Europea. Este primer plan incluye 54 actuaciones. También hay 4 propuestas legislativas con el objetivo de cambio legal.
Durante las negociaciones de 2018 entre el Parlamento y el Consejo, se adoptarán diferentes elementos en cuatro directivas. Estos son principalmente: « Los principales objetivos son los siguientes en el marco europeo
Los principales objetivos son los siguientes en el marco europeo. [251]
Desde 2020, el nuevo plan del acuerdo verde de Europa se centra en "el diseño y la producción desde la perspectiva de la economía circular", [252] su principal objetivo es garantizar que la economía europea conserve estos recursos el mayor tiempo posible. El plan de acción de este desarrollo circular se basa principalmente en diferentes objetivos. Ellos son:
El acuerdo verde de Europa, que entró en vigor en 2019, tiene como objetivo una economía circular climáticamente neutra. Para ello se encontrará una clara diferencia entre crecimiento económico y recursos. "Una economía circular reduce la presión sobre los recursos naturales y es un requisito previo indispensable para alcanzar el objetivo de la neutralidad climática para 2050 y detener la pérdida de biodiversidad". [252]
De 2019 a 2023, el Banco Europeo de Inversiones financió 3.830 millones de euros para cofinanciar 132 iniciativas de economía circular en muchas industrias. Las iniciativas de economía circular con un perfil de riesgo más alto han obtenido financiación a través de instrumentos de riesgo compartido y garantías de la UE. [253]
Desde 2014, Bélgica ha adoptado una estrategia circular. [254] Esto está marcado por 21 medidas a seguir. En Bélgica, las tres regiones belgas (Flandes, Bruselas y Valonia) tienen objetivos personales diferentes. Para Flandes se ha puesto en marcha una estrategia denominada Visión 2050. [255] Para Valonia, existe un plan tras la declaración de la política regional para Valonia de 2019 a 2024. Desde el 23 de enero de 2020, Valonia ha adoptado una nueva estrategia que incluye tres órganos de gobernanza: un comité director, una plataforma intraadministrativa y un comité de orientación. [256] Bruselas adoptó un plan en 2016 para desarrollar la economía circular en su región. Este plan estará vigente por un período de 10 años. [257]
Los Países Bajos establecieron un plan de acción para la economía circular en 2016 y han estado realizando esfuerzos adicionales para una transición hacia una economía 100% circular para 2050 (y 50% para 2030). La Organización Holandesa para la Investigación Científica Aplicada estima que un cambio total hacia la Economía Circular generará, a largo plazo, no menos de 7.300 millones de euros y 540.000 nuevos puestos de trabajo en el sector. El trabajo se desarrollará en torno a los cinco pilares mencionados anteriormente: plásticos, biomasa y alimentos, sector de la construcción, industria manufacturera y bienes de consumo. [238] El gobierno también ha creado un fondo para facilitar y acelerar el cambio. Estos fondos forman parte de los 300 millones de euros que gasta anualmente el gobierno en decisiones y acciones relacionadas con el clima. La dotación también la completa el Ministerio de Infraestructuras, que asignó 40 millones de euros para acciones relacionadas con la economía circular en 2019 y 2020. Se han tomado otras acciones, como la asignación de subvenciones para empresas que realicen cambios o inviertan en este campo. También se alientan las iniciativas a nivel subnacional y regiones como Groningen, Frisia, el norte de los Países Bajos, etc. están tomando medidas no solo para reducir su impacto ambiental sino también para acelerar y acentuar sus acciones hacia la economía circular. [258]
CE es uno de los principales acuerdos del gobierno de Luxemburgo 2018-2023.
Luxemburgo añadió en 2019 la economía circular a su estrategia de innovación basada en datos, considerándola ahora un campo crucial para la innovación en los próximos años. Está presente en la mayoría de los sectores del plan de desarrollo del país, incluso si todavía se encuentra en el comienzo de su desarrollo. [259]
Sin embargo, están empezando a surgir más iniciativas para desarrollarse mejor en este campo:
La bioeconomía , especialmente la bioeconomía circular, disminuye la dependencia de los recursos naturales al fomentar bienes sostenibles que generan alimentos, materiales y energía utilizando recursos biológicos renovables (como los altramuces ). Según el Centro Científico de la UE de la Comisión Europea , la bioeconomía circular produce 1,5 billones de euros en valor añadido, lo que representa el 11% del PIB de la UE. El Banco Europeo de Inversiones invierte entre 6.000 y 9.000 millones de euros al año en bioeconomía. [263] [264]
Los requisitos de elegibilidad y los términos de referencia básicos para un fondo de capital y deuda mezzanine fueron establecidos por el Banco Europeo de Inversiones y las direcciones generales de agricultura e investigación e innovación de la Comisión Europea . Como resultado, se eligió un asesor de inversiones y se creó el Fondo Europeo de Bioeconomía Circular. [265] [266] A partir de 2023, se ha realizado una inversión de 65 millones de euros del BEI. [dieciséis]
El Fondo Europeo de Bioeconomía Circular invierte en empresas en fase inicial con innovaciones desarrolladas que buscan fondos para ampliar sus actividades y llegar a nuevos mercados. [267] [268] [269] [263] Específicamente invierte en:
Durante la COP25 de 2019 en Madrid, William McDonough y el ecólogo marino Carlos Duarte presentaron la Economía Circular del Carbono en un evento con la Fundación BBVA. La Economía Circular del Carbono se basa en las ideas de McDonough en Carbon Is Not The Enemy [271] y pretende servir como marco para desarrollar y organizar sistemas eficaces para la gestión del carbono. McDonough utilizó la Economía Circular del Carbono para enmarcar las discusiones en los talleres del G20 en marzo de 2020 antes de la aceptación formal del marco por parte de los líderes del G20 en noviembre de 2020.
Hay algunas críticas a la idea de la economía circular. Como lo expresó Corvellec (2015), la economía circular privilegia el crecimiento económico continuo con "antiprogramas" suaves, y la economía circular está lejos de ser el "antiprograma" más radical. [272] Corvellec (2019) planteó la cuestión de las múltiples especies y destaca la "imposibilidad para los productores de residuos de disociarse de sus residuos y enfatiza el valor contingente, múltiple y transitorio de los residuos". [273] : 217 "El compromiso escatólico se basa en la analogía de Reno de los desechos como excrementos y de los excrementos como signos para permitir la comunicación entre especies. Esta analogía enfatiza la imposibilidad de que los productores de desechos se disocian de sus desechos y enfatiza el valor contingente, múltiple y transitorio. de desperdicio". [273] : 217
Un principio clave de un enfoque escatólico sobre los residuos es considerarlos como inevitables y dignos de interés. Mientras que la calidad total ve en el desperdicio un signo de fracaso, una comprensión escatólica ve un signo de vida. Del mismo modo, mientras que la analogía de un círculo en la Economía Circular evoca una perfección infinita, la analogía de los scats evoca un desorden desorientador. Un enfoque escatólico presenta el desperdicio como un asunto vivo y abierto a la interpretación, tanto dentro de las organizaciones como entre especies organizativas. [273] : 219
Corvellec y Stål (2019) son levemente críticos con los sistemas de recuperación de la economía circular en la fabricación de prendas de vestir como formas de anticipar y evitar programas más severos de reducción de desechos:
Los minoristas de ropa aprovechan que la economía circular es evocadora pero aún lo suficientemente vaga como para crear políticas concretas (Lüdeke‐Freund, Gold y Bocken, 2019) que podrían obstaculizar su libertad de acción (Corvellec y Stål, 2017). Su calificación de los sistemas de devolución centrada en el negocio equivale a un compromiso con la "acción del mercado... como palanca para presionar a los formuladores de políticas a crear o derogar reglas particulares", como lo expresan Funk y Hirschman (2017:33). [274] : 26
La investigación de Zink y Geyer (2017: 593) cuestionó los supuestos centrados en la ingeniería de la economía circular: "Sin embargo, los defensores de la economía circular han tendido a mirar el mundo puramente como un sistema de ingeniería y han pasado por alto la parte económica de la economía circular. Investigaciones recientes han comenzado a cuestionar el núcleo de la economía circular, es decir, si cerrar los ciclos de materiales y productos impide, de hecho, la producción primaria". [275]
Hay otras críticas a la economía circular (EC). [276] [277] Por ejemplo, Allwood (2014) analizó los límites de la 'circularidad material' de la CE y cuestionó la conveniencia de la CE en una realidad con una demanda creciente. [63] ¿Las actividades de producción secundaria de EL (reutilización, reparación y refabricación) realmente reducen, o en cambio desplazan, la producción primaria (extracción de recursos naturales)? El problema que CE pasa por alto, su historia no contada, es cómo el desplazamiento se rige principalmente por las fuerzas del mercado, según McMillan et al. (2012). [278] Es la vieja y cansada narrativa de que la mano invisible de las fuerzas del mercado conspirará para crear un desplazamiento total del material virgen del mismo tipo, dijeron Zink y Geyer (2017). [275] Korhonen, Nuur, Feldmann y Birkie (2018) argumentaron que "los supuestos básicos sobre los valores, las estructuras sociales, las culturas, las visiones del mundo subyacentes y el potencial paradigmático de la EC siguen en gran medida inexplorados". [279]
También se suele señalar que el concepto tiene límites fundamentales, que se basan, entre otras cosas, en las leyes de la termodinámica . [8] Según la segunda ley de la termodinámica , todos los procesos espontáneos son irreversibles y están asociados a un aumento de la entropía . De ello se deduce que en una implementación real del concepto, uno tendría que desviarse de la reversibilidad perfecta para generar un aumento de entropía mediante la generación de desechos, lo que en última instancia equivaldría a que todavía haya partes de la economía que sigan un esquema lineal, o Se necesitarían enormes cantidades de energía (de la cual se disiparía una parte importante para que aumentara la entropía total). [280] En su comentario sobre el concepto de economía circular, el Consejo Asesor Científico de las Academias Europeas (EASAC) llegó a una conclusión similar:
La recuperación y el reciclaje de materiales que se han dispersado debido a la contaminación, los desechos y la eliminación de productos al final de su vida útil requieren energía y recursos, que aumentan de manera no lineal a medida que aumenta el porcentaje de material reciclado (debido a la segunda ley de la termodinámica: la entropía causa dispersión). La recuperación nunca puede ser del 100% (Faber et al., 1987). El nivel de reciclaje adecuado puede diferir entre materiales. [281]
Además de esto, la economía circular ha sido criticada por carecer de un fuerte componente de justicia social . [282] De hecho, la mayoría de las visiones, proyectos y políticas de economía circular no abordan cuestiones sociales clave sobre cómo se controlarán las tecnologías y soluciones de la economía circular y cómo se distribuirán sus beneficios y costos. [283] Para responder a estas limitaciones, algunos académicos y movimientos sociales prefieren hablar de una sociedad circular en lugar de una economía circular. [283] Por lo tanto, abogan por una sociedad circular donde el conocimiento, el poder político, la riqueza y los recursos circulen de manera sostenible de manera fundamentalmente democrática y redistributiva, en lugar de simplemente mejorar la eficiencia de los recursos como lo hacen la mayoría de las propuestas de economía circular. [284]
Además, se ha argumentado que debería adoptarse un enfoque de poscrecimiento para la economía circular en el que los bucles materiales se pongan (directamente) al servicio del bienestar, en lugar de intentar conciliar la economía circular con el crecimiento del PIB. [285] Por ejemplo, las mejoras de eficiencia a nivel de productos individuales podrían compensarse con un crecimiento en el consumo total o per cápita, [286] que sólo medidas que van más allá de la circularidad, como la edición de opciones y el racionamiento de productos o emisiones insostenibles, pueden ser capaces de compensar. DIRECCIÓN.
Los diversos enfoques de los modelos económicos y de negocios "circulares" comparten varios principios comunes con otros marcos conceptuales:
Janine Benyus , autora de Biomimetismo: Innovación inspirada en la naturaleza , definió el biomimetismo como "una nueva disciplina que estudia las mejores ideas de la naturaleza y luego imita estos diseños y procesos para resolver problemas humanos. Estudiar una hoja para inventar una mejor célula solar es un ejemplo". Piense en ello como una 'innovación' inspirada en la naturaleza". [287]
Iniciado por el ex CEO de Ecover y empresario belga Gunter Pauli , derivado del estudio de los procesos de producción biológicos naturales, el manifiesto oficial afirma que "utilizando los recursos disponibles... el desperdicio de un producto se convierte en el insumo para crear un nuevo flujo de caja". [288]
Creado por Walter R. Stahel y teóricos similares, en el que la industria adopta la reutilización y la extensión de la vida útil de los bienes como estrategia de prevención de residuos , creación de empleo regional y eficiencia de recursos para desacoplar la riqueza del consumo de recursos . [289] [290]
La ecología industrial es el estudio de los flujos de materiales y energía a través de sistemas industriales. Este enfoque, que se centra en las conexiones entre operadores dentro del "ecosistema industrial", tiene como objetivo crear procesos de circuito cerrado en los que los residuos se consideren un insumo, eliminando así la noción de subproducto indeseable. [291]
La recuperación de recursos consiste en utilizar desechos como material de entrada para crear productos valiosos como nuevos productos. El objetivo es reducir la cantidad de residuos generados, reduciendo así la necesidad de espacio en los vertederos y también extrayendo el máximo valor de los residuos. [ cita necesaria ]
Un concepto similar utilizado en Japón. [292]
La capacidad de comprender cómo las cosas se influyen unas a otras dentro de un todo. Se considera que los elementos "encajan" en su infraestructura, entorno y contexto social. [293]
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of June 2024 (link){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)