La temporada de tifones del Pacífico de 2001 fue una temporada promedio con veintiséis tormentas con nombre, dieciséis tifones y tres supertifones, con una energía ciclónica acumulada (ACE) casi normal de 307,3 unidades. [1] Duró todo el año en 2001, y la mayoría de los ciclones tropicales en el noroeste del Océano Pacífico se produjeron entre mayo y noviembre. [2]
La temporada temprana fue relativamente inactiva, y la primera tormenta con nombre, Cimaron, no se desarrolló hasta el 9 de mayo. Taiwán sufrió la mayor destrucción por tifones este año, y los tifones Toraji, Nari y Lekima fueron responsables de casi 300 muertes solo en esa isla, lo que la convirtió en una de las temporadas de tifones más mortales de la historia registrada en esa isla. En noviembre, el tifón Lingling impactó Filipinas y mató a 171 personas, lo que la convirtió en una de las tormentas filipinas más mortales de este siglo. La temporada terminó con la formación de la tormenta tropical Vamei durante la última semana de diciembre. Vamei sería notable por convertirse en la tormenta tropical de latitud más baja, a 1,4° N, jamás observada en el Pacífico Noroeste.
El alcance de este artículo se limita al océano Pacífico, al norte del ecuador y al oeste de la línea internacional de cambio de fecha . Las tormentas que se forman al este de la línea internacional de cambio de fecha y al norte del ecuador se denominan huracanes; consulte Temporada de huracanes del Pacífico de 2001. El Centro de Tifones de Tokio asigna un nombre a las tormentas tropicales que se forman en la cuenca del Pacífico occidental. Las depresiones tropicales de esta cuenca tienen el sufijo "W" añadido a su número. La Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas o PAGASA asigna un nombre a las depresiones tropicales que entran o se forman en el área de responsabilidad de Filipinas. Esto a menudo da como resultado que la misma tormenta tenga dos nombres.
Durante el año, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) emitió avisos sobre ciclones tropicales al oeste de la Línea Internacional de Cambio de Fecha hasta la Península Malaya , y al norte del ecuador , en su función de Centro Meteorológico Especializado Regional oficial , según lo designado por la Organización Meteorológica Mundial en 1989. La JMA emitió pronósticos y análisis cada seis horas a partir de la medianoche UTC utilizando predicción numérica del tiempo (NWP) y un modelo climatológico de pronóstico de ciclones tropicales . Utilizaron la técnica Dvorak y NWP para estimar vientos sostenidos de 10 minutos y presión barométrica . El JTWC también emitió advertencias sobre tormentas dentro de la cuenca, operando desde Pearl Harbor en Hawái y suministrando pronósticos a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en los océanos Índico y Pacífico.
El 31 de enero, Tropical Storm Risk (TSR) publicó su pronóstico de rango extendido para el Pacífico Noroeste en 2001, prediciendo una actividad cercana a la media en términos de tormentas tropicales, pero ligeramente por debajo de la media en términos de tifones. Predicen que se formarían alrededor de 28 tormentas tropicales, de las cuales 17 se convertirían en tifones y 8 se intensificarían aún más hasta convertirse en tifones intensos. TSR utiliza patrones anómalos de temperaturas de la superficie del mar (TSM) en la región de Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W) durante el pronóstico de TSM de agosto-septiembre como predictor. Con una anomalía prevista de -0,27 °C, se espera un La Niña débil , que tiende a suprimir la actividad o intensidad de los ciclones tropicales. [3] El 15 de junio, TSR publicó su pronóstico de pretemporada, prediciendo una temporada de tifones neutral. El número de tormentas tropicales pronosticadas ha disminuido a 26, pero tanto el número de tifones pronosticados como el de tifones intensos ha aumentado a 18 y 9, respectivamente. El factor clave para esta predicción se debe ahora al valor neutral previsto para la temperatura superficial del mar (TSM) de agosto-septiembre en la región de Niño 4 (5°S – 5°N, 150°O – 160°E) de +0,27 °C. [4]
El índice de energía ciclónica acumulada (ACE, por sus siglas en inglés) para la temporada de tifones del Pacífico de 2001, calculado por la Universidad Estatal de Colorado a partir de datos del Centro Conjunto de Alerta de Tifones, fue de 307,3 unidades. [1] En términos generales, la ACE es una medida de la potencia de una tormenta tropical o subtropical multiplicada por el tiempo de existencia. Solo se calcula para avisos completos sobre sistemas tropicales y subtropicales específicos que alcanzan o superan velocidades del viento de 39 millas por hora (63 km/h).
La temporada transcurrió con condiciones débiles de La Niña durante el primer trimestre del año y condiciones casi normales durante el resto del año, con temperaturas promedio de la superficie del mar en la región de Niño 3.4 de alrededor de -0,3 °C. Fue el último año de un episodio de La Niña bastante fuerte que persistió en la mayor parte del Océano Pacífico desde 1998. [5] Esto se demostró con la actividad tropical de esta temporada, que fue más activa que las tres temporadas anteriores, pero la actividad tropical en general aún se mantuvo por debajo del promedio. [6]
El año 2001 se inició con la tormenta tropical Soulik , de la temporada anterior, activa en el mar de Filipinas . Soulik se fortaleció hasta convertirse en el primer tifón visto este año y alcanzó su intensidad máxima como un tifón equivalente a la categoría 3 el 3 de enero, antes de disiparse rápidamente al día siguiente. [7] Sin embargo, la formación de la depresión tropical 01W (Auring) inició oficialmente el inicio de la temporada anual de tifones el 17 de febrero. [8] No se desarrollaron ciclones tropicales hasta dos meses después, cuando otra depresión tropical se había desarrollado al sureste de Filipinas . [9] La ciclogénesis tropical aumentó gradualmente cuando llegó mayo, con el desarrollo de tres sistemas tropicales. Dos de estos sistemas solo fueron reconocidos como depresiones tropicales menores, mientras que el otro se fortaleció hasta convertirse en la primera tormenta con nombre oficial de este año, Cimaron, que atravesó el archipiélago filipino a mediados de mes. [10]
El 17 de febrero a las 18:00 UTC, tanto la JMA como la PAGASA comenzaron a rastrear una depresión tropical que se encontraba a unos 324 km (201 mi) al noreste de Surigao en el norte de Mindanao . La PAGASA nombró al sistema Auring . [8] El JTWC siguió su ejemplo y lo designó 01W , seis horas después. [11] Auring se movió hacia el oeste y comenzó a atravesar el archipiélago filipino de Visayas . El 19 de febrero, la PAGASA emitió su advertencia final sobre Auring. [8] El JTWC también emitió su aviso final sobre el sistema el 20 de febrero. [11] La JMA degradó el sistema a un área de baja presión , y sus remanentes siguieron hacia el norte, donde fue observado por última vez frente a la costa de la región de Ilocos el 23 de febrero. [12]
Auring trajo lluvias a la mayor parte de Visayas y Mindanao . Al menos 18 personas murieron, la mayoría de ellas debido a deslizamientos de tierra que se produjeron a causa de las lluvias torrenciales. En Leyte y la mayor parte de Mindanao, las inundaciones sumergieron las casas de 159.785 personas. Los daños a los cultivos y a la propiedad se han estimado en 200 millones de rupias (4,16 millones de dólares estadounidenses). [8]
El 16 de abril, la PAGASA comenzó a emitir avisos sobre la depresión tropical Barok a las 06:00 UTC, ubicada al oeste de Palau . [9] Seis horas después, el JTWC siguió su ejemplo y comenzó a emitir avisos, designándola como 02W . Barok se movió en dirección noroeste hacia el este de Filipinas sin ninguna intensificación. [11] Para el 19 de abril, ambas agencias dejaron de emitir avisos sobre el sistema cuando la depresión se deterioró rápidamente. Aunque se suspendieron los avisos, sus remanentes continuaron mostrando señales de vida con varias ráfagas de convección. Esto llevó al JTWC a emitir una alerta de formación de ciclón tropical (TCFA) el 21 de abril, sin embargo, su convección se debilitó significativamente. [9]
El 4 de mayo , un centro de circulación de bajo nivel (LLCC) débil al sur de Koror se desarrolló a partir de una vaguada monzónica. Posteriormente, el sistema se actualizó a depresión tropical y el JTWC le asignó 03W el 7 de mayo, antes de que la JMA siguiera su ejemplo y actualizara su estado el 9 de mayo y, al mismo tiempo, PAGASA le asignó el nombre de Crising después de que entró en su área de responsabilidad. [10] Al día siguiente, la depresión tropical 03W se intensificó a tormenta tropical y la JMA le dio el nombre de Cimaron. [13] La tormenta se debilitó por la cizalladura vertical del viento el 12 de mayo, antes de que volviera a intensificarse y, para el 13 de mayo, [10] se actualizó a tormenta tropical severa después de alcanzar vientos sostenidos de 10 minutos de 95 km/h (60 mph). [13] Cimaron comenzó lentamente a transformarse en un ciclón extratropical debido a una tendencia de debilitamiento con cizalladura vertical a medida que la tormenta aceleraba hacia el noreste. [10] Cimaron pasó a 148 km (92 mi) al suroeste de Naha, Okinawa , el 14 de mayo, [11] antes de transformarse en un ciclón extratropical y ser detectado por última vez por la JMA el 15 de mayo . [13]
Después de haberse convertido en un ciclón extratropical, fuertes vientos golpearon la isla de Ishigaki el 14 de mayo y causaron el derrumbe de un edificio y también dañaron un invernadero de plástico. Los daños en la isla se estimaron en ¥26,4 millones (US$217 mil) [14] Además, en la isla de Miyako , se produjeron daños adicionales por ¥139 millones (US$1,14 millones) y se cancelaron 22 vuelos durante 14 días. [15] La tormenta se acercó más tarde a Okinawa y alrededor de 20.000 personas se vieron afectadas, debido a que las carreteras se inundaron y el transporte terrestre estaba abarrotado. Un deslizamiento de tierra de cada tres ocurrió en la ciudad de Naha , lo que provocó la evacuación de 19 personas y un hogar se quedó sin electricidad. Los daños generales en Okinawa ascendieron a ¥318 millones (US$2,62 millones). [16]
El 19 de junio, se desarrolló un área de convección al sureste de Yap y a las 18:00 UTC, su centro estaba a 278 km (173 mi) al este-noreste de Palau. Se produjo un rápido desarrollo y la perturbación fue identificada como depresión tropical 04W por el JTWC a las 21:00 UTC. Después de entrar en la PAR y recibir el nombre de Emong por PAGASA, la depresión se intensificó hasta convertirse en tormenta tropical el 20 de junio. [17] Chebi se dirigió al noroeste mientras se encontraba al este de Filipinas el 21 de junio a las 06:00 UTC, y más tarde alcanzaría una intensidad de tormenta tropical severa, antes de intensificarse aún más hasta convertirse en tifón al día siguiente. [13] Chebi alcanzó su intensidad máxima el 23 de junio, antes de que una vaguada obligara a Chebi al oeste y noroeste, donde tocó tierra cerca de la ciudad de Fuzhou , China. [17] Chebi se debilitó rápidamente mientras aceleraba hacia el norte, y se degradaría a un ciclón extratropical el 24 de junio. [13] Sus restos fueron detectados por última vez por la JMA junto con otros centros meteorológicos antes de disiparse el 30 de junio. [17]
Chebi mató a 82 personas, la mayoría en China, y dejó 422 millones de dólares (2001 USD), 457 millones (2005 USD). Las fuertes lluvias y los fuertes vientos de Chebi dejaron nueve personas muertas, 28 desaparecidas y 13 millones de dólares (2001 USD) en daños en Filipinas. Cuatro de los nueve eran de un carguero beliceño que se hundió durante la tormenta. [18] Las islas Penghu , que se llevaron la peor parte del tifón, sufrieron daños considerables cuando 102 barcos pesqueros se hundieron y diez mil personas se quedaron sin electricidad. La tormenta también paralizó el tráfico terrestre y aéreo. [19] Un tifón cargado de lluvia, Chebi produjo 100 milímetros de lluvia en Guangdong . [20] Aproximadamente 73 personas murieron en China, la mayoría de ellas en la provincia sudoriental de Fujian . [21] La tormenta también destruyó varios miles de acres de cultivos, lo que provocó pérdidas económicas. En Ningde , el tifón destruyó unas 321.400 casas. [22] Unas 22 personas murieron en Hangzhou cuando un deslizamiento de tierra atravesó un muro de construcción. [23]
La vaguada monzónica produjo otra perturbación que se actualizó a depresión tropical al oeste de Luzón el 29 de junio. La depresión tropical siguió hacia el noroeste mientras una dorsal subtropical influyó en la depresión y provocó que se actualizara a tormenta tropical Durian el 30 de junio. [17] La tormenta alcanzó el estado de tormenta tropical severa a las 18:00 UTC del mismo día, [13] con vientos de 10 minutos de 110 km/h (70 mph) y vientos de 1 minuto de 140 km/h (85 mph), lo que la hace equivalente a vientos de categoría 1 en la escala Saffir-Simpson . [17] Durian tenía una presión atmosférica de 970 hPa (29 inHg). [13] Durian tocó tierra en la península de Leizhou , [13] antes de debilitarse rápidamente mientras continuaba en la misma dirección antes de que el JTWC detuviera los avisos de la tormenta el 2 de julio, [11] y la JMA hizo lo mismo al día siguiente. [13]
El nombre Durian fue propuesto por Tailandia y se refiere a la fruta del sudeste asiático del mismo nombre . [24] En las provincias de Guangdong , Guangxi y Hainan , más de 4,3 millones de personas se vieron afectadas, con más de 13 mil casas destruidas. [17] [25] 21 personas desaparecieron en la costa de Guangdong. Zhanjiang sufrió daños agrícolas, con campos de caña de azúcar y árboles de plátano destruidos y la muerte de más de 52 mil animales de granja. En general, Durian causó 65 muertes y 4.5 mil millones de yuanes ($ 449 millones) en China, y más de 500 personas resultaron heridas. [17] [11] También ocurrió una lesión en Hong Kong . [25] En el norte de Vietnam, 32 personas murieron y 3 personas desaparecieron, con más de 20 mil hogares destruidos por las inundaciones. [17] Durian fue responsable de algunas de las peores inundaciones en el norte de Vietnam en 40 años, con precipitaciones de hasta 17 pulgadas entre el 2 y el 4 de julio. [11] El ejército vietnamita envió vehículos anfibios para ayudar en los esfuerzos de rescate en la provincia de Thái Nguyên . [26]
Utor se originó en un área de convección que se desarrolló a 907 km (565 mi) al sur-sureste de Guam el 26 de junio, que permaneció casi estacionaria durante 2 días antes de ascender a depresión tropical el 1 de julio debido a condiciones favorables como una baja cizalladura vertical. [27] La depresión se fortaleció hasta convertirse en tormenta tropical a las 00:00 UTC del 2 de julio. [13] [27] Utor siguió su trayectoria hacia el oeste-noroeste desde una cresta periférica y se desarrolló aún más, después de ingresar al Área de Responsabilidad de Filipinas, y alcanzó el estado de tormenta tropical severa al día siguiente. Utor era un gran ciclón, con vientos huracanados de 250 millas náuticas (465 km; 290 mi). [11] Utor alcanzó su fuerza máxima el 4 de junio, con vientos de 110 km/h (70 mph) cada 10 minutos y vientos de 150 km/h (95 mph) cada 1 minuto, con una presión barométrica de 960 hPa (28 inHg). [13] [11] Utor estaba centrado a 56 km (35 mi) cerca del norte de Luzón y siguió rumbo noroeste a medida que comenzaba a debilitarse. [27] La tormenta tocó tierra cerca del este de Hong Kong el 5 de julio y se debilitó rápidamente antes de ser detectada por última vez el 7 de julio por la JMA. [13]
Utor, aunque no fue una tormenta muy fuerte, trajo consigo fuertes lluvias que ascendieron a 297,2 millones de dólares (dólares de 2001) en daños, además de causar 203 muertes. [27]
La tormenta tropical Trami se originó a partir de una perturbación que se desarrolló a unos 222 km (138 mi) al noroeste de Chuuk el 3 de julio. [11] Se observaron ráfagas de convección profunda cerca del centro el día 7, aunque el sistema permaneció desorganizado. [27] La organización mejoró y para el 8 de julio, se actualizó a una depresión tropical. Moviéndose hacia el noroeste, el sistema se intensificó gradualmente, y la PAGASA comenzó a iniciar avisos a las 18:00 UTC del mismo día, nombrando al sistema, Gorio . Seis horas después, el JTWC ya consideró al sistema como depresión tropical 07W. La convección profunda persistió al oeste de su centro bien definido, pero parcialmente expuesto. Por lo tanto, el sistema ganó fuerza hasta convertirse en una tormenta tropical, y la JMA lo nombró Trami . La cizalladura del noreste impidió que la tormenta se intensificara significativamente y, por lo tanto, Trami mantuvo la intensidad de tormenta tropical durante un día, alcanzando solo un pico con vientos sostenidos de 75 km/h (45 mph) durante 10 minutos. [27] [13] A las 12:00 UTC del 11 de julio, Trami se movió sobre Taiwán y entró en el estrecho de Taiwán , donde Trami se debilitó y disipó rápidamente. [13] Ninguna otra tormenta se debilitó hasta convertirse en depresión tropical sobre Taiwán hasta que lo hizo el tifón Krathon el 4 de octubre de 2024. [28]
El Trami afectó principalmente a Taiwán con solo lluvias. Sin embargo, los condados de Kaohsiung y Pingtung experimentaron las lluvias más intensas en 40 años. En la ciudad de Kaohsiung , las calles se atascaron con autos estacionados debido a las graves inundaciones y más de 100.000 hogares se quedaron sin electricidad. Las inundaciones provocaron solo cinco muertes en la parte sur de la ciudad. [27]
El JTWC comenzó a rastrear la depresión tropical 08W a unos 972 km (604 mi) al suroeste del atolón Midway el 10 de julio. 08W era conocido como un "sistema híbrido", donde se desarrolló en un área de fuerte cizalladura del viento y el sistema ya se estaba volviendo extratropical . [11] El JTWC emitió su segunda y última advertencia temprano al día siguiente. Los remanentes de la tormenta se movieron fuera de la cuenca temprano el 12 de julio. El 16 de julio, el JMA comenzó a monitorear una depresión tropical a unos 833 km (518 mi) al este-noreste de Iwo Jima . La depresión se movió en una dirección lenta y errática, y comenzó a moverse hacia el este-noreste. Para el 18 de julio, el sistema se estaba acercando a una vaguada de onda corta , lo que provocó que se debilitara y se disipara al día siguiente. [27]
La depresión tropical 09W se desarrolló a partir de un área de convección a unos 1.000 km (620 mi) al este de Iwo Jima el 21 de julio. La continua consolidación de su convección llevó al JTWC a clasificarla como tormenta tropical a las 18:00 UTC. [27] La JMA hizo lo mismo seis horas después y la nombró Kong-rey . [13] Para el 23 de julio, el JTWC actualizó Kong-rey a tifón mientras que la JMA lo actualizó a tormenta tropical severa. [13] [11] Una dorsal de latitud media al este de Japón se fortaleció, lo que provocó que Kong-rey se curvara y se moviera en dirección noreste. [27] Kong-rey alcanzó su intensidad máxima el 25 de julio, luego se debilitó ligeramente después. Al mismo tiempo, la JMA finalmente había actualizado Kong-rey a tifón. [13] El 26 de julio, la reaparición de un pequeño ojo provocó que Kong-rey alcanzara su segunda intensidad máxima durante un breve período de tiempo. Su fuerza máxima solo alcanzó un máximo de vientos sostenidos de 130 km/h (81 mph) durante 10 minutos. La creciente cizalladura del viento provocó que el tifón se debilitara al día siguiente. Kong-rey se degradó a tormenta tropical a las 00:00 UTC del 28 de julio. [27] Ambas agencias emitieron su advertencia final más tarde ese día cuando se había convertido en extratropical . [13] [11] Sus restos aún fueron rastreados hasta que llegó a las islas Aleutianas del suroeste el 3 de agosto. [27]
El 22 de julio se había desarrollado una depresión tropical al este del extremo norte de Cagayán , Filipinas . Al día siguiente, la PAGASA comenzó a iniciar avisos sobre el sistema también, y lo había nombrado Huaning . [27] El sistema se fortaleció hasta convertirse en una tormenta tropical el mismo día y la JMA lo denominó Yutu . [13] Yutu se movió en dirección general hacia el oeste y pasó por el extremo norte de las islas filipinas. Las imágenes satelitales mostraron que una banda convectiva fuertemente envuelta circulaba alrededor de un ojo en desarrollo , lo que indicaba que Yutu estaba atravesando una fase de rápida profundización . [27] Por lo tanto, el JTWC rápidamente actualizó a Yutu a un tifón de 70 nudos. [11] Sin embargo, la JMA solo lo clasificó como una tormenta tropical severa. [13] El 25 de julio a las 12:00 UTC, Yutu alcanzó su intensidad máxima como un tifón equivalente a la categoría 2. [11] El sistema se fue debilitando poco a poco y siete horas después, Yutu tocó tierra en el distrito de Dianbai . Yutu se debilitó significativamente y se disipó por completo el 26 de julio. [27]
Al tocar tierra, Yutu trajo fuertes vientos y lluvias a toda la provincia de Guandong y áreas cercanas. El condado de Xuwen registró 260 mm (10 pulgadas) de lluvia durante un período de 24 horas del 25 al 26 de julio. La ciudad de Cheung Chau había experimentado ráfagas de viento de hasta 63 nudos (117 km/h; 72 mph). Alrededor de 4.650 casas fueron destruidas en la provincia. Los daños estimados fueron de hasta ¥ 700 millones (US$ 109 millones). No se reportaron víctimas mortales, sin embargo, diez personas resultaron heridas por Yutu en Hong Kong . [27] [11]
Una convección profunda persistente pero aislada cerca de un amplio LLCC se incrustó en la vaguada monzónica aproximadamente a 356 mi (573 km) al oeste de Guam el 24 de julio. Después de la organización y un mayor desarrollo, la perturbación se formó como depresión tropical 11W y recibió el nombre de Isang de PAGASA el 25 de julio. [27] La depresión estaba muy al este de Filipinas mientras avanzaba hacia el noroeste y luego hacia el oeste-noroeste. 11W se intensificó a fuerza de tormenta tropical el 27 de julio al este de Luzón . Toraji alcanzó un estado de tormenta tropical severa a las 12:00 UTC antes de convertirse en tifón a las 18:00 UTC del mismo día. [13] Toraji se movió hacia el norte-noroeste debido a la formación de una debilidad en la dorsal subtropical. [27] El tifón Toraji alcanzó su fuerza máxima el 28 de julio, con vientos de 140 km/h (85 mph) durante 10 minutos y de 185 km/h (115 mph) durante 1 minuto, con una presión barométrica de 960 hPa (28 inHg), después de tocar tierra en el este de Taiwán. [13] [11] Toraji se debilitó y se degradó a depresión tropical mientras estaba cerca de la costa del sureste de China el 30 de julio, antes de tocar tierra ese día. Toraji pasó a ser un ciclón extratropical el 1 de agosto antes de disiparse 2 días después. [13]
Las lluvias torrenciales producidas por la tormenta provocaron inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra en todo Taiwán, matando a 200 personas y dejando daños por NT$7.7 mil millones (US$245 millones). [29] [30] Al menos 30 personas murieron en un pueblo ubicado en el condado de Nantou que quedó completamente sepultado por el barro y las rocas. A raíz de la tormenta, el primer ministro de Taiwán, Chang Chun-hsiung, criticó el desarrollo excesivo de Taiwán y la falta de atención a los posibles efectos negativos de la importante pérdida de vidas de Toraji. También inició un proyecto de reforestación para evitar futuros desastres de una escala similar. [31]
El 31 de julio, el JTWC comenzó a monitorear una perturbación tropical que se había desarrollado a unos 278 km (173 mi) al norte de Pohnpei . El sistema se convirtió en una depresión tropical al día siguiente, y el JTWC lo designó como 12W . Una densa capa de nubes se formó sobre las cimas de las nubes con temperaturas tan frías como -83 °C (-117 °F) según las imágenes satelitales infrarrojas . [32] 12W se fortaleció aún más hasta convertirse en una tormenta tropical el 2 de agosto, y el JMA recibió el nombre de Man-yi . [13]
El sistema se intensificó gradualmente a medida que se movía hacia el noroeste, y el JTWC consideró a Man-yi un tifón mínimo al día siguiente. [11] Sin embargo, el JMA siguió su ejemplo el 4 de agosto . [13] En ese momento, se descubrió que se estaba desarrollando una convección profunda cerca de la pared del ojo y su estructura ciclónica se estaba volviendo mucho más simétrica. El JTWC rápidamente actualizó a Man-yi a un tifón de categoría 3 de alta gama. A las 12:00 UTC, Man-yi alcanzó su primera fuerza máxima inicial como un tifón equivalente a la categoría 4. A lo largo del día siguiente, Man-yi comenzó a moverse en dirección noreste a medida que disminuía su intensidad debido a una fase de un ciclo de reemplazo de la pared del ojo . Para el 6 de agosto, Man-yi se fortaleció nuevamente y alcanzó su segunda intensidad máxima. A partir de entonces, Man-yi comenzó a debilitarse a medida que su ojo comenzó a expandirse y tenía una estructura anular . El 8 de agosto, el aire frío y seco comenzó a envolver la tormenta mientras atravesaba una transición extratropical . El JTWC emitió su aviso final más tarde ese día, pero la JMA todavía rastreó el sistema hasta las 12:00 UTC del 9 de agosto. [32]
Una débil depresión tropical había persistido en el Mar de China Meridional , justo al oeste de Luzón el 8 de agosto. [13] Al día siguiente, operativamente, el JTWC comenzó a emitir avisos sobre el sistema como Depresión Tropical 13W. [11] Sin embargo, el análisis posterior mostró que el sistema ya se había intensificado en una depresión tropical varias horas antes. A pesar de tener un centro expuesto, comenzó a desarrollarse una débil característica de bandas a su alrededor. La organización de la 13W mejoró ligeramente y, para el 10 de agosto, el sistema se había intensificado en una tormenta tropical, y la JMA lo nombró Usagi . [32] [13] Usagi alcanzó su intensidad máxima solo con velocidades de viento sostenidas de 10 minutos de 65 km/h (40 mph). A las 18:00 UTC, Usagi se movió hacia el interior de Vietnam , justo al sur de Hanoi , y por lo tanto, el JTWC emitió su aviso final sobre el sistema. La tormenta continuó moviéndose hacia el oeste sobre la tierra hasta que la JMA la detectó por última vez el 11 de agosto. [32]
La tormenta provocó fuertes lluvias e inundaciones repentinas, principalmente en Vietnam y Tailandia . Usagi había empeorado las inundaciones en Vietnam en el mes de agosto, y algunas provincias como An Giang y Đồng Tháp pasaron a la alarma de inundación 3, que es una condición de inundación de emergencia, debido a inundaciones generalizadas que son incontrolables. [33] Los efectos de la tormenta fueron mucho peores en Tailandia. 200.000 hectáreas de tierras de cultivo quedaron sumergidas y miles de casas fueron destruidas, dejando a unas 450.000 personas sin hogar. La deforestación en las zonas montañosas de la provincia de Phetchabun provocó deslizamientos de tierra masivos , especialmente en el distrito de Lom Sak , donde sus efectos fueron mucho peores. Al menos 176 personas han muerto a causa de la tormenta en Tailandia, y la mayoría de estas muertes se registraron solo en ese distrito. [34]
El 13 de agosto, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical que estaba incrustada en el monzón al norte-noroeste de Saipán . Debido a su rápido desarrollo, el JTWC emitió un TCFA. El JTWC comenzó a emitir avisos; a partir de entonces, dio la designación de 14W . Todas las agencias mejoraron 14W a tormenta tropical al día siguiente, después de que las imágenes satelitales mostraran un LLCC bien definido junto con vientos con fuerza de vendaval al sur de él. La JMA le dio a la tormenta el nombre de Pabuk . Moviéndose hacia el noroeste, Pabuk se intensificó gradualmente, y el JTWC actualizó el sistema a tifón el 15 de agosto; la JMA hizo lo mismo 24 horas después. Para el 17 de agosto, Pabuk alcanzó brevemente su fuerza máxima inicial como un tifón de categoría 2 de gama baja mientras se movía al oeste-noroeste [35] antes de debilitarse lentamente. Durante el día siguiente, Pabuk comenzó a intensificarse nuevamente a medida que se comenzó a desarrollar una característica de ojo de banda. Las imágenes animadas por satélite mostraron una pared del ojo formándose con convección profunda. A las 06:00 UTC del 19 de agosto, Pabuk alcanzó su segunda intensidad máxima con vientos sostenidos de 1 minuto de 165 km/h (103 mph). El tifón aumentó de tamaño y su ojo se volvió irregular, lo que insinuó una tendencia de debilitamiento [36] mientras se movía hacia el noreste. Pabuk se debilitó a la intensidad de tormenta tropical cuando golpeó la costa sur de Japón , al sur de Osaka , a las 12:00 UTC del 21 de agosto . [37] El 22 de agosto, tanto la JMA como el JTWC emitieron su aviso final después de que se volviera extratropical . [32]
Pabuk trajo fuertes lluvias en la parte sur de Honshu , que inundaron muchas casas e interrumpieron los viajes marítimos y aéreos. [32] A medida que se acercaba el tifón, la JMA advirtió sobre fuertes vientos y fuertes ráfagas a lo largo de la costa suroeste y oeste de Japón. Se pronosticaron fuertes lluvias en la mayor parte de la nación hasta el sur de Okinawa , y se pronosticó que la península de Kii tendría precipitaciones de aproximadamente 300 mm (12 pulgadas). [38] Alrededor de 70 casas se inundaron solo en la isla de Amami Ōshima . Además, el lanzamiento del cohete de próxima generación H-IIA también se detuvo debido a las condiciones tormentosas. [39] En todo Japón, la tormenta provocó ocho muertes y 141 heridos. 917 hectáreas de campos resultaron dañadas. Los daños totales del tifón ascendieron a ¥ 6.3 mil millones (US $ 52 millones). [40]
El 24 de agosto a las 12:00 UTC, el JMA comenzó a rastrear una depresión tropical débil que se había desarrollado a unos 648 km (403 mi) al noroeste de la isla Wake . [32] Seis horas después, el JTWC siguió su ejemplo y comenzó a emitir avisos, dando la designación de 15W . [11] El sistema se intensificó lentamente al día siguiente. A pesar de que se había predicho que el sistema se intensificaría hasta convertirse en una tormenta tropical, el JTWC indicó que el sistema estaba comenzando a fusionarse con un límite frontal . [32] Posteriormente, 15W volvió a curvarse y comenzó a moverse hacia el noroeste hasta que se acercó a Hokkaido a las 00:00 UTC del 28 de agosto, cuando el sistema fue absorbido por un frente estacionario . [41]
El 25 de agosto se desarrolló en el mar de Filipinas una perturbación tropical que estaba incrustada en una amplia circulación monzónica. [32] La JMA clasificó el sistema como depresión tropical al día siguiente. [13] Temprano el 27 de agosto, el JTWC siguió su ejemplo y comenzó a iniciar avisos sobre la depresión tropical 16W, después de una mejor organización y un aumento de la convección . [11] A partir de entonces, 16W se fortaleció rápidamente hasta convertirse en una tormenta tropical, y la JMA la denominó Wutip . [13]
El 28 de agosto, comenzó a formarse una formación ocular, lo que obligó a ambas agencias a elevar rápidamente la categoría de Wutip a tifón. Se profundizó rápidamente durante el resto del día y Wutip ya había alcanzado la intensidad de tifón de categoría 4 a las 18:00 UTC del mismo día. Wutip siguió fortaleciéndose hasta alcanzar la intensidad de supertifón a las 06:00 UTC del 29 de agosto, el primero de esta temporada, con vientos sostenidos de 1 minuto de 240 km/h (150 mph) y una presión mínima de 930 hPa. El 30 de agosto, Wutip comenzó a debilitarse después de que las cimas de sus nubes comenzaran a calentarse y se redujera la convección. Wutip se debilitó rápidamente hasta la intensidad de tormenta tropical el 1 de septiembre, cuando ya estaba interactuando con aire más seco, lo que hizo que su LLCC quedara expuesto. [32] Tanto la JMA como el JTWC emitieron su aviso final a las 18:00 UTC del 2 de septiembre, cuando se había debilitado hasta convertirse en un vendaval extratropical . [13] [11]
Sepat se originó a partir de una extensa vaguada monzónica que generó múltiples vórtices el 19 de agosto, al sur de Pohnpei . Después de moverse hacia el este-noreste en unos pocos días, el JTWC emitió un TCFA después de que su circulación mejorara en organización el 26 de agosto. [32] La JMA clasificó el sistema como una depresión tropical aproximadamente al mismo tiempo. [13] Para el 27 de agosto, el JTWC comenzó a iniciar avisos, designando al sistema como depresión tropical 17W. [11] Ahora moviéndose en una dirección más bien norte-noroeste, 17W ganó fuerza. Tanto la JMA como el JTWC actualizaron el sistema a tormenta tropical a las 18:00 UTC. [13] [11] El JTWC había aumentado la intensidad del sistema a 45 nudos, insinuando que Sepat ya había alcanzado su intensidad máxima. La JMA notó la intensidad máxima de Sepat temprano al día siguiente. La convección general alrededor del centro de la tormenta había disminuido significativamente a partir de entonces. [32] El 29 de agosto, un paso de satélite reveló que la mayor parte de su convección ya se había dispersado, lo que llevó al JTWC a reducir la intensidad de Sepat a la fuerza mínima de tormenta tropical. [11] En este punto, Sepat se había movido mucho al norte sobre aguas más frías. [32] El JTWC emitió su aviso final a las 00:00 UTC del 30 de agosto cuando notaron que se había vuelto extratropical . [11] El JMA hizo lo mismo doce horas después. [13]
Inicialmente, se formó una zona de tormentas eléctricas al oeste de Luzón a última hora del 26 de agosto, posiblemente debido a los restos de la antigua depresión tropical Jolina. A última hora del 28 de agosto se convirtió en una depresión tropical a unas 300 millas (480 km) al sur-suroeste de Hong Kong. Se desplazó al oeste-noroeste sobre el noreste de Hainan a última hora del 29 de agosto, antes de convertirse en tormenta tropical 24 horas después. A primera hora del 31 de agosto, la tormenta tropical comenzó a desplazarse hacia el norte en dirección a China. Esa tarde, golpeó Dongxing antes de debilitarse de nuevo a depresión tropical el 1 de septiembre y disiparse al día siguiente. [32]
En China continental cayeron lluvias excesivas, con precipitaciones de hasta 831,1 mm en el condado de Changjiang en el período de tres días que finalizó a fines del 31 de agosto. Las pérdidas económicas totales en Hainan fueron cercanas a los 1.367 millones de yuanes (165,2 millones de dólares estadounidenses). En total, 3.680 casas quedaron casi destruidas, cuatro personas murieron y 3,5 millones de personas se vieron afectadas por la tormenta tropical. [32]
Un área de convección había persistido aproximadamente a 833 km (518 mi) al oeste de la isla Wake el 2 de septiembre. [42] Debido al desarrollo gradual, el JTWC emitió su primera advertencia a las 00:00 UTC del 3 de septiembre, clasificando el sistema como depresión tropical 19W. [11] La organización convectiva continuó aumentando durante todo el día, y tanto el JMA como el JTWC mejoraron el sistema a tormenta tropical, llamándolo Danas . [13] [11] Moviéndose hacia el oeste, debido a una dorsal subtropical ubicada al norte, Danas se intensificó rápidamente. [42] El JTWC mejoró a Danas a tifón mínimo a las 18:00 UTC del 4 de septiembre, mientras que el JMA hizo lo mismo seis horas después. [13] [11] A medida que el tifón comenzó a moverse hacia el polo, las imágenes satelitales mostraron el desarrollo de un pequeño ojo con buenas bandas convectivas. Por lo tanto, Danas se intensificó a un tifón de categoría 2. A las 06:00 UTC del 6 de septiembre, Danas alcanzó la intensidad máxima como un tifón de categoría 4; sin embargo, el análisis posterior a la temporada mostró que Danas solo alcanzó su punto máximo como un tifón de categoría 3 con vientos sostenidos de 1 minuto de 195 km/h (121 mph). El tifón mantuvo su intensidad durante las siguientes 18 horas, hasta que su ojo se llenó de nubes. Danas se curvó hacia el oeste hasta que una vaguada de latitud media debilitó la cresta, lo que provocó que la tormenta se moviera en dirección norte-noreste. El tifón comenzó a debilitarse rápidamente y, a las 00:35 UTC del 11 de septiembre, Danas ya había tocado tierra justo al suroeste de Yokosuka . Después de cruzar la parte oriental de Honshu , Danas se debilitó a tormenta tropical. [42] Tanto la JMA como el JTWC emitieron su aviso final sobre Danas el 12 de septiembre, cuando se transformó en un ciclón extratropical. [13] [11] Sus remanentes llegaron a las Islas Aleutianas dos días después. [42]
El 10 de septiembre, Danas generó un tornado cerca de la ciudad de Ochiai , en las afueras de Tokio . A lo largo de su trayectoria, el tornado dañó techos, derribó árboles e hirió a una persona. Tras una evaluación de los daños, el Observatorio Meteorológico del Distrito de Tokio lo clasificó como un F1 en la escala Fujita . Según registros confiables, este fue el undécimo tornado que tocó tierra en la región de Kantō . [43] La ciudad de Nikkō había registrado 870 mm (34 pulgadas) de lluvia durante un período de cuatro días. Más de 140 vuelos nacionales e internacionales fueron cancelados debido a vientos extremos y lluvias torrenciales. [42] En todo Japón , Danas fue responsable de ocho muertes e hirió a 48 personas. Los daños causados por la tormenta ascendieron a ¥ 11,1 mil millones (US$ 91 millones). [44]
El 5 de septiembre, una depresión tropical se desarrolló al noreste de Taiwán. Las corrientes débiles, que prevalecieron durante toda su vida, hicieron que se desplazara hacia el noreste, donde se convirtió en tormenta tropical el día 6. [42] Nari se estancó cerca de Okinawa y se convirtió en tifón el día 7. [13] Durante los siguientes 5 días, Nari ejecutó un triple bucle sobre aguas abiertas, alcanzando un pico de vientos de 115 mph (185 km/h) antes de debilitarse a tormenta tropical el 14. Volvió a fortalecerse a tifón y, a medida que continuaba hacia el suroeste, Nari alcanzó vientos de 100 mph (160 km/h) antes de golpear el noreste de Taiwán el 16. La tormenta se desplazó por la isla, emergiendo al mar de China Meridional el 18 como depresión tropical. [42] Continuó hacia el oeste y finalmente tocó tierra al este de Hong Kong como una tormenta tropical de 65 mph (105 km/h) el día 20, antes de disiparse como una depresión tropical cerca de las costas del sur de China. [13]
Nari causó 92 víctimas [45] y hasta 50 pulgadas (1.300 mm) de lluvia provocaron inundaciones torrenciales.
Vipa se originó a partir de un sistema de baja presión de nivel superior desarrollado cerca de la isla Wake . El sistema de baja presión comenzó a interactuar con el flujo monzónico hacia el suroeste, lo que lo convirtió en un sistema de tipo "giro monzónico". [42] El 17 de septiembre a las 00:00 UTC, la convección profunda que envolvió su LLCC condujo a la formación de una depresión tropical, y el JTWC la designó como 21W . La organización se produjo hasta que el JTWC actualizó 21W a tormenta tropical dieciocho horas después. [11] Sin embargo, el JMA no lo actualizó hasta el 18 de septiembre, cuando lo clasificó como Vipa . [13] Las imágenes satelitales mostraban un ojo pequeño lleno de nubes y, por lo tanto, el JTWC actualizó el sistema a un tifón mínimo. [42] El JMA actualizó Vipa a una tormenta tropical severa en este punto. [13] Vipa comenzó a moverse hacia el noreste cuando el tifón alcanzó su intensidad máxima de vientos sostenidos de 1 minuto de 140 km/h (87 mph) el 19 de septiembre. Vipa comenzó a debilitarse cuando el JTWC señaló el comienzo de una transición extratropical . Sin embargo, su ojo se había agrandado y Vipa alcanzó su segunda intensidad máxima. [42] La agencia actualizó brevemente a Vipa a tifón, el 20 de septiembre. [13] El 21 de septiembre, la pared del ojo de Vipa comenzó a deteriorarse debido al aire seco. Ambas agencias emitieron su aviso final ese día cuando Vipa ya había pasado a ser un ciclón extratropical . Los restos de Vipa se observaron por última vez en el mar de Bering dos días después. [42]
El 18 de septiembre a las 00:00 UTC, la JMA comenzó a monitorear una depresión tropical que se había desarrollado a unos 509 km (316 mi) al sur-sureste de la isla Wake . [42] El JTWC hizo lo mismo al día siguiente, cuando comenzó a emitir avisos sobre la depresión tropical 22W. 22W se movió en una dirección lenta hacia el oeste, cuando el JTWC actualizó el sistema a tormenta tropical. [11] A las 00:00 UTC del 20 de septiembre, la JMA hizo lo mismo y lo nombró Francisco . [13] A lo largo del día, la convección se había acumulado gradualmente, lo que llevó al JTWC a actualizar rápidamente la tormenta a tifón a las 12:00 UTC. El desarrollo continuo hizo que Francisco alcanzara la intensidad de tifón de categoría 2, ya que comenzó a moverse hacia el norte. [42] El 23 de septiembre, se desarrolló un ojo irregular que se estaba aclarando, y por lo tanto, el JTWC elevó a Francisco a un tifón de categoría 3, con vientos sostenidos de 1 minuto de 185 km/h (115 mph). Francisco alcanzó su intensidad máxima ese día, con una presión barométrica mínima de 945 hPa. Sin embargo, para el 24 de septiembre, la convección de Francisco se había debilitado, lo que indicaba una fase de debilitamiento rápido. Ambas agencias degradaron a Francisco a tormenta tropical al día siguiente y emitieron sus avisos finales cuando la tormenta se estaba volviendo extratropical . Los remanentes extratropicales de Francisco fueron vistos por última vez el 27 de septiembre cuando cruzó la línea internacional de cambio de fecha . [42]
A última hora del 19 de septiembre, se había desarrollado un área de convección asociada a una vaguada monzónica al este de Luzón . [42] A las 00:00 UTC del 22 de septiembre, tanto la JMA como el JTWC comenzaron a rastrear el sistema, cuando se convirtió en una depresión tropical, designándola como 23W . [13] [11] La PAGASA siguió su ejemplo y le dio el nombre local Labuyo . [46] Más tarde ese día, el sistema se organizó rápidamente en una tormenta tropical mientras llovía casi estacionariamente, y la JMA lo nombró Lekima . Posteriormente, la tormenta comenzó a moverse en un movimiento hacia el oeste-noroeste. [42] Con un desarrollo constante, Lekima alcanzó la intensidad de un tifón el 23 de septiembre . [13] Las imágenes satelitales habían representado más tarde un pequeño ojo que estaba rodeado de bandas convectivas. [42] El JTWC elevó a Lekima a un tifón equivalente a la categoría 2 el 25 de septiembre y alcanzó su intensidad máxima a las 00:00 UTC del 26 de septiembre, con vientos sostenidos de 1 minuto de 175 km/h (109 mph). [11] Lekima tocó tierra cerca de la ciudad de Dawu , nueve horas después. Poco después, debido a los terrenos montañosos de Taiwán , la estructura de Lekima se había deteriorado rápidamente y el tifón se había debilitado nuevamente a una tormenta tropical. [42] El 27 de septiembre, Lekima se debilitó aún más a una depresión tropical a medida que avanzaba más al norte de la isla. [13] Sin embargo, el JTWC volvió a ascender a Lekima a una tormenta tropical mínima durante un período de doce horas el 28 de septiembre, antes de debilitarse nuevamente a medida que avanzaba sobre las aguas occidentales de la isla. [11] Lekima se movió hacia el norte, luego hacia el noreste, antes de disiparse el 30 de septiembre. [13]
El tifón causó graves impactos en Taiwán como lo hizo Nari unas semanas antes. Se experimentaron lluvias torrenciales en muchos condados, e incluso se registraron algunas en la provincia de Fujian . 5.600 personas sufrieron cortes de energía mientras que deslizamientos de tierra bloquearon las carreteras debido al movimiento lento y errático de la tormenta. Dos pescadores se ahogaron en el mar con otra persona a bordo presuntamente ahogada. En el archipiélago filipino de Luzón , una persona se ahogó en un río debido a las fuertes lluvias. Otra fatalidad se vio en China continental , donde una persona murió en la provincia de Zhejiang debido a un deslizamiento de tierra el 29 de septiembre. [42]
Un área de convección de rápido desarrollo cerca de Guam condujo a la formación de la depresión tropical 24W el 3 de octubre. La convección profunda continuó formándose y el sistema se fortaleció hasta convertirse en una tormenta tropical al día siguiente, y la JMA lo nombró Krosa . [47] Krosa se movió en una dirección noroeste de ritmo rápido y entró en un área de entornos favorables. Más tarde ese día, la JMA actualizó a Krosa a una tormenta tropical severa, y rápidamente a tifón el 5 de octubre. [13] El sistema comenzó a atravesar un período de rápida intensificación , en el que Krosa alcanzó su intensidad máxima como un tifón equivalente a la categoría 3 con vientos sostenidos de 1 minuto de 195 km/h (121 mph) a las 12:00 UTC. [11] Krosa comenzó a curvarse hacia el norte, luego hacia el noreste a partir de entonces, cuando su estructura convectiva se había debilitado ligeramente. En este momento, la JMA consideró que Krosa alcanzó su intensidad máxima. [13] Durante los dos días siguientes, Krosa continuó debilitándose a medida que se enfrentaba a una creciente cizalladura del viento de los vientos del oeste de latitudes medias. [47] El 9 de octubre, tanto la JMA como el JTWC emitieron su advertencia final sobre Krosa, cuando la tormenta se trasladó a la zona baroclínica y se volvió extratropical. [13] [11]
La depresión tropical 25W se formó sobre el mar de Filipinas el 11 de octubre . [11] La PAGASA la nombró Maring tres horas después. Maring se movió constantemente hacia el norte debido a una zona de alta presión que se intensificaba y se movía hacia el suroeste, por lo que el JTWC la actualizó a tormenta tropical el 13 de octubre. Al mismo tiempo, Maring se convirtió en tormenta tropical Haiyan. Al día siguiente, las tres agencias la actualizaron a tifón. El tifón Haiyan alcanzó su máxima intensidad con vientos equivalentes a la categoría 2 el 15 de octubre. A medida que la alta presión se movía hacia el oeste, Haiyan se debilitó rápidamente a un tifón mínimo y también se movió hacia el oeste, afectando a Taiwán . Haiyan finalmente se disipó el 18 de octubre. [47]
En todo Japón y las islas Ryukyu, dos personas murieron y otra resultó herida a causa del tifón. Los daños causados por la tormenta ascendieron a 296,024 millones de yenes (3,4 millones de dólares estadounidenses). [ cita requerida ]
El tifón Podul se originó en un área de convección ubicada cerca de Pohnpei el 16 de octubre. El sistema experimentó cizalladura vertical del viento antes de fortalecerse a depresión tropical el 18 de octubre, antes de ascender a tormenta tropical el 20 de octubre. [11] Debido al aumento de la convección profunda y la organización del centro del sistema, Podul fue ascendido a tifón por el JTWC el 21 mientras estaba centrado a unos 480 km (300 mi) al norte-noroeste de Pohnpei o 1.296 km (805 mi) al este de Guam. [47] Sin embargo, la JMA, ascendió la tormenta al día siguiente a tifón Podul, ya que la tormenta se desplazó hacia el norte-noreste después de hacer un medio giro en sentido antihorario. [13]
Podul experimentó una intensificación constante mientras su ojo bien definido se había desarrollado el 23 de octubre. A medida que continuaba su viaje hacia el noroeste, las imágenes satelitales mostraron que Podul experimentó un ciclo concéntrico de pared del ojo el 24. [11] Podul alcanzó su intensidad máxima el 25, con vientos de 10 minutos de 185 km/h (115 mph) y vientos de 1 minuto de 260 km/h (160 mph), lo que llevó al JTWC a clasificar la tormenta como un supertifón. [47] Su presión barométrica era de 925 hPa (27,3 inHg) en ese momento. [13] Aunque todavía tenía fuerza de supertifón, Podul mostró sus primeros signos de transición extratropical y a las 18:00 UTC, se encontraba a 1.296 km (805 mi) al noroeste de la isla Wake . Podul mantuvo su fuerza de supertifón durante 72 horas, antes de que sus vientos se debilitaran a 220 km/h (135 mph). [47] Podul giró y aceleró hacia el norte-noreste a medida que comenzaba a debilitarse rápidamente por la advección de aire seco y aire frío y pasó a ser un ciclón extratropical el día 28 antes de disiparse al día siguiente. [47]
El 5 de noviembre se formó una depresión tropical en el mar de Filipinas. Se desplazó hacia el oeste y golpeó Filipinas el 6. [11] La depresión se fortaleció sobre el archipiélago y se convirtió en tormenta tropical el 7. Lingling continuó intensificándose y alcanzó un pico de vientos de 130 mph (210 km/h) el 10 en el mar de China Meridional. Al día siguiente, el tifón golpeó el centro de Vietnam como un tifón de 110 mph (180 km/h) y se disipó el 12. [13]
Lingling, como la mayoría de los tifones, trajo consigo lluvias torrenciales e inundaciones, que provocaron 171 muertes en Filipinas (con 118 desaparecidos) y 18 muertes en Vietnam. [48]
Una perturbación tropical asociada con la vaguada monzónica comenzó a formarse a unos 315 km (196 mi) al oeste-suroeste de Pohnpei el 14 de noviembre. La convección se profundizó lentamente y la estructura de la perturbación comenzó a consolidarse. A las 06:00 UTC del 17 de noviembre, la JMA actualizó el sistema a una depresión tropical. Las imágenes satelitales animadas revelaron que su centro se alargó con el continuo desarrollo de la convección. [48] Esto llevó al JTWC a comenzar a emitir avisos como depresión tropical seis horas después, dando la designación 28W . [11] Manteniendo su intensidad, 28W siguió hacia el oeste y entró en el Área de Responsabilidad de Filipinas el 20 de noviembre, con PAGASA para comenzar a emitir boletines y nombrarlo Ondoy . [48] Más tarde ese día, el JTWC actualizó Ondoy a una tormenta tropical, alcanzando un pico con vientos sostenidos de 1 minuto de 65 km/h (40 mph). [11] Poco después, el centro de Ondoy quedó parcialmente expuesto y el JTWC degradó el sistema a depresión tropical. En los dos días siguientes, Ondoy completó un giro hacia el este de la isla Samar y cambió su movimiento hacia el norte-noroeste. El JTWC emitió su aviso final a las 18:00 UTC del 24 de noviembre, sin embargo, tanto la JMA como la PAGASA siguieron rastreando el sistema hasta el 25 de noviembre. [48]
El 18 de noviembre, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical que se había desarrollado a unos 426 km (265 mi) al noreste de Singapur . Al día siguiente, el sistema comenzó a desplazarse hacia el este, con imágenes satelitales que mostraban una característica de bandas convectivas con algo de convección profunda. [48] El JTWC actualizó el sistema a depresión tropical y emitió su primer aviso a las 06:00 UTC del 20 de noviembre, recibiendo la designación 29W . [11] 29W se intensificó en tormenta tropical por el JTWC a las 00:00 UTC del 21 de noviembre, cuando el vórtice del sistema quedó bien definido. Al día siguiente, la tormenta entró en la parte occidental del área de responsabilidad de Filipinas, y PAGASA le dio el nombre de Pabling . [48] El 23 de noviembre, el JTWC degradó a Pabling de nuevo a depresión tropical después de que el sistema encontrara una creciente cizalladura del viento . El JTWC emitió su último aviso poco después, cuando la tormenta se encontraba justo frente a la punta sur de Palawan . Pabling se disipó lentamente al día siguiente cuando emergió en las aguas del mar de Sulu . [48]
En los primeros días de diciembre, se desarrolló un área de convección al sur de Guam . Para el 4 de diciembre, tanto la JMA como la PAGASA mejoraron el sistema a una depresión tropical, y la PAGASA lo nombró Quedan . Después de que se observara el desarrollo de una convección profunda a partir de imágenes multiespectrales, [49] el JTWC siguió su ejemplo y comenzó a emitir avisos a las 00:00 UTC del 5 de diciembre, dando el identificador de 30W . [11] El mismo día, el sistema se intensificó en una tormenta tropical, y la JMA lo nombró Kajiki . [13] Kajiki se movió en dirección oeste-noroeste, atravesando las islas de Visayas . Para el 7 de diciembre, Kajiki emergió al Mar de China Meridional , donde una cizalladura del viento desfavorable debilitó el sistema. En este punto, el centro de la tormenta comenzó a quedar expuesto y la estructura de la tormenta comenzó a deteriorarse. Tanto el JTWC como el JMA degradaron a Kajiki a depresión tropical al día siguiente. [49] El JMA rastreó a Kajiki hasta que se acercó a la costa oriental de Vietnam el 9 de diciembre. [13]
En Filipinas , Kajiki (Quedan) trajo solo lluvias ligeras a moderadas sobre Visayas. Solo dos personas murieron, mientras que un total de 6.400 personas fueron desplazadas, según Agence France-Presse . [11] A pesar de que Kajiki permaneció lejos de China, se observaron fuertes lluvias de la salida de la tormenta en las provincias de Hainan y Guandong . En el condado de Xuwen , se registraron 70 milímetros (2,8 pulgadas) de lluvia en un período de 24 horas del 9 al 10 de diciembre. El condado de Qiongzhong recibió la mayor cantidad de precipitación, con 249 milímetros (9,8 pulgadas) registrados. En Hainan, las fuertes lluvias provocaron principalmente pérdidas agrícolas, dañando hasta ¥ 90,57 millones (US$ 10,94 millones). [49]
En términos operativos, el mismo sistema que el tifón Faxai, un área de convección desorganizada en una región de cizalladura vertical del viento débil a moderada había persistido al suroeste de Pohnpei el 10 de diciembre. [49] A las 12:00 UTC del mismo día, el JTWC actualizó el sistema a depresión tropical 31W. [11] Las imágenes satelitales y las animaciones mostraron que había múltiples centros dentro del centro a gran escala, lo que dificultó su seguimiento. Para el 12 de diciembre, el sistema finalmente ganó convección cerca de su centro. [49] 31W alcanzó brevemente la intensidad de tormenta tropical por el JTWC a las 18:00 UTC del mismo día. [11] La tormenta todavía era difícil de rastrear, lo que hizo que una advertencia reubicara el centro de la tormenta cerca de la isla de Kosrae . [49] Sin embargo, después del análisis posterior, este centro era un centro recientemente desarrollado que se originó en la misma vaguada superficial de 31W. Este nuevo centro finalmente se convirtió en la tormenta tropical Faxai. [11]
El tifón Faxai se originó a partir de una vaguada monzónica de baja latitud en las Islas Carolinas que se desarrolló a partir de los restos de 31W hasta el postanálisis el 13 de diciembre. [49] [11] El sistema luego se convertiría en una depresión tropical, lo que le dio el nombre inicial designado 31W por el JTWC. La depresión tropical se actualizó a tormenta tropical por el JTWC el 15 de diciembre, antes de que la JMA hiciera lo mismo el 16 de diciembre, dándole a la tormenta el nombre de Faxai . La tormenta tropical Faxai permaneció estacionada alrededor de Kosrae durante varios días antes de moverse lentamente en movimiento hacia el este. Luego, la tormenta se desplazó hacia el oeste-noroeste y se organizó más. [49] Para el 21 de diciembre, la tormenta se intensificó en un tifón y formó un ojo.
La tormenta se movió de manera constante en dirección oeste-noroeste mientras se encontraba aproximadamente a 1204 km (748 mi) al sureste de las Islas Marianas . Faxai comenzó a intensificarse rápidamente y, para el 22 de diciembre, Faxai se convirtió en el tercer supertifón del año. [49] [11] Faxai alcanzó su intensidad máxima al día siguiente, con vientos sostenidos de 10 minutos de 195 km/h (120 mph) y vientos sostenidos de 1 minuto de 285 km/h (175 mph), con una presión central mínima de 915 hPa (27,0 inHg). [13] [11] El ojo se llenó de nubes cuando el tifón comenzó a debilitarse. [49] Faxai giró sobre la isla de Agrihan el 24 de diciembre y comenzó a transformarse en un ciclón extratropical . [13] La tormenta se degradó a medida que se debilitaba rápidamente. El día de Navidad se produjo una disminución significativa de las nubes y bandas convectivas profundas. [49] [13] El JTWC emitió su boletín final en el que declaró que Faxai se había convertido en extratropical y luego se había disipado. El JMA detectó sus restos el 26 de diciembre. [49]
Inicialmente, Faxai fue clasificado como parte de la depresión tropical 31W, pero un análisis posterior considera que la primera parte de su vida fue una tormenta independiente. Por ello, Faxai fue clasificado como 33W en el análisis posterior. [11] Faxai arrojó 27,3 y 62,9 cm (10,74 y 24,76 pulgadas) de lluvia sobre Kosrae. [50] Se produjo una muerte indirecta en la isla y se cortó el suministro eléctrico debido a las fuertes lluvias. Un hombre de 69 años se ahogó en Gun Beach debido a las fuertes corrientes que atravesaron la costa el 22 de diciembre. [50]
La depresión tropical 32W se formó a 370 kilómetros (230 millas) al este de Singapur a las 1200 UTC (2000 SGT ) el 26 de diciembre. Es extremadamente inusual ver un desarrollo tropical tan cerca del ecuador. [49] La posición inicial de 1,4° N significa que esta tormenta se formó a solo 167 kilómetros (104 millas) al norte del ecuador. [13] El 27 de diciembre se actualizó a tormenta tropical Vamei, y poco después tocó tierra en Malasia . [11] Emergió en el océano Índico el 29 de diciembre como una depresión tropical, se fortaleció brevemente antes de disiparse el 1 de enero. [49]
En alta mar frente a Malasia, dos barcos de la Armada de los Estados Unidos en la pared del ojo de Vamei resultaron dañados por fuertes vientos. [51] Vamei trajo fuertes vientos y fuertes lluvias a Malasia , donde las precipitaciones alcanzaron más de 200 mm (7,9 pulgadas) en Senai . Además, la humedad monzónica, influenciada por la tormenta, produjo precipitaciones moderadas a fuertes en varias regiones de la península de Malasia. [52] A lo largo de Gunung Pulai , la lluvia causó un deslizamiento de tierra que destruyó cuatro casas y mató a cinco personas. Los daños causados por las inundaciones se estimaron en RM 13,7 millones ( MYR de 2001, $ 3,6 millones de USD de 2001). El gobierno de Malasia proporcionó a las familias afectadas hasta RM 5.000 (MYR de 2001, $ 1.300 de USD de 2001) en asistencia para alimentos, ropa y reparaciones. [53] Vamei también trajo fuertes lluvias a Singapur , [54] que causaron interrupciones del tráfico aéreo en el Aeropuerto Changi de Singapur . [55]
El 6 de mayo, la JMA detectó una débil depresión tropical frente a la costa noreste de Mindanao . El sistema degeneró en una zona de baja presión al día siguiente. [56]
A mediados de mayo, la Oficina Meteorológica Central de Taiwán siguió brevemente el rastro de una depresión tropical. El 14 de mayo, se había formado una perturbación tropical frente a la costa de Vietnam . Con un desarrollo gradual, el JTWC emitió un TCFA dos días después. El sistema se encontraba en un entorno marginal para el desarrollo, sin embargo, el JTWC canceló su TCFA cuando el sistema ya se había desplazado hacia la costa en la provincia de Nam Dinh a principios del 17 de mayo. La oficina meteorológica de Taiwán solo clasificó el sistema como una depresión tropical en uno de sus boletines. [10]
El 16 de junio, la PAGASA comenzó a emitir avisos sobre la depresión tropical Darna, que se ha desarrollado frente a la costa oriental de Luzón . A medida que el sistema se acercaba a la parte más septentrional del archipiélago, comenzó a seguir una trayectoria nor-noreste en dirección a Taiwán . El 19 de junio, la JMA siguió su ejemplo y clasificó a Darna como depresión tropical; sin embargo, al estar ubicada en una zona de entorno débilmente cizallado, el sistema se debilitó y se disipó rápidamente. [17] [57]
El 2 de agosto, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical que se había desarrollado a unos 972 km (604 mi) al sureste de Okinawa . La depresión se movió en una trayectoria oeste-noroeste hasta que se detectó por última vez al este de Taiwán . [32] [58] Presumiblemente relacionada con el sistema anterior, la JMA comenzó a rastrear otra depresión tropical que se había desarrollado cerca de Shanghái el 5 de agosto . [59] El sistema emergió al Mar Amarillo e impactó la península de Corea el 7 de agosto, antes de disiparse al día siguiente. Esta depresión tropical trajo fuertes lluvias en el este de China, con el distrito de Huangpu, Shanghái, recibiendo 289 mm (11,4 pulgadas) de lluvia. Debido a esto, 30.000 casas fueron destruidas y, además, el sistema produjo un tornado cerca del área. [32]
El 16 de agosto, PAGASA comenzó a rastrear la depresión tropical Jolina al oeste de Dagupan . La depresión serpenteó lentamente por el lugar hasta que el centro de su sistema quedó expuesto y se disipó el 21 de agosto. [32]
El 20 de octubre, una depresión tropical se había desarrollado a un par de cientos de millas al este de la costa de Vietnam . El JTWC emitió un TCFA cuando el sistema estaba incrustado en una amplia zona de convección. Sin embargo, este fue cancelado al día siguiente cuando el sistema se movió sobre Vietnam y se disipó. La depresión tropical trajo lluvias torrenciales en todo Vietnam, lo que empeoró las inundaciones que han existido desde agosto. 39 personas han muerto con los efectos adicionales del sistema, y los daños totales de la inundación general habían alcanzado los ₫ 1,5 billones (US$ 66,6 millones). [47]
En el océano Pacífico noroccidental, tanto la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) como la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas asignan nombres a los ciclones tropicales que se desarrollan en el Pacífico occidental, lo que puede dar como resultado que un ciclón tropical tenga dos nombres. [60] El Centro de Tifones del RSMC de Tokio de la Agencia Meteorológica de Japón asigna nombres internacionales a los ciclones tropicales en nombre del Comité de Tifones de la Organización Meteorológica Mundial , en caso de que se considere que tienen velocidades del viento sostenidas de 10 minutos de 65 km/h (40 mph). [61] Mientras que la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas asigna nombres a los ciclones tropicales que se mueven o se forman como una depresión tropical en su área de responsabilidad ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N-25°N incluso si el ciclón ha tenido un nombre internacional asignado. [60] Los nombres de los ciclones tropicales importantes han sido retirados, tanto por PAGASA como por el Comité de Tifones . [61] Si se agota la lista de nombres para la región de Filipinas, se tomarán los nombres de una lista auxiliar, de la cual se publican los primeros diez cada temporada. Los nombres no utilizados están marcados en gris .
Durante la temporada, se formaron 26 ciclones tropicales en el Pacífico occidental, a los que la Agencia Meteorológica de Japón les asignó un nombre cuando se determinó que se habían convertido en tormentas tropicales. Estos nombres se incorporaron a una lista de 140 nombres presentada por los catorce países y territorios miembros del Comité de Tifones de la CESPAP y la OMM .
Cada uno de los nombres de esta lista se utilizó por primera vez. Sin embargo, fue la única vez que se utilizaron los nombres Vipa y Vamei, ya que la ortografía del primero se corrigió a "Wipha" en 2002, [62] mientras que el segundo fue retirado. [63]
La Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas utiliza su propio sistema de nombres para los ciclones tropicales en su área de responsabilidad. PAGASA asigna nombres a las depresiones tropicales que se forman dentro de su área de responsabilidad y a cualquier ciclón tropical que pueda desplazarse a su área de responsabilidad. Si la lista de nombres para un año determinado resulta insuficiente, los nombres se toman de una lista auxiliar, de las cuales los primeros 10 se publican cada año antes de que comience la temporada.
A partir de 2001, se implementaron nuevos conjuntos de nombres. La mayoría de estos nombres en la lista se usaron por primera vez (y solo en los casos de Barok , Darna , Nanang y Pabling ), excepto los nombres Auring , Huaning , Isang y Maring , que se tomaron de la lista anterior. Los nombres que no se asignaron están marcados en gris .
El Comité de Tifones de la CESPAP y la OMM retiró el nombre Vamei y eligió el nombre Peipah para reemplazar a Vamei . La PAGASA retiró el nombre "Nanang" y lo reemplazó por Nando en 2005.
En esta tabla se enumeran todas las tormentas que se desarrollaron en el océano Pacífico occidental al oeste de la línea internacional de cambio de fecha durante la temporada de 2001. Se incluyen su intensidad, duración, nombre, recaladas, muertes y daños. Todas las cifras de daños están en dólares estadounidenses de 2001. Los daños y muertes causados por una tormenta incluyen cuándo la tormenta fue una ola precursora o una baja extratropical.
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )