En lingüística , la interfaz sintaxis-semántica es la interacción entre la sintaxis y la semántica . Su estudio abarca fenómenos que pertenecen tanto a la sintaxis como a la semántica, con el objetivo de explicar las correlaciones entre la forma y el significado. [1] Los temas específicos incluyen el alcance , [2] [3] la vinculación , [2] y las propiedades semánticas léxicas como el aspecto verbal y la individuación nominal , [4] [5] [6] [7] [8] los macroroles semánticos , [8] y la inacusabilidad . [4]
La interfaz se concibe de forma muy diferente en los enfoques formalistas y funcionalistas . Mientras que los funcionalistas tienden a buscar explicaciones de los fenómenos sintácticos en la semántica y la pragmática, los formalistas intentan limitar dichas explicaciones a la sintaxis misma. [9] Además de la sintaxis, se han estudiado otros aspectos de la gramática en términos de cómo interactúan con la semántica; lo que se puede observar en la existencia de términos como interfaz morfosintaxis-semántica . [3]
Dentro de los enfoques funcionalistas , la investigación sobre la interfaz sintaxis-semántica ha tenido como objetivo refutar el argumento formalista de la autonomía de la sintaxis , mediante la búsqueda de instancias de estructuras sintácticas determinadas semánticamente. [4] [10]
Levin y Rappaport Hovav, en su monografía de 1995, reiteraron que hay algunos aspectos del significado de los verbos que son relevantes para la sintaxis y otros que no, como lo señaló previamente Steven Pinker . [11] [12] Levin y Rappaport Hovav aislaron dichos aspectos centrándose en el fenómeno de la inacusatividad que está "semánticamente determinada y sintácticamente codificada". [13]
Van Valin y LaPolla , en su estudio monográfico de 1997, descubrieron que cuanto más motivado o impulsado semánticamente esté un fenómeno sintáctico, más tiende a ser tipológicamente universal, es decir, a mostrar menos variación interlingüística. [14]
En la semántica formal , la interpretación semántica se considera como una asignación de estructuras sintácticas a denotaciones . Hay varias visiones formales de la interfaz sintaxis-semántica que difieren en lo que consideran como entradas y salidas de esta asignación. En el modelo de Heim y Kratzer adoptado comúnmente dentro de la lingüística generativa , la entrada se toma como un nivel especial de representación sintáctica llamado forma lógica . En la forma lógica, las relaciones semánticas como el alcance y la vinculación se representan de manera inequívoca, habiendo sido determinadas por operaciones sintácticas como la elevación de cuantificadores . Otros marcos formales adoptan el enfoque opuesto, asumiendo que tales relaciones son establecidas por las propias reglas de interpretación semántica. En tales sistemas, las reglas incluyen mecanismos como el cambio de tipo y la vinculación dinámica . [1] [15] [16] [2]
Antes de la década de 1950, no se discutía una interfaz sintaxis-semántica en la lingüística estadounidense , ya que ni la sintaxis ni la semántica eran un área activa de investigación. [17] Este descuido se debió en parte a la influencia del positivismo lógico y el conductismo en psicología, que consideraban que las hipótesis sobre el significado lingüístico no se podían comprobar. [17] [18]
En la década de 1960, la sintaxis se había convertido en un área de estudio importante y algunos investigadores comenzaron a examinar también la semántica. En este período, la visión más destacada de la interfaz era la hipótesis de Katz - Postal , según la cual la estructura profunda era el nivel de representación sintáctica que sufría una interpretación semántica. Esta suposición se vio trastocada por los datos que incluían cuantificadores, que mostraban que las transformaciones sintácticas pueden afectar el significado. Durante las guerras lingüísticas , se desarrollaron diversas nociones en pugna sobre la interfaz, muchas de las cuales siguen vigentes en la actualidad. [17] [2]