Los plurales en inglés incluyen las formas plurales de los sustantivos y determinantes en inglés . Este artículo analiza la variedad de formas en que se forman los plurales en inglés a partir de las formas singulares correspondientes, así como varias cuestiones relacionadas con el uso de singulares y plurales en inglés. Para plurales de pronombres, consulte Pronombres personales en inglés .
Las transcripciones fonológicas proporcionadas en este artículo son para pronunciación recibida y americano general . Para obtener más información, consulte Fonología inglesa .
Aunque el significado cotidiano del plural es "más de uno", el término gramatical tiene un significado técnico ligeramente diferente. En el sistema inglés de números gramaticales, singular significa "uno (o menos uno)" y plural significa "no singular". En otras palabras, plural significa no sólo "más de uno" sino también "menos de uno (excepto menos uno)". Este aspecto inferior se puede ver en casos como que la temperatura es cero grados (no * cero grados [a] ) y 0,5 hijos por mujer (no * 0,5 hijos por mujer ).
El morfema plural en inglés es un sufijo sibilante al final de la mayoría de los sustantivos. Los plurales regulares en inglés se dividen en tres clases, según el sonido que termina la forma singular:
En inglés, hay seis consonantes sibilantes : / s / , / z / , / ʃ / , / ʒ / , / tʃ / y / dʒ / . Cuando un sustantivo singular termina en uno de estos sonidos, su plural se pronuncia añadiendo /ɪz/ o /əz/ (en algunos sistemas de transcripción, esto se abrevia como /ᵻz/ ). La ortografía añade -es , o -s si el singular ya termina en -e :
En la mayoría de las variedades inglesas, hay cinco consonantes sordas no sibilantes que aparecen al final de las palabras: / p / , / t / , / k / , / f / y / θ / ; algunas variedades también tienen / x / . Cuando la forma singular termina en una consonante sorda distinta de una sibilante, el plural normalmente se forma añadiendo / s / (una sibilante sorda). La ortografía añade -s :
Algunos que terminan en / f / o / θ / , sin embargo, son "casi regulares". Consulte la sección siguiente.
Para un sustantivo singular que termina en una consonante sonora no sibilante, el plural agrega / z / (una sibilante sonora) y la ortografía agrega -s :
En inglés, todas las vocales son sonoras. Los sustantivos que terminan en un sonido vocálico añaden de manera similar / z / para formar el plural. La ortografía generalmente agrega -s , pero en ciertos casos (detallados a continuación) se puede agregar -es en su lugar:
Los sustantivos singulares que terminan en o precedida por una consonante en muchos casos escriben el plural añadiendo -es (se pronuncia / z / ):
Sin embargo, muchos sustantivos de origen extranjero, incluidos casi todos los préstamos italianos , añaden sólo -s :
Los sustantivos que terminan en y vocálica (es decir, usados como vocal ) precedida por una consonante generalmente eliminan la y y agregan -ies (se pronuncia /iz/ o /aiz/ en palabras donde la y se pronuncia /ai/ ):
Las palabras que terminan en quy también siguen este patrón, ya que en inglés qu es un dígrafo para dos sonidos consonantes ( /kw/ ) o, a veces, uno ( /k/ ):
Sin embargo, los nombres propios (particularmente nombres de personas) de este tipo generalmente forman sus plurales simplemente agregando -s : [1] [2] los dos Kennedy , hay tres Harry en nuestra oficina . Con los nombres de lugares, esta regla no siempre se cumple: Sicilies y Scillies son los plurales estándar de Sicily y Scilly , mientras que se utilizan Alemania y Germanies . [3] La regla tampoco se aplica a palabras que son simplemente sustantivos comunes en mayúscula: P&O Ferries (de ferry ).
Otras excepciones incluyen los apartaderos y los puestos de reserva .
Las palabras que terminan en y precedida por vocal forman su plural añadiendo -s :
Sin embargo la forma plural (rara vez utilizada) de dinero suele ser dineros , aunque también se encuentra dineros . [4] Además, el plural de carro puede ser carros o carritos , aunque el primero es más común.
Los sustantivos escritos con -i suelen tener plurales en -is, pero también se encuentran algunos en -ies .
En inglés antiguo y medio, las fricativas sordas /f/ y /θ/ mutaron a fricativas sonoras /v/ y /ð/ respectivamente antes de una terminación sonora. [5] En algunas palabras, esta expresión sobrevive en el plural del inglés moderno. En el caso de que /f/ cambie a /v/ , la mutación también se indica en la ortografía; Además, en este caso se agrega una e muda si el singular aún no termina en -e :
Además, hay una palabra en la que /s/ se pronuncia en plural: [5]
Sin embargo, muchos sustantivos que terminan en /f/ o /θ/ (incluidas todas las palabras donde /f/ está representada ortográficamente por gh o ph ) conservan la consonante sorda:
Algunos pueden hacer cualquiera de las dos cosas:
Hay muchas otras formas menos regulares de formar plurales, que generalmente provienen de formas más antiguas del inglés o de préstamos extranjeros.
Algunos sustantivos tienen singular y plural idénticos ( inflexión cero ). Muchos de estos son nombres de animales:
Como regla general, en un contexto deportivo, a menudo se hace referencia a la caza u otros animales en singular y en plural: "Le disparó a seis faisanes ", "Carruthers embolsó una docena de tigres el año pasado", mientras que en otros contextos como la zoología o turismo se utilizaría el plural regular. Eric Partridge se refiere a estos términos deportivos como "plurales snob" y conjeturas que pueden haber desarrollado por analogía con las palabras animales plurales irregulares comunes en inglés "ciervo", "oveja" y "trucha". [6] De manera similar, casi todos los tipos de peces no tienen una forma plural separada (aunque hay excepciones, como rayas, tiburones o lampreas). En cuanto a la palabra pez en sí, el plural suele ser idéntico al singular, aunque a veces se utiliza pez , especialmente cuando significa "especie de pez". Peces también se utiliza en contextos icónicos, como la historia bíblica de los panes y los peces , o la referencia en El Padrino , "Luca Brasi duerme con los peces". Los plurales de los nombres de los peces toman la terminación -s o son iguales al singular.
Otros sustantivos que tienen formas idénticas en singular y plural incluyen:
Muchos nombres de los pueblos nativos americanos no se declinan en plural:
Las excepciones incluyen algonquinos , apaches , aztecas , chippewas , hurones , incas , mohawks , oneidas y seminolas .
El inglés a veces distingue entre formas plurales regulares de demonios / etnónimos (por ejemplo, "cinco holandeses", "varios irlandeses") y plurales incontables utilizados para referirse a nacionalidades enteras colectivamente (por ejemplo, "los holandeses", "los irlandeses").
Algunas otras palabras tomadas de idiomas extranjeros como el japonés y el maorí no se declinan "correctamente" en plural, aunque muchas personas no son conscientes de esta regla; ver § Plurales irregulares de otros idiomas a continuación.
Los plurales de algunos sustantivos se forman a partir del singular añadiendo -n o -en , derivados de la declinación débil del inglés antiguo. Sólo los tres siguientes se encuentran comúnmente:
Como se señaló, la palabra "niños" proviene de una forma anterior "chiquillos". Antiguamente había algunas otras palabras como esta: eyre/eyren (huevos), lamber/lambren (corderos) y calver/calveren (terneros).
Un ejemplo interesante se puede encontrar en el nombre de la parroquia londinense de Clerkenwell , que deriva su nombre de ser el pozo de los secretarios asociado con el Priorato de los Caballeros Hospitalarios de Clerkenwell .
Los siguientes plurales -(e)n se encuentran en uso dialectal, raro o arcaico:
La palabra caja , que se refiere a una computadora, ocasionalmente se pluraliza con humor para decir boxen en la subcultura hacker. [ aclaración necesaria ] En el mismo contexto, varias computadoras VAX a veces se denominan Vaxen, especialmente si funcionan como un clúster, pero varios sistemas Unix suelen ser Unices según el modelo latino. [9]
El plural a veces se forma cambiando el sonido vocálico del singular (a veces se les llama plurales mutados ):
Este grupo está formado por palabras que históricamente pertenecen a la declinación consonántica del inglés antiguo, véase diéresis germánica § I-mutación en inglés antiguo . Hay muchos compuestos de hombre y mujer que forman sus plurales de la misma manera: carteros , policías , etc.
El plural de mangosta es mangostas o, a veces, mangostas . Mongeese es una formación posterior por analogía con ganso / gansos y se utiliza a menudo en un contexto jocoso. La forma meese también se utiliza a veces con humor como plural de alce —normalmente alce o alces— o incluso de ratón .
Algunas palabras tienen plurales irregulares que no se ajustan a ninguno de los tipos indicados aquí.
El inglés ha tomado prestadas muchas palabras del latín clásico y del griego clásico . El latín clásico tiene un sistema muy complejo de terminaciones en el que hay cinco categorías o declinaciones de sustantivos, adjetivos y pronombres (algunos con subcategorías). Generalmente, al tomar prestadas palabras del latín, se utilizan las terminaciones del nominativo: los sustantivos cuyo nominativo singular termina en -a ( primera declinación ) tienen plurales en -ae ( anima , animae ); los sustantivos cuyo nominativo singular termina en -um ( segunda declinación neutra) tienen plurales en -a ( estadio , estadios ; datum , datos ). (Para un tratamiento completo, consulte las declinaciones latinas ).
El griego clásico tiene un sistema más simple, pero aún más complicado que el del inglés. La mayoría de las palabras prestadas del griego al inglés son del griego ático (el griego ateniense de Platón , Aristóteles y otros grandes escritores), no del griego demótico , del griego koiné (bíblico) ni del griego moderno . Esto se debe a que el griego ático es lo que se enseña en las clases de griego en Europa occidental y, por lo tanto, era el griego que conocían los prestatarios de la palabra.
La tendencia general con los préstamos es hacia lo que se llama anglicización o naturalización , es decir, la reforma de la palabra y sus inflexiones como palabras inglesas normales. Muchos sustantivos se han asentado o adquirido una forma moderna a partir del original (generalmente latín). Otros sustantivos se han anglicanizado y han adoptado la terminación normal "s". En algunos casos, ambas formas todavía compiten.
La elección de una forma a menudo puede depender del contexto: para un académico, el plural de apéndice es apéndices (siguiendo el idioma original); para algunos médicos, el plural de apéndice es apéndices . Asimismo, un ingeniero de radio o radar trabaja con antenas , pero un entomólogo se ocupa de antenas . La elección de la forma también puede depender del nivel del discurso: los plurales latinos tradicionales se encuentran más a menudo en contextos académicos y científicos, mientras que en el habla cotidiana las formas anglicizadas son más comunes. En la siguiente tabla, se enumeran los plurales latinos, junto con las formas inglesas cuando son más comunes.
Los diferentes paradigmas de pronunciación latina pueden generar confusión en cuanto al número o género del sustantivo en cuestión. Tal como se usan tradicionalmente en inglés, incluidos contextos científicos, médicos y legales, los sustantivos latinos conservan la inflexión clásica con respecto a la ortografía; sin embargo, esas inflexiones utilizan una pronunciación inglesa : el entomólogo pronuncia antenas como /ænˈtɛni/ . Esto puede causar confusión para quienes estén familiarizados con la pronunciación latina clásica /ænˈtɛnaɪ/ . Las palabras alumni (plural masculino) y alumnae (plural femenino) son notorias a este respecto, ya que alumni en pronunciación inglesa suena igual que alumnae en pronunciación latina clásica , y viceversa .
Debido a que muchos de estos plurales no terminan en -s , algunos de ellos han sido reinterpretados como formas singulares: particularmente las palabras dato y medio (como en un "medio de comunicación"), donde los plurales originales datos y medios son ahora, en muchos contextos, utilizados por algunos como sustantivos masivos singulares: "Los medios están sesgados"; "Estos datos nos muestran que..." (aunque varios científicos, especialmente de origen británico, todavía dicen "Estos datos nos muestran que..."). Vea abajo para más información. De manera similar, algunos hablantes utilizan palabras como criterios y fenómenos en singular, aunque esto todavía se considera incorrecto en el uso estándar (ver más abajo).
La -a final se convierte en -ae (también -æ [ cita requerida ] ), o simplemente agrega -s :
Las abreviaturas científicas de palabras de origen latino que terminan en -a , como SN para supernova , pueden formar un plural añadiendo -e , como SNe para supernovas .
-ex o -ix final se convierte en -ices (pronunciado /ᵻsiːz/ ), o simplemente agrega -es :
-is final se convierte en -es (pronunciado /iːz/ ) o -ises/-ides :
Excepto las palabras derivadas del griego polis , que se convierten en poleis (pronunciado /iːs/ o /iːz/ ):
(Algunas de estas son palabras griegas en lugar de latinas, pero el método de formación del plural en inglés es el mismo). Algunas personas tratan proceso como si perteneciera a esta clase, pronunciando procesos /ˈprɒsᵻsiːz/ en lugar del estándar /ˈprɒsɛsᵻz/ . Dado que la palabra proviene del latín Processus , cuyo plural en la cuarta declinación es Processūs con u larga , esta pronunciación es por analogía , no por etimología. Axes (/ˈæksiːz/) , el plural de axis , se pronuncia de manera diferente a axes (/ˈæksᵻz/) , el plural de ax(e) .
Las -ies finales permanecen sin cambios:
La especie para un singular de especies se considera no estándar. Es un significado estándar de la forma de dinero, de donde deriva del singular latino ablativo en la frase in specie .
-um final se convierte en -a o simplemente agrega -s :
-us final se convierte en -i ( segunda declinación , [aɪ] ) o -era o -ora ( tercera declinación ), o simplemente agrega -es (especialmente para palabras de cuarta declinación , donde el plural latino era similar al singular):
La -us final permanece sin cambios en el plural (cuarta declinación; el plural tiene una ū larga para diferenciarlo de la u corta singular):
Los usos coloquiales basados en forma humorística en la segunda declinación incluyen Elvii (mejor en latín sería Elvēs o Elvidēs) para referirse a múltiples imitadores de Elvis , y Loti , usado por los amantes del petróleo para referirse a los automóviles Lotus en plural.
Algunos plurales griegos se conservan en inglés ( cf. plurales de palabras de origen griego ):
-on final se convierte en -a :
Final -como en un caso cambia a -antes :
La -ma final en sustantivos de origen griego puede convertirse en -mata , aunque la -s también suele ser aceptable y, en muchos casos, más común.
Estos plurales -ata también aparecen en palabras latinas tomadas del griego, por ejemplo, poemata . La a es corta en ambos idiomas.
Algunos sustantivos de origen francés añaden una -x , que puede ser silenciosa o pronunciarse /z/ :
Véase también § compuestos franceses a continuación.
Los sustantivos italianos, especialmente los términos técnicos en música y arte, a menudo conservan los plurales italianos:
Los términos extranjeros pueden adoptar formas plurales nativas, especialmente cuando el usuario se dirige a un público familiarizado con el idioma. En tales casos, el plural inglés formado convencionalmente puede parecer extraño o confuso.
A los sustantivos de origen eslavo se les añade -a o -i según las reglas nativas, o simplemente -s :
Los sustantivos de origen hebreo añaden -im o -ot (generalmente m/f) según las reglas nativas, o simplemente -s :
-ot se pronuncia os (con s sorda ) en el dialecto asquenazí .
Muchos sustantivos de origen japonés no tienen forma plural y no cambian:
Otros sustantivos como kimonos , ninjas , futones y tsunamis se ven con mayor frecuencia con un plural en inglés regular.
En inglés de Nueva Zelanda , los sustantivos de origen maorí pueden llevar una -s o no tener una forma plural separada. Las palabras más conectadas con la cultura maorí y utilizadas en ese contexto tienden a conservar la misma forma, mientras que los nombres de flora y fauna pueden llevar o no una -s , según el contexto. Muchos consideran que la omisión es más correcta:
Notas:
Algunas palabras tomadas del inuktitut y lenguas afines habladas por los inuit en Canadá, Groenlandia y Alaska conservan los plurales originales. La palabra inuit en sí es la forma plural. El inglés canadiense también toma prestado el singular Inuktitut Inuk , [20] que es poco común en inglés fuera de Canadá.
Los sustantivos de idiomas distintos de los anteriores generalmente forman plurales como si fueran palabras nativas del inglés:
La mayoría de los sustantivos compuestos en inglés tienen un término básico, o encabezado , con el que terminan. Estos son sustantivos y están pluralizados de manera típica:
Algunos compuestos tienen una cabeza con la que comienzan. Estos encabezados también son sustantivos y el encabezado generalmente se pluraliza, dejando el segundo término, generalmente un adjetivo pospositivo , sin cambios:
En el habla informal es común pluralizar la última palabra, como la mayoría de los sustantivos en inglés, pero en la prosa editada dirigida a personas educadas, generalmente se prefieren las formas dadas anteriormente.
Si se puede pensar que un compuesto tiene dos cabezas, ambas tienden a pluralizarse cuando la primera cabeza tiene una forma plural irregular: [ cita necesaria ]
Sin embargo, los compuestos de dos cabezas en los que la primera cabeza tiene una forma plural estándar tienden a pluralizar solo la cabeza final:
En el uso militar y naval, los términos general , coronel y comandante , como parte del título de un oficial, son etimológicamente adjetivos, pero han sido adoptados como sustantivos y, por lo tanto, son cabezas, por lo que los títulos compuestos que los emplean se pluralizan al final:
Para compuestos de tres o más palabras que tienen un núcleo (o un término que funciona como núcleo) con una forma plural irregular, solo ese término está pluralizado:
Para muchos otros compuestos de tres o más palabras con un encabezado al principio, especialmente en los casos en que el compuesto es ad hoc o el encabezado es metafórico, generalmente se considera aceptable pluralizar el primer término principal o el último (si está abierto). en singular, estos compuestos tienden a llevar guiones en plural en el último caso):
Con algunos compuestos extendidos, ambos términos pueden pluralizarse, nuevamente con una alternativa (que puede ser más frecuente, por ejemplo, jefes de estado ):
En algunos compuestos extendidos construidos alrededor de o , solo el último término se pluraliza (o se deja sin cambios si ya es plural):
Consulte también la sección Sustantivos sin cabeza a continuación.
Muchos compuestos ingleses se han tomado prestados directamente del francés y, por lo general, siguen un conjunto de reglas algo diferentes. En los compuestos prestados en francés con un sustantivo como cabeza y un adjetivo calificativo, es correcto pluralizar ambas palabras, como es la práctica francesa. Generalmente en francés, el sustantivo precede al adjetivo:
En algunas expresiones, el adjetivo precede al sustantivo, en cuyo caso sigue siendo correcto pluralizar ambas palabras, como ocurre en la práctica francesa, aunque en la forma inglesa a veces solo el sustantivo está pluralizado: [21]
Sin embargo, si los adjetivos beau "hermoso/guapo", nouveau "nuevo" o vieux "viejo" preceden a un sustantivo singular que comienza con una vocal o una h muda (como homme ), se cambian a bel (como en el ejemplo a continuación), nouvel o vieil (para facilitar la pronunciación en francés). En estos casos, tanto el sustantivo como el adjetivo están pluralizados en la forma inglesa como en francés:
En otras expresiones compuestas francesas, sólo el sustantivo principal está pluralizado:
pero :
El plural de letras individuales generalmente se escribe con - : [22] hay dos h en esta oración ; cuida tus p y q ; Ponga los puntos sobre las íes y cruce las t .
Algunas personas extienden este uso del apóstrofe a otros casos, como plurales de números escritos en cifras (por ejemplo, "1990's"), palabras utilizadas como términos (por ejemplo, "su escritura usa muchos peros "). Sin embargo, otros prefieren evitar este método (que puede llevar a confusión con los posesivos - ), y escriben 1990s , peros ; este es el estilo recomendado por el Manual de estilo de Chicago .
Asimismo, las siglas y las iniciales normalmente se pluralizan simplemente añadiendo (minúscula) -s , como en MPs , aunque a veces se ve el apóstrofo. El uso del apóstrofo es más común en aquellos casos donde las letras van seguidas de puntos ( BA's ), o donde la última letra es S (como en PS y CAS , aunque PS y CAS también son aceptables; la terminación -es también es a veces visto).
El inglés (como el latín y algunos otros idiomas europeos) puede formar un plural de ciertas abreviaturas de una letra duplicando la letra: p. ("página"), págs. ("páginas"). Otros ejemplos incluyen ll. ("líneas"), ff. ("siguientes líneas/páginas"), hh. ("manos", como medida), PP. ("Papas"), SS. ("Santos"), ss. (o §§) ("secciones"), vv. ("volúmenes"). Algunas abreviaturas de varias letras se pueden tratar de la misma manera, duplicando la letra final: MS ("manuscrito"), MSS ("manuscritos"); op. ("opus"), opp. ("ópera" como plural de opus).
Sin embargo, a menudo la abreviatura utilizada para el singular se utiliza también como abreviatura para el plural; Esto es normal para la mayoría de las unidades de medida y moneda. Los símbolos de las unidades SI oficialmente no se consideran abreviaturas ni pluralizados, como en 10 m ("10 metros").
En The Language Instinct , el lingüista Steven Pinker analiza lo que él llama "palabras sin cabeza", compuestos típicamente bahuvrihi , como lowlife y flatfoot , en los que vida y pie no son cabezas semánticamente; es decir, un delincuente no es un tipo de vida y un pie plano no es un tipo de pie. Cuando la forma común de una palabra de este tipo es singular, se trata como si tuviera un plural regular, incluso si el constituyente final de la palabra suele estar pluralizado de forma irregular. Por tanto, el plural de lowlife es lowlifes , no "lowlives", según Pinker. Otros ejemplos propuestos incluyen:
Una excepción es Blackfoot , cuyo plural puede ser Blackfeet , aunque esa forma del nombre es oficialmente rechazada por las Primeras Naciones Blackfoot de Canadá.
Otro caso análogo es el de nombres de equipos deportivos como Miami Marlins y Toronto Maple Leafs . Para estos, consulte § Equipos y sus miembros a continuación.
Algunos sustantivos no tienen forma singular. Tal sustantivo se llama plurale tantum . Los ejemplos incluyen ganado , gracias , ropa (originalmente plural de tela ).
Un conjunto particular de sustantivos, que describen cosas que tienen dos partes, comprende el grupo principal de pluralia tantum en inglés moderno:
Estas palabras son intercambiables con un par de tijeras , un par de pantalones , etc. En la industria de la moda estadounidense es común referirse a un solo par de pantalones como pantalón ; aunque se trata de una formación de espalda , la palabra inglesa (derivada del francés pantalon ) era originalmente singular. En el mismo campo, la mitad de un par de tijeras separadas de la otra mitad se denomina, de manera bastante ilógica, media tijera . Las pinzas solían formar parte de este grupo, pero se han vuelto de uso común desde la segunda mitad del siglo XX.
Los sustantivos que describen cosas que tienen dos partes se expresan en singular cuando se usan como adjetivos. Otros pluralia tantum permanecen sin cambios como adjetivos.
También hay algunos sustantivos plurales cuyas formas singulares existen, aunque son mucho más raras que los plurales:
Notas:
Los sustantivos masivos (o incontables) no representan objetos distintos, por lo que la semántica singular y plural no se aplica de la misma manera. Algunos ejemplos:
Notas:
Algunos sustantivos masivos pueden estar pluralizados, pero el significado en este caso puede cambiar un poco. Por ejemplo, cuando alguien tiene dos granos de arena , no tiene dos arenas , sino arena . Sin embargo, podrían existir las muchas "arenas de África": ya sea muchas extensiones distintas de arena, o distintos tipos de arena de interés para geólogos o constructores, o simplemente las alusivas Las Arenas de Marte .
Es raro pluralizar los muebles de esta manera (aunque antes era más común) y la información nunca se pluraliza.
Hay varios isótopos de oxígeno, que podrían denominarse oxígenos diferentes. En el habla informal, oxígeno podría usarse como abreviatura de "un átomo de oxígeno", pero en este caso, no es un sustantivo de masa, por lo que uno puede referirse a "múltiples oxígenos en la misma molécula".
Uno podría interpretar " la sabiduría de Bob " como "varias piezas de la sabiduría de Bob" (es decir, "no corras con tijeras", "cede a aquellos con mayor conocimiento"), los engaños como una serie de ejemplos de comportamiento engañoso (mentido en impuesto sobre la renta, salí con mi esposa), y las diferentes ociosidades del trabajador como manifestaciones plurales distintas del concepto masivo de ociosidad (o como diferentes tipos de ociosidad, "perezoso" versus "sin trabajo que hacer").
El par especie y especie provienen de una palabra latina que significa "clase", pero no forman un par singular-plural. En latín, especie es la forma singular ablativa , mientras que especie es la forma nominativa , que resulta ser la misma tanto en singular como en plural. En inglés, especie se comporta de manera similar, como un sustantivo con singular y plural idénticos, mientras que especie se trata como un sustantivo masivo, refiriéndose al dinero en forma de monedas (la idea es de "[pago] en especie"). [23]
Ciertas palabras que originalmente tenían forma plural han llegado a usarse casi exclusivamente como singulares (generalmente incontables); por ejemplo billar , sarampión , noticias , matemáticas , física , etc. Algunas de estas palabras, como noticias , son percibidas fuerte y consistentemente como singulares por los hablantes fluidos. Estas palabras suelen estar marcadas en los diccionarios con la frase "en forma plural pero en construcción singular" (o una redacción similar). Otros, como la estética , se sienten menos fuertes o consistentemente como singulares; para el último tipo, la frase del diccionario "en forma plural pero en construcción singular o plural" reconoce un uso variable .
Algunas palabras de origen extranjero son mucho más conocidas en su forma plural ( morfología extranjera ) y, a menudo, los angloparlantes ni siquiera reconocen su forma plural; Descriptivamente , en la morfología inglesa muchos de estos simplemente no están en forma plural, porque el inglés ha naturalizado el plural extranjero como singular en inglés. El uso del singular original puede considerarse pedante, hipercorrectivo o incorrecto. [24] En los ejemplos a continuación, el plural original ahora se usa comúnmente como singular y, en algunos casos, se ha formado un plural inglés regular (efectivamente, un plural doble ) a partir de él.
La revista se deriva del árabe a través del francés. Originalmente era plural, pero en francés e inglés siempre se considera singular.
Otras palabras cuyos plurales a veces se usan como singulares incluyen:
Notas:
Algunas palabras tienen singulares y plurales formados de manera inusual, pero desarrollan pares singular-plural "normales" mediante formación posterior . Por ejemplo, pease ( guisantes modernos ) era en origen un singular con plural peaseen . Sin embargo, pease pasó a analizarse como plural por analogía, a partir de lo cual se formó un nuevo guisante singular; la ortografía de guisantes también se modificó en consecuencia, sobreviviendo solo en el nombre del plato gachas de guisantes o pudín de guisantes . De manera similar, termitas era el plural de tres sílabas de termes ; Sin embargo, este singular se perdió y la forma plural se redujo a dos sílabas. Jeringa es una formación posterior de jeringas , en sí misma el plural de siringe , un instrumento musical. La cereza proviene del francés normando cherise . Fases alguna vez fue el plural de phasis , pero el singular ahora es fase . Los singulares chinos y portugueses no estándar, ofensivos y ahora obsoletos son formaciones posteriores de los chinos y portugueses estándar .
Kudos es una palabra griega singular que significa alabanza, pero a menudo se considera plural. En la actualidad, sin embargo, el kudo se considera un error, aunque el uso se está volviendo más común [ cita necesaria ] a medida que los kudos se vuelven más conocidos. El nombre de los gyros estilo sándwich griego está experimentando cada vez más una transformación similar.
El término, del latín, para el principal flexor del brazo en singular es músculo bíceps (de biceps brachii ); sin embargo, muchos angloparlantes lo toman como plural y se refieren al músculo de un solo brazo, por formación de la espalda, como bíceps . El plural latino correcto, aunque rara vez utilizado, es bicipites .
La palabra sastrugi (crestas duras sobre nieve profunda) es de origen ruso y su singular es sastruga ; pero a veces se ha utilizado el imaginado singular de tipo latino sastrugus .
Los nombres geográficos pueden tratarse como singulares incluso si tienen forma plural, si se considera que representan una entidad única, como un país: Estados Unidos es un país de América del Norte (de manera similar con los Países Bajos , Filipinas , Trinidad y Tobago). , las Naciones Unidas, etc.). Sin embargo, si el sentido es un grupo de objetos geográficos, como islas o montañas, un nombre en plural se tratará como plural: Las Hébridas son un grupo de islas frente a la costa de Escocia.
Palabras como ejército , compañía , multitud , familia , flota , gobierno , mayoría , desorden , número , manada , partido y equipo pueden referirse a una sola entidad o a los miembros del conjunto que la componen. Si se pretende este último significado, la palabra (aunque en forma singular) puede tratarse como si fuera plural, en el sentido de que puede tomar un verbo plural y ser reemplazado por un pronombre plural: (en inglés británico) el gobierno está considerando su posición (alternativamente el gobierno está considerando su posición ). Ver síntesis .
Así, como describe HW Fowler , en inglés británico "se tratan como singulares o plurales a discreción"; Fowler señala que ocasionalmente es posible una "distinción delicada" mediante plurales discrecionales: " El gabinete está dividido es mejor, porque en el orden del pensamiento un todo debe preceder a la división; y El gabinete está de acuerdo es mejor, porque se necesitan dos o más llegar a un acuerdo." [25]
Las siguientes reglas se aplican a los plurales de términos numéricos como docena , puntuación , cien , mil , millón y similares:
Los determinantes demostrativos this y that tienen formas plurales estos y aquellos , respectivamente. [26] : 373 Los determinantes de los números cardinales (por ejemplo, veinte personas ) no tienen formas plurales. Los ejemplos evidentes, como los que se contaban en los años veinte , son los sustantivos. [26] : 385
Los sustantivos utilizados atributivamente para calificar a otros sustantivos generalmente están en singular, aunque, por ejemplo, un cazador de perros atrapa a más de un perro y una tienda departamental tiene más de un departamento. Esto es cierto incluso para algunos sustantivos binarios donde la forma singular no se encuentra de forma aislada, como a trouser mangle o the scissor kick . Esto también es cierto cuando el atributo sustantivo está calificado con un número, como un billete de veinte dólares , un poste de diez pies o una tienda de campaña para dos personas . El plural se usa para sustantivos pluralia tantum : un estuche para anteojos es para anteojos, mientras que un estuche para anteojos está hecho de vidrio (pero compárese con estuche para anteojos ); también una carrera armamentista versus pulseada . El plural puede usarse para enfatizar la pluralidad del atributo, especialmente en inglés británico, pero muy raramente en inglés americano : un asesor profesional , un experto en idiomas . El plural también es más común con plurales irregulares para diversas atribuciones: las mujeres asesinas son mujeres que matan, mientras que las mujeres asesinas son aquellas que matan a mujeres.
Las formas singular y plural de préstamos de otros idiomas donde los sustantivos contables utilizados atributivamente son, a diferencia del inglés, plural y aparecen al final de la palabra, a veces se modifican al ingresar al uso en inglés. Por ejemplo, en español, los sustantivos compuestos por un verbo y su objeto plural suelen tener el verbo primero y el objeto sustantivo al final (por ejemplo, el legendario monstruo chupacabras , literalmente "sucks-goats", o en una formación inglesa más natural "goatsucker") y la forma plural del sustantivo objeto se conserva tanto en la forma singular como en plural del compuesto (es decir, singular el chupacabras , plural los chupacabras ). Sin embargo, al ingresar al inglés, la s final de chupacabras se trataba como un plural del compuesto (es decir, el monstruo) en lugar del objeto del verbo (es decir, las cabras), por lo que "chupacabras" sin s es el singular en Inglés, aunque en español chupacabras podría interpretarse literalmente como una criatura que chupa una sola cabra.
En los nombres de equipos deportivos, a veces a un sustantivo se le da un plural regular en -s aunque ese sustantivo en el uso normal tenga una forma plural irregular (un caso particular de sustantivos sin cabeza como se describió anteriormente). Por ejemplo, existen equipos llamados Miami Marlins y Toronto Maple Leafs , aunque la palabra marlin normalmente tiene su plural idéntico al singular y el plural de hoja es hojas . (Esto no siempre se aplica; por ejemplo, están los Minnesota Lynx , no * Lynxes ). Algunos equipos usan una ortografía plural no estándar en sus nombres, como los Boston Red Sox y los Chicago White Sox .
Cuando el nombre de un equipo deportivo es plural, el singular correspondiente se suele utilizar para indicar un miembro de ese equipo; por ejemplo, un jugador de los Rojos de Cincinnati puede denominarse Rojo (Cincinnati) . Esto también se aplica al equipo de hockey sobre hielo St. Louis Blues , aunque lleva el nombre de la canción " St. Louis Blues " y, por lo tanto, blues era originalmente un singular idéntico a su plural.
Cuando el nombre de un equipo tiene forma plural pero no se puede singularizar eliminando una -s , como en Boston Red Sox , el plural se usa a veces como singular (se puede hacer referencia a un jugador como "un Red Sox"). A menudo, el singular "Red Sox" se pronunciará como si fuera "Red Sock", aunque la ortografía sugiera lo contrario.
Cuando el nombre de un equipo es singular, como en Miami Heat y Colorado Avalanche , a veces también se puede usar la misma palabra singular para denotar a un jugador ( un Heat , un Avalanche ). Cuando se hace referencia a más de un jugador, es normal utilizar jugadores del Heat o jugadores de Avalanche (aunque en este último caso el apodo en plural del equipo, Avs, también está disponible).
Para conocer el tratamiento (especialmente británico) de los equipos como plural, incluso si tienen nombres singulares, consulte § Singulares con significado colectivo tratados como plural más arriba.
Ciertos adjetivos se pueden utilizar, sin flexiones, como plurales para denotar personas del tipo designado. Por ejemplo, desempleados y sin hogar pueden usarse para significar "personas desempleadas" y "personas sin hogar", como en Hay dos millones de desempleados. Tal uso es común con el artículo definido, para denotar a personas de cierto tipo en general: los desempleados , los sin hogar .
Esto es común con ciertas nacionalidades: los británicos , los holandeses , los ingleses , los franceses , los irlandeses , los españoles , los galeses y aquellos donde el adjetivo y el sustantivo singular y plural son idénticos de todos modos, incluidos los suizos y los que están en -ese. ( los chinos, etc.). En el caso de la mayoría de las nacionalidades, sin embargo, se utiliza para este propósito el plural del sustantivo demonímico : (los) americanos , (los) polacos . Los casos en los que la formación del adjetivo es posible, pero el sustantivo proporciona una alternativa de uso común, incluyen el escocés (o más comúnmente (los) escoceses ), el danés (o (los) daneses ), el finlandés (o (los) finlandeses ), los suecos (o (los) suecos ).
El sustantivo se usa normalmente de todos modos cuando se refiere a conjuntos específicos de personas ( cinco franceses , algunos españoles ), aunque el adjetivo puede usarse especialmente en el caso de un grupo de sexo mixto o no especificado, si los sustantivos demonímicos son específicos de género: hay Había cinco franceses (o franceses ) en el bar (si ni los franceses ni los franceses fueran apropiados).
En el lenguaje común, plural simplemente significa "más de uno". Una cantidad de uno a veces puede declinarse gramaticalmente como plural.
Cualquier cantidad que incluya precisión decimal es plural. Esto incluye 1 seguido de cualquier número de ceros. Es normal decir 1,0 galón por descarga , por ejemplo, 0,6 unidades o 3,3 niños por pareja, no * 1,0 galón, * 0,6 unidades o * 3,3 niños por pareja.
Las fracciones son en sí mismas singulares o plurales dependiendo del numerador (por ejemplo, un octavo frente a dos octavos ) , y cualquier cosa a la que se apliquen puede ser singular o plural (por ejemplo, tres cuartos de la(s) manzana(s) ), dependiendo de si se refiere a una fracción de un solo artículo o de muchos artículos.
Cualquier cantidad cero puede ser plural o singular, aunque el plural es el valor predeterminado. Entonces los siguientes plurales son estándar.
Sin embargo, si ya se ha establecido que un elemento estaba en cuestión, se puede usar no para negar que dicho elemento exista en singular:
Los pronombres interrogativos quién y qué generalmente adoptan una concordancia singular, [27] por ejemplo
En algunos casos, se puede utilizar un verbo en plural cuando se espera que la respuesta sea en plural [27]
Cuando va seguido de un complemento predicativo en plural, se debe utilizar un verbo en plural: [27]
no
A continuación , un verbo singular sugiere una respuesta singular y un verbo plural sugiere una respuesta plural: [27]
Al preguntar ¿Cuantos? , el plural es estándar (por ejemplo, ¿cuántos plátanos? no * ¿cuántos plátanos? ), incluso si la respuesta esperada es solo una.
Muchos determinantes son "indiferentes al número de la cabeza" sustantivo, [26] : 353 mientras que otros son selectivos. Los siguientes determinantes seleccionan una cabeza plural: ambos , varios , muchos , pocos , unos pocos , tú , nosotros y todos los números cardinales excepto uno . Junto con estos, a / an y otro son compatibles con plurales cuantificados (p. ej., otros cinco días pero no *otros días ). [26] : 353
Varios adjetivos se utilizan principalmente con sustantivos en plural. Estos incluyen numerosos e incontables , [26] : 353 aunque también son posibles ejemplos singulares como una clase numerosa o una multitud incontable .
4a abogado plural (1): un abogado...
Pero tenga en cuenta que 'Unixen' y 'Twenexen' nunca se utilizan. Se ha sugerido que esto se debe a que '-ix' y '-ex' son a veces terminaciones singulares latinas que atraen un plural latino.
[De] los 136 distinguidos consultores sobre uso encuestados para el Diccionario Harper de Uso Contemporáneo de 1975, el 49 por ciento respondió que utilizan 'Los datos son...' por escrito. Y, en un discurso informal, el 65 por ciento utiliza los datos en singular. Quienes defienden 'Los datos son...' a menudo señalan el hecho de que agenda también es, estrictamente, plural, pero casi siempre se considera como una lista única y requiere un verbo singular. Probablemente nunca oirás a nadie preguntar: "¿Es interesante la agenda?"
