La subversión (del latín subvertere 'derrocamiento') se refiere a un proceso mediante el cual los valores y principios de un sistema vigente se contradicen o revierten en un intento de sabotear el orden social establecido y sus estructuras de poder , autoridad , tradición , jerarquía y normas sociales . La subversión puede describirse como un ataque a la moral pública y "la voluntad de resistir la intervención es el producto de lealtades políticas y sociales o de clase combinadas que generalmente están unidas a los símbolos nacionales. Después de la penetración, y en paralelo con la desintegración forzada de las estructuras políticas y instituciones sociales del Estado, estas tendencias pueden desprenderse y transferirse a la causa política o ideológica del agresor". [1]
La subversión se utiliza como herramienta para lograr objetivos políticos porque generalmente conlleva menos riesgos, costos y dificultades que la beligerancia abierta . Además, es una forma de guerra relativamente barata que no requiere mucho entrenamiento. [2] Un subversivo es algo o alguien que tiene potencial para algún grado de subversión. En este contexto, a un "subversivo" a veces se le llama " traidor " con respecto al gobierno en el poder (y generalmente por parte de él). La subversión también suele ser un objetivo de los comediantes, artistas y personas en esas carreras. [3] En este caso, ser subversivo puede significar cuestionar, burlarse y socavar el orden establecido en general. [4]
Los grupos terroristas generalmente no emplean la subversión como herramienta para lograr sus objetivos. La subversión es una estrategia que requiere mucha mano de obra y muchos grupos carecen de la mano de obra y las conexiones políticas y sociales para llevar a cabo actividades subversivas. [5] Sin embargo, las acciones tomadas por terroristas pueden tener un efecto subversivo en la sociedad. La subversión puede implicar el uso de métodos insidiosos, deshonestos, monetarios o violentos para lograr dicho cambio. Esto contrasta con una protesta , un golpe de estado o trabajar a través de medios tradicionales en un sistema político para lograr un cambio. Además, la subversión externa se produce cuando "el Estado agresor intenta reclutar y ayudar a actores políticos y militares indígenas a derrocar a su gobierno mediante un golpe de Estado". [6] Si la subversión fracasa en su objetivo de provocar un golpe de estado, es posible que los actores y acciones del grupo subversivo puedan pasar a la insurrección , la insurgencia y/o la guerra de guerrillas . [7]
La palabra está presente en todas las lenguas de origen latino y originalmente se aplicaba a acontecimientos como la derrota militar de una ciudad. Ya en el siglo XIV se usaba en el idioma inglés con referencia a las leyes, y en el siglo XV pasó a usarse con respecto al reino. El término ha tomado el relevo de " sedición " como nombre para rebelión ilícita , aunque las connotaciones de las dos palabras son bastante diferentes; la sedición sugiere ataques abiertos a las instituciones, la subversión es algo mucho más subrepticio, como erosionar la base de la creencia en el status quo o enfrentar a las personas entre sí.
El problema de definir el término subversión es que no existe una definición única que sea universalmente aceptada. [8] Charles Townshend describió la subversión como un término "tan elástico que prácticamente carece de significado, y su uso hace poco más que transmitir la sensación ampliada de la vulnerabilidad de los sistemas modernos a todo tipo de ataques encubiertos". [9] Lo que sigue son algunos de los muchos intentos de definir el término:
" La subversión es el debilitamiento o desprendimiento de las lealtades de grupos políticos y sociales significativos dentro del Estado victimizado, y su transferencia, en condiciones ideales, a los símbolos e instituciones del agresor." [10]
" Subversión : acciones diseñadas para socavar la fuerza o la moral militar, económica, psicológica o política de una autoridad gobernante". [11]
" Actividad subversiva : cualquier persona que preste ayuda, consuelo y apoyo moral a individuos, grupos u organizaciones que abogan por el derrocamiento de gobiernos en ejercicio por la fuerza y la violencia es subversivo y está involucrado en una actividad subversiva. Todos los actos intencionales que tienen por objeto ser perjudiciales para los mejores intereses del gobierno y que no caigan en las categorías de traición, sedición , sabotaje o espionaje serán colocados en la categoría de actividad subversiva." [11]
" Acción política subversiva : una serie planificada de actividades diseñadas para lograr objetivos políticos influyendo, dominando o desplazando a individuos o grupos que están en condiciones de afectar las decisiones y acciones de otro gobierno". [11]
Subversión : "Una actividad destructiva y agresiva destinada a destruir el país, la nación o el área geográfica de su enemigo... [desmoralizando los valores culturales y cambiando la percepción de la realidad de la población]. [12]
Subversión : Roger Trinquier definió la subversión como un término que podría agruparse bajo el nombre de guerra moderna, "como sistemas entrelazados de acciones, políticas, económicas, psicológicas y militares, que apuntan al derrocamiento de la autoridad establecida en un país". [13]
Definir y comprender la subversión significa identificar entidades, estructuras y cosas que pueden subvertirse. Además, puede ayudar a identificar prácticas y herramientas que no sean subversivas. Las instituciones y la moral pueden subvertirse, pero la ideología, por otra parte, no. [14] La caída de un gobierno o la creación de un nuevo gobierno como resultado de una guerra externa no es subversión. El espionaje no cuenta como subversión porque no es una acción que conduzca directamente al derrocamiento de un gobierno. La información obtenida mediante el espionaje puede utilizarse para planificar y llevar a cabo actividades subversivas. [15]
Para comprender lo que se considera subversivo es necesario comprender la intención de quienes actúan. Esto hace que definir e identificar la subversión sea un proceso difícil. Como señala Laurence Beilenson: "Criticar a un gobierno en un esfuerzo por reformarlo o cambiar sus políticas no es subversión, aun cuando esa crítica pueda contribuir al derrocamiento. Pero la crítica destinada a ayudar a un derrocamiento proyectado se vuelve subversiva sin importar si está bien o mal." [dieciséis]
La subversión generalmente se puede dividir en subversión interna y externa, pero esta distinción no implica que cada una siga un conjunto específico de herramientas y prácticas únicas y separadas. Cada campaña subversiva es diferente por las diferencias sociales, políticas, económicas, culturales e históricas que tiene cada país. Se emplean actividades subversivas basándose en una evaluación de estos factores. Este desglose simplemente aclara quiénes son los actores. Si bien los actores subversivos pueden ser diferentes, los objetivos que pronto serán subvertidos son los mismos. Como identifica Paul W. Blackstock , las élites gobernantes y políticas son los objetivos finales de la persuasión porque controlan los instrumentos físicos del poder estatal. [17]
La subversión interna son acciones tomadas por quienes están dentro de un país y pueden usarse como herramienta de poder. En la mayoría de los casos, el uso o la amenaza de la fuerza es el último paso de la subversión interna. [18]
La subversión externa son acciones tomadas por otro país en cooperación con aquellos dentro del país subvertido y pueden usarse como herramienta de arte de gobernar. Los voluntarios extranjeros de otro país no son suficientes para calificar para la subversión externa. [16] La razón de esto es que los individuos pueden compartir legítimamente la causa de los disidentes subversivos internos y se han ofrecido legítimamente como voluntarios. Sólo cuando el propio gobierno proporciona a una nación dinero, armas, suministros u otra ayuda a los disidentes se puede llamar subversión externa. [19]
Las acciones subversivas generalmente pueden agruparse en tres categorías interrelacionadas:
Otros factores, aunque no entran específicamente en estas categorías, también pueden ser útiles para los disidentes subversivos. Además, muchas herramientas también pueden superponerse con otros grupos de herramientas. Por ejemplo, los subversivos pueden infiltrarse en una organización con fines de subversión cultural más que con fines de control. Los disturbios civiles pueden utilizarse para provocar que el gobierno adopte una respuesta violenta.
Para que un grupo tenga éxito en subvertir a un gobierno, el grupo mismo y sus ideas deben ser vistos como una alternativa aceptable al status quo. Sin embargo, los grupos que trabajan para subvertir un gobierno, en muchos casos, siguen ideas y promueven objetivos que, en apariencia, no recibirían el apoyo de la población. Por lo tanto, "para ganar credibilidad pública, atraer nuevos partidarios, generar ingresos y adquirir otros recursos, los grupos necesitan emprender actividades políticas que estén completamente separadas, o parezcan separadas, de las actividades abiertamente violentas de esos grupos. A veces esto se logra infiltrándose partidos políticos, sindicatos , grupos comunitarios y organizaciones caritativas ". [20] Infiltrarse en las organizaciones es una herramienta importante porque estas instituciones ya son vistas como legítimas a los ojos de la gente y proporcionan una plataforma para expresar sus ideas. Al infiltrarse, el disidente identifica las necesidades de la organización y luego vincula esas necesidades con las soluciones que su ideología puede proporcionar. Esta fue una técnica que empleó el Partido Comunista de Estados Unidos . Una vez que la organización ha sido cooptada, el disidente puede pasar a establecer vínculos con otros grupos. [21] Además, además de ganar posible legitimidad para sus ideas, la infiltración de estos grupos puede "reforzar a los aliados políticos, atacar las políticas gubernamentales y atraer apoyo internacional". [22] Si algunas organizaciones son demasiado difíciles de infiltrar, puede ser necesario crear nuevas organizaciones que parezcan independientes pero que en realidad estén bajo la dirección del grupo subversivo.
La infiltración de organizaciones estatales puede brindar a los grupos subversivos la oportunidad de hacer muchas cosas para lograr sus objetivos. La infiltración de las fuerzas de seguridad puede proporcionar información sobre las capacidades del gobierno y cómo planea abordar las actividades del grupo. La infiltración también brinda la oportunidad de plantar información falsa, llevar al gobierno a asignar mal recursos, robar fondos, armas, equipos y otros recursos y, en última instancia, ayudar a debilitar y deslegitimar al gobierno. [23] Los objetivos de la infiltración no se limitan a los grupos e instituciones mencionados anteriormente. Las industrias económicas y las universidades también han sido objeto de infiltración. En el caso de las universidades, los departamentos de artes liberales son más propensos a la subversión que los de ciencias duras. [24]
Dominique Poirier, ex empleado y especialista en guerra de comunicaciones del servicio de inteligencia francés, DGSE , describe ampliamente la subversión en un libro sobre las prácticas y métodos de esta agencia publicado en 2019, [25] sin embargo, rara vez utiliza el sustantivo "subversión", notablemente . Mientras presenta y describe ampliamente los métodos rusos y franceses de subversión y contrasubversión, explica que la comunidad de inteligencia francesa en particular utiliza el término guerre de l'information , o "guerra de información". Luego, la guerra de información incluye una serie de otros sustantivos, a veces de origen ruso, cada uno de los cuales denota una acción específica que en realidad puede describir una acción de subversión o contrasubversión. Para añadir a esta última diferencia en la percepción de la acción de la subversión, dice además que la guerra de información en la comunidad de inteligencia francesa se rige por medidas activas que la DGSE, actuando como principal agencia de inteligencia en Francia, adoptó como una "organización universal". doctrina "comprensiva". De hecho, medidas activas en Francia regularían no sólo todas las actividades de inteligencia y contrainteligencia, sino también los asuntos exteriores y la diplomacia, la política interna e incluso las actividades de las principales empresas y grupos industriales y comerciales de este país, desde un período que sitúa entre 1980 y 1982. Porque todos estos últimos estarían lógicamente llamados a participar en un esfuerzo común y coherente de inteligencia, contrainteligencia, influencia y contrainfluencia tanto en suelo francés como en el extranjero. En realidad, la comunidad de inteligencia francesa, y la DGSE en particular, siempre utilizan los sustantivos "interferencia" ( ingérence ) y "contrainterferencia" ( contre-ingérence ) para denominar "subversión" y "contrasubversión" respectivamente. La DGSE y al menos otra agencia de inteligencia de este país son especialmente activas en actividades subversivas en el extranjero, a menudo en colaboración con el servicio de inteligencia exterior ruso SVR RF , centrándose en los Estados Unidos, precisa Dominique Poirier basándose en sus conocimientos de primera mano. experiencia que abarca los años 1980 hasta c. 2001 . En este último contexto, los principales métodos de subversión que presenta como "acciones de influencia" y sus resultados esperados son los siguientes.
La mayoría de las acciones de subversión francesas y rusas, y de influencia interna por igual, en realidad se rigen por la noción de influencia minoritaria tal como la definió inicialmente el psicólogo social Serge Moscovici . Sin embargo, la DGSE en particular diseña todas estas acciones de acuerdo con los fundamentos de un enfoque científico similar al conductismo , llamado "biología del comportamiento" ( en francés : biologie comportementale ) establecido inicialmente a principios de los años 1980 por el científico militar francés Henri Laborit . Además, la narrativa, o "objetivos formales" de la acción de subversión -cuando la hay, ya que la biología conductual se centra en actuar sobre el inconsciente, o ello, ubicado en el cerebro reptiliano como lo define Paul D. MacLean- se define en De acuerdo con los fundamentos de la epistemología , otra importación rusa de la guerra de información francesa y las medidas activas.
La expresión "sensibilización" "fue una importación soviética que tuvo lugar en Francia durante la etapa preparatoria de los disturbios y huelgas generales de mayo de 1968. Ocurrió en los primeros meses de este último año, primero como una técnica sofisticada de agitprop conocida en el KGB soviética bajo el nombre сенсибилизация ( siencibilizatz'iya ), también utilizado en el otro campo de la epistemología en la Unión Soviética. En Francia, a esta última palabra rusa se le dio definitivamente la traducción "sensibilización" (sin equivalente en inglés) alrededor de marzo de 1968, como "Esta palabra, que suena similar, ya existía con otros significados en este país. Estos últimos hechos explican por qué la sensibilización/'sensibilización' es el mismo en su principio que el otro método de 'influencia minoritaria' en agitprop." [26] "Una acción de sensibilización en medidas activas puede tener como objetivo influir en la opinión del público en el propio país o en el de un país extranjero o en ambos, y su objetivo es hacer que masas de personas sean receptivas a una preocupación que puede ser o es verdadera y fundada, o falsa e infundada en la realidad, o ni enteramente verdadera y fundada ni enteramente falsa e infundada, sino "en algún lugar entre estos dos absolutos". Esta última hipótesis, que a menudo se espera con medidas activas, se explica y regido por las disciplinas de la lógica difusa y la teoría del caos , y generalmente tiene como objetivo generar dudas, confusión o inhibición, y luego angustia, descontento o miedo en las mentes de las personas .
Sorprendentemente, los expertos franceses en influencia interna y subversión utilizan coloquialmente el sustantivo "sonámbulos" ( francés : sonámbulos ) para llamar a "todas las personas comunes y corrientes que componen las masas". La razón que justifica la elección de este sustantivo, en cierto sentido peyorativo, es que una abrumadora mayoría "La gente corriente" no sabe distinguir entre información neutral y objetiva (noticias) y propaganda destinada a influir. Desde el punto de vista de los especialistas, toda la población se comporta como millones de "sonámbulos" dispuestos a creer cualquier cosa que digan los medios de comunicación, los autores, y los agentes de influencia cuentan y escriben con indiferencia. La razón que explica esta ingenuidad es que la gente tiende a creer literalmente que todo se publica y difunde formalmente, atribuyendo erróneamente alguna virtud oficial y unánimemente aprobada a medios como las publicaciones periódicas impresas y audiovisuales. Entonces, cuanto mayor sea el número de personas real o aparentemente involucradas en la publicación/difusión de un hecho o falacia, más verdadero parece ser en la comprensión de las masas. Además, cuanto mayor sea el número conocido de personas que observaron, escucharon o leyeron el hecho o la falacia, mayor será la probabilidad de que "sea realmente cierto", aún en el entendimiento de las masas. ... Además, en Francia, los especialistas en influencia y contrainfluencia tienen la tarea de impedir que las masas populares/'sonámbulos' "desperten" y comprendan que en realidad están siendo engañados permanentemente y con qué métodos y trucos se les engaña. así, ya que su propio país fabrica y difunde falacias para ellos tampoco. En otras palabras, en cuanto a esta última explicación, enseñar a las masas sobre métodos y técnicas bajo influencia extranjera sería eficaz y saludable, sin duda, pero al mismo tiempo les revelaría la influencia y la propaganda que su propio gobierno diseña y difunde para ellas. . ... En la DGSE, una norma alusiva coloquialmente a esta particular definición de sonámbulo dice: Ils dorment ; ne les réveillez pas ('Ellos [las masas] duermen, no los despierten'). Edgar Morin , filósofo, sociólogo, oficial de inteligencia y fundador de los métodos y técnicas modernos de influencia y manipulación de masas comunista francés, está en el origen de este uso particular de la palabra sonámbulo. Morin solía decir: " Eveillés, ils dorment " ('Despiertan, duermen'), citando a su manera al filósofo griego Heráclito .. Por lo tanto, Morin dio a entender que, en conjunto, la gente común y corriente que constituye las masas es demasiado estúpida para marcar la diferencia entre verdad, influencia, propaganda y desinformación. Para que conste, la traducción exacta y completa al inglés de la cita anterior de Morin es: "Todos los hombres caminan dormidos, y todos tienen fe en lo que sueñan: porque todas las cosas son como les parecen a todos, y todas las cosas fluyen como una corriente". ". [28] [29]
La economía puede ser a la vez una herramienta subversiva interna y externa. Para el subversivo externo, simplemente cortar el crédito puede causar graves problemas económicos a un país. Un ejemplo de esto son las relaciones de Estados Unidos con Chile a principios de los años setenta. En un intento por destituir a Salvador Allende de su cargo, Estados Unidos intentó debilitar la economía chilena. Chile recibió pocas inversiones extranjeras y la pérdida de crédito le impidió comprar importaciones vitales. [30] Una presión económica de este tipo impide el funcionamiento de una economía y reduce el nivel de vida de un país. Si la reducción es demasiado grande, la gente puede estar dispuesta a apoyar un cambio en el liderazgo del gobierno. El principal objetivo de las presiones económicas es dificultar que el país cumpla con sus obligaciones básicas para con la ciudadanía, ya sea cortando el comercio o privándolo de recursos.
La subversión interna también puede utilizar la economía para presionar al gobierno mediante la huelga. Un ejemplo de esto es el Paro de Camioneros Chilenos durante los años 1970. La huelga impidió el transporte de alimentos básicos y obligó a casi el 50% de la economía nacional a cesar la producción. [31] Actividades de este tipo crean problemas humanos, económicos y políticos que, si no se abordan, pueden desafiar la competencia del gobierno.
Como la define Laurence Beilenson, la agitación es "propaganda subversiva mediante acciones tales como manifestaciones masivas o huelgas políticas, es decir, una huelga que no pretende beneficiar al sindicato o a los trabajadores en el sentido ordinario, sino que está dirigida contra el gobierno". [32] Además, la propaganda y la agitación, incluso cuando son formas legales de libertad de expresión, prensa y reunión, aún pueden clasificarse como actividades subversivas. Estas herramientas demuestran aún más la necesidad de determinar la intención de quienes toman medidas para identificar actividades subversivas.
Los disturbios civiles crean muchos de los problemas que genera una campaña de insurgencia . En primer lugar, es una afrenta a la autoridad gubernamental, y si el gobierno es incapaz de sofocar el malestar, esto conduce a una erosión del poder estatal. Esta pérdida de poder se debe a la falta de confianza del pueblo en el gobierno para mantener la ley y el orden. A su vez, la gente comienza a preguntarse si se necesita o no un nuevo liderazgo. Desacreditar, desarmar y desmoralizar al gobierno es el objetivo de estas actividades y la causa de la pérdida de poder del gobierno. [33] Los disturbios civiles agotan los recursos ya que el gobierno se ve obligado a gastar más dinero en policía adicional. Además, los disturbios civiles pueden utilizarse para provocar una respuesta del gobierno. En la década de 1940, durante las huelgas contra el Plan Marshall , los comunistas en Francia "provocaban deliberadamente a la policía y la gendarmería a actos de violencia represiva para explotar a los 'mártires de la causa' resultantes con fines propagandísticos". [34] Estos mártires y la propaganda posterior pueden ser útiles para poner a los grupos políticos y sociales entre sí. Las formas menos violentas de malestar, "como el ausentismo de los trabajadores, la resistencia pasiva, los boicots y los intentos deliberados de paralizar las agencias gubernamentales 'sobrecargando el sistema' con informes falsos, pueden tener efectos poderosamente perturbadores, tanto económica como políticamente". [35]
El terror ofensivo puede definirse como el asesinato de personas, la destrucción de propiedades, el secuestro, etc. Generalmente es una parte menor de la subversión y "no se utiliza para ejercer la fuerza en la transferencia del poder estatal, sino que tiene como objetivo atemorizar al pueblo o gobernante." [32] La fuerza utilizada de esta manera tiene como objetivo reforzar otras formas de persuasión además de acobardar a las personas o a los líderes. [36] Además, al igual que los disturbios y la agitación civil, plantea la cuestión de si el Estado puede o no proporcionar seguridad a la población. El terrorismo también proporciona una motivación práctica para eliminar físicamente a los oponentes políticos. El asesinato del líder de una organización puede abrir la puerta a un sucesor que sea más amigable con la posición subversiva o posiblemente alguien que se haya infiltrado exitosamente en la organización y sea de hecho uno de los subversivos.
El soborno es una de las herramientas más comunes de subversión. La mayoría de las sociedades ven el soborno como una forma de corrupción y lo utilizan como una herramienta subversiva porque "implica el socavamiento de reglas existentes de conducta política o moral". [37] También puede ser una de las herramientas menos confiables. Los funcionarios sobornados sólo son útiles si toman medidas. Sin embargo, las acciones tomadas durante un período de tiempo despiertan sospechas en el público. El funcionario debe poder ocultar cuidadosamente sus acciones o realizar solo funciones y acciones clave. Por estas razones, los funcionarios sobornados son más eficaces cuando se les pide que tomen medidas inmediatas. En el caso de la subversión externa, el soborno suele utilizarse para influir más que para acciones. [38]
Los escritores recientes, de las tradiciones posmoderna y posestructuralista (incluidos, en particular, los ambientalistas y feministas ) han prescrito una forma muy amplia de subversión. En su opinión, no es directamente el gobierno parlamentario el que debería ser subvertido, sino las fuerzas culturales dominantes, como el patriarcado , el individualismo y el cientificismo . Esta ampliación del objetivo de la subversión debe mucho a las ideas de Antonio Gramsci , quien subrayó que la revolución comunista requería la erosión de la forma particular de " hegemonía cultural " dentro de la sociedad . [ página necesaria ]
Theodor Adorno argumentó que la industria cultural y su entretenimiento superficial era un sistema mediante el cual se controlaba la sociedad mediante una creación vertical de una cultura estandarizada que intensificaba la mercantilización de la expresión artística; En 1938, dijo que el capitalismo ha colonizado todos los aspectos de la vida hasta tal punto que "todo placer que se emancipa del valor de cambio adquiere características subversivas". [39]
Utilizar la cultura para provocar cambios en un sistema político mediante la integración de la guerra política y la acción política y el ataque a vehículos e instituciones culturales es otra herramienta de subversión. [40] [41] El uso de las artes o, más ampliamente, la cultura es principalmente una herramienta para los subversivos externos, ya que los subversivos internos son generalmente ciudadanos del país y comparten la misma cultura. Es una herramienta que requiere más tiempo para implementarse y sus efectos se revelan con el tiempo, a diferencia de los de un ataque terrorista o disturbios civiles. Por tanto, se podría clasificar esta herramienta como un elemento de subversión estratégica. Los objetivos de las actividades subversivas culturales son tradicionalmente el cine, la literatura, la música popular, las instituciones educativas, los medios de comunicación, las organizaciones religiosas, las organizaciones caritativas y otras formas de arte. Los resultados previstos de estas actividades son persuadir o cooptar al público, desacreditar las ideas de los enemigos y dividir facciones dentro del campo enemigo. [42]
El Estado está encargado de proteger los valores civilizacionales de la sociedad (libertad, igualdad, camaradería, compasión, democracia, educación, familia, religión, estado de derecho, derechos humanos y civiles, etc.), "incluidos los valores culturales/estéticos". valores que mejoran la calidad de vida y mantienen su legitimidad." [43] En situaciones en las que el gobierno no está siendo un buen administrador en la protección de estos valores, el uso de herramientas como la literatura, el cine y la música puede usarse como un recordatorio de estos valores, así como un foro para protestar y cuestionar las decisiones del gobierno. legitimidad. Además, el arte y la cultura permiten que las personas se conecten a un nivel emocional que podría suavizar las percepciones negativas que se cree que uno tiene. Una vez que se ha eliminado el estigma, la víctima puede ser más receptiva a otros mensajes transmitidos. Este individuo o grupo ya no sería visto como completamente diferente a ellos. Otro ejemplo de cómo la cultura puede ser subversiva se ve en Irán. La cultura, los medios de comunicación, el arte, etc. occidentales son populares entre los jóvenes del país, pero ciertos elementos están prohibidos o restringidos. A medida que continúa la exportación de la cultura occidental, se crea un conflicto entre el Estado y sus ciudadanos. Entonces se considera que el gobierno no responde o está fuera de contacto con su pueblo.
La actividad subversiva es la prestación de ayuda, consuelo y apoyo moral a individuos, grupos u organizaciones que abogan por el derrocamiento de gobiernos en el poder por la fuerza y la violencia. Todos los actos dolosos que pretenden ser perjudiciales para los mejores intereses del gobierno y que no entran en las categorías de traición , sedición , sabotaje o espionaje se colocan en la categoría de actividad subversiva.
La subversión ( chino :颠覆; pinyin : Diānfù ) es un delito en China continental . El Gobierno de la República Popular China procesa a los subversivos en virtud de los artículos 102 a 112 de la ley penal estatal. [44] Estos artículos especifican los tipos de comportamiento que constituyen una amenaza a la seguridad nacional y China ha procesado a muchos disidentes , incluido el premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo, utilizando estas leyes. De ellos, los artículos 105 y 111 son los más comúnmente empleados para silenciar la disidencia política. [44] El artículo 105 penaliza la organización, la conspiración o la subversión del orden nacional, o el uso de rumores o difamación u otros medios para incitar a la subversión del orden nacional o al derrocamiento del sistema socialista. [45] El artículo 111 prohíbe robar, recopilar en secreto, comprar o proporcionar ilegalmente secretos de Estado o inteligencia a una organización, institución o personal fuera del país. [46]
La subversión fue tipificada como delito en Hong Kong el 30 de junio de 2020 por la ley de seguridad nacional de Hong Kong . [47]
La subversión es un delito en Italia ( Attentato alla Costituzione ) según el artículo 283 del derecho penal italiano ( Codice penale italiano ) y en la Associazione sovversiva según los artículos 270 y 270- bis .
No existe ningún delito definido como "subversión" (a diferencia de traición ) en el derecho constitucional británico . Se han hecho intentos de introducir definiciones, pero no existe un consenso general entre los teóricos políticos y jurídicos. [8] [48]
Históricamente , al MI5 se le confiaban poderes legales de investigación por preocupaciones sobre amenazas a la seguridad nacional por parte de la subversión, pero en la Ley del Servicio de Seguridad de 1989 , la subversión no se mencionaba y, según el sitio web oficial del MI5, la subversión ya no se investiga, debido a una reducción amenaza como resultado del fin de la Guerra Fría y de las situaciones políticas asociadas desde los años 1980. [49]
En la ley federal, 18 USC cap. 115 cubre "Traición, sedición y actividades subversivas".
Como se relató anteriormente, los legisladores suponían que los miembros del Partido Comunista eran subversivos, especialmente después de la Revolución Rusa . El Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes se formó en 1938 con el fin de investigar presuntas deslealtades y actividades subversivas por parte de ciudadanos privados, empleados públicos y aquellas organizaciones sospechosas de tener vínculos comunistas. El senador Joseph McCarthy se convirtió en la cara pública más visible de un período en el que las tensiones de la Guerra Fría alimentaron temores de una subversión comunista generalizada. El término " macartismo ", acuñado en 1950 en referencia a las prácticas de McCarthy, incluidos los ataques públicos al carácter o al patriotismo de sus oponentes políticos, pronto se aplicó a actividades anticomunistas similares. El senador Pat McCarran patrocinó la Ley McCarran de Seguridad Interna de 1950 y la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 , las cuales fueron fuertemente impugnadas en los tribunales, y por Harry Truman , quien llegó incluso a vetar la primera; sin embargo, el veto fue anulado en el Senado por un margen de 57 a 10.
En 1943, la Corte Suprema dictaminó que un editor declarado de la doctrina comunista podía ser naturalizado ciudadano de los Estados Unidos en Schneiderman v. United States , 320 U.S. 118 (1943).
Aptheker contra el Secretario de Estado puso a prueba en 1964 si se podía negar el pasaporte a un comunista. Aptheker ganó.
Elfbrandt contra Russell involucraba cuestiones relativas a la constitucionalidad de una ley de Arizona que exigía el juramento de los empleados estatales. William O. Douglas escribió en 1966, para un tribunal fuertemente dividido, la opinión mayoritaria de que el Estado no podía exigir el juramento y la glosa legal que lo acompañaba.
El tribunal Warren falló por mayoría de 5 a 4 en Keyishian v. Board of Regents (de SUNY ) para anular la ley del estado de Nueva York que prohibía la membresía de profesores en cualquier organización que abogara por el derrocamiento del gobierno de los EE. UU. o cualquier organización que estuviera en manos de los Regentes eran "traidores" o "sediciosos". Los Regentes también exigieron a los profesores y empleados que firmaran un juramento de no ser miembros del Partido Comunista.
La subversión ( persa : براندازی , romanizado : barandāzi ) es un delito en Irán. El gobierno de la República Islámica de Irán procesa a los subversivos en virtud de los artículos 498 a 500, 507 y 508 de las leyes penales de Irán. [50]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)