En un país de habla inglesa , el inglés estándar ( SE ) es la variedad del inglés que ha sufrido una codificación hasta el punto de ser percibida socialmente como la lengua estándar , asociada con la escolarización formal, la evaluación del idioma y las publicaciones impresas oficiales, como los anuncios de servicio público y los periódicos de referencia , etc. [1] Todas las características lingüísticas están sujetas a los efectos de la estandarización, incluyendo la morfología , la fonología , la sintaxis , el léxico , el registro , los marcadores del discurso , la pragmática , así como las características escritas como las convenciones ortográficas , la puntuación , la capitalización y las prácticas de abreviatura . El SE no es local en ninguna parte: sus componentes gramaticales y léxicos ya no están marcados regionalmente, aunque muchos de ellos se originaron en dialectos diferentes, no adyacentes , y tiene muy poca de la variación encontrada en las variedades habladas o escritas anteriores del inglés. Según Peter Trudgill , el inglés estándar es un dialecto social usado predominantemente en la escritura, que se distingue de otros dialectos ingleses principalmente por un pequeño grupo de "idiosincrasias" gramaticales, como pronombres reflexivos irregulares y una morfología verbal en tiempo presente "inusual" . [2]
El término "estándar" se refiere a la regularización de la gramática, la ortografía y los usos del idioma y no a la mínima deseabilidad o intercambiabilidad (por ejemplo, una medida estándar ). [3] Por ejemplo, existen diferencias sustanciales entre las variedades de idioma que los países de la anglosfera identifican como "inglés estándar": en Inglaterra y Gales , el término inglés estándar identifica el inglés británico , el acento de pronunciación recibida y la gramática y el vocabulario del inglés estándar del Reino Unido (UKSE); en Escocia , la variedad es el inglés escocés ; en los Estados Unidos, la variedad estadounidense general es el estándar hablado; y en Australia, el inglés estándar es el australiano general . [4] En virtud de un fenómeno que los sociolingüistas llaman "elaboración de la función", [5] las características lingüísticas específicas atribuidas a un dialecto estandarizado se asocian con marcadores sociales no lingüísticos de prestigio (como la riqueza o la educación). El dialecto estandarizado en sí mismo, en otras palabras, no es lingüísticamente superior a otros dialectos del inglés utilizados por una sociedad anglófona. [6]
A diferencia de lo que ocurre con otras lenguas estándar , no existe una academia nacional o internacional con autoridad máxima para codificar el inglés estándar; su codificación se realiza, por tanto, únicamente mediante un amplio consenso prescriptivo . Por tanto, la codificación no es exhaustiva ni unánime, pero sí extensa y bien documentada.
Aunque el inglés estándar suele asociarse a las comunicaciones y entornos oficiales, es diverso en cuanto a registros (niveles estilísticos), como los utilizados en el periodismo (impresos, televisión, internet) y en la publicación académica (monografías, artículos académicos, internet). Esta diversidad de registros también existe entre las formas habladas y escritas del inglés estándar, que se caracterizan por grados de formalidad; por lo tanto, el inglés estándar se distingue del inglés formal, porque presenta variaciones estilísticas, que van desde lo informal hasta lo formal. [7] Además, los códigos de uso de los dialectos no estándar (lengua vernácula) están menos estabilizados que las codificaciones del inglés estándar y, por lo tanto, aceptan e integran más fácilmente vocabulario y formas gramaticales nuevas. Funcionalmente, las variedades nacionales del inglés estándar se caracterizan por reglas generalmente aceptadas, a menudo gramáticas establecidas por prescripción lingüística en el siglo XVIII. [4]
El inglés se originó en Inglaterra durante el período anglosajón y ahora se habla como primera o segunda lengua en muchos países del mundo, muchos de los cuales han desarrollado uno o más "estándares nacionales" (aunque esto no se refiere a documentos de estándares publicados , sino a la frecuencia de uso consistente). El inglés es la primera lengua de la mayoría de la población en varios países , incluidos el Reino Unido , los Estados Unidos , Canadá , la República de Irlanda , Australia , Nueva Zelanda , Jamaica , Trinidad y Tobago , las Bahamas y Barbados y es un idioma oficial en muchos otros , incluidos India , Pakistán , Filipinas , Sudáfrica y Nigeria ; cada país tiene un inglés estándar con una gramática, ortografía y pronunciación particulares de la cultura local.
Como resultado de la colonización y las migraciones históricas de las poblaciones de habla inglesa, y el uso predominante del inglés como lengua internacional de comercio y comercio (una lingua franca ), el inglés también se ha convertido en la segunda lengua más utilizada. [8] Los países en los que el inglés no es ni indígena ni se habla ampliamente como lengua adicional pueden importar una variedad de inglés a través de materiales de instrucción (típicamente inglés británico o inglés americano ) y considerarlo "estándar" para fines de enseñanza y evaluación. [9] Por lo general, el inglés británico se enseña como estándar en Europa , el Caribe , África subsahariana y el sur de Asia , y el inglés americano se enseña como estándar en América Latina y el este de Asia . Sin embargo, esto varía entre regiones y profesores individuales. En algunas áreas, un pidgin o idioma criollo mezcla el inglés con uno o más idiomas nativos.
Aunque los ingleses estándar de los países anglófonos son similares, existen pequeñas diferencias gramaticales y divergencias de vocabulario entre las variedades. En inglés americano y australiano, por ejemplo, "sunk" y "shrunk" como formas en pasado de "sink" y "shrink" son aceptables como formas estándar, mientras que el inglés británico estándar conserva solo las formas en pasado de "sank" y "shrank". [10] En el inglés sudafricano afrikáner, la eliminación de complementos verbales se está volviendo común. Este fenómeno hace que se omitan los objetos de los verbos transitivos: "Did you get?", "You can put in the box". [11] Este tipo de construcción es poco frecuente en la mayoría de las otras variedades estandarizadas del inglés.
En el pasado, diferentes académicos han querido decir cosas diferentes con la frase "inglés estándar" al describir su surgimiento en la Inglaterra medieval y moderna temprana. En el siglo XIX, tendía a usarse en relación con el vocabulario. Los académicos del siglo XIX Earle [12] y Kington-Oliphant [13] concibieron la estandarización del inglés en términos de proporciones de vocabulario romance y germánico. Earle afirmó que las obras de los poetas Gower y Chaucer , por ejemplo, estaban escritas en lo que él llamó "lengua estándar" debido a su cantidad de vocabulario derivado del francés.
Posteriormente, la atención se desplazó hacia la distribución regional de los fonemas. Morsbach, [14] Heuser [15] y Ekwall [16] concibieron la estandarización en gran medida como relacionada con el cambio de sonido, especialmente como lo indican las grafías de las vocales en sílabas acentuadas, con un énfasis menor en la morfología.
A mediados del siglo XX, los investigadores McIntosh y Samuels [17] siguieron centrándose en la distribución de la práctica ortográfica, pero como artefactos primarios, que no son necesariamente evidencia de una realidad articulatoria subyacente. Su trabajo condujo a la publicación del Atlas lingüístico del inglés medieval tardío [18] , cuyo objetivo es describir la variación dialectal en el inglés medio entre 1350 y 1450. La fecha final se eligió para reflejar la creciente estandarización del inglés escrito. Aunque, como señalan, "los dialectos de la lengua hablada no se extinguieron, pero sí los de la lengua escrita".
Varios eruditos de finales del siglo XX rastrearon los morfemas a medida que se estandarizaban, como el auxiliar do , [19] la tercera persona en tiempo presente -s , you/thou , [20] los pronombres wh- y la negación simple, [21] siendo las negaciones múltiples comunes en el inglés antiguo y medio y siguen siendo así en las variedades regionales habladas del inglés.
En el siglo XXI, los académicos consideran todo lo anterior y más, incluida la tasa de estandarización en diferentes tipos de textos, como los documentos administrativos; [22] [23] [24] [25] el papel del individuo en la difusión de la estandarización; [26] [27] la influencia de la escritura multilingüe y en idiomas mixtos; la influencia del Libro de Oración Común ; [28] la estandarización del acervo de palabras; [29] la evolución de los registros técnicos; [30] la estandarización de los morfemas; [31] la estandarización de los gráficos de letras, [32] [33] y la estandarización parcial del escocés antiguo . [34]
Tras la unificación de los reinos anglosajones por parte de Alfredo el Grande y sus sucesores, la variedad sajona occidental del inglés antiguo comenzó a influir en las prácticas de escritura en otras partes de Inglaterra. La primera variedad del inglés que se denominó "lengua literaria estándar" [35] fue la variedad sajona occidental del inglés antiguo.
Sin embargo, Lucia Kornexl [36] define la clasificación del sajón occidental tardío estándar más como un conjunto de normas ortográficas que como un dialecto estandarizado, ya que no existía tal cosa como una estandarización del inglés antiguo en el sentido moderno: el inglés antiguo no se estandarizó en términos de reducción de la variación, reducción de la variación regional, selección de vocabulario, estandarización de la morfología o la sintaxis, o uso de un dialecto para todos los propósitos escritos en todas partes.
La conquista normanda de 1066 redujo el uso del inglés antiguo, pero se siguió utilizando en algunas partes del país durante al menos otro siglo. [37]
Tras los cambios provocados por la conquista normanda de 1066, Inglaterra se convirtió en una sociedad trilingüe. La gente alfabetizada escribía en latín medieval y francés anglonormando más que en inglés monolingüe. Además, se desarrolló un sistema ampliamente utilizado que mezclaba varios idiomas, normalmente con el latín medieval como base gramatical, añadiendo sustantivos, modificadores de sustantivos, sustantivos compuestos, raíces verbales y formas -ing del francés anglonormando y del inglés medio. Esta mezcla de los tres en un sistema gramaticalmente regular es conocida por los eruditos modernos [38] [39] [40] como lengua mixta , y se convirtió en la norma de finales de los siglos XIV y XV para cuentas, inventarios, testamentos y diarios personales.
El sistema de lenguas mixtas se abandonó a lo largo del siglo XV y, en diferentes momentos y lugares, fue reemplazado por el inglés supralocal monolingüe, aunque no siempre fue un intercambio sencillo. Por ejemplo, Alcolado-Carnicero [41] examinó las cuentas de los guardianes de la Compañía de Liceos de Merceros de Londres y descubrió que cambiaron de lengua durante más de setenta años entre 1390 y 1464 antes de comprometerse finalmente con el inglés monolingüe.
Los escribas individuales pasaron toda su carrera en la etapa de la mezcla de idiomas, sin saber que el inglés monolingüe sería el resultado final y que, de hecho, se trataba de una etapa de transición. Durante gran parte de los siglos XIV y XV, la escritura en una mezcla de idiomas fue la norma profesional en los tipos de textos relacionados con el dinero, lo que proporcionó un conducto para el préstamo de vocabulario anglonormando al inglés.
A partir de la década de 1370, el inglés medio monolingüe se utilizó cada vez más, principalmente para la comunicación local. Hasta finales del siglo XV, se caracterizó por una gran variación regional y ortográfica. Después de mediados del siglo XV, comenzaron a evolucionar variedades monolingües supralocales del inglés para numerosas funciones pragmáticas. [42]
La supralocalización es cuando "las características del dialecto con una distribución geográfica limitada son reemplazadas por características con una distribución más amplia". [43]
A finales del siglo XV, las personas comenzaron a restringir sus proporciones ortográficas y seleccionaron menos variantes. [27]
Sin embargo, cada escriba hizo selecciones individuales, de modo que el conjunto de posibles variantes por característica todavía seguía siendo amplio a finales del siglo XVI. [25]
Así, la fase inicial de la estandarización puede identificarse por la reducción de las variantes gramaticales y ortográficas y la pérdida de variantes geográficamente marcadas en la escritura de los individuos.
El auge del inglés escrito monolingüe se debió al abandono del francés anglonormando entre 1375 y 1425, con la posterior absorción en variedades supralocales del inglés de gran parte de su vocabulario y muchas de sus convenciones escritas. Algunas de estas convenciones perdurarían, como la variación mínima de la ortografía, y otras no, como el dígrafo ⟨lx⟩ y el trígrafo ⟨aun⟩ . [44]
El anglonormando era la variedad del francés que se utilizaba ampliamente en las clases educadas de la Inglaterra medieval tardía. Se utilizaba, por ejemplo, como lengua de enseñanza en las escuelas secundarias. Por ejemplo, el monje benedictino Ranulph Higden , que escribió la crónica histórica Polychronicon , ampliamente copiada , señala que, en contra de la práctica de otras naciones, los niños ingleses aprenden gramática latina en francés. Ingham [45] analizó cómo la sintaxis y la morfología anglonormandas escritas en Gran Bretaña comenzaron a diferir de la sintaxis y la morfología anglonormandas escritas en el continente desde la década de 1370 en adelante hasta que el idioma dejó de usarse en Gran Bretaña en la década de 1430.
Después del último cuarto del siglo XIV, el anglonormando escrito en Inglaterra mostró el tipo de nivelación gramatical que se produce como resultado de la adquisición del lenguaje en la edad adulta, y deduce que el uso del anglonormando en Inglaterra como vehículo hablado para la enseñanza en la infancia debe haber cesado alrededor del final del siglo XIV. Un examen de 7.070 documentos administrativos (episcopales, municipales, señoriales) de Hampshire escritos entre 1399 y 1525 mostró que el anglonormando dejó de usarse después de 1425. [23]
La función pragmática para la que se había utilizado el anglonormando (en gran medida, la administración del dinero) fue sustituida por el inglés o el latín monolingües. El anglonormando fue abandonado hacia finales del siglo XIV, aunque la consiguiente absorción de muchas de sus características escritas en el inglés escrito fue paralela a la mejora socioeconómica de las clases más pobres, monolingües de habla inglesa, a lo largo de ese siglo. [44]
Cuando el inglés monolingüe reemplazó al francés anglonormando, asumió también sus funciones pragmáticas. Un estudio del corpus de documentos locales del inglés medio, que contiene 2.017 textos de 766 lugares diferentes de Inglaterra escritos entre 1399 y 1525, descubrió que la elección del idioma estaba condicionada por los lectores o la audiencia: si el texto estaba dirigido a profesionales, entonces estaba escrito en latín; si estaba dirigido a no profesionales, entonces estaba escrito en anglonormando hasta mediados del siglo XV y, a partir de entonces, en latín o en inglés. Los textos más orales y menos predecibles estaban dirigidos a no profesionales, como la correspondencia, las ordenanzas, los juramentos, las condiciones de obligación y los contratos de arrendamiento y venta ocasionales. [25]
Las variedades supralocales del inglés que reemplazaron al anglonormando a fines del siglo XV todavía eran regionales, pero menos que el inglés medio del siglo XIV, particularmente en lo que respecta a los morfemas, las palabras de clase cerrada y las secuencias ortográficas. Algunos ejemplos: características menos marcadas regionalmente "urban-hopping" en textos de Cheshire y Staffordshire ("urban-hopping" se refiere a textos copiados en ciudades que están más estandarizados que aquellos copiados en pueblos y aldeas más pequeñas, que contenían más características dialectales locales); [22] se encontró una frecuencia menor de ortografías marcadas regionalmente en testamentos de la ciudad de York en comparación con los de la zona rural de Swaledale ; [46] y los textos de Cambridge estaban menos marcados regionalmente que los de las áreas circundantes de Midlands y East Anglia . [24]
Sin embargo, estas variedades supralocales del inglés de finales del siglo XV y del siglo XVI aún no estaban estandarizadas. El latín medieval, el anglonormando y las lenguas mixtas sentaron un precedente, ya que el latín y el francés hacía tiempo que se habían convencionalizado en la página y su rango de variación era limitado. Las variedades supralocales del inglés asumieron esta uniformidad reduciendo las características más marcadas regionalmente y permitiendo solo una o dos variantes menores.
La supralocalización posterior, en los siglos XV y XVI, se vio facilitada por el aumento de las redes comerciales. [47]
A medida que la gente de las ciudades y los pueblos comerciaba cada vez más entre sí, las palabras, los morfemas y las secuencias ortográficas se transferían por todo el país mediante el contacto entre hablantes, escritores y los repetidos encuentros de ida y vuelta inherentes a la actividad comercial, desde lugares de mayor densidad a los de menor. Las comunidades de práctica, como los contables que auditaban los ingresos y los egresos, los comerciantes que llevaban un registro de las mercancías y los pagos, y los abogados que escribían cartas en nombre de sus clientes, llevaron al desarrollo de convenciones de escritura específicas para esferas de actividad específicas. Los escritores de cartas ingleses entre 1424 y 1474 en una comunidad de práctica (los administradores de fincas) redujeron la variación ortográfica en palabras de origen romance, pero no en palabras de origen inglés, lo que refleja la pragmática del derecho y la administración, que anteriormente había sido el dominio de las lenguas anglonormandas y mixtas. [26]
Esto demuestra que la reducción de la variación en las variedades supralocales del inglés se debió a la influencia del anglonormando y de las lenguas mixtas: cuando el inglés asumió sus funciones pragmáticas, también asumió su cualidad de uniformidad ortográfica. Los miembros de la nobleza y los profesionales, en contraposición a la nobleza y los plebeyos de menor rango, fueron los principales usuarios de los sufijos franceses en un estudio del Corpus analizado de correspondencia inglesa temprana, 1410-1681. [31]
Este hallazgo de que las clases medias fueron las primeras en adoptar elementos franceses para incorporarlos al inglés está en consonancia con la reducción que hicieron los administradores de las propiedades de la variación ortográfica en palabras de origen francés: [26] en ambos casos, las clases profesionales alfabetizadas trasladaron las convenciones de escritura anglonormandas a su inglés.
El inglés estándar no adquirió su forma actual hasta principios del siglo XIX. Contiene elementos de distintas regiones geográficas, "una amalgama urbana que se nutre de dialectos no adyacentes". [48]
Ejemplos de morfemas multirregionales son el auxiliar do de los dialectos del suroeste y el presente en tercera persona -s y el plural son de los del norte. [42] Un ejemplo de ortografía multirregional lo proporciona el reflejo del inglés antiguo /y(:)/: el inglés antiguo /y(:)/ se escribía como ⟨i⟩ en las Midlands del norte y noreste, ⟨u⟩ en las Midlands del sur y suroeste, y ⟨e⟩ en las Midlands del sureste y sureste. [49] El inglés estándar conserva las ortografías multirregionales ⟨i, u, e⟩ como cudgel (inglés antiguo cycgel ), bridge (inglés antiguo brycg ), merry (inglés antiguo myrig ).
A diferencia de las historias de estandarización de principios del siglo XX , ya no se considera necesario postular migraciones no evidenciadas de personas para explicar el movimiento de palabras, morfemas y convenciones ortográficas desde las provincias al inglés estándar. Estos multirregionalismos en el inglés estándar se explican por la expansión nacional de los negocios, el comercio y el intercambio en el siglo XV, con elementos lingüísticos transmitidos entre comunidades de práctica y a lo largo de redes comerciales de vínculos débiles, tanto oralmente como por escrito.
Aunque las hipótesis que se exponen a continuación ya han quedado obsoletas, siguen prevaleciendo en la literatura dirigida a los estudiantes. Sin embargo, publicaciones más recientes como las de Ursula Schaeffer [50] y Joan C. Beal [51] explican que son insuficientes.
Bror Eilert Ekwall [16] planteó la hipótesis de que el inglés estándar se desarrolló a partir del idioma de los comerciantes de clase alta de East Midland que influyeron en los hablantes de la ciudad de Londres.
Por lenguaje , Ekwall estipuló sólo ciertos grafos ⟨a⟩ y grafos de letras ⟨e⟩ en sílabas tónicas, sufijo plural presente -e(n , sufijo participio presente -ing y pronombre they , que él pensaba que no podían ser sajones orientales y por lo tanto debían ser del territorio angliano oriental. Por lo tanto, examinó los apellidos locativos para descubrir si las personas que llevaban nombres originarios de asentamientos en las Midlands Orientales (en las que incluía East Anglia) migraron a Londres entre la conquista normanda de 1066 y 1360. Por este método, descubrió que la mayoría de los londinenses que llevaban apellidos de otros lugares indicaban un origen en el interior de Londres, no de East Anglia o East Midlands. Sin embargo, planteó la hipótesis de que los hablantes de clase alta de East Midlands sí afectaban al habla de las clases altas de Londres. Pensó que el habla de la clase alta habría sido influyente, aunque también sugirió la influencia del Danelaw en general. Por lo tanto, su conjunto de datos era muy limitado, según el "estándar". Se refería a unas pocas grafías y morfemas más que a un dialecto en sí, sus datos no respaldaban la migración desde las Midlands Orientales e hizo suposiciones sin fundamento sobre la influencia del habla de las clases altas (detalles en Laura Wright 2020 [52] ).
Michael Louis Samuels [17] criticó la hipótesis de Ekwall sobre las East Midlands.
Samuels trasladó la hipótesis de Ekwall del este a las Midlands centrales, clasificó los textos de Londres y otros de la Baja Edad Media en los tipos I-IV e introdujo la etiqueta "Cancillería estándar" para describir los escritos de la Oficina de Cancillería del Rey, que según él era el precursor del inglés estándar. Samuels no cuestionó la suposición original de Ekwall de que debía haber habido una migración desde algún lugar al norte de Londres para explicar ciertos grafos de ⟨a⟩ y grafos de letras ⟨e⟩ en sílabas acentuadas, sufijo plural presente -e(n , sufijo de participio presente -ing y pronombre they en textos londinenses del siglo XV, pero su trabajo para el Atlas lingüístico del inglés medieval tardío no apoyaba la posibilidad de una migración de Anglia Oriental o de las Midlands Orientales, y la reemplazó planteando la hipótesis de una migración de personas de las Midlands centrales, aunque sin evidencia histórica. Al igual que Ekwall, Samuels no era dogmático y presentó su trabajo como preliminar.
Samuels [17] clasificó los manuscritos del siglo XV en cuatro tipos.
Estas divisiones han resultado problemáticas posteriormente, en parte porque Samuels no especificó exactamente qué manuscritos pertenecen a qué clase y en parte porque otros eruditos no ven una cohesión inherente dentro de cada tipo. Matti Peikola [53], al examinar las proporciones ortográficas del Tipo 1 ('Central Midland Standard') en la ortografía de 68 manos que escribieron manuscritos de la Versión Posterior de la Biblia Wycliffite, concluyó: "es difícil sostener una 'gran teoría unificadora' sobre el Central Midland Standard".
Jacob Thaisen [54] al analizar la ortografía de los textos que forman el Tipo 2 no encontró similitudes consistentes entre las elecciones ortográficas de los diferentes escribas ni una superposición obvia de selección que indicara una estandarización incipiente, y concluyó que "es hora de dejar descansar los tipos".
Simon Horobin [55], al examinar la ortografía en textos de Tipo 3, informó que "tal variación nos advierte contra la consideración de estos tipos de inglés de Londres como discretos... debemos considerar la tipología de Samuels como un continuo lingüístico en lugar de como una serie de variedades lingüísticas discretas".
El Tipo IV de Samuels, que data de después de 1435, fue etiquetado por Samuels como "Cancillería Estándar" porque supuestamente era el dialecto en el que supuestamente emanaban las cartas de la Oficina de Cancillería del Rey.
John H. Fisher y sus colaboradores [56] [57] afirmaron que la ortografía de una selección de documentos, entre ellos las Cartas Signet de Enrique V, copias de peticiones enviadas al Tribunal de Cancillería y contratos de servidumbre que ahora se conservan en los Archivos Nacionales, constituían lo que él llamó "inglés de la Cancillería". Esta práctica ortográfica supuestamente fue creada por el gobierno de Enrique V y supuestamente fue la precursora del inglés estándar. Sin embargo, esta afirmación atrajo fuertes objeciones, como las formuladas por Norman Davis [58] , T. Haskett [59] , RJ Watts [60] y Reiko Takeda. [61] Takeda señala que "el lenguaje de los documentos muestra mucha variación y no está claro en la colección qué es exactamente 'inglés de la Cancillería', lingüísticamente" (para una crítica de las afirmaciones de Fisher, véase Takeda. [61] ) Para una crítica del trabajo filológico de Fisher, véase Michael Benskin 2004, [62] quien llama a su erudición "desinformada no solo filológicamente sino históricamente".
Gwilym Dodd [63] [64] [65] ha demostrado que la mayoría de las cartas escritas por los escribas de la Oficina de Cancillería estaban en latín medieval y que las peticiones a la Corona pasaron del francés anglonormando antes de 1425 aproximadamente al inglés monolingüe alrededor de mediados de siglo. Los escribas que trabajaban para la Corona escribían en latín, pero los escribas que trabajaban para individuos que hacían peticiones al rey (es probable que los individuos contrataran a profesionales para que escribieran en su nombre, pero no se suele saber quiénes eran estos escribas) escribían en francés antes del primer tercio del siglo XV, y después de esa fecha en inglés. Al igual que con la escritura en idiomas mixtos, siguieron décadas de cambios de un lado a otro antes de que la Corona se comprometiera a escribir en inglés monolingüe, de modo que la primera carta real inglesa de 1417 no marcó un cambio total.
El latín seguía siendo la lengua dominante en la segunda mitad del siglo XV. Como señala Merja Stenroos [25] , "el cambio principal fue la reducción del uso del francés, y la evolución a largo plazo fue hacia un mayor uso del latín, no hacia un menor uso. En general, la producción de documentos gubernamentales en inglés siguió siendo pequeña en comparación con la del latín".
Con raras excepciones, los ingleses estándar utilizan sistemas ortográficos americanos o británicos, o una mezcla de ambos (como en el inglés australiano y el inglés canadiense ). En los países de la Commonwealth , la ortografía británica suele predominar .
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )