La American Bar Association ( ABA ) es una asociación de abogados voluntaria formada por abogados y estudiantes de derecho; no es específico de ninguna jurisdicción de los Estados Unidos. Fundada en 1878, [2] las actividades declaradas de la ABA son el establecimiento de estándares académicos para las facultades de derecho y la formulación de códigos éticos modelo relacionados con la profesión jurídica. En el año fiscal 2017, la ABA tenía 194.000 miembros que pagaban cuotas, lo que representaba aproximadamente el 14,4% de los abogados estadounidenses. [3] En 1979, la mitad de todos los abogados de Estados Unidos eran miembros de la ABA. [4] La sede nacional de la organización se encuentra en Chicago , Illinois , y también mantiene una importante sucursal en Washington, DC.
La ABA fue fundada el 21 de agosto de 1878 en Saratoga Springs, Nueva York , por 75 abogados de 20 estados y el Distrito de Columbia. Según el sitio web de la ABA:
La profesión jurídica tal como la conocemos hoy apenas existía en aquella época. Los abogados eran generalmente profesionales independientes que se formaban mediante un sistema de aprendizaje. No existía un código de ética nacional; no existía ninguna organización nacional que sirviera de foro para el debate de las cuestiones cada vez más complejas que entrañaba la práctica jurídica.
El propósito de la organización original, tal como se estableció en su primera constitución, era "el avance de la ciencia de la jurisprudencia, la promoción de la administración de justicia y la uniformidad de la legislación en todo el país..." [5] [6 ]
En 1918, las primeras mujeres fueron admitidas en la ABA: la jueza Mary Belle Grossman de Cleveland y Mary Florence Lathrop de Denver. [7]
Antes de 1943, la ABA no admitía miembros afroamericanos y su discriminación llevó a la formación en 1937 del Gremio Nacional de Abogados . La ABA negó la entrada a Francis E. Rivers en 1943 y, como resultado, varios miembros prominentes amenazaron con renunciar [8] [9] y la organización finalmente se integró. [10]
La ABA nombró a Jill Wine-Banks como su primera directora ejecutiva, que ocupó el cargo de 1987 a 1990. [11] Roberta Cooper Ramo fue la primera mujer presidenta de la ABA de 1995 a 1996. [12]
En 2016, la ABA introdujo una nueva norma ética que prohíbe a los abogados utilizar términos sexistas , racistas y condescendientes. [13] La norma también prohíbe a los abogados discriminar por motivos de edad en la realización de actividades del colegio de abogados. [14]
El 1 de mayo de 2019, la ABA lanzó un nuevo modelo de membresía destinado a revertir la disminución de la membresía y los ingresos. [4] Como se menciona en "Críticas", más adelante, y a pesar de la propia regla de la ABA contra la conducta discriminatoria por edad, el componente "basado en la experiencia" de la estructura de cuotas de la ABA es un sustituto de la discriminación por edad, imponiendo cuotas significativamente más altas a los abogados como su Los años de práctica aumentan. [15]
La ABA adopta "políticas" (posiciones organizativas) sobre ciertas cuestiones legislativas y nacionales, según lo vota su Cámara de Delegados electa de 589 miembros. Su junta de gobernadores, con 44 miembros, tiene la autoridad para actuar en nombre de la ABA, de conformidad con la acción previa de la Cámara de Delegados, cuando la Cámara no está en sesión.
El presidente de la ABA, elegido por un período de un año, es el director ejecutivo de la asociación, mientras que el director ejecutivo designado y con más años de servicio trabaja como director de operaciones. La conclusión de la reunión anual de la ABA, en agosto, es cuando toma posesión un nuevo presidente, así como cuando se llevan a cabo las principales sesiones de la Cámara de Delegados. La reunión anual también brinda a los miembros en general la oportunidad de participar en programas educativos y escuchar a los oradores abordar muchos temas. [dieciséis]
En 2010, Jack L. Rives , anteriormente TJAG (Juez Abogado General de la Fuerza Aérea), fue nombrado director ejecutivo y director de operaciones (COO). [17] [18] Alpha M. Brady fue nombrada Directora Ejecutiva/COO de ABA después de la jubilación de Rives en marzo de 2023. Se unió al personal de ABA en 1988 y ascendió de rango en la asociación antes de ser nombrada directora ejecutiva adjunta en 2022.
Una función de la ABA es la creación y mantenimiento de un código de normas éticas para los abogados. Su primer código de ética se creó en 1908 y desde entonces ha sido objeto de importantes revisiones. Este código, llamado Reglas Modelo de Conducta Profesional (1983), [19] - o, en su forma anterior, Código Modelo de Responsabilidad Profesional (1969), ha sido adoptado en 49 estados , junto con el Distrito de Columbia y cuatro territorios ( Islas Marianas del Norte , Guam e Islas Vírgenes de los Estados Unidos ). [20] El único estado que no ha adoptado el código de la ABA es California, y Puerto Rico es el único territorio que no ha adoptado el código de la ABA. Sin embargo, partes de las Reglas de conducta profesional de California del Colegio de Abogados de California se extrajeron de los modelos ABA. [21]
El Departamento de Educación de los Estados Unidos reconoce al Consejo de la Sección de Educación Jurídica y Admisiones al Colegio de Abogados de la ABA como una agencia de acreditación profesional para las facultades de derecho en los EE. UU. [22] Las facultades de derecho estadounidenses acreditadas por el consejo se denominan "aprobadas" por la ABA, lo que indica que se encontró que la facultad de derecho cumplía con los estándares de acreditación de la ABA. [23]
La acreditación ABA es importante no solo porque afecta el reconocimiento de las facultades de derecho involucradas, sino que también afecta la capacidad de un graduado para ejercer la abogacía en un estado en particular. Específicamente, en la mayoría de las jurisdicciones de EE. UU., la graduación de una facultad de derecho acreditada por la ABA es un requisito previo para poder presentarse al examen de la barra de ese estado, e incluso para que los abogados existentes sean admitidos en la barra de otro estado previa moción. [24] Incluso los estados que reconocen escuelas no acreditadas dentro de sus fronteras generalmente no reconocerán dichas escuelas de otras jurisdicciones a los efectos de la admisión al colegio de abogados. [25]
Para los estudiantes de derecho que asisten a escuelas acreditadas por la ABA, las membresías están disponibles de forma gratuita. [26] Los estudiantes que asisten a facultades de derecho no acreditadas por la ABA pueden unirse a la ABA como miembros asociados. [27]
En noviembre de 2022, el Consejo de Educación Jurídica y Admisiones al Colegio de Abogados de la ABA votó a favor de eliminar su requisito de acreditación de que las facultades de derecho de los Estados Unidos exigen que los futuros estudiantes presenten resultados en el LSAT o una prueba de admisión estandarizada alternativa válida y confiable (sin dejar de permitir que la ley escuelas a exigirlos por su propia voluntad). [28] [29]
El proceso de acreditación de la ABA ha sido ampliamente criticado por no garantizar que las facultades de derecho divulguen estadísticas precisas de posgrado que pueden engañar a los estudiantes sobre el mercado laboral de posgrado, especialmente a la luz de la creciente deuda de préstamos estudiantiles. [30] [31] [32] Hay acalorados debates sobre los requisitos impuestos a las facultades de derecho por la ABA. Muchos estados y profesionales creen que los requisitos de la ABA son innecesarios, costosos, obsoletos y carentes de innovación. [33] Algunos profesionales del derecho y académicos [ ¿quién? ] sienten que estos requisitos promueven el aumento del costo de la matrícula. La colisión de despidos de abogados en 2009, [34] [35] el exceso de nuevos graduados en derecho que no son de primer nivel sin trabajo, [36] y la continua expansión de las facultades de derecho [37] plantearon dudas sobre si la ABA ha sido demasiado indulgente en su proceso de acreditación.
Una organización sin fines de lucro, Law School Transparency , pidió a la ABA que proporcione estadísticas significativas sobre las perspectivas de empleo y la información salarial de los graduados de las instituciones acreditadas por la ABA. [38] En 2011 y 2012, la ABA actualizó su proceso de acreditación para incluir sanciones y posible pérdida de acreditación para las escuelas que tergiversaron los datos laborales de sus graduados, así como también amplió en gran medida la información requerida de las facultades de derecho acreditadas con respecto a la aprobación de la barra de estudiantes. tarifas y empleo de posgrado. [39] [40] A pesar de la controversia en curso en torno a los estándares de acreditación de las facultades de derecho y la incapacidad de los graduados de las facultades de derecho para pagar eficazmente su deuda educativa, la ABA continuó aprobando nuevas facultades de derecho. [41]
Desde 2014, la ABA ha exigido a las facultades de derecho que revelen más información sobre sus solicitantes y graduados. [42] La información requerida ahora incluye información como datos de admisión, matrícula y cuotas, costos de vida, becas condicionales, datos de inscripción, número de profesores de tiempo completo y parcial, tamaño de las clases para cursos de primer año y de clase superior, empleo resultados y datos de paso de barras. [43] Las 205 facultades de derecho aprobadas por la ABA informaron que, 10 meses después de la graduación, 28.029 graduados de la promoción de 2015, o el 70 por ciento, estaban empleados en puestos de tiempo completo a largo plazo donde se requiere aprobación de la barra o se requiere un doctorado en derecho. privilegiado. [44]
En mayo de 2019, el Consejo de la Sección de Educación Jurídica y Admisiones al Colegio de Abogados de la ABA cambió el requisito para las tarifas de aprobación del colegio de graduados. [45] Anteriormente, para permanecer acreditadas, las escuelas tenían que tener una tasa de aprobación del 75% para los estudiantes dentro de los 5 años posteriores a la graduación, con varias formas de cumplir con este estándar y nunca se había encontrado que ninguna facultad de derecho violara la regla. [46] [47] La nueva regla requiere que la tasa de aprobación de la barra del 75% se logre dentro de 2 años sin excepciones. El cambio fue aprobado por la Sección a pesar de no haber sido votado dos veces en la Cámara de Delegados de la ABA. [46] Los defensores del cambio dicen que el aumento del estándar garantizará que los estudiantes estén mejor preparados para aprobar el examen y para la práctica jurídica en general, con menos estudiantes que adquieran grandes deudas estudiantiles sin oportunidades laborales razonables. Los opositores afirman que esto afectará negativamente a la diversidad en las facultades de derecho, que se verán obligadas a aumentar sus estándares de admisión y las puntuaciones requeridas en el LSAT, lo que a su vez afectará desproporcionadamente a los solicitantes de minorías. [45] Según el nuevo plan, 14 escuelas correrán el riesgo de perder su acreditación si sus tasas de aprobación no mejoran en dos años. En el momento del cambio de regla, tres facultades de derecho estaban actualmente en proceso de cierre y otra escuela estaba en período de prueba. [48] En junio de 2019, la ABA votó a favor de revocar la acreditación de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson en San Diego, California. [49]
En 1995, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó a la ABA de violar la Sección 1 de la Ley Sherman en sus procedimientos de acreditación de facultades de derecho. El caso se resolvió con un decreto de consentimiento . [50] [51] En 2006, la ABA reconoció que violó el decreto de consentimiento y pagó al Departamento de Justicia una multa de 185.000 dólares. [52]
El Centro de Educación Jurídica Continua de la Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA-CLE) sirve como recurso central de CLE para la ABA. Está supervisado por el Comité Permanente de Educación Jurídica Continua de la ABA y trabaja en estrecha colaboración con expertos de las Secciones de la ABA y la profesión en general. Además de su propia distribución, ABA-CLE también se entrega a través de organizaciones CLE privadas sin fines de lucro, como Practicing Law Institute y organizaciones con fines de lucro, como West LegalEdCenter.
La asociación publica una revista general mensual que se distribuye a todos los miembros, el ABA Journal (desde 1984, anteriormente American Bar Association Journal , 1915-1983), ahora también en línea.
Los miembros de la ABA también pueden unirse a "secciones", "divisiones" o "foros" de ámbitos de práctica o de temas específicos, y cada entidad publica una variedad de boletines y revistas para sus miembros (como la Revista de Práctica Jurídica publicada por la División de Práctica Jurídica; Revista GPSolo publicada por la División de Práctica General, Pequeñas Empresas y Solitarios y Revista Sucesiones y Propiedades publicada por Real Property, Trust and Estate Law)). Algunas de estas revistas, como "Business Law Today" de la Sección de Derecho Comercial, están disponibles en línea para los no miembros. La primera revista de este tipo fue el Boletín Anual de la Oficina de Derecho Comparado , la primera revista de derecho comparado en los Estados Unidos (1908-1914). Las entidades también celebran sus propias reuniones, como el Solo Day anual. [53]
Cada entidad suele tener un programa de publicaciones que incluye (1) libros, generalmente orientados a profesionales; (2) revistas académicas, como Administration Law Review (publicada por la Sección de Derecho Administrativo y Práctica Regulatoria de la ABA y la Facultad de Derecho de Washington de la Universidad Americana ) y The International Lawyer (publicada por la Sección de Derecho Internacional de la ABA y la Escuela de Derecho SMU Dedman). Ley ); (3) boletines, como The International Law News (publicado por la Sección de Derecho Internacional de la ABA); (4) publicaciones electrónicas, como un mensaje mensual del presidente de la sección o actualizaciones sobre novedades jurídicas sustantivas; y (5) publicaciones del comité, como un boletín informativo del comité publicado por uno de los comités de derecho sustantivo.
La Comisión de Orientación Sexual e Identidad de Género de la ABA se estableció en 2007. [54]
La Sección de Justicia Penal de la ABA, específicamente el Comité Correccional, se centra en el Sistema de Justicia Penal de los Estados Unidos y las leyes, políticas y estructura que lo rodean. El Comité Correccional "está presionando para brindar mayor asistencia... a aquellos que se reinsertan en la sociedad" desde la prisión, presionando a las facultades de derecho y a los colegios de abogados estatales para que brinden oportunidades a los estudiantes de derecho para representar a los presos que se reinsertan en la sociedad. [55]
En 2017, la Comisión de Mujeres en la Profesión de la ABA publicó "Una mirada actual a las mujeres en la ley", [56] [57] que ofrece investigaciones sobre la situación de las mujeres en la profesión jurídica estadounidense. [58] El informe mostró un aumento del 6 por ciento en el número de abogadas durante la última década, y actualmente las mujeres representan el 36 por ciento de la profesión jurídica. Las facultades de derecho otorgan el 47,3 por ciento de los títulos de doctorado a mujeres, lo que ha sido constante durante los últimos 10 años. En los bufetes de abogados de práctica privada , las mujeres representan menos del 22 por ciento de los socios, un aumento del 4,2 por ciento en los últimos 10 años. En la última década, ha habido una tasa de crecimiento significativa de mujeres en el rol de asesoras generales en las empresas Fortune 500 , pero aún así las mujeres sólo representan el 24,8 por ciento de los asesores generales de Fortune 500. [56] Desde 2003, la Comisión sobre Mujeres en la Profesión también apoyó investigaciones cuantitativas y cualitativas (realizadas por NORC en la investigadora Mandy Sha de la Universidad de Chicago) sobre las experiencias de mujeres hispanas, afroamericanas, nativas americanas y asiáticas americanas en la profesión jurídica y elaboró un conjunto de herramientas en 2014 para ayudar a los colegios de abogados, bufetes de abogados y corporaciones. [59]
En 2011, la Cámara de Delegados de la ABA aprobó una resolución contra el acoso que incluía la orientación sexual y la identidad de género entre las características que debían protegerse, junto con la raza, la religión, el origen nacional, el sexo y la discapacidad. [54] [60]
En la reunión anual de 2013, la Cámara de Delegados de la ABA aprobó una resolución que dificultaba que los abogados defensores penales utilizaran la defensa de pánico LGBT , que argumenta que la orientación sexual o la identidad de género de una víctima de un delito debería mitigar la culpabilidad del acusado. [54]
En la reunión anual de 2014, la ABA aprobó la Resolución 114B, que establece que "las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) tienen el derecho humano a estar libres de discriminación, amenazas y violencia basadas en su condición de LGBT", y pidió a los gobiernos de los países donde existen leyes tan discriminatorias que las deroguen. [54]
En una audiencia celebrada en 2009 se escuchó el testimonio de la ABA que afirmó que "imponer sentencias mínimas obligatorias es la antítesis de una política de sentencias racional". [61] En 2004, la asociación pidió la derogación de las sentencias mínimas obligatorias, afirmando que "no hay necesidad de sentencias mínimas obligatorias en un sistema de sentencia guiada". [62]
En julio de 2006, un grupo de trabajo de la ABA bajo el presidente de la ABA, entonces Michael S. Greco , publicó un informe que concluía que el uso de " declaraciones firmadas " por parte de George W. Bush viola la Constitución. [63] Estos son documentos adjuntos por el presidente al firmar proyectos de ley, en los que el presidente expresa una opinión de que las restricciones legales recientemente creadas sobre el poder ejecutivo o el presidente no son vinculantes y no necesitan ser aplicadas u obedecidas tal como están escritas. [64]
En la reunión anual de 2010, la ABA aprobó la Resolución 111 instando a todos los gobiernos estatales, territoriales y tribales a eliminar las barreras legales al matrimonio civil entre dos personas del mismo sexo que de otro modo serían elegibles para casarse. [65] [66]
Durante décadas, la ABA ha participado en el proceso de nominación judicial federal examinando a los candidatos y otorgándoles una calificación que va desde "no calificado" hasta "bien calificado". Según un compendio de esas calificaciones, el Comité del Poder Judicial Federal de la ABA comenzó a calificar a los candidatos a la Corte Suprema en 1956, [21] pero: "En varios momentos de su historia, el comité alteró sus categorías de calificaciones, dificultando las comparaciones a lo largo del tiempo". [67]
El comité está formado por dos miembros del noveno circuito judicial, un miembro de cada uno de los demás circuitos judiciales federales y el presidente del comité. La junta de gobernadores, la Cámara de Delegados y los funcionarios de la ABA no participan en el trabajo del comité, y está completamente aislado del resto de las actividades de la ABA, incluidas sus políticas. Aunque el comité califica a los posibles candidatos, no propone, recomienda ni respalda candidatos para su nominación al poder judicial federal, ya que eso comprometería su función de evaluación independiente. [68]
El comité trabaja con estricta confidencialidad y normalmente evalúa alrededor de 60 candidatos por año. Los nominados se califican como "bien calificados", "calificados" o "no calificados". Si el presidente selecciona un posible candidato, el presidente del comité notifica a la Casa Blanca, el Departamento de Justicia, los miembros del Comité Judicial del Senado y al candidato sobre la calificación del comité. [68]
Existen varias diferencias de procedimiento entre las investigaciones del comité de los candidatos a la Corte Suprema y las de los tribunales inferiores, en particular que las investigaciones de los candidatos a la Corte Suprema se llevan a cabo después de que el presidente ha presentado una nominación. Además, existe un escrutinio adicional de los candidatos a la Corte Suprema, como equipos de profesores de derecho que examinan los escritos legales del futuro juez. [69]
Algunos (incluida la Sociedad Federalista ) han alegado que el proceso tiene un sesgo liberal . [70] [71] [72] Por ejemplo, la ABA dio a los candidatos judiciales de Ronald Reagan , Richard Posner y Frank H. Easterbrook, bajas calificaciones de "calificados/no cualificados"; Más tarde, la ABA otorgó calificaciones de "bien calificados" a los candidatos judiciales de Bill Clinton con currículums similares. [73]
En 2001, la administración de George W. Bush anunció que dejaría de presentar nombres a la ABA antes de las nominaciones judiciales. [74] La ABA continuó calificando a los nominados, pero no antes de que los nombres se hicieran públicos. Durante la administración Obama, la ABA recibió una vez más un aviso previo sobre los candidatos judiciales para su calificación. El presidente Trump volvió a la política de George W. Bush de no avisar con antelación a la ABA sobre los candidatos judiciales. [75] Siete de los nominados de George W. Bush recibieron una clasificación de "no calificados", cuatro de los nominados de Clinton, cero de los nominados de Obama y, hasta diciembre de 2018, seis de los nominados de Trump fueron calificados como "no calificados". [76] [77] Para los recientes nominados a la Corte Suprema de Estados Unidos, el presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr. , el juez Samuel Alito , la jueza Ruth Bader Ginsburg , la jueza Elena Kagan , el juez Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh , Amy Coney Barrett y Ketanji Brown Jackson. todos recibieron la misma calificación de "bien calificados". [78] [79] [80] [81]
En 2001, un estudio "encontró que los candidatos confirmados ante los tribunales federales de apelaciones con experiencia judicial previa obtenían resultados más o menos iguales ante el colegio de abogados, ya fueran nominados por el primer presidente George Bush o el presidente Bill Clinton. Pero... 'entre aquellos sin experiencia previa' experiencia judicial, las diferencias fueron marcadas: el 65 por ciento de los nominados de Clinton recibieron la calificación más alta de la ABA en comparación con el 17 por ciento de los nominados de Bush'". [82] [83] En 2012, se publicó un estudio en Political Research Quarterly que mostraba que desde 1977 hasta En 2008 había un claro sesgo a favor de los candidatos judiciales nominados por un presidente demócrata , en igualdad de condiciones con todos los demás factores. [82] Los candidatos nominados por un presidente demócrata tenían un 15 por ciento más de probabilidades de recibir una clasificación de "bien calificado" que un candidato igualmente calificado nominado por un presidente republicano . [84] Los partidarios del sistema de calificación argumentan que los candidatos calificados como 'no calificados' no se desempeñarán tan bien como los jueces; sin embargo, un estudio de 2010 encontró que "una revisión de decenas de miles de disposiciones no proporciona evidencia generalmente persuasiva de que los jueces calificados por el ABA como Well Qualified se desempeña mejor". [85]
El proceso de calificación de candidatos judiciales de la ABA atrajo atención adicional durante la administración Trump. Hasta junio de 2019, seis de los nominados del presidente Trump fueron calificados como "no calificados". Tres de ellos fueron clasificados unánimemente como no calificados, lo que sólo había ocurrido dos veces anteriormente desde la administración de George HW Bush . [76] [86] Estas calificaciones agregaron más combustible a los argumentos de los conservadores sobre el sesgo en el proceso de calificación de los candidatos. [76] Los republicanos argumentaron que los miembros del Comité del Poder Judicial Federal han permitido que sus inclinaciones políticas liberales personales influyan en sus calificaciones bajo la categoría de temperamento judicial. [87]
Los miembros del comité fueron acusados de hacer preguntas inapropiadas a un candidato sobre el aborto y de referirse negativamente a los republicanos como "ustedes". [87] [88] El senador Ted Cruz afirmó que la ABA es un grupo de defensa liberal y, como tal, "no debe ser tratado como un árbitro de mérito justo o imparcial". [89] El senador Ben Sasse también criticó a la organización por adoptar posturas liberales sobre cuestiones que luego proclamaban neutrales al evaluar a los candidatos judiciales. [90] La ABA dijo que "la evaluación de estos candidatos no considera la política de los nominados, su ideología o su afiliación partidista y ha encontrado candidatos no calificados presentados por ambos partidos políticos". [90]
A lo largo de su historia, la ABA ha enfrentado una variedad de críticas por diferentes temas, incluidas sus posturas pasadas con respecto a la raza, su diversidad (o falta de ella) y sus posiciones políticas.
La ABA ha sido criticada por racismo . [91] En 1911, William H. Lewis , quien era el Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos en ese momento, fue inicialmente admitido en la ABA, pero su admisión fue rescindida en 1912 debido a su raza. Esta política no cambió hasta 1943, pero ningún abogado afroamericano se unió hasta 1950. [92] En 1925, los abogados afroamericanos formaron la Asociación Nacional de Abogados en un momento en que la ABA no les permitía ser miembros. Actualmente, la Asociación Nacional de Abogados tiene más de 60.000 miembros y 84 capítulos. [93]
En los últimos años, la ABA también ha recibido algunas críticas, principalmente del lado conservador del espectro político, por adoptar posiciones sobre temas controvertidos de política pública como el aborto , el control de armas y el matrimonio entre personas del mismo sexo . [94] [95] [96] La posición oficial de la ABA a favor del derecho al aborto llevó a la formación de una organización alternativa para abogados en 1993, los Abogados Nacionales por la Vida, ahora la Asociación Nacional de Abogados. [97] La Sociedad Federalista patrocinó anteriormente una publicación semestral llamada "ABA Watch" que informa sobre las actividades políticas de la ABA. [98]
En un artículo para Forbes , Mark A. Cohen criticó a la ABA por no mantener la práctica del derecho en Estados Unidos a la altura de las demandas cambiantes de la sociedad moderna. [99] Cohen también criticó a la ABA por oponerse a una reforma regulatoria que ayudaría a aumentar el acceso a servicios legales asequibles para quienes los necesitan y por participar en proteccionismo cuando algunos servicios legales podrían ser realizados por asistentes legales y otros profesionales no abogados a un costo menor. [99] [100] El ochenta por ciento de los estadounidenses no puede permitirse servicios legales y la ABA no ha adoptado métodos alternativos de prestación de servicios legales que puedan abordar este problema. [101]
La ABA tampoco abordó las reglas que prohíben algunos sitios web de referencias legales en línea cuando actualizó las Reglas Modelo sobre la Comunicación Relativa a los Servicios de un Abogado. [102] [103]
Cada año, en agosto, la ABA celebra una reunión anual en diferentes ciudades que consta de discursos, clases CLE, reuniones y la ABA EXPO. [109] En la reunión, se anuncia quién recibirá el más alto honor de la asociación, la Medalla de la American Bar Association .
Medios relacionados con la Asociación de Abogados de Estados Unidos en Wikimedia Commons
