stringtranslate.com

Rizobios

Nódulos de raíces, cada uno de los cuales contiene miles de millones de bacterias Rhizobiaceae

Los rizobios son bacterias diazotróficas que fijan nitrógeno después de establecerse en el interior de los nódulos de las raíces de las leguminosas ( Fabaceae ). Para expresar genes para la fijación de nitrógeno , los rizobios requieren una planta huésped ; no pueden fijar nitrógeno de forma independiente . [1] En general, son bacilos gramnegativos , móviles y no esporulados .

Los rizobios son un "grupo de bacterias del suelo que infectan las raíces de las leguminosas para formar nódulos radiculares ". [2] Los rizobios se encuentran en el suelo y, después de la infección, producen nódulos en la leguminosa donde fijan el gas nitrógeno (N 2 ) de la atmósfera, convirtiéndolo en una forma de nitrógeno más útil. Desde aquí, el nitrógeno se exporta desde los nódulos y se utiliza para el crecimiento de la leguminosa. Una vez que la leguminosa muere, el nódulo se descompone y libera los rizobios nuevamente al suelo, donde pueden vivir individualmente o reinfectar una nueva legumbre huésped. [2]

Historia

La primera especie conocida de rizobios, Rhizobium leguminosarum , se identificó en 1889, y todas las demás especies se incluyeron inicialmente en el género Rhizobium . La mayor parte de las investigaciones se han realizado sobre leguminosas agrícolas y forrajeras como el trébol , la alfalfa , los frijoles , los guisantes y la soja ; Se están realizando más investigaciones sobre las legumbres de América del Norte. [ cita necesaria ]

Taxonomía [a]

Los rizobios son un grupo parafilético que se divide en dos clases de Pseudomonadota : las alfaproteobacterias y las betaproteobacterias . Como se muestra a continuación, la mayoría pertenece al orden Hyphomicrobianes , pero varios rizobios se encuentran en distintos órdenes bacterianos de Pseudomonadota. [3] [4] [5] [6]

Estos grupos incluyen una variedad de bacterias no simbióticas . Por ejemplo, el patógeno vegetal Agrobacterium es un pariente más cercano de Rhizobium que el Bradyrhizobium que nodula la soja. [7]

Importancia en la agricultura

Nódulos de rizobios en Vigna unguiculata

Aunque gran parte del nitrógeno se elimina cuando se cosechan cereales o heno ricos en proteínas , pueden quedar cantidades significativas en el suelo para futuros cultivos. Esto es especialmente importante cuando no se utilizan fertilizantes nitrogenados, como en los esquemas de rotación orgánica o en algunos países menos industrializados . [8] El nitrógeno es el nutriente más comúnmente deficiente en muchos suelos alrededor del mundo y es el nutriente que más comúnmente se suministra a las plantas. El suministro de nitrógeno a través de fertilizantes plantea graves problemas medioambientales .

Se necesitan cepas específicas de rizobios para crear nódulos funcionales en las raíces capaces de fijar el N 2 . [9] Tener estos rizobios específicos presentes es beneficioso para la leguminosa, ya que la fijación de N 2 puede aumentar el rendimiento del cultivo. [10] La inoculación con rizobios tiende a aumentar el rendimiento. [11]

La inoculación de leguminosas ha sido una práctica agrícola durante muchos años y ha mejorado continuamente con el tiempo. [10] Anualmente se inoculan entre 12 y 20 millones de hectáreas de soja. Un inoculante ideal incluye algunos de los siguientes aspectos; máxima eficacia, facilidad de uso, compatibilidad, alta concentración de rizobios, larga vida útil, utilidad en diferentes condiciones de campo y capacidad de supervivencia. [10] [12] [13]

Estos inoculantes pueden fomentar el éxito en el cultivo de leguminosas. [14] Como resultado del proceso de nodulación, después de la cosecha del cultivo, hay niveles más altos de nitrato en el suelo, que luego puede ser utilizado por el siguiente cultivo.

Relación simbiótica

Los rizobios son únicos porque son las únicas bacterias fijadoras de nitrógeno que viven en una relación simbiótica con las leguminosas . Las leguminosas agrícolas y forrajeras comunes son los guisantes, los frijoles, el trébol y la soja.

Naturaleza del mutualismo

La simbiosis leguminosa-rizobio es un ejemplo clásico de mutualismo : los rizobios suministran amoníaco o aminoácidos a la planta y, a cambio, reciben ácidos orgánicos (principalmente malato y succinato , que son ácidos dicarboxílicos ) como fuente de carbono y energía. Sin embargo, debido a que varias cepas no relacionadas infectan cada planta individual, se presenta una tragedia clásica del escenario de los bienes comunes . Las cepas tramposas pueden acaparar recursos vegetales como el polihidroxibutirato en beneficio de su propia reproducción sin fijar una cantidad apreciable de nitrógeno . [15] Dados los costos involucrados en la nodulación y la oportunidad de que los rizobios hagan trampa, puede resultar sorprendente que exista esta simbiosis.

Infección e intercambio de señales.

La formación de la relación simbiótica implica un intercambio de señales entre ambos socios que conduce al reconocimiento mutuo y al desarrollo de estructuras simbióticas. El mecanismo mejor comprendido para el establecimiento de esta simbiosis es la infección intracelular. Los rizobios viven libremente en el suelo hasta que son capaces de detectar los flavonoides , derivados de la 2-fenil-1,4-benzopirona, que son secretados por las raíces de su planta huésped, lo que desencadena la acumulación de una gran población de células y, finalmente, su adhesión a la raíz. pelos . [16] [17] Estos flavonoides luego promueven la actividad de unión al ADN de NodD, que pertenece a la familia LysR de reguladores transcripcionales y desencadena la secreción de factores nod después de que las bacterias han ingresado a la raíz del cabello. [17] Los factores de asentimiento desencadenan una serie de cambios complejos de desarrollo dentro del cabello de la raíz, comenzando con el rizado del cabello de la raíz y seguido por la formación del hilo de infección, un tubo revestido de celulosa que las bacterias usan para viajar a través del cabello de la raíz hasta la raíz. células. [18] Las bacterias luego infectan varias otras células de la raíz adyacentes. A esto le sigue una proliferación celular continua, que da como resultado la formación del nódulo radicular . [16] Un segundo mecanismo, utilizado especialmente por los rizobios que infectan huéspedes acuáticos, se llama entrada por grieta. En este caso, no se observa ninguna deformación del pelo radicular. En cambio, las bacterias penetran entre las células a través de grietas producidas por la emergencia lateral de las raíces. [19]

Dentro del nódulo, las bacterias se diferencian morfológicamente en bacteroides y fijan el nitrógeno atmosférico en amonio mediante la enzima nitrogenasa . Luego, el amonio se convierte en aminoácidos como glutamina y asparagina antes de exportarse a la planta. [16] A cambio, la planta suministra a las bacterias carbohidratos en forma de ácidos orgánicos. [16] La planta también proporciona el oxígeno bacteroide para la respiración celular , estrechamente unido por leghemoglobinas , proteínas vegetales similares a las hemoglobinas humanas . Este proceso mantiene el nódulo pobre en oxígeno para evitar la inhibición de la actividad de la nitrogenasa . [dieciséis]

Recientemente, se descubrió que una cepa de Bradyrhizobium forma nódulos en Aeschynomene sin producir factores de asentimiento, lo que sugiere la existencia de señales de comunicación alternativas distintas a los factores de asentimiento, que posiblemente impliquen la secreción de la hormona vegetal citoquinina. [16] [20]

Se ha observado que los nódulos radiculares pueden formarse espontáneamente en Medicago sin la presencia de rizobios. [21] Esto implica que el desarrollo del nódulo está controlado completamente por la planta y simplemente desencadenado por la secreción de factores nod .

Hipótesis evolutivas

La hipótesis de las sanciones

Hay dos hipótesis principales sobre el mecanismo que mantiene la simbiosis leguminosa-rizobio (aunque ambas pueden ocurrir en la naturaleza). La hipótesis de las sanciones teoriza que las leguminosas no pueden reconocer los rizobios más parásitos o menos fijadores de nitrógeno y deben contrarrestar el parasitismo mediante sanciones a las leguminosas posteriores a la infección. En respuesta a los rizobios de bajo rendimiento, los huéspedes de leguminosas pueden responder imponiendo sanciones de diversa gravedad a sus nódulos. [22] Estas sanciones incluyen, entre otras, la reducción del crecimiento de los nódulos, la muerte temprana de los nódulos, la disminución del suministro de carbono a los nódulos o la reducción del suministro de oxígeno a los nódulos que fijan menos nitrógeno. Dentro de un nódulo, algunas de las bacterias se diferencian en bacteroides fijadores de nitrógeno, que se ha descubierto que no pueden reproducirse. [23] Por lo tanto, con el desarrollo de una relación simbiótica, si la hipótesis de las sanciones al anfitrión es correcta, las sanciones al anfitrión deben actuar hacia nódulos completos en lugar de bacterias individuales porque las sanciones dirigidas individualmente evitarían que cualquier rizobio en reproducción prolifere con el tiempo. Esta capacidad de reforzar una relación mutua con sanciones del anfitrión empuja la relación hacia el mutualismo en lugar del parasitismo y es probablemente un factor que contribuye a explicar por qué existe la simbiosis.

Sin embargo, otros estudios no han encontrado evidencia de sanciones a las plantas. [24]

La hipótesis de la elección de pareja

La hipótesis de elección de pareja propone que la planta utiliza señales de prenodulación de los rizobios para decidir si permite la nodulación y elige sólo rizobios que no engañan. Hay pruebas de sanciones en las plantas de soja, que reducen la reproducción de rizobios (quizás limitando el suministro de oxígeno) en nódulos que fijan menos nitrógeno. [25] Del mismo modo, las plantas de altramuz silvestres asignan menos recursos a los nódulos que contienen rizobios menos beneficiosos, lo que limita la reproducción de rizobios en el interior. [26] Esto es consistente con la definición de sanciones, aunque los autores la llaman "elección de socio". Algunos estudios apoyan la hipótesis de la elección de pareja. [27] Si bien ambos mecanismos sin duda contribuyen significativamente a mantener la cooperación entre los rizobios, en sí mismos no explican completamente la persistencia del mutualismo . La hipótesis de la elección de pareja no es exclusiva de la hipótesis de las sanciones al anfitrión, ya que es evidente que ambas prevalecen en la relación simbiótica. [28]

Historia evolutiva

La simbiosis entre los rizobios fijadores de nitrógeno y la familia de las leguminosas ha surgido y evolucionado durante los últimos 66 millones de años. [29] [30] Aunque la evolución tiende a inclinarse hacia una especie que se aprovecha de otra en forma de no cooperación en el modelo del gen egoísta, la gestión de dicha simbiosis permite la continuación de la cooperación. [31] Cuando aumenta la aptitud relativa de ambas especies, la selección natural favorecerá la simbiosis.

Para comprender la historia evolutiva de esta simbiosis, es útil comparar la simbiosis rizobios-leguminosas con una relación simbiótica más antigua, como la que existe entre hongos endomicorrizas y plantas terrestres, que se remonta a hace casi 460 millones de años. [32]

La simbiosis endomicorrízica puede proporcionar muchos conocimientos sobre la simbiosis de rizobios porque estudios genéticos recientes han sugerido que los rizobios cooptaron las vías de señalización de la simbiosis endomicorrízica más antigua. [33] Las bacterias secretan factores Nod y las endomicorrizas secretan Myc-LCO. Tras el reconocimiento del factor Nod/Myc-LCO, la planta procede a inducir una variedad de respuestas intracelulares para prepararse para la simbiosis. [34]

Es probable que los rizobios hayan adoptado las características que ya existen para la simbiosis endomicorrízica porque hay muchos genes compartidos o similares involucrados en los dos procesos. Por ejemplo, el gen de reconocimiento de plantas SYMRK (quinasa similar a un receptor de simbiosis) está involucrado en la percepción tanto de los factores rizobios Nod como de los Myc-LCO endomicorrízicos. [35] Los procesos similares compartidos habrían facilitado enormemente la evolución de la simbiosis rizobiana porque no habrían sido necesarios desarrollar todos los mecanismos simbióticos. En cambio, los rizobios simplemente necesitaban desarrollar mecanismos para aprovechar los procesos de señalización simbiótica que ya existían a partir de la simbiosis endomicorriza.

Otros diazótrofos

Muchas otras especies de bacterias son capaces de fijar nitrógeno ( diazótrofos ), pero pocas son capaces de asociarse íntimamente con plantas y colonizar estructuras específicas como los nódulos de las leguminosas. Las bacterias que sí se asocian con plantas incluyen el actinomiceto Frankia , que forma nódulos de raíces simbióticos en plantas actinorrícicas , aunque estas bacterias tienen una gama de huéspedes mucho más amplia, lo que implica que la asociación es menos específica que en las leguminosas. [16] Además, varias cianobacterias como Nostoc están asociadas con helechos acuáticos , Cycas y Gunneras , aunque no forman nódulos. [36] [37]

Además, se ha informado que bacterias vegetales vagamente asociadas, denominadas endófitos , fijan nitrógeno en la planta . [38] Estas bacterias colonizan los espacios intercelulares de hojas, tallos y raíces de las plantas [39] pero no forman estructuras especializadas como rizobios y Frankia . Los endófitos bacterianos diazotróficos tienen rangos de huéspedes muy amplios y en algunos casos colonizan tanto monocotiledóneas como dicotiledóneas . [40]

Nota

  1. ^ Como ocurre con muchas clasificaciones de bacterias, el trabajo en taxonomía aún está en progreso a medida que nuevos descubrimientos y datos genéticos reorganizan el árbol filogenético existente.

Referencias

  1. ^ Zahran, Hamdi Hussein (1 de diciembre de 1999). "Simbiosis rizobio-leguminosa y fijación de nitrógeno en condiciones severas y en clima árido". Reseñas de Microbiología y Biología Molecular . 63 (4): 968–989, índice. doi :10.1128/MMBR.63.4.968-989.1999. ISSN  1092-2172. PMC  98982 . PMID  10585971.
  2. ^ ab Herridge, David (2013). "Inoculantes de rizobios". GRDC .
  3. ^ "Taxonomía actual de rizobios". Archivado desde el original el 4 de junio de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
  4. ^ Vertedero, Bevan (2016). "La taxonomía actual de los rizobios" . Consultado el 18 de noviembre de 2023 .
  5. ^ "Bacterias confundidas con rizobios, incluida la taxonomía de Agrobacterium". Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
  6. ^ "Taxonomía de bacterias nódulos de leguminosas (rizobios) y agrobacterias". Archivado desde el original el 17 de octubre de 2018 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
  7. ^ Sullivan, John T.; Ronson, Clive W. (11 de diciembre de 1997). "Evolución de los rizobios mediante adquisición de una isla de simbiosis de 500 kb que se integra en un gen phe-tRNA". PNAS . 95 (9): 5145–5149. Código bibliográfico : 1998PNAS...95.5145S. doi : 10.1073/pnas.95.9.5145 . PMC 20228 . PMID  9560243. 
  8. ^ "¿Qué es Rhizobia?". Archivado desde el original el 20 de julio de 2012 . Consultado el 1 de julio de 2008 .
  9. ^ Rachaputi, Rao; Halpin, Neil; Seymour, Nikki; Bell, Mike. "inoculación de rizobios" (PDF) . GRDC. Archivado (PDF) desde el original el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 23 de abril de 2015 .
  10. ^ abc Catroux, Gerard; Hartmann, Alain; Revillin, Cecile (2001). "Tendencias en la producción y uso de inoculantes de rizobio ". Países Bajos: Kluwer Academic Publishers. págs. 21-30.
  11. ^ Purcell, Larry C.; Salmerón, Montserrat; Ashlock, Lanny (2013). "Capítulo 5" (PDF) . Manual de producción de soja de Arkansas - MP197. Little Rock, AR: Servicio de Extensión Cooperativa de la Universidad de Arkansas. pag. 5. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de febrero de 2016 .
  12. ^ Shrestha, R; Neupane, RK; Adhikari, NP. "Situación y perspectivas futuras de las legumbres en Nepal" (PDF) . Gobierno de Nepal. Archivado (PDF) desde el original el 6 de julio de 2015 . Consultado el 23 de abril de 2015 .
  13. ^ Bennett, J. Michael; Hicks, Dale R.; Naeve, Seth L.; Bush Bennett, Nancy (2014). El libro de campo de la soja de Minnesota (PDF) . St Paul, MN: Extensión de la Universidad de Minnesota. pag. 79. Archivado desde el original (PDF) el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 21 de febrero de 2016 .
  14. ^ Stephens, JHG; Rask, HM (2000). Producción y formulación de inoculantes . Saskatoon: MicroBio RhizoGen Corporation. págs. 249-258.
  15. ^ Ratcliff, baño; Kadam, SV; Denison, RF (2008). "El poli-3-hidroxibutirato (PHB) favorece la supervivencia y la reproducción en rizobios hambrientos". Ecología de microbiología FEMS . 65 (3): 391–399. Código Bib : 2008FEMME..65..391R. doi : 10.1111/j.1574-6941.2008.00544.x . PMID  18631180.
  16. ^ abcdefg Martinko, John M.; Bender, Kelly S.; Buckley, Daniel H.; Stahl, David Allan (2015). Brock biología de los microorganismos . Pearson. ISBN 9780321897398. OCLC  857863493.
  17. ^ ab mayor, Dominika; Wielbo, Jerzy; Marek-Kozaczuk, Monika; Skorupska, Anna (1 de enero de 2010). "Respuesta a los flavonoides como factor que influye en la competitividad y actividad simbiótica de Rhizobium leguminosarum". Investigación Microbiológica . 165 (1): 50–60. doi :10.1016/j.micres.2008.06.002. ISSN  1618-0623. PMID  18678476.
  18. ^ Gage, Daniel J. (12 de mayo de 2017). "Infección e invasión de raíces por rizobios fijadores de nitrógeno simbióticos durante la nodulación de leguminosas templadas". Reseñas de Microbiología y Biología Molecular . 68 (2): 280–300. doi :10.1128/MMBR.68.2.280-300.2004. ISSN  1092-2172. PMC 419923 . PMID  15187185. 
  19. ^ Morgante, Carolina; Angelini, Jorge; Castro, Estela; Fabra, Adriana (1 de agosto de 2005). "Papel de los exopolisacáridos rizobianos en la entrada de grietas/infección intercelular del maní". Biología y Bioquímica del suelo . 37 (8): 1436-1444. doi :10.1016/j.soilbio.2004.12.014.
  20. ^ Okazaki, Shin; Tittabutr, Panlada; Teulet, Albin; Tú, Julien; Fardoux, Joel; Chaintreuil, Clemencia; Barranco, Djamel; Arrighi, Jean-François; Furuta, Noriyuki (1 de enero de 2016). "Simbiosis rizobio-leguminosa en ausencia de factores Nod: dos escenarios posibles con o sin T3SS". La Revista ISME . 10 (1): 64–74. Código Bib : 2016ISMEJ..10...64O. doi :10.1038/ismej.2015.103. ISSN  1751-7362. PMC 4681849 . PMID  26161635. 
  21. ^ Daniels, Michael J.; Downie, J. Allan; Osbourn, Anne E. (junio de 1994). Avances en genética molecular de interacciones entre plantas y microbios, vol. 3 Actas del Séptimo Simposio Internacional sobre Interacciones Moleculares entre Plantas y Microbios, Edimburgo, Reino Unido . Springer Verlag. ISBN 9789401040792. OCLC  968919649.
  22. ^ Kiers, E. Toby (2006). "Sanciones medidas: los huéspedes de leguminosas detectan variaciones cuantitativas en la cooperación de los rizobios y castigan en consecuencia" (PDF) . Investigación en ecología evolutiva . 8 : 1077-1086. Archivado (PDF) desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de abril de 2015 .
  23. ^ Denison, RF (2000). "Sanciones a leguminosas y la evolución de la cooperación simbiótica por rizobios". Naturalista americano . 156 (6): 567–576. doi :10.1086/316994. PMID  29592542. S2CID  4404801.
  24. ^ Marco, DE; Pérez-Arnedo, R.; Hidalgo-Perea, A.; Olivares, J.; Ruiz-Sainz, JE; Sanjuán, J. (2009). "Una prueba molecular mecanicista de la hipótesis de la sanción de las plantas en el mutualismo leguminosas-rizobios". Acta Oecologica-Revista Internacional de Ecología . 35 (5): 664–667. Código Bib : 2009AcO....35..664M. doi :10.1016/j.actao.2009.06.005. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2017 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
  25. ^ Kiers ET, Rousseau RA, West SA, Denison RF 2003. Sanciones al anfitrión y mutualismo entre leguminosas y rizobios. Naturaleza 425: 79-81
  26. ^ Simms, Ellen L; Taylor, D. Lee; Povich, Josué; Shefferson, Richard P; Sachs, JL; Urbina, M; Tausczik, Y (7 de enero de 2006). "Una prueba empírica de los mecanismos de elección de pareja en una interacción leguminosa-rizobio silvestre". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 273 (1582): 77–81. doi :10.1098/rspb.2005.3292. ISSN  0962-8452. PMC 1560009 . PMID  16519238. 
  27. ^ Salud, KD; Tiffin, P. (2009). "Mecanismos estabilizadores en el mutualismo leguminosa-rizobio" . Evolución . 63 (3): 652–662. doi :10.1111/j.1558-5646.2008.00582.x. PMID  19087187. S2CID  43500062.
  28. ^ Heath, Katy D. (12 de diciembre de 2008). "Mecanismos estabilizadores en un mutualismo leguminosa-rizobio". Evolución . 63 (3): 652–662. doi :10.1111/j.1558-5646.2008.00582.x. PMID  19087187. S2CID  43500062.
  29. ^ Herendeen, Patrick (1999). "Un panorama preliminar de la flora de Allon del Cretácico tardío (Santoniano tardío) de Georgia central, EE. UU.". Anales del Jardín Botánico de Missouri . 86 (2): 407–471. doi :10.2307/2666182. JSTOR  2666182.
  30. ^ Renne, Paul R.; Deino, Alan L.; Hilgen, Frederik J.; Kuiper, Klaudia F.; Marcos, Darren F.; Mitchell, William S.; Morgan, Leah E.; Mundil, Roldán; Smit, enero (7 de febrero de 2013). "Escalas de tiempo de eventos críticos alrededor del límite Cretácico-Paleógeno" (PDF) . Ciencia . 339 (6120): 684–687. Código Bib : 2013 Ciencia... 339..684R. doi : 10.1126/ciencia.1230492. PMID  23393261. S2CID  6112274. Archivado (PDF) desde el original el 7 de febrero de 2017 . Consultado el 1 de abril de 2018 .
  31. ^ Sachs, Joel L. (junio de 2004). "La Evolución de la Cooperación". La revisión trimestral de biología . 79 (2): 135-160. doi :10.1086/383541. JSTOR  383541. PMID  15232949. S2CID  19830045.
  32. ^ Martín, Parniske (2008). "Micorrizas arbusculares: la madre de las endosimbiosis de raíces de plantas". Reseñas de la naturaleza Microbiología . 6 (10): 763–775. doi :10.1038/nrmicro1987. PMID  18794914. S2CID  5432120.
  33. ^ Geurts, René (2012). "Simbiosis de micorrizas: mecanismos de señalización antiguos cooptados". Biología actual . 22 (23): R997–9. doi : 10.1016/j.cub.2012.10.021 . PMID  23218015.
  34. ^ Parniske, Martín (2000). "Acomodación intracelular de microbios por plantas: ¿un programa de desarrollo común para la simbiosis y la enfermedad?". Opinión actual Planta Biol . 3 (4): 320–328. doi :10.1016/s1369-5266(00)00088-1. PMID  10873847.
  35. ^ Oldroyd, Giles (2008). "Coordinación de la morfogénesis de nódulos con infección por rizobios en leguminosas". Revisión anual de biología vegetal . 59 : 519–546. doi : 10.1146/annurev.arplant.59.032607.092839. PMID  18444906.
  36. ^ Campbell, Douglas Houghton (1 de enero de 1908). "Simbiosis en Fern Prothallia". El naturalista americano . 42 (495): 154-165. doi : 10.1086/278916 . JSTOR  2455676.
  37. ^ Vagnoli, L.; Margheri, MC; Y, G. Allotta; Materassi, R. (1 de febrero de 1992). "Propiedades morfológicas y fisiológicas de las cianobacterias simbióticas". Nuevo fitólogo . 120 (2): 243–249. doi : 10.1111/j.1469-8137.1992.tb05660.x . ISSN  1469-8137.
  38. ^ Elmerich, C.; Newton, William E. (1 de enero de 2007). "Bacterias fijadoras de nitrógeno asociativas y endófitas y asociaciones de cianobacterias ". Saltador. ISBN 9781402035418. OCLC  187303797.
  39. ^ Maheshwari, Dinesh K., ed. (2011). Bacterias en agrobiología: respuestas del crecimiento de las plantas . Springer Berlín Heidelberg. ISBN 9783642203312. OCLC  938989968.
  40. ^ Khan, Zareen; Guélich, Grant; Phan, Ha; Hombre rojo, Regina; Doty, Sharon (15 de octubre de 2012). "Los endófitos bacterianos y de levadura del álamo y el sauce promueven el crecimiento de pastos y plantas cultivadas". Agronomía ISRN . 2012 : 1–11. doi : 10.5402/2012/890280 .

Otras lecturas

enlaces externos