Los republicanos de Rockefeller fueron miembros del Partido Republicano de los Estados Unidos (GOP) en las décadas de 1930 y 1970 y mantuvieron opiniones de moderadas a liberales sobre cuestiones internas, similares a las de Nelson Rockefeller , gobernador de Nueva York (1959-1973) y vicepresidente. de Estados Unidos (1974-1977). Los republicanos de Rockefeller eran más comunes en el noreste y los estados industriales del medio oeste (con sus distritos electorales moderados a liberales más grandes), mientras que eran raros en el sur y el oeste . [4]
El término se refiere a "[un] miembro del Partido Republicano que tiene opiniones similares a las de Nelson Rockefeller; un republicano moderado o liberal". [5] —Geoffrey Kabaservice afirma que eran parte de una ideología política separada, alineándose en ciertos temas y políticas con los liberales, mientras que en otros con los conservadores y en muchos con ninguno de los dos. [nb 1] Luke Phillips también ha declarado que los republicanos de Rockefeller representan la continuación de la tradición Whig de la política estadounidense. [2]
El republicanismo de Rockefeller ha sido descrito como la última fase del " establishment oriental " del Partido Republicano que había sido liderado por el gobernador de Nueva York, Thomas E. Dewey . El poderoso papel del grupo en el Partido Republicano fue objeto de fuertes ataques durante la campaña primaria de 1964 entre Rockefeller y Barry Goldwater . En un momento antes de las primarias de California, el agente político Stuart Spencer pidió a Rockefeller que "convocara ese legendario nexo de dinero, influencia y condescendencia conocido como el establishment del Este". Rockefeller respondió: "Lo estás mirando, amigo, soy todo lo que queda". [7]
Michael Lind sostiene que el ascenso del ala fusionista más conservadora del Partido Republicano, [8] que comenzó en la década de 1960 con Goldwater y culminó con la Revolución Reagan en 1980, impidió el establecimiento de un conservadurismo disraeliano de una sola nación en los Estados Unidos. [9] [10] La frase "Republicano Rockefeller" ha llegado a ser utilizada en un sentido peyorativo por los conservadores modernos , que la utilizan para burlarse de aquellos en el Partido Republicano que se percibe que tienen puntos de vista demasiado liberales, especialmente en temas sociales importantes. asuntos. [11] El término fue adoptado principalmente debido al apoyo vocal de Nelson Rockefeller a los derechos civiles y las políticas de gasto pródigo. [11] El historiador Justin P. Coffey ha declarado que el liberalismo de Rockefeller es un mito, [12] y el ex vicepresidente Spiro Agnew señaló que la realidad era bastante diferente, afirmando: "Mucha gente consideraba a Rockefeller muy liberal y muy moderado en sus política exterior, pero no lo era. Era más duro que Nixon y mucho más halcón acerca de la misión de Estados Unidos en el mundo". [12]
A nivel nacional, el último candidato importante a la presidencia del ala liberal del partido fue John B. Anderson , que se postuló como independiente en 1980 y obtuvo el 6,6% del voto popular. A pesar de su declive nacional, los funcionarios republicanos liberales continúan ganando elecciones locales, particularmente en el noreste, en el siglo XXI; los ejemplos incluyen a los gobernadores Bill Weld y Charlie Baker de Massachusetts, Phil Scott de Vermont y Larry Hogan de Maryland.
En política interna, los republicanos de Rockefeller eran típicamente de centro a centro derecha económicamente, [3] sin embargo, rechazaron con vehemencia a conservadores como Barry Goldwater y sus políticas económicas de laissez faire , al tiempo que creían en políticas sociales que a menudo eran culturalmente liberales . Por lo general, favorecían una red de seguridad social y una continuación de los programas del New Deal , pero buscaban ejecutar estos programas de manera más eficiente que los demócratas . [13] Los republicanos de Rockefeller se oponían al socialismo y a la propiedad gubernamental , y eran firmes partidarios de las grandes empresas y de Wall Street , aunque apoyaban cierta regulación de las empresas; en lugar de aumentar la regulación de los negocios, abogaron por el desarrollo de una relación mutuamente beneficiosa entre los intereses públicos y la empresa privada, estableciendo comparaciones y similitudes con el dirigismo francés o el estado desarrollista japonés . [13] Adoptaron inversiones gubernamentales y privadas en ambientalismo, atención médica y educación superior como necesidades para una sociedad mejor y un crecimiento económico en la tradición de Rockefeller. [14] Eran firmes partidarios de los colegios universitarios estatales, escuelas de oficios y universidades con matrículas bajas y grandes presupuestos de investigación, y también favorecían inversiones en infraestructura, como proyectos de carreteras. [2] Muchos apoyaron la idea de un programa nacional de seguro médico , [15] y el propio Nelson Rockefeller describió la atención médica como "un derecho humano básico". [16] El presidente Eisenhower, durante su primer mandato, intentó reformar la atención sanitaria e implementar una cobertura de seguro médico ampliada. [15] [17] En la década de 1970, Richard Nixon también intentó promulgar un seguro médico universal [18] con la Ley del Plan de Seguro Médico Integral (CHIP); [19] El senador republicano de Nueva York, Jacob K. Javits, patrocinó al mismo tiempo un proyecto de ley llamado "Medicare para todos". [20] En 1971, ocho republicanos en el Congreso copatrocinaron un proyecto de ley llamado "Ley de Seguridad Sanitaria", que habría llevado a la creación de un sistema nacional de seguro médico que cubriera a todos los individuos del país. [21]
Como reflejo de la tradición de resolución tecnocrática de problemas de Nelson Rockefeller, se sabía que la mayoría de los republicanos de Rockefeller tenían un enfoque pragmático e interdisciplinario para la resolución de problemas y la gobernanza, al tiempo que abogaban por un amplio consenso en lugar de una consolidación del apoyo. También damos la bienvenida a un mayor papel público de los ingenieros, médicos, científicos, economistas y empresarios por encima de los políticos en la elaboración de políticas y programas. Como resultado, muchos republicanos de Rockefeller fueron figuras importantes en los negocios, como el ejecutivo automotriz George W. Romney y el banquero de inversiones C. Douglas Dillon . En política fiscal, favorecían presupuestos equilibrados y no eran reacios a aumentar los impuestos para lograrlos. El senador de Connecticut, Prescott Bush, pidió una vez al Congreso que "aumente los ingresos necesarios aprobando cualquier nivel de impuestos que sea necesario". Los republicanos de Rockefeller discreparon en cuanto al gasto: el propio Nelson Rockefeller fue descrito como un gran gastador y Thomas Dewey destacó por ser más prudente fiscalmente. [22]
Un elemento crítico fue su apoyo a los sindicatos, y los sectores de la construcción apreciaron especialmente el fuerte gasto en infraestructura. A su vez, los sindicatos dieron a estos políticos suficiente apoyo para superar el elemento rural antisindical en el Partido Republicano. A medida que los sindicatos se debilitaron después de la década de 1970, también lo hizo la necesidad de que los republicanos cooperaran con ellos. Esta transformación hizo el juego a los republicanos más conservadores , que en primer lugar no querían colaborar con los sindicatos y ahora ya no necesitaban hacerlo para ganar las elecciones estatales. [23]
En política exterior, tendían a ser hamiltonianos , abrazando políticas internacionalistas [14] y realistas , apoyando a las Naciones Unidas y promoviendo los intereses comerciales estadounidenses en el extranjero. La mayoría quería utilizar el poder estadounidense en cooperación con sus aliados para luchar contra la expansión del comunismo y ayudar a las empresas estadounidenses a expandirse en el extranjero.
Los dos principales partidos políticos a lo largo de la historia estadounidense habían sido coaliciones de grupos de interés más que vehículos ideológicos. [24] Todavía en la década de 1960, el Partido Republicano contaba con un gran número de representantes moderados e incluso liberales. Geoffrey Kabaservice afirma que la forma de conservadurismo que ahora se equipara al Partido Republicano ni siquiera existió hasta la década de 1950 y siguió siendo una facción minoritaria durante muchos años después. [24] En 1854, varios grupos dispares se unieron para formar el Partido Republicano. Muchos eran antiguos miembros del Partido Whig , abolicionistas e industriales y financieros del Norte. [25] Los Whigs habían defendido un programa económico conocido como el Sistema Americano que exigía un gobierno activista, especialmente en la construcción de infraestructura nacional o "mejoras internas", y apoyo a un banco nacional. [25] El linaje republicano de Rockefeller se remonta a esta tradición de un gobierno federal más activista y reformista. [2] [26]
El impacto de la gran depresión trastocó las coaliciones de partidos y los bloques electorales que condujeron a la Coalición del New Deal y al posterior dominio electoral del Partido Demócrata. El éxito del New Deal y la popularidad de Franklin Delano Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial significaron que el Partido Republicano sufrió varias derrotas electorales importantes y se convirtió en el partido minoritario en el Congreso. Thomas E. Dewey , gobernador de Nueva York de 1943 a 1954 y candidato presidencial republicano en 1944 y 1948, creía que el Partido Republicano no podría sobrevivir si derogaba las políticas implementadas durante la Depresión para garantizar la seguridad económica de la familia promedio. [27] Como líder del ala moderada del Partido Republicano en la década de 1940 y principios de la de 1950, Dewey luchó contra los republicanos conservadores del Medio Oeste liderados por el senador Robert A. Taft de Ohio, conocido como "Sr. Republicano". Aunque Taft no se opuso a la intervención del gobierno donde pensaba que era esencial, como el apoyo federal a la educación y un ingreso mínimo para individuos y familias. [27]
Con la ayuda de Dewey, el general Dwight D. Eisenhower derrotó a Taft en las primarias republicanas de 1952 y se convirtió en el candidato presidencial del Partido Republicano. Eisenhower acuñó la frase "republicanismo moderno" para describir su visión moderada del republicanismo. Después de Eisenhower, Nelson Rockefeller , gobernador de Nueva York, emergió como líder del ala moderada del Partido Republicano y se postuló para presidente en 1960, 1964 y 1968. Los republicanos de Rockefeller sufrieron una derrota aplastante en 1964, cuando los conservadores capturaron el control del Partido Republicano. Partido y nominó al senador Barry Goldwater de Arizona para presidente.
Otras figuras destacadas del ala Rockefeller del Partido Republicano incluyeron al senador de Connecticut Prescott Bush , el gobernador de Pensilvania Raymond P. Shafer , el senador de Pensilvania Hugh Scott , el senador de Illinois Charles H. Percy , el senador de Oregón Mark Hatfield , el senador de Nueva York Jacob Javits , el gobernador de Arkansas Winthrop Rockefeller , El hermano menor de Nelson (que era una especie de aberración en el sur conservador y fuertemente demócrata ), Edward Brooke de Massachusetts, [28] John Chafee de Rhode Island y Lowell Weicker de Connecticut. [29] Algunos también incluyen al presidente Richard Nixon , quien fue influenciado por este grupo. [30] Aunque Nixon compitió contra Rockefeller desde la derecha en las primarias de 1968 y fue ampliamente identificado con la derecha cultural de la época, adoptó varias políticas republicanas de Rockefeller durante su mandato como presidente, como la creación de la Agencia de Protección Ambiental , el apoyo a la ampliación programas de bienestar, imponiendo controles de precios y salarios y en 1971 anunciando que era keynesiano . [31] Los hombres habían alcanzado previamente el llamado Tratado de la Quinta Avenida durante las primarias presidenciales de 1960, por el cual Nixon y Rockefeller acordaron apoyar ciertas políticas para su inclusión en la Plataforma del Partido Republicano de 1960.
Nelson Rockefeller fue una voz influyente dentro del Partido Republicano, pero nunca tuvo el nivel de apoyo de Goldwater o Nixon. Sin embargo, incluso ese nivel de influencia comenzó a declinar con la elección de Nixon a la presidencia en 1968 . [32]
Sus homólogos demócratas eran los demócratas del Perro Azul . [33] En una serie de cuestiones, los republicanos de Rockefeller y los demócratas del Perro Azul estaban más de acuerdo entre sí que con miembros más extremos de su propio partido. [34]
Disminuyó aún más cuando la estrategia sureña de Nixon atrajo a los antiguos votantes demócratas de los estados del sur al lado republicano y consolidó esos avances en 1972 y años posteriores. [32] El término republicano Rockefeller nunca fue apreciado por el ala conservadora del partido, y a medida que las voces de la derecha de Reagan crecieron en la década de 1970 y finalmente capturaron la presidencia en 1980 , fue menospreciado aún más como un peyorativo. [32]
Barry Goldwater hizo una cruzada contra los republicanos de Rockefeller, venciendo a Rockefeller por estrecho margen en las primarias de California de 1964. Eso preparó el escenario para un resurgimiento conservador, con base en el sur y el oeste en oposición al ala nororiental de Rockefeller. Sin embargo, el contingente moderado recuperó el control del partido y nominó a Richard Nixon en 1968. Fácilmente reelegido en 1972, Nixon fue reemplazado como presidente tras su renuncia por el republicano moderadamente conservador Gerald Ford . Después de que el vicepresidente Rockefeller abandonara el escenario nacional en 1976, esta facción del partido fue llamada más a menudo "republicanos moderados" o nixonianos en contraste con los conservadores que apoyaron a Ronald Reagan . Cuatro años después de casi derrocar al actual Ford en las primarias presidenciales de 1976, el conservador Ronald Reagan ganó la nominación presidencial del partido en la Convención Nacional Republicana de 1980 y cumplió dos mandatos en la Casa Blanca. [ cita necesaria ]
Durante la década de 1980, Barry Goldwater, un destacado conservador, se alineó en parte con el lado liberal del Partido Republicano debido a sus opiniones libertarias sobre el aborto y los derechos de los homosexuales . [35]
En 1988, los republicanos habían elegido al hijo de Prescott Bush, George HW Bush, como su candidato presidencial con una plataforma de conservadora a moderada. La promesa de Bush en la convención nacional de evitar nuevos impuestos si fuera elegido presidente ( "Lean mis labios: ¡no habrá nuevos impuestos!" ) marcó la total conversión del candidato al movimiento conservador y tal vez la sentencia de muerte política para el republicanismo de Rockefeller como fuerza predominante dentro de la política partidista. . Pero Bush sí tenía algunas ideologías similares a ellas, como en política ambiental, inmigración y ser internacionalista. [36]
Los cambios étnicos [ se necesita aclaración ] en el noreste pueden haber llevado a la desaparición del republicano Rockefeller. [ cita necesaria ] Muchos líderes republicanos asociados con este título eran protestantes anglosajones blancos como Charles Mathias de Maryland . El senador republicano liberal de Nueva York, Jacob Javits, que tenía una calificación de Estadounidenses por la Acción Democrática superior al 90% y una calificación de la Unión Conservadora Estadounidense inferior al 10%, era judío. Con el paso del tiempo, los partidos republicanos locales en el noreste tendieron a nominar candidatos católicos que apelaban a preocupaciones cargadas de valores sociales de la clase media, como George Pataki , Rudy Giuliani , Al D'Amato , Rick Lazio , Tom Ridge , Chris Christie y otros, que en muchos casos representaban la diversidad del partido más sobre la base de la religión y, en otros aspectos, a menudo se parecían a sus homólogos conservadores protestantes en materia de políticas.
Con su poder disminuyendo en las últimas décadas del siglo XX, muchos republicanos moderados fueron reemplazados por demócratas conservadores y moderados, como los de las coaliciones Perro Azul o Nuevo Demócrata . Michael Lind sostiene que a mediados de los años 1990 el liberalismo del presidente Bill Clinton y los nuevos demócratas estaban en muchos sentidos a la derecha de Eisenhower , Rockefeller y John Lindsay , el alcalde republicano de la ciudad de Nueva York a finales de los años 1960. [37] En 2009, CNN publicó un análisis que describía cómo los republicanos liberales y moderados habían decaído a principios del siglo XXI. [29] En 1997, en una entrevista con Geoff Kabaservice, Elliot Richardson señaló que la gente no entendía que la administración Clinton estaba a la derecha de las administraciones de Eisenhower y Nixon. [38] En 2010, Scott Brown fue elegido miembro del Senado para ocupar el puesto que alguna vez ocupó el senador demócrata Edward Kennedy. Se le consideraba un republicano moderado similar al de Susan Collins y Olympia Snowe de Maine. [39] Sin embargo, a mediados de la segunda década del siglo, sólo la senadora Susan Collins de Maine seguía siendo una republicana moderadamente liberal que representaba a Nueva Inglaterra a nivel federal.
En 2010, varios republicanos moderados perdieron sus primarias o fueron desafiados por el movimiento Tea Party . En Alaska , la senadora Lisa Murkowski , miembro de alto rango del Comité de Energía y Recursos Naturales , perdió sus primarias republicanas ante el rival conservador del Tea Party, Joe Miller . [40] La organización de campaña del Tea Party "ayudó a Miller a retratar al senador como demasiado liberal para el estado". [41] A pesar de su derrota en las primarias, Murkowski fue reelegida después de llevar a cabo una exitosa campaña por escrito.
Mike Castle , un ex gobernador y representante moderado de Delaware, perdió sus primarias ante la "insurgente" conservadora Christine O'Donnell , quien describió a Castle como demasiado liberal. [42] Un artículo de opinión del Washington Post afirmó que la pérdida de Castle marcó el fin del legado partidista de Nelson Rockefeller. [43]
El senador John McCain sobrevivió a una primaria en 2010 , pero su oponente del Tea Party, JD Hayworth, lo acusó de no ser lo suficientemente conservador. [44] Unos años después, en 2014, el Partido Republicano de Arizona censuró a McCain "por un historial que calificaron de demasiado 'liberal ' ". [45]
En el norte del estado de Nueva York, Dede Scozzafava, nominada por el Partido Republicano, encontró la oposición de los principales conservadores dentro del Partido Republicano durante su campaña electoral para un distrito del Congreso: "Los PAC nacionales molestos con el apoyo de Scozzafava al estímulo federal, la EFCA, el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos al aborto derramaron sobre dinero y ataques". [46] La presionaron para que abandonara la carrera, y cuando lo hizo, el Comité Nacional Republicano respaldó a Doug Hoffman , respaldado por el Tea Party . [47]
En 2014, los republicanos moderados fueron elegidos gobernador de Maryland ( Larry Hogan ) y Massachusetts ( Charlie Baker ). En 2016, New Hampshire ( Chris Sununu ) y Vermont ( Phil Scott ) también eligieron moderados. [48] Según un análisis de FiveThirtyEight y una encuesta de Morning Consult , el cuarteto se ubica constantemente entre los gobernadores más populares del país. [49] [50] En 2018 , Baker fue reelegido por un margen de 2:1, recibiendo más votos que Elizabeth Warren , quien también se postulaba para la reelección. El National Review escribió ese año: "Una especie de republicanismo Rockefeller parece estar surgiendo una vez más en los últimos años" en Nueva Inglaterra y el noreste. [48] [ se necesita una mejor fuente ]
El gobernador de Massachusetts, Charlie Baker , "es socialmente liberal... Está a favor del derecho a decidir y ha apoyado durante mucho tiempo el matrimonio homosexual". En Vermont, los votantes eligieron a Phil Scott como gobernador. El gobernador Scott se describió a sí mismo y afirmó: "Soy en gran medida un conservador fiscal. Pero, al igual que la mayoría de los republicanos en el noreste, probablemente estoy más a la izquierda del centro desde un punto de vista social... Soy un republicano a favor del derecho a decidir". ". [51] En 2017, The Washington Post describió a Larry Hogan, otro gobernador republicano en un estado profundamente azul, como "un republicano moderado que se centra en el empleo y la economía". [52]
El término "republicano Rockefeller" se ha vuelto algo arcaico desde la muerte de Nelson Rockefeller en 1979. The Atlantic se ha referido a la elección de los republicanos del noreste como similar al "republicanismo liberal al estilo Rockefeller", aunque los candidatos no necesariamente utilizan la etiqueta. ellos mismos. [53] La etiqueta de republicano Rockefeller a veces se ha aplicado a políticos modernos, como Lincoln Chafee de Rhode Island , quien sirvió como republicano en el Senado, fue elegido gobernador de ese estado como independiente, y más tarde se convirtió en demócrata y buscó brevemente eso. "Nominación presidencial del partido en 2016 ". [54] Algunos miembros más conservadores del Partido Republicano utilizan la etiqueta de manera burlona, junto con otras etiquetas como RINO , es decir, Republicanos sólo de nombre, [55] o The Establishment. [56]
Christine Todd Whitman , ex gobernadora de Nueva Jersey , se refirió a sí misma como republicana de Rockefeller en un discurso sobre Rockefeller en el Dartmouth College en 2008. [57] Lloyd Blankfein , presidente y director ejecutivo de Goldman Sachs , que es un demócrata registrado, se refirió a él mismo como un "republicano Rockefeller" en una entrevista de CNBC en abril de 2012. [58] Los generales retirados de cuatro estrellas Colin Powell y David Petraeus se han descrito a sí mismos como "republicanos Rockefeller". [59] [60] [61] La ex senadora Olympia Snowe (republicana por Maine) y la senadora Susan Collins (republicana por Maine) también son dos notables republicanos moderados del noreste. [29] El ex senador Scott Brown (R-Massachusetts), que dirigió una campaña para el Senado en New Hampshire, también tuvo un historial de votación descrito como más liberal que la mayoría de los republicanos. [62] [63]
Tanto opositores como comentaristas se refirieron a menudo al senador John McCain como moderado durante sus campañas presidenciales de 2000 y 2008 . En las primarias de 2000, Bush describió la carrera como "será una carrera clara entre un candidato más moderado a liberal y un candidato conservador en el estado de Carolina del Sur". [64] NPR cubrió la campaña de 2008 informando que "algunos republicanos conservadores dicen que el historial de votación de McCain muestra que es un candidato republicano demasiado moderado". [65] La BBC informó que esta reputación de ser más centrista se debía "a sus opiniones relativamente moderadas sobre las uniones civiles , el aborto y la reforma migratoria ". [66] Sin embargo, Associated Press informó que las percepciones de los votantes de McCain como centrista estaban en desacuerdo con su historial de votación, que describió como "mucho más conservador de lo que los votantes parecen darse cuenta". [67] En 2004 y 2006, McCain fue uno de los pocos republicanos que votaron en contra de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel federal, argumentando que la cuestión debería dejarse en manos de los estados. [68] Sin embargo, todavía apoyó los esfuerzos para prohibir el matrimonio homosexual a nivel estatal, apoyando tales esfuerzos en Arizona en 2006 y California en 2008. [69] [70] FiveThirtyEight , que rastrea y califica los votos del Congreso, había descubierto que McCain había cambió entre ser más moderado y más conservador según su estudio. [71]
En 2012, el Partido Republicano nominó a Mitt Romney para presidente, un ex gobernador que se había descrito a sí mismo como moderado y progresista en 2002. Al postularse para gobernador de Massachusetts, dijo de sí mismo: "No soy un republicano partidista... Soy alguien moderado y... mis puntos de vista son progresistas". [72] En su campaña para el Senado de 1994, Romney se distanció de Ronald Reagan, señalando que fue independiente durante la presidencia de Reagan. [73] Uno de sus oponentes en las primarias de 2012, Newt Gingrich, incluso se refirió a Romney como un "republicano Rockefeller" para establecer un contraste entre la autodescripción anterior de Romney y la suya propia. [74] Sin embargo, en sus propias palabras durante la campaña de 2012, Romney se describió a sí mismo como un republicano "severamente conservador ". [75]
En la Convención Nacional Republicana de 1988, Larry King le preguntó a Donald Trump en CNN : "Podrías ser clasificado como republicano del este, republicano de Rockefeller. ¿Justo?", a lo que Trump respondió: "Supongo que puedes decir eso". [76] Durante su campaña presidencial de 2016 , Trump fue descrito como un republicano Rockefeller moderno (por algunos escritores conservadores) [77] [78] [79] y como el heredero de la oposición goldwaterita a los republicanos Rockefeller. [80] [81] [82]
En 2019, Bill Weld anunció que consideraría desafiar al presidente Trump por la nominación republicana. [83] Bill Weld ha sido descrito por The New York Times , tanto en su campaña para gobernador como para la presidencia, como un republicano moderado. [84] [85] Se le ha comparado con Rockefeller. [86] El gobernador Weld es descrito como fiscalmente conservador y socialmente liberal. [87] Después de declarar su candidatura, Weld se describió a sí mismo como "la persona más pro-elección" que se postula para presidente. [88] [89]
{{cite news}}: CS1 maint: others (link){{cite web}}: CS1 maint: others (link)