stringtranslate.com

Crítica de la tecnología

La crítica de la tecnología es un análisis de los impactos adversos de las tecnologías industriales y digitales . Se sostiene que, en todas las sociedades industriales avanzadas (no necesariamente solo en las capitalistas), la tecnología se convierte en un medio de dominación, control y explotación [1] o, de manera más general, en algo que amenaza la supervivencia de la humanidad. Algunas de las tecnologías a las que se oponen los críticos más radicales pueden incluir productos domésticos de uso diario, como refrigeradores , computadoras y medicamentos [2] . Sin embargo, la crítica de la tecnología tiene muchos matices.

Descripción general

Entre los autores destacados que elaboran una crítica de la tecnología se incluyen Donna J. Haraway , Jacques Ellul , Wendy Hui Kyong Chun , Joanna Bryson , Kate Crawford , Gilles Deleuze , Ted Kaczynski , Paul Virilio , Ivan Illich , Ritesh Kumar, Ursula Franklin , Jean Baudrillard , Vandana Shiva , Langdon Winner , Joseph Weizenbaum , Hans Jonas , Theodore Roszak , Siegfried Kracauer , Sigfried Giedion , Günther Anders , Neil Postman , Martin Heidegger , Vilem Flusser , Jacques Tati , Hito Steyerl , Oswald Spengler , Pentti Linkola , Andrew Feenberg , David Skrbina, Mike Cooley , John Zerzan , Lewis Mumford , Derrick Jensen y Layla AbdelRahim . Algunos autores como Chellis Glendinning y Kirkpatrick Sale se consideran neoluditas y sostienen que el progreso tecnológico ha tenido un impacto negativo en la humanidad. Su trabajo se centró en buscar significado a partir del cambio tecnológico, específicamente lidiando con la cuestión de "cómo las herramientas y sus posibilidades cambian y alteran el tejido de la vida cotidiana". [3] Ellul, por ejemplo, sostuvo que cuando la gente afirma que la tecnología es un instrumento de libertad o el medio para alcanzar el destino histórico o la ejecución de la vocación divina, resulta en la glorificación y santificación de la Técnica de modo que se convierte en aquello que da significado y valor a la vida en lugar de un mero conjunto de materiales. [4] Esto es repetido por los críticos retóricos que citan la forma en que el discurso tecnológico daña a las instituciones y a los individuos que conforman esas instituciones debido a su idealización y capacidad para definir jerarquías sociales . [5]

En sus formas más extremas, las críticas a la tecnología dan lugar a análisis de la tecnología como una herramienta que puede conducir a catástrofes. Por ejemplo, la activista Naomi Klein describió cómo el capitalismo utiliza la tecnología en su compromiso con una "doctrina del shock", que promueve una serie de crisis para que se puedan acumular ganancias especulativas. [4] Hay teóricos que también citan los casos de las crisis financieras globales , así como los desastres de Chernóbil y Fukushima , para respaldar su crítica. [4] Las críticas también se centran en cuestiones específicas, como la forma en que la tecnología (a través de la robótica , la automatización y el software ) está destruyendo los empleos de las personas más rápido de lo que los está creando, lo que contribuye a la incidencia de la pobreza y la desigualdad. [6]

En los años 1970 en Estados Unidos, la crítica de la tecnología se convirtió en la base de una nueva perspectiva política llamada anarcoprimitivismo , que fue impulsada por pensadores como Fredy Perlman , John Zerzan y David Watson . Propusieron diferentes teorías sobre cómo la sociedad industrial, y no el capitalismo como tal, era la raíz de los problemas sociales contemporáneos. Esta teoría fue desarrollada en la revista Fifth Estate en los años 1970 y 1980, y fue influenciada por la Escuela de Frankfurt , la Internacional Situacionista , Jacques Ellul y otros.

La crítica de la tecnología se superpone con la filosofía de la tecnología , pero mientras que esta última intenta establecerse como una disciplina académica, la crítica de la tecnología es básicamente un proyecto político, no limitado al ámbito académico . Aparece de manera destacada en el neomarxismo ( Herbert Marcuse y Andrew Feenberg ), el ecofeminismo ( Vandana Shiva ) y el posdesarrollo ( Ivan Illich ).

Véase también

Fuentes

  1. ^ Lorenzano, Pablo; Rheinberger, Hans-Jörg ; Ortiz, Eduardo; Galles, Carlos (2010). Historia y filosofía de la ciencia y la tecnología . Oxford: EOLSS Publishers Co. Ltd., págs. 124-125. ISBN 9781848267763.
  2. ^ Glendinning, Chellis . Apuntes hacia un manifiesto neoludita . Utne Lector, 1990.
  3. ^ Watson, Sara (octubre de 2016). "Hacia una crítica constructiva de la tecnología". Columbia Journalism Review . Consultado el 19 de octubre de 2018 .
  4. ^ abc Jeronimo, Helena; Garcia, Jose; Mitcham, Carl (2013). Jacques Ellul y la sociedad tecnológica en el siglo XXI . Dordrecht: Springer Science+Business Media. p. 116. ISBN 9789400766570.
  5. ^ Enos, Theresa (2013). Enciclopedia de retórica y composición: comunicación desde la antigüedad hasta la era de la información . Nueva York: Routledge. pág. 619. ISBN. 978-0824072001.
  6. ^ Rotman, David. "Cómo la tecnología está destruyendo empleos". MIT Technology Review . Consultado el 19 de octubre de 2018 .

Lectura adicional

Enlaces externos