La literatura científica abarca un vasto conjunto de artículos académicos que abarcan diversas disciplinas dentro de las ciencias naturales y sociales . Se compone principalmente de artículos académicos que presentan investigaciones empíricas originales y contribuciones teóricas . Estos artículos sirven como fuentes esenciales de conocimiento y, por lo general, se los denomina simplemente " la literatura " dentro de campos de investigación específicos.
El proceso de publicación académica implica la difusión de los resultados de las investigaciones a un público más amplio. Los investigadores envían su trabajo a revistas o conferencias de prestigio, donde se somete a una evaluación rigurosa por parte de expertos en el campo. Esta evaluación, conocida como revisión por pares , garantiza la calidad, validez y confiabilidad de la investigación antes de que pase a formar parte de la literatura científica. Las publicaciones revisadas por pares contribuyen significativamente a mejorar nuestra comprensión del mundo y a dar forma a los esfuerzos de investigación futuros.
Las fuentes secundarias comprenden artículos de revisión que resumen los resultados de estudios publicados para subrayar el progreso y las nuevas direcciones de investigación, así como libros que abordan proyectos extensos o argumentos exhaustivos, incluidas compilaciones de artículos.
Libros escritos íntegramente por un autor o unos cuantos coautores.
Volúmenes editados , donde cada capítulo es responsabilidad de un autor o grupo de autores diferente, mientras que el editor es responsable de determinar el alcance del proyecto, mantener el trabajo según lo programado y asegurar la consistencia del estilo y el contenido.
Publicaciones científicas en la World Wide Web (aunque, por ejemplo, ahora es habitual que las revistas científicas se publiquen en la web).
Libros, informes técnicos , folletos y documentos de trabajo publicados por investigadores individuales u organizaciones de investigación por iniciativa propia; a veces se organizan en una serie.
También se pueden publicar publicaciones en áreas consideradas como " grises ", ya que se publican fuera de los canales tradicionales. [1] Este material no suele estar indexado en las principales bases de datos y puede incluir manuales, tesis y disertaciones, o boletines y boletines. [1]
La importancia de los diferentes tipos de publicaciones científicas puede variar entre disciplinas y cambiar con el tiempo. [ cita requerida ] Según James G. Speight y Russell Foote , las revistas revisadas por pares son la forma de publicación más destacada y prestigiosa. [2] Las editoriales universitarias son más prestigiosas que las publicaciones de prensa comercial. [3] El estatus de los documentos de trabajo y las actas de congresos depende de la disciplina; suelen ser más importantes en las ciencias aplicadas . El valor de la publicación como preimpresión o informe científico en la web ha sido bajo en el pasado, pero en algunas materias, como las matemáticas o la física de altas energías , ahora es una alternativa aceptada. [ cita requerida ]
Artículos y trabajos científicos
Los artículos científicos se han clasificado en diez tipos. Ocho de ellos tienen objetivos específicos, mientras que los otros dos pueden variar según el estilo y el objetivo perseguido. [4]
Los artículos que tienen objetivos específicos son: [4]
Un artículo original proporciona información nueva a partir de una investigación original respaldada por evidencia.
Los informes de casos son eventos únicos [ aclaración necesaria ] que los investigadores leen para obtener información sobre el tema.
Una nota técnica es una descripción de una técnica o pieza de equipo que se ha modificado a partir de uno existente para que sea nuevo y más efectivo.
Un ensayo pictórico es una serie de imágenes de alta calidad publicadas con fines didácticos.
Una revisión es un análisis detallado de los desarrollos recientes sobre un tema.
Un comentario es un breve resumen de la experiencia personal de un autor.
Los editoriales son reseñas o críticas breves de artículos originales.
Las cartas al editor son comunicaciones dirigidas al editor de un artículo para hacerle preguntas y ofrecer críticas constructivas.
Las dos categorías siguientes son variables, e incluyen, por ejemplo, artículos y discursos históricos: [4]
Material no científico : este tipo de material proviene del resultado de la publicación de un artículo. [ aclaración necesaria ] No hace avanzar un artículo científicamente, sino que contribuye a su reputación como artículo científico.
Otros : Otros tipos de artículos que no figuran en la categoría de material no científico ni en ninguna de las ocho categorías anteriores. Pueden variar según el objetivo y el estilo del artículo.
Artículo científico
Preparación
Los registros diarios de la información científica se guardan en cuadernos de investigación o bitácoras. Estos suelen conservarse indefinidamente como prueba básica del trabajo y, a menudo, se guardan por duplicado, se firman, se certifican ante notario y se archivan. El objetivo es preservar la evidencia para la prioridad científica y, en particular, para la prioridad en la obtención de patentes. También se han utilizado en disputas científicas. Desde que se dispone de ordenadores, los cuadernos en algunos campos de uso intensivo de datos se han conservado como registros de bases de datos y se dispone de software adecuado en el mercado. [5]
El trabajo de un proyecto suele publicarse en forma de uno o más informes técnicos o artículos. En algunos campos se utilizan ambos: informes preliminares, documentos de trabajo o preimpresiones , seguidos de un artículo formal. Los artículos suelen prepararse al final de un proyecto o al final de los componentes de uno particularmente grande. Para preparar un artículo de este tipo, deben seguirse estrictas reglas de redacción científica .
Idioma
A menudo, el avance profesional depende de la publicación en revistas de alto impacto, que, especialmente en ciencias duras y aplicadas, suelen publicarse en inglés. [6] En consecuencia, los científicos con escasas habilidades de redacción en inglés están en desventaja cuando intentan publicar en estas revistas, independientemente de la calidad del estudio científico en sí. [7] Sin embargo, muchas [¿ cuáles? ] universidades internacionales exigen que tanto sus estudiantes como su facultad publiquen en estas revistas de alto impacto. Una forma en que algunos autores internacionales están empezando a superar este problema es contratando a editores independientes que sean hablantes nativos de inglés y se especialicen en la edición de inglés como segunda lengua (ESL) para pulir el inglés de sus manuscritos a un nivel que las revistas de alto impacto acepten. [ cita requerida ]
Estructura y estilo
Aunque el contenido de un artículo es más importante que el formato, es habitual que los artículos científicos sigan una estructura estándar, que varía solo ligeramente en diferentes materias. Aunque la estructura IMRAD enfatiza la organización del contenido, y en los artículos de revistas científicas, cada sección (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión) tiene convenciones únicas para el estilo de redacción científica. [8]
Las siguientes son pautas clave para el formato, aunque cada revista, etc., tendrá hasta cierto punto su propio estilo:
El título atrae la atención del lector y le informa sobre el contenido del artículo. [9] Los títulos se distinguen en tres tipos principales: títulos declarativos (establecen la conclusión principal), títulos descriptivos (describen el contenido de un artículo) y títulos interrogativos (desafían al lector con una pregunta que se responde en el texto). [10] Algunas revistas indican, en sus instrucciones a los autores, el tipo (y la extensión) de los títulos permitidos.
Se incluyen los nombres y las afiliaciones de todos los autores . A raíz de algunos casos de mala conducta científica , los editores suelen exigir que todos los coautores conozcan y estén de acuerdo con el contenido del artículo. [11]
Un resumen resume el trabajo (en un solo párrafo o en varios párrafos cortos) y tiene como objetivo representar el artículo en bases de datos bibliográficas y proporcionar metadatos temáticos para los servicios de indexación.
Se debe presentar el contexto de las investigaciones científicas previas, citando documentos relevantes en la literatura existente, generalmente en una sección llamada "Introducción".
Las técnicas empíricas , que se exponen en una sección que suele denominarse "Materiales y métodos", deben describirse de forma que un científico posterior, con los conocimientos y la experiencia adecuados en el campo pertinente, pueda repetir las observaciones y saber si ha obtenido el mismo resultado. Esto varía naturalmente entre las distintas materias y no se aplica a las matemáticas y a las materias relacionadas.
De igual forma, los resultados de la investigación, en un apartado denominado habitualmente “Resultados”, deberán presentarse en forma de tabla o de gráfico ( imagen , cuadro , esquema , diagrama o dibujo ). Estos elementos de presentación deberán ir acompañados de un epígrafe y deberán ser discutidos en el texto del artículo.
La interpretación del significado de los resultados suele abordarse en una sección de “Discusión” o “Conclusiones”. Las conclusiones extraídas deben basarse en los nuevos resultados empíricos y tener en cuenta los conocimientos establecidos, de tal forma que cualquier lector con conocimientos en la materia pueda seguir el argumento y confirmar que las conclusiones son sólidas. Es decir, la aceptación de las conclusiones no debe depender de la autoridad personal , la habilidad retórica o la fe .
Por último, una sección de “Referencias” o “Literatura citada” enumera las fuentes citadas por los autores.
La transferencia de derechos de autor del autor al editor, utilizada por algunas revistas, puede ser controvertida porque muchos autores quieren difundir sus ideas más ampliamente y reutilizar su material en otros lugares sin necesidad de permiso. Por lo general, un autor o autores evitan ese problema reescribiendo un artículo y utilizando otras imágenes. Algunos editores también pueden querer publicidad para su revista, por lo que aprobarán la reproducción facsímil incondicionalmente; otros editores son más reacios. [ cita requerida ]
En la publicación científica, una serie de cuestiones clave incluyen, entre otras: [13]
La honestidad y la integridad son un deber de cada autor y persona, experto-revisor y miembro de los consejos editoriales de las revistas.
El proceso de revisión por pares contribuye al control de calidad y es un paso esencial para determinar la prestigiosa y originalidad de la investigación. [14]
Publicaciones redundantes: Las publicaciones generalmente deben contener material nuevo no publicado. [15]
La fabricación de datos es el proceso de cambiar deliberadamente los datos para que la información sea más favorable al autor. [15]
Normas éticas: Editoriales recientes de revistas presentaron algunas experiencias de actividades sin escrúpulos. [16] [17]
Preocupaciones por el bienestar humano: Las directrices para la experimentación humana comenzaron durante la Segunda Guerra Mundial con el Código de Núremberg. Ha evolucionado hasta convertirse en tres principios fundamentales a partir del Informe Belmont. El sujeto debe ser capaz de tomar sus propias decisiones para protegerse, los beneficios deben ser mayores que los riesgos, los sujetos deben ser evaluados para su selección y los beneficios deben ser para toda la sociedad. [15]
Preocupaciones por el bienestar animal: es el cuidado ético de los animales en experimentos científicos. La APS ha establecido pautas y regulaciones estrictas para evitar que los animales sufran daños innecesarios en experimentos. La APS las actualiza periódicamente y es una ley federal en los Estados Unidos que aplica el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (DHHS). [15]
Autoría: ¿Quién puede reclamar el derecho de autoría? [13] ¿En qué orden deben enumerarse los autores?
Conflictos de intereses : se refiere a sesgos debidos a intereses privados. Puede hacerse de manera consciente o no. Esto es poco ético porque hace que los datos sean inexactos. [15]
Disputas de autoría: La autoría de un artículo es simplemente del autor del mismo. El problema ético que esto plantea es cuando hay dos personas que creen ser el autor, pero solo hay un autor verdadero. Existen pautas para ayudar a elegir quién obtiene la autoría del escrito. El que no obtiene la autoría se incluye en los agradecimientos. Las pautas provienen del NIH y del Consejo de Editores Científicos. [15]
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Literatura científica .
^ abc Öchsner, Andreas (2013), "Tipos de publicaciones científicas", Introducción a la publicación científica , SpringerBriefs in Applied Sciences and Technology, Springer Berlin Heidelberg, págs. 9-21, doi :10.1007/978-3-642-38646-6_3, ISBN 9783642386459
^ Speight, James G.; Foote, Russell (27 de abril de 2011). Ética en la ciencia y la ingeniería. John Wiley & Sons. pág. 241. ISBN9781118104842.
^ "Evaluación basada en la publicación científica: evaluación de libros". Universidad de Oulu . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
^ abc Peh, Wilfred (2008). "Estructura básica y tipos de artículos científicos". Redacción médica eficaz . 49 (7): 522–5. PMID 18695858 – vía Singapore Medical Journal.
^ Talbott, T.; M. Peterson; J. Schwidder; JD Myers (2005). "Adaptación del cuaderno de laboratorio electrónico para la era semántica". Simposio internacional sobre tecnologías y sistemas colaborativos . Los Alamitos, CA, EE. UU.: IEEE Computer Society. págs. 136–143. doi :10.1109/ISCST.2005.1553305. ISBN.0-7695-2387-0.
^ Pan, Z; Gao, J (2006). "Superando las limitaciones del lenguaje". PLOS Medicine . 3 (9): E410. doi : 10.1371/journal.pmed.0030410 . PMC 1576334 . PMID 17002510.
^ Mogull, Scott A. (2017). Comunicación científica y médica: una guía para una práctica eficaz. Nueva York: Routledge. ISBN9781138842557.
^ Langdon-Neuner, Elise (2007). "Títulos en artículos médicos: ¿Qué sabemos sobre ellos?". The Write Stuff . 16 (4): 158–160 . Consultado el 25 de febrero de 2013 .
^ Vasilev, Martin. «Cómo escribir un buen título para artículos de revistas». Boletín JEPS . Federación Europea de Asociaciones de Estudiantes de Psicología. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2012. Consultado el 25 de febrero de 2013 .
^ Miguel, Sandra; Chinchilla-Rodriguez, Zaida; de Moya-Anegón, Félix (2011). "Acceso abierto y Scopus: una nueva aproximación a la visibilidad científica desde el punto de vista del acceso" (PDF) . Revista de la Sociedad Americana de la Información en Ciencia y Tecnología . 62 (6): 1130–1145. doi :10.1002/asi.21532. hdl : 10760/16100 . S2CID 5924132.
^ por Hubert Chanson (2008). Publicaciones digitales, ética e ingeniería hidráulica: ¿el agujero elusivo o "aburrido"?. En: Stefano Pagliara 2nd International Junior Researcher and Engineer Workshop on Hydraulic Structures (IJREW'08), Pisa, Italia, Keynote, pp. 3-13, 30 de julio-1 de agosto de 2008. ISBN978-88-8492-568-8.
^ Hubert Chanson (2007). "Calidad de la investigación, publicaciones e impacto en la ingeniería civil en el siglo XXI. ¿Publicar o desaparecer, acceso comercial o abierto, Internet o bibliotecas?". Revista canadiense de ingeniería civil . 34 (8): 946–951. doi :10.1139/l07-027.
^ abcdef Benos, Dale J.; Fabres, Jorge; Farmer, John; Gutierrez, Jessica P.; Hennessy, Kristin; Kosek, David; Lee, Joo Hyoung; Olteanu, Dragos; Russell, Tara (2005–2006). "Ética y publicación científica". Avances en la educación en fisiología . 29 (2): 59–74. doi :10.1152/advan.00056.2004. ISSN 1043-4046. PMID 15905149. S2CID 27019082.
^ D. Mavinic (2006). "El "arte" del plagio". Revista Canadiense de Ingeniería Civil . 33 (3): iii–vi. doi :10.1139/l06-901.
^ "Estándares éticos de publicación: pautas y procedimientos". AIAA Journal . 45 (8): 1794. 2007. Bibcode :2007AIAAJ..45.1794.. doi :10.2514/1.32639.
^ Wagner (2006) pág. 220-1
^ Comité Selecto de Ciencia y Tecnología. «El origen de la revista científica y el proceso de revisión por pares». Parlamento del Reino Unido . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
