Antonio Santi Giuseppe Meucci ( 13 de abril de 1808 - 18 de octubre de 1889) fue un inventor italiano y socio de Giuseppe Garibaldi , una figura política importante en la historia de Italia. [ 2 ] [ 3 ] Meucci es mejor conocido por desarrollar un aparato de comunicación de voz que varias fuentes acreditan como el primer teléfono . [4] [5]
Meucci instaló una forma de enlace de comunicación de voz en su casa de Staten Island , Nueva York , que conectaba el dormitorio del segundo piso con su laboratorio. [6] Presentó una advertencia de patente para su dispositivo telefónico a la Oficina de Patentes de los EE. UU. en 1871, pero no se mencionó la transmisión electromagnética del sonido vocal en su advertencia. En 1876, Alexander Graham Bell recibió una patente para la transmisión electromagnética del sonido vocal por corriente eléctrica ondulatoria. [6] A pesar del crédito generalizado de larga data a Bell por el logro, el Ministerio de Patrimonio Cultural y Actividades de Italia apoyó las celebraciones del 200 cumpleaños de Meucci en 2008 usando el título "Inventore del telefono" (Inventor del teléfono). [7] La Cámara de Representantes de los EE. UU. en una resolución en 2002 también reconoció el trabajo de Meucci en la invención del teléfono, [8] aunque el Senado de los EE. UU. no se unió a la resolución y la interpretación de la resolución está en disputa.
Meucci nació en Via dei Serragli 44 en el distrito de San Frediano de Florencia , Primer Imperio Francés (ahora en la República Italiana ), el 13 de abril de 1808, como el primero de nueve hijos de Amatis Meucci y Domenica Pepi. [6] Amatis fue a veces empleado del gobierno y miembro de la policía local, y Domenica era principalmente ama de casa. Cuatro de los hermanos de Meucci no sobrevivieron a la infancia. [9]
En noviembre de 1821, a la edad de 13 años, fue admitido en la Academia de Bellas Artes de Florencia como su estudiante más joven, donde estudió ingeniería química y mecánica . [6] Dejó los estudios a tiempo completo dos años más tarde debido a la falta de fondos, pero continuó estudiando a tiempo parcial después de obtener empleo como asistente de portero y funcionario de aduanas para el gobierno florentino. [6]
En mayo de 1825, con motivo de las celebraciones por el nacimiento de María Ana de Sajonia , esposa de Leopoldo II, Gran Duque de Toscana , Meucci ideó una potente mezcla propulsora para bengalas. Los fuegos artificiales se le escaparon de las manos, causando daños y heridos en la plaza de la celebración. Meucci fue arrestado y sospechoso de conspiración contra el Gran Ducado. [10]
Más tarde, Meucci empezó a trabajar en el Teatro della Pergola de Florencia como técnico de escenario, ayudando a Artemio Canovetti. [11]
En 1834, Meucci construyó un tipo de teléfono acústico para comunicar el escenario con la sala de control del Teatro de Pergola. Este teléfono se construyó siguiendo los principios de los teléfonos de tubos utilizados en los barcos y todavía funciona. Se casó con la diseñadora de vestuario Esterre Mochi, que trabajaba en el mismo teatro, el 7 de agosto de 1834. [6]
En octubre de 1835, Meucci y su esposa emigraron a Cuba , entonces una provincia española, donde Meucci aceptó un trabajo en lo que entonces se llamaba Teatro Tacón en La Habana (en ese momento, el teatro más grande de América). En La Habana construyó un sistema de purificación de agua y reconstruyó el Gran Teatro. [11] [6]
En 1848, su contrato con el gobernador expiró. Los médicos de un amigo le pidieron a Meucci que trabajara en el sistema de terapia de Franz Anton Mesmer para pacientes con reumatismo . En 1849, desarrolló un método popular de usar descargas eléctricas para tratar enfermedades y, posteriormente, desarrolló experimentalmente un dispositivo a través del cual se podía escuchar la voz humana inarticulada. Llamó a este dispositivo "telégrafo parlante". [12]
En 1850, expiró la tercera renovación del contrato de Meucci con Don Francisco Martí y Torrens, y su amistad con el general Giuseppe Garibaldi lo convirtió en un ciudadano sospechoso en Cuba. Por otra parte, la fama alcanzada por Samuel FB Morse en los Estados Unidos animó a Meucci a ganarse la vida mediante inventos. [6]
El 13 de abril de 1850, Meucci y su esposa emigraron a los Estados Unidos, llevándose consigo aproximadamente 26.000 pesos fuertes en ahorros (aproximadamente $500.000 en dólares de 2010), y se establecieron en el área de Clifton de Staten Island , Nueva York , Nueva York . [6]
Los Meucci vivirían allí el resto de sus vidas. En Staten Island ayudó a varios compatriotas comprometidos con el movimiento de unificación italiano y que habían escapado de la persecución política. Meucci invirtió el importante capital que había ganado en Cuba en una fábrica de velas de sebo (la primera de su tipo en América) que empleaba a varios exiliados italianos. Durante dos años Meucci hospedó a amigos en su cabaña, entre ellos el general Giuseppe Garibaldi y el coronel Paolo Bovi Campeggi, que llegó a Nueva York dos meses después de Meucci. Trabajaron en la fábrica de Meucci. [ cita requerida ]
En 1854, la esposa de Meucci, Esterre, quedó inválida debido a la artritis reumatoide . [ cita requerida ] Meucci continuó con sus experimentos.
Meucci estudió los principios de la transmisión electromagnética de la voz durante muchos años [ cita requerida ] y fue capaz de transmitir su voz a través de cables en 1856. Instaló un dispositivo similar a un teléfono dentro de su casa para poder comunicarse con su esposa, que estaba enferma en ese momento. [6] Algunas de las notas de Meucci escritas en 1857 describen el principio básico de la transmisión electromagnética de la voz o, en otras palabras, el teléfono:
Consiste en un diaframma vibrante e in un magnete elettrizzato da un filo a espirale che lo avvolge. Vibrando, il diaframma altera la corriente del magnete. Queste alterazioni di corrente, trasmesse all'altro capo del filo, imprimono analoghe vibrazioni al diaframma ricevente e riproducono la parola.
Traducido:
Consiste en un diafragma vibrante y un imán electrificado por un alambre en espiral que lo envuelve. El diafragma vibrante altera la corriente del imán. Estas alteraciones de la corriente, transmitidas al otro extremo del alambre, crean vibraciones análogas del diafragma receptor y reproducen la palabra.
Meucci ideó un teléfono electromagnético como forma de conectar su dormitorio del segundo piso con su laboratorio del sótano, y así poder comunicarse con su esposa. [13] Entre 1856 y 1870, Meucci desarrolló más de 30 tipos diferentes de teléfonos sobre la base de este prototipo.
En 2003 se emitió en Italia un sello postal que mostraba un retrato de Meucci. [14] Alrededor de 1858, el artista Nestore Corradi esbozó el concepto de comunicación de Meucci. Su dibujo se utilizó para acompañar el sello en una publicación conmemorativa de la Sociedad Postal y Telegráfica Italiana. [14]
Meucci tenía la intención de desarrollar su prototipo, pero no tenía los medios económicos para mantener su empresa a flote y financiar su invento. Su fábrica de velas quebró y Meucci se vio obligado a buscar fondos, sin éxito, entre familias italianas ricas. En 1860, le pidió a su amigo Enrico Bandelari que buscara capitalistas italianos dispuestos a financiar su proyecto. Sin embargo, las expediciones militares dirigidas por Garibaldi, en lo que estaba a punto de convertirse en Italia, habían hecho que la situación geopolítica fuera demasiado inestable para que alguien pudiera invertir. [11]
Al mismo tiempo, Meucci se vio arrastrado a la pobreza por unos deudores fraudulentos. El 13 de noviembre de 1861 su casa fue subastada. El comprador permitió a los Meucci vivir en la casa sin pagar alquiler, pero las finanzas privadas de Meucci menguaron y pronto tuvo que vivir de fondos públicos y dependiendo de sus amigos. Como se menciona en la sentencia de William J. Wallace, [15] durante los años 1859-1861, Meucci mantuvo estrechas relaciones comerciales y sociales con William E. Ryder, quien invirtió dinero en las invenciones de Meucci y pagó los gastos de sus experimentos. Su estrecha amistad laboral continuó hasta 1867. [ cita requerida ]
En agosto de 1870, Meucci supuestamente fue capaz de captar la transmisión de una voz humana articulada a una distancia de una milla utilizando una placa de cobre como conductor, aislada con algodón. Llamó a este dispositivo "telettrofono". Mientras se recuperaba de las heridas que le sobrevinieron en una explosión de caldera a bordo de un ferry de Staten Island , el Westfield , el estado financiero y de salud de Meucci era tan malo que su esposa vendió sus dibujos y dispositivos a un comerciante de segunda mano para recaudar dinero. [16]
El 12 de diciembre de 1871, Meucci firmó un acuerdo con Angelo Zilio Grandi (Secretario del Consulado italiano en Nueva York), Angelo Antonio Tremeschin ( empresario ) y Sereno GP Breguglia Tremeschin (hombre de negocios) para constituir la Telettrofono Company. La constitución fue certificada por Angelo Bertolino, un notario público de Nueva York. Aunque su sociedad lo financió con 20 dólares, solo se necesitaban 15 dólares para presentar una solicitud de patente completa. [17] [18] La advertencia que su abogado presentó a la Oficina de Patentes de los Estados Unidos el 28 de diciembre de 1871 tenía el número 3335 y se titulaba "Sound Telegraph". A continuación se muestra el texto de la advertencia de Meucci, omitiendo los detalles legales de la petición, el juramento y el juramento: [19]
ADVERTENCIALa petición de Antonio Meucci, de Clifton, en el condado de Richmond y el estado de Nueva York, representa respetuosamente:
Que ha realizado ciertas mejoras en los telégrafos sonoros, ...
A continuación se presenta una descripción de la invención, suficientemente detallada para los fines de esta advertencia.
Utilizo el conocido efecto conductor de los conductores metálicos continuos como medio para la transmisión del sonido y aumento el efecto aislando eléctricamente tanto al conductor como a las partes que se comunican. Forma un telégrafo parlante, sin necesidad de ningún tubo hueco.
Sostengo que una parte o la totalidad del efecto también se puede lograr mediante una disposición correspondiente con un tubo metálico. Creo que algunos metales servirán mejor que otros, pero propongo probar todo tipo de metales.
El sistema sobre el cual me propongo operar y calcular consiste en aislar a dos personas, separadas a considerable distancia una de otra, colocándolas sobre aisladores de vidrio; empleando el vidrio, por ejemplo, al pie de la silla o banco en que cada uno se sienta, y poniéndolas en comunicación por medio de un hilo telegráfico.
Creo que es preferible tener un cable de mayor superficie que el que se emplea habitualmente en el telégrafo eléctrico, pero haré experimentos con esto. Cada una de estas personas se lleva a la boca un instrumento análogo a una trompeta parlante, con el que se puede pronunciar fácilmente la palabra y concentrar el sonido en el cable. También se aplica otro instrumento a los oídos para recibir la voz de la otra parte.
Todos estos aparatos, a saber, los instrumentos bucales y auditivos, se comunican con el cable a poca distancia de las personas. Los aparatos auditivos, al tener una forma convexa, como el cristal de un reloj, encierran toda la parte exterior del oído y hacen que el operador lo oiga con facilidad y comodidad. El objetivo es llevar con claridad al oído la palabra de la persona que se encuentra en el otro extremo del telégrafo.
Para llamar la atención, se puede avisar a la persona que se encuentra al otro lado de la línea mediante una señal telegráfica eléctrica o una serie de ellas. El aparato para este fin y la habilidad para manejarlo requieren mucho menos que para el telégrafo ordinario.
Cuando mi telégrafo sonoro esté en funcionamiento, las partes deberán permanecer solas en sus respectivas habitaciones y se deberán tomar todas las precauciones posibles para que el ambiente esté perfectamente tranquilo. El uso de un utensilio o trompeta con la boca cerrada y el hecho de encerrar a las personas también en una habitación a solas, tienden a evitar una publicidad indebida de la comunicación.
Pienso que será fácil, por estos medios, evitar que la comunicación sea entendida por personas que no sean las adecuadas.
Puede resultar factible trabajar con la persona que envía el mensaje aislada y con la persona que lo recibe en comunicación eléctrica libre con tierra. O es posible que estas condiciones se inviertan y aún así funcionen con cierto éxito.
Tanto los conductores o utensilios para la boca como para los oídos deben ser, de hecho debo decir deben ser, metálicos y estar acondicionados de manera que sean buenos conductores de electricidad.
Reclamo como mi invención, y deseo que se considere como tal, para todos los efectos de esta advertencia,
La nueva invención se expone aquí en todos sus detalles, combinaciones y subcombinaciones.
Y más especialmente, afirmo
Primero. Un conductor de sonido continuo aislado eléctricamente.
Segundo. El mismo adaptado para telegrafiar por sonido o para la conversación entre partes distantes aisladas eléctricamente.
Tercero. El empleo de un conductor de sonido, que es también un conductor eléctrico, como medio de comunicación por sonido entre puntos distantes.
Cuarto. Lo mismo en combinación con disposiciones para aislar eléctricamente a las partes emisora y receptora.
Quinto. La boquilla o utensilio parlante en combinación con un conductor eléctricamente aislante.
Sexto. Los utensilios auditivos o recipientes receptores adaptados para aplicarse sobre los oídos en combinación con un conductor de sonido eléctricamente aislante.
Séptimo. Todo el sistema, que comprende el conductor eléctrico y el conductor de sonido, aislado y provisto de una boquilla y unos auriculares en cada extremo, adaptados para servir como se especifica.
En testimonio de lo cual, firmo la presente en presencia de dos testigos firmantes.
Antonio Meucci
Testigos:
Elisabeth McAndrew
Fredk Harper.
Aprobado:
Oficina de patentes
28 de diciembre de 1871
Meucci se ha centrado repetidamente en aislar el conductor eléctrico e incluso en aislar a las personas que se comunican, pero no explica por qué esto sería deseable. [20] La boquilla es como una "trompeta parlante" de modo que "el sonido concentrado en el cable" se comunica a la otra persona, pero no dice que el sonido se convierta en conducción eléctrica variable en el cable. [21] "También se aplica otro instrumento a los oídos", pero no dice que la conducción eléctrica variable en el cable se deba convertir en sonido. [21] En la tercera reivindicación, reivindica "un conductor de sonido que también es un conductor eléctrico, como medio de comunicación por sonido", [22] lo que es coherente con las vibraciones acústicas del sonido en el cable que se transmiten mejor si se utilizan conductores eléctricos como un cable o un tubo metálico. [23]
Meucci enfatiza que los conductores "para boca y oídos... deben ser metálicos", pero no explica por qué esto sería deseable. [24] Menciona "comunicación con tierra" [25] pero no sugiere que un retorno a tierra deba completar un circuito si solo se usa "el cable" (singular, no plural) entre la boquilla del transmisor y el auricular del receptor, con una u otra persona aislada eléctricamente de tierra por medio de aisladores de vidrio ("... consiste en aislar a dos personas... colocándolas sobre aisladores de vidrio; empleando vidrio, por ejemplo, al pie de la silla o banco en el que cada uno se sienta, y poniéndolas en comunicación por medio de un cable telegráfico"). [26]
Robert V. Bruce, biógrafo de Bell, afirmó que la advertencia de Meucci nunca podría haberse convertido en una patente porque nunca describió un teléfono eléctrico. [27] [28]
Según Bruce, el propio testimonio de Meucci presentado por Schiavo demuestra que el inventor italiano "no comprendía los principios básicos del teléfono, ni antes ni varios años después de que Bell lo patentara". [28]
Otros investigadores [¿ quiénes? ] han señalado inconsistencias e imprecisiones en el relato de Bruce sobre la invención del teléfono, en primer lugar con el nombre usado por Meucci para describir su invento: Bruce se refiere al dispositivo de Meucci como un "teléfono", no como el "telettrofono". El relato de Bruce sobre la supuesta relación de Meucci con el Dr. Seth R. Beckwith ha sido considerado inexacto. Beckwith, un ex cirujano y gerente general de la Overland Telephone Company de Nueva York, "había adquirido un conocimiento sustancial en el campo telefónico y se había convertido en un admirador de Meucci". [29] En 1885, se convirtió en gerente general de la Globe Telephone Company, que había "iniciado una acción intentando involucrar al gobierno en obstaculizar el monopolio de US Bell". [29] Sin embargo, Meucci y su representante legal habían advertido a Beckwith contra el uso indebido del nombre de Meucci para obtener ganancias financieras después de que Beckwith fundara una empresa en Nueva Jersey llamada Meucci Telephone Company. [30] [31] [32]
La Globe Telephone Company de Beckwith no sólo basó sus reclamaciones contra la Bell Telephone Company en la advertencia de Meucci, sino que las reclamaciones también estaban respaldadas por aproximadamente 30 declaraciones juradas, que establecían que Meucci había construido y utilizado repetidamente diferentes tipos de teléfonos eléctricos varios años antes que Bell. [33] [34]
El historiador inglés William Aitken no comparte el punto de vista de Bruce. Bruce se refirió indirectamente a Meucci como "el impostor más tonto y débil", [35] mientras que Aitken llegó a definir a Meucci como el primer creador de un teléfono eléctrico. [36]
Otros reconocimientos del trabajo de Meucci en el pasado vinieron de la Unión Internacional de Telecomunicaciones , que postuló que el trabajo de Meucci fue uno de los cuatro precursores del teléfono de Bell, [ cita requerida ] así como del Instituto Smithsonian , que incluyó a Meucci como uno de los ocho inventores más importantes del teléfono en una exhibición de 1976. [37]
Meucci y sus socios comerciales contrataron a un abogado (JD Stetson), quien presentó una advertencia en nombre de Meucci ante la oficina de patentes. Habían querido preparar una solicitud de patente, pero los socios no proporcionaron la tarifa de $250, por lo que todo lo que prepararon fue una advertencia, ya que la tarifa para eso era solo de $20. Sin embargo, la advertencia no contenía una descripción clara de cómo funcionaría realmente la invención reclamada. Los defensores de Meucci afirman que el abogado borró las notas al margen que Meucci había agregado al documento. [38]
En 1872, Meucci y su amigo Angelo Bertolino fueron a ver a Edward B. Grant, vicepresidente de la American District Telegraph Co. de Nueva York (no Western Union , como se afirma a veces), para pedirle ayuda. Meucci le pidió permiso para probar su aparato en las líneas telegráficas de la empresa. Le dio a Grant una descripción de su prototipo y una copia de su advertencia. Después de esperar dos años, Meucci fue a ver a Grant y le pidió que le devolviera sus documentos, pero Grant supuestamente le dijo que los había perdido. [11]
Alrededor de 1873, un hombre llamado Bill Carroll de Boston, que tenía noticias sobre el invento de Meucci, le pidió que construyera un teléfono para buceadores. Este dispositivo debería permitir a los buceadores comunicarse con personas en la superficie. En el dibujo de Meucci, este dispositivo es esencialmente un teléfono electromagnético encapsulado para ser resistente al agua. [11] [39]
El 28 de diciembre de 1874, la advertencia de patente de Meucci sobre el Telettrofono expiró. Los críticos cuestionan la afirmación de que Meucci no podía permitirse solicitar una patente o renovar su advertencia, ya que solicitó y obtuvo patentes completas en 1872, 1873, 1875 y 1876, a un costo de $35 cada una, así como una advertencia de patente adicional de $10, lo que sumaba un total de $150, para inventos no relacionados con el teléfono. [17] [18] [40]
Después de que Bell consiguiera sus patentes en 1876 y años posteriores, la Bell Telephone Company presentó una demanda en los tribunales contra la Globe Telephone Company (entre muchas otras) por violación de patentes. Supuestamente demasiado pobre para contratar un equipo legal, Meucci estuvo representado únicamente por el abogado Joe Melli, un huérfano a quien Meucci trataba como a su propio hijo. Mientras American Bell Telephone Company v. Globe Telephone Company, Antonio Meucci, et al. todavía estaba en trámite, Bell también se vio involucrado en The US Government v. American Bell Telephone Company , instigado por la Pan-Electric Telephone Company, que había dado en secreto al Fiscal General de los Estados Unidos Augustus Hill Garland el 10% de sus acciones, lo había empleado como director y luego le había pedido que anulara la patente de Bell. Si hubiera tenido éxito en anular la patente de Bell, el Fiscal General de los Estados Unidos se habría vuelto extremadamente rico gracias a sus acciones. [41] [42] [43]
Los experimentos de La Habana fueron mencionados brevemente en una carta de Meucci, publicada por Il Commercio di Genova del 1 de diciembre de 1865 y por L'Eco d'Italia del 21 de octubre de 1865 (ambos existentes en la actualidad). [44]
Una prueba importante que se presentó en el juicio fue el Libro de memorandos de Meucci , que contenía los dibujos y registros anotados por Meucci entre 1862 y 1882. En el juicio, Antonio Meucci fue acusado de haber producido registros posteriores a la invención de Bell y de haberlos fechado con anterioridad. Como prueba, el fiscal presentó el hecho de que la empresa Rider & Clark se fundó recién en 1863. En el juicio, Meucci dijo que el propio William E. Rider, uno de los propietarios, le había dado una copia del libro de memorandos en 1862; sin embargo, no le creyeron. [39]
El 13 de enero de 1887, el gobierno de los Estados Unidos solicitó la anulación de la patente otorgada a Bell por fraude y tergiversación. Después de una serie de decisiones y revocaciones, la compañía Bell ganó una decisión en la Corte Suprema, aunque un par de las reclamaciones originales de los casos de los tribunales inferiores quedaron sin decidir. [45] [46] Cuando el juicio llegó a su fin tras nueve años de batallas legales, el fiscal estadounidense había fallecido y las dos patentes de Bell (la n.º 174.465, de fecha 7 de marzo de 1876, y la n.º 186.787, de fecha 30 de enero de 1877) ya no estaban en vigor, aunque los jueces que presidían el caso acordaron continuar con los procedimientos debido a la importancia del caso como "precedente" .
Con un cambio de administración y acusaciones de conflicto de intereses (de ambas partes) que surgieron del juicio original, el Fiscal General de los Estados Unidos desestimó la demanda el 30 de noviembre de 1897, dejando varias cuestiones sin decidir sobre el fondo. Durante una declaración presentada para el juicio de 1887, Meucci afirmó haber creado el primer modelo funcional de un teléfono en Italia en 1834. En 1886, en el primero de los tres casos en los que estuvo involucrado, Meucci subió al estrado como testigo con la esperanza de establecer la prioridad de su invento. La evidencia de Meucci en este caso fue cuestionada debido a la falta de evidencia material de sus inventos, ya que sus modelos funcionales se perdieron en el laboratorio de American District Telegraph (ADT) de Nueva York. ADT no se fusionó con Western Union para convertirse en su subsidiaria hasta 1901. [47] [48]
La advertencia de patente de Meucci había descrito un telégrafo de amantes , que transmitía vibraciones de sonido mecánicamente a través de un cable tenso, una conclusión que también se señaló en varias revisiones ("El tribunal sostuvo además que la advertencia de Meucci no describía ningún elemento de un teléfono eléctrico parlante ...", y "El tribunal sostuvo que el dispositivo de Meucci consistía en un teléfono mecánico que consistía en una boquilla y un auricular conectados por un cable, y que más allá de esto la invención de Meucci era solo imaginación"). [49] [50] El trabajo de Meucci, como el de muchos otros inventores de la época, se basó en principios acústicos anteriores y, a pesar de la evidencia de experimentos anteriores, el caso final que involucraba a Meucci finalmente fue desestimado tras su muerte. [51]
Meucci enfermó en marzo de 1889, [2] y murió el 18 de octubre de 1889 en Clifton, Staten Island , Nueva York. [52]
Ha habido mucha controversia sobre quién merece ser reconocido como el primer inventor del teléfono, aunque a Bell se le atribuye el mérito de ser el primero en transmitir un habla articulada mediante corrientes ondulatorias de electricidad. La Federación Italiana de Electrotécnica ha dedicado un museo a Meucci que presenta una cronología de su invención del teléfono y traza la historia de los dos juicios que se opusieron a Meucci y Bell. [53] [54] Apoyan la afirmación de que Antonio Meucci fue el verdadero inventor del teléfono. [55] Sin embargo, algunos académicos fuera de Italia no reconocen las afirmaciones de que el dispositivo de Meucci tuvo alguna relación con el desarrollo del teléfono. El autor Tom Farley escribe que: "Casi todos los académicos están de acuerdo en que Bell y Watson fueron los primeros en transmitir un habla inteligible por medios eléctricos. Otros transmitían un sonido o un clic o un zumbido, pero nuestros muchachos [Bell y Watson] fueron los primeros en transmitir un habla que se podía entender". [56]
En 1834, Meucci construyó una especie de teléfono acústico como medio de comunicación entre el escenario y la sala de control del teatro " Teatro della Pergola " de Florencia . Este teléfono se construyó siguiendo el modelo de los teléfonos de tubos de los barcos y todavía funciona. [ cita requerida ]
En 1848, Meucci desarrolló un método popular de usar descargas eléctricas para tratar el reumatismo . Solía dar a sus pacientes dos conductores unidos a 60 baterías Bunsen y terminando en un corcho. También mantenía dos conductores unidos a las mismas baterías Bunsen. Solía sentarse en su laboratorio, mientras las baterías Bunsen se colocaban en una segunda habitación y sus pacientes en una tercera habitación. En 1849, mientras proporcionaba un tratamiento a un paciente con una descarga eléctrica de 114 V, en su laboratorio Meucci afirma haber escuchado el grito de su paciente a través del trozo de alambre de cobre que estaba entre ellos, de los conductores que mantenía cerca de su oído. Su intuición fue que la "lengüeta" del alambre de cobre vibraba como una hoja de un electroscopio , lo que significaba que había un efecto electrostático. Para continuar el experimento sin lastimar a su paciente, Meucci cubrió el alambre de cobre con un trozo de papel. A través de este dispositivo afirmó escuchar una voz humana no articulada. Llamó a este dispositivo "telégrafo parlante". [12] [ enlace muerto ]
Basándose en este prototipo, algunos afirman que Meucci trabajó en más de 30 tipos de teléfonos. Al principio, se inspiró en el telégrafo. A diferencia de otros pioneros del teléfono, como Charles Bourseul , Philipp Reis , Innocenzo Manzetti y otros, no pensó en transmitir la voz utilizando el principio de la llave telegráfica (en la jerga científica, el método de "hacer y romper"). En cambio, buscó una solución "continua", es decir, una que no interrumpiera el flujo eléctrico. En 1856, Meucci supuestamente construyó el primer teléfono electromagnético, hecho de un electroimán con un núcleo en forma de un murciélago de herradura, un diafragma de piel de animal, endurecido con dicromato de potasio y un disco de metal pegado en el medio. El instrumento estaba alojado en una caja de cartón cilíndrica. Supuestamente lo construyó para conectar su dormitorio del segundo piso con su laboratorio del sótano y así comunicarse con su esposa inválida. [ cita requerida ]
Meucci separó las dos direcciones de transmisión para eliminar el llamado "efecto local", utilizando lo que hoy llamaríamos un circuito de cuatro hilos. Construyó un sistema de llamada simple con un manipulador telegráfico que cortocircuitaba el instrumento de la persona que llamaba para producir una sucesión de impulsos (clics) que eran más fuertes que una conversación normal. [ dudoso – discutir ] [ cita requerida ] Consciente de que su dispositivo requería una banda más grande que un telégrafo, encontró algunos medios para evitar el llamado "efecto pelicular" a través del tratamiento superficial del conductor o actuando sobre el material (cobre en lugar de hierro). [ dudoso – discutir ] [ cita requerida ]
En 1864, Meucci afirmó haber fabricado lo que él consideraba su mejor dispositivo, utilizando un diafragma de hierro con un grosor optimizado y firmemente sujeto a lo largo de su borde. El instrumento estaba alojado en una caja de jabón de afeitar, cuya tapa sujetaba el diafragma. En agosto de 1870, Meucci supuestamente obtuvo la transmisión de voz humana articulada a una milla de distancia utilizando como conductor un cable de cobre aislado con algodón. Llamó a su dispositivo "telettrofono". Los dibujos y notas de Antonio Meucci con una fecha reclamada del 27 de septiembre de 1870 muestran que Meucci entendió la carga inductiva en las líneas telefónicas de larga distancia 30 años antes que cualquier otro científico. La cuestión de si Bell fue el verdadero inventor del teléfono es quizás el hecho más litigado en la historia de los EE. UU., y las patentes de Bell fueron defendidas en unos 600 casos. Meucci fue uno de los acusados en American Bell Telephone Co. v. Globe Telephone Co. y otros (las conclusiones del tribunal, publicadas en 31 Fed. Rep. 729). [ cita requerida ]
En su Historia del teléfono , Herbert Newton Casson escribió:
El acoso a la Bell Company se convirtió casi en un deporte nacional. Cualquier tipo de demandante, con cualquier tipo de historia descabellada sobre alguna invención anterior, podía encontrar un especulador que lo apoyara. Y así llegaron, una abigarrada formación, "algunos en harapos, otros en caballos y otros con vestidos de terciopelo". Uno de ellos afirmaba haber hecho maravillas con un aro de hierro y una lima en 1867; otro tenía una mesa maravillosa con patas de cristal; un tercero juró que había fabricado un teléfono en 1860, pero no supo lo que era hasta que vio la patente de Bell; y un cuarto contó una vívida historia de haber oído el croar de una rana toro a través de un cable telegráfico que estaba tendido en un sótano de Racine, en 1851. [57]
El historiador Giovanni Schiavo consideró con amargura el fallo del juez Wallace como un error judicial. [58]
En 2002, por iniciativa del representante estadounidense Vito Fossella (republicano por Nueva York), en cooperación con una delegación italoamericana, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la resolución HRes. 269 sobre Antonio Meucci, que establece que "la vida y los logros de Antonio Meucci deben ser reconocidos, y su trabajo en la invención del teléfono debe ser reconocido". Según el preámbulo, "si Meucci hubiera podido pagar la tarifa de $10 para mantener la advertencia después de 1874, no se podría haber otorgado ninguna patente a Bell". [59] [56] El patrocinador de la resolución la describió como "un mensaje que suena alto y claro reconociendo al verdadero inventor del teléfono, Antonio Meucci". [60]
En 2002, algunos artículos de prensa informaron que "la resolución decía que su 'telettrofono', demostrado en Nueva York en 1860, lo convirtió en el inventor del teléfono en lugar de Bell, quien obtuvo una patente 16 años después". [4] [27]
Se presentó una resolución similar al Senado de Estados Unidos , pero no se realizó ninguna votación sobre la resolución. [61] [62] [63]
A pesar de la resolución de la Cámara de Representantes, su interpretación en el sentido de que respalda la afirmación de Meucci como inventor del teléfono sigue siendo controvertida, ya que la resolución solo se refiere a "su trabajo en la invención" del teléfono en lugar de una afirmación directa de que él era el inventor del teléfono. [64] [41] [65]
Diez días después, la Cámara de los Comunes de Canadá respondió aprobando por unanimidad una moción parlamentaria que declaraba que Alexander Graham Bell era el inventor del teléfono. [66] [67]
El periódico italiano La Repubblica saludó la votación para reconocer a Meucci como un castigo tardío para Bell. [4]
La Orden de los Hijos de Italia en América mantiene un Museo Garibaldi-Meucci en Staten Island . El museo está ubicado en una casa que fue construida en 1840, comprada por Meucci en 1850 y alquilada a Giuseppe Garibaldi entre 1850 y 1854. Las exhibiciones incluyen modelos de Meucci y dibujos e imágenes relacionados con su vida. [68] [69]
Esta lista también está tomada de la reconstrucción histórica de Basilio Catania. [70] [71]
Imágenes de patentes de EE. UU. en formato TIFF
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )Parece probable que el relato narrativo de Bruce sobre la invención del teléfono por parte de Bell sea, con sus matices y énfasis, el definitivo. Sin embargo, el tratamiento que Bruce da a los inventores rivales del teléfono es menos convincente, simplemente porque los etiqueta de una manera tan despreocupada: Daniel Drawbaugh, el "Charlatán", Antonio Meucci, el "inocente", Elisha Gray, cuya "amargura" lo llevó a "atacar [a Bell]".
Los servicios fúnebres por el cuerpo del patriota italiano Antonio Meucci se llevarán a cabo en Clifton, SI, esta mañana a las 10 en punto. ...
{{cite web}}
: CS1 maint: URL no apta ( enlace )• Pizer, Russell A. The Tangled Web of Patent #174465 Pub: AuthorHouse ©2009, 347pp. El libro de Pizer contiene 37 ilustraciones. De suma importancia es la investigación a través de la disertación de doctorado de 1971 de la Dra. Rosario Tosiello, cuyo asesor de doctorado en la Universidad de Boston fue Robert V. Bruce, el autor de 1973 de "Alexander Graham Bell and the Conquest of Solute". The "Tangled Web of Patent #174465" muestra que AG Bell nunca presentó una patente para el teléfono y la patente #174465 no menciona la palabra "teléfono". La solicitud de patente fue presentada por el abogado Pollok ante la insistencia del futuro suegro de AG Bell, Gradiner Green Hubbard. AG Bell no sabía que Anthony Pollock había presentado la solicitud en el momento de su presentación.