Las cuestiones ambientales en Indonesia están asociadas con la alta densidad de población y la rápida industrialización del país , y a menudo se les da una menor prioridad debido a los altos niveles de pobreza y una gobernanza con recursos insuficientes. [1]
La mayoría de las grandes plantaciones de aceite de palma en Indonesia son propiedad de ricos conglomerados de Singapur que emplean a miles de indonesios nativos locales.
Los problemas incluyen la deforestación a gran escala (gran parte de ella ilegal) y los incendios forestales relacionados que causan una densa niebla tóxica en partes del oeste de Indonesia, Malasia y Singapur; la sobreexplotación de los recursos marinos; y los problemas ambientales asociados con la rápida urbanización y el desarrollo económico , incluida la contaminación del aire, la congestión del tráfico , la gestión de la basura y los servicios confiables de agua y aguas residuales . [1]
La deforestación y la destrucción de las turberas convierten a Indonesia en el tercer mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo. [2] La destrucción del hábitat amenaza la supervivencia de especies autóctonas y endémicas, incluidas 140 especies de mamíferos identificadas por la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) como amenazadas, y 15 identificadas como en peligro crítico, incluido el orangután de Sumatra . [3]
Durante siglos, los recursos geográficos del archipiélago indonesio han sido explotados de maneras que encajan en patrones sociales e históricos consistentes. Un patrón cultural consiste en los campesinos, antiguamente indianizados y productores de arroz , en los valles y llanuras de Sumatra , Java y Bali ; otro complejo cultural está compuesto por el sector comercial costero, predominantemente islámico; un tercer sector, más marginal, consiste en las comunidades agrícolas forestales de las tierras altas que subsisten mediante la agricultura de quema y quema de subsistencia . [ cita requerida ]
Hasta cierto punto, estos patrones pueden vincularse a los propios recursos geográficos, con una costa abundante, mares generalmente tranquilos y vientos constantes que favorecen el uso de embarcaciones de vela, y valles y llanuras fértiles (al menos en las Islas Mayores de la Sonda) que permiten el cultivo de arroz de regadío . El interior montañoso y densamente boscoso dificulta la comunicación terrestre por carretera o río, pero fomenta la agricultura de tala y quema . [ cita requerida ]
Cada uno de estos patrones de adaptación ecológica y económica experimentó enormes presiones durante los años 1970 y 1980, con el aumento de la densidad de población , la erosión del suelo , la sedimentación de los lechos de los ríos y la contaminación del agua por pesticidas agrícolas y perforaciones petroleras en alta mar . [ cita requerida ]
En el sector comercial costero, por ejemplo, el sustento de los pescadores y de quienes se dedican a actividades conexas (aproximadamente 5,6 millones de personas) empezó a verse amenazado a finales de los años setenta por la disminución de las poblaciones de peces provocada por la contaminación de las aguas costeras. Los pescadores del norte de Java experimentaron una marcada disminución de ciertas clases de capturas de peces y, a mediados de los años ochenta, se produjo la peor desaparición virtual de los peces en algunas zonas. Los efluentes de las plantas de fertilizantes de Gresik, en el norte de Java, contaminaron los estanques y mataron alevines de sábalo y camarones jóvenes . La contaminación del estrecho de Malaca entre Malasia y Sumatra por la fuga de petróleo del superpetrolero japonés Showa Maru en enero de 1975 fue un importante desastre ambiental para la frágil costa de Sumatra. El peligro de accidentes de los superpetroleros también aumentó en el estrecho, con un tráfico intenso.
El sector comercial costero también sufrió las presiones ambientales en el continente. La erosión del suelo causada por la deforestación de las tierras altas exacerbó el problema de la sedimentación río abajo y en el mar. Los depósitos de sedimentos cubrieron y destruyeron los arrecifes de coral que antes estaban vivos , creando matorrales de manglares y haciendo que el acceso al puerto fuera cada vez más difícil, si no imposible, sin operaciones de dragado masivas y costosas.
Aunque la sobrepesca por parte de barcos pesqueros "factoría flotantes" japoneses y estadounidenses fue restringida oficialmente en Indonesia en 1982, la escasez de pescado en muchas aguas que antes eran productivas siguió siendo un motivo de preocupación a principios de los años 1990. A medida que los pescadores indonesios mejoraron su capacidad tecnológica para capturar peces, también amenazaron la oferta total.
Indonesia posee hasta un 6% de las reservas mundiales de agua dulce, gracias a su rica selva tropical y su clima tropical. Sin embargo, Indonesia ha ido perdiendo su bosque cada año: en 2018, se perdieron 440.000 hectáreas de bosque, aunque esta cifra es inferior a la de 2017. [4] Tal deforestación está asociada a la reducción de la capacidad de captación de agua, como han descubierto los estudios. [5] Mientras tanto, el Ministerio de Planificación Nacional del Desarrollo de Indonesia (BAPPENAS) informó que el 96% de los ríos de Yakarta han sido contaminados, [6] lo que hace que el agua dulce y limpia sea aún más escasa.
La contaminación del agua es causada tanto por desechos industriales como domésticos. El gobierno de Indonesia ha regulado la industria en la que las empresas deben cumplir con la norma de aguas residuales. Indonesia también fue pionera en la divulgación pública de datos sobre contaminación industrial a través de un programa llamado Programa para el Control de la Contaminación, Evaluación y Calificación (PROPER) [7] que se ha implementado desde 1995. PROPER incentiva a las industrias a divulgar sus datos de contaminación al otorgar una calificación basada en su desempeño, lo que afecta su reputación. [8] Este programa ayuda a fortalecer las regulaciones existentes que requieren que las industrias cumplan con la norma de gestión de desechos industriales.
Por otra parte, la contaminación del agua doméstica se produce cuando los hogares vierten basura y aguas residuales de las actividades domésticas, como bañarse, lavar, defecar al aire libre, etc., a las aguas superficiales. Estos comportamientos no siempre se perciben ya que el problema será más evidente cuando las aguas residuales domésticas se hayan acumulado de todos los hogares y hayan causado eutrofización. [9] El Ministerio de Medio Ambiente y Silvicultura ha informado que las aguas residuales domésticas son el principal contaminante de los ríos. [10] Con una población en crecimiento y una mayor tasa de urbanización, las aguas residuales domésticas contribuirán más a la contaminación general del agua en el país, incluso en las áreas rurales donde el uso de detergentes químicos está aumentando rápidamente.
Ambas fuentes de contaminación no sólo deterioran la calidad de las aguas superficiales, sino también de las subterráneas. Los compuestos químicos de los desechos industriales y domésticos pueden filtrarse a través del suelo y, cuando las aguas subterráneas son relativamente poco profundas, estos contaminantes se mezclan con el agua limpia. [11] A menos que el gobierno regule la gestión de las aguas residuales domésticas y garantice una aplicación estricta de la ley en lo que respecta a los desechos industriales, el riesgo de contaminación seguirá existiendo. Además, la difusión de información relacionada con la contaminación del agua, aunque exigida por ley, es limitada, lo que hace que las comunidades sean vulnerables a los impactos de la contaminación del agua. [12]
Los incendios forestales de Indonesia de 1997 en Kalimantan y Sumatra provocaron la neblina del sudeste asiático de 1997. Fue un desastre de calidad del aire a gran escala. Se estima que los costos totales en atención médica, viajes aéreos y negocios ascendieron a 9 mil millones de dólares. En 2013, la calidad del aire en Singapur se hundió a su nivel más bajo en 15 años debido al humo de los incendios de Sumatra. Singapur instó a Indonesia a hacer más para prevenir la quema ilegal. [13]
En los decenios de 1970 y 1980, los campesinos arroceros que vivían en las llanuras y los valles sufrieron una serie de presiones ambientales diferentes, aunque relacionadas con ellas. El aumento de la densidad de población y la consiguiente demanda de tierras cultivables dieron lugar a una grave erosión del suelo , a la deforestación debido a la necesidad de leña y al agotamiento de los nutrientes del suelo. Los vertidos de pesticidas contaminaron los suministros de agua en algunas zonas y envenenaron los estanques de peces. Aunque los gobiernos nacionales y locales parecían ser conscientes del problema, la necesidad de equilibrar la protección del medio ambiente con las demandas apremiantes de una población hambrienta y de un electorado ávido de crecimiento económico no disminuyó.
Las regiones montañosas del interior de Kalimantan , Sulawesi y Sumatra se enfrentaban a graves problemas, como la deforestación, la erosión del suelo, los incendios forestales masivos e incluso la desertificación resultante de la tala comercial intensiva, que amenazaban con crear desastres ambientales. En 1983, un incendio en la provincia de Kalimantan Timur destruyó unos 30.000 km2 de bosque tropical de primera calidad, con un valor de al menos 10.000 millones de dólares.
La desastrosa escala de este incendio fue posible gracias a los montones de madera muerta que dejó la industria maderera. Incluso descontando los efectos calamitosos del incendio, a mediados de la década de 1980 la tasa de deforestación de Indonesia era la más alta del sudeste asiático, con 7.000 km2 ( 2.700 millas cuadradas) por año y posiblemente hasta 10.000 km2 ( 3.900 millas cuadradas) por año. Aunque la deforestación adicional se produjo como resultado del Programa de Transmigración ( transmigrasi ) patrocinado por el gobierno en bosques deshabitados, en algunos casos los efectos de este proceso se mitigaron reemplazando la cubierta forestal original con árboles de plantación, como café , caucho o palma .
En muchas zonas de Kalimantan se talaron grandes extensiones de bosque, sin que se hiciera ningún esfuerzo sistemático de reforestación . Aunque existían leyes de reforestación, rara vez se aplicaban o sólo se aplicaban de forma selectiva, lo que dejaba la tierra desnuda expuesta a fuertes lluvias, lixiviación y erosión. Como los permisos de tala comercial se concedían desde Yakarta , los habitantes locales de los bosques tenían poca voz y voto sobre el uso de la tierra, pero a mediados de los años 1980, el gobierno, a través del Departamento de Silvicultura, se unió al Banco Mundial para desarrollar un plan de gestión forestal. Los esfuerzos dieron como resultado el primer inventario forestal desde la época colonial, investigaciones forestales fundamentales, programas de conservación y parques nacionales y el desarrollo de un plan maestro por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) .
El uso de incendios para despejar tierras para la agricultura ha contribuido a que Indonesia sea el tercer mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, después de China y los Estados Unidos. [14] Los incendios forestales destruyen los sumideros de carbono en las selvas tropicales antiguas y las turberas. Los esfuerzos para frenar las emisiones de carbono, conocidos como Reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación forestal (REDD), incluyen el seguimiento de la progresión de la deforestación en Indonesia y medidas para aumentar los incentivos para que los gobiernos nacionales y locales la detengan. Uno de esos sistemas de seguimiento es la plataforma Forest Monitoring for Action [15] del Centro para el Desarrollo Global , que actualmente muestra datos actualizados mensualmente sobre la deforestación en toda Indonesia.
Indonesia obtuvo una puntuación media en el Índice de Integridad del Paisaje Forestal de 2018 de 6,6/10, lo que la sitúa en el puesto 71 a nivel mundial entre 172 países. [16]
.jpg/1280px-Urban-Rural_Population_and_Land_Area_Estimates,_v2,_2010_Jakarta,_Indonesia_(13873745385).jpg)
Debido a su diversidad geográfica y natural, Indonesia es uno de los países más susceptibles a los impactos del cambio climático . [17] Esto se ve respaldado por el hecho de que Yakarta ha sido catalogada como la ciudad más vulnerable del mundo en lo que respecta al cambio climático. [18] [19] También es un importante contribuyente como uno de los países que más ha contribuido a las emisiones de gases de efecto invernadero debido a su alta tasa de deforestación y dependencia de la energía del carbón .
Indonesia, que cuenta con más de 17.000 islas y una extensa costa, es especialmente vulnerable a los efectos del aumento del nivel del mar y a fenómenos meteorológicos extremos, como inundaciones, sequías y tormentas. Sus vastas zonas de bosques tropicales son vitales para equilibrar el cambio climático al absorber el dióxido de carbono de la atmósfera. [20] Los impactos previstos en el sector agrícola , la economía nacional y la salud de Indonesia también son cuestiones importantes.
Indonesia se ha comprometido a reducir sus emisiones en el marco del Acuerdo de Copenhague y el Acuerdo de París . A pesar de los importantes impactos del cambio climático en el país, las encuestas muestran que Indonesia tiene una alta proporción de negacionistas del cambio climático .Las emisiones de gases de efecto invernadero en Indonesia son resultado de los incendios estacionales, la deforestación y la quema de turba . Según la gravedad de los incendios estacionales , Indonesia puede ocupar el tercer o sexto lugar entre los mayores emisores anuales. [21]
Las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por Indonesia representan una fracción significativa del total mundial. Indonesia ha sido llamada el "emisor más ignorado" que "podría ser el que condene al clima global". [21] Es "uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero " (GEI). [22] Las mediciones de 2013 muestran que las emisiones totales de GEI de Indonesia fueron de 2161 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente , lo que totalizó el 4,47 por ciento del total mundial. [23] En 2014, ocupó el octavo lugar en la lista de países por emisiones de gases de efecto invernadero .
Durante el siglo XXI, se ha talado un área de bosque aproximadamente equivalente al tamaño del estado de Michigan (92.000 millas cuadradas) en Estados Unidos, principalmente para expandir las plantaciones de aceite de palma . [24]
Indonesia planea duplicar su consumo de carbón para 2027 con el fin de construir nuevas centrales eléctricas de carbón . [24]
El grupo de incendios forestales de 1997 en Indonesia , que duró hasta bien entrado 1998, probablemente estuvo entre los dos o tres, si no el más grande, grupo de incendios forestales de los dos últimos siglos de historia registrada.
A mediados de 1997, los incendios forestales que ardían en Indonesia comenzaron a afectar a los países vecinos, extendiendo densas nubes de humo y neblina a Malasia y Singapur . Entonces, el Primer Ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, buscó desesperadamente una solución y, basándose en un plan del jefe del departamento de bomberos y rescate de Malasia, envió un equipo de bomberos malasios a Indonesia bajo el nombre en código de Operación Neblina . Esto fue para mitigar el efecto de la neblina en la economía de Malasia. El valor de los daños causados por la neblina para el PIB de Malasia se estima en un 0,30 por ciento.
Las lluvias estacionales de principios de diciembre trajeron un breve respiro, pero poco después volvieron las condiciones secas y los incendios. A finales de 1997 y principios de 1998, Brunei , Tailandia , Vietnam , Filipinas y Sri Lanka también habían sentido la neblina del humo de los incendios forestales. Cuando finalmente terminaron los incendios forestales de 1997-98, se habían quemado unos 8 millones de hectáreas de tierra, mientras que incontables millones de personas sufrieron la contaminación del aire.La neblina del sudeste asiático de 2010 fue una crisis de contaminación del aire que afectó a muchos países del sudeste asiático, como Indonesia , Malasia y Singapur, durante el mes de octubre de 2010. [25]
Esto ocurrió durante la estación seca en octubre, cuando los pequeños agricultores indonesios que residen en los distritos de Dumai y Bengkalis , en la provincia de Riau en Sumatra , estaban provocando incendios forestales ilegales . [26] Estos agricultores utilizan el método de tala y quema para despejar la tierra rápidamente para futuras oportunidades agrícolas. [27] El número de incendios en Sumatra alcanzó su punto máximo el 18 de octubre, con 358 puntos críticos. [25]
En 2015, Indonesia sufrió graves incendios que duraron casi dos meses. La turba fue la principal fuente de combustible. Un fenómeno de El Niño había provocado una estación particularmente seca que empeoró la situación. [28] Los incendios liberaron suficientes gases de efecto invernadero para que Indonesia produjera más emisiones diarias que Estados Unidos durante 38 días.
Buyat Bay fue utilizada por PT Newmont Minahasa Raya entre 1996 y 2004 como vertedero de relaves para sus actividades de extracción de oro. [29]
Los peligros naturales incluyen inundaciones ocasionales , sequías graves , tsunamis , terremotos , volcanes e incendios forestales . Las actividades humanas pueden contribuir a causar o exacerbar estos peligros. En el caso de Indonesia, las inundaciones costeras y el aumento del nivel del mar se consideran entre los principales riesgos que plantea el cambio climático. [30]
Buyat Bay ha sido utilizada por PT Newmont Minahasa Raya desde 1996 como vertedero de relaves para sus actividades de extracción de oro.
Una encuesta de 2019 realizada por YouGov y la Universidad de Cambridge concluyó que, con un 18%, Indonesia tiene "el mayor porcentaje de negacionistas climáticos , seguido de Arabia Saudita (16%) y Estados Unidos (13%)". [24]
La educación climática no forma parte del currículo escolar . [24] [32]
El gobierno de Indonesia se ha comprometido voluntariamente a reducir al menos un 26 por ciento las emisiones de gases de efecto invernadero para 2020 y un 29 por ciento para 2030. [33] Sin embargo, Indonesia ha sido ineficaz en la implementación de políticas para cumplir con los objetivos del Acuerdo de París . A partir de 2018, las políticas gubernamentales estaban aumentando las emisiones. Estas políticas incluyen la construcción de 100 plantas de energía a carbón, la expansión de la producción de aceite de palma y el aumento del consumo de biocombustibles . [21]
Indonesia elaboró una política climática relacionada con el uso de la tierra y las emisiones de la silvicultura. Se amplió de dos a cuatro años una moratoria sobre la tala de bosques primarios y turberas. [34]
El gobierno indonesio aspira a reducir la pobreza en un 4% para 2025, pero la aplicación de políticas climáticas enérgicas podría hacer que no fuera posible. La asistencia internacional podría permitir a Indonesia reducir sus emisiones en un 41% aproximadamente para 2030. [22]
En diciembre de 2021, un tribunal de Indonesia impidió que dos empresas talaran bosques para plantaciones de aceite de palma, lo que se corresponde con el compromiso del gobierno de detener dicha tala para frenar la deforestación. [35]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . Estudios de países. División Federal de Investigación .
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )