stringtranslate.com

Presurización de cabina

El fuselaje de un avión de línea, como este Boeing 737 , forma un recipiente a presión casi cilíndrico.

La presurización de la cabina es un proceso en el que se bombea aire acondicionado a la cabina de un avión o nave espacial para crear un ambiente seguro y cómodo para los humanos que vuelan a gran altura. En el caso de los aviones, este aire normalmente se extrae de los motores de turbina de gas en la etapa del compresor, y en el caso de las naves espaciales, se transporta en tanques de alta presión, a menudo criogénicos . El aire se enfría, se humidifica y se mezcla con aire recirculado mediante uno o más sistemas de control ambiental antes de distribuirlo a la cabina. [1]

Los primeros sistemas de presurización experimentales se utilizaron durante las décadas de 1920 y 1930. En la década de 1940 entró en servicio el primer avión comercial con cabina presurizada . [2] La práctica se generalizaría una década más tarde, particularmente con la introducción del avión de pasajeros británico De Havilland Comet en 1949. Sin embargo, dos fallas catastróficas en 1954 dejaron temporalmente en tierra al Comet en todo el mundo. [3] Se investigaron las causas y se descubrió que eran una combinación de fatiga progresiva del metal y tensiones en el revestimiento de la aeronave causadas por la presurización. Las pruebas mejoradas implicaron múltiples pruebas de ciclos de presurización a gran escala de todo el fuselaje en un tanque de agua, [3] y los principios clave de ingeniería aprendidos se aplicaron al diseño de aviones de pasajeros posteriores.

Ciertos aviones tienen necesidades de presurización inusuales. Por ejemplo, el avión supersónico Concorde tenía un diferencial de presión particularmente alto debido a que volaba a una altitud inusualmente alta: hasta 60.000 pies (18.288 m), manteniendo una altitud de cabina de 6.000 pies (1.829 m). Esto aumentó el peso del fuselaje y provocó el uso de ventanas de cabina más pequeñas destinadas a reducir la velocidad de descompresión si ocurría un evento de despresurización.

El incidente del vuelo 243 de Aloha Airlines , que involucró a un Boeing 737-200 que sufrió una falla catastrófica en la cabina en pleno vuelo, fue causado principalmente por la operación continua de la aeronave a pesar de haber acumulado más del doble de ciclos de vuelo para los que la estructura fue diseñada para soportar. [4] Para una mayor comodidad de los pasajeros, varios aviones de pasajeros modernos, como el Boeing 787 Dreamliner y el Airbus A350 XWB , cuentan con altitudes operativas reducidas en la cabina, así como mayores niveles de humedad; el uso de fuselajes compuestos ha ayudado a la adopción de tales prácticas para maximizar la comodidad.

Necesidad de presurización de la cabina.

Los controles de presurización en un Boeing 737-800

La presurización se vuelve cada vez más necesaria en altitudes superiores a 10.000 pies (3.048 m) sobre el nivel del mar para proteger a la tripulación y a los pasajeros del riesgo de una serie de problemas fisiológicos causados ​​por la baja presión del aire exterior por encima de esa altitud. Para aviones privados que operan en los EE. UU., los miembros de la tripulación deben usar máscaras de oxígeno si la altitud de la cabina (una representación de la presión del aire, ver más abajo) se mantiene por encima de 12,500 pies (3,810 m) durante más de 30 minutos, o si la altitud de la cabina alcanza 14.000 pies (4.267 m) en cualquier momento. En altitudes superiores a 15.000 pies (4.572 m), los pasajeros también deben recibir máscaras de oxígeno. En aviones comerciales, la altitud de la cabina debe mantenerse en 8000 pies (2438 m) o menos. También es necesaria la presurización de la bodega de carga para evitar daños a las mercancías sensibles a la presión que podrían tener fugas, expandirse, estallar o aplastarse al volver a presurizarse. [ cita necesaria ] Los principales problemas fisiológicos se enumeran a continuación [ cita necesaria ] .

hipoxia
La presión parcial más baja de oxígeno a gran altitud reduce la tensión alveolar de oxígeno en los pulmones y posteriormente en el cerebro, lo que provoca pensamiento lento, visión atenuada, pérdida del conocimiento y, en última instancia, la muerte [ cita requerida ] . En algunas personas, particularmente aquellas con enfermedades cardíacas o pulmonares, los síntomas pueden comenzar a tan solo 5.000 pies (1.524 m), aunque la mayoría de los pasajeros pueden tolerar altitudes de 8.000 pies (2.438 m) sin efectos nocivos. A esta altitud, hay aproximadamente un 25% menos de oxígeno que al nivel del mar. [5]
La hipoxia se puede abordar mediante la administración de oxígeno suplementario, ya sea a través de una máscara de oxígeno o de una cánula nasal . Sin presurización, se puede suministrar suficiente oxígeno hasta una altitud de aproximadamente 40.000 pies (12.192 m). Esto se debe a que una persona que está acostumbrada a vivir al nivel del mar necesita aproximadamente 0,20 bar (20 kPa; 2,9 psi) de presión parcial de oxígeno para funcionar normalmente y esa presión se puede mantener hasta aproximadamente 40 000 pies (12 192 m) aumentando la fracción molar. de oxígeno en el aire que se respira. A 40.000 pies (12.192 m), la presión del aire ambiente cae a aproximadamente 0,2 bar, por lo que mantener una presión parcial mínima de oxígeno de 0,2 bar requiere respirar oxígeno al 100% usando una máscara de oxígeno .
Las máscaras de suministro de oxígeno de emergencia en el compartimiento de pasajeros de los aviones no necesitan ser máscaras de demanda de presión porque la mayoría de los vuelos permanecen por debajo de los 40 000 pies (12 192 m). Por encima de esa altitud, la presión parcial de oxígeno caerá por debajo de 0,2 bar incluso con oxígeno al 100% y será esencial cierto grado de presurización de la cabina o descenso rápido para evitar el riesgo de hipoxia.
Vertigo
La hiperventilación , la respuesta más común del cuerpo a la hipoxia, ayuda a restaurar parcialmente la presión parcial de oxígeno en la sangre, pero también hace que el dióxido de carbono (CO 2 ) se libere, elevando el pH de la sangre e induciendo alcalosis . Los pasajeros pueden experimentar fatiga, náuseas , dolores de cabeza, insomnio y (en vuelos prolongados) incluso edema pulmonar . Estos son los mismos síntomas que experimentan los alpinistas, pero la duración limitada del vuelo motorizado hace que el desarrollo de edema pulmonar sea poco probable. El mal de altura puede controlarse mediante un traje presurizado completo con casco y placa facial, que envuelve completamente el cuerpo en un ambiente presurizado; sin embargo, esto no resulta práctico para los pasajeros comerciales.
Malestar de descompresión
La baja presión parcial de los gases, principalmente el nitrógeno (N 2 ), pero incluidos todos los demás gases, puede provocar que los gases disueltos en el torrente sanguíneo precipiten, lo que provoca una embolia gaseosa o burbujas en el torrente sanguíneo. El mecanismo es el mismo que el de los buceadores de aire comprimido que ascienden desde las profundidades. Los síntomas pueden incluir los primeros síntomas de "las curvas" (cansancio, olvidos, dolor de cabeza, derrame cerebral, trombosis y picazón subcutánea), pero rara vez todos los síntomas de los mismos. El mal de descompresión también se puede controlar con un traje presurizado como el mal de altura.
barotrauma
A medida que el avión sube o desciende, los pasajeros pueden experimentar molestias o dolor agudo a medida que los gases atrapados dentro de sus cuerpos se expanden o contraen. Los problemas más comunes ocurren con aire atrapado en el oído medio (aerotitis) o en los senos paranasales por una trompa de Eustaquio o senos paranasales bloqueados. También se puede experimentar dolor en el tracto gastrointestinal o incluso en los dientes ( barodontalgia ). Por lo general, estos no son lo suficientemente graves como para causar un traumatismo real, pero pueden provocar dolor de oído que persiste después del vuelo [6] y pueden exacerbar o precipitar afecciones médicas preexistentes, como el neumotórax .

Altitud de la cabina

Una botella vacía, sellada a 11.000 m (37.000 pies), se aplasta al descender al nivel del mar, en comparación con otra en su estado original.

La presión dentro de la cabina se denomina técnicamente altitud efectiva equivalente de la cabina o, más comúnmente, altitud de la cabina . Esto se define como la altitud equivalente sobre el nivel medio del mar teniendo la misma presión atmosférica según un modelo atmosférico estándar como la Atmósfera Estándar Internacional . Por lo tanto, una altitud de cabina de cero tendría la presión encontrada al nivel medio del mar, que se considera 101,325 kPa (14,696 psi). [7]

Aeronave

En los aviones de pasajeros , la altitud de la cabina durante el vuelo se mantiene por encima del nivel del mar para reducir la tensión en la parte presurizada del fuselaje ; esta tensión es proporcional a la diferencia de presión dentro y fuera de la cabina. En un vuelo comercial típico de pasajeros, la altitud de la cabina está programada para aumentar gradualmente desde la altitud del aeropuerto de origen hasta un máximo reglamentario de 8000 pies (2438 m). Esta altitud de cabina se mantiene mientras la aeronave navega a su altitud máxima y luego se reduce gradualmente durante el descenso hasta que la presión de la cabina coincide con la presión del aire ambiente en el destino. [ cita necesaria ]

Los pilotos pueden utilizar un "altímetro de cabina" (también conocido como manómetro de presión diferencial de cabina) para medir la diferencia entre la presión interior y exterior. [8]

Mantener la altitud de la cabina por debajo de 8.000 pies (2.438 m) generalmente previene una hipoxia significativa , mal de altura , enfermedad de descompresión y barotrauma . [9] Las regulaciones de la Administración Federal de Aviación (FAA) en los EE. UU. exigen que, en condiciones operativas normales, la altitud de la cabina no puede exceder este límite en la altitud operativa máxima de la aeronave. [10] Esta altitud máxima obligatoria de cabina no elimina todos los problemas fisiológicos; Se recomienda a los pasajeros con afecciones como neumotórax que no vuelen hasta que estén completamente curados, y las personas que sufren de un resfriado u otra infección aún pueden experimentar dolor en los oídos y los senos nasales. [ cita necesaria ] La tasa de cambio de altitud de la cabina afecta fuertemente la comodidad, ya que los humanos son sensibles a los cambios de presión en el oído interno y los senos nasales y esto debe manejarse con cuidado. Los buceadores que vuelan dentro del período de "no vuelo" después de una inmersión corren el riesgo de sufrir una enfermedad por descompresión porque el nitrógeno acumulado en sus cuerpos puede formar burbujas cuando se exponen a una presión reducida en la cabina.

La altitud de la cabina del Boeing 767 suele ser de unos 7.000 pies (2.134 m) cuando navega a 37.000 pies (11.278 m). [11] Esto es típico de los aviones a reacción más antiguos. Un objetivo de diseño para muchos aviones más nuevos, pero no para todos, es proporcionar una altitud de cabina más baja que los diseños más antiguos. Esto puede resultar beneficioso para la comodidad de los pasajeros. [12] Por ejemplo, el avión de negocios Bombardier Global Express puede proporcionar una altitud de cabina de 4.500 pies (1.372 m) cuando navega a 41.000 pies (12.497 m). [13] [14] [15] El avión de negocios Emivest SJ30 puede proporcionar una altitud de cabina al nivel del mar cuando navega a 41.000 pies (12.497 m). [16] [17] [ ¿ fuente poco confiable? ] Un estudio de ocho vuelos en aviones Airbus A380 encontró una altitud de presión de cabina promedio de 6,128 pies (1,868 m), y 65 vuelos en aviones Boeing 747-400 encontraron una altitud de presión de cabina promedio de 5,159 pies (1,572 m). [18]

Antes de 1996, a aproximadamente 6.000 grandes aviones de transporte comercial se les asignó un certificado de tipo para volar hasta 45.000 pies (13.716 m) sin tener que cumplir condiciones especiales de gran altitud. [19] En 1996, la FAA adoptó la Enmienda 25-87, que impuso especificaciones adicionales de presión de cabina a gran altitud para diseños de aviones de nuevo tipo. Las aeronaves certificadas para operar por encima de los 25.000 pies (7.620 m) "deben diseñarse de modo que los ocupantes no queden expuestos a altitudes de presión en la cabina superiores a los 15.000 pies (4.572 m) después de cualquier posible condición de falla en el sistema de presurización". [20] En caso de una descompresión que resulte de "cualquier condición de falla que no se haya demostrado que sea extremadamente improbable", el avión debe diseñarse de manera que los ocupantes no queden expuestos a una altitud de cabina superior a 25.000 pies (7.620 m) durante más de 2 minutos, ni a una altitud superior a 40.000 pies (12.192 m) en ningún momento. [20] En la práctica, esa nueva enmienda al Reglamento Federal de Aviación impone un techo operativo de 40.000 pies (12.000 m) en la mayoría de los aviones comerciales de nuevo diseño. [21] [22] Los fabricantes de aeronaves pueden solicitar una flexibilización de esta norma si las circunstancias lo justifican. En 2004, Airbus adquirió una exención de la FAA para permitir que la altitud de la cabina del A380 alcanzara los 43.000 pies (13.106 m) en caso de un incidente de descompresión y superara los 40.000 pies (12.192 m) durante un minuto. Esto permite que el A380 opere a mayor altitud que otros aviones civiles de nuevo diseño. [21]

Astronave

Los ingenieros rusos utilizaron una mezcla de nitrógeno y oxígeno similar al aire, mantenida a una altitud de cabina cercana a cero en todo momento, en sus naves espaciales Vostok de 1961 , Voskhod de 1964 y Soyuz de 1967 en adelante . [23] Esto requiere un diseño de vehículo espacial más pesado , porque la estructura de la cabina de la nave espacial debe soportar la tensión de 14,7 libras por pulgada cuadrada (1 atm, 1,01 bar) contra el vacío del espacio, y también porque se debe transportar una masa de nitrógeno inerte. También se debe tener cuidado para evitar la enfermedad por descompresión cuando los cosmonautas realizan actividades extravehiculares , ya que los trajes espaciales blandos actuales están presurizados con oxígeno puro a una presión relativamente baja para proporcionar una flexibilidad razonable. [24]

Por el contrario, Estados Unidos utilizó una atmósfera de oxígeno puro para sus naves espaciales Mercury de 1961, Gemini de 1965 y Apollo de 1967 , principalmente para evitar la enfermedad por descompresión. [25] [26] Mercury utilizó una altitud de cabina de 24.800 pies (7.600 m) (5,5 psi (0,38 bar)); [27] Gemini utilizó una altitud de 25.700 pies (7.800 m) (5,3 psi (0,37 bar)); [28] y Apolo utilizó 27.000 pies (8.200 m) (5,0 psi (0,34 bar)) [29] en el espacio. Esto permitió un diseño de vehículo espacial más ligero. Esto es posible porque con 100% de oxígeno, llega suficiente oxígeno al torrente sanguíneo para permitir que los astronautas operen normalmente. Antes del lanzamiento, la presión se mantuvo ligeramente por encima del nivel del mar a una temperatura constante de 5,3 psi (0,37 bar) por encima de la temperatura ambiente para Gemini y 2 psi (0,14 bar) sobre el nivel del mar en el lanzamiento de Apollo), y pasó a la altitud de la cabina espacial. durante el ascenso. Sin embargo, la atmósfera de oxígeno puro a alta presión antes del lanzamiento resultó ser un factor de riesgo de incendio fatal en el Apolo, contribuyendo a la muerte de toda la tripulación del Apolo 1 durante una prueba en tierra en 1967. Después de esto, la NASA revisó su procedimiento para utilizar una mezcla de nitrógeno y oxígeno a una altitud de cabina cero en el lanzamiento, pero mantuvo la atmósfera de oxígeno puro a baja presión a 5 psi (0,34 bar) en el espacio. [30]

Después del programa Apolo , Estados Unidos utilizó "una mezcla respirable de 74 por ciento de oxígeno y 26 por ciento de nitrógeno" a 5 psi (0,34 bar) para Skylab , [31] y una atmósfera de cabina [ vaga ] similar al aire estándar para el Espacio. Lanzadera orbital y la Estación Espacial Internacional . [32]

Mecánica

Presurización de cabina de avión con motor de pistón mediante compresor exclusivo. [33]

Un fuselaje hermético se presuriza utilizando una fuente de aire comprimido y se controla mediante un sistema de control ambiental (ECS). La fuente más común de aire comprimido para presurización es el aire purgado de la etapa del compresor de un motor de turbina de gas ; desde una etapa baja o intermedia o una etapa alta adicional, dependiendo la etapa exacta según el tipo de motor. Cuando el aire frío del exterior llega a las válvulas de purga de aire, se ha calentado a unos 200  °C (392  °F ). El control y la selección de fuentes de sangrado altas o bajas es completamente automático y se rige por las necesidades de varios sistemas neumáticos en las distintas etapas del vuelo. Los aviones con motor de pistón requieren un compresor adicional, consulte el diagrama a la derecha. [34]

La parte del aire purgado que se dirige al ECS luego se expande para llevarlo a la presión de la cabina, lo que lo enfría. Luego se logra una temperatura final adecuada agregando calor del aire comprimido caliente a través de un intercambiador de calor y una máquina de ciclo de aire conocida como sistema PAC (Presurización y Aire Acondicionado). En algunos aviones de pasajeros más grandes, se puede agregar aire caliente en el interior después del aire acondicionado proveniente de los paquetes si es necesario para calentar una sección de la cabina que está más fría que otras.

Válvula de alivio de presión y flujo de salida en un Boeing 737-800

Al menos dos motores proporcionan aire comprimido para purgar todos los sistemas neumáticos del avión, para proporcionar total redundancia . El aire comprimido también se obtiene de la unidad de potencia auxiliar (APU), si está instalada, en caso de emergencia y para el suministro de aire de la cabina en tierra antes de que se enciendan los motores principales. La mayoría de los aviones comerciales modernos de la actualidad tienen controladores electrónicos duplicados y totalmente redundantes para mantener la presurización junto con un sistema de control de respaldo manual.

Todo el aire de escape se expulsa a la atmósfera a través de una válvula de salida, normalmente en la parte trasera del fuselaje. Esta válvula controla la presión de la cabina y también actúa como válvula de alivio de seguridad, además de otras válvulas de alivio de seguridad. Si los controladores de presión automáticos fallan, el piloto puede controlar manualmente la válvula de presión de la cabina, de acuerdo con la lista de verificación de procedimientos de emergencia de respaldo. El controlador automático normalmente mantiene la altitud de presión adecuada en la cabina ajustando constantemente la posición de la válvula de salida para que la altitud de la cabina sea lo más baja posible sin exceder el límite máximo de diferencial de presión en el fuselaje. El diferencial de presión varía según el tipo de aeronave, los valores típicos están entre 540  hPa (7,8  psi ) y 650  hPa (9,4  psi ). [35] A 39.000 pies (11.887 m), la presión de la cabina se mantendría automáticamente a unos 6.900 pies (2.100 m), (450 pies (140 m) menos que la Ciudad de México), que es aproximadamente 790 hPa (11,5 psi) de presión atmosférica. [34]

Algunos aviones, como el Boeing 787 Dreamliner , han reintroducido compresores eléctricos utilizados anteriormente en aviones de pasajeros con motor de pistón para proporcionar presurización. [36] [37] El uso de compresores eléctricos aumenta la carga de generación eléctrica en los motores e introduce una serie de etapas de transferencia de energía; [38] por lo tanto, no está claro si esto aumenta la eficiencia general del sistema de tratamiento de aire de la aeronave. Sin embargo, eliminan el peligro de contaminación química de la cabina , simplifican el diseño del motor, evitan la necesidad de instalar tuberías de alta presión alrededor de la aeronave y proporcionan una mayor flexibilidad de diseño.

Descompresión no planificada

Despliegue de máscaras de oxígeno para pasajeros

La pérdida no planificada de presión de la cabina en altitud o en el espacio es rara, pero ha provocado varios accidentes mortales . Las fallas van desde la pérdida repentina y catastrófica de la integridad del fuselaje (descompresión explosiva) hasta fugas lentas o mal funcionamiento del equipo que permiten que caiga la presión en la cabina.

Cualquier falla en la presurización de la cabina por encima de los 10.000 pies (3.048 m) requiere un descenso de emergencia a 8.000 pies (2.438 m) o lo más cercano a eso mientras se mantiene la altitud mínima del sector (MSA) y el despliegue de una máscara de oxígeno para cada asiento. Los sistemas de oxígeno tienen suficiente oxígeno para todos a bordo y dan a los pilotos el tiempo adecuado para descender por debajo de los 8.000 pies (2.438 m). Sin oxígeno de emergencia, la hipoxia puede provocar la pérdida del conocimiento y la consiguiente pérdida de control de la aeronave. Los aviones modernos incluyen un tanque de oxígeno puro presurizado en la cabina, lo que da a los pilotos más tiempo para llevar el avión a una altitud segura. El tiempo de conciencia útil varía según la altitud. A medida que la presión cae, la temperatura del aire de la cabina también puede descender hasta la temperatura ambiente exterior, con peligro de hipotermia o congelación .

Para los aviones que necesitan volar sobre terrenos que no permiten alcanzar la altitud segura en un máximo de 30 minutos, las botellas de oxígeno presurizadas son obligatorias, ya que los generadores químicos de oxígeno instalados en la mayoría de los aviones no pueden suministrar suficiente oxígeno.

En los aviones de combate , el pequeño tamaño de la cabina significa que cualquier descompresión será muy rápida y no permitirá que el piloto tenga tiempo de ponerse una máscara de oxígeno. Por lo tanto, los pilotos y la tripulación de los aviones de combate deben usar máscaras de oxígeno en todo momento. [39]

El 30 de junio de 1971, la tripulación de la Soyuz 11 , los cosmonautas soviéticos Georgy Dobrovolsky , Vladislav Volkov y Viktor Patsayev murieron después de que la válvula de ventilación de la cabina se abriera accidentalmente antes del reingreso a la atmósfera. [40] [41]

Historia

Cessna P210: primer avión monomotor presurizado de éxito comercial

Los aviones que fueron pioneros en los sistemas de cabina presurizada incluyen:

A finales de la década de 1910, se intentaba alcanzar altitudes cada vez mayores. En 1920, el piloto de pruebas, el teniente John A. Macready, logró por primera vez vuelos a más de 37.000 pies (11.278 m) en un biplano Packard-Le Père LUSAC-11 en McCook Field en Dayton, Ohio . [44] El vuelo fue posible liberando oxígeno almacenado en la cabina, que se liberó directamente en una cabina cerrada y no en una máscara de oxígeno, que se desarrolló más tarde. [44] Con este sistema eran posibles vuelos cercanos a 40.000 pies (12.192 m), pero la falta de presión atmosférica a esa altitud provocó que el corazón del piloto se agrandara visiblemente, y muchos pilotos informaron problemas de salud debido a vuelos a tan gran altitud. [44] Algunos de los primeros aviones tenían máscaras de oxígeno para los pasajeros en vuelos de rutina.

En 1921, un biplano de reconocimiento Wright-Dayton USD-9A fue modificado con la adición de una cámara hermética completamente cerrada que podía presurizarse con aire introducido mediante pequeñas turbinas externas. [44] La cámara tenía una escotilla de sólo 22 pulgadas (560 mm) de diámetro que sería sellada por el piloto a 3000 pies (914 m). [44] La cámara contenía sólo un instrumento, un altímetro, mientras que los instrumentos convencionales de la cabina estaban todos montados fuera de la cámara, visibles a través de cinco pequeños ojos de buey. [44] El primer intento de operar el avión lo realizó nuevamente el teniente John A. McCready, quien descubrió que la turbina estaba forzando el ingreso de aire a la cámara más rápido de lo que la pequeña válvula de liberación provista podía liberarlo. [44] Como resultado, la cámara rápidamente se sobrepresurizó y el vuelo fue abandonado. [44] Un segundo intento tuvo que ser abandonado cuando el piloto descubrió a 3000 pies (914 m) que era demasiado bajo para cerrar la escotilla de la recámara. [44] El primer vuelo exitoso finalmente lo realizó el piloto de pruebas, el teniente Harrold Harris, lo que lo convirtió en el primer vuelo del mundo en un avión presurizado. [44]

El primer avión de pasajeros que entró en servicio comercial con cabina presurizada fue el Boeing 307 Stratoliner , construido en 1938, antes de la Segunda Guerra Mundial , aunque sólo se produjeron diez antes de que la guerra interrumpiera la producción. El "compartimento de presión del 307 estaba desde el morro del avión hasta un mamparo de presión en la popa, justo delante del estabilizador horizontal". [45]

Casco volador y máscara de oxígeno de la época de la Segunda Guerra Mundial

La Segunda Guerra Mundial fue un catalizador para el desarrollo de aviones. Inicialmente, los aviones de pistón de la Segunda Guerra Mundial, aunque volaban a menudo a altitudes muy elevadas, no estaban presurizados y dependían de máscaras de oxígeno. [46] Esto se volvió poco práctico con el desarrollo de bombarderos más grandes donde la tripulación debía moverse por la cabina y esto llevó al primer bombardero con presurización de cabina (aunque restringido a las áreas de la tripulación), el Boeing B-29 Superfortress . El sistema de control para esto fue diseñado por Garrett AiResearch Manufacturing Company , basándose en parte en la licencia de patentes de Boeing para el Stratoliner. [47]

Los aviones de pasajeros de pistón de la posguerra, como el Lockheed Constellation (1943), hicieron que la tecnología fuera más común en el servicio civil. Los aviones de pasajeros con motor de pistón generalmente dependían de compresores eléctricos para proporcionar aire presurizado a la cabina. La sobrealimentación del motor y la presurización de la cabina permitieron que aviones como el Douglas DC-6 , el Douglas DC-7 y el Constellation tuvieran techos de servicio certificados de 24.000 a 28.400 pies (7.315 a 8.656 m). Diseñar un fuselaje presurizado para hacer frente a ese rango de altitud estaba dentro del conocimiento metalúrgico y de ingeniería de esa época. La introducción de aviones a reacción requirió un aumento significativo en las altitudes de crucero hasta el rango de 30.000 a 41.000 pies (9.144 a 12.497 m), donde los motores a reacción consumen más combustible. Ese aumento en las altitudes de crucero requirió una ingeniería mucho más rigurosa del fuselaje y, al principio, no se entendieron completamente todos los problemas de ingeniería.

El primer avión de pasajeros comercial del mundo fue el británico De Havilland Comet (1949), diseñado con un techo de servicio de 36.000 pies (11.000 m). Era la primera vez que se construía y volaba a esta altitud un fuselaje presurizado de gran diámetro con ventanas. Inicialmente, el diseño tuvo mucho éxito, pero dos fallos catastróficos en la estructura del avión en 1954, que provocaron la pérdida total del avión, los pasajeros y la tripulación, dejaron en tierra lo que entonces era toda la flota mundial de aviones de pasajeros. Una extensa investigación y un innovador análisis de ingeniería de los restos condujeron a una serie de avances de ingeniería muy significativos que resolvieron los problemas básicos del diseño de fuselaje presurizado en altitud. El problema crítico resultó ser una combinación de una comprensión inadecuada del efecto de la fatiga progresiva del metal a medida que el fuselaje sufre ciclos de tensión repetidos, junto con una mala comprensión de cómo las tensiones en el revestimiento del avión se redistribuyen alrededor de las aberturas del fuselaje, como las ventanas y los orificios de los remaches.

Los principios críticos de ingeniería relacionados con la fatiga del metal aprendidos en el programa Comet 1 [48] se aplicaron directamente al diseño del Boeing 707 (1957) y a todos los aviones de pasajeros posteriores. Por ejemplo, se introdujeron procesos de inspección de rutina detallados; además de inspecciones visuales exhaustivas de la piel exterior, los operadores realizaron rutinariamente muestreos estructurales obligatorios; la necesidad de inspeccionar áreas que no eran fácilmente visibles a simple vista llevó a la introducción de exámenes radiológicos generalizados en la aviación; esto también tenía la ventaja de detectar grietas y defectos demasiado pequeños para ser vistos de otra manera. [49] Otro legado visiblemente notable de los desastres de los cometas son las ventanas ovaladas de todos los aviones de pasajeros; Las grietas por fatiga del metal que destruyeron los cometas fueron iniciadas por las esquinas de radio pequeño en las ventanas casi cuadradas del cometa 1. [50] [51] El fuselaje del Comet fue rediseñado y el Comet 4 (1958) se convirtió en un avión de pasajeros exitoso, pionero en el primer servicio de jet transatlántico, pero el programa nunca se recuperó realmente de estos desastres y fue superado por el Boeing 707. [52] [53]

Incluso después de los desastres del Comet, hubo varios fallos catastróficos por fatiga atribuidos a la presurización de la cabina. Quizás el ejemplo más destacado fue el vuelo 243 de Aloha Airlines , en el que participó un Boeing 737-200 . [54] En este caso, la causa principal fue la continuidad de la operación de la aeronave en particular a pesar de haber acumulado 35.496 horas de vuelo antes del accidente, esas horas incluían más de 89.680 ciclos de vuelo (despegues y aterrizajes), debido a su uso en vuelos cortos; [55] esto equivalía a más del doble del número de ciclos de vuelo para los que se diseñó el fuselaje. [56] Aloha 243 pudo aterrizar a pesar del daño sustancial causado por la descompresión, que había resultado en la pérdida de un miembro de la tripulación de cabina; El incidente tuvo efectos de gran alcance en las políticas de seguridad aérea y provocó cambios en los procedimientos operativos. [56]

El avión supersónico Concorde tuvo que lidiar con diferenciales de presión particularmente altos porque voló a una altitud inusualmente alta (hasta 60.000 pies (18.288 m)) y mantuvo una altitud de cabina de 6.000 pies (1.829 m). [57] A pesar de esto, la altitud de su cabina se mantuvo intencionalmente en 6.000 pies (1.829 m). [58] Esta combinación, si bien proporcionó una mayor comodidad, requirió hacer del Concorde un avión significativamente más pesado, lo que a su vez contribuyó al costo relativamente alto de un vuelo. Inusualmente, el Concorde contaba con ventanas de cabina más pequeñas que la mayoría de los demás aviones comerciales de pasajeros para reducir la velocidad de descompresión en caso de que fallara el sello de la ventana. [59] La gran altitud de crucero también requirió el uso de oxígeno a alta presión y válvulas de demanda en las máscaras de emergencia, a diferencia de las máscaras de flujo continuo utilizadas en los aviones convencionales. [60] La FAA, que impone tasas mínimas de descenso de emergencia para las aeronaves, determinó que, en relación con la mayor altitud operativa del Concorde, la mejor respuesta a un incidente de pérdida de presión sería realizar un descenso rápido. [61]

La altitud operativa de cabina diseñada para los nuevos aviones está disminuyendo y se espera que esto reduzca cualquier problema fisiológico restante. Tanto el Boeing 787 Dreamliner como el Airbus A350 XWB han realizado este tipo de modificaciones para aumentar la comodidad de los pasajeros. La presión interna de la cabina del 787 es el equivalente a 6.000 pies (1.829 m) de altitud, lo que resulta en una presión más alta que la de 8.000 pies (2.438 m) de altitud de los aviones convencionales más antiguos; [62] según un estudio conjunto realizado por Boeing y la Universidad Estatal de Oklahoma , dicho nivel mejora significativamente los niveles de comodidad. [63] [64] Airbus ha declarado que el A350 XWB proporciona una altitud de cabina típica de 6.000 pies (1.829 m) o menos, junto con una atmósfera de cabina con un 20% de humedad y un sistema de gestión del flujo de aire que adapta el flujo de aire de la cabina a la carga de pasajeros. con circulación de aire sin corrientes de aire. [65] La adopción de fuselajes compuestos elimina la amenaza planteada por la fatiga del metal que habría sido exacerbada por las presiones de cabina más altas adoptadas por los aviones de pasajeros modernos, también elimina el riesgo de corrosión por el uso de mayores niveles de humedad. [62]

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ Cerebro, Marshall (12 de abril de 2011). "Cómo funciona la presurización de la cabina de un avión". Como funcionan las cosas. Archivado desde el original el 15 de enero de 2013 . Consultado el 31 de diciembre de 2012 .
  2. ^ "¿Por qué los aviones utilizan presurización de cabina?". aeroespacial.honeywell.com . Consultado el 24 de agosto de 2022 .
  3. ^ ab rmjg20 (9 de junio de 2012). "El accidente del cometa DeHavilland". Blog de ingeniería aeroespacial . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2022 . Consultado el 26 de agosto de 2022 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  4. ^ FAA (1989). Informe de accidente de aeronave: Aloha Airlines, vuelo 243, Boeing 737-200, N73711, cerca de Maui, Hawaii, 28 de abril de 1988 . FAA. pag. 1.
  5. ^ K. Baillie y A. Simpson. «Calculadora de oxígeno en altitud» . Consultado el 13 de agosto de 2006 .– Calculadora de oxígeno de altitud interactiva en línea
  6. ^ "Barotrauma ¿Qué es?". Publicaciones de salud de Harvard . Escuela Médica de Harvard . Diciembre de 2018 . Consultado el 14 de abril de 2019 . En un avión, el barotrauma en el oído, también llamado aerootitis o barotitis, puede ocurrir mientras el avión desciende para aterrizar.
  7. ^ Viejo, DJ; Srinivas, K. (2008). "Propiedades de la atmósfera". Archivado desde el original el 9 de junio de 2013 . Consultado el 13 de marzo de 2008 .
  8. ^ "Capítulo 7: Sistemas de aeronaves". Manual del piloto de conocimientos aeronáuticos (FAA-H-8083-25B ed.). Administración Federal de Aviación . 2016-08-24. pag. 36. Archivado desde el original el 2023-06-20.
  9. ^ Manual médico novena edición (PDF) . Asociación Internacional de Transporte Aéreo. ISBN 978-92-9229-445-8.
  10. ^ Bagshaw M (2007). "Altitud de cabina de aviones comerciales". Revista de la Real Sociedad de Medicina . 100 (2): 64. doi :10.1177/014107680710000207. PMC 1790988 . PMID  17277266. 
  11. ^ "Sistema de control ambiental de aviones comerciales: aspectos de ingeniería de la calidad del aire de la cabina" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de mayo de 2011.
  12. ^ "Los fabricantes aspiran a lograr un clima de cabina más confortable". Vuelo global. 19 de marzo de 2012.
  13. ^ "Rango de extensión de Bombardier en Global Express Global Express XRS". Red Aero-Noticias . 7 de octubre de 2003.
  14. ^ "Hoja informativa de Bombardier Global Express XRS" (PDF) . Bombardero. 2011. Archivado desde el original (PDF) el 16 de febrero de 2010 . Consultado el 9 de enero de 2012 .
  15. ^ "Sistemas de control ambiental de aeronaves" (PDF) . Universidad de Carleton. 2003.
  16. ^ Prueba de vuelo: Emivest SJ30 - Cohete de largo alcance Consultado el 27 de septiembre de 2012.
  17. ^ SJ30-2, Estados Unidos de América Consultado el 27 de septiembre de 2012.
  18. ^ "Las aerolíneas están recortando costos. ¿Pagan el precio los pacientes con enfermedades respiratorias?". Sociedad Europea de Respiración . 2010.
  19. ^ "Política final FAR Parte 25 Sec. 25.841 05/07/1996 | Anexo 4".
  20. ^ ab "FAR, 14 CFR, Parte 25, Sección 841".
  21. ^ ab "Exención N° 8695". Renton, Washington: Administración Federal de Aviación . 2006-03-24. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2009 . Consultado el 2 de octubre de 2008 .
  22. ^ Steve Happenny (24 de marzo de 2006). "PS-ANM-03-112-16". Administración Federal de Aviación . Consultado el 23 de septiembre de 2009 .
  23. ^ Gatland, Kenneth (1976). Nave espacial tripulada (Segunda ed.). Nueva York: MacMillan. pag. 256.
  24. ^ Gatland, pag. 134
  25. ^ Catchpole, John (2001). Proyecto Mercurio: el primer programa espacial tripulado de la NASA. Chichester, Reino Unido: Springer Praxis. pag. 410.ISBN _ 1-85233-406-1.
  26. ^ Giblin, Kelly A. (primavera de 1998). "¡Fuego en la cabina!". Herencia estadounidense de invención y tecnología . 13 (4). Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2008 . Consultado el 23 de marzo de 2011 .
  27. ^ Gatland, pag. 264
  28. ^ Gatland, pag. 269
  29. ^ Gatland, pag. 278, 284
  30. ^ "El incendio del Apolo 1 -".
  31. ^ Belew, Leland F., ed. (1977). "2. Nuestra primera estación espacial". SP-400 Skylab: nuestra primera estación espacial. Washington DC: NASA. pag. 18 . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  32. ^ 1 atmósfera
  33. ^ "Capítulo 7: Sistemas de aeronaves". Manual del piloto de conocimientos aeronáuticos (FAA-H-8083-25B ed.). Administración Federal de Aviación . 2016-08-24. págs. 34-35. Archivado desde el original el 20 de junio de 2023.
  34. ^ ab "Sistema de control ambiental de aviones comerciales: aspectos de ingeniería del aire de cabina". 1995. Archivado desde el original (PDF) el 31 de marzo de 2012.
  35. ^ "Características de presión diferencial de las aeronaves".
  36. ^ Ogando, José, ed. (4 de junio de 2007). "Evolución del motor 787 Dreamliner Spurs 'más eléctrico' de Boeing: en el 787, Boeing eliminó el aire purgado y dependió en gran medida de generadores de arranque eléctricos". Noticias de diseño . Archivado desde el original el 6 de abril de 2012 . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
  37. ^ Dornheim, Michael (27 de marzo de 2005). "El enorme sistema eléctrico del 787 presuriza la cabina" . Semana de la aviación y tecnología espacial .
  38. ^ "Boeing 787 desde cero"
  39. ^ Jedick MD/MBA, Rocky (28 de abril de 2013). "Hipoxia". goflightmedicine.com . Vaya medicina de vuelo . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  40. ^ "Triunfo y tragedia de Soyuz 11". Tiempo . 12 de julio de 1971. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2008 . Consultado el 20 de octubre de 2007 .
  41. ^ "Soyuz 11". Enciclopedia Astronáutica . 2007. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 20 de octubre de 2007 .
  42. ^ Harris, general de brigada Harold R. USAF (retirado), “Sesenta años de historia de la aviación, recuerdo de un hombre”, revista de la Sociedad Histórica de Aviación Estadounidense, invierno de 1986, páginas 272-273
  43. ^ Nuevo, Paul (17 de mayo de 2018). "Todo explotado". Servicios de aeronaves de Tennessee . Consultado el 21 de mayo de 2021 . El P210 no fue el primer avión monomotor presurizado de producción, pero definitivamente fue el primero exitoso.
  44. ^ abcdefghij Cornelisse, Diana G. (2002). Visión espléndida, propósito inquebrantable; Desarrollo del poder aéreo para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante el primer siglo de vuelos propulsados . Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Ohio: Publicaciones de la Fuerza Aérea de EE. UU. págs. 128-29. ISBN 0-16-067599-5.
  45. ^ William A. Schoneberger y Robert RH Scholl, De la nada: los primeros 50 años de Garrett , Phoenix: Garrett Corporation, 1985 ( ISBN 0-9617029-0-7 ), p. 275. 
  46. ^ Algunos aviones de vuelo extremadamente alto, como el Westland Welkin, utilizaron presurización parcial para reducir el esfuerzo de usar una máscara de oxígeno.
  47. ^ Seymour L. Chapin (agosto de 1966). "Garrett y el vuelo presurizado: un negocio construido sobre el aire". Reseña histórica del Pacífico . 35 (3): 329–43. doi :10.2307/3636792. JSTOR  3636792.
  48. ^ RJ Atkinson, WJ Winkworth y GM Norris (1962). "Comportamiento de las grietas por fatiga de la piel en las esquinas de las ventanas del fuselaje de un cometa". Informes y memorandos del Consejo de Investigaciones Aeronáuticas . CiteSeerX 10.1.1.226.7667 . 
  49. ^ Jefford, CG, ed. La RAF y las armas nucleares, 1960-1998. Londres: Sociedad Histórica de la Royal Air Force, 2001. págs.
  50. ^ Davies, REG y Philip J. Birtles. Comet: el primer avión de pasajeros del mundo . McLean, Virginia: Paladwr Press, 1999. ISBN 1-888962-14-3 . págs. 30-31. 
  51. ^ Munson, Kenneth. Civil Airliners desde 1946. Londres: Blandford Press, 1967. p. 155.
  52. ^ "Hitos en la integridad estructural de las aeronaves". Puerta de la investigación . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  53. ^ Fe, Nicolás. Black Box: Por qué la seguridad aérea no es un accidente, el libro que todo viajero aéreo debería leer . Londres: Boxtree, 1996. ISBN 0-7522-2118-3 . pag. 72. 
  54. ^ "Informe de accidente de avión AAR8903: Aloha Airlines, vuelo 243, Boeing 737-200, N73711" (PDF) . NTSB . 14 de junio de 1989.
  55. ^ Informe del incidente del vuelo 243 de Aloha Airlines - AviationSafety.net, consultado el 5 de julio de 2014.
  56. ^ ab "Informe de accidente de avión, vuelo 243 de Aloha Airlines, Boeing 737-100, N73711, cerca de Maui, Hawaii, 28 de abril de 1998" (PDF) . Junta de Seguridad de Transportación Nacional . 14 de junio de 1989. NTSB/AAR-89/03 . Consultado el 5 de febrero de 2016 .
  57. ^ Hepburn, AN (1967). "Factores humanos en la Concordia". Medicina Ocupacional . 17 (2): 47–51. doi :10.1093/occmed/17.2.47.
  58. ^ Hepburn, AN (1967). "Factores humanos en el Concorde". Medicina Ocupacional . 17 (2): 47–51. doi :10.1093/occmed/17.2.47.
  59. ^ Nunn, John Francis (1993). Fisiología respiratoria aplicada de Nunn. Butterworth-Heineman. pag. 341.ISBN _ 0-7506-1336-X.
  60. ^ Nunn 1993, pag. 341.
  61. ^ Happenny, Steve (24 de marzo de 2006). "Política provisional sobre descompresión de cabinas a gran altitud: prácticas anteriores pertinentes". Administración Federal de Aviación.
  62. ^ ab Adams, Marilyn (1 de noviembre de 2006). "Respire tranquilo, dice Boeing". EE.UU. Hoy en día .
  63. ^ Croft, John (julio de 2006). "Airbus y Boeing luchan por el peso mediano" (PDF) . Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica . Archivado desde el original (PDF) el 10 de julio de 2007 . Consultado el 8 de julio de 2007 .
  64. ^ "El Boeing 7E7 ofrece un entorno de cabina preferido, según un estudio" (Presione soltar). Boeing. 19 de julio de 2004. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2011 . Consultado el 14 de junio de 2011 .
  65. ^ "Tomando la iniciativa: presentación del A350XWB" (PDF) . EADS. Diciembre de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009.

Referencias generales

enlaces externos