stringtranslate.com

Ejército de la Mancomunidad de Polonia y Lituania

Escudo de armas de la Mancomunidad de Polonia y Lituania

El ejército de la Mancomunidad de Polonia-Lituania estaba formado por dos ejércitos separados [1]: el Ejército de la Corona del Reino de Polonia y el Ejército Gran Ducal Lituano del Gran Ducado de Lituania tras la Unión de Lublin de 1569 , que se unieron para formar la monarquía electiva biconservadora de la Mancomunidad de Polonia-Lituania . El ejército de cada país estaba comandado por sus respectivos hetmanes . La formación más singular de ambos ejércitos eran los húsares alados . La Armada de la Mancomunidad de Polonia-Lituania nunca jugó un papel importante y dejó de existir a mediados del siglo XVII.

Las fuerzas de la Commonwealth participaron en numerosos conflictos en el sur (contra el Imperio otomano ), el este (contra el Zarato de Moscovia y, más tarde, el Imperio ruso ) y el norte (el Reino de Suecia ); así como en conflictos internos (en particular, numerosos levantamientos cosacos ). Durante el primer siglo, aproximadamente, el ejército de la Commonwealth tuvo éxito en general, pero fue perdiendo terreno a partir de mediados del siglo XVII. Aquejado de fondos insuficientes, se vio cada vez más presionado para defender el país y era inferior en número a los ejércitos cada vez más numerosos de los vecinos de la Commonwealth.

Tras el fin de la Commonwealth, las tradiciones militares de la Commonwealth continuarían con las legiones polacas napoleónicas y el Ejército del Ducado de Varsovia .

Fondo

La Mancomunidad se formó en la Unión de Lublin de 1569 a partir del Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania. Los ejércitos de esos estados diferían de la organización común en Europa occidental, ya que según Bardach, las formaciones mercenarias (en polaco: wojsko najemne ), comunes allí, nunca ganaron popularidad en Polonia. [2] Brzezinski, sin embargo, señala que los mercenarios extranjeros formaron una parte significativa de las unidades de infantería de élite, al menos hasta principios del siglo XVII. [3] En la Polonia del siglo XV, varias otras formaciones formaron el núcleo del ejército. [4] Había un pequeño ejército permanente, obrona potoczna ("defensa continua") de unos 1.500 a 3.000 hombres, pagado por el rey, y estacionado principalmente en las problemáticas fronteras sur y este. [4] [5] Se complementaba con dos formaciones movilizadas en caso de guerra: la pospolite ruszenie ( levée en masse polaca  – leva feudal de caballeros-terratenientes en su mayoría nobles), y la wojsko zaciężne , reclutada por los comandantes polacos para el conflicto (se diferenciaba de las formaciones mercenarias occidentales en que estaba comandada por oficiales polacos y se disolvía una vez terminado el conflicto). [4]

Varios años antes de la Unión de Lublin, la obrona potoczna polaca fue reformada, ya que el Sejm (parlamento nacional de Polonia) legisló en 1562-1563 la creación de wojsko kwarciane (llamada así por la kwarta , el tipo de impuesto recaudado sobre el patrimonio real en tierras reales con el fin de mantener esta formación). [4] Esta formación también era financiada por el rey, y en tiempos de paz, contaba con unos 3.500-4.000 hombres según Bardach; [4] Brzezinski da un rango de 3.000-5.000. [5] Estaba compuesta principalmente por las unidades de caballería ligera tripuladas por la nobleza ( szlachta ) y comandadas por hetmanes . [4] [6] A menudo, en tiempos de guerra, el Sejm legislaba un aumento temporal del tamaño de los wojsko kwarciane . [4]

Historial operativo

Uniforme de oficial de la Guardia Real Polaca , 1732

En su apogeo, la Mancomunidad comprendía partes de los territorios de las actuales Polonia , Lituania , Ucrania , Bielorrusia , Letonia , Estonia y Rusia . Estuvo involucrada en las luchas a lo largo de la mayor parte de sus fronteras, siendo solo la frontera occidental con las tierras del Sacro Imperio Romano Germánico relativamente pacífica. En sus primeras décadas, los conflictos más importantes incluyeron la campaña de Livonia de Esteban Báthory , las intervenciones en Moldavia , la rebelión de Danzig y la guerra contra Segismundo .

A principios del siglo XVII se produjeron varias guerras polaco-suecas , guerras polaco-otomanas y guerras polaco-rusas ( Dimtriadas , guerra de Smolensk ). La Mancomunidad también sufrió muchos levantamientos cosacos , que culminaron en el devastador Levantamiento de Chmielnicki de 1648. Ese período también vio a algunos de los comandantes militares más talentosos de la Mancomunidad: Stanisław Żółkiewski (1547-1620), Jan Karol Chodkiewicz (1560-1621), Stanisław Koniecpolski (1593-1646) y Stefan Czarniecki (1599-1665). [7] La ​​Mancomunidad logró sobrevivir a estos conflictos y obtuvo varias victorias importantes en todos los frentes, como la batalla de Kircholm , la batalla de Klushino y capturó Moscú en 1612. Sin embargo, el Levantamiento de Chmielnicki, junto con la Guerra Ruso-Polaca y el Diluvio Sueco , todos ocurriendo alrededor del mismo período de la década de 1650, paralizaron al país, resultando en la pérdida de la mayor parte de Ucrania a manos de Rusia en el Tratado de Andrusovo en 1667. En 1683 la Mancomunidad obtuvo su última gran victoria que resonó en la escena europea, el relevo de Viena por parte del rey Juan III Sobieski . [8] [9]

Durante el siglo XVIII, las potencias europeas (con más frecuencia Rusia , Suecia , Prusia y Sajonia ) lucharon varias guerras por el control de los territorios de la Mancomunidad de Polonia-Lituania, en particular durante la Gran Guerra del Norte . A finales del siglo XVIII, los conflictos internos que involucraban a enemigos extranjeros, como la Guerra de la Confederación de Bar , llevaron a la disolución y partición de la Mancomunidad de Polonia-Lituania entre sus vecinos. Los intentos finales de mantener la independencia de la Mancomunidad, incluidas las reformas políticas del Gran Sejm , fracasaron militarmente, con las derrotas en la Guerra polaco-rusa de 1792 y el Levantamiento de Kościuszko de 1794 que finalmente terminaron en la partición final de Polonia-Lituania y la disolución final de los restos de la Mancomunidad de Polonia-Lituania. [10]

Composición

Organización

Estandarte del escuadrón de caballería polaco-lituana.

Cuando se formó la Mancomunidad, había pocas diferencias prácticas entre las fuerzas armadas polacas y lituanas, pero se mantuvieron separadas; [1] el ejército lituano constituía aproximadamente entre una cuarta y una tercera parte del ejército de la Mancomunidad. [11] El ejército de la Mancomunidad estaba dividido en contingentes nacionales y extranjeros ( en polaco : autorament ). [12] [13] [14] El nombre se aplicaba a diferentes tipos de unidades, regulaciones y cuadros de oficiales; la mayoría de los reclutas regulares para ambos provenían de la Mancomunidad, particularmente a partir de la década de 1630 en adelante. [12] [13] [15] Las unidades nacionales incluían los húsares alados y los pancerni polacos más ligeros y los petyhorcy lituanos con algunas unidades de caballería ligera , siendo la infantería la segunda en reputación; mientras que las unidades extranjeras se centraban en formaciones de infantería y artillería, con los dragones ganando prominencia a partir de la década de 1620, y la caballería reiter poco después. [12] [16] [17]

El contingente nacional estaba organizado en formaciones tradicionales que databan de la Alta Edad Media , con chorągiew , comandado por un rotmistrz y compuesto por séquitos más pequeños de poczet (lanza), cada uno compuesto por un towarzysz y un número variable de ayudantes. [14] El tamaño de los chorągiew variaba desde tan solo 60 hasta 300 hombres. [14] Dos o más choragwie (aunque rara vez más de una docena, y nunca más de cuarenta) formaban un pułk , un tipo de unidad similar a la división o cuerpo de batalla medieval o moderno , que estaba dirigido por el pułkownik . [18] El contingente extranjero estaba organizado en regimientos , a menudo con un número de entre 500 y 1000 hombres, y dividido en compañías . [3] El rey Juan III Sobieski intentó en la década de 1670 reemplazar las divisiones contingentes nacionales y extranjeras con una estructura única, dividiendo las unidades en infantería, caballería y dragones, pero pasarían muchas décadas antes de que esas reformas dieran frutos. [15]

Formaciones y su evolución

Reverso de la bandera de la escuadra.

Tras la creación de la Mancomunidad, se introdujeron varias unidades militares nuevas. La primera de ellas fueron los cosacos registrados , formados en 1578. [19] Se trataba de tropas formadas por cosacos , pagados por sus servicios y no sujetos a servidumbre . [12] Su número variaba desde unos 500 hasta muchas veces esa cifra, y el Tratado de Zboriv estableció el récord en 40.477. La negativa de los cosacos a someterse a la servidumbre y los intentos de la nobleza de la Mancomunidad de obligarlos a hacerlo dieron lugar a muchas disputas políticas con respecto al tamaño del registro cosaco, lo que provocó numerosos levantamientos cosacos , especialmente en el siglo XVII. Estos debilitaron el estado y, finalmente, llevaron a la subyugación y destrucción de los cosacos por parte del Imperio ruso . [12] [19] Además de las formaciones cosacas, otro grupo que prestó un servicio notable al estado fueron los tártaros de Lipka , que residían en Lituania y proporcionaron algunas unidades de caballería ligera y media para el ejército lituano. [20] Se sabe que persas y georgianos sirvieron en el ejército polaco. [21]

Durante el reinado de Esteban Báthory a finales del siglo XVI (1576-1586), se formó una formación de leva basada en campesinos, piechota wybranicka (lit. infantería reclutada o seleccionada, también conocida como piechota łanowa , lit. infantería de superficie). [4] [22] [23] Se basaba en campesinos procedentes exclusivamente de propiedades reales, que recibían una unidad de tierra ( łan ) a cambio de su servicio. [4] La formación contaba con unos 2.300 miembros y, tras sus primeras decepciones, nunca se la consideró de mucho valor militar. [4] [23] Complementaba a la infantería Hajduk , que prestó servicio principalmente a finales del siglo XVI y XVII. [24] En 1655 se creó una nueva unidad de infantería, el żołnierz dymowy (o żołnierz łanowy  – lit. chimenea o soldado łan, llamado de nuevo por el tipo de impuesto aplicado). [22] [25] Exigía que todas las tierras, sin importar si eran propiedad del rey, de los nobles o de la Iglesia, proporcionaran reclutas campesinos, y aplicó un requisito similar a las ciudades. [25]

A partir de 1613, las crecientes ineficiencias del gobierno central, así como un aumento de las amenazas extranjeras, llevaron a la creación de una fuerza de defensa territorial local, conocida como żołnierz powiatowy (soldados del distrito reclutados por las regiones de powiat ). [4] [22] Las formaciones de artillería, al principio integradas por extranjeros, fueron reformadas en la década de 1630, con un nuevo impuesto recaudado para apoyarlas. Esta época también marcó la introducción del rango de General de Artillería en los ejércitos de la Commonwealth. [26] A mediados del siglo XVII, el número de wojsko zaciężne y kwarciane resultó insuficiente, lo que llevó a la creación de wojsko komputowe (nombrado así por komput , un documento aprobado por el Sejm). Wojsko komputowe contaba (en 1649) con 26.000. Al mismo tiempo, el wojsko kwarciane se disolvió y el kwarta se dirigió hacia las fuerzas de artillería recién creadas . [4] Brzezinski señala que el wojsko kwarciane se disolvió tras su derrota en la batalla de Batih en 1652. [5] En 1659, tras numerosas guerras , el ejército reformado contaba con unos 54.000-60.000 hombres; a partir de ese momento declinaría, ya que el país, empobrecido por esas guerras, no podría soportar tal número. [27]

Otro elemento de la defensa de la Mancomunidad eran los diversos ejércitos privados de los magnates más poderosos . En tiempos de paz, estos consistían típicamente en pequeños regimientos con unos pocos cientos de hombres, pero podían sumar hasta 10.000, incluyendo caballería y artillería. [28] [29] En algunos casos, la contribución de los magnates podía superar la del principal ejército de la Mancomunidad en el frente, aunque los magnates a menudo preferían prescindir de sus tropas, ya que el estado no las compensaba por sus contribuciones. [29] Las tropas eran pagadas y equipadas por las familias nobles más ricas, como las familias Opaliński , Lubomirski , Potocki , Ossoliński , Zamoyski , Koniecpolski , Sieniawski , Żółkiewski , Sapieha , Chodkiewicz , Pac y Radziwiłł . Esta fue una de las razones por las que los magnates desempeñaron un papel importante en la política de la Commonwealth y, en ocasiones, participaron en sangrientas guerras civiles, como por ejemplo la Guerra Civil Lituana (1697-1702) , entre ellos. [28] [29]

De manera similar, algunas ciudades desplegaron ocasionalmente guardias y milicias . La guardia urbana más impresionante y las fortificaciones que la acompañaban pertenecían al puerto de Gdansk (Danzig), que contaba con 12 compañías de infantería de 6.000 hombres en total en 1646. [30] También había un pequeño regimiento de la guardia real , pagado directamente por el rey. [22] En tiempos de paz, la guardia real contaba con alrededor de 1.200 hombres, pero a menudo se ampliaba durante la guerra. La fuerza real incluía un estandarte de húsares, caballería reiter y unidades de infantería, basadas en el modelo "extranjero". [31] Finalmente, también había algunas milicias irregulares o tropas mercenarias que no recibían pago oficial pero operaban con el permiso del gobierno y se les permitía conservar su botín ; las más notables de estas fueron los Lisowczyks de principios del siglo XVII. [32]

Tanto el Estado como los magnates apoyaron la construcción y renovación de varias fortificaciones (como el castillo de Kamianets-Podilskyi ). [22] [28]

Estructura de mando

El ejército de la Mancomunidad estaba comandado por el rey, bajo quien servían cuatro hetmanes : dos grandes hetmanes (el gran hetman de la Corona y el gran hetman lituano ) y dos hetmanes de campo (el hetman de la Corona de Campo y el hetman lituano de Campo ). [6] [14] El cargo de hetmanes apareció a finales del siglo XV como resultado de la introducción del wojsko zaciężne y la necesidad de comandantes militares más profesionales de los que el rey normalmente podía proporcionar. En la década de 1530, el sistema de hetmanes evolucionó hacia el de cargos regulares que existirían en paralelo tanto en Polonia como en Lituania durante los siguientes tres siglos. A partir de 1581 se convirtió oficialmente en un nombramiento vitalicio. [6] Los hetmanes tenían derecho a llevar a cabo justicia sumaria en el campo. El gran hetman de la Corona tenía derecho a mantener a sus representantes en el Imperio otomano , lo que le permitió influir en las relaciones entre Polonia y el Imperio otomano y también sentó las bases para los primeros servicios de inteligencia polacos . [6] El lugarteniente del hetman era conocido como regimentarz y podía reemplazar temporalmente al hetman. [6]

Marina de guerra

La Armada de la Mancomunidad era pequeña y jugó un papel relativamente menor en la historia de la Mancomunidad. A pesar de tener acceso al mar Báltico , ni Polonia ni Lituania tuvieron una armada significativa a lo largo de su historia. En el siglo XVI, cuando Polonia y Lituania se involucraron en conflictos en Livonia , el rey polaco Segismundo II Augusto apoyó las operaciones de los corsarios , pero eso se encontró con la oposición del puerto principal de Polonia, Gdansk (Danzig), que los vio como una amenaza para su comercio . Esto llevó al desarrollo de un puerto corsario en Puck . A principios de siglo, Polonia-Lituania estaba gobernada por la Casa de Vasa y estuvo involucrada en una serie de guerras con Suecia . Los reyes Vasa intentaron crear una flota propiamente dicha, y Vladislao IV Vasa construyó un puerto dedicado a la marina real en Vladislao , pero sus intentos fracasaron repetidamente debido a la falta de fondos en el tesoro real (al ver poca necesidad de la flota, la szlachta se negó a recaudar impuestos para su construcción, y Gdansk se opuso continuamente a la idea de una flota real). Aunque Vladislao compró 12 barcos, estos fueron vendidos entre 1641 y 1643, lo que marcó el fin de la Marina de la Mancomunidad. [25]

Logística y táctica

Debido a la falta de un sistema logístico centralizado, los ejércitos de la Commonwealth se vieron obstaculizados por grandes trenes de equipajes . Hasta cierto punto, esto se convirtió en una ventaja con el desarrollo del tabor , carros  militares tirados por caballos , que generalmente transportaban suministros del ejército. El uso de carros para formaciones defensivas fue perfeccionado por los cosacos y, en menor medida, utilizado por otras unidades de la Commonwealth. [33] Los ejércitos de la Commonwealth dependían de la caballería, que la nobleza consideraba mucho más respetable que la infantería. [24] [34] A pesar de las reformas del siglo XVII, perdió gran parte de su importancia militar en el siglo XVIII; la razón principal de esto fue la falta de financiación suficiente. [24] [25]

Problemas y reformas

Con la creciente influencia de las potencias extranjeras en la Mancomunidad, el Sejm Silencioso de 1717 , dominado por Rusia, declaró que el tamaño del ejército de la Mancomunidad debería ser de 24.200 hombres (18.000 de Polonia y 6.200 de Lituania). Debido a la insuficiente tributación, a menudo no se pagaba adecuadamente a los militares, lo que condujo a un tamaño del ejército relativamente pequeño; a mediados del siglo XVIII, la Mancomunidad tenía fondos para desplegar un ejército de alrededor de 24.000, mientras que los ejércitos de los vecinos de la Mancomunidad eran a menudo hasta 12 veces más grandes: el Ejército Imperial Ruso contaba con 300.000; el Ejército Prusiano y el Ejército Imperial Austríaco , 150.000, [25] y unas décadas más tarde, la Mancomunidad podía desplegar un ejército de unos 16.000, y los ejércitos prusiano y austríaco llegaban a los 200.000. [35] El tamaño declarado del ejército de la Mancomunidad fue exagerado aún más, ya que se perdió algo de dinero debido a la corrupción . La primera mitad del siglo XVIII, después del Sejm de 1717, marca el nadir del ejército de la Commonwealth, ya que carecía de fondos y entrenamiento, y se utilizaba principalmente para fines ceremoniales . [25] La única reforma constructiva de esa época fue la introducción de un presupuesto estable (aunque groseramente insuficiente) para el ejército. [25] Además, las unidades no pagadas del ejército eran conocidas por amotinarse y formar confederaciones , ocupando las propias tierras de la Commonwealth hasta el momento en que se les pagaba adecuadamente o saqueaban lo suficiente para satisfacerse. [2] [12] [24]

La tendencia se revirtió tras la elección del último rey de Polonia, Estanislao II Augusto , en 1765 y la introducción del nuevo órgano de gobierno, el Consejo Permanente , en 1775. Su Departamento Militar intentó modernizar el ejército y aumentar su tamaño (aunque incluso el número objetivo de 30.000 nunca se alcanzó). [36] Una importante reforma militar llegó con la aprobación de la Constitución del 3 de mayo de 1791 , que establecía que los ejércitos debían tener 100.000 hombres. [37] (El número exacto se establecería recién el 22 de mayo de 1792, en 25.654 de caballería y 72.910 de infantería). [38] Se introdujo una nueva ley de reclutamiento, que afectaba a todas las tierras (reales, nobles y de propiedad de la Iglesia). Con los días de la Mancomunidad contados, la Constitución nunca se implementó completamente en la práctica, aunque la nueva Comisión Militar vio el ejército ampliado a 65.000 antes de la derrota polaca en la Guerra en Defensa de la Constitución . [37] Después de que la Mancomunidad fuera derrotada en esa guerra y la Constitución derogada, el total militar se redujo a unos 36.000. En 1794 los rusos exigieron una reducción adicional del ejército a 15.000. Esta demanda fue una de las chispas de la guerra final de la Mancomunidad, el Levantamiento de Kościuszko . [39]

Véase también

Notas

  1. ^ ab Kiaupa, Zigmantas (2018). Lietuvos Istorija . vol. 7, 2ª parte. Vilna: Lietuvos istorijos institutas. pag. 366.ISBN​ 978-609-8183-53-5.
  2. ^ ab Bardach et al. (1987), pág. 229.
  3. ^ por Brzezinski (1988), pág. 6.
  4. ^ abcdefghijkl Bardach y col. (1987), págs. 229-230.
  5. ^ abc Brzezinski (1987), pág. 10.
  6. ^ abcdeBardach et al. (1987), págs. 227-228.
  7. ^ Davies (2005a), pág. 336
  8. ^ Brzezinski (1987), págs. 8-10.
  9. ^ Davies (2005b), págs. 11-14.
  10. ^ Davies (2005b), págs. 14-16.
  11. ^ Brzezinski (1987), pág. 22.
  12. ^ abcdef Bardach y col. (1987), págs. 230-231.
  13. ^ por Brzezinski (1987), pág. 4.
  14. ^ abcd Brzezinski (1987), pág. 12.
  15. ^ por Brzezinski (1988), pág. 7.
  16. ^ Brzezinski (1987), pág. 17.
  17. ^ Brzezinski (1988), págs. 7–9.
  18. ^ Brzezinski (1987), pág. 13.
  19. ^ por Brzezinski (1988), págs. 18-19.
  20. ^ Brzezinski (1988), pág. 16.
  21. ^ Bandtkie, Jerzy Samuel (1831). Rozmaitości naukowe (en polaco). Cracovia: Drukarni Szkoły Głownej. pag. 72. Wiadomo, że Litewskie woysko na Wiedeńską wyprawę nie przyszło, lecz ledwie Króla pod Koszycami i Preszowem na powrocie spotkało. Petyhorcy, jazda lekka w woysku Litewskiem nie była z pod gór Karpackich, jak Czacki chce 1.288 lecz jak Czeremissi z pośrzód Rossyi, tak ci Petyhorcy z pośrzód Georgii mieli swoie imie. Wszakże awanturników mnóstwo Persów, georgiano cisnęło się do Polskiey służby. Widać to po rozmaitych Georgianów i Persów z Azyi nobilitacyach.
  22. ^ abcde Brzezinski (1987), pág. 11.
  23. ^ por Brzezinski (1987), págs. 21-22.
  24. ^ abcd Brzezinski (1987), págs. 20-21.
  25. ^ abcdefg Bardach y col. (1987), pág. 231.
  26. ^ Brzezinski (1988), pág. 9.
  27. ^ Podhorodecki (1998), pág. 193
  28. ^ abc Bardach y otros (1987), págs. 231-232.
  29. ^ abc Brzezinski (1988), págs. 12-13.
  30. ^ Brzezinski (1988), págs. 13-14.
  31. ^ Brzezinski (1988), págs. 10-12.
  32. ^ Brzezinski (1987), págs. 11-12.
  33. ^ Brzezinski (1988), págs. 19-20.
  34. ^ Brzezinski (1988), págs. 20-21.
  35. ^ Bauer (1991), pág. 9.
  36. ^ Bardach y col. (1987), pág.299.
  37. ^ ab Bardach et al. (1987), pág. 317.
  38. ^ Jadwiga Nadzieja (1988). Od Jakobina do księcia namiestnika . Wydawnictwo "Śląsk". pag. 34.ISBN 978-83-216-0682-8.
  39. ^ Jadwiga Nadzieja (1988). Od Jakobina do księcia namiestnika . Wydawnictwo "Śląsk". pag. 55.ISBN 978-83-216-0682-8.

Referencias