stringtranslate.com

Plataforma de coche

Plataforma idéntica a los sedanes de 4 puertas del año modelo 2007: Toyota Camry y Lexus ES [1]

La plataforma de un automóvil es un conjunto compartido de esfuerzos comunes de diseño, ingeniería y producción, así como de componentes principales, sobre una serie de modelos aparentemente distintos e incluso tipos de automóviles , a menudo de marcas diferentes, pero de alguna manera relacionadas . [2] Se practica en la industria automotriz para reducir los costos asociados con el desarrollo de productos basando esos productos en un número menor de plataformas. Esto además permite a las empresas crear modelos distintos desde una perspectiva de diseño sobre bases similares. [2] La plataforma de un automóvil no debe confundirse con un chasis de plataforma , aunque dicho chasis puede ser parte de la plataforma de diseño de un automóvil, como se indica a continuación.

Definición y beneficios

La definición básica de plataforma en los automóviles, desde un punto de vista técnico, incluye: bajos y suspensiones (con ejes), donde los bajos están formados por el piso delantero, el piso trasero, el compartimiento del motor y el bastidor (refuerzo de los bajos). [3] Los componentes mecánicos clave que definen la plataforma de un automóvil incluyen:

Compartir plataforma es un método de desarrollo de productos en el que diferentes productos y la marca asociada comparten los mismos componentes. [4] El propósito de compartir plataformas es reducir el costo y tener un proceso de desarrollo de productos más eficiente. [5] [6] Las empresas se benefician de la reducción de los costos de adquisición aprovechando la similitud de los componentes. Sin embargo, esto también limita su capacidad para diferenciar los productos e impone el riesgo de perder la singularidad tangible del producto. Las empresas tienen que hacer un equilibrio entre la reducción de sus costos de desarrollo y el grado de diferenciación de los productos. [4]

Características de una plataforma conjunta

El uso compartido de plataformas suele ser utilizado por diferentes marcas dentro de un grupo de empresas. Las características esenciales de una plataforma de uso común son el chasis y la unidad motriz. Hay una transición fluida en la medida en que dos o más modelos diferentes de motocicletas recurren a los mismos componentes:

The remaining parts of the vehicle are divided into "head"- and system parts. A "head"-part could be the bodywork, or fuel tank, which can significantly differ from one another (cf. BMW GS-Model).

System parts are actually common parts (COP = Carry Over Parts), which are copied and adjusted to the particular model. E.g.: Wheels or wagons, totally identical, just another model symbol.

Platform sharing among brands

One of the first car companies to use this product development approach was General Motors in 1908. General Motors used a single chassis for certain class of model across most of its brands like Chevrolet, Buick, Pontiac and Oldsmobile. Later, Chrysler Corporation would do the same for Plymouth, DeSoto and Dodge cars. Ford followed the same principle for Ford and Mercury in US markets. The chassis unit was common with many shared mechanical components while the exterior styling and interior trims were designed according to its individual brand and category.

Multiple body variants

In recent years for monocoque chassis, platform-sharing combined with advanced and flexible-manufacturing technology enable automakers to sharply reduce product development and changeover times, while modular design and assembly allow building a greater variety of vehicles from one basic set of engineered components.[7] Pictured below is the Nissan MS platform, where designs including 5-door hatchback, sedan, compact SUV and minivan were built on a common floor panel and many shared functional assemblies such as engine, transmission and chassis components.

Many vendors refer to this as product or vehicle architecture. The concept of product architecture is the scheme by which the function of a product is allocated to physical components.[8]

The use of a platform strategy provides several benefits:[3]

The car platform strategy has become important in new product development and in the innovation process.[9] The finished products have to be responsive to market needs and to demonstrate distinctiveness while – at the same time – they must be developed and produced at low cost.[3] Adopting such a strategy affects the development process and also has an important impact on an automaker's organizational structure.[3] A platform strategy also offers advantages for the globalization process of automobile firms.[10]

Because automakers spend the majority of time and money on the development of platforms, platform sharing affords manufacturers the ability to cut costs on research and development by spreading it over several product lines. Manufacturers are then able to offer products at a lower cost to consumers. Additionally, economies of scale are increased, as is return on investment.[2][11]

Examples

Early examples

Originally, a "platform" was a literally shared chassis from a previously-engineered vehicle, as in the case for the Citroën 2CV platform chassis used by the Citroën Ami and Citroën Dyane, as well as the Volkswagen Beetle frame under the Volkswagen Karmann Ghia. These two manufacturers made different category of vehicles under using the same chassis design at different years though the primary vehicle was still in production.

In the United States, platform sharing has been a common practice since the 1960s. This was when GM used the same platform in the development of the Pontiac LeMans, the Buick Skylark, the Chevrolet Chevelle, and the Oldsmobile Cutlass.

En la década de 1980, todos los autos K de Chrysler llevaban una insignia con la letra "K" para indicar su plataforma compartida. En etapas posteriores, la plataforma "K" se amplió en distancia entre ejes, así como su uso para varios de los diferentes modelos de la Corporación. En la misma década, Fiat y Saab desarrollaron conjuntamente automóviles utilizando la plataforma Tipo Cuatro para competir con el segmento europeo de automóviles ejecutivos dominado por los alemanes .

General Motors utilizó estrategias similares con su plataforma "J" que debutó a mediados de 1981 en cuatro de las divisiones de GM. Posteriormente, GM introdujo sus carrocerías "A" para las mismas cuatro divisiones utilizando el mismo ancho de banda de rodadura/distancia entre ejes de la plataforma de la carrocería "X", pero con una carrocería más grande para que los autos parezcan más grandes y con compartimentos de maletero más grandes. Fueron populares durante la década de 1980, principalmente. Incluso Cadillac comenzó a ofrecer un modelo de carrocería "J" llamado Cimarron , una versión mucho más elegante de los hermanos de plataforma de las otras cuatro marcas.

Una estrategia similar se aplicó a lo que se conoce como la plataforma NJL, posiblemente el más prolífico de los esfuerzos de GM en una sola plataforma. Una vez más, las cuatro divisiones de nivel inferior de GM ofrecieron varios modelos en esta plataforma durante los años 1980 y 1990.

Años recientes

Los fabricantes de automóviles japoneses han seguido la práctica de compartir plataformas con la línea Acura de Honda , la marca Infiniti de Nissan y la marca Lexus de Toyota , ya que los modelos de lujo de nivel básico se basan en su línea principal. Por ejemplo, el Lexus ES es esencialmente un Toyota Camry mejorado y rebautizado . [12] [13] [14] [15] Después de que Daimler-Benz se fusionara con Chrysler , los ingenieros de Chrysler utilizaron varias plataformas MB para nuevos modelos, incluido el Crossfire , que se basó en el roadster MB SLK . [16] Otros modelos que comparten plataformas son el Ford Focus europeo , el Mazda 3 y el Volvo S40 . [17]

Las diferencias entre los modelos compartidos suelen estar relacionadas con el estilo, incluidos los faros , las luces traseras y las fascias delantera y trasera . Los ejemplos también involucran diferentes motores y transmisiones . En algunos casos, como el Lexus ES que es un Toyota Camry, "el mismo auto, los mismos planos, el mismo esqueleto salido de la misma línea de ensamblaje en la misma fábrica", pero el Lexus se comercializa con café premium en la sala de exposición del concesionario y tarifas verdes reducidas. en Pebble Beach Golf Links como parte de la insignia de mayor precio. [18]

El intercambio de plataformas puede ser menos notorio ahora; sin embargo, todavía es muy evidente. Las arquitecturas de los vehículos consisten principalmente en componentes "debajo de la piel", y las plataformas compartidas pueden aparecer en lugares inusuales, como el Nissan 350Z , compañero de plataforma del Nissan FM , comercializado como un automóvil deportivo y el Infiniti FX posicionado como un SUV . Los compañeros de plataforma Volkswagen A , como el Audi TT de orientación deportiva y el Volkswagen Golf de orientación económica , también comparten gran parte de sus componentes mecánicos, pero son visualmente completamente diferentes. Tanto el Grupo Volkswagen como Toyota han tenido mucho éxito al fabricar muchos vehículos bien diferenciados de muchas marcas y desde las mismas plataformas. Uno de los ejemplos recientes menos notorios es el Chevy Trailblazer y el Chevy SSR ; ambos utilizan la plataforma GMT-360.

Ventajas

Gestión de inventario más sencilla /menor número de piezas
Compartir plataformas permite tener menos piezas para diferentes modelos de vehículos y, por lo tanto, la tarea de inventariar esas piezas se reduce considerablemente. [2]
Menores costos de desarrollo
El uso compartido de plataformas permite a los fabricantes cubrir muchos segmentos de mercado diferentes cuando se implementa una estrategia de uso compartido de plataformas. Esto lo ejemplifica Ford en el caso del Ford Explorer , el Mercury Mountaineer y el Lincoln Aviator . Son esencialmente los mismos vehículos, pero están destinados a los segmentos de vehículos de lujo, casi de lujo y del mercado masivo. [11]
Mayor calidad e innovación.
Compartir plataformas permite a los fabricantes diseñar piezas con menos variaciones. Un subproducto de esto es una mayor calidad, lo que resulta en menores tasas de defectos. [2]
Estandarización global
El uso compartido de plataformas permite a los fabricantes diseñar plataformas flexibles que pueden adaptarse a las necesidades específicas de un país sin comprometer la calidad. También permite la estandarización de la fabricación y una logística mejorada. [2]
Mayor variedad de productos
Compartir plataformas permite a los fabricantes construir/diseñar productos diferenciados de forma más rápida y económica. Esto es posible porque ya se ha pagado el desarrollo y el coste de la plataforma original. [2]

Desventajas

Ingeniería de insignias
Los fabricantes que practican el uso compartido de plataformas tienen la posibilidad de crear varios modelos basados ​​en el mismo diseño, pero con nombres diferentes. Esto lleva al público a mirar ciertos modelos y a canibalizar las ventas de fabricantes de automóviles competidores con productos esencialmente similares. Esto prevaleció entre los fabricantes nacionales estadounidenses a partir de la década de 1970, por ejemplo, el Chevrolet Trailblazer , el GMC Envoy , el Buick Rainier , el Saab 9-7X , el Oldsmobile Bravada y el Isuzu Ascender . [2] [16] [19]
Cambios incompatibles en las plataformas.
Los dos elementos de las plataformas son constantes y no constantes. Si los elementos no constantes no están diseñados para integrarse fácilmente en los elementos constantes de la plataforma, habrá que realizar cambios extensos y costosos para que los elementos vuelvan a ser compatibles. No hacerlo niega el propósito de compartir plataformas en el sentido de que aumenta los costos en lugar de reducirlos. [2] [11]
Dilución del producto
El uso compartido de plataformas tiene la capacidad de usarse en demasiados modelos diferentes. Sin embargo, en la mente de los consumidores, los productos pueden ser demasiado similares y los productos más caros pueden percibirse como más baratos. [2] Por ejemplo, el valor percibido de una marca de "lujo" puede no ser tan deseable si es demasiado similar a una versión de la misma plataforma para el mercado masivo. Por el contrario, compartir plataformas puede aumentar el precio de los modelos económicos. [2] Ejemplos de vehículos de lujo que sufrieron por estar basados ​​en plataformas económicas incluyen el Cadillac Cimarron , el Chrysler TC de Maserati (similar a la plataforma K, aunque en realidad fue construido sobre una plataforma Q diferente y única), el Maybach 57 y 62 y el Jaguar X-Type .
Concentración de riesgo/mayor tasa de recuperación
La propensión a un mayor número de retiros aumenta considerablemente al compartir plataformas. Si se encuentra un defecto en un modelo y ese modelo comparte su plataforma con otros nueve modelos, el retiro del mercado se multiplicaría por diez, lo que le costaría al fabricante más tiempo y dinero para solucionarlo. [2] [11] Un ejemplo de problemas que se extienden entre plataformas y numerosas versiones de modelos son los retiros del mercado de vehículos Toyota de 2009-2011 .

sombrero de copa

En el diseño de automóviles, el sombrero de copa es una o más estructuras de la parte superior de la carrocería del vehículo que pueden compartir una plataforma común. La parte superior de la carrocería podría variar desde un crossover hasta un sedán o cupé, creando así economías de escala y diferenciación de productos . [20]

Ver también

Referencias

  1. ^ Edmonston, Phil (2003). Coches y minivans usados ​​Lemon-Aid 2004. Penguin Group. pag. 294.ISBN​ 978-0-670-04375-0. Consultado el 6 de noviembre de 2010 . Los autos de lujo usados ​​pueden ser excelentes compras si ignoras todas las exageraciones, sabes cómo separar el símbolo de la sustancia y eres lo suficientemente inteligente como para saber que la mayoría de los modelos de alta gama no te ofrecen mucho más que su entrada de menor precio. -versiones de nivel. Por ejemplo, el Lexus ES 300 es un Toyota Camry con un precio más elevado.
  2. ^ abcdefghijkl Brylawski, Michael (27 a 29 de septiembre de 1999). "Conocimiento poco común: el impacto potencial del intercambio de plataformas de automóviles en las tecnologías avanzadas, preimpresión para la primera conferencia automotriz de la Sociedad Internacional para el Avance de la Ingeniería de Materiales y Procesos (SAMPE)". Sociedad Internacional para el Avance de la Ingeniería de Materiales y Procesos. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2010 . Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
  3. ^ abcd Muffatto, Moreno (20 de abril de 1999). "Introducción de una estrategia de plataforma en el desarrollo de productos". Revista Internacional de Economía de la Producción . 60–61: 145–153. doi :10.1016/S0925-5273(98)00173-X.
  4. ^ ab Olson, Erik L (2008). "Implicación del intercambio de plataformas en el valor de la marca". Revista de gestión de marcas y productos . 17 (4): 244–253. doi :10.1108/10610420810887590.
  5. ^ Robertson, David; Ulrich Karl (1998). "Planificación de plataformas de productos". Revisión de la gestión de préstamos . 39 (4): 19–31.
  6. ^ Markus, Frank (17 de mayo de 2021). "¿Qué es exactamente una plataforma automotriz?". Tendencia del motor . Archivado desde el original el 20 de mayo de 2021. Aprovechar los gastos de desarrollo de elementos estructurales invisibles (todo lo que soporta la carrocería, monta el tren motriz y la suspensión y proporciona protección contra accidentes al vehículo) en varios vehículos diferentes permite a los fabricantes generar suficiente volumen de ventas para ofrecer economías de escala. Esto reduce los costos, maximiza las ganancias y, si se hace correctamente, puede permitir construir una familia de vehículos con el mismo equipo de línea de ensamblaje.
  7. ^ Schlie, Erik; Yip, George (agosto de 2000). "Lo regional sigue a lo global: mezclas de estrategias en la industria automotriz mundial". Revista europea de gestión . 18 (4): 343–354. doi :10.1016/S0263-2373(00)00019-0.
  8. ^ Ulrich, Karl (1995). "El papel de la arquitectura de producto en la empresa fabricante". Política de investigación . 24 (3): 419–441. doi :10.1016/0048-7333(94)00775-3. hdl : 1721.1/48938 .
  9. ^ Muffatto, Moreno (1999). "Estrategias de plataforma en el desarrollo internacional de nuevos productos". Revista internacional de gestión de operaciones y producción . 19 (5/6): 449–460. doi : 10.1108/01443579910260766 . Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
  10. ^ Wilhelm, B. (1997). "Plataforma y concepto modular en Volkswagen: su efecto en el proceso de montaje". En K. Shimokawa; U. Jürgens; T. Fujimoto (eds.). Transformación del ensamblaje automático . Saltador. págs. 146-156.
  11. ^ abcd Balu, Deepak (30 de junio de 2004). "Compartir plataformas automotrices: descripción general". Escarcha y Sullivan . Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
  12. ^ "Tiempo de rebajas y los coches son más baratos". Finanzas personales de Kiplinger . vol. 46, núm. 6 de junio de 1992. p. 98 . Consultado el 6 de noviembre de 2010 . El Toyota Camry más exclusivo, el V6 XLE y el Lexus ES 300 básico son clones, pero la diferencia de precio entre ellos es de más de $4500. Por eso, obtienes un interior con acabados más finos en el Lexus y la promesa de un mejor servicio...
  13. ^ Simmons, Lee; Simmons, Bárbara (1997). Penny pellizcando . Libros gallo. pag. 131.ISBN 978-0-553-57366-4. Toyota Camry XLE V-6 tiene exactamente el mismo motor y comparte muchas de las mismas especificaciones de carrocería con el Lexus ES 300. Equipado de manera comparable, excepto por elementos menores.
  14. ^ Edmonston, Phil (2004). Guía Lemon Aide 2005: coches y minivans nuevos . Grupo Pingüino. pag. 145.ISBN 978-0-14-301637-3.
  15. ^ Perloff, Jeffrey M. (2004). Microeconomía. Pearson Addison Wesley. pag. 672.ISBN 978-0-321-16073-7. Consultado el 6 de noviembre de 2010 . ... son automóviles gemelos, al igual que el Toyota Camry y el Lexus ES 300.
  16. ^ ab Csere, Csaba (junio de 2003). "Plataforma compartida para principiantes". Coche y conductor . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2010 . Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
  17. ^ "Preguntas y respuestas: Richard Parry-Jones, vicepresidente de desarrollo global de productos de Ford". Revista Automóvil . Abril de 2009. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2010 . Consultado el 6 de noviembre de 2010 .
  18. ^ McFarlane, Greg; Kincaid, Betty (2010). Controle su efectivo: hacer dinero tiene sentido. Prensa de Mill City. pag. 142.ISBN 978-1-936107-88-9. Consultado el 6 de noviembre de 2010 . Tomemos como ejemplo el Lexus ES. Cuenta con un estilo sexy y elegancia que ningún otro sedán puede comparar. Excepto el cotidiano Toyota Camry, claro está. El mismo auto. Los mismos planos, el mismo esqueleto de la misma línea de montaje en la misma fábrica,...
  19. ^ "Compartir plataforma interior de camión". Tendencia del motor . 2008-04-22. Archivado desde el original el 20 de abril de 2008 . Consultado el 29 de abril de 2008 .
  20. ^ Kelly, Kevin M. (1 de enero de 2009). "Ford: ponerse el sombrero de copa". Diseño y Producción Automotriz.

enlaces externos