Plantas activas
bajo construcción
Plantas cerradas
Desde mediados de la década de 1980, la mayor fuente de electricidad en Francia ha sido la energía nuclear , con una generación de 379,5 TWh en 2019 y una producción total de electricidad de 537,7 TWh . [1] En 2018, la participación nuclear fue del 71,67%, [2] el porcentaje más alto del mundo. [3]
Desde junio de 2020, dispone de 56 reactores operativos con una potencia total de 61.370 MWe , uno en construcción (1.630 MWe) y 14 cerrados o en desmantelamiento (5.549 MWe). En mayo de 2022, EDF informó [4] de que doce reactores estaban cerrados y en proceso de inspección por corrosión bajo tensión, lo que obligó a EDF a ajustar su estimación de producción nuclear francesa para 2022 a 280-300 TWh; la estimación del impacto de la disminución de la producción en el EBITDA del Grupo para 2022 se evaluó en -18.500 millones de euros .
Électricité de France (EDF), la principal empresa de generación y distribución de electricidad del país, gestiona los 56 reactores de energía del país . [5] EDF es propiedad exclusiva del gobierno francés.
La energía nuclear se introdujo en grandes cantidades en Francia tras la crisis del petróleo de 1973 según el plan Messmer, llamado así por el entonces primer ministro Pierre Messmer . Este se basaba en proyecciones de que se requerirían grandes cantidades de energía eléctrica. La retrospectiva mostró que se instaló demasiada capacidad de energía nuclear, y esto llevó a una producción relativamente baja: un factor de carga promedio bajo del 61% en 1988 debido a la carga posterior a la generación y altas exportaciones de electricidad. [6] Francia exportó 38 TWh de electricidad a sus vecinos en 2017. [7] Sin embargo, el país todavía se convierte en un importador neto de electricidad cuando la demanda excede la oferta, como en casos de clima muy inclemente, como en febrero de 2012, cuando una ola de frío , combinada con la dependencia francesa de la calefacción eléctrica, lo llevó a importar grandes cantidades de electricidad de Alemania. [8] [9]
Según datos de Ember y del Energy Institute procesados por Our World in Data , a diciembre de 2023 Francia genera aproximadamente dos tercios de su electricidad a partir de energía nuclear, muy por encima del promedio mundial de poco menos del 10 %. Esta fuerte dependencia de la energía nuclear permite a Francia tener una de las emisiones de dióxido de carbono por unidad de electricidad más bajas del mundo, con 85 gramos de CO2 por kilovatio-hora, en comparación con el promedio mundial de 438 gramos. [10]
Francia tiene una larga relación con la energía nuclear, que comenzó con el descubrimiento de la radiactividad natural por parte de Henri Becquerel en la década de 1890 y continuó con famosos científicos nucleares como Pierre y Marie Skłodowska Curie .
Antes de la Segunda Guerra Mundial , Francia se había involucrado principalmente en la investigación nuclear a través del trabajo de los Joliot - Curie . En 1945, el Gobierno Provisional de la República Francesa (GPRF) creó el Commissariat à l'Énergie Atomique (CEA), agencia gubernamental, y el ganador del premio Nobel Frédéric Joliot-Curie , miembro del Partido Comunista Francés (PCF) desde 1942, fue nombrado alto comisionado. Fue relevado de sus funciones en 1950 por razones políticas contingentes a la Guerra Fría , y más tarde fue uno de los 11 firmantes del Manifiesto Russell-Einstein en 1955. El CEA fue creado por Charles de Gaulle el 18 de octubre de 1945. Su mandato es realizar investigación fundamental y aplicada en muchas áreas, incluido el diseño de reactores nucleares , la fabricación de circuitos integrados , el uso de radionucleidos para tratamientos médicos, la sismología y la propagación de tsunamis , y la seguridad de los sistemas informáticos . [ cita requerida ]
La investigación nuclear se interrumpió durante un tiempo después de la guerra, debido a la inestabilidad de la Cuarta República y la falta de finanzas disponibles. [11] [ verificación fallida ] Sin embargo, en la década de 1950 se inició un programa de investigación nuclear civil, un subproducto del cual fue el plutonio . En 1956 se formó un Comité secreto para las Aplicaciones Militares de la Energía Atómica y se inició un programa de desarrollo de vehículos de lanzamiento. En 1957, poco después de la Crisis de Suez y la tensión diplomática tanto con la URSS como con los Estados Unidos, el presidente francés René Coty decidió la creación del CSEM en lo que entonces era el Sahara francés , una nueva instalación de pruebas nucleares que reemplazaría a la instalación de pruebas CIEES . [12] [ enlace muerto ] Véase Francia y las armas nucleares .
Las primeras centrales nucleares de Francia fueron tres reactores UNGG en el sitio nuclear de Marcoule entre 1956 y 1960, seguidos por los reactores de Chinon en Avoine a partir de 1962. [6]
Como resultado directo de la crisis del petróleo de 1973 , el 6 de marzo de 1974 el primer ministro Pierre Messmer anunció lo que se conocería como el «Plan Messmer», un programa de energía nuclear enormemente ambicioso destinado a generar la mayor parte de la electricidad de Francia a partir de energía nuclear. [6] [13] En el momento de la crisis del petróleo, la mayor parte de la electricidad de Francia provenía de petróleo extranjero. La energía nuclear permitió a Francia compensar su falta de recursos energéticos autóctonos aplicando sus puntos fuertes en ingeniería pesada. [14] [15] La situación se resumió en un eslogan: «En Francia, no tenemos petróleo, pero tenemos ideas». [16]
El anuncio del Plan Messmer se llevó a cabo sin debate público ni parlamentario. [17] [18] La preocupación por la acción del gobierno se extendió entre la comunidad científica de Francia. La falta de consulta fuera de los ámbitos políticos con respecto al plan llevó a la formación del Groupement des scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire (Asociación de Científicos para la Información sobre la Energía Nuclear). 4.000 científicos firmaron una petición como respuesta, conocida como el Llamamiento de los 400, en honor a los 400 científicos que la firmaron inicialmente. [17]
El motivo por el que el Plan Messmer se promulgó sin debate público o parlamentario fue que no existía una tradición de hacerlo con decisiones de gran importancia tecnológica y estratégica en los gobiernos de Francia y el parlamento no tenía una comisión científica con los medios técnicos suficientes para manejar tales decisiones científicas y estratégicas, al igual que el público no tiene tales medios. Francia no tiene ningún procedimiento de investigaciones públicas que permita la evaluación de los grandes programas tecnológicos. [19] El plan preveía la construcción de alrededor de 80 plantas nucleares para 1985 y un total de 170 plantas para 2000. [17] Las obras en las tres primeras plantas, en Tricastin , Gravelines y Dampierre , comenzaron el mismo año [6] y Francia instaló 56 reactores en los siguientes 15 años. [20]
Sin embargo, a mediados de los años 1980 se hizo evidente que el plan Messmer había sido demasiado ambicioso. Las plantas de energía nuclear alcanzan su valor económico óptimo cuando funcionan a toda máquina, y la demanda proyectada no se había materializado. En 1988, las plantas de energía nuclear de Francia tenían un factor de capacidad de sólo alrededor del 60%, mientras que otros países que no habían invertido tanto en energía nuclear estaban cerca del 80-90%. [6] Aun así, el objetivo de reemplazar los combustibles fósiles importados en la generación de electricidad se cumplió en gran medida (Francia hoy en día utiliza sólo cantidades minúsculas de petróleo para producir electricidad y sus dos últimas plantas de energía a carbón, la central eléctrica de Cordemais y Saint-Avold, se cerrarán cuando entre en funcionamiento la EPR eléctrica neta de 1600 MW en la central nuclear de Flamanville [21] [22] ).
Tras los accidentes nucleares de Fukushima I en 2011 , el director de la agencia de seguridad nuclear de Francia dijo que Francia necesitaba mejorar la protección de las funciones vitales en todos sus reactores nucleares para evitar un desastre en caso de una calamidad natural, añadiendo que no había necesidad de cerrar ninguna planta. "Es necesario añadir una capa para proteger los mecanismos de seguridad en los reactores que son vitales para la protección del reactor, como las funciones de refrigeración y la alimentación eléctrica", dijo Jacques Repussard, director del IRSN. [23] Las encuestas de opinión mostraron que el apoyo a la energía atómica había caído desde Fukushima. El cuarenta por ciento de los franceses "son 'dudosos' sobre la energía nuclear, mientras que un tercio está a favor y el 17 por ciento está en contra, según una encuesta de la encuestadora Ifop publicada el 13 de noviembre". [23]
En febrero de 2012, el Presidente Sarkozy decidió extender la vida útil de los reactores nucleares existentes más allá de los 40 años, tras la decisión del Tribunal de Cuentas de que esa sería la mejor opción, ya que la nueva capacidad nuclear u otras formas de energía serían más costosas y estarían disponibles demasiado tarde. Dentro de diez años, 22 de los 58 reactores habrán estado funcionando durante más de 40 años. [24] El tribunal espera que el programa de inversión proyectado por EDF en las plantas existentes, incluidas las mejoras de seguridad posteriores a Fukushima , añada entre un 9,5% y un 14,5% a los costos de generación, lo que los llevará a entre 37,9 y 54,2 EUR/MWh . Se estima que los costos de generación del nuevo reactor presurizado europeo (EPR) de Flamanville se sitúan al menos en el rango de 70 a 90 EUR/MWh, dependiendo del resultado de la construcción. [ 25] Los académicos de la Universidad Paris Dauphine pronostican que los precios de la electricidad doméstica aumentarán alrededor de un 30% para 2020. [26]
Tras la victoria de François Hollande en las elecciones presidenciales de 2012 , se pensó que podría haber una eliminación parcial de la energía nuclear en Francia. Esto siguió a un debate nacional en el período previo a las elecciones, en el que el presidente Nicolas Sarkozy respaldó la energía nuclear y François Hollande propuso un recorte en la contribución de la energía nuclear a la electricidad en más de un tercio para 2025. [27] Parecía seguro que Hollande al menos ordenaría el cierre de la planta de energía nuclear de Fessenheim para 2017 [28] donde ha habido una campaña de cierre en curso debido a preocupaciones sobre la actividad sísmica y las inundaciones.
Los esfuerzos activos del gobierno francés para comercializar el EPR se han visto obstaculizados por sobrecostos, retrasos y la competencia de otras naciones, como Corea del Sur , que ofrecen reactores más simples y más baratos. [29] [30]
En 2015, la Asamblea Nacional votó que para 2025 solo el 50% de la energía de Francia será producida por plantas nucleares. [33] El ministro de Medio Ambiente, Nicolas Hulot, señaló en noviembre de 2017 que este objetivo es poco realista y pospuso la reducción hasta 2030 o 2035. [34]
En 2016, tras un descubrimiento en la central nuclear de Flamanville , se descubrió que alrededor de 400 grandes piezas forjadas de acero fabricadas por Le Creusot Forge desde 1965 tenían irregularidades en el contenido de carbono que debilitaban el acero. Se inició un programa generalizado de controles de reactores que incluía un programa progresivo de paradas de reactores, que continuó durante el período de alta demanda de electricidad del invierno hasta 2017. Esto provocó aumentos del precio de la energía en Europa, ya que Francia aumentó las importaciones de electricidad, especialmente de Alemania, para aumentar el suministro. [35] [36] A fines de octubre de 2016, 20 de los 58 reactores de Francia estaban fuera de línea. [37] [38] Estas preocupaciones sobre la calidad del acero pueden impedir que el regulador otorgue las extensiones de vida de 40 a 50 años, que habían sido asumidas por los planificadores energéticos, para muchos reactores. [39] En diciembre de 2016, el Wall Street Journal calificó el problema como un "encubrimiento de problemas de fabricación que duró décadas", y los ejecutivos de Areva reconocieron que Le Creusot había estado falsificando documentos. [40] La forja de Le Creusot estuvo fuera de funcionamiento desde diciembre de 2015 hasta enero de 2018 mientras se realizaban mejoras en los controles de procesos, el sistema de gestión de calidad, la organización y la cultura de seguridad. [41]
En noviembre de 2018, el presidente Macron anunció que el objetivo de reducción del 50% de la energía nuclear se aplazaría hasta 2035, lo que implicaría el cierre de catorce reactores de 900 MWe . Los dos reactores más antiguos, las unidades 1 y 2 de Fessenheim , se cerraron en 2020. [42] EDF está planeando un programa de inversión, llamado Grand Carénage , para extender la vida útil de los reactores a 50 años, que se completará en gran medida para 2025. [43]
En 2020, la ministra de Energía, Élisabeth Borne, anunció que el gobierno no decidiría sobre la construcción de ningún reactor nuevo hasta que Flamanville 3 comenzara a funcionar después de 2022. [44] En octubre de 2021, Macron anunció planes para que Francia se convirtiera en líder en la producción de energía baja en carbono utilizando pequeños reactores modulares e hidrógeno verde . [45] En octubre de 2021, el operador de red francés RTE planea la construcción de seis nuevos reactores EPR para que para 2050 Francia mantenga 50 GW en energía nuclear baja en carbono. Esto se ha descrito como el camino más rápido y seguro para lograr la neutralidad de carbono para 2050. [46]
En enero de 2022, el ministro de Medio Ambiente junior, Bérangère Abba, dijo que los planes para los nuevos reactores nucleares EPR 2, que estarían operativos entre 2035 y 2037, deberían presentarse alrededor de 2023. [47] La decisión se aceleró por el impacto de la crisis energética mundial de 2021. [48] En febrero de 2022 , Macron agregó que el plan incluye la construcción de 14 nuevos reactores nucleares de gran tamaño y la extensión de la vida útil de los reactores existentes considerados seguros y adecuados más allá de los 50 años. [49]
El 3 de septiembre de 2022, en medio de las incertidumbres energéticas derivadas de la invasión rusa de Ucrania en 2022 , la ministra de Transición Energética, Agnes Pannier-Runacher, anunció que EDF se comprometía a reiniciar todos los reactores el próximo invierno.
En 2023, durante una visita presidencial a China , Francia renovó un acuerdo de cooperación nuclear con China, y EDF renovó su contrato de asociación de 2007 con China General Nuclear Power Group, que incluye el desarrollo, la construcción y la operación de plantas nucleares. [50]
Después de un mantenimiento programado durante el verano de 2021, algunas centrales eléctricas no volvieron a estar en servicio a finales de 2021. En octubre, el agrietamiento por corrosión bajo tensión en la central nuclear de Civaux llevó a la decisión de cerrar ambos bloques para reparaciones a largo plazo. [51] En diciembre de 2021, esto se amplió a ambos bloques de la central nuclear de Chooz , ya que las cuatro plantas utilizan el mismo tipo de reactor, el N4, el más moderno en funcionamiento, con conexión a la red a finales de los años 90 y operación comercial desde principios de los años 2000. A finales de abril de 2022 se informó de que 28 de los 56 reactores nucleares de Francia estaban fuera de servicio. [52] [53] La producción de energía nuclear francesa ha caído al nivel más bajo desde 1993 y se espera que se quede corta al menos un 25% en comparación con los niveles de producción habituales en el invierno de 2022/2023. [54]
El 19 de mayo de 2022, EDF ajustó su estimación de producción nuclear francesa para 2022 entre 280 y 300 TWh [4] y, con la expectativa de que se completarán los controles y reparaciones, la estimación de producción nuclear francesa para 2023 no se modificó (300-330 TWh). Considerando el programa general de control y reparación, la generación nuclear para 2024 puede verse afectada. [51]
La producción de electricidad en 2022 fue de 279 TWh, y a junio de 2023 se pronosticaban entre 300 y 330 TWh para 2023. [53]
El 21 de febrero de 2022, S&P Global Ratings y Moody's rebajaron la calificación crediticia de EDF citando los problemas técnicos en sus plantas de energía nuclear. [55] En julio de 2022, el gobierno francés anunció sus planes de nacionalizar completamente EDF. [56] Para satisfacer la demanda, EDF tuvo que comprar electricidad en el mercado europeo a precios elevados, con un coste estimado de 29 000 millones de euros en junio de 2023. [53]
A principios de septiembre de 2022, 32 de los 56 reactores nucleares de Francia estaban cerrados debido a problemas técnicos o de mantenimiento. [57] [58] En 2022, el verano más seco de Europa en 500 años tuvo graves consecuencias para los sistemas de refrigeración de las centrales eléctricas, ya que la sequía redujo la cantidad de agua de los ríos disponible para la refrigeración. [59] [60]
Durante 2023, se detectaron grietas por corrosión bajo tensión en algunas secciones de tuberías rectas; anteriormente, solo se habían encontrado en tuberías con curvas, por lo que estaban sujetas a tensiones adicionales debido a la estratificación térmica a medida que los fluidos fluían a través de las curvas. Una grieta tenía una profundidad de 23 mm en un espesor de pared de 27 mm. [53] [61]
Électricité de France (EDF), la principal empresa de generación y distribución de electricidad del país, gestiona las centrales nucleares del país. [62] EDF es propiedad sustancial del gobierno francés, con alrededor del 85% de las acciones de EDF en manos del gobierno. [63] El 78,9% de las acciones de Areva son propiedad de la empresa del sector público francés CEA y, por lo tanto, son de propiedad pública. EDF sigue estando muy endeudada. Su rentabilidad se vio afectada durante la recesión que comenzó en 2008. Ganó 3.900 millones de euros en 2009, que cayeron a 1.020 millones de euros en 2010, con provisiones reservadas por un valor de 2.900 millones de euros. [ cita requerida ] Se ha acusado a la industria nuclear de sobrecostes significativos y de no cubrir los costos totales de operación, incluida la gestión de residuos y el desmantelamiento. [64] [ cita completa requerida ] [ verificación fallida ]
En 2001, la empresa de construcción y servicios nucleares Areva fue creada por la fusión de CEA Industrie , Framatome y Cogema (actualmente Areva NC ). Su principal accionista es la empresa de capital francés CEA, pero el gobierno federal alemán también posee, a través de Siemens , el 34% de las acciones de la filial de Areva, Areva NP , encargada de construir el EPR (reactor nuclear de tercera generación) . [65]
En 2010, como parte de la liberalización progresiva del mercado energético bajo las directivas de la UE , Francia acordó las regulaciones de Acceso regular a la electricidad nuclear histórica (ARENH) que permitían a los proveedores externos acceder hasta aproximadamente una cuarta parte de la capacidad de generación nuclear de Francia anterior a 2011, a un precio fijo de 42 €/MWh desde el 1 de julio de 2011 hasta el 31 de diciembre de 2025. [66] [67] [68]
En 2015, el precio de la electricidad doméstica en Francia, sin incluir impuestos, era el duodécimo más barato entre los 28 miembros de la Unión Europea y el segundo más barato para los consumidores industriales. [69] Ni EDF ni el gobierno francés publican el coste real de generar electricidad mediante energía nuclear, pero se estima que oscila entre 59 y 83 €/MWh. [70]
EDF dijo que su proyecto de reactor nuclear de tercera generación EPR en su planta de Flamanville, en el norte de Francia, se retrasará hasta 2016, debido a "razones tanto estructurales como económicas", lo que elevará el costo total del proyecto a 8.500 millones de euros. [71] De manera similar, el costo de la planta de energía nuclear Olkiluoto (EPR) que se construirá en Finlandia ha aumentado. Areva y la empresa de servicios públicos involucrada "están en una amarga disputa sobre quién asumirá los sobrecostes y ahora existe un riesgo real de que la empresa de servicios públicos incurra en impago. EDF ha sugerido que si el entorno político hace que los costos del EPR superen los costos, el diseño se reemplazaría por un diseño franco-japonés más barato y simple, el Atmea , cuyo diseño se completará en 2013, o el diseño franco-chino que ya está en funcionamiento, el CPR-1000 ". [72] [73] En julio de 2018, EDF retrasó aún más la carga de combustible hasta el cuarto trimestre de 2019 y aumentó la estimación del costo del proyecto en otros 400 millones de euros (467,1 millones de dólares estadounidenses). Ahora está previsto que la puesta en marcha no se produzca antes del segundo trimestre de 2020 y EDF estima ahora los costos del proyecto en 10.900 millones de euros (12.750 millones de dólares estadounidenses), tres veces las estimaciones de costos originales. Actualmente, está previsto que las pruebas en caliente se realicen a finales de 2018 [74]
En julio de 2015, EDF acordó adquirir una participación mayoritaria en Areva NP, siguiendo una instrucción del gobierno francés de crear una "asociación estratégica global". [75]
En 2016, la Comisión Europea evaluó que los pasivos de desmantelamiento nuclear de Francia estaban gravemente subfinanciados, con solo 23 mil millones de euros de activos asignados para cubrir 74,1 mil millones de euros de costos de desmantelamiento esperados. [76]
En octubre de 2019, el ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, publicó un informe de auditoría sobre la construcción del proyecto Flamanville 3 EPR , que comenzó Areva en 2007 y que sufrió grandes retrasos y casi cuadruplicó su presupuesto , en el que se lo calificaba en gran medida de fracaso en la gestión del proyecto y en las habilidades. El ministro de Finanzas exigió a EDF que presentara en el plazo de un mes un plan de acción para el proyecto, calificándolo de "fracaso para toda la industria nuclear francesa". [77]
En 2020, el gobierno francés anunció planes para cambiar el mercado mayorista de energía nuclear, para permitir a EDF cubrir completamente sus costos y evitar la volatilidad de precios. Se definiría un "corredor de precios" con límites de precio mínimo y máximo para la electricidad nuclear al por mayor, en lugar de los 42 €/MWh fijos actuales para un cuarto de la producción, que usaban los proveedores externos para evitar los precios altos en los períodos pico. Se ha sugerido una banda de precios de 42-48 €/MWh, aunque los precios estarían controlados por el regulador Commission de régulation de l'énergie (CRE). Algunos prefieren una banda de precios más alta para financiar nuevas construcciones nucleares para reemplazar reactores más antiguos, por ejemplo, Francois Dos Santos, del comité de empresa central de EDF, sugirió una banda de precios de 47-53 €/MWh. [78] [79]
EDF tiene un programa, llamado Grand Carénage y con un coste de 49.400 millones de euros, para ampliar de aquí a 2025 la vida útil de casi todos los reactores eléctricos franceses de 40 a 50 años. [80] Estos fueron aprobados por el organismo regulador ASN en febrero de 2021. [46]
El hecho de que Francia obtenga un porcentaje tan elevado de la producción eléctrica total a partir de energía nuclear es algo exclusivo de Francia. Esta dependencia ha dado lugar a ciertas desviaciones necesarias del diseño y el funcionamiento estándar de otros programas de energía nuclear. Por ejemplo, para satisfacer la demanda cambiante a lo largo del día, algunas plantas deben funcionar como plantas de energía de pico , mientras que la mayoría de las plantas nucleares del mundo funcionan como plantas de carga base y permiten que otras unidades fósiles o hidroeléctricas se ajusten a la demanda. La energía nuclear en Francia tiene un factor de capacidad total de alrededor del 77%, que es bajo en comparación con las plantas de energía nuclear de otros países debido al seguimiento de la carga. La disponibilidad de la flota ha estado disminuyendo en los últimos años, con un promedio de aproximadamente el 72% durante los años operativos 2020-2021. [81] Esto es bastante bajo en comparación con otras flotas de plantas nucleares menos dominantes y sugiere que el régimen operativo ha tenido impactos adversos a largo plazo en la operatividad de la flota.
Los primeros ocho reactores de potencia del país eran reactores refrigerados por gas ( reactor UNGG ), cuyo desarrollo fue iniciado por la CEA. Coincidiendo con un programa de enriquecimiento de uranio , EDF desarrolló la tecnología de reactor de agua a presión (PWR) que finalmente se convirtió en el tipo dominante. Los reactores refrigerados por gas ubicados en Brennilis , Bugey , Chinon y Marcoule han sido cerrados.
Todas las plantas operativas en la actualidad son reactores de agua a presión. Los reactores de desarrollo de tecnología de reactores reproductores rápidos refrigerados por sodio , Phénix y Superphénix , han sido cerrados. El trabajo sobre un diseño más avanzado en forma de reactor ASTRID fue finalmente abandonado en septiembre de 2019. [82]
Todas las plantas PWR fueron desarrolladas por Framatome (ahora Areva ) a partir del diseño inicial de Westinghouse . [83] [84] [85] Todas las plantas PWR que operan actualmente son de tres variaciones de diseño, con potencias de salida de 900 MWe , 1300 MWe y 1450 MWe. El uso repetido de estas variantes estándar de un diseño ha proporcionado a Francia el mayor grado de estandarización de plantas nucleares del mundo.
En total hay 34 reactores de este tipo en funcionamiento, la mayoría de ellos construidos en los años 1970 y principios de los 1980. En 2002 fueron sometidos a una revisión uniforme y a todos ellos se les concedió una prórroga de 10 años de su vida útil.
En los diseños CP0 y CP1, dos reactores comparten la misma sala de máquinas y de mando. En el diseño CP2, cada reactor tiene su propia sala de máquinas y de mando. Aparte de esta diferencia, los CP1 y CP2 utilizan las mismas tecnologías, y los dos tipos se denominan frecuentemente CPY . En comparación con los CP0, tienen un circuito de refrigeración adicional entre el sistema de emergencia que en caso de accidente permite rociar agua en el contenedor y el circuito que contiene agua del río, un sistema de control más flexible y algunas pequeñas diferencias en la disposición del edificio. [86]
Este diseño de tres circuitos (tres generadores de vapor y tres bombas de circulación primaria) también se exportó a varios otros países, entre ellos:
En febrero de 2021, la Autoridad de Seguridad Nuclear concedió una autorización genérica, sujeta a condiciones, para una ampliación de diez años de la vida útil prevista de 40 años de los reactores franceses de 900 MWe. Aún se requieren revisiones específicas de cada reactor. [88]
En Francia funcionan 20 reactores de este diseño (cuatro generadores de vapor y cuatro bombas de circulación primaria). Los reactores de tipo P4 y P'4 presentan algunas pequeñas diferencias en la disposición del edificio, especialmente en la estructura que contiene las barras de combustible y los circuitos. [86]
Sólo hay cuatro de estos reactores, alojados en dos sitios separados: Civaux y Chooz . La construcción de estos reactores comenzó entre 1984 y 1991, pero la operación comercial completa no comenzó hasta entre 2000 y 2002 debido a fallas de fatiga térmica en el sistema de eliminación de calor que requirieron el rediseño y reemplazo de piezas en cada central eléctrica N4. [89] [90] Para 2002, los reactores habían sido mejorados de 1450 MWe a 1500 MWe. [91] Se descubrió una corrosión por tensión grave en las tuberías del sistema de seguridad de acero inoxidable hasta 2021, lo que requirió paradas para inspecciones y reparaciones. [53]
El diseño de próxima generación de reactores franceses es el EPR , que también está destinado a los mercados extranjeros. El EPR se desarrolló originalmente como un proyecto conjunto franco-alemán para incorporar las ventajas del diseño altamente confiable de Konvoi, así como la experiencia francesa en la construcción en masa de instalaciones nucleares relativamente "estandarizadas". El diseño estaba destinado a ser construido tanto en Alemania como en Francia, así como en varios mercados de exportación. Sin embargo, la eliminación progresiva de la energía nuclear alemana impidió cualquier construcción de EPR en Alemania y, en última instancia, llevó a Siemens a vender sus acciones en la empresa conjunta (ver más abajo). Dos unidades EPR están en funcionamiento en la planta de energía nuclear de Taishan en China. Las unidades operativas incluyen una en la planta de energía nuclear de Olkiluoto en Finlandia. Las unidades en construcción incluyen dos en la central nuclear de Hinkley Point C en el Reino Unido. La construcción del primer EPR francés comenzó en la planta de energía nuclear de Flamanville en 2007. La fecha de finalización se fijó para 2012, pero el reactor sufrió retrasos y sobrecostos. En 2019 [actualizar], la finalización estaba prevista para finales de 2022, diez años después de lo previsto. [92] [93] En junio de 2023, EDF anunció que estaba iniciando el proceso de autorización para construir dos reactores EPR 2 en la central nuclear de Penly , anticipando que el trabajo preparatorio del sitio comenzaría en el verano de 2024 y la construcción comenzaría alrededor de 2027. [94]
El diseño del reactor ha sido desarrollado por Areva, que aporta su tecnología de reactor N4, y por la empresa alemana Siemens, que aporta su tecnología de reactor Konvoi. Siguiendo el planteamiento francés de plantas altamente estandarizadas y de tecnología probada, utiliza sistemas de seguridad activa más tradicionales y es más similar a los diseños de plantas actuales que competidores internacionales como el AP1000 o el ESBWR .
En 2013, EDF reconoció las dificultades que estaba teniendo para construir el diseño del EPR. [95] En septiembre de 2015, el director ejecutivo de EDF, Jean-Bernard Lévy , declaró que se estaba trabajando en el diseño de un EPR de "Nuevo Modelo", que será más fácil y más barato de construir, y que estaría listo para recibir pedidos a partir de 2020. [96] En 2016, EDF planeó construir dos reactores EPR de Nuevo Modelo en Francia para 2030 para prepararse para renovar su flota de reactores más antiguos. [97] Sin embargo, tras las dificultades financieras de Areva y su fusión con EDF, el ministro de Energía francés, Nicolas Hulot, dijo en enero de 2018 que "por ahora [construir un EPR de Nuevo Modelo] no es ni una prioridad ni un plan. En este momento, la prioridad es desarrollar energía renovable y reducir la proporción de energía nuclear". [98]
La mayoría de las centrales nucleares de Francia están situadas lejos de las costas y obtienen el agua de refrigeración de los ríos. Estas plantas emplean torres de refrigeración para reducir su impacto sobre el medio ambiente. La temperatura del agua emitida que transporta el calor residual está estrictamente limitada por el gobierno francés, y esto ha resultado problemático durante las recientes olas de calor. [99]
En la costa se ubican cinco plantas, que suman 18 reactores:
Estos cinco obtienen el agua de refrigeración directamente del océano y, por lo tanto, pueden arrojar el calor residual directamente al mar, lo que resulta ligeramente más económico.
Francia es uno de los pocos países del mundo con un programa activo de reprocesamiento nuclear civil, con la planta COGEMA La Hague . El trabajo de enriquecimiento, parte de la fabricación de combustible MOX y otras actividades se llevan a cabo en el Centro de Energía Nuclear de Tricastin . El enriquecimiento es completamente doméstico y era alimentado por 2/3 de la producción de la planta nuclear de Tricastin antes de que el cambio de difusión gaseosa a centrifugación de gas a principios de la década de 2010 aumentara la eficiencia treinta veces. [100] El reprocesamiento de combustible de otros países se ha realizado para Estados Unidos y Japón, que han expresado el deseo de desarrollar un ciclo de combustible más cerrado similar al que ha logrado Francia. También se han vendido servicios de fabricación de combustible MOX a otros países, en particular a Estados Unidos para el Programa Megatones a Megavatios , utilizando plutonio de armas nucleares desmanteladas . Después de la cancelación de los planes alemanes de construir una planta de reprocesamiento de combustible nuclear en Wackersdorf , Alemania también dependió de la instalación de La Hague para su reprocesamiento civil antes de cambiar al ciclo de combustible de un solo uso en 2005. [101]
Aunque Francia no extrae uranio para la primera parte del ciclo del combustible a nivel nacional, las empresas francesas tienen diversas participaciones en el mercado del uranio . El uranio para el programa francés ascendió a un total de 8000 toneladas anuales en 2014. [102] : 79 Areva participa en operaciones de extracción de uranio en Canadá, Kazajstán, Namibia y Níger. [102] : 236 Varias ex colonias francesas tienen importantes reservas de uranio y las empresas francesas se han mantenido activas en muchas de ellas incluso después de que esos países se independizaran. Debido a que los países del franco CFA tienen una vinculación monetaria primero con el franco francés y ahora con su sucesor, el euro, las relaciones económicas entre estas ex colonias francesas y su antigua metrópoli siguen siendo fuertes.
Está previsto que la eliminación final de los residuos nucleares de alta actividad se realice en el depósito geológico profundo del Laboratorio de Investigación Subterránea de Meuse/Haute Marne .
Los reactores nucleares de Francia representan el 90 por ciento de la capacidad de EDF, por lo que se utilizan en modo de seguimiento de carga y algunos reactores cierran los fines de semana porque no hay mercado para la electricidad. [62] [9] Esto significa que el factor de capacidad es bajo según los estándares mundiales, generalmente en el orden del setenta y tantos como porcentaje, lo que no es una situación económica ideal para las plantas nucleares. [62]
Durante los períodos de alta demanda, EDF se ha visto obligada a recurrir a los relativamente caros mercados de energía spot y de corto plazo porque carece de la capacidad de generación de carga máxima adecuada. [9] Francia depende en gran medida de la calefacción eléctrica: aproximadamente un tercio de las casas existentes y tres cuartas partes de las nuevas utilizan calefacción eléctrica debido a las bajas tarifas que se ofrecen fuera de las horas punta. [103] Debido a esta demanda de calefacción residencial, se necesitan alrededor de 2,3 GW de energía adicional por cada grado Celsius de caída de temperatura. [103] Esto significa que durante las olas de frío, la demanda de electricidad francesa aumenta drásticamente, lo que obliga al país a importar a plena capacidad de sus vecinos durante los picos de demanda. Por ejemplo, en febrero de 2012, Alemania "salió al rescate de Francia durante la ola de frío de la semana pasada exportando masivamente electricidad a su vecino". [8]
Todas las plantas de EDF, menos cinco, están en el interior y requieren agua dulce para su refrigeración. Once de estas quince plantas en el interior tienen torres de refrigeración que utilizan refrigeración por evaporación , mientras que las demás utilizan directamente agua de lagos o ríos. En veranos muy calurosos, la producción de energía puede verse restringida debido a los límites legales sobre la cantidad y la temperatura del agua de refrigeración que se libera en el sumidero de calor final (es decir, los ríos locales). [62]
En 2008, la energía nuclear representó el 16% del consumo final de energía en Francia. Como es común en todas las naciones industrializadas, los combustibles fósiles aún dominan el consumo de energía, particularmente en los sectores del transporte y la calefacción. [62] Sin embargo, la energía nuclear constituye un nivel más alto del consumo total de energía en Francia que en cualquier otro país. En 2001, la energía nuclear representó el 37% del consumo total de energía en Francia. [104] En 2011, Francia consumió alrededor de 3.200 TWh (11 cuatrillones de BTU ) de energía según la Administración de Información Energética . [105] Aun así, debido a la extensa red ferroviaria de alta velocidad (que funciona con electricidad) y el uso común de calefacción resistiva (y en algunos casos bombas de calor ) para calefacción doméstica, el uso de combustibles fósiles para esos sectores también es menor que en las naciones similares, que aún dependen más de los vuelos nacionales, los automóviles a combustible fósil y la calefacción a combustible fósil, respectivamente.
La fuerte inversión en energía nuclear requiere la exportación de electricidad cuando la demanda francesa de electricidad es baja, o el dumping de precios bajos en el mercado francés, y fomenta el uso de electricidad para calefacción de espacios y calentamiento de agua. [62] [6] Debido a que la Energiewende de Alemania aumenta la volatilidad del suministro -y, por lo tanto, los precios mayoristas de la electricidad- en el país vecino más poblado de Francia, Francia tiende a exportar enormes cantidades de electricidad hacia el este durante una Dunkelflaute , mientras que importa cantidades igualmente grandes (a veces a precios negativos ) cuando las condiciones climáticas son favorables para la producción eólica y solar alemana.
En el segundo semestre de 2021, Francia exportó 21,5 TWh de electricidad a sus vecinos en términos netos. Sin embargo, a finales de 2021 el país dependió de las importaciones de España y Bélgica debido al clima frío y a los múltiples cortes en sus plantas nucleares. [106]
En julio de 2008, 18.000 litros (4.755 galones) de solución de uranio que contenía uranio natural se liberaron accidentalmente de la Central Nuclear de Tricastin . Debido a los trabajos de limpieza y reparación, el sistema de contención de un tanque de almacenamiento de solución de uranio no estaba funcionando cuando el tanque se llenó. La entrada excedió la capacidad del tanque y se filtraron 30 metros cúbicos de solución de uranio, con 18 metros cúbicos derramados en el suelo. Las pruebas encontraron niveles elevados de uranio en los ríos cercanos Gaffière y Lauzon. El líquido que se escapó al suelo contenía alrededor de 75 kg de uranio natural, que es tóxico como metal pesado, pero solo ligeramente radiactivo. Las estimaciones de las liberaciones fueron inicialmente más altas, hasta 360 kg de uranio natural, pero luego se revisaron a la baja. [111] Las autoridades francesas prohibieron el uso del agua de Gaffière y Lauzon para beber y regar los cultivos durante dos semanas. También se prohibió la natación, los deportes acuáticos y la pesca. Este incidente ha sido clasificado como Nivel 1 (anomalía) en la Escala Internacional de Eventos Nucleares . [112] Poco después del primer incidente, aproximadamente 100 empleados estuvieron expuestos a dosis menores de radiación (1/40 del límite anual) debido a una falla en una tubería. [113]
En octubre de 2017, EDF anunció que repararía las tuberías del sistema de seguridad contra incendios en 20 reactores nucleares para aumentar la seguridad sísmica después de descubrir un debilitamiento del metal en algunas secciones de las tuberías. EDF clasificó esto como un incidente de nivel 2 en la Escala Internacional de Eventos Nucleares . [114]
En 2006, se creó la Autorité de sûreté nucléaire (ASN), regulador independiente de la seguridad nuclear francesa, en sustitución de la Dirección General de Seguridad Nuclear y Radioprotección.
En 2012, la ASN publicó un informe en el que anunciaba una importante mejora de la seguridad de todos los reactores del país. El informe de la ASN afirma claramente que una pérdida de refrigerante o electricidad podría, en el peor de los casos, provocar fusiones en los reactores nucleares en cuestión de horas. También enumera muchas deficiencias detectadas durante las "pruebas de estrés", en las que se determinó que algunos aspectos de seguridad de las plantas no cumplían las normas existentes. [115] Ahora exigirá a todas las centrales eléctricas que construyan un conjunto de sistemas de seguridad de último recurso, contenidos en búnkeres que se reforzarán para soportar terremotos, inundaciones y otras amenazas más extremas que las que las propias plantas están diseñadas para afrontar. También adoptará una propuesta de EDF para crear una fuerza de élite que esté específicamente entrenada para hacer frente a los accidentes nucleares y que pueda ser desplegada en cualquier sitio en cuestión de horas. Ambas medidas son una respuesta al desastre nuclear de Fukushima . [116]
Tras los accidentes nucleares de Fukushima I en 2011 , se ha prestado mayor atención a los riesgos asociados a la actividad sísmica en Francia, con especial atención a la central nuclear de Fessenheim .
El riesgo sísmico general en Francia se clasifica en una escala de cinco puntos, siendo la zona 1 de riesgo muy bajo, hasta la zona 5 en áreas con un riesgo "muy fuerte". [117] En Francia metropolitana, las áreas de mayor riesgo se califican con 4, "fuerte", y se encuentran en los Pirineos , los Alpes , el sur del departamento de Haut-Rhin , el Territorio de Belfort y algunas comunas en Doubs . [117] Un nuevo mapa de zonificación entra en vigor el 1 de mayo de 2011, que aumenta significativamente la calificación para muchas áreas. [117] Las principales instalaciones de investigación nuclear de Cadarache están situadas en una zona 4 cerca de la falla que causó el terremoto de Lambesc de 1909 , mientras que el centro de investigación de Marcoule y las plantas de energía nuclear de Tricastin , Cruas , Saint-Alban , Bugey y Fessenheim (cerca de la falla que causó el terremoto de Basilea de 1356 ) están todas dentro de la zona 3. [118] Otras seis plantas se encuentran dentro de la zona 2. [118]
El proceso actual para evaluar el riesgo sísmico de una planta nuclear se establece en la Règle Fondamentale de Sûreté (Regla fundamental de seguridad) RFS 2001-01, publicada por el Instituto de Radioprotección y Seguridad Nuclear , que utiliza zonas sismotectónicas más detalladas . [119] La RFS 2001-01 reemplazó a la RFS I.2.c, publicada en 1981, sin embargo ha sido criticada por seguir requiriendo una evaluación determinista (en lugar de un enfoque probabilístico ) que se basa principalmente en el terremoto "históricamente conocido" más fuerte cerca de un sitio. [120] Esto conduce a una serie de problemas, incluido el corto período (en escalas de tiempo geológicas ) para el que hay registros, la dificultad de evaluar las características de los terremotos que ocurrieron antes del uso de sismómetros , la dificultad de identificar la existencia de todos los terremotos anteriores al registro histórico y, en última instancia, la dependencia de un solo escenario de terremoto. [120] Otras críticas incluyen el uso de la intensidad en el método de evaluación, en lugar de la aceleración espectral , que se utiliza comúnmente en otros lugares. [120]
Tras el accidente nuclear de Fukushima I en 2011 , una encuesta de OpinionWay a finales de marzo reveló que el 57% de la población francesa se oponía a la energía nuclear en Francia. [121] Una encuesta de TNS-Sofres realizada los días posteriores al accidente reveló que el 55% estaba a favor de la energía nuclear. [121] En 2006, una encuesta de la BBC / GlobeScan reveló que el 57% de los franceses se oponía a la energía nuclear. [122]
En mayo de 2001, una encuesta de Ipsos encontró que casi el 70% de la población tenía una "buena opinión" de la energía nuclear, sin embargo, el 56% también prefería no vivir cerca de una planta nuclear y la misma proporción pensaba que un " accidente como Chernobyl " podría ocurrir en Francia. [123] La misma encuesta de Ipsos reveló que el 50% pensaba que la energía nuclear era la mejor manera de resolver el problema del efecto invernadero , mientras que el 88% pensaba que esta era una razón importante para seguir utilizando la energía nuclear. [123]
Históricamente, la posición ha sido generalmente favorable, con alrededor de dos tercios de la población apoyando firmemente la energía nuclear, [20] [124] mientras que los gaullistas , el Partido Socialista y el Partido Comunista también estaban a favor. [ cita requerida ]
Cuando se construyó la central nuclear de Civaux en 1997, se afirmó que la comunidad local la había recibido con agrado. Se citaron diversas razones para el apoyo popular: un sentimiento de independencia nacional y una menor dependencia del petróleo extranjero, la reducción de los gases de efecto invernadero y un interés cultural en los grandes proyectos tecnológicos (como el TGV , cuyas líneas de alta velocidad funcionan con estas plantas, y el Concorde ). [20]
En la década de 1970 surgió en Francia un movimiento antinuclear integrado por grupos de ciudadanos y comités de acción política. Entre 1975 y 1977, unas 175.000 personas protestaron contra la energía nuclear en diez manifestaciones. [125]
El 18 de enero de 1982, el activista medioambiental suizo Chaïm Nissim [ cita requerida ] disparó cinco cohetes contra la planta nuclear Superphénix , que entonces se encontraba en construcción. Los cohetes se lanzaron contra el edificio de contención incompleto y causaron daños, sin alcanzar el núcleo vacío del reactor. [126]
En enero de 2004, hasta 15.000 manifestantes antinucleares marcharon en París contra una nueva generación de reactores nucleares, el Reactor Presurizado Europeo (EPR). [127] El 17 de marzo de 2007, se realizaron protestas simultáneas, organizadas por Sortir du nucléaire , en cinco ciudades francesas para protestar contra la construcción de plantas de EPR. [128] [129]
Tras el desastre nuclear de Fukushima en Japón en 2011 , miles de personas organizaron protestas antinucleares en toda Francia, exigiendo el cierre de los reactores. Las demandas de los manifestantes se centraban en conseguir que Francia cerrara su central nuclear más antigua en Fessenheim. Muchas personas también protestaron en la central nuclear de Cattenom , la segunda más potente de Francia. [130]
En noviembre de 2011, miles de manifestantes antinucleares retrasaron un tren que transportaba residuos radiactivos de Francia a Alemania. Muchos enfrentamientos y obstrucciones hicieron que el viaje fuera el más lento desde que comenzaron los envíos anuales de residuos radiactivos en 1995. [131] También en noviembre de 2011, un tribunal francés multó al gigante de la energía nuclear Électricité de France con 1,5 millones de euros y encarceló a dos empleados de alto rango por espiar a Greenpeace , incluido el hackeo de los sistemas informáticos de Greenpeace. Greenpeace recibió 500.000 euros en daños y perjuicios. [132]
En el primer aniversario del desastre nuclear de Fukushima , los organizadores de las manifestaciones antinucleares francesas afirman que 60.000 simpatizantes formaron una cadena humana de 230 kilómetros de longitud, que se extendió desde Lyon hasta Avignon. [133] El canciller austríaco Werner Faymann espera que en 2012 se inicien campañas de petición antinucleares en al menos seis países de la Unión Europea con el objetivo de que la UE abandone la energía nuclear. [134]
En marzo de 2014, la policía arrestó a 57 manifestantes de Greenpeace que utilizaron un camión para atravesar las barreras de seguridad y entrar en la central nuclear de Fessenheim, en el este de Francia. Los activistas colgaron pancartas antinucleares, pero la autoridad de seguridad nuclear de Francia afirmó que la seguridad de la planta no se había visto comprometida. [135] Aunque el presidente Hollande prometió cerrar Fessenheim en 2016, esto se retrasó debido a la finalización tardía de Flamanville 3 , y Fessenheim finalmente se cerró en junio de 2020. [136]
Voces de Nuclear (Voix du Nucléaire). [137]
En 2007, Areva NC afirmó que, debido a su dependencia de la energía nuclear, las emisiones de carbono de Francia por kWh son menos de 1/10 de las de Alemania y el Reino Unido, y 1/13 de las de Dinamarca , que no tiene plantas nucleares. Sus emisiones de óxido de nitrógeno y dióxido de azufre se han reducido en un 70% en 20 años, aunque la producción total de energía se ha triplicado en ese tiempo. [138]
Si se realiza sin supervisión ambiental o de salud, la minería convencional de uranio puede producir grandes cantidades de relaves mineros y agua contaminada, pero a partir de 2010, aproximadamente la mitad del suministro mundial de uranio se genera cada vez más a partir de tecnología de recuperación in situ (ISR), que no requiere minería física en el sentido convencional y si se opera de manera responsable es considerablemente más limpia. [139] Otra alternativa a la ISR es la minería subterránea controlada a distancia, [139] la francesa Areva Resources Canada posee una gran participación en la mina de uranio canadiense McArthur River , la mina de uranio de mayor grado y más grande del mundo por producción, la operación remota subterránea de vehículos mineros en esta mina, [140] está diseñada para mantener baja la exposición del personal a partículas de roca y gas radón , etc. [141] La mina es un ganador frecuente del premio John T. Ryan National Safety Trophy en Canadá, que se otorga a la mina más segura del país cada año. [142] [143]
Según la embajada francesa en Estados Unidos, la electricidad de fisión "contribuye a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de Francia al evitar la liberación de 31 mil millones de toneladas de dióxido de carbono (al contrario que la generación con carbón o gas) y convertir a Francia en el país menos emisor de carbono de la OCDE ". Además, señala que, gracias al reciclaje del combustible nuclear gastado , las centrales eléctricas de fisión francesas producen 10 g/año/habitante de " residuos nucleares ", que son principalmente productos de fisión y otros elementos de seguridad relacionados con la descomposición de isótopos radiactivos sólidos. [144]
El ecologista francés Bruno Comby fundó el grupo Ecologistas por la Energía Nuclear en 1996, y dijo en 2005: "Si se gestiona bien, la energía nuclear es muy limpia, no crea gases contaminantes en la atmósfera, produce muy pocos residuos y no contribuye al efecto invernadero". [145]
Aunque no fue una preocupación importante en ese momento, el plan Messmer dio como resultado una disminución de la contaminación del aire y una de las tasas más bajas de emisiones de dióxido de carbono por unidad de electricidad producida entre los países industrializados densamente poblados. [146] Además, el cambio del tráfico doméstico del aire al TGV (que funciona con electricidad) contribuyó aún más a la consecución de esos objetivos.
A diferencia de sus países vecinos, Alemania, Italia y el Reino Unido, Francia no depende demasiado de los combustibles fósiles y la biomasa para generar electricidad o calentar sus hogares gracias a la abundancia de energía nuclear barata. La contaminación del aire en Francia proviene en gran parte de los automóviles y una minoría es transportada por el viento desde Alemania. [147] [148] [149] Cada año, las centrales eléctricas de carbón en Alemania son la causa de unas 1.860 muertes prematuras en el país y aproximadamente 2.500 muertes en el extranjero. [150]
A medida que aumenta la adopción de automóviles eléctricos en lugar de vehículos con motor de combustión interna, los precios de electricidad comparativamente baratos en horas punta y fuera de horas punta de Francia podrían actuar como un fuerte incentivo para el cliente que podría estimular la velocidad de adopción de vehículos eléctricos. [151] Esto convertiría esencialmente la actual sobreabundancia percibida de electricidad nuclear relativamente barata en un activo, a medida que la demanda de estaciones de recarga de vehículos eléctricos se vuelve cada vez más común. [152] [153]
Debido a la red eléctrica francesa con muy bajas emisiones de carbono , las emisiones de dióxido de carbono al cargar un automóvil eléctrico desde la red eléctrica francesa son de 12 g por kilómetro recorrido. [154] Esto se compara favorablemente con las emisiones directas de uno de los vehículos eléctricos híbridos más exitosos , el Toyota Prius , que produce emisiones de dióxido de carbono a una tasa más alta de 105 g por kilómetro recorrido. [154] [155]
.jpg/1280px-ITER_site_2018_aerial_view_(41809720041).jpg)
El proyecto de fusión nuclear ITER está construyendo el reactor de fusión nuclear tokamak experimental más grande y avanzado del mundo en el sur de Francia . Una colaboración entre la Unión Europea (UE), India , Japón , China , Rusia , Corea del Sur y los Estados Unidos , el proyecto tiene como objetivo hacer una transición desde los estudios experimentales de física de plasma a plantas de energía de fusión productoras de electricidad . En 2005, Greenpeace International emitió un comunicado de prensa criticando la financiación gubernamental del ITER, creyendo que el dinero debería haberse desviado a fuentes de energía renovables y afirmando que la energía de fusión daría lugar a problemas de residuos nucleares y proliferación de armas nucleares. [156] Una asociación francesa que incluye a unos 700 grupos antinucleares, Sortir du nucléaire (Sal de la energía nuclear), afirmó que el ITER era un peligro porque los científicos aún no sabían cómo manipular los isótopos de hidrógeno de deuterio y tritio de alta energía utilizados en el proceso de fusión. [157] Según la mayoría de los grupos antinucleares, la energía de fusión nuclear "sigue siendo un sueño lejano". [158] La Asociación Nuclear Mundial afirma que la fusión "presenta hasta ahora desafíos científicos y de ingeniería insuperables". [159] La construcción de la instalación ITER comenzó en 2007, pero el proyecto ha sufrido muchos retrasos y sobrepasado el presupuesto. Ahora no se espera que la instalación comience a funcionar hasta el año 2027, 11 años después de lo previsto inicialmente. [160]
Jean-Pierre Chausaude, Electricité de France: En Francia no tenemos petróleo, ni gas, ni carbón, no tenemos otra opción. Y para el pueblo francés, fue muy positivo desarrollar la energía nacional con la energía nuclear.
En Francia, en toutes sortes de choses, en la meilleure Cuisine du monde, en una industrie puissante, en la petanca, en una histoire glorieuse, en aussi en una situación geográfica privilegiada, en la Tour Eiffel et la pêche à la ligne, oui en France. on a tout ça et bien plus encore, pourtant une chose nous manque, une chose essentielle, le pétrole, le pétrole nous sommes obligés de l'acheter à d'autres, cher, trop cher. En Francia, on n'a pas de pétrole, mais on a des idées.
Las nuevas plantas que se suponía que exhibirían la tecnología más avanzada de la industria llevan años de retraso y superan en miles de millones de euros el presupuesto.
Westinghouse seguirá recibiendo regalías por licencias a las tasas actuales sobre los reactores nucleares existentes y planificados diseñados en torno a su sistema de reactor de agua presurizada.
