stringtranslate.com

Personalismo

El personalismo es una postura intelectual que enfatiza la importancia de las personas humanas . El personalismo existe en muchas versiones diferentes, y esto hace que sea algo difícil definirlo como un movimiento filosófico y teológico . [1] Friedrich Schleiermacher utilizó por primera vez el término personalismo ( alemán : Personalismus ) en forma impresa en 1799. [2] Se puede rastrear el concepto hasta pensadores anteriores en varias partes del mundo. [3]

Descripción general

Escribiendo en la Enciclopedia de Filosofía de Stanford , Thomas D. Williams, LC [4] y Jan Olof Bengtsson [5] [6] citan una pluralidad de "escuelas" que sostienen una ética "personalista" y una " Weltanschauung ", argumentando:

El personalismo existe en muchas versiones diferentes, y esto hace que sea algo difícil definirlo como un movimiento filosófico y teológico. Muchas escuelas filosóficas tienen en su núcleo un pensador particular o incluso una obra central que sirve como piedra de toque canónica. El personalismo es un movimiento más difuso y ecléctico y no tiene un punto de referencia común. De hecho, es más apropiado hablar de muchos personalismos que de un solo personalismo. En 1947, Jacques Maritain pudo escribir que hay al menos "una docena de doctrinas personalistas, que a veces no tienen más en común que la palabra 'persona'". Además, debido a su énfasis en la subjetividad de la persona, algunas de las más Importantes exponentes del personalismo no han elaborado tratados sistemáticos de sus teorías.

Quizás sea más apropiado hablar del personalismo como una "corriente" o una "visión del mundo" más amplia, ya que representa más de una escuela o una doctrina, mientras que al mismo tiempo las formas más importantes de personalismo muestran algunos puntos comunes centrales y esenciales. Lo más importante de esto último es la afirmación general de la centralidad de la persona para el pensamiento filosófico. El personalismo postula la realidad y el valor último de la persona: tanto humana como (al menos para la mayoría de los personalistas) divina. Destaca la importancia, la unicidad y la inviolabilidad de la persona, así como su dimensión esencialmente relacional o social. Por lo tanto, el título "personalismo" puede aplicarse legítimamente a cualquier escuela de pensamiento que se centre en la centralidad de las personas y su estatus único entre los seres en general, y los personalistas normalmente reconocen las contribuciones indirectas de una amplia gama de pensadores a lo largo de la historia de la filosofía que No se consideraban personalistas. Los personalistas creen que la persona debe ser el punto de partida ontológico y epistemológico de la reflexión filosófica. Muchos se preocupan por investigar la experiencia, el estatus y la dignidad del ser humano como persona, y consideran esto como el punto de partida de todo análisis filosófico posterior. [7] [ cita excesiva ]

Así, según Williams, se debe tener en cuenta que, si bien puede haber docenas de teóricos y activistas sociales en Occidente que se adhieren a la rúbrica "personalismo", sus focos particulares pueden, de hecho, ser asintóticos e incluso divergir en aspectos materiales. coyunturas.

El personalismo de Berdyaev

Nikolai Alexandrovich Berdyaev (1874-1948) fue un filósofo político y religioso ruso que enfatizó la libertad humana, la subjetividad y la creatividad . [8]

El personalismo de Mounier

En Francia, el filósofo Emmanuel Mounier (1905-1950) fue el principal defensor del personalismo, en torno al cual fundó la revista Esprit , que existe hasta el día de hoy. Bajo la dirección de Jean-Marie Domenach , criticó el uso de la tortura durante la guerra de Argelia . El personalismo fue visto como una alternativa tanto al liberalismo como al marxismo , que respetaban los derechos humanos y la personalidad humana sin caer en un colectivismo excesivo . El personalismo de Mounier tuvo una influencia importante en Francia, incluso en movimientos políticos, como la Ligue de la jeune République (Liga de la Joven República) de Marc Sangnier , fundada en 1912.

Personalismo católico

Siguiendo los escritos de Dorothy Day , en el siglo XX se desarrolló un personalismo distintivamente cristiano. Su principal teórico fue el filósofo polaco Karol Wojtyła (más tarde Papa Juan Pablo II). En su obra Amor y responsabilidad , publicada por primera vez en 1960, Wojtyła propuso lo que denominó "la norma personalista":

Esta norma, en su vertiente negativa, afirma que la persona es la especie de bien que no admite uso y no puede ser tratado como objeto de uso y como tal como medio para un fin. En su forma positiva la norma personalista lo confirma: la persona es un bien hacia el cual la única actitud adecuada y adecuada es el amor [9]

Este tipo de personalismo ha llegado a ser conocido como "tomista" debido a sus esfuerzos por cuadrar las nociones modernas sobre la persona con las enseñanzas de Tomás de Aquino. [10] Wojtyła fue influenciado por el personalismo ético del fenomenólogo alemán Max Scheler . [11]

Un primer principio del personalismo cristiano es que las personas no deben ser utilizadas, sino respetadas y amadas. En Gaudium et spes , el Concilio Vaticano II formuló lo que se ha llegado a considerar la expresión clave de este personalismo: "el hombre es la única criatura en la tierra que Dios quiso por sí misma y no puede encontrarse plenamente a sí mismo sino mediante un don sincero de él mismo". [12]

Esta fórmula de autorrealización ofrece una clave para superar la dicotomía frecuentemente sentida entre la "realización" personal y las necesidades o exigencias de la vida social. El personalismo implica también el interpersonalismo, como subraya Benedicto XVI en Caritas in Veritate :

Como ser espiritual, la criatura humana se define a través de las relaciones interpersonales. Cuanto más auténticamente vive estas relaciones, más madura su propia identidad personal. No es aislándose como el hombre establece su valor, sino poniéndose en relación con los demás y con Dios. [13]

Personalismo de Boston

El personalismo floreció a principios del siglo XX en la Universidad de Boston en un movimiento conocido como personalismo de Boston liderado por el teólogo Borden Parker Bowne . Bowne enfatizó la persona como categoría fundamental para explicar la realidad y afirmó que sólo las personas son reales. Se opuso a ciertas formas de materialismo que describirían a las personas como meras partículas de materia. Por ejemplo, contra el argumento de que las personas son insignificantes motas de polvo en el vasto universo, Bowne diría que es imposible que el universo entero exista sin que una persona lo experimente. Ontológicamente hablando, la persona es "más grande" que el universo porque el universo no es más que un pequeño aspecto de la persona que lo experimenta. El personalismo afirma la existencia del alma . La mayoría de los personalistas afirman que Dios es real y que Dios es una persona (o como en el trinitarismo cristiano , tres "personas", aunque es importante señalar que el significado no estándar de la palabra "persona" en este contexto teológico es significativamente diferente del significado de Bowne. uso).

Bowne también sostuvo que las personas tienen valor (ver axiología , teoría del valor y ética ). Al declarar el valor absoluto de la personalidad, se opuso firmemente a ciertas formas de naturalismo filosófico (incluido el darwinismo social ) que buscaban reducir el valor de las personas. También se opuso a ciertas formas de positivismo que buscaban restar sentido al discurso ético y teológico y descartar a priori hablar de Dios .

Georgia Harkness fue una importante teóloga personalista de Boston. [14] [15] [16] [17] Francis John McConnell fue un importante defensor de segunda generación del personalismo de Boston que buscó aplicar la filosofía a los problemas sociales de su tiempo. [18]

Personalismo californiano

George Holmes Howison enseñó una teoría metafísica llamada idealismo personal [19] o personalismo de California . Howison sostuvo que tanto el idealismo monista e impersonal como el materialismo van en contra de la libertad moral que experimentan las personas. Negar la libertad de perseguir los ideales de la verdad, la belleza y el "amor benigno" es socavar toda empresa humana profunda, incluidas la ciencia, la moral y la filosofía. Así, incluso el idealismo personalista de Borden Parker Bowne y Edgar S. Brightman y el teísmo personal realista de Tomás de Aquino son inadecuados, porque hacen que las personas finitas dependan para su existencia de una Persona infinita y apoyan esta visión en una doctrina ininteligible de creatio ex . nihilo . [20]

El idealismo personal de Howison fue explicado en su libro Los límites de la evolución y otros ensayos que ilustran la teoría metafísica del idealismo personal . Howison creó una noción radicalmente democrática de idealismo personal que se extendía hasta Dios, que ya no era el monarca supremo, ni el único gobernante y creador del universo, sino el demócrata supremo en relación eterna con otras personas eternas. Howison encontró pocos discípulos entre los religiosos, para quienes su pensamiento era herético; los no religiosos, en cambio, consideraban sus propuestas demasiado religiosas; sólo el ateísmo idealista de JME McTaggart o el apeiroteísmo de Thomas Davidson parecen parecerse al idealismo personal de Howison. [21]

Personalismo crítico

El personalismo crítico es un desarrollo alemán. Basado en consideraciones humanísticas (por ejemplo, Spaemann ), teorías africanas sobre la personalidad (por ejemplo, Wiredu ), recepciones de teorías comunitarias (por ejemplo, Taylor ) y hallazgos empíricos de la psicología del desarrollo, social y de la personalidad, aborda la cuestión del desarrollo de la personalidad en comunidad. Cada persona no sólo alcanza una determinada posición dentro de la comunidad, sino que también forma una personalidad individual a lo largo de su vida. Al hacerlo, determinan una relación con ellos mismos y con otras personas. El desarrollo de la personalidad aparece como una forma de asumir responsabilidades en comunidad. Se piensa que las comunidades son por naturaleza asociaciones infinitamente diversas, que no se caracterizan por valores fijos, sino más bien por el hecho de que comunican constantemente sobre valores que surgen constantemente debido a la praxis real. Sobre la base de la ética del discurso ( Habermas , Apel ) y la metodología de la mediación crítica, [22] el personalismo crítico en contextos sociales determinados reflexiona sobre las prácticas de comunicación y las condiciones sociales para el desarrollo de la personalidad.

Antecedentes e influencia

El filósofo Immanuel Kant , aunque no se le considera formalmente personalista, hizo una importante contribución a la causa personalista al declarar que una persona no debe ser valorada simplemente como un medio para los fines de otras personas, sino que posee dignidad (un valor interno absoluto). ) y debe ser valorado como un fin en sí mismo.

El filósofo y teólogo católico John Henry Newman ha sido postulado como uno de los principales defensores del personalismo por John Crosby de la Universidad Franciscana en su libro Personalist Papers . Crosby señala el enfoque personal de Newman hacia la fe, como se describe en Grammar of Assent como una fuente principal del personalismo de Newman. [23]

Martin Luther King Jr. estuvo muy influenciado por el personalismo en sus estudios en la Universidad de Boston . King llegó a estar de acuerdo con la posición de que sólo la personalidad es real. Solidificó su comprensión de Dios como un dios personal . También le dio una base metafísica para su creencia de que toda personalidad humana tiene dignidad y valor. [24]

Paul Ricœur buscó explícitamente apoyar el movimiento personalista desarrollando su fundamento teórico y ampliándolo con una nueva ética social personalista. [25] : 3  Sin embargo, más tarde tuvo importantes desacuerdos con Mounier y criticó a otros escritores personalistas por su insuficiente claridad conceptual. Ricœur tampoco estuvo de acuerdo con los otros personalistas al afirmar la importancia de la justicia como un valor en sí mismo y le dio prioridad en la esfera pública, mientras que Mounier caracterizó todas las relaciones, incluidas las públicas y políticas, en términos de amor y amistad. [25]

El Papa Juan Pablo II también fue influenciado por el personalismo defendido por el filósofo existencialista cristiano Søren Kierkegaard . Antes de su elección al papado romano, escribió Persona y acto (a veces mal traducido como La persona que actúa ), una obra filosófica impregnada de personalismo. [26] Aunque se mantuvo dentro de la corriente tradicional de la moralidad social e individual católica, su explicación de los orígenes de las normas morales, tal como se expresa en sus encíclicas sobre economía y sobre moralidad sexual , por ejemplo, se extrajo en gran medida de una perspectiva personalista. [27] Sus escritos como Romano Pontífice, por supuesto, influyeron en una generación de teólogos católicos que desde entonces han adoptado perspectivas personalistas sobre la teología de la familia y el orden social.

Personalistas notables

"Empiece su trabajo desde donde vive, con las pequeñas necesidades concretas a su alrededor. Ayude a aliviar la tensión en su lugar de trabajo. Ayude a alimentar a la persona que tiene delante. El personalismo sostiene que cada uno de nosotros tiene una profunda obligación personal de vivir con sencillez, de velar por las necesidades de nuestros hermanos y hermanas y compartir la felicidad y la miseria que sufren."

David Brooks ,El camino hacia el carácter . 2015.

Ver también

Notas

  1. ^ Herman Van Rompuy, ex primer ministro de Bélgica y presidente del Consejo Europeo , se refirió con frecuencia al personalismo y escribió extensamente sobre la filosofía personalista católica. [34] [35] [36] [37]

Referencias

  1. ^ Williams, Thomas D. "Personalismo". En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
  2. ^ FDE Schleiermacher Über die Religion (1799), Hrsg. contra Andreas Arndt. Meiner, Hamburgo 2004, ISBN 3-7873-1690-6 En el idioma original alemán: der Personalismus
  3. ^ Thomas O. Buford, Personalismo, Enciclopedia de Filosofía de Internet .
  4. ^ "Thomas D. Williams, PhD - Teólogo, autor, consultor - Artículos académicos".
  5. ^ "Publicaciones". 4 de agosto de 2010.
  6. ^ https://philpeople.org/profiles/jan-bengtsson
  7. ^ Williams, Thomas D.; Bengtsson, Jan Olof (2020). "Personalismo". En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford (edición de primavera de 2020) . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  8. ^ Existencialismo: una filosofía personalista de la historia, Filosofía de la historia de Berdyaev. Una teoría existencialista de la creatividad social y la escatología , por David Bonner Richardson, págs. 90-137
  9. ^ Amor y responsabilidad (Ignatius Press, 1993), pág. 41
  10. ^ Williams, Thomas D. "¿Qué es el personalismo tomista?" (PDF) . Alpha Omega. Archivado desde el original (PDF) el 25 de abril de 2013 . Consultado el 20 de junio de 2014 .
  11. ^ Personalismo (Enciclopedia de Filosofía de Stanford)
  12. Gaudium et spes , núm. 24. Esta idea aparentemente paradójica: si buscas tu vida egoístamente, la perderás; si sois generosos al darlo, lo encontraréis - tiene sus raíces en el evangelio: cf. monte 16:25; Marcos 8:35; Lucas 17:33.
  13. ^ Cáritas in veritate , #53
  14. ^ Millas, R. (2010). Georgia Harkness: la reconstrucción de un teólogo liberal . Biblioteca de ética teológica. Prensa de Westminster John Knox. ISBN 978-0-664-22667-1.[ página necesaria ]
  15. ^ Madriguera, R. (1999). Personalismo: una introducción crítica . San Luis, MO: Chalice Press. ISBN 978-0-8272-3055-2.[ página necesaria ]
  16. ^ Muertes, P.; Robb, C. (1986). La tradición personalista de Boston en filosofía, ética social y teología . Prensa de la Universidad Mercer. ISBN 978-0-86554-177-1.[ página necesaria ]
  17. ^ Carpintero, Dianne E. (1988). Síntesis personalista distintiva de Georgia Harkness (Tesis). hdl :2144/38009.[ página necesaria ]
  18. ^ Madriguera, Rufus Jr. (1993). "Francis John McConnell y la ética social personalista". Historia metodista . 31 (2). hdl :10516/5872.
  19. ^ "George Holmes-Howison". Archivado desde el original el 7 de julio de 2012 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  20. ^ Investigación Howison, George Holmes (1834-1916) - Enciclopedia de Filosofía. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2012. {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  21. ^ McLachlan, James (2006). "George Holmes Howison: la ciudad de Dios y el idealismo personal". La Revista de Filosofía Especulativa . 20 (3): 224–242. Proyecto MUSE  209478.
  22. ^ Geiselhart, Klaus (2020). "Verdad y academia en tiempos de noticias falsas, hechos alternativos y burbujas de filtro: una noción pragmática de la crítica como mediación". En testamentos, Jane; Lago, Robert W. (eds.). El poder del pragmatismo: producción de conocimiento e investigación social . Prensa de la Universidad de Manchester. págs. 139-156. ISBN 978-1-5261-3494-3. JSTOR  j.ctv11vc913.12.
  23. ^ Crosby, John (2003). Papeles personalistas . Washington, DC: Prensa de la Universidad Católica de América. pag. 280.ISBN _ 978-0-8132-1317-0.
  24. ^ "Mi peregrinación a la no violencia". Instituto de Educación e Investigación Martin Luther King, Jr. .
  25. ^ ab Deweer, Dries (2013). "Ricœur y la pertinencia de una educación política: sobre crisis y compromiso". Archivo de Filosofía . 81 (1/2): 71–79. JSTOR  24488484.
  26. ^ Wojtyla, Karol (28 de febrero de 1979). La persona actuante . Saltador. ISBN 978-90-277-0985-1.
  27. ^ ver Doran, Kevin P. Solidaridad: una síntesis de personalismo y comunalismo en el pensamiento de Karol Wojtyła/Juan Pablo II. Nueva York: Peter Lang, 1996. ISBN 0-8204-3071-4 
  28. ^ Entrevistas de Dorothy Day en YouTube: Archivadas el 11 de diciembre de 2012 en Wayback Machine con Christopher Closeup (1971) y Hubert Jessup/WCVB-TV Boston (1974), donde analiza sus puntos de vista personalistas.
  29. ^ Revolución del corazón: la historia de Dorthy Day. Televisión pública de Maryland. 6 de marzo de 2020. (Personalismo: minuto 13:15+).
  30. ^ Kolko, Gabriel, Anatomía de una guerra páginas 83-84, ISBN 1-56584-218-9 
  31. ^ Karnow, Stanley, Vietnam: una historia pag. 259
  32. ^ Nguyen, Duy vuelta. La comunidad inimaginada: imperialismo y cultura en Vietnam del Sur . Manchester University Press, 2020, páginas 51-152
  33. ^ O'Brien, Michael (2019). La familia y el nuevo totalitarismo . Prensa de la Divina Providencia. ISBN 9780991583263.
  34. ^ Foret, FranÇois (22 de agosto de 2011). "Teorías de la integración europea y la religión: una valoración crítica". En Forêt, François; Itçaina, Xabier (eds.). Política de la religión en Europa occidental . Rutledge. doi :10.4324/9780203803851. ISBN 978-0-203-80385-1.
  35. ^ Crosby, John F. (1 de noviembre de 2006). "El testigo de Dietrich von Hildebrand". Primeras cosas . Núm. 168, págs. 7–9.
  36. ^ Gourlay, Thomas V. (9 de febrero de 2018). "Reseña del libro: Dietrich von Hildebrand, Liturgia y personalidad Liturgia y personalidad. Por von HildebrandDietrich. Steubenville, OH: Hildebrand Press, 2016. Pp. 160. 17,99 dólares estadounidenses. ISBN 9781939773005". La revisión a la baja . 136 (2): 137-138. doi :10.1177/0012580618758961. S2CID  149688189.
  37. ^ Kitzinger, Denis (2011). "Hacia un modelo de agencia transnacional: el caso de Dietrich von Hildebrand". La revisión de la historia internacional . 33 (4): 669–686. doi :10.1080/07075332.2011.620740. S2CID  144076453.
  38. ^ "X CONGRESSO da TSD - Trabalhadores Social Democratas (Trabajadores Socialdemócratas)" (PDF) (en portugues). pag. 7. Archivado desde el original (PDF) el 21 de octubre de 2004 . Consultado el 7 de enero de 2008 .
  39. ^ John English (6 de octubre de 2006). Ciudadanos del mundo . Knopf Canadá. pag. 147.ISBN _ 978-0-676-97521-5.
  40. ^ El falso principio de nuestra educación " Más bien digo que a partir de ahora necesitamos una educación personal (no la impresión de convicciones). Si uno quiere llamar nuevamente a quienes siguen este principio -istas, entonces, en mi opinión, se puede llámalos personalistas."
  41. ^ Gronbacher, Gregory MA (primavera de 1998). "La necesidad del personalismo económico". Revista de Mercados y Moralidad . 1 (1): 1–35. Vendaval  A186469651 ProQuest  1438897603.
  42. ^ Schmitz, Kenneth L. (1993). En el centro del drama humano: la antropología filosófica de Karol Wojtyła/Papa ​​Juan Pablo II. Prensa CUA. pag. 35f. ISBN 978-0-8132-0780-3.
  43. ^ Lawler, RD (1982). El personalismo cristiano del Papa Juan Pablo II (Vol. 1). Pr. Franciscano.
  44. ^ Woznicki, Andrew N. (1980). Un humanismo cristiano: el personalismo existencial de Karol Wojtyla . Publicaciones Mariel. OCLC  567903880.[ página necesaria ]
  45. ^ Doran, K. (1996). Solidaridad: una síntesis de personalismo y comunalismo en el pensamiento de Karol Wojtyla/Juan Pablo II (Vol. 190). Peter Lang Pub Inc. [ página necesaria ]
  46. ^ Cooper, JW (1995). Cuerpo, alma y vida eterna: la antropología bíblica y el debate monismo-dualismo. Vancouver: Librería Regent College. [ página necesaria ]

Otras lecturas

enlaces externos