El paleolibertarismo (también conocido como la "estrategia paleo") es una estrategia de activismo político libertario de derecha destinada a unir a libertarios y paleoconservadores . [1] Fue desarrollado por los teóricos anarcocapitalistas estadounidenses Murray Rothbard y Lew Rockwell en el contexto político estadounidense después del final de la Guerra Fría . De 1989 a 1995, buscaron comunicar nociones libertarias de oposición a la intervención gubernamental mediante el uso de mensajes accesibles a la clase trabajadora y la clase media de la época. Combinaron las visiones libertarias del libre mercado con el conservadurismo cultural del paleoconservadurismo, al tiempo que se oponían al proteccionismo . La estrategia también abrazó la reverencia paleoconservadora por la tradición y la religión . Este enfoque, generalmente identificado como populismo de derecha , tenía la intención de radicalizar a los ciudadanos contra el estado. [2] [3] [4] El nombre que eligieron para este estilo de activismo evocaba las raíces del libertarismo moderno, de ahí el prefijo paleo . Ese movimiento fundador fue el liberalismo clásico estadounidense , que compartía los sentimientos antibélicos y anti- New Deal de la Vieja Derecha en la primera mitad del siglo XX. El paleolibertarismo es generalmente visto como una ideología de derecha .
Se esperaba que la estrategia paleolibertaria alejara al movimiento libertario de la influencia de las organizaciones libertarias orientadas a las políticas públicas con sede en Washington, DC (que fueron acusadas de renunciar a comunicar el mensaje libertario completo y de adoptar los valores políticos y culturales dentro del Beltway para ganar aceptación entre la élite política [2] [5] ); y que simultáneamente alejara la política de derecha estadounidense del movimiento neoconservador y su promoción de una política exterior agresiva o intervencionista generalmente caracterizada como imperialista por los pensadores libertarios. [3] [ fuente de terceros necesaria ]
Según Rockwell, el movimiento paleolibertario se remonta a pensadores como " Ludwig von Mises , Albert Jay Nock , Garet Garrett y toda la Vieja Derecha de entreguerras que se opuso al New Deal y favoreció a la Vieja República" [6] y se distinguieron de los neolibertarios , el libertarismo de Beltway (un término peyorativo utilizado por los libertarios de línea dura para describir a los libertarios que han ganado terreno en Beltway , es decir, Washington, DC , a quienes se acusa de entregar los valores libertarios a los valores de Beltway para tener mejores relaciones públicas con la élite de Beltway), el libertarismo de izquierda y el libertarismo de estilo de vida . [6] [7] Según Rockwell, el paleolibertarismo "hizo las paces con la religión como la piedra angular de la libertad, la propiedad y el orden natural ". [ fuente de terceros necesaria ]
El paleolibertarismo se desarrolló en oposición al vínculo entre la vanguardia social y el libertarismo como si fueran cuestiones indivisibles. En su ensayo de 1990 "The Case for Paleo-Libertarianism", Rockwell acusó a los libertarios convencionales de "odio a la cultura occidental ". [4] Argumentó que " la fotografía pornográfica , el pensamiento 'libre' , la pintura caótica, la música atonal, la literatura deconstruccionista, la arquitectura Bauhaus y las películas modernistas no tienen nada en común con la agenda política libertaria, sin importar cuánto puedan deleitarse en ellas los libertarios individuales". [4] De los paleolibertarios, escribió que "obedecemos, y debemos obedecer, las tradiciones de modales y gusto". [4] Después de explicar por qué los libertarios amigables con la cultura convencional podrían presentar un mejor argumento a favor de la libertad a las clases medias, Rockwell predijo que "en el nuevo movimiento, los libertarios que personifiquen la corrupción actual se hundirán a su nivel natural, al igual que el Partido Libertario , que ha sido su púlpito diabólico". [4] [ Se necesita una fuente de terceros ]
En resumen, según Lew Rockwell, la motivación de este movimiento libertario "paleo" —en contraste con el movimiento libertario "modal" de Beltway y el Partido Libertario tal como existía a principios de los años 90— era la aplicación de los principios libertarios de maneras que condujeran a la radicalización de las clases medias contra el Estado. [2] [ se necesita una fuente de terceros ]
En el ensayo de 1992 "Populismo de derecha: una estrategia para el movimiento Paleo", Rothbard reflexionó sobre la capacidad de los libertarios para ganar a las clases trabajadoras y medias descontentas utilizando métodos de populismo de derecha para difundir ideas libertarias. [8] [9]
En la década de 1990, se forjó una «alianza paleoconservadora -paleolibertaria», centrada en el John Randolph Club, fundado en 1989 por el católico tradicionalista Thomas Fleming y Rothbard. [10] Rockwell y Rothbard apoyaron al candidato republicano paleoconservador Pat Buchanan en las elecciones presidenciales de 1992 y describieron a Buchanan como el líder político del «movimiento paleo». [11] En 1992, Rothbard declaró que «con Pat Buchanan como nuestro líder, romperemos el reloj de la socialdemocracia ». [12] La intención de Rockwell y Rothbard con esta alianza era renacer una derecha pacifista y antibienestar y luchar contra el liderazgo neoconservador del Partido Republicano en el contexto del fin de la Guerra Fría . [3]
Tres años después, Rothbard dijo que Buchanan desarrolló demasiada fe en la planificación económica y el poder estatal centralizado , lo que finalmente llevó a los paleolibertarios a retirar su apoyo a Buchanan. [3] Además del nacionalismo económico de Buchanan , Paul Gottfried se quejó más tarde de la falta de financiación, las luchas internas, la hostilidad de los medios o el apagón y la difamación como "racistas" y "antisemitas". [13] La estrategia paleolibertaria no produjo resultados prácticos y generó poca simpatía externa. El Club John Randolph se desintegró en 1995 debido a la incompatibilidad de ideas y personalidades entre las facciones libertarias y conservadoras. [14] [ fuente de terceros necesaria ]
Rothbard murió en 1995. Rockwell afirmó en 1999 que con la muerte de Rothbard la organización paleolibertaria había terminado. [2] En 2007, Rockwell declaró que ya no utilizaba el término "paleolibertario" (porque estaba distorsionado por su asociación anterior con el término paleoconservador como "una especie de libertario socialmente conservador", algo que "no era el objetivo en absoluto" del paleolibertarismo) y que todos los libertarios deberían estar "contentos con el término libertario". [5]
Durante las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2016 y la campaña para las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2016 , varias figuras activas en el paleolibertarismo de la década de 1990 expresaron niveles de simpatía por los mensajes del entonces candidato Donald Trump . Lew Rockwell simpatizó con la campaña presidencial de Trump de 2016 debido a su mensaje contra los establishments del Partido Republicano y del Partido Demócrata, [15] al igual que el rothbardiano Justin Raimondo , quien votó por Trump sobre la base de la política exterior. [16] [ se necesita una mejor fuente ] En un debate preelectoral de 2016 con el editor de Reason , Nick Gillespie , el economista anarcocapitalista de la Escuela Austriaca Walter Block aconsejó a los libertarios que viven en estados en disputa que apoyaran a Trump en lugar de emitir sus votos para el candidato del Partido Libertario Gary Johnson , citando la política exterior de la campaña de Trump. [17] [18]
En consonancia con estas opiniones, la columnista libertaria Ilana Mercer escribió en junio de 2016 un libro sobre el candidato presidencial Trump titulado The Trump Revolution: The Donald's Creative Destruction Deconstructed (La revolución de Trump: la destrucción creativa de Donald deconstruida) , un examen crítico del entonces candidato Trump desde una perspectiva libertaria. [19] [ se necesita una mejor fuente ] Al hablar del libro de Mercer, el erudito objetivista - libertario Chris Matthew Sciabarra observó que Mercer apoyaba "no necesariamente las políticas de Trump, sino 'el proceso de Trump'". [20] [¿ fuente autoeditada? ] Scabbarra señaló además que "el más interesante de sus argumentos es el fortalecimiento de la libertad por parte de Donald J. Trump [...] haciendo trizas un sistema de botín político enredado: el complejo mediático, el complejo político y de partidos, el complejo de impostor conservador. En la era del gobierno inconstitucional (demócrata y republicano), este proceso de destrucción creativa solo puede aumentar el cociente de libertad". [20] [¿ fuente autoeditada? ]
Tras la Convención Nacional Libertaria de 2022 , el Caucus Mises , una facción paleolibertaria, se convirtió en la facción dominante en el Comité Nacional Libertario. [21] [22]
Rothbard señaló a David Duke y Joseph McCarthy como modelos para una "iniciativa de acercamiento a los campesinos sureños", que crearía una amplia coalición libertaria/paleoconservadora que apuntara a las clases medias y trabajadoras descontentas.
Medios relacionados con el paleolibertarismo en Wikimedia Commons
