stringtranslate.com

Tipos de propiedad del Registro Nacional de Lugares Históricos

En el sentido de las agujas del reloj, desde abajo a la izquierda: un sitio, un edificio, una estructura y un objeto. Todos son ejemplos de tipos de propiedades del Registro Nacional de Lugares Históricos.

El Registro Nacional de Lugares Históricos de EE. UU. (NRHP) clasifica sus listados según varios tipos de propiedades. Las propiedades incluidas en la lista generalmente se clasifican en una de cinco categorías, aunque existen consideraciones especiales para otros tipos de propiedades que no encajan en estas cinco categorías amplias o que no encajan en subcategorías más especializadas. Las cinco categorías generales de propiedades del NRHP son: edificio, distrito, objeto, sitio y estructura.

Categorías generales

La famosa Fallingwater de Frank Lloyd Wright es un ejemplo de edificio.

Las propiedades incluidas en la lista ( propiedades incluidas en el NRHP ) generalmente se clasifican en una de cinco categorías, aunque existen consideraciones especiales para otros tipos de propiedades que no encajan en estas cinco categorías amplias o que no encajan en subcategorías más especializadas. Las cinco categorías generales de propiedades del NRHP son: edificio, estructura, objeto, sitio y distrito. [1] Cuando se envían varias propiedades similares como un grupo y se enumeran juntas, se las conoce como Envío de propiedades múltiples .

Edificio

Los edificios, tal como los define el Registro Nacional, son estructuras destinadas a albergar algún tipo de actividad humana. Los ejemplos incluyen una casa , granero , hotel , iglesia o construcción similar. El término edificio, como en dependencia, se puede utilizar para referirse a unidades relacionadas histórica y funcionalmente, como un palacio de justicia y una cárcel, o un granero y una casa. [1]

Los edificios incluidos en el Registro Nacional de Lugares Históricos ( edificios incluidos en el NRHP ) deben tener todos sus elementos estructurales básicos como partes de edificios, como codos y alas; Los interiores o fachadas no son elegibles de forma independiente para el Registro Nacional. Como tal, durante la nominación se considera todo el edificio y se deben identificar sus características significativas. Si un edificio nominado ha perdido alguno de sus elementos estructurales básicos, se considera una ruina y se clasifica como sitio. [1]

Distrito histórico

Los distritos históricos a menudo abarcan numerosos edificios, como estos en el Distrito Histórico Comercial de Oregón , en Oregón, Illinois .

El Registro Nacional de Lugares Históricos define un distrito histórico según la ley federal de EE. UU., revisada por última vez en 2004. [2] Según la definición del Registro, un distrito histórico es: "un área geográficamente definible, urbana o rural, que posee una concentración significativa, vínculo , o continuidad de sitios, edificios, estructuras u objetos unidos por eventos pasados ​​o estéticamente por plan o desarrollo físico. Además, los distritos históricos consisten en propiedades contribuyentes y no contribuyentes. Los distritos históricos poseen una concentración, vínculo o continuidad de los demás. Cuatro tipos de propiedades, estructuras, edificios y sitios dentro de un distrito histórico suelen estar vinculados temáticamente por estilo arquitectónico o diseñador, fecha de desarrollo, plan urbano distintivo y/o asociaciones históricas. [2] Por ejemplo, la colección más grande de casas de los Estados Unidos de los siglos XVII y XVIII se encuentra en el distrito histórico de McIntire en Salem, Massachusetts. [3]

Algunos distritos históricos incluidos en la lista del NRHP se designan además como Monumentos Históricos Nacionales y se denominan Distritos Históricos Nacionales . Todos los monumentos históricos nacionales están incluidos en la lista del NRHP.

Una propiedad contribuyente es cualquier edificio, estructura, objeto o sitio dentro de los límites del distrito que refleje la importancia del distrito en su conjunto, ya sea por asociaciones históricas, cualidades arquitectónicas históricas o características arqueológicas . Otro aspecto clave de la propiedad aportada es la integridad histórica. Las modificaciones significativas de una propiedad pueden dañar sus conexiones físicas con el pasado, reduciendo su integridad histórica. [4]

Objeto

El Monumento Rojo de Rhode Island en Rhode Island es un ejemplo de un objeto

Los objetos suelen ser de naturaleza artística o de pequeña escala en comparación con estructuras y edificios. Aunque los objetos pueden ser móviles, generalmente están asociados con un entorno o entorno específico. Ejemplos de objetos incluidos en la lista del NRHP incluyen monumentos , esculturas y fuentes . [1]

Los objetos considerados para su inclusión en el NRHP, ya sea individualmente o como parte de distritos, deben diseñarse para una ubicación específica; Se desaconsejan objetos como esculturas transportables, muebles y otras artes decorativas que carezcan de un lugar específico. La escultura fija al aire libre, un ejemplo de arte público , es apropiada para su inclusión en el Registro. La configuración de un objeto es importante en relación con el Registro. Debe ser apropiado a su uso, funciones o carácter históricos significativos. Además, no se consideran para su inclusión en el Registro los objetos que hayan sido trasladados a museos. [1]

Sitio

Las ruinas de este granero en el distrito histórico de Kentucky Camp , Arizona , califican como sitio.

Los sitios pueden incluir áreas discretas significativas únicamente para actividades en ese lugar en el pasado, como campos de batalla, hallazgos arqueológicos importantes, paisajes diseñados (parques y jardines) y otros lugares cuya importancia no está relacionada con un edificio o estructura.

Los sitios incluidos en la lista del NRHP a menudo poseen importancia por su potencial para generar información en el futuro, aunque se agregan al Registro según los cuatro criterios de inclusión. Un sitio no necesita tener restos físicos reales si marca la ubicación de un evento histórico o prehistórico , o si no había edificios o estructuras presentes en el momento de los eventos marcados por el sitio. La determinación del sitio requiere una evaluación cuidadosa cuando la ubicación de eventos prehistóricos o históricos no puede determinarse de manera concluyente.

Estructura

El puente Brush Creek en Kansas es un ejemplo de estructura.

Las estructuras se diferencian de los edificios en que son construcciones funcionales destinadas a otros fines además de albergar la actividad humana. Los ejemplos incluyen un avión , un barco , un elevador de granos , un mirador y un puente .

Los criterios de importancia se aplican a las estructuras nominadas de la misma manera que a los edificios. Para convertirse en una estructura incluida en la lista del NRHP, todos los elementos estructurales básicos deben estar intactos; ninguna parte individual de la estructura es elegible para su inclusión por separado en el NRHP. Un ejemplo sería un puente de armadura que se está considerando para su inclusión. Dicho puente de armadura está compuesto por armadura metálica o de madera , estribos y pilas de soporte ; Para que la propiedad se considere elegible para el Registro, todos estos elementos deben existir. Las estructuras que han perdido su configuración histórica o patrón de organización debido a la demolición o el deterioro, al igual que los edificios, se consideran ruinas y se clasifican como sitios. [1]

Otras categorias

Hay varios otros tipos de propiedades que no encajan claramente en las categorías enumeradas anteriormente. El Servicio de Parques Nacionales publica una serie de boletines diseñados para ayudar a evaluar las propiedades para determinar la elegibilidad del NRHP utilizando los criterios de evaluación. [1] Aunque los criterios de elegibilidad son siempre los mismos, la forma en que se aplican puede diferir ligeramente, dependiendo del tipo de propiedad involucrada. Los boletines del Registro Especial cubren la aplicación de los criterios para la evaluación de: ayudas a la navegación, campos de batalla históricos, sitios arqueológicos, propiedades de aviación, cementerios y lugares de enterramiento, paisajes diseñados históricamente, sitios mineros, oficinas de correos, propiedades asociadas con personas importantes, propiedades que alcanzan importancia dentro los últimos 50 años, paisajes históricos rurales, bienes culturales tradicionales y embarcaciones y naufragios. [1]

Sitios arqueológicos

Las propiedades arqueológicas están sujetas a los mismos cuatro criterios que otras propiedades bajo consideración para el NRHP. Los sitios arqueológicos también deben cumplir al menos uno de los criterios. Muchas propiedades incluidas en la lista que se agregaron al Registro según los criterios primero, segundo y cuarto contienen depósitos arqueológicos intactos. A menudo, estos depósitos no están documentados; por ejemplo, es probable que una granja del siglo XIX contenga depósitos arqueológicos intactos e indocumentados. [5]

Paisajes culturales

Los paisajes culturales se definen como un área geográfica, que incluye recursos culturales y naturales y la vida silvestre o animales domésticos en ellos, asociada con un evento, actividad o persona histórica, o que exhibe otros valores culturales o estéticos. Hay cuatro tipos generales de paisajes culturales, que no se excluyen mutuamente: sitios históricos, paisajes de diseño histórico, paisajes históricos vernáculos y paisajes etnográficos. [6]

Sitios marítimos

El SS Jeremiah O'Brien es un ejemplo de propiedad marítima en San Francisco .

En su décimo año, 1976, el Registro Nacional enumeraba 46 naufragios y embarcaciones. [7] En 1985, el Congreso ordenó que el Servicio de Parques Nacionales llevara a cabo un estudio de los sitios marítimos históricos, incluidos los sitios militares, en conjunto con el Fondo Nacional para la Preservación Histórica y la comunidad de preservación marítima. El programa se conoció como Iniciativa Marítima Nacional. [8] Su objetivo era establecer prioridades para la preservación de los recursos marítimos y recomendar funciones para el gobierno federal y el sector privado a la hora de abordar esas prioridades. El programa identificó ocho categorías en las que se clasificarían los recursos marítimos conocidos de los Estados Unidos. Incluían: embarcaciones históricas conservadas, naufragios y cascos (aquellos barcos que no están a flote pero que no están completamente sumergidos); documentación (registros, diarios, gráficos, fotografías, etc.); ayudas a la navegación (incluidas estaciones de guardacostas y estaciones de salvamento), sitios y estructuras marinas ( muelles , almacenes, frentes costeros, muelles , canales , etc.); embarcaciones pequeñas (menos de 40 pies de largo, menos de 20 toneladas de desplazamiento ); colecciones de artefactos ( bellas artes , herramientas, carpintería, partes de vasijas, etc.); y recursos culturales intangibles ( habilidades de carpintero y aparejador , tradiciones orales , folclore , etc.). [9]

Bienes culturales tradicionales

Spirit Mountain en Nevada es un ejemplo de propiedad cultural tradicional.

Las enmiendas de 1992 a la NHPA permitieron una nueva designación de tipo de propiedad, la de propiedad cultural tradicional (TCP). Las enmiendas establecieron que las propiedades afiliadas a una importancia religiosa y cultural tradicional para un grupo cultural distinto, como una tribu de nativos americanos o un grupo de nativos hawaianos , eran elegibles para el Registro Nacional. Los TCP incluyen lugares, áreas o características construidas o naturales consideradas sagradas o culturalmente significativas por un grupo o personas.

Los TCP están estrechamente asociados con las culturas indígenas; Se reconoce específicamente a los nativos americanos y a los nativos hawaianos. Sin embargo, algunos académicos sostienen que no es necesario que un sitio esté asociado con un grupo cultural nativo americano para calificar como TCP a los efectos del NRHP. [10] [11]

El Servicio de Parques Nacionales, a través del Departamento del Interior de EE.UU., proporciona directrices específicas para la evaluación y documentación de propiedades culturales tradicionales. [12]

Ver también

Notas

  1. ^ abcdefgh "Cómo aplicar los criterios de evaluación del Registro Nacional", ( PDF ), Boletines del Registro Nacional, Servicio de Parques Nacionales . Publicado en 1990, última revisión en 1997. Consultado el 22 de marzo de 2007.
  2. ^ ab "Definiciones de la sección 60.3". 36CFR60 . Registro Nacional de Lugares Históricos. 1 de julio de 2004. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2007 . Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  3. ^ "Distrito histórico de McIntire". Salemweb . Archivado desde el original el 15 de junio de 2015.
  4. ^ "Preguntas y respuestas sobre distritos históricos del Registro Nacional". Departamento de Archivos e Historia de Carolina del Sur . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2010 . Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  5. ^ Pequeño, Barbara, Seibert, Erika Martin y col. "Directrices para la evaluación y el registro de propiedades arqueológicas", (Sección IV - Evaluación de la importancia de las propiedades arqueológicas), Boletín del Registro Nacional , Publicación del Registro Nacional, Servicio de Parques Nacionales, 2000. Consultado el 22 de marzo de 2007.
  6. ^ Una guía para informes de paisajes culturales: contenido, proceso y técnicas, Robert R. Page, Susan A. Dolan, Cathy A. Gilbert, personal del Servicio de Parques Nacionales, División de Publicaciones del Servicio de Parques Nacionales, 2005, pág. 12
  7. ^ Delgado, James P. (1987). "El Registro Nacional de Lugares Históricos y Preservación Marítima". Boletín APT . 19 (1): 34–39. doi :10.2307/1494176. JSTOR  1494176.
  8. ^ Delgado, James P. "La Iniciativa Marítima Nacional: Un enfoque interdisciplinario para la preservación marítima (en tecnología de preservación)", The Public Historian , vol. 13, N° 3, Tecnología de Preservación. (Verano de 1991), págs. 75-84. Consultado el 22 de marzo de 2007.
  9. ^ Muro, Glennie Murray (1987). "La Iniciativa Marítima Nacional". Boletín APT . 19 (1): 2–3, 18. doi :10.2307/1494168. JSTOR  1494168.
  10. ^ Una crítica alemana sobre el concepto de "bienes culturales tradicionales", ver: Michael Falser: Denkmalpflege und nationale Identität in den USA: Vom exklusiven Kulturerbe zum Konzept des 'Traditional Cultural Property'. En: Köth, A., Krauskopf, K., Schwarting, A. (Eds.) Building America. Vol 2 (Migración der Bilder). Dresde 2007, págs. 299-324.
  11. ^ Ferguson, TJ "Los nativos americanos y la práctica de la arqueología", ( JSTOR ), Revisión anual de antropología , vol. 25. (1996), págs.63-79. Consultado el 23 de marzo de 2007.
  12. ^ Boletín 38 del Registro Nacional: "Directrices para la evaluación y documentación de bienes culturales tradicionales". Servicio de Parques Nacionales, 1992. Consultado el 12 de abril de 2021.