stringtranslate.com

Historia de la ortografía polaca

Este artículo contiene transcripciones fonéticas en el Alfabeto Fonético Internacional (AFI) . Para obtener una guía introductoria sobre los símbolos del AFI, consulte Ayuda:AFI . Para conocer la distinción entre [ ] , / / ​​y ⟨  ⟩, consulte AFI § Corchetes y delimitadores de transcripción .
Stanisław Zaborowski  [pl] "Ortografía" 1518.

Polaco antiguo (anterior a 1500)

Los polacos empezaron a escribir en el siglo XII utilizando el alfabeto latino. [1] Sin embargo, este alfabeto no era adecuado para la fonología polaca , en particular las consonantes palatales (que ahora se escriben como ś , ź , ć , dź ), el grupo retroflejo (que ahora se escribe como sz , ż y cz ) y las vocales nasales (que ahora se escriben como ą , ê ). En consecuencia, la ortografía polaca en la Edad Media era muy inconsistente, ya que los escritores luchaban por adaptar el alfabeto latino a las necesidades de la lengua polaca. No había un sistema unificado; diferentes escritores idearon diferentes sistemas antes de que la ortografía polaca moderna se estableciera firmemente.

En los primeros documentos, la letra c podía significar c , cz o k, mientras que la letra z se utilizaba para ś , z , ź y ż . Los escritores pronto comenzaron a experimentar con dígrafos (combinaciones de letras), letras nuevas ( ꟁ y ſ ) y, finalmente, diacríticos .

Reforma de 1440

Jakub Parkoszowic (Jacobus Parcossii) en 1440 fue el primero en intentar introducir una reforma ortográfica titulada Traktat o ortografii polskiej (Tratado sobre la ortografía polaca) que finalmente fracasó y no fue redescubierto hasta 1830. [2]

En él sugiere el uso de vocales duplicadas para representar la longitud de las vocales, una característica del polaco antiguo y medio. [3] También sugiere el uso de ꟁ para las vocales nasales y ÿ para el fonema /ɨ/, así como una serie de dígrafos y trígrafos. [4]

Polaco medio (1500-1750)

Varios gramáticos intentaron introducir estándares ortográficos en el período polaco medio , con éxito variable.

Ortografía de Stanisław Zaborowski de 1514-1515

En torno a 1514, Stanisław Zaborowski escribió Orthographia seu modus recte scribendi et legendi Polonicum idioma quam utilissimus (Ortografía, es decir, el modo más útil de escribir y leer correctamente en polaco). En ella, intenta llenar los vacíos que deja el sistema de escritura utilizado por el latín mediante la inclusión de dígrafos y diacríticos.

Łacinnicy naznaczają liter różniących się między sobą nazwiskiem i postacią 23. Nam Polakom nie potrzeba ich więcey: albowiem i nasz ięzyk niemi obedientjść się może: chociaż co do brzmienia iedna i ta sama innemi połączona (consyllabica) rozmaicie się wymawia: co się iu Łacinków zdarza.

Los hablantes de latín distinguen 23 letras que se diferencian entre sí por su nombre y forma. Nosotros, los polacos, no necesitamos más, porque nuestra lengua puede prescindir de ellas; sin embargo, en lo que respecta al sonido, una misma letra combinada con otras (consyllabica) se pronuncia de forma distinta, lo que también les ocurre a los hablantes de latín.

—  Stanisław Zaborowski, Księdza Stanisława Zaborowskiego Ortografija polska z przydaniem uwag tłómacza, tudzież Ortografii Seklucyana i spisu bibliograficznego grammatyk i Słowników polskich, página 5

Expresa desdén por el uso de g para el sonido /j/, particularmente en palabras nativas.

Aby się nie więc mieszały polskie wyrazy, niech się w nich kładzie i , ieśliby brzmiało, a nie g , iakoto: moiá, twoiá, moi, twoi , i td

Así pues, para no confundir los términos polacos, escríbase i en ellos, si suena así, y no g , por ejemplo moiá, twoiá, moi, twoi , etc.

—  Stanisław Zaborowski, Księdza Stanisława Zaborowskiego Ortografija polska z przydaniem uwag tłómacza, tudzież Ortografii Seklucyana i spisu bibliograficznego grammatyk i Słowników polskich, página 9

Sus decisiones se basaron en el intento de reforma de Parkoszowic y de Chequia.

>R. w polskim ięzyku dwoiakie ma brzmienie: iedno łacińskim i polskim wyrazom spólne, drugie niewłaściwé, które pospolicie pisać zwykli tak: rz. Czesi zaś takie r sposobem przyciskowych czyli niewłaściwych litro, kropkę u góry kładąc, znaczyć zwykli tak ṙ (z kropką) co iest daleko iednostayniéy.

La R en polaco tiene dos sonidos: uno es común tanto al latín como al polaco, el otro es impropio, que se escribe comúnmente así: rz . Los checos, en cambio, escriben esta r de forma acentuada, es decir, impropia, colocando un punto encima, para marcarla normalmente así: ṙ (con un punto) que no cambia.

—  Stanisław Zaborowski, Księdza Stanisława Zaborowskiego Ortografija polska z przydaniem uwag tłómacza, tudzież Ortografii Seklucyana i spisu bibliograficznego grammatyk i Słowników polskich, página 12

Propuso las siguientes letras: a, á, ạ, ą, b, b̈, c, c̈, ċ, d, ď, d̈, ḋ, e, ē, f, g, g̈, h, i, ī, k k̈. , l, ł, m, m̈, n, n̈, o, ō, p, p̈, r, ṙ, s, s̈, ṡ, t, u, v, v̈, w, ẅ, x, ẍ, ẋ, y , z, z̈, ż.

La ortografía no fue utilizada en muchas obras, sin embargo influyó en obras como Raj duszny impresa alrededor de 1513 y Początek święte Ewanielije podług świętego Jana alrededor de 1518/1519.

Gramática de Seklucjan de 1549

En 1549, Jan Seklucjan (Joannis Seclvcianus) escribió Krótka a prosta nauka czytania i pisania języka polskiego (Un estudio breve y sencillo sobre la lectura y la escritura en polaco), en el que lamenta la dificultad de leer polaco.

Pismo polskie jest trudne ku czytaniu tym ktorzy włosności buchstabow przekreszonych albo pąktowany nie rozumieją.

La escritura polaca es difícil de leer para quienes no entienden las letras marcadas con diacríticos o puntos.

—  Jan Seklucjan, Krótka a prosta nauka czytania i pisania języka polskiego, A6

En este libro introdujo 11 letras vocálicas: a , â , ą , e , ę , i , o , u , ü , w , y . En esa época, los fonemas /i/ y /ɨ/ todavía no se distinguían con frecuencia, y en la propia obra se pueden encontrar ejemplos como "gdi" (moderno gdy).

La reforma de Murzynowski de 1551

El alfabeto de Murzynowski en 1551.

En respuesta a la gramática de Seklucjan, Stanisław Murzynowski escribió Ortografija polská. To jest nauka pisániá i czytaniá języka polskié(go), ilé Polákowi potrzebá, niewielem słów dostatecznie wypisaná (ortografía polaca, es decir aprender a leer y escribir en polaco, tanto como los polacos necesitan, escrito en suficientes palabras pero pocas) en 1551 En él, Murzynowski introdujo 51 grafemas .

En particular, las vocales largas se distinguieron con un acento agudo, las llamadas vocales inclinadas (pochylone) (á, é, ó), las consonantes palatalizadas se distinguieron usando un diacrítico b̍ , p̍ y v̍ , las modernas bi , pi y wi , también se introdujo el carácter ċ para representar /t͡ɕ/ (moderna ć ), lo que causó cierta controversia, ya que la letra ya se usaba principalmente en el dígrafo ċz (moderna cz ). Se sugirió una letra especial ɀ para el sonido /ʑ/, y junto con ella el dígrafo dɀ para /d͡ʑ/ (modernas dź y dzi). La letra s̈ para el sonido /ɕ/. La ligadura ß y los dígrafos ſſ y ſs (moderna [sz]) se sugirieron para /ʂ/.

Murzynowski también sugirió que se use la letra x para representar los sonidos /ks/ y /kɕ/ en préstamos lingüísticos.

Anteriormente, los sonidos /i/ y /j/ se escribían a menudo utilizando solo el grafema i , como en latín, aunque a veces se diferenciaban, concretamente en la traducción al polaco del Nuevo Testamento , utilizando las letras i e y respectivamente. Murzynowski fue el primero en sugerir que se distinguieran sistemáticamente los dos sonidos e introdujo la letra j y se eliminó el uso de g para representar /j/. También sugirió el uso de yj para el sonido /ɨj/, como es el caso en polaco moderno, ya que anteriormente no se escribía.

przyjdzi, przyjmi . Zaráz a wymáwiáć mamy. Cze(go) drudzy nie wiedząc, piszą przydzi, przymi miasto przyjdzi, przyjmi , abo przéjdzi, przéjmi , ale to oboje nic ku rzeczy, zwłászcza przéjdzi, przéjmi . Bo inszą rzecz znaczą niż przyjdzi, przyjmi , jako gdy mowięm przejdzi przez tę rzékę, przéjmi moje konie rć.

przyjdzi, przyjmi . Eso es lo que ahora debemos pronunciar. Los que no saben escriben przydzi, przymi en lugar de przyjdzi, przyjmi , o przéjdzi, przéjmi , pero ninguna de las dos cosas es correcta, especialmente przéjdzi, przéjmi . Porque eso significa algo más que przyjdzi, przyjmi , como cuando digo przejdzi przez tę rzékę, przéjmi moje konie rć.

—  Stanisław Murzynowski, Ortografija polská. Para bromear nauka pisániá i czytaniá języka polskié(go), ilé Polákowi potrzebá, niewielem słów dostatecznie wypisaná

Onufry Kopczyński

Onufry Kopczyński escribió sus gramáticas por encargo de Towarzystwo do Ksiąg Elementarnych, un departamento de Towarzystwo do Ksiąg Elementarnych. [5] Dedicó varios capítulos en Grammatyka dla szkół narodowych na klassę 1 y Grammatyka dla szkół narodowych na klassę 2 sobre cuál debería ser la puntuación correcta, que normalmente no se discutía en libros de ortografía anteriores.

Polaco moderno (1750-actualidad)

Muchas de las normas introducidas en los siglos anteriores finalmente cayeron en desuso, lo que dio lugar a las reformas del siglo XIX. [6]

Siglo XIX

En 1816, Alojzy Feliński publicó Przyczyny używanej przeze mnie pisowni en Pisma własne i przekładania wiérszem Aloizego Felińskiego . En él, sugirió los siguientes cambios:

  1. Eliminación de á en favor de a .
  2. El uso de j para /j/ en lugar de i e y, excepto en palabras extranjeras: kray ⟶ kraj, iayko ⟶ jajko, moie ⟶ moje.
  3. El uso de -ć , -c , -dz en infinitivos: być, piec, módc (móc moderno). [7]

Luego, en 1830, la Sociedad de Amigos del Saber de Varsovia publicó Rozprawy i wnioski o ortografii polskiej , pero no llegó a un público más amplio. [8]

En 1890 se creó el comité de la Academia de Saberes , integrado por lingüistas y otros académicos. Un año después, publicaron sus resoluciones, a las que protestaron Jan Baudouin de Courtenay , Aleksander Brückner , Antoni Kalina , Jan Karłowicz  [pl] y Adam Kryński  [pl] . [9] Los dos grupos intentaron llegar a un acuerdo mediante debates en 1906 dirigidos por Jan Baudouin de Courtenay. Se sugirieron los siguientes cambios:

  1. ja en lugar de ia , ya en sílabas finales.
  2. gie en lugar de ge.
  3. -im , -ym así como -imi , -ymi junto a -emi en adjetivos masculinos en instrumental y locativo .
  4. -c en lugar de -dz para algunos infinitivos, por ejemplo móc.
  5. Participios adverbiales anteriores sin ł interno : rzekszy , zjadszy.

En 1916, el Consejo Provisional de Estado solicitó que se implementaran los siguientes cambios, pero la Sociedad Científica de Lviv expresó su oposición y, sin embargo, se logró un mayor compromiso en más comités organizados en 1917. Finalmente, en 1918, se aceptaron y adoptaron los siguientes cambios.

  1. Se aceptó el uso de j en sílabas no iniciales.
  2. -em , -emi deben diferenciarse de -ym , -ymi para instrumental y locativo según la terminación nominativa del adjetivo.
  3. ke y ge debían escribirse con palabras prestadas, y kie y gie debían escribirse con palabras nativas y nativizadas.
  4. Se mantuvo -c para algunos infinitivos.
  5. Los participios adverbiales anteriores debían escribirse con una ł interna : zjadłszy. [10]

Sin embargo, a pesar de todo esto, los cambios ortográficos propuestos no fueron ampliamente aceptados, lo que condujo a la reforma definitiva, que tuvo lugar en 1936.

Reforma de 1936

En 1935, la Academia Polaca de Artes y Ciencias inició la última gran reforma ortográfica. [11] Se propusieron e implementaron los siguientes cambios:

  1. Las cadenas de consonantes + ja (por ejemplo, Marja ) ahora se escribirían con i en lugar de j , excepto después de c , s , z (por ejemplo, Francja , pasja , diecezja ).
  2. Eliminación de la distinción de -ym , -ymi y -em , -emi en adjetivos, dejando solo -ym y -ymi .
  3. El extranjero ke se escribiría kie , pero el extranjero ge sería ge.
  4. Una preferencia por escribir frases preposicionales adverbializadas por separado (por ejemplo, na razie ). [12]

El artículo también se refiere a la capitalización y la puntuación. Los cambios fueron recibidos con desaprobación. Sin embargo, mediante la regulación gubernamental y la implementación en las escuelas, los cambios finalmente se convirtieron en estándar. Desde entonces, solo se han implementado cambios menores en cuanto a la ortografía de palabras extranjeras.

Reforma 2026

En mayo de 2024, el Consejo de la Lengua Polaca anunció que se implementarán cambios en la ortografía polaca.

A saber: [13]

  1. Uso de mayúsculas en gentilicios pero permitiendo grafías alternativas de nombres étnicos no oficiales, en su mayoría sinónimos coloquiales, por ejemplo Warszawianin ; kitajec o Kitajec .
  2. Capitalización de los nombres de empresas y marcas de productos industriales, pero también de productos de estas empresas y marcas.
  3. Las conjunciones y las partículas -bym, -byś, -by, -byśmy, -byście se escriben con un espacio, por ejemplo, Zastanawiam się, czy by nie pojechać w góry .
  4. Ortografía excepcional y sin espacios de nie- + participios/gerundios, por ejemplo, niegotujący , niegotowanie .
  5. Ortografía en minúscula de los adjetivos que terminan en -owski derivados de nombres propios, independientemente de su significado, p. ej. miłoszowski . Los formados con -ów , -owy , -in y -yn pueden escribirse con mayúscula o minúscula, p. ej. jacków dom o Jacków dom .
  6. Ortografía sin espacios para el prefijo pół- , por ejemplo , półzabawa , półnauka , półżartem , półserio , półspał , półczuwał , excepto con nombres propios que se refieren a una sola persona, por ejemplo, pół-Polka , pół-Francuzka .
  7. Los términos que suenan similares o idénticos, y que normalmente aparecen juntos, ahora permiten tres versiones ortográficas: con un guión, por ejemplo, tuż-tuż ; trzask-prask ; bij-zabij , con una coma, por ejemplo, tuż, tuż ; trzask, prask ; bij, zabij , o con un espacio, por ejemplo, tuż tuż ; trzask prask ; bij zabij .
  8. Los cambios en el uso de letras mayúsculas en nombres propios incluyen:
    1. Escribir todos los elementos con mayúscula en los nombres de los comités.
    2. Letras mayúsculas para todas las partes de nombres geográficos y de lugares compuestos por varias palabras cuya segunda parte es un sustantivo en caso nominativo, por ejemplo, Morze Marmara .
    3. Las letras mayúsculas en los nombres de espacios públicos, incluidos los términos aleja, brama, bulwar, osiedle, plac, park, kopiec, kościół, klasztor, pałac, willa, zamek, most, molo, pomnik, cmentarz , pero no ulica , por ejemplo, ulica. Józefa Piłsudskiego, Aleja Róż, Brama Warszawska, Plac Zbawiciela, Park Kościuszki, Kopiec Wandy, Kościół Mariacki, Pałac Staszica, Zamek Książ, Most Poniatowskiego, Pomnik Ofiar Getta, Cmentarz Rakowicki .
    4. Letras mayúsculas para todos los elementos excepto preposiciones y conjunciones en nombres de varias palabras de establecimientos de servicios y restauración.
    5. Letras mayúsculas de todos los elementos en los nombres de órdenes, medallas, condecoraciones, premios y títulos honoríficos.
  9. Los cambios en la escritura de prefijos incluyen:
    1. Las palabras con prefijo, ya sean de origen nativo o extranjero, deben escribirse juntas, excepto si la palabra base está en mayúscula, en cuyo caso se agrega un guión después del prefijo.
    2. Se permite la ortografía con espacio o en conjunto para los términos super-, extra-, eco-, wege-, mini-, maxi, midi-, mega-, macro- , que también pueden aparecer como palabras independientes, p. ej. miniwieża o mini wieża .
    3. Las palabras modificadas con niby- y quasi- deben escribirse juntas, a menos que comiencen con mayúscula.
  10. Los adjetivos y adverbios adjetivales, independientemente de su grado , prefijados con nie- deben escribirse sin espacio.

Véase también

Lectura adicional

Notas

  1. ^ Klemensiewicz, Zenón (1976). Historia języka polskiego . Varsovia. pag. 31.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  2. ^ "Parkoszowic Jakub". encyklopedia.pwn.pl . PWN. 1997-2023. Profesor Akad. Krak. i 1439–41 jej rektor; autor piewszego pol. traktatu ortograficznego (ok. 1440); oryginalna próba Parkoszowica nie powiodła się, traktat uległ zapomnieniu; odkryty w XIX w. został po raz pierwszy wyd. 1830 przez JS Bandtkiego.
  3. ^ Parkoszowic 1907, pág. 14.
  4. ^ Parkoszowic 1907, pag. 17–18.
  5. ^ "Kopczyński Onufry". encyklopedia.pwn.pl/ . PWN. 1997-2023. czł. Towarzystwo do Ksiąg Elementarnych; de 1802 coronas checas. RPT en Warszawie; na polecenie Komisji Edukacji Nar. napisał podręcznik Gramatyka dla szkół narodowych (na klasę I, II, III 1778–84) wraz z metodycznymi Przypisami dla nauczycieli
  6. ^ Polanski, Edward (2004). "Reformy ortografii polskiej - wczoraj, dziś, jutro" (PDF) . Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego . LX . Varsovia: 33.
  7. ^ Feliński, Alojzy (1816). Pisma własne i przekładania wiérszem Aloizego Felińskiego. vol. 1.
  8. ^ Rozprawy i wnioski o ortografii polskiej przez deputacyą od Król. Towarzystwa Warsz. Przyjaciół Nauk wyznaczoną. Towarzystwo Przyjaciół Nauk. 1830.
  9. ^ Balduino de Courtenay, enero; Brückner, Aleksander; Kalina, Antoni; Karłowicz, enero; Kryński, Adam (1895). "Sprawa przyjęcia jednolitej pisowni". Prace Filologiczne . 5 . Varsovia: 159–185.
  10. ^ Wolański, Adam (1997-2023). "Najtrudniejsza sprawa ortograficzna". sjp.pwn.pl. ​PWN.
  11. ^ Malinowski, Maciej (1997-2023). "Od roku 1963 roku mieliśmy pisać Krakowianin, Poznaniak, Warszawiak". sjp.pwn.pl. ​PWN.
  12. ^ "o wprowadzeniu w szkołach nowej ortogfaji". Dziennik Urzędowy Ministerstwa Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego . 19 (4 10 VI): 70–72. 1936.
  13. ^ "Zmiany zasad pisowni polskiej, obowiązujące od 1 stycznia 2026 r." Rada Języka polskiego . Archivado desde el original el 7 de junio de 2024 . Consultado el 7 de junio de 2024 .

Referencias