La lengua polaca es una lengua eslava occidental y, por tanto, desciende del protoeslavo y, más distantemente, del protoindoeuropeo . Más específicamente, es miembro de la rama lequítica de las lenguas eslavas occidentales, junto con otras lenguas habladas en áreas dentro o cerca del área de la Polonia moderna : incluido el casubio , el silesio y los extintos eslovincio y polabio .
La historia de la lengua se puede dividir en cuatro períodos de desarrollo: el polaco antiguo , hasta principios del siglo XVI; Polaco medio, desde el siglo XVI hasta finales del siglo XVIII; Nuevo polaco, hasta 1930; y polaco moderno, desde 1930. [1]
Esta página enumera los cambios más importantes que han tenido lugar en la historia del idioma polaco.
La declinación de sustantivos se ha simplificado. Ahora depende del género de un sustantivo (smok, o smoku – foka, o foce) ( un dragón, sobre un dragón – una foca, sobre una foca ) y, hasta cierto punto, de la dureza de la raíz de un sustantivo (liść, liście – lista, listy) ( hoja – hojas, letra – letras ). Han aparecido dos categorías en el género masculino: la categoría de animidad y la de personalidad (pero, widzę pero, widzę buty – kot, widzę kota, widzę koty – piloto, widzę pilota, widzę pilotów) ( un zapato, veo un zapato , veo zapatos – un gato, veo un gato, veo gatos – un piloto, veo un piloto, veo pilotos ).
Todavía quedan rastros de raíces consonánticas, pero casi exclusivamente en raíces de sustantivos neutros que terminan en -en, -ent- (cielę – cielęcia, imię – imienia) ( un ternero – de un ternero, un nombre – de un nombre ). Para todos los demás tallos, la forma larga o corta se ha vuelto característica de todos los casos. En general, en el pasado las terminaciones características de las raíces terminadas en -o-, -jo- y -a-, -ja- eran las más comunes. Otros finales estaban desapareciendo. Las terminaciones que no provocaban la alteración de la raíz se estaban volviendo más populares. Los rastros de la falta de suavidad en algunas formas de palabras suavizadas por vocales anteriores (principalmente formas que terminan en consonante o terminan en -i-, por ejemplo, krъvaxъ > *krwach > krwiach) han desaparecido. A menudo, suavidad es el único vestigio de las antiguas terminaciones de sustantivos (gen. kamane > kamienia) ( de piedra ).
La desaparición de las formas cortas de las raíces por la introducción analógica de la forma nominal acusativa en la nominativa.
Para sustantivos neutros la terminación -ьje se contrae a -é (weselé) ( boda ). Los nombres de rangos y nombramientos como podkomorzé, debido a la influencia de nombres como łowczy ("cazador"), comenzaron a declinarse como adjetivos a partir del siglo XVI: podkomorzy ( chambelán ).
La terminación -y se ha aplicado a todos los sustantivos femeninos.
La terminación -a ha llegado a aplicarse a todos los sustantivos neutros y a la mayoría de los sustantivos masculinos. En el siglo XVI, la terminación -å, es decir -a no aguda, se aplicaba a las raíces neutras terminadas en -ьje: oká ( de un ojo ) pero wesela (de una boda).
Después de un período de cambios frecuentes (que aún no ha terminado), la terminación -u todavía se aplica a algunos sustantivos no personales masculinos, pero no existe una conexión importante con la forma original.
Hasta el siglo XVI, la terminación -ej, utilizada en la declinación de los pronombres, se aplicaba a todos los sustantivos en genitivo y dativo y a los sustantivos femeninos en locativo si un sustantivo tenía una raíz antigua terminada en -ja-: paniej, rolej , duszej (señor, rol, alma).
La terminación -'e todavía se aplica a sustantivos femeninos con raíces que terminan en -a-.
La terminación -y todavía se aplica a los sustantivos femeninos de raíz suave. Ocasionalmente, en el polaco antiguo la terminación -y se aplicaba a sustantivos neutros con raíces terminadas en consonante: dziecięci, książęci ( niño, príncipe ).
La terminación -owi ha llegado a aplicarse a casi todas las raíces de sustantivos masculinos. Ocasionalmente, se aplicaba a raíces de sustantivos neutros.
La terminación -ewi del polaco antiguo a veces se aplicaba en lugar de la terminación -owi a los sustantivos de raíz blanda y en los siglos XV y XVI comenzó a aplicarse también a los sustantivos de raíz dura.
La terminación -u ha llegado a aplicarse a todas las raíces de sustantivos neutros. Todavía se aplica a algunas formas de sustantivos masculinos que terminan en -o-, -jo-. Hasta el siglo XVI se utilizó con mayor frecuencia, especialmente siguiendo la preposición ku (człowieku ( humano ), głosu ( voz ), ku południu ( hacia el sur )).
El acusativo sigue siendo el mismo que el nominativo para todos los sustantivos neutros.
Para los sustantivos masculinos, el acusativo sigue siendo el mismo que el nominativo para los sustantivos inanimados y para los sustantivos animados se ha convertido en el mismo que el genitivo. El motivo de este último cambio probablemente fue el libre orden de las palabras y la ambigüedad que podía conllevar en frases como syn kocha ojciec (un hijo /nom./ ama a un padre /nom./) y ojciec kocha syn (un padre / nom./ ama a un hijo /nom./). El cambio de sus formas a syn kocha ojca (hijo /nom./ ama al padre /acc./) y ojca kocha syn (padre /acc./ ama al hijo /nom./) ayudó a resolver esta ambigüedad. El acusativo era el mismo que el nominativo hasta los siglos XIV y XV (en la región de Mazowsze hasta el siglo XVI), y hoy en día esta característica se conserva en frases comunes como iść za mąż (casarse), siąść na koń ( montar a caballo), na miły Bóg (¡querido Señor!), być za pan brat (tener una relación íntima con sbd.).
La terminación −0 todavía se aplica a las raíces de sustantivos femeninos a los que esta misma terminación se aplica también en el nominativo.
La terminación -ę todavía se aplica a los sustantivos típicamente femeninos.
En polaco antiguo, se aplicaba la terminación -ą en lugar de -ę a los sustantivos cuyo nominativo terminaba en -å widzę duszę, boginię (veo un alma, una diosa) pero wolą, pieczą (voluntad, cuidado). Hoy en día, el único resto de esta regla es la forma acusativa panią (dama).
La terminación -ą todavía se aplica a todas las raíces de sustantivos femeninos.
La terminación -em ha llegado a aplicarse a todas las raíces de sustantivos masculinos y neutros. El desarrollo de -ъmь, -ьmь ha contribuido a la estabilización del uso de esta terminación.
La terminación -im < -ьjemь se aplicaba a los sustantivos neutros terminados en -ьje antiguo: wiesielim, miłosierdzim (alegría, misericordia), wyobrażenim (imaginación).
La terminación -'e se aplica a sustantivos de raíz dura. Hasta los siglos XV y XVI también se aplicó a sustantivos masculinos y femeninos terminados en -k, -g, -ch: Bodze (dios), gresze (pecado), mlece (leche). Para raíces sustantivas terminadas en -n-: We dnie iw nocy (durante el día y la noche), pero en general: w dniu (durante el día).
La terminación -y ha llegado a aplicarse a todos los sustantivos femeninos de raíz suave. Hasta los siglos XIV y XV también se aplicó a un número muy pequeño de raíces terminadas en -jo-, especialmente i < -ьji para sustantivos neutros terminados en -ьje.
La terminación -u ha llegado a aplicarse a sustantivos masculinos y neutros de raíz dura que terminan en -k, -g, -ch. También ha sobrevivido en las formas o synu, domu (sobre un hijo, sobre una casa) y también está presente en la forma o panu (debido a la influencia de la frase w Panu Bogu ) (en el Señor Dios).
La terminación -'e (con -e, no -ě2, por eso hay un ablandamiento relacionado con la primera palatalización) se aplica a sustantivos masculinos de raíz dura. Hasta el siglo XVI también se aplicaba a los sustantivos terminados en -k, -g, -ch. Hoy en día está presente en formas como Boże, człowiecze, Kozacze (también człowieku, Kozaku ), y también księże , además después de -ec: ojcze, starcze (padre, anciano) (relacionado con la tercera palatalización).
La terminación -u ha llegado a aplicarse a los sustantivos masculinos de raíz suave que terminan en -k, -g, -ch y también a los sustantivos femeninos de raíz suave conocidos como 'rodzinne' ('sustantivos familiares', utilizados para dirigirse a otros miembros de la familia). ( ciociu, Helu ) (tía, Hela). También ha sobrevivido en formas como synu, domu ! (¡hijo, a casa!).
La terminación -o ha sobrevivido en los antiguos sustantivos femeninos terminados en -a- y también se ha extendido a la mayoría de los antiguos sustantivos femeninos terminados en -ja-.
La terminación -y todavía se aplica a los sustantivos femeninos, que proviene de la terminación del nominativo con una consonante ( myszy, kości !) (¡ratones, huesos!) y se ha extendido a los sustantivos del mismo tipo que pani (dama).
Las formas de los sustantivos neutros en vocativo siguen siendo las mismas que sus formas en nominativo.
Hasta el siglo XV, la terminación -i era la terminación más aplicada a las raíces de los sustantivos masculinos. A partir del siglo XVI no se aplicó a las raíces de sustantivos inanimados, y a partir del siglo XVIII, a las raíces de sustantivos que se referían a no personas. Las formas Włoszy, mniszy (italianos, monjes) han sido reemplazadas por Włosi, mnisi con la suavidad fonética introducida en el siglo XVII.
En el acusativo -y fue reemplazando gradualmente a -i como terminación aplicada a las raíces de los sustantivos masculinos. Desde el siglo XVI se aplicó incluso a las raíces de sustantivos que se referían a personas. Fue popular especialmente en la Ilustración (syny, wnuki, greki) ( hijos, nietos, griegos ). Para los sustantivos femeninos todavía se aplica a las raíces que terminan en -a- y también a algunas formas en el nominativo singular que termina en −0.
La terminación -e, derivada de las raíces terminadas en -i- (gost-ьje, lud-ьje) ( invitados, gente ), -n- (dьn-e, kamen-e, mestjan-e) ( días, piedras, ciudadanos ) y formas como przyjaciele, cesarze ( amigos, césares ), han dominado los sustantivos masculinos de raíz suave. Para los sustantivos femeninos todavía se aplica a las raíces que terminan en -ja- y se ha extendido a algunas de las formas en el nominativo singular que termina en −0.
La terminación -owie en los siglos XIV y XV se aplicó a todas las raíces de los sustantivos masculinos. Desde el siglo XVI ha ido desapareciendo gradualmente, especialmente de los sustantivos inanimados y los que se refieren a no personas; todavía Norwid (1821-1883) usaba obłokowie ( nubes ) para inventar una rima.
En polaco antiguo, a los sustantivos de raíz blanda a veces se les aplicaba la terminación -ewie en lugar de -owie.
La terminación -a todavía se aplica a las raíces de sustantivos neutros. Debido a la influencia de la lengua latina, se ha aplicado desde el siglo XV a las raíces de sustantivos masculinos tomados del latín y del alemán: akta, fundamenta, grunta ( archivos, fundamentos, motivos ) y temporalmente también a sustantivos originalmente polacos: okręta, pociska ( barcos, balas ). Sin embargo, hoy en día generalmente no es posible aplicar la terminación -a a las raíces de sustantivos masculinos: akta ( archivos )||akty ( actos ).
Los nombres de cargos como podkomorzé hasta el siglo XV también tenían la terminación -a aplicada en plural. En el siglo XVI se utilizaban ampliamente las formas chorążowie podczasze podchorąże ma pod sobą ; hoy en día en nominativo es chorążowie (suboficiales), en dativo podchorążych (de coperos).
La terminación -´a (-´å) < -ьja hoy se usa para construir formas como mocoso – bracia ( hermano - hermanos ), ksiądz – księża ( sacerdote - sacerdotes ). Inicialmente, estas formas se interpretaron como sustantivos colectivos (bracia stała = braty stały) ( los hermanos estaban de pie ), księża poszła = księdzowie poszli ( los sacerdotes fueron ), y se declinaron de la misma manera que los sustantivos femeninos (otros de este tipo en acusativo tenían aplicó la terminación -ą, en genitivo, dativo y locativo: -ej). En los escritos de Skarga (1536-1612) se declinaban del mismo modo que los sustantivos en plural (braciom, braćmi, braciach, księżom, księżmi, księżach) ( hermanos, sacerdotes ). En dialectos se pueden encontrar formas como swaciå, muzykanciå, adwokaciå ( casamenteros, músicos, abogados ).
La terminación -0 ha comenzado a aplicarse ampliamente a sustantivos neutros y femeninos de raíz dura. Para sustantivos de raíz suave, la terminación que también se aplica es -y. Hasta el siglo XVII, sus huellas estaban presentes en las antiguas raíces masculinas terminadas en -o-, -jo-: genitivo woz ( carruaje ), dios, tysiąc ( mil ), dziej, włos ( cabello ). Hoy en día, está presente en formas como przyjaciół ( amigos ), dotychczas ( hasta ahora ).
La terminación -ów se ha vuelto característica de los sustantivos masculinos de raíz dura, para los sustantivos de raíz blanda la terminación que también se aplica es -y. En polaco antiguo tenía una pronunciación ligeramente diferente y se aplicaba más ampliamente: pisarzow ( de escritores ), koniow ( de caballos ), dniow ( de días ), miesiącow ( de meses ), en dialectos: krolew ( de reyes ).
Para sustantivos de raíz suave, la terminación que también se aplica en lugar de -ów/-0 es -y.
En el pasado, la terminación -om se aplicaba ampliamente a las raíces de sustantivos masculinos y neutros. Desde el período del polaco medio comenzó a aplicarse a las raíces de los sustantivos femeninos.
En polaco antiguo -am prevalecía como terminación aplicada a las raíces de los sustantivos femeninos. En los siglos XV y XVII se aplicó también a las raíces de sustantivos masculinos y neutros.
La terminación -em hasta el siglo XVII a veces se aplicaba en lugar de -om a las raíces de los sustantivos masculinos. No hay rastros de que esta terminación se haya aplicado a las raíces de sustantivos neutros.
Las terminaciones -um, -óm en polaco antiguo a veces se aplicaban a las raíces de sustantivos neutros en lugar de -om.
Inicialmente, las terminaciones -e/-y en el acusativo masculino se distribuían como terminaciones aplicadas a las raíces de sustantivos nominativos no personales. Sin embargo, en el siglo XVII el acusativo se equiparó con el genitivo. Este cambio se hizo común en el siglo XVII. El antiguo acusativo se usaba y se sigue usando por razones estilísticas: króle ( reyes ), pany ( maestros ), chłopy ( campesinos ).
Las formas de los sustantivos femeninos y neutros en acusativo plural siguen siendo las mismas que en el nominativo plural.
En el pasado, la terminación -ami se aplicaba más ampliamente a las raíces de sustantivos femeninos. Desde el siglo XV pasó a aplicarse a las raíces de los sustantivos neutros y en los siglos XVI y XVII, a pesar de la resistencia de los gramáticos, a las raíces de los sustantivos masculinos.
La terminación -mi se aplicaba en polaco antiguo a las raíces de sustantivos masculinos y neutros, especialmente a los de raíz suave, y también a las raíces de algunos sustantivos femeninos en la terminación nominativa con -0. En principio, hoy en día sólo se aplica a las raíces de sustantivos masculinos y femeninos en el nominativo que termina en -0 y que tienen una raíz fonéticamente suave.
La terminación -y se aplicaba en polaco antiguo a las raíces de los sustantivos masculinos y neutros, especialmente a los de raíz dura. Hasta ahora ha sobrevivido en frases como tymi czasy (en estos días).
La terminación -oma, derivada del número dual, se aplicó a las raíces de sustantivos masculinos en los siglos XVI y XVII.
En el pasado, la terminación -ach se aplicaba a los sustantivos femeninos. También se puede encontrar en masculino y neutro, pero llegó a aplicarse formalmente a sustantivos de estos dos géneros en el siglo XVII.
La terminación -'ech se aplicaba en polaco antiguo a los sustantivos masculinos y neutros, especialmente a aquellos con raíz dura: wilcech ( lobo ), syniech ( hijo ), skrzydlech ( alas ), leciech. Las huellas han quedado en los nombres de los países: Na Węgrzech ( en Hungría ).
La terminación -och se aplicó a sustantivos de todos los géneros en los siglos XIV al XVI, especialmente a sustantivos de raíz suave y también a los que terminaban en -k, -g, -ch, muy probablemente debido a la influencia de terminaciones como -owie, -ów, -om.
El vocativo plural sigue siendo el mismo que el nominativo.
La declinación mixta es característica de formas como poeta ( poeta ), mężczyzna ( hombre ), Jagiełło, Fredro, sędzia ( juez ).
En el antiguo polaco, formas como starosta ( prefecto ), poeta ( poeta ) se declinaban como sustantivos femeninos. En el siglo XVI las formas plurales cambiaron debido a su significado (también dativo plural como mężczyznam ).
Hasta el siglo XVII, sustantivos como Fredro en plural tenían formas Fredra, Fredrowi, Fredrę , etc.
En el siglo XV, sustantivos como sędzia < sądьja ( juez ) se presentaban en formas singulares de genitivo, dativo y acusativo como adjetivos. Más tarde aparecieron en el instrumental formas como sędzim, sędziem ( juez ). A veces también estaba presente el locativo sędziej .
La declinación de los adjetivos como sustantivos casi ha desaparecido (excepción: pełen) ( completo ).
La declinación del adjetivo en combinación con el pronombre jь dio lugar a un nuevo tipo de declinación que combina ambas: declinaciones de adjetivo y de pronombre. Se diferencia de la declinación del sustantivo: jego, tego białego słonia ( suyo, de este elefante blanco ).
La declinación de los pronombres de raíz dura con géneros se ha asimilado a la declinación de los de raíz blanda.
Principalmente, la terminación acusativa femenina singular era -ę. La forma ją (ella) fue la única excepción. Debido a la influencia de los adjetivos, el uso de la forma -ą se amplió. Hoy en día, la única forma con -ę es la tę prescrita (pero de manera informal la mayoría de las veces tą ).
Sólo han sufrido ligeros cambios:
El antiguo genitivo čьso fue transferido al acusativo y se extendió para aplicarse al nominativo. El antiguo acusativo ha conservado sus preposiciones: w niwecz < vъ nivъčь, przecz < prěčь, zacz < začь.
Los números ordinales, multiplicativos y múltiples disminuyeron y siguen disminuyendo de la misma manera que los adjetivos.
Las formas de los números colectivos se han mezclado ( portmanteau )
El dual como categoría productiva ha desaparecido. Sólo algunas palabras para objetos que aparecen naturalmente en pares han generalizado las antiguas formas duales como plural: oczy ("ojos", en lugar del esperado ** oka ), uszy ("orejas", se esperaría ** ucha ), ręce ( "manos", ** se esperaría ręki ), también en algunos proverbios: Mądrej głowie dość dwie słowie . – " Dos palabras son suficientes para una cabeza inteligente" ( dwa słowa es la forma moderna).
Se conservó la distinción entre raíces del tiempo presente y raíces del tiempo pasado.
La terminación -i desapareció (al principio de las terminaciones *-cy < -ci):
Ha sufrido sólo ligeros cambios:
Muchos verbos cambiaron su forma del presente por analogía:
En lugar de -ętъ para verbos atemáticos o para verbos con raíces terminadas en -i-, se utiliza la forma -jątъ:
Basándose en la conjugación de verbos atemáticos, se introdujo la nueva conjugación -am, -asz en verbos cuya contracción daba lugar a una vocal larga al final (muy raramente -em, -esz):
La primera persona del singular cambió por analogía a la conjugación atemática, por ejemplo, dam ("Daré"):
En la tercera persona del plural, la secuencia vocal original permaneció sin contracción (compárese con el atemático dadzą "darán"):
Los tiempos aoristo e imperfecto heredados del protoeslavo desaparecieron. En algunos dialectos sólo se mantuvo la terminación de primera persona del singular del aoristo: byłech, byłek (= byłem) ("Yo era"). El aoristo de być ("ser") se retuvo para formar el modo condicional, se cambió por analogía con el tiempo pasado y posteriormente se volvió a analizar como una partícula.
Actualmente el pluscuamperfecto está desapareciendo.
Las formas presentes de los verbos perfectivos conservaron su significado futuro.
El tiempo futuro de los verbos imperfectivos todavía se construye combinando una forma conjugada de będę con un infinitivo o un participio pasado: będę chwalić o będę chwalił ("Estaré alabando").
La forma condicional protoeslava fue reemplazada por una construcción analítica compuesta por el aoristo del verbo być ("ser") y el antiguo participio L. Luego sufrió cambios analógicos debido a la influencia de las terminaciones del tiempo pasado.
El dual sobrevivió hasta los siglos XIV y XV con algunos ligeros cambios:
En el siglo XVI desapareció del lenguaje literario. Muchos dialectos conservan terminaciones verbales duales, pero con un significado plural. La terminación en primera persona -ma se utiliza a veces como resultado de fusionar -wa con -my.
chodźwa, chodźma (=chodźmy) ("vamos").
Sólo en la región de Tarnobrzeg todavía existe la distinción entre niesiewa, nieśwa (número dual) y niesiemy, nieśmy (plural) ( llevamos, llevemos ).