El movimiento antinuclear en el Reino Unido está formado por grupos que se oponen a tecnologías nucleares como la energía nuclear y las armas nucleares . Muchos grupos e individuos diferentes han estado involucrados en manifestaciones y protestas antinucleares a lo largo de los años.
Uno de los grupos antinucleares más destacados del Reino Unido es la Campaña por el Desarme Nuclear (CND). Las Marchas de Aldermaston de la CND comenzaron en 1958 y continuaron hasta finales de la década de 1960, cuando decenas de miles de personas participaron en las marchas de cuatro días. Una movilización antinuclear importante en la década de 1980 fue el Campamento de Mujeres por la Paz de Greenham Common . En Londres, en octubre de 1983, más de 300.000 personas se reunieron en Hyde Park como parte de la mayor protesta contra las armas nucleares en la historia británica . En 2005, en Gran Bretaña hubo muchas protestas y campamentos pacifistas sobre la propuesta del gobierno de reemplazar el antiguo sistema de armas Trident por un modelo más nuevo.
En octubre de 2010, el gobierno británico anunció ocho ubicaciones que consideraba adecuadas para futuras centrales nucleares. [1] Esto ha resultado en oposición pública y protestas en algunos de los sitios. El Gobierno escocés , con el respaldo del Parlamento escocés , ha declarado que no se construirán nuevas centrales nucleares en Escocia . [2] [3] En marzo de 2012, RWE npower y E.ON anunciaron que se retirarían del desarrollo de nuevas centrales nucleares. Los analistas dijeron que la decisión significaba que el futuro de la energía nuclear del Reino Unido ahora podría estar en duda. [4]
Existen grandes variaciones en la comprensión de las personas sobre las cuestiones relacionadas con la energía nuclear, incluida la tecnología en sí, el cambio climático y la seguridad energética . Existe un amplio espectro de opiniones y preocupaciones sobre la energía nuclear [5] y sigue siendo un área controvertida de política pública . [6] La energía nuclear proporciona actualmente alrededor del 20% de la electricidad del Reino Unido. [7]
El Reino Unido también tiene armas nucleares en forma de misiles Trident ubicados en una flota de submarinos, y la financiación y el despliegue de estas armas también han sido ampliamente debatidos. [8] [9]
El Informe Flower de 1976 sobre la energía nuclear y el medio ambiente recomendaba que:
No debería haber ningún compromiso con un gran programa de energía de fisión nuclear hasta que se haya demostrado más allá de toda duda razonable que existe un método para garantizar la contención segura de desechos altamente radiactivos y de larga vida durante un futuro indefinido. [10]
El 18 de octubre de 2010, el gobierno británico anunció ocho ubicaciones que consideraba adecuadas para futuras centrales nucleares. [1] Esto ha resultado en oposición pública y protestas en algunos de los sitios. En marzo de 2012, dos de las seis grandes compañías eléctricas anunciaron que se retirarían del desarrollo de nuevas centrales nucleares. La decisión de RWE npower y E.ON surge tras la incertidumbre sobre la energía nuclear tras el desastre nuclear de Fukushima el año pasado. Las empresas no continuarán con su proyecto Horizon, que consistía en desarrollar reactores nucleares en Wylfa, en el norte de Gales, y en Oldbury-on-Severn, en Gloucestershire. Su decisión sigue a un anuncio similar de Scottish y Southern Electricity el año pasado. Los analistas dijeron que la decisión significaba que el futuro de la energía nuclear del Reino Unido ahora podría estar en duda. [4]
En mayo de 2012, un nuevo informe gubernamental mostró que, en Inglaterra y Gales, cientos de sitios podrían estar contaminados con desechos radiactivos de antiguas bases militares, fábricas y aviones viejos. Esta cifra es mucho más alta que las estimaciones oficiales anteriores. [11]
La primera Marcha de Aldermaston organizada por la Campaña por el Desarme Nuclear tuvo lugar en Pascua de 1958, cuando varios miles de personas marcharon durante cuatro días desde Trafalgar Square , Londres, hasta el Establecimiento de Investigación de Armas Atómicas cerca de Aldermaston en Berkshire, Inglaterra, para demostrar su oposición a armas nucleares. [12] [13] Las marchas de Aldermaston continuaron hasta finales de la década de 1960, cuando decenas de miles de personas participaron en las marchas de cuatro días. [14]
Una movilización antinuclear importante en la década de 1980 fue el Campamento de Mujeres por la Paz de Greenham Common . Comenzó en septiembre de 1981 después de que un grupo galés llamado "Mujeres por la vida en la Tierra" llegara a Greenham para protestar contra la decisión del Gobierno de permitir que se basaran allí misiles de crucero . [15] El campamento de mujeres por la paz atrajo una importante atención de los medios de comunicación e "impulsó la creación de otros campamentos de paz en más de una docena de sitios en Gran Bretaña y otras partes de Europa". [15] En diciembre de 1982, unas 30.000 mujeres de diversos campos pacifistas y otras organizaciones pacifistas realizaron una importante protesta contra las armas nucleares en Greenham Common. [dieciséis]
El 1 de abril de 1983, unas 70.000 personas unieron sus brazos para formar una cadena humana entre tres centros de armas nucleares en Berkshire. La manifestación antinuclear se extendió a lo largo de 14 millas a lo largo del valle de Kennet. [17]
En Londres, en octubre de 1983, más de 300.000 personas se reunieron en Hyde Park. Esta fue "la mayor protesta contra las armas nucleares en la historia británica", según el New York Times . [dieciséis]
El campamento de paz de Molesworth se instaló frente a la RAF Molesworth , que fue el foco de grandes protestas en Semana Santa de 1985 y febrero de 1986, durante una de las cuales Bruce Kent , uno de los líderes de la Campaña para el Desarme Nuclear, intentó cortar la valla por completo. vista de la policía. Una presencia de protesta permaneció fuera de la estación hasta bien entrada la década de 1990, registrando el movimiento de misiles de crucero.
La Base Naval de Faslane tiene misiles con capacidad nuclear y es parte de la Base Naval HM Clyde en Escocia. Faslane ha atraído manifestaciones de la Campaña por el Desarme Nuclear y Trident Ploughshares . El Campamento de Paz de Faslane es un campamento de paz permanente fuera de las puertas de la base, y hay frecuentes manifestaciones en las puertas de la base. El Partido Nacional Escocés , el Partido Socialista Escocés y el Partido Verde Escocés se oponen al despliegue de armas nucleares, y no es inusual que miembros de estos partidos estén presentes en manifestaciones fuera de Faslane. Estos eventos tienen como objetivo mantener la base cerrada el mayor tiempo posible impidiendo que su personal llegue a trabajar y, por lo general, implican que un gran número de manifestantes sean arrestados por desobediencia civil no violenta . La organización política Campaña de Independencia Radical también se opone a las armas nucleares y al programa de armas nucleares Trident. [18] [19] [20]
Al mismo tiempo se establecieron otros campos de paz en Naphill , Daws Hill , Upper Heyford y Lakenheath , aunque ninguno duró más de unos pocos años. [21]
En 2005, en Gran Bretaña hubo muchas protestas contra la propuesta del gobierno de reemplazar el antiguo sistema de armas Trident por un modelo más nuevo. La protesta más grande contó con 100.000 participantes y, según las encuestas, el 59 por ciento del público se opuso a la medida. [22]
En octubre de 2008, en el Reino Unido, más de 30 personas fueron arrestadas durante una de las mayores protestas antinucleares en el Establecimiento de Armas Atómicas de Aldermaston en 10 años. La manifestación marcó el inicio de la Semana Mundial del Desarme de la ONU y en ella participaron unas 400 personas. [23]
En octubre de 2011, más de 200 manifestantes bloquearon el emplazamiento de la central nuclear de Hinkley Point C. Miembros de varios grupos antinucleares que forman parte de la alianza Stop New Nuclear prohibieron el acceso al sitio en protesta por los planes de EDF Energy de renovar el sitio con dos nuevos reactores. [24]
En enero de 2012, trescientos manifestantes antinucleares marcharon contra los planes de construir una nueva central nuclear en Wylfa. La marcha fue organizada por Pobl Atal Wylfa B, Greenpeace y Cymdeithas yr Iaith, que apoyan a un agricultor que está en disputa con Horizon. [25]
En febrero de 2012, los manifestantes instalaron un campamento en una granja abandonada en el sitio de la propuesta central nuclear de Hinkley Point C. Están "enojados porque el Consejo de West Somerset ha dado a EDF Energy el visto bueno para realizar los trabajos preparatorios antes de que se conceda el permiso de construcción". El grupo de unos siete manifestantes también afirma que una reserva natural está en riesgo debido a las propuestas. [26]
El 10 de marzo de 2012, primer aniversario del desastre nuclear de Fukushima , cientos de activistas antinucleares formaron una cadena simbólica alrededor de Hinkley Point para expresar su decidida oposición a las nuevas centrales nucleares y para pedir al gobierno de coalición que abandonara su plan de otras siete nuevas plantas nucleares en todo el Reino Unido. Protestas similares tuvieron lugar contra las nuevas centrales nucleares en Wylfa, en el norte de Gales, y Heysham, en Lancashire. [ cita necesaria ]
En abril de 2013, miles de activistas, parlamentarios y líderes sindicales escoceses se manifestaron contra las armas nucleares. La Scrap Trident Coalition quiere poner fin a las armas nucleares y dice que el dinero ahorrado debería utilizarse para iniciativas de salud, educación y bienestar. También hubo un bloqueo de la base naval de Faslane , donde se almacenan los misiles Trident. [27]
.jpg/1280px--StopTrident_CND_(25285108096).jpg)
Uno de los grupos antinucleares más destacados del Reino Unido es la Campaña por el Desarme Nuclear (CND). La CND favorece el desarme nuclear de todos los países y una regulación internacional más estricta a través de tratados como el Tratado de No Proliferación Nuclear . La CND también se opone a la construcción de nuevas centrales nucleares en el Reino Unido. Una de las actividades más fuertemente asociadas con la CND son las Marchas de Aldermaston . Otros grupos antinucleares en el Reino Unido incluyen:
Históricamente, el apoyo público al desarme nuclear unilateral se ha mantenido en aproximadamente uno de cada cuatro de la población." [46] [47] Entre 1955 y 1962, entre el 19% y el 33% de la población en Gran Bretaña expresaron su desaprobación de la fabricación de armas nucleares. [ 48] El apoyo público al unilateralismo en septiembre de 1982 alcanzó el 31% [49] El apoyo cayó después del final de la Guerra Fría e incluso después del colapso de la Unión Soviética las armas nucleares británicas tuvieron un apoyo mayoritario.
En 2005, Greenpeace encargó a MORI que realizara una encuesta de opinión en la que se preguntaba sobre las actitudes hacia Trident y el uso de armas nucleares. Cuando se les preguntó si el Reino Unido debería reemplazar Trident, sin que se les dijera el costo, el 44% de los encuestados dijo "Sí" y el 46% dijo "No". Cuando se les hizo la misma pregunta y se les habló del costo, el 33% dijo "Sí" y el 54% dijo "No". [50]
En la misma encuesta, cuando se le preguntó: "¿Aprobaría o desaprobaría que el Reino Unido utilice armas nucleares contra un país con el que estamos en guerra?"
Sin embargo, una encuesta más reciente realizada por YouGov en 2013 encontró que solo el 24% de las personas apoyaba el desguace de las armas nucleares si existía la opción de un sistema más barato y menos potente, y el 29% apoyaba el desguace si no había una alternativa más barata. [51] Una encuesta de YouGov de 2015 arrojó resultados similares para todo el Reino Unido: el 25% apoyaba el desguace de Trident, pero esa cifra aumentó al 48% en Escocia. [52]
Se dice que la política de la CND de oponerse a las bases nucleares estadounidenses está en sintonía con la opinión pública. [53]
Una gran encuesta británica de 2010, representativa a nivel nacional, sobre cuestiones energéticas encontró que la opinión pública está dividida sobre la cuestión de la energía nuclear. La mayoría de la gente está preocupada por la energía nuclear y la confianza del público en el gobierno y la industria nuclear sigue siendo relativamente baja. La encuesta mostró que existe una clara preferencia por las fuentes de energía renovables frente a la energía nuclear. [54]
Según una encuesta de opinión nacional, el apoyo a la energía nuclear en el Reino Unido cayó un doce por ciento tras el desastre nuclear de Fukushima Daiichi . [55]
En 2011 se informó que el programa del gobierno para construir nuevas centrales nucleares en Inglaterra se "retrasaría al menos tres meses para poder aprender las lecciones del accidente de Fukushima en Japón". [56] [57]
En julio de 2012, una encuesta de YouGov mostró que el 63 por ciento de los encuestados del Reino Unido estaban de acuerdo en que la generación nuclear debería ser parte de la combinación energética del país, frente al 61 por ciento en 2010. La oposición cayó al 11 por ciento. [58] [ necesita actualización ]
A principios de 2008, un grupo de científicos y académicos que formaban el Grupo de Trabajo de Consulta Nuclear publicaron un informe en el que criticaban las propuestas gubernamentales para construir una nueva generación de centrales nucleares. [59] [60] Los contribuyentes incluyeron:
George Monbiot , un escritor inglés conocido por su activismo político y ambiental, expresó una vez una profunda antipatía hacia la industria nuclear. [63] Finalmente rechazó su posición neutral posterior con respecto a la energía nuclear en marzo de 2011. Aunque "todavía detesta a los mentirosos que dirigen la industria nuclear", [64] Monbiot ahora defiende su uso, habiendo sido convencido de su relativa seguridad. por lo que considera los efectos limitados del tsunami de Japón de 2011 en los reactores nucleares de la región. [64] Posteriormente, condenó duramente el movimiento antinuclear, escribiendo que "ha engañado al mundo sobre los impactos de la radiación en la salud humana... hizo [afirmaciones] sin base científica, insostenibles cuando se cuestionan y tremendamente erróneas". [sesenta y cinco]
