stringtranslate.com

Matrimonio entre personas del mismo sexo en Samoa Americana

Actualmente , el matrimonio entre personas del mismo sexo no se realiza en Samoa Americana , aunque se reconocen los matrimonios entre personas del mismo sexo en otras jurisdicciones. El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Obergefell v. Hodges que la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos garantiza a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse. El fallo legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional en Estados Unidos ; sin embargo, no está claro cómo se aplica el fallo a Samoa Americana, ya que el territorio no está incorporado ni organizado . En julio de 2015, el gobernador Lolo Matalasi Moliga dijo que creía que el fallo de la Corte Suprema no se aplica a Samoa Americana.

En 2022, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Respeto al Matrimonio , que exige que todos los estados y territorios de los EE. UU., incluida Samoa Americana, reconozcan los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en otras jurisdicciones.

Fondo

El Código de Samoa Americana no especifica el sexo de las partes en un matrimonio , sino que se refiere a la edad de "el hombre" y "la mujer". Prescribe el uso de una forma en la que las partes identifiquen a los padres con quienes están emparentadas como "hijo" y como "hija". [1]

En 2003, el representante Sua Carl Schuster presentó una legislación en el Fono de Samoa Americana para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo . La medida fue propuesta unos años después de que el Congreso de los Estados Unidos aprobara la Ley federal de Defensa del Matrimonio (DOMA; samoano : Tulafono o le Puipuiga o Faaipoipoga ) y la promulgara el presidente Bill Clinton . [2] Schuster dijo que esperaba establecer claramente la posición del territorio para evitar demandas como las de los Estados Unidos continentales . Muchos partidarios del proyecto de ley citaron su fe cristiana como razón para apoyar su propuesta. El Senado votó en contra del proyecto de ley en marzo de 2003. [3]

La cultura samoana reconoce a las personas que ocupan un rol de tercer género en la sociedad. Se les conoce como faʻafafine ( pronunciación samoana: [faʔafaˈfine] ) y se consideran una parte integral de la sociedad samoana. Las faʻafafine son criadas como niñas desde la primera infancia, visten ropa de mujer y realizan trabajos femeninos en el hogar y la comunidad. Los fa'afafine tienen relaciones sexuales exclusivamente con hombres que no se identifican como fa'afafine , pero históricamente si deseaban casarse y tener hijos, se casaban con mujeres, todo ello mientras continuaban con sus "deberes [...] y desempeñaban el trabajo de las mujeres". El estatus faʻafafine crea así la posibilidad de que se realicen matrimonios entre dos personas que presentan a mujeres en la cultura samoana. [4] Hoy en día, muchos faʻafafine tienen parejas masculinas. [5]

Obergefell contra Hodges

  Casamiento
  Matrimonios celebrados en otro lugar del país reconocidos (Samoa Americana)
  No se reconoce a las parejas del mismo sexo
  La Constitución limita el matrimonio a parejas del sexo opuesto (Palau, Tuvalu)
  La actividad sexual entre personas del mismo sexo es ilegal, pero la prohibición no se aplica
  Actividad sexual entre personas del mismo sexo ilegal
(Los nombres de los países aparecerán al pasar el mouse cuando el mapa se vea en tamaño completo. Las líneas circundantes son las zonas económicas exclusivas de cada estado).

No está claro cómo se aplica a Samoa Americana el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en Obergefell v. Hodges, ya que el territorio no está organizado ni incorporado y sus ciudadanos son nacionales estadounidenses por nacimiento y no ciudadanos. [6] En julio de 2015, el Fiscal General Eleasalo Ale dijo que su oficina estaba "revisando la decisión para determinar su aplicabilidad a Samoa Americana". [7] [8] Una semana después, el gobernador Lolo Matalasi Moliga dijo que creía que el fallo de la Corte Suprema no se aplica a Samoa Americana. Dijo: "Mi opinión personal es que este fallo no se aplicará a nuestro preámbulo, nuestra constitución y nuestros valores cristianos. Además, nuestro estatus político aún no está organizado ni incorporado, por lo que el fallo de la Corte Suprema no se aplica a nuestro territorio". Su postura fue respaldada por las Asambleas de Dios , la Iglesia Católica y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días . [9]

Howard Hills, escribiendo para Samoa News , señaló que "[l]a Corte Suprema de los Estados Unidos ha sostenido durante mucho tiempo que la Constitución de los Estados Unidos no se aplica por su propia fuerza en territorios 'no incorporados' como Samoa Americana. Esto deja exactamente cuáles 'derechos fundamentales' son aplicable en territorios aún no incorporados sin definir, hasta que el Congreso y los tribunales lo determinen caso por caso". [10] La profesora Rose Cuison Villazor de la Facultad de Derecho Davis de la Universidad de California dijo que el fallo judicial "no debería ser cuestionado" en Samoa Americana, y que "la decisión de la Corte Suprema fue bastante firme... Creo que allí Para empezar, existen barreras culturales. El AG podría presentar también otras barreras legales y sociales". Omar Gonzales-Pagan de Lambda Legal argumentó que los territorios deben cumplir debido a la supremacía de la ley federal, y que el matrimonio entre personas del mismo sexo "... es una cuestión de derecho individual, de libertad individual". Chimene Keitner, experta en cuestiones territoriales de la Facultad de Derecho Hastings de la Universidad de California , dijo que para que el matrimonio entre personas del mismo sexo sea reconocido en Samoa Americana, es necesario que haya una decisión voluntaria o un litigio. El litigio requeriría "demandantes a quienes se les ha negado el derecho a casarse y que estén dispuestos a tomar una posición pública al respecto y cuestionar su incapacidad para casarse. Los demandantes también podrían ser aquellos que se casaron en otro lugar y quieren que el matrimonio sea reconocido en Samoa Americana". [11] [12] Lambda Legal ha pedido a cualquier pareja del mismo sexo de Samoa Americana a la que se le haya negado una licencia de matrimonio que se comunique con ellos o con la Unión Estadounidense de Libertades Civiles , los Defensores y Abogados Legales GLBTQ o el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas. inmediatamente para obtener ayuda. [10] [13]

En enero de 2016, Fiti A. Sunia fue confirmada por unanimidad por el Senado de Samoa Americana como nueva jueza del tribunal de distrito . Durante su audiencia de confirmación, le preguntaron a Sunia sobre Obergefell . Respondió que no había leído la decisión y que el matrimonio entre personas del mismo sexo quedaba fuera de la jurisdicción del tribunal de distrito. También dijo que no celebraría bodas para parejas del mismo sexo en su nueva asignación a menos que se cambiaran los estatutos matrimoniales locales. [14]

En un ensayo de 2022, el profesor de derecho del Canciller Christopher Lee de la Facultad de Derecho de Irvine de la Universidad de California escribió sobre tres rutas teóricas para la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Samoa Americana: el Congreso de los Estados Unidos podría extender Obergefell a Samoa Americana, líderes locales podría aceptar Obergefell , o una pareja local del mismo sexo podría presentar una demanda en un tribunal federal. Sin embargo, Samoa Americana carece de un tribunal de distrito federal y, como resultado, una demanda de este tipo probablemente se conocería en Hawái o en el Distrito de Columbia . Además, Leslie escribió: "El territorio permanece bajo la autoridad y supervisión del Departamento del Interior de los EE. UU. y, por lo tanto, no está claro contra quién presentarían una demanda las parejas del mismo sexo que esperan hacer cumplir el Obergefell en Samoa Americana. [.. .] [S]i el juez federal de Hawái determina que el Secretario del Interior es el demandado adecuado, una pareja de Samoa Estadounidense que busca una licencia de matrimonio podría verse obligada a litigar a 7,000 millas de distancia, en Washington, DC. Ninguna otra pareja que busque derechos matrimoniales debe hacerlo. soportar una carga tan extraordinaria, suponiendo que puedan llegar al tribunal federal correspondiente, la pareja se enfrenta a otro problema legal único: los Casos Insulares . [5]

Ley de Respeto al Matrimonio

Según la Ley de Respeto al Matrimonio aprobada por el Congreso de los Estados Unidos en diciembre de 2022 y promulgada por el presidente Joe Biden el 13 de diciembre de 2022, todos los territorios, incluida Samoa Americana, deben reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo realizados legalmente en otra jurisdicción. La ley exige que las parejas del mismo sexo y de sexo opuesto reciban el mismo trato. [15] [16] [17]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Código de Samoa Americana anotado, Título 42, Capítulo 01 - Matrimonio". Asociación de Abogados de Samoa Americana . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2019 . Consultado el 5 de noviembre de 2014 .
  2. ^ "Lesbianas madres derechos de los homosexuales 101". EFerrit (en samoano).
  3. ^ "El Senado de Samoa Americana rechaza un proyecto de ley que prohíbe los matrimonios entre personas del mismo sexo". Radio Nueva Zelanda Internacional . 20 de marzo de 2003 . Consultado el 4 de noviembre de 2014 .
  4. ^ Farran, Sue (junio de 2004). "Transexuales, Faʻafafine, Fakaleiti y derecho matrimonial: en el Pacífico: consideraciones para el futuro". La Revista de la Sociedad Polinesia . 113 .
  5. ^ ab Leslie, Christopher R. (2022). Los Estados Unidos sin matrimonio igualitario: Faʻafafine, los casos insulares y la desigualdad matrimonial en Samoa Americana (PDF) (Tesis). vol. 122. Universidad de California, Facultad de Derecho de Irvine.
  6. ^ Gonzales-Pagán, Omar. "Ninguna pareja del mismo sexo se queda atrás: el fallo de SCOTUS sobre la libertad para casarse se aplicaría con igual fuerza a los territorios de Estados Unidos". Lambda Legal . Consultado el 1 de julio de 2015 .
  7. ^ "Samoa Americana es el único territorio estadounidense que cuestiona la validez del matrimonio homosexual; no se solicitan licencias". Informe mundial y de noticias de EE. UU . 10 de julio de 2015. Archivado desde el original el 11 de julio de 2015 . Consultado el 10 de julio de 2015 .
  8. ^ "Matrimonio entre personas del mismo sexo: Samoa Americana puede ser el único territorio de Estados Unidos donde no se aplica el histórico fallo de la Corte Suprema". El independiente . 10 de julio de 2015 . Consultado el 10 de julio de 2015 .
  9. ^ "Gobernador de Samoa Am.: Ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo contra los valores". Informe de las Islas del Pacífico . 14 de julio de 2015.
  10. ^ ab "Matrimonio homosexual en los Estados Unidos, territorio de Samoa Americana". Tolerancia religiosa .
  11. ^ "Samoa Americana cuestiona la validez del matrimonio homosexual en el territorio". Los tiempos de Seattle . 10 de julio de 2015.
  12. ^ "¿Es el matrimonio entre personas del mismo sexo confirmado por la Corte Suprema otro" derecho fundamental "inaplicable en los territorios de Estados Unidos?". Informe Puerto Rico . 25 de agosto de 2015.
  13. ^ "Samoa Americana". www.marriageequality.org .
  14. ^ "El juez de Samoa Americana se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo". Radio Nueva Zelanda . 20 de enero de 2016.
  15. ^ "Ley de Respeto al Matrimonio" (PDF) . Congreso de los Estados Unidos . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  16. ^ Salerno, Rob (18 de noviembre de 2022). "El Senado de los Estados Unidos celebrará la votación final sobre la Ley de Respeto al Matrimonio el 28 de noviembre, ayudando a proteger a las parejas del mismo sexo". Revista Xtra .
  17. ^ Salerno, Rob (20 de diciembre de 2022). "Las 10 mayores sorpresas en la lucha por el matrimonio igualitario en 2022". Revista Xtra .

enlaces externos

Leslie, Christopher R. (2022). Los Estados Unidos sin matrimonio igualitario: Faʻafafine, los casos insulares y la desigualdad matrimonial en Samoa Americana (PDF) (Tesis). vol. 122. Universidad de California, Facultad de Derecho de Irvine.