.svg/1280px-Flag_of_Sardinia,_Italy_(1950%E2%80%931999).svg.png)
El nacionalismo sardo o también sardismo ( Sardismu en sardo ; sardismo en italiano [1] ) es un movimiento social, cultural y político en Cerdeña que pide la autodeterminación del pueblo sardo en un contexto de devolución nacional , una mayor autonomía en Italia, o independencia incluso total de este último. También promueve la protección del medio ambiente de la isla y la preservación de su patrimonio cultural .
Aunque la isla se ha caracterizado por oleadas periódicas de protestas etnonacionalistas contra Roma , [2] el movimiento sardo tiene sus orígenes en la izquierda del espectro político; [3] [4] el regionalismo y los intentos de autodeterminación de Cerdeña históricamente contrarrestaron de hecho el nacionalismo y el fascismo italianos centrados en Roma (que finalmente lograron contener las tendencias autonomistas y separatistas [5] ). A lo largo de los años han surgido muchos partidos sardos de diferentes orígenes ideológicos (incluso de derecha y de centro), todos ellos en minoría y algunos de ellos formando coaliciones gubernamentales de geometría variable con los partidos italianos de ámbito estatal. Por ejemplo, eso también ocurrió en las elecciones regionales de Cerdeña de 2014 , [6] donde el resultado combinado de todos los partidos nacionalistas había sido el 26% de los votos. [7]
En 1720, el Reino de Cerdeña fue cedido definitivamente por España a la Casa de Saboya tras un periodo plurisecular de dominio español y una efímera reconquista , acogiéndose al tratado de Londres que siguió a la Guerra de Sucesión Española . Los reyes de Saboya, que se vieron obligados a aceptar esta isla en lugar de la mucho más poblada y rentable Sicilia , no quedaron contentos con el intercambio [8] [9] hasta el punto de querer deshacerse de lo que Cavour llamó "el tercer Irlanda", según Mazzini , que denunció parte del complot, intentando repetidamente venderlo a Austria [10] o a Francia. [11] [12] [13] [14] Durante mucho tiempo, Cerdeña sería gobernada de la misma manera que durante el período español, con su propio parlamento y gobierno compuestos exclusivamente por hombres del continente. La única excepción a esto ha sido una serie de estallidos revolucionarios (conocidos colectivamente como "Vísperas sardas") contra los notables piamonteses locales en 1794, más tarde dirigidos por Giovanni Maria Angioy , que terminaron sólo en los primeros años del siglo XIX pero no tuvieron éxito y finalmente fueron suprimidos. [15]
En 1847, un segmento de las élites sardas de Cagliari y Sassari , lideradas por el unionista Giovanni Siotto Pintor, exigieron la llamada Fusión Perfecta , [16] para que Cerdeña pudiera obtener las reformas liberales que no estaban disponibles para la isla. debido a su sistema jurídico separado, y que "la cultura y la civilización de la Italia continental serían trasplantadas, sin reservas ni obstáculos, a Cerdeña"; [17] algunos diputados sardos en minoría, como Federico Fenu, Giorgio Asproni y Giovanni Battista Tuveri, protestaron enérgicamente contra las políticas saboyanas [18] y advirtieron contra las ramificaciones que podría afrontar Cerdeña. Al final, el rey Carlos Alberto accedió a la petición de Turín ; Al hacerlo, disolvió los órganos políticos que quedaban y que podían ejercer un mínimo de control sobre las decisiones del rey sobre la isla. Además, los posteriores movimientos de ampliación de la Península por parte de los Saboya, a partir de la Primera Guerra de Independencia italiana , agravaron aún más la marginación política y cultural de la isla respecto del continente: Cerdeña acabó siendo un departamento de ultramar aún menos significativo del dominios saboyanos, cuya sede del poder siempre estuvo situada en la península italiana. [16] El episodio llevaría a la mayoría de los unionistas sardos, incluido el propio Pintor, a arrepentirse de haber hecho esa propuesta ( Errammo tutti , "todos cometimos un error"), [19] [20] y plantearía la "Cuestión Cerdeña" ( questione sarda ) [21] [22] [23] [24] a partir de entonces, término amplio utilizado para cubrir una amplia variedad de cuestiones relativas a la difícil relación entre Cerdeña y el continente. [25] [26] Fue en 1848 cuando los intelectuales sardos comenzaron a hablar de "colonialismo" en Cerdeña. [27]
Los reyes de Saboya procedieron a expandir sus dominios a través de la Unificación de Italia : Cerdeña, que ya formaba parte del Reino Piamontés desde el principio, se unió automáticamente a la nueva entidad política, que cambió su nombre para convertirse en Reino de Italia en 1861.
El sardismo, hasta entonces confinado a los intelectuales de la isla, hizo su debut político por primera vez con motivo de la independencia de Irlanda (1921) con las teorías de Lussu [18] y el Partido de Acción Sardo o PSd'Az (uno de los partidos más antiguos de Europa que abogan por la autodeterminación regional [28] ), que obtuvo el 36% del voto popular en las elecciones regionales de 1921. [29] El nacionalismo sardo se estableció así como el movimiento de masas más importante de Cerdeña, y el Psd'Az como una fuerza política que Benito Mussolini finalmente prohibió en 1926; [5] los sardos declarados se verían entonces obligados a esconderse y algunos de ellos participaron en los principales frentes europeos del antifascismo (como Emilio Lussu , y Dino Giacobbe y Giuseppe Zuddas en la Guerra Civil Española ), mientras que otros decidieron unirse a la Partido Fascista , con la esperanza de que, al adherirse al régimen, Cerdeña obtendría a cambio autonomía (una demanda que enfrenta un rechazo inmediato) o al menos cierta atención del continente (que finalmente obtuvieron a través de una financiación moderada concentrada en Cagliari para las infraestructuras locales). En general, la Cerdeña rural mostró poco interés en el Estado fascista, y mucho menos consentimiento, mientras que los segmentos burgueses de los asentamientos urbanos estaban entre los más acérrimos partidarios del régimen en la isla. [30] Después de la Segunda Guerra Mundial , el Psd'Az, ya debilitado por la pérdida de muchos de sus miembros clave durante el conflicto, sufrió una primera división entre el ala moderada y otra mucho más radical, liderada por Sebastiano Pirisi, que Se convirtió en otro partido ( Lega Sarda , "Liga Sarda") pero finalmente obtuvo malos resultados en las elecciones generales italianas de 1946 . [31]
El regreso de la democracia coincidió con el regreso de las reivindicaciones autonomistas y separatistas, previamente reprimidas. El 9 de abril de 1945 se creó una cámara regional para redactar el Estatuto, pero no funcionó hasta el 26 de abril de 1946, debido al lento ritmo de las negociaciones en cada ronda de conversaciones. De hecho, Lussu y el Partido de Acción Sarda defendieron una solución que veía a la isla como un estado asociado a un país federal , [32] [18] en lugar de ser asimilada como una región italiana ordinaria dentro de un marco unitario, pero tales demandas fueron recibidas con fuerte oposición de los partidos estatales italianos: [33] la Democracia Cristiana (DC), en torno a la cual se reunían entonces la mayoría de los notables de la isla, apoyó de hecho un marco regional genérico con cierta devolución, orientado a acomodar al gobierno central en Roma ; el Partido Liberal (PLI) abogó por la poca autonomía necesaria para realizar sólo las funciones administrativas, sin capacidad para crear leyes regionales; El Partido Comunista (PCI), que disolvió el Partido Comunista de Cerdeña dos años antes, se mostró hostil a la idea de dar a Cerdeña cualquier autonomía, pues los comunistas italianos lo consideraban una herramienta reaccionaria que obstaculizaba una transformación hacia una sociedad comunista italiana única; Los partidos de derecha y el Frente del Hombre Común también estaban en contra de la idea de la autonomía sarda, debido al nacionalismo italiano. Al final, prevaleció la línea apoyada por la DC que, afirmando estar dispuesta a evitar "graves conflictos institucionales", abandonó la hipótesis federal en favor de un sistema binario de gobernanza pactado entre la región y el Estado central. Si bien algunos autores importantes en el campo de los estudios sardos consideran el Estatuto concedido como el reconocimiento definitivo por parte de Italia de un estatus histórico, geográfico, social, étnico y lingüístico distinto, [34] [ 35] la "especialidad sarda" como criterio de decisión política La autonomía acabó especificándose únicamente sobre la base de un par de cuestiones socioeconómicas desprovistas de cualquiera de las consideraciones antes mencionadas. [36] [37] Como el tiempo apremiaba, el Estatuto regional de Cerdeña fue finalmente redactado por la Asamblea Constituyente en Roma, seguido de una revisión rápida de cada sección y sin más debate. [33] Algunos artículos únicos aparecieron en la versión final, mencionando planes financiados por el estado (llamados "planes de renacimiento" italianos piani di rinascita [38] ) para el desarrollo industrial pesado de la isla.
Habían pasado cien años desde la Fusión Perfecta, cuando Cerdeña se convirtió en una región autónoma de Italia. Sin embargo, el Estatuto en el que se basó efectivamente la autonomía no cumplió con las expectativas de muchos sardos. Al ver el borrador del Estatuto, el lacónico comentario de Lussu fue: «esta autonomía podría encajar en la familia del federalismo como un gato en la del león». [18] El abogado Gonario Pinna llegó incluso a afirmar que «la forma de autonomía que se promulga actualmente está lejos de dotar a la isla de una capacidad seria y orgánica de autogobierno, sino que vacila sus principios fundamentales y provocará duras decepciones». siempre que se lleve a la práctica». [39] El Psd'Az sufrió otra seria división en julio, cuando Lussu abandonó y fundó el efímero Partido de Acción Socialista Sarda .
El movimiento sardo experimentó una nueva ola de apoyo a finales de los años 60, cuando la sociedad sarda empezó a tomar conciencia de que su patrimonio cultural se estaba desvaneciendo progresivamente; La creciente desigualdad también estaba siendo producida por una estructura económica dual , con la mano de obra y los recursos desplazándose al sector centrado en la industria petroquímica [40] (particularmente fomentada por el PCI) y las instalaciones militares italianas, de la OTAN y estadounidenses. En los años 70, las afirmaciones sardistas se generalizaron con el apoyo de muchas organizaciones de base emergentes; [41] iban desde apoyar al Partido de Acción Sarda hasta tener opiniones duramente críticas hacia él, y también eran ideológicamente diversos: por ejemplo, la católica Unione democratiga pro s'Indipendentzia de sa Sardigna ("Unión Democrática para la Independencia de Cerdeña") y la socialista Liga de Unidade Nazionale pro s'Indipendentzia de sa Sardigna e su Socialismu ("Liga de la Unión Nacional para la Independencia y el Socialismo de Cerdeña"), que compiten entre sí en función de sus creencias, fueron fundadas en 1967. [42] Algunas culturas círculos, como Città-Campagna y Su Populu Sardu , también atrajeron a militantes de los grupos extraparlamentarios basados en la isla, y vieron a muchos estudiantes universitarios sardos unirse a ellos. [42] Las alas juveniles en la ciudad de Orgosolo fueron particularmente activas contra la tierra despojo y militarización de las tierras de pastoreo. En 1978, Carlo Sechi y Rafael Caria fundaron en la ciudad de Alghero el movimiento Sardenya y Llibertat ("Cerdeña y Libertad") . [43]
El Psd'Az experimentó otro resurgimiento en los años 1980. En las elecciones regionales de 1984, el partido alcanzó un máximo del 30% en Cagliari y más del 20% en Sassari y Oristano , obteniendo en total el 13,8% de los votos: por lo tanto, debido a su papel fundamental en el recién elegido Consejo Regional, el sardista Mario Melis fue Presidente del Cerdeña de 1984 a 1989, [44] cuando logró obtener el 12,5% de los votos. Desde entonces, ese resultado no ha sido repetido todavía por el Partido Acción Sarda, y mucho menos por ninguno de los grupos disidentes que surgieron de él.
De hecho, el movimiento nacionalista sardo está bastante desarticulado y carente de unidad hoy en día: [45] está compuesto principalmente por varias organizaciones de base locales y dispersas por toda la isla que no tienen una autoridad central clara para formular políticas y, además, los diferentes nacionalistas Los subgrupos a menudo no están de acuerdo entre sí en muchos temas clave. [46] Los nacionalistas sardos abordan una serie de cuestiones, como el daño ambiental causado por las fuerzas militares [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54 ] [55] (en (de hecho, el 60% de estas bases en Italia están ubicadas en la isla), [56] la explotación financiera y económica de los recursos de la isla por parte del Estado italiano y los industriales del continente, [57] la falta de representación política tanto en Italia como en el Parlamento Europeo [58] [59] (debido a un distrito electoral desequilibrado que aún persiste hasta el día de hoy, [60] Cerdeña no tiene su propio eurodiputado desde 1994), [61] la energía y los residuos nucleares (sobre los cuales se celebró un referéndum fue propuesto por un partido sardista, [62] que se celebró en 2011 [63] ) y el proceso en curso de despoblación e italianización que destruiría la cultura indígena sarda. [64]
El nacionalismo sardo es un movimiento pacífico que no aboga por una revolución violenta, sino que propone alcanzar sus objetivos dentro de un marco democrático liberal. Sin embargo, como excepción a la regla, en el pasado ha habido algunas cuestiones estrictamente relacionadas con tendencias separatistas, siendo esencialmente tres las más dignas de mención. En primer lugar, las acciones planificadas en 1968 [65] por Giangiacomo Feltrinelli para convertir la isla en la Cuba del Mediterráneo y "liberarla del colonialismo" entrando en contacto con varios grupos nacionalistas locales; [66] [67] al final, el intento del famoso pensador comunista de fortalecer las líneas militantes independentistas, divididas en el socialista Fronte Nazionale de Liberazione de sa Sardigna (FNLS) y el derechista Movimentu Nazionalista Sardu (MNS), [68] fue anulado por la inteligencia militar secreta italiana . [69] En segundo lugar, en los años 1980 se planteó la cuestión de la llamada "conspiración separatista", un plan secreto aparentemente ideado por algunos activistas locales para alcanzar la independencia de la isla en colaboración con la Libia de Gaddafi ; [70] [71] [72] [73] según algunas reconstrucciones de los hechos, la supuesta conspiración separatista sarda podría haber sido una maquinación de los servicios secretos italianos que buscaban desacreditar la creciente ola nacionalista en la isla. [74] También hubo grupos militantes separatistas, [75] como el Movimento Armato Sardo ( Movimiento Armado Sardo [76] ), que afirmaron asesinatos y varios secuestros. [77] [78] [79] [80] [81] Finalmente, cabe mencionar el caso de varios atentados, [75] [82] [83] el más notable de los cuales fue el de 2004 contra Silvio Berlusconi en su visita a Porto Rotondo ( Olbia ) con Tony Blair ; [84] la responsabilidad ha sido aparentemente reivindicada por algunos grupos militantes anarcos-separatistas desconocidos, [80] [85] [86] cuya presencia no se ha vuelto a ver. [87]
En 2012, una votación en la Asamblea de Cerdeña para aprobar un proyecto de ley de referéndum de independencia fracasó por un voto. [88]
En 2017, un activista independentista sardo llamado Salvatore ( Doddore en sardo) Meloni murió después de una huelga de hambre y sed de dos meses mientras estaba encarcelado en Uta . [89] [90] [91] [92] [93]
En los años 1970, alrededor del 38% de la población sarda expresaba una opinión favorable a la independencia. [94] En 1984, otra encuesta realizada por el segundo periódico sardo más difundido, La Nuova Sardegna , también informó frustraciones con el gobierno central italiano en Cerdeña, con la opinión regionalista dividida en un espectro que iba desde los llamados a una mayor autonomía en Italia hasta la independencia total. de Italia. [95] Según una encuesta de 2012 realizada en un esfuerzo conjunto entre la Universidad de Cagliari y la de Edimburgo , [96] [ 97] [98] el 41% de los sardos estaría a favor de la independencia (y el 10% la elegiría entre ambas). Italia y la Unión Europea, y el 31% sólo de Italia y Cerdeña permanece en la UE), mientras que otro 46% preferiría tener una mayor autonomía dentro de Italia y la UE, incluido el poder fiscal; El 12% de la gente se contentaría con seguir siendo parte de Italia y la UE con un Consejo Regional sin poderes fiscales, y el 1% en Italia y la UE sin un Consejo Regional y poderes fiscales. [99] [100] [101 ] [102] [103] [104] [105]
Además, la misma encuesta reportó una pregunta de Moreno que arrojaba los siguientes resultados: (1) sardos, no italianos, 26%; (2) más sardos que italianos, 37%; (3) igualmente sardos e italianos, 31%; (4) más italianos que sardos, 5%; (5) Italianos, no sardos, 1%. [101] [106] [107] Una encuesta de 2017 realizada por el Instituto Ixè encontró que el 51% de los encuestados se identificaban como sardos (a diferencia de un promedio italiano del 15% que se identifica por su región de origen), en lugar de italianos (19% ), europeo (11%) y/o ciudadano del mundo (19%). [108] [109]
Todos estos datos numéricos han sido expuestos por investigadores como Carlo Pala, politólogo de la Universidad de Sassari . [110] Incluso otras encuestas, publicadas por organizaciones profesionales para la investigación de la opinión pública, contribuyen a corroborar, en mayor o menor medida, estos hallazgos y su exactitud. [111]
Sin embargo, hasta ahora este apoyo no se ha traducido en un éxito electoral para las fuerzas soberanistas sardas ni en una acción política vigorosa. [2] [112] De hecho, este fuerte sentido de identidad regional no parece beneficiar a ningún partido regional en absoluto, ya que también se combina con una falta de compromiso político y una desconfianza general en las instituciones y partidos, incluidos aquellos que ponen énfasis en identidad sarda; [101] además, el movimiento nacionalista tiene una historia bien documentada de fraccionamiento: [45] [113] todos los intentos de unificar los subgrupos nacionalistas han fracasado hasta ahora; por lo tanto, el movimiento sardista todavía adolece de estar muy fragmentado en un gran número de subgrupos políticos que impulsan políticas diferentes. Todos los partidos sardistas juntos suelen obtener entre el 10% y el 20% de los votos en las elecciones regionales, y ninguno logra emerger como un competidor serio de los partidos estatales. Algunos académicos, como Pala, llaman a esa desconexión entre las opiniones sociales y la capitalización política la "conexión desorgánica de los actores regionalistas" ( connessione disorganica degli attori regionalisti ).
A diferencia de otras regiones europeas con tendencias nacionalistas, incluso las ramas locales de partidos estatales han incorporado elementos regionalistas en su agenda política, [114] socavando así las alguna vez distintivas demandas sardas: [29] [115] cabe mencionar, por ejemplo, Proyecto de ley constitucional de Francesco Cossiga n. 352 para reformar el Estatuto de Cerdeña, que acabó siendo finalmente rechazado por el Parlamento italiano y pretendía reconocer a la isla como una nación distinta dentro de Italia y concederle el derecho a la autodeterminación. [116] [117] Los partidos nacionalistas han respondido de manera inconexa a la estrategia de acomodación a largo plazo promovida por los partidos estatales: algunos se negaron a formar equipo, mientras que otros intentaron trabajar con los partidos proitalianos como socios de coalición, con la esperanza de aplicar más presión desde dentro para favorecer una mayor transferencia de competencias; Cualquiera de las opciones ha sido recibida con desconfianza por parte del electorado sardo, lo que ha llevado a los diversos partidos sardos a desempeñar un papel marginal en la política sarda.
En las elecciones regionales de 2014 , por ejemplo, más de una docena de partidos sardos de diferentes connotaciones participaron en la competición electoral, pero una vez más, debido a su número y fragmentación política, [7] [118] [119] [ 120 ] no lograron obtener tantos escaños como se suponía inicialmente, algunos [121] piensan incluso debido a un error táctico de la lista patrocinada por ProgReS , que entonces encabezaba la novelista Michela Murgia . [122] [123] [124] A pesar de que el resultado combinado de todos los partidos nacionalistas ronda el 26%, según lo estimado por La Nuova Sardegna [7] [125] (cayendo al 18% para las fuerzas independentistas [126] ), obtuvieron sólo ocho escaños en el consejo regional de Cerdeña. [127] [128] [129] [130]
En febrero de 2019, el secretario del separatista Partido Acción Cerdeña fue elegido presidente de la Región Autónoma con el 47,82% de los votos.
A continuación se presenta un resumen de los resultados de los partidos regionalistas que participaron en las elecciones regionales y promovieron posturas que van desde una mayor autonomía hasta la independencia: