La mutilación del ganado (también conocida como escisión bovina [1] y muerte inexplicable del ganado [ 2] o mutilación animal ) es la matanza y mutilación del ganado en circunstancias supuestamente inusuales, generalmente sin sangre. Este fenómeno también se ha observado entre animales salvajes . En todo el mundo, se ha informado de ovejas , caballos , cabras , cerdos , conejos , gatos , perros , bisontes , alces , ciervos y wapitíes mutilados con escisiones similares sin sangre; a menudo se extirpan una oreja, un globo ocular, carne de la mandíbula, lengua, ganglios linfáticos, genitales y recto.
Desde que aparecieron los primeros informes sobre mutilaciones animales, se han ofrecido diversas explicaciones, que van desde la descomposición natural y la depredación normal hasta cultos y agencias gubernamentales y militares secretas, pasando por una serie de especulaciones, que incluyen depredadores críptidos (como el chupacabras ) y extraterrestres . Las mutilaciones han sido objeto de dos investigaciones federales independientes en los Estados Unidos . [3]
El primer brote conocido y documentado de muertes inexplicables de ganado ocurrió a principios de 1606 "... cerca de la ciudad de Londres y algunos de los condados adyacentes. Se han realizado matanzas completas de ovejas, en algunos lugares hasta 100, en otros menos, donde no se les quita nada a las ovejas excepto su sebo y algunas partes internas, quedando aún los cadáveres enteros y el vellón. "Sobre esto hay varias conjeturas, pero la mayoría está de acuerdo en que tiende a algunos fuegos artificiales". El brote fue anotado en los registros oficiales de la Corte de Jaime I de Inglaterra. [4] Charles Fort recopiló muchos relatos de mutilaciones de ganado que ocurrieron en Inglaterra a fines del siglo XIX y principios del XX.
Las muertes inexplicables de ganado eran relativamente desconocidas hasta 1967, cuando el Pueblo Chieftain publicó una historia sobre un caballo llamado "Snippy" que fue asesinado y mutilado misteriosamente en Alamosa, Colorado .
El 9 de septiembre de 1967, Agnes King y su hijo Harry encontraron el cadáver de su caballo de tres años. La cabeza y el cuello del animal habían sido desollados y descarnados, y el cuerpo presentaba cortes que, a juicio de King, parecían muy precisos. No había sangre en el lugar, según Harry, y en el aire flotaba un fuerte olor a medicina.
La historia fue republicada por la prensa en general y distribuida a nivel nacional; este caso fue el primero en el que se especuló que seres extraterrestres y objetos voladores no identificados estaban asociados con la mutilación. [5] Una investigación posterior realizada por Wadsworth Ayer para el Comité Condon [6] concluyó que "no había evidencia que respaldara la afirmación de que la muerte del caballo estuviera asociada de alguna manera a causas anormales". [4]
El sheriff del condado de Alamosa, Ben Phillips, sugirió que la muerte probablemente se debió a "la caída de un rayo" y nunca se molestó en visitar el lugar. La cobertura de prensa temprana del caso nombró erróneamente a Lady como Snippy. Snippy era el padre de Lady y pertenecía al esposo de Nellie, Berle Lewis. [4] La cobertura de prensa posterior menciona que el caballo había recibido un disparo "en la grupa". [7] Sin embargo, dos estudiantes de Alamosa State College confesaron haber salido a escondidas al pasto y haber disparado al caballo varias semanas después de que se hiciera público el caso. [4]
Se reportaron oleadas de mutilaciones de ganado en Kansas, Nebraska, Colorado y Nuevo México.
En abril de 1973, los alguaciles del oeste de Iowa informaron sobre helicópteros no identificados involucrados en robos de ganado y cerdos. [8] En agosto, se informó de robos similares desde helicópteros en Missouri y las autoridades advirtieron a los granjeros que no dispararan contra los helicópteros. [9] [10] [11] [12]
El 10 de junio de 1973, el sheriff del condado de Cloud , Fred Modlin, advirtió al público sobre una serie de llamadas telefónicas de un interlocutor que se identificó como funcionario del USDA que estaba realizando una encuesta sobre la población y la ubicación de los rebaños. Después de que el USDA negara dicha encuesta, Modlin advirtió que las llamadas podrían provenir de cuatreros. [13]
El 14 de junio, una novilla de 317 kilos fue encontrada descuartizada en la granja Ray Vizner cerca de Munden, Kansas. Se informó que le habían quitado la oreja derecha y que le habían descuartizado el cuarto trasero derecho; el sheriff del condado de Republic, Bob Blecha, argumentó que la muerte no fue obra de depredadores. [14] Dos semanas después, el 18 de junio, se encontró una segunda vaca descuartizada en la granja Lowell Darcy, a treinta kilómetros de la primera vaca descuartizada; al igual que la primera, le habían quitado la oreja derecha. [15] La prensa local especuló inicialmente sobre un "perro rabioso" o un carnicero "fantasma". [15] [16] El 9 de agosto, se encontró una tercera vaca descuartizada, esta vez en el condado de South. [17] El 30 de agosto, se informó de una cuarta vaca descuartizada, esta vez en la granja Larry LeBlanc al sur de St. Joseph en el condado de Cloud; se le había quitado nuevamente la oreja derecha. [18] [19]
El 25 de octubre, en el condado de Harvey, se descubrieron tres vacas a las que les habían extirpado los órganos sexuales. [20] El 15 de noviembre, la prensa informó de la muerte de una vaca en la granja de Don Peter, cerca de Munden, la séptima muerte de un animal atribuida al "carnicero". [21] El número del 22 de noviembre del Belleville Telescope volvió a hacer referencia al "carnicero de ganado Mad Dog". [22]
El 4 de diciembre de 1973, las fuerzas del orden, incluido Modlin, informaron de una ola de muertes de ganado en siete condados de Kansas y Nebraska. [24] Se informó de que se habían extirpado órganos sexuales. Se anunció una próxima reunión sobre las mutilaciones. [24] [25] El 6 de diciembre, se informó de que un asesinato en la granja de Lavern Hiner en el condado de Cloud era el noveno del carnicero. [26] El 13 de diciembre, las fuerzas del orden de Kansas informaron de que habían investigado un total de 40 mutilaciones, la mayoría de ellas ocurridas en tierras cercanas a la carretera estadounidense 81. [23] [27] El 20 de diciembre, el senador estatal Ross Doyen informó de una mutilación de ganado en su rancho. [28]
El 22 de diciembre, la oficina del Comisionado de Marcas de Kansas determinó que la mayoría de las muertes y la extracción de órganos sexuales fueron el resultado de causas naturales, incluida la depredación, la " fiebre del transporte " y la pierna negra . [29] Modlin y otros discreparon vocalmente con estas conclusiones y negaron que los ganaderos locales mutilaran animales muertos para obtener dinero del seguro, llamándolos "honestos y respetables". [30]
Los informes se reanudaron en abril de 1974, cuando se descubrió una vaca de Nebraska mutilada y desangrada. [31] Ese mes, la North American Newspaper Alliance informó sobre las mutilaciones de 1973 junto con avistamientos de helicópteros no identificados. [32]
En mayo, se reportaron dos mutilaciones en el condado de Mills, Iowa; un artículo de AP sostuvo que los coyotes eran los responsables. [33] En junio de 1974, se reportaron mutilaciones en el condado de Lancaster, Nebraska. [34] El condado de Custer informó de avistamientos de helicópteros y patrullas armadas similares. [35] [36] El 14 de agosto de 1974, la Oficina del Sheriff del condado de Cascade, Montana, recibió su primer informe de una vaca mutilada. [37] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]
El 20 de agosto, la prensa informó de un "nuevo giro" en las mutilaciones: días antes, cerca de Agnew, Nebraska, se había avistado un helicóptero no identificado flotando a 400 pies sobre el lugar donde más tarde se descubriría una vaca mutilada. [38] Se informó que el helicóptero alumbró el campo; la FAA y la Guardia Nacional informaron de que no tenían conocimiento de helicópteros operando en la zona. [38] El sheriff del condado de Knox, Herbert Thompson, informó de que civiles armados habían comenzado a patrullar en respuesta a los repetidos avistamientos de helicópteros. El fiscal del condado de Cloud, William Walsh, informó a la prensa de un informante de la cárcel que afirmaba ser un antiguo miembro de una secta y opinó que las mutilaciones eran probablemente el resultado de cultistas adoradores del diablo. Se informó de que la Oficina de Investigación de Kansas y los Inspectores de Kansas Brand se inclinaban por los depredadores como la causa. [39] En medio del nerviosismo por la mutilación del ganado y la sequía, Oakland, Nebraska, experimentó una serie de avistamientos de "bestias" ya que los residentes temían un animal nocturno ruidoso no identificado. [40] El senador estatal John Decamp pidió a las autoridades que coordinaran una investigación sobre las mutilaciones. [41] [42] Hasta el 28 de agosto, se habían reportado 25 mutilaciones en cinco condados de Nebraska. [43]
El 28 de agosto, la prensa informó de que un ranchero cerca de Hartington aparentemente había frustrado una mutilación en curso cuando encontró un helicóptero sobre su campo y fue avistado por un vecino que llamó al sheriff; los tres supuestamente presenciaron el helicóptero, así como un coche que también vio iluminar el campo con un foco. A la mañana siguiente, se encontró una vaca muerta cerca de donde se había avistado el helicóptero, pero la vaca no había sido mutilada. [44] Las autoridades advirtieron al público de no disparar a los aviones. [45] El 5 de septiembre, se informó de que las autoridades habían ordenado a los helicópteros que volaran a más de 1000 pies después de que un helicóptero comercial recibiera dos balas durante una inspección de una línea eléctrica. [46]
El 11 de septiembre, la autopsia reveló que una vaca supuestamente mutilada había muerto por causas naturales, es decir, por una infección bacteriana. Fue la tercera mutilación de este tipo que las autoridades, como el Departamento de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Nebraska, desmintieron. [47] El 17 de septiembre, más de 50 funcionarios de las fuerzas del orden de 24 condados asistieron a una reunión en el juzgado del condado de Knox en Center, Nebraska, para analizar las mutilaciones. Los participantes, que descartaron la teoría de la secta, estimaron que de las 80 muertes de vacas que se estaban analizando, unas 27 eran presuntas mutilaciones. [48]
El 19 de septiembre, la prensa informó de tres casos de presuntas mutilaciones en Dakota del Sur: dos en el condado de Moody y uno en el condado de Lake. [49] Por consejo del sheriff, se organizaron patrullas y se dio instrucciones a los granjeros para que revisaran sus rebaños cada 12 horas. [50] El 30 de septiembre, los periódicos informaron de la inusual muerte de una vaca, en la que le dispararon con un arma de fuego, le hicieron una incisión y le prendieron fuego con combustible. A diferencia de otros casos, las partes del cuerpo extirpadas se dejaron en el lugar y no se llevaron ninguna parte del animal. [51]
En la edición del 30 de septiembre de 1974 de Newsweek, la revista se convirtió en el primer medio nacional en cubrir la historia de mutilaciones en curso; su artículo informó que 100 cabezas de ganado habían sido mutiladas en Nebraska, Kansas y Iowa desde mayo. [4] [52]
El 2 de octubre de 1974, el fiscal general de Dakota del Sur, Kermit Sande, dijo a la prensa que se habían reportado varias mutilaciones en el estado. [53] [54] [55] [56] Se habían reportado mutilaciones en tres condados, y un psiquiatra sostuvo que la persona responsable podría ser psicótica. [57] Después de que se reportaran cinco mutilaciones en el condado de Day, se ofreció una recompensa de $500. [58]
Se informó que los teóricos de la conspiración OVNI consideraban que las mutilaciones de ganado podrían estar relacionadas con los platillos voladores; [59] El 15 de noviembre, el experto en OVNIs J. Allen Hynek publicó una declaración negando cualquier vínculo. [4] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]
El 2 de diciembre de 1974, la prensa informó sobre las mutilaciones en Minnesota: dos en el condado de Kandiyohi, seis en el condado de Swift y una en el condado de Meeker. Se informó que el animal de Meeker fue desangrado. [60] Entre 1970 y 1974, se informó de veintidós reses mutiladas en Minnesota. [61]
En 1975, la Associated Press de Colorado votó las mutilaciones como la noticia más importante del estado. [62] [61] El senador Floyd K. Haskell se puso en contacto con el FBI pidiendo ayuda en 1975 debido a la preocupación pública con respecto al tema. Afirmó que había habido 130 mutilaciones solo en Colorado, y más informes en nueve estados. [63] Un informe del FBI de 1979 indicó que, según las investigaciones de la Policía Estatal de Nuevo México , se habían producido unas 8.000 mutilaciones en Colorado, que causaron aproximadamente un millón de dólares en daños. [64]
En enero de 1975, la ATF de Michigan encargó a Donald E. Flickinger que investigara las mutilaciones; Flickinger investigó posibles vínculos con una "pandilla de motociclistas orientada al infierno". [61] En mayo de 1975, la Oficina de Investigación de Colorado abrió una investigación bajo el liderazgo de Carl Whiteside. [61]
En octubre de 1975, el New York Times publicó un artículo que examinaba las mutilaciones de ganado en 11 estados. [65] [66]
El 13 de junio de 1976, el ranchero de Dulce, Manuel Gómez, reportó una mutilación al oficial Gabe Valdez de la Patrulla Estatal de Nuevo México.
El 20 de abril de 1979, el fiscal federal RE Thompson y el senador estadounidense Harrison Schmidt celebraron una reunión pública sobre las mutilaciones de ganado. A la reunión asistieron unas 80 personas. Uno de los asistentes fue Paul Bennewitz , quien se acercó a Valdez y le informó que había visto luces no identificadas sobre la base aérea de Kirtland. [67]
El 2 de mayo de 1979, Valdez dijo a la prensa que se habían encontrado dos drogas en los restos de un toro mutilado encontrado en el condado de Torrance el 15 de febrero. [68] Valdez informó que se utilizó una droga, clorpromazina ( Thorazine ), para tranquilizar e inmovilizar al animal, mientras que una segunda droga, sin nombre, se utilizó para "obstruir la sangre y sacarla a través de la vena yugular". [68] Valdez dijo a los periódicos: "Sabemos que esto se fabrica aquí y no es del espacio exterior. Quien lo esté haciendo es muy sofisticado y tiene muchos recursos. Está bien organizado". [68] Valdez fue descrito como "la principal fuente de información del estado sobre mutilaciones, habiendo trabajado en 32 casos... en unos tres años". [68]
El 14 de junio de 1981, los investigadores encontraron una vaca mutilada en el rancho Gómez con una gran cantidad de restos de radar cerca. [69]
Desde el incidente de Snippy de 1967 se han registrado numerosos casos de mutilación en todo el mundo, principalmente en América y Australia. En América del Sur, se estima que han ocurrido unos 3.500 incidentes desde 2002, cuando se registraron unos 400 casos. [70] Los investigadores de la mutilación afirman que un gran número de casos nunca se denuncian a las autoridades, tal vez no más de uno de cada diez. [71]
En 1993, aparecieron pruebas fotográficas de un cadáver humano masculino mutilado que fue encontrado cerca del embalse de Guarapiranga en São Paulo , Brasil , en 1988. La identidad de la víctima se mantuvo en privado. Las teorías iban desde un acto criminal mundano de homicidio hasta especulaciones más fantásticas que alegaban una abducción extraterrestre debido a las similitudes percibidas con las mutilaciones de animales relacionadas con los ovnis. Un informe de autopsia concluyó que las heridas ocurrieron mientras la víctima aún estaba viva y que el dolor asociado resultó en un paro cardíaco. Sin embargo, otra investigación independiente concluyó más tarde que murió por causas naturales. [72]
La muerte del ganado por causas naturales es extremadamente común; en Minnesota, donde comenzaron las mutilaciones, se perdieron casi 2 millones de cabezas de ganado durante 1973. [73] Ese año, los ganaderos comenzaron a informar docenas de muertes inusuales de ganado caracterizadas por la ausencia de órganos sexuales, ubres, lenguas, ano, recto y, a veces, orejas u ojos. [74]
Los cortes fueron descritos como "limpios" y "quirúrgicos". Se informó que a algunos animales se les había drenado la sangre, pero no había señales de sangre en el área inmediata o incluso alrededor de sus heridas. [75] [ se necesita una mejor fuente ]
Según Howard Burgess, casi el 90 por ciento del ganado mutilado tiene entre cuatro y cinco años. [76]
En algunos casos, se han encontrado marcas o huellas extrañas cerca del lugar. En el famoso caso de "Snippy", no había huellas en un radio de 30 m alrededor del cadáver (incluso las huellas del propio caballo desaparecieron a menos de 30 m del cuerpo). Pero dentro de este radio, se encontraron varios agujeros pequeños aparentemente "perforados" en el suelo y dos arbustos estaban completamente aplastados. [77] En el condado de Río Arriba, Nuevo México , en junio de 1976, se encontró un "rastro de impresiones similares a ventosas" que provenían de una vaca mutilada de tres años. Las hendiduras tenían forma de trípode, de 10 cm de diámetro, estaban separadas por 71 cm y desaparecían a 150 m de la vaca muerta. Se informaron incidentes similares en la zona en 1978. [78] [79] [ cita completa requerida ]
Los informes de laboratorio realizados en algunos animales mutilados han mostrado niveles anormalmente altos o bajos de vitaminas o minerales en muestras de tejido, y la presencia de sustancias químicas que normalmente no se encuentran en los animales. Sin embargo, no todos los animales mutilados presentan estas anomalías, y los que las presentan presentan anomalías ligeramente diferentes entre sí. Debido al tiempo transcurrido entre la muerte y la necropsia, y a la falta de información de fondo sobre ganado específico, los investigadores a menudo han encontrado imposible determinar si estas variaciones están relacionadas con la muerte de los animales o no. [64]
En un caso documentado por la policía de Nuevo México y el FBI, [64] un toro Hereford-Charolais cruzado de 11 meses, perteneciente a un Sr. Manuel Gómez de Dulce, Nuevo México , fue encontrado mutilado el 24 de marzo de 1978. Mostraba signos de mutilación "clásicos", incluida la extirpación del recto y los órganos sexuales con lo que parecía ser "un instrumento afilado y preciso" y se encontró que sus órganos internos eran inconsistentes con un caso normal de muerte seguida de depredación.
Tanto el hígado como el corazón eran blancos y blandos. Ambos órganos tenían la textura y la consistencia de la mantequilla de maní.
— Gabriel L Valdez, Policía de Nuevo México
El corazón del animal, así como muestras de huesos y músculos, fueron enviadas al Laboratorio Científico de Los Álamos para estudios microscópicos y bacteriológicos, mientras que las muestras del hígado del animal fueron enviadas a dos laboratorios privados separados.
Los Alamos detectó la presencia de bacterias Clostridium de origen natural en el corazón, pero no pudo llegar a ninguna conclusión debido a la posibilidad de que las bacterias representaran una contaminación post mortem. No se encontraron cambios microscópicos de importancia patológica en el tejido cardíaco. [64]
Se descubrió que las muestras del hígado del animal carecían por completo de cobre y contenían cuatro veces el nivel normal de zinc , potasio y fósforo . Los científicos que realizaron el análisis no pudieron explicar estas anomalías. [64]
Las muestras de sangre tomadas en la escena resultaron ser "de color rosa claro" y "no coagularon después de varios días", mientras que se encontró que la piel del animal era inusualmente frágil para una muerte reciente (se estimó que el animal había estado muerto durante 5 horas) y se encontró que la carne debajo estaba descolorida. [64]
Ninguno de los laboratorios pudo llegar a conclusiones firmes sobre la causa del daño en la sangre o los tejidos. En su momento, se sugirió que se pudo haber utilizado una ráfaga de radiación para matar al animal, destruyendo en el proceso sus glóbulos rojos. Esta hipótesis fue descartada más tarde, ya que informes posteriores del Laboratorio Científico de Los Álamos confirmaron la presencia de anticoagulantes en muestras [64] tomadas de otras vacas mutiladas en la región.
El 15 de julio de 1974, se informó que dos helicópteros no registrados, un helicóptero blanco y un avión bimotor negro, abrieron fuego contra Robert Smith Jr. mientras conducía su tractor en su granja en Honey Creek, Iowa . Este ataque siguió a una serie de presuntas mutilaciones en el área y al otro lado de la frontera cercana en Nebraska. [80] [81] [82] En agosto de 1974, los líderes estatales pidieron una investigación. [83]
El 20 de agosto de 1974, el Lincoln Journal Star informó que los residentes habían visto helicópteros no identificados que iluminaban con reflectores los campos donde luego se encontraron vacas mutiladas. [38] El sheriff del condado de Know, Herbert Thompson, afirmó que los avistamientos de helicópteros se habían convertido en algo habitual por las noches y que tanto la FAA como la Guardia Nacional desconocían al parecer la actividad de los helicópteros. Sin embargo, tanto Thompson como la Patrulla Estatal de Nebraska no encontraron una conexión definitiva entre las muertes del ganado y los avistamientos de helicópteros. [38]
En 1975, el problema era tan común que algunos ganaderos formaron grupos de vigilancia armados para patrullar sus campos por la noche. Las autoridades difundieron anuncios en Colorado instando a los ganaderos a no disparar contra sus helicópteros de reconocimiento. [84] [85] La Guardia Nacional advirtió a los pilotos de sus helicópteros que volaran a una altitud superior a la normal para evitar el fuego de los "granjeros nerviosos". [86]
En 1976, dos agentes de policía del condado de Cache, Utah , se enfrentaron a varios hombres a bordo de un helicóptero del ejército estadounidense sin distintivos en un pequeño aeropuerto comunitario del condado de Cache. Los testigos afirmaron que, tras este acalorado encuentro, las mutilaciones de ganado en la región cesaron durante unos cinco años. La historia se publicó por primera vez en un informe de 2002. [87]
El 8 de abril de 1979, tres agentes de policía de Dulce, Nuevo México, informaron de la presencia de una misteriosa aeronave que parecía un helicóptero militar estadounidense que sobrevolaba un lugar tras una ola de supuestas mutilaciones en la que murieron 16 vacas. Los informes sobre la participación de un "helicóptero" se han utilizado para explicar por qué parece que algunas vacas fueron "arrojadas" desde alturas considerables. [ cita requerida ]
La Junta Ganadera de Nuevo México solicitó la ayuda del Laboratorio Científico de Los Álamos . Los agentes de la Oficina de Investigaciones de Colorado se infiltraron para investigar. Oklahoma convocó un grupo de trabajo. [62]
Tras una creciente presión pública, las autoridades federales iniciaron una investigación exhaustiva sobre el fenómeno de la mutilación. [88]
En enero de 1975, la oficina de campo de Minnesota de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) lanzó su propia investigación sobre el fenómeno, encabezada por el agente Donald Flickinger. [89] [ página necesaria ] [61] Flickinger fue encargado de investigar las posibles conexiones entre las sectas y la mutilación del ganado. [89] [ página necesaria ] [90] : 23
Flickinger registró una serie de incidentes "inusuales" y evidencia circunstancial, pero no pudo encontrar evidencia suficiente de la participación de la secta para que la ATF tomara más medidas. [89] [ página necesaria ] [90] Los informes de los medios de comunicación de la época informaron que su investigación fue abandonada cuando se determinó que las muertes de ganado no fueron un preludio a una campaña coordinada contra los funcionarios electos por parte de los miembros de la secta. [90] : 23 Durante la investigación, Flickinger hizo arreglos para que dos informantes de la prisión fueran transferidos a instalaciones menos seguras; ambos finalmente escaparon, en ocasiones separadas. Flickinger cerró su investigación en la primavera de 1975. [91]
En mayo de 1975, la Oficina de Investigación de Colorado abrió una investigación bajo la dirección de Carl Whiteside. [61] Se realizaron necropsias a 19 animales en la Universidad Estatal de Colorado, pero no surgieron resultados concluyentes. Se ofreció una recompensa de 40.000 dólares. [61] La Oficina de Gestión de Tierras de los Estados Unidos se vio obligada a dejar en tierra todos los helicópteros en el este de Colorado. [61] En diciembre, la CBI había investigado 203 informes de mutilaciones de ganado. [64] La investigación de la CBI se cerró después de que los informes de mutilaciones en Colorado disminuyeran en el verano de 1976. [61]
El 13 de junio de 1976, la Policía Estatal de Nuevo México [ cita requerida ] comenzó una investigación, encabezada por el oficial Gabe Valdez con la ayuda del inspector de ganado Jim Dyad y el oficial Howard Johnston del Departamento de Caza y Pesca de Nuevo México .
Valdez comenzó a investigar y solicitó la ayuda del científico retirado de Sandia National Laboratories, Howard Burgess. En la noche del 5 de julio, sospechando que el ganado podía estar "marcado" de una manera detectable desde el aire durante la noche, Burgess y Valdez examinaron el rebaño de Gómez; se encontró que cinco animales habían sido marcados con una sustancia química que emitía fluorescencia bajo la luz ultravioleta. [92] [ se necesita una mejor fuente ]
El 14 de junio de 1981, se encontraron restos de radar intactos cerca de una vaca mutilada en el rancho Gómez. [93]
En esta investigación se informó que se habían encontrado pruebas de que algunos animales mutilados habían sido tranquilizados y tratados con un anticoagulante antes de su mutilación. También se sostuvo que las supuestas técnicas quirúrgicas realizadas durante las mutilaciones se habían vuelto "más profesionales" con el tiempo. [64] : 13 Sin embargo, los oficiales a cargo no pudieron determinar la responsabilidad o el motivo.
A pesar de las reiteradas solicitudes del senador estadounidense Haskell, el FBI se negó a investigar, argumentando que no había pruebas de que se hubiera cruzado la frontera estatal y, por lo tanto, no había jurisdicción federal. [61] En lugar de una investigación federal, se llevó a cabo una investigación financiada con fondos federales bajo la dirección de la oficina del fiscal de distrito de Nuevo México. [61]
A partir de mayo de 1979, se financió una investigación con una subvención de 44.170 dólares (equivalente a 185.400 dólares en 2023) de la Administración de Asistencia para el Cumplimiento de la Ley , y estuvo dirigida por el agente del FBI recientemente retirado Kenneth Rommel. [61] Tenía cinco objetivos clave:
El informe final de Rommel, publicado en junio de 1980, tenía 297 páginas; en la introducción del informe, Rommel afirmaba: «Según algunas estimaciones, en 1979 10.000 cabezas de ganado habían sido misteriosamente mutiladas». Sin embargo, el informe concluía que las mutilaciones eran predominantemente el resultado de la depredación natural, pero que algunos casos contenían anomalías que no podían explicarse según el sentido común. El FBI no pudo identificar a ningún individuo responsable de las mutilaciones. Los detalles de la investigación están ahora disponibles bajo la Ley de Libertad de Información . El material publicado incluye correspondencia de Rommel donde afirma que «la mayoría de las fuentes creíbles han atribuido este daño a la actividad normal de los depredadores y carroñeros». [94]
El agente de policía del estado de Nuevo México, Gabe Valdez, que en el momento del informe de Rommel había investigado docenas de casos de mutilación, dijo al investigador Christopher O'Brien que "durante los seis a ocho meses en que Rommel estuvo investigando activamente las mutilaciones en Nuevo México, el estado (especialmente la zona norte) de repente se quedó en silencio y se informó a las autoridades de muy pocas (si es que hubo alguna) mutilaciones verdaderas". Valdez estaba convencido de que Rommel nunca pudo investigar una sola mutilación genuina porque los mutiladores trasladaron sus operaciones a otras partes del oeste. Rommel (un ex experto del FBI en robos a bancos) estaba disgustado por las vacas muertas necróticas y decidió dejar que otros hicieran las investigaciones reales mientras él esperaba en el coche a favor del viento. [95]
Durante este período, el oeste de Canadá se vio especialmente afectado. Durante los seis a ocho meses que duró la investigación de Rommel, el cabo Lyn Lauber, investigador de la RCMP del destacamento de Calgary (que estaba a cargo de la investigación sobre mutilaciones en Canadá), investigó numerosos casos de mutilación. Cuando se hizo público el informe final de Rommel, Lauber respondió a una pregunta del investigador Tommy Bland: "Me resulta difícil comprender cómo Rommel pudo hacer una declaración como ésta, sin haber presenciado personalmente una mutilación [real] de primera mano". También afirmó que "me gustaría que Rommel descartara nuestros casos confirmados como debidos a depredadores". [96]
Como ocurre con la mayoría de los fenómenos controvertidos, existen diversas explicaciones posibles para las causas de las mutilaciones de ganado, que van desde la muerte por causas naturales hasta actos intencionados por parte de individuos desconocidos.
El 20 de abril de 1979, C. Hibbs, del Laboratorio de diagnóstico veterinario del estado de Nuevo México , habló ante una audiencia presidida por el senador Harrison Schmitt . Hibbs testificó que la mutilación se clasificaba en tres categorías: causas naturales como depredadores, muertes causadas por bromistas o desviados y animales mutilados con "instrumentos afilados". [64] : 25
Aunque se han propuesto muchas explicaciones no convencionales para explicar las mutilaciones del ganado, una variedad de científicos, trabajadores veterinarios y observadores expertos (incluidos agricultores y otros trabajadores agrícolas) han sugerido ideas más convencionales, la mayoría de las cuales giran en torno a la hipótesis de que los animales "mutilados" murieron por causas naturales y estuvieron sujetos a fenómenos terrestres conocidos, incluida la acción de depredadores, parásitos y carroñeros. [97]
La boca, los labios, el ano y los genitales faltantes o mutilados se explican de la siguiente manera:
Los ojos faltantes o mutilados y los órganos internos blandos se explican de la siguiente manera:
La ausencia de sangre se explica como:
Las incisiones quirúrgicas en la piel se explican como:
La hipótesis de que los fenómenos naturales son responsables de la mayoría de las características de las mutilaciones ha sido validada por una serie de experimentos, incluido uno citado por el escéptico científico de larga data Robert T. Carroll , realizado por la Oficina del Sheriff del Condado de Washington (Arkansas). En el experimento, el cuerpo de una vaca recientemente fallecida fue dejado en un campo y observado durante 48 horas. Durante las 48 horas, se informó que la hinchazón post mortem había causado desgarros similares a incisiones en la piel de la vaca que coincidían con los cortes "quirúrgicos" informados en las vacas mutiladas, mientras que la acción de las moscas azules y los gusanos coincidió con el daño de los tejidos blandos observado en las vacas mutiladas. [ cita requerida ]
También se han realizado experimentos para comparar las diferentes reacciones de la piel/carne cortada quirúrgicamente y la piel/carne depredada a la exposición natural. [98] Demostraron diferencias pronunciadas entre cortes quirúrgicos y cortes no quirúrgicos a lo largo del tiempo.
Algunos ganaderos han puesto en tela de juicio la "hipótesis científica de las causas naturales" con el argumento de que los animales mutilados a menudo no entran en las categorías normales de muertes naturales por depredación o enfermedad. Una de las razones citadas es que los animales estaban sanos y no mostraban ningún signo de enfermedad antes de morir, y eran lo suficientemente grandes y fuertes como para no ser un objetivo probable para un depredador. En algunos casos, los ganaderos han informado de que el ganado mutilado se encontraba entre los animales más sanos y fuertes de su rebaño. [99]
Otra hipótesis es que las mutilaciones de ganado son el resultado de dos fenómenos anormales no relacionados . La mayor parte de las mutilaciones son resultado de la depredación y otros procesos naturales, y aquellas con anomalías que no se pueden explicar de esta manera son obra de humanos que obtienen placer o estimulación sexual al mutilar animales. Algunos individuos solitarios han atacado a animales más grandes, incluidas ovejas, vacas y caballos. [100] Se ha descubierto que los humanos, en particular aquellos con trastornos sociopáticos , han mutilado animales de formas elaboradas [101] utilizando cuchillos o instrumentos quirúrgicos.
En 1997, el investigador de mutilaciones de ganado Charles T. Oliphant especuló que los asesinatos podrían ser el resultado de una investigación encubierta sobre enfermedades emergentes del ganado y la posibilidad de que pudieran transmitirse a los humanos. [102] [103]
El bioquímico Colm Kelleher, que ha investigado de primera mano varias supuestas mutilaciones, sostiene que las mutilaciones son muy probablemente un esfuerzo clandestino del gobierno de los EE. UU. para rastrear la propagación de la encefalopatía espongiforme bovina ("enfermedad de las vacas locas") y enfermedades relacionadas, como el scrapie . [104] Kelleher sostiene que había una "increíble semejanza entre el patrón de extirpaciones de órganos que se estaban llevando a cabo en las mutilaciones de ganado y las técnicas estándar de muestreo de vida silvestre para monitorear la propagación de agentes infecciosos en la naturaleza ". [104] Kelleher señaló además que los expertos en enfermedades infecciosas tenían un historial de uso de helicópteros para realizar encuestas, eutanasia de animales con sedantes antes de extraer órganos y aplicación de formaldehído a los cadáveres de los animales para evitar que los carroñeros los consumieran; se encontró que el ganado mutilado tenía rastros de sedantes y formaldehído, y los carroñeros evitaban sus cadáveres. [104]
En 2014, el hijo de Gabe, Greg Valdez, escribió Dulce Base: The Truth and Evidence from the Case Files of Gabe Valdez basado en los archivos de su padre. [105] [106] Greg Valdez informa que su padre nunca creyó que los extraterrestres estuvieran involucrados: "La gente quiere venir y encontrar extraterrestres, pero no hay pruebas de extraterrestres y mi padre nunca creyó que hubiera actividad extraterrestre. Señaló al gobierno". [106] Greg Valdez concluye que las mutilaciones fueron un programa de pruebas del gobierno que buscaba los efectos posteriores de la radiación del Proyecto Gasbuggy de 1967 , en el que se detonó un dispositivo atómico subterráneo a solo 34 km (21 mi) al suroeste de Dulce: "Estaban probando el ganado para evitar que el público entrara en pánico". [106]
Edwards informó sobre su teoría de que el gobierno estaba probando partes de ganado para desarrollar armas biológicas para usar en Vietnam, llegando tan lejos como para escribir al senador de Colorado Floyd K. Haskell durante la investigación de Haskell para acusar a los agentes de amenazarlo para que guardara silencio. [85]
En octubre, Edwards dio una entrevista al Gazette ( Colorado Springs Gazette Telegraph ), anunciando una teoría de que un proyecto del gobierno estaba detrás de las mutilaciones. Expresó su frustración porque el FBI no se involucraría y dijo que escribiría un libro explicando "cómo se concibió el proyecto". Poco después, fue despedido por el Gazette y luego desapareció. El 5 de diciembre de 1975, la esposa de Edwards lo reportó como persona desaparecida . [107] Edwards resurgió en la década de 1990. Había adoptado un nuevo nombre, Dr. David Ellsworth, y fundó un programa de instrucción en idioma inglés que fue adoptado por muchas universidades federales en México. [108]
Los defensores de la hipótesis de las pruebas de armas señalan el hecho de que en marzo de 1968 se mataron 6.000 ovejas como parte de una prueba de armas químicas; el Ejército negó su responsabilidad hasta 1998. [109] [110] [62]
Las explicaciones alternativas sobre la mutilación han sido atribuidas a cultos satánicos, extraterrestres o incluso monstruos míticos. El historiador Michael J. Goleman ha sostenido que los conflictos de los ganaderos con el gobierno federal alimentaron explicaciones nefastas. [111] [62]
Estrechamente relacionada con la hipótesis de la desviación está la hipótesis de que las mutilaciones de ganado son el resultado de la actividad de culto. [112] Sin embargo, contrariamente a la hipótesis de la desviación, que sostiene que el ganado es mutilado al azar por desviados individuales, la hipótesis del culto sostiene que las mutilaciones de ganado son actos coordinados de sacrificio ritual llevados a cabo por grupos organizados.
En julio de 1975, el reportero Dane Edwards del Brush Banner publicó una historia sobre la mutilación de ganado y comenzó a investigar la teoría de que una secta era responsable. Cuando se rastreó el origen de la teoría de la secta hasta un preso federal y nunca se identificó a ningún miembro de la secta, los ganaderos y las fuerzas del orden comenzaron a buscar otras explicaciones.
Las creencias de los defensores de la hipótesis del culto varían, pero pueden incluir:
La hipótesis de que las sectas eran responsables de la mutilación del ganado se desarrolló en los EE. UU. durante los años 1970 y 1980, una época de creciente preocupación nacional por las sectas (como el Templo del Pueblo y Jonestown ) y el abuso satánico ritual ("pánico satánico"). [114] [115]
Sin embargo, durante la época hubo varios informes de grupos amenazadores que rondaban los lugares de mutilación. En septiembre de 1975, un empleado del servicio forestal en el condado de Blaine, Idaho , informó haber visto a un grupo de personas con túnicas negras con capucha. Al día siguiente se encontraron varios bovinos mutilados en la zona. El 9 de octubre de 1975, un automovilista en la carretera estadounidense 95 en el norte de Idaho, en una zona de frecuente mutilación de ganado, informó a la policía que unos 15 individuos enmascarados formaban un bloqueo de carretera con los brazos unidos, lo que lo obligó a darse la vuelta. [116]
Desde el comienzo de la hipótesis de las sectas, los agentes encargados de hacer cumplir la ley en varios estados y provincias, incluidos Alberta , Idaho , Montana y Iowa , han reportado evidencia que implica a sectas en varios casos de mutilaciones de ganado. [117]
Durante sus investigaciones, el FBI y la ATF no pudieron encontrar evidencias adecuadas, incluidas señales de coherencia entre las mutilaciones, para corroborar que los animales habían sido víctimas de cualquier forma de sacrificio ritual o de un esfuerzo organizado de mutilación. Tampoco pudieron determinar cómo o por qué una secta llevaría a cabo procedimientos que darían lugar a las anomalías descritas en algunas necropsias, [64] : 3 o verificar que las anomalías estuvieran 1) relacionadas con las mutilaciones en sí mismas 2) fueran el resultado de la intervención humana. [88]
En la mayoría de los casos, se determinó que las mutilaciones se debían a causas naturales o que el ganado estaba demasiado descompuesto como para sacar conclusiones útiles. Algunos casos de histeria de culto se remontan a la invención de rumores por parte de personas no relacionadas con el incidente. En un caso se concluyó que las afirmaciones habían sido falsificadas por un convicto que buscaba condiciones favorables para su sentencia a cambio de información. [113] : 14–15 [90] : 23–24 En otro caso, las afirmaciones se remontaron a estudiantes de secundaria locales que habían hecho circular rumores a modo de broma. [113] : 21
Desde el caso Snippy en 1967, la prensa había vinculado los informes de aeronaves no identificadas con ovnis y platillos voladores. [118] En 1974, unos meses después de la primera ola de supuestas mutilaciones en los EE. UU., varios granjeros de Nebraska afirmaron haber presenciado ovnis en las noches en que su ganado fue dañado. Los investigadores de ovnis aclamaron los avistamientos como la primera evidencia física de vida extraterrestre. [85] En 1980, la periodista Linda Moulton Howe produjo A Strange Harvest , un documental sobre mutilaciones de ganado. Basándose en la información proporcionada por una supuesta fuente interna llamada "Rick Doty", Howe utilizó la película para afirmar que las mutilaciones estaban vinculadas a ovnis y extraterrestres. [119] [120]
El documental de 2013 Mirage Men sugiere que hubo una conspiración por parte del ejército estadounidense para fabricar folclore OVNI con el fin de desviar la atención de proyectos militares clasificados. [121] El libro en el que se basa, también llamado Mirage Men , fue publicado en 2010 por Constable & Robinson . [120] Mirage Men analiza cómo, el 20 de abril de 1979, el fiscal federal RE Thompson y el senador estadounidense Harrison Schmidt celebraron una reunión pública sobre las mutilaciones de ganado en curso. A la reunión asistieron unas 80 personas, incluido el investigador de ovnis Paul Bennewitz . [67] En la reunión, Bennewitz fue presentado al oficial de patrulla de carreteras Gabe Valdez , quien dirigía la investigación estatal sobre los incidentes. [122] [123] Mirage Men sugiere que los agentes del gobierno probablemente "identificaron por primera vez" a Bennewitz en esta reunión y tal vez lo atacaron directamente por su participación. [124] [67]
En agosto de 1988, Bennewitz acusaba a su esposa de tener el control de los extraterrestres. Después de intentar atrincherarse en su casa usando sacos de arena, su familia lo admitió en la unidad de salud mental del Hospital Presbiteriano Anna Kaseman ; allí permaneció bajo observación durante un mes. [125]
El 1 de julio de 1989, el autor de OVNIS William Moore afirmó que intentó empujar a Bennewitz a un colapso mental al alimentarlo con información falsa sobre extraterrestres. [126] Esto fue corroborado por un documento desclasificado de la CIA que afirma que Moore y otro oficial de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea, Richard Doty, son responsables de una campaña de desinformación contra Bennewitz. [127]
En 1990, la historia de Bennewitz apareció en el libro de Howard Blum Out There: The Government's Secret Quest for Extraterrestrials . Blum publicó que el gobierno había enviado agentes encubiertos para hacerse amigos de Bennewitz y engañarlo utilizando documentos falsificados. [128]
.jpg/1280px-Chupacabra_(artist's_rendition).jpg)
El folclore ha atribuido las mutilaciones al chupacabras y criaturas similares. [129] El autor de " Mothman " , John Keel, mencionó haber investigado casos de mutilación de animales en 1966 (mientras estaba con Ivan T. Sanderson) que se estaban reportando en el valle superior del río Ohio , alrededor de Gallipolis, Ohio . [130]
En 1982, el investigador David Perkins escribió Altered Steaks sobre el tema. [131] En 1984, Bantam Books publicó Mute Evidence de los periodistas Daniel Kagan e Ian Summers. [132] En 2014, Christopher O'Brian escribió Stalking the Herd . [133] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s ) ]
El falso documental televisivo británico de 1977 Alternative 3 vinculó las mutilaciones a un plan ficticio para transportar ganado a bases militares secretas en la Luna y Marte. [134] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]
La película de 1992, Sneakers, presentó a Dan Aykroyd como un teórico de la conspiración que vincula a los extraterrestres con las mutilaciones de ganado. [135] [136] [137] Los episodios "Eve" e "Irresistible" de Expediente X incluyeron menciones a mutilaciones de ganado. [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ] En Dulce, Nuevo México y otros lugares, los bromistas han agregado imágenes de ovnis a las señales de carretera que advierten sobre el cruce de ganado. [138] El episodio piloto de 1997 de South Park titulado Cartman Gets an Anal Probe hace referencia a los ovnis y los extraterrestres como vinculados a la mutilación de ganado. La película de 2022, Nope, presenta un platillo volador biológico que se alimenta de ganado. [139]
