La Segunda Internacional , también llamada Internacional Socialista , fue una organización de partidos socialistas y obreros , formada el 14 de julio de 1889 en dos reuniones simultáneas en París en las que participaron delegaciones de veinte países. [1] La Segunda Internacional continuó el trabajo de la disuelta Primera Internacional , aunque excluyó al poderoso movimiento anarcosindicalista . Si bien la internacional había declarado inicialmente su oposición a toda guerra entre potencias europeas, la mayoría de los principales partidos europeos finalmente optaron por apoyar a sus respectivos estados en la Primera Guerra Mundial . Después de dividirse en facciones pro- aliadas , pro- potencias centrales y antimilitaristas , la internacional dejó de funcionar. Después de la guerra, las facciones restantes de la internacional fundaron la Internacional Obrera y Socialista , la Unión Obrera Internacional de Partidos Socialistas y la Internacional Comunista . [2]
La fundación de una nueva internacional se discutió por primera vez en una conferencia en Chur en octubre de 1881. Entre los delegados había miembros del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), socialistas belgas, la Federación de Trabajadores Socialistas de Francia (FTSF), delegaciones suizas de habla francesa y alemana, dos delegados polacos y un delegado de Rusia y Hungría. La conferencia no formó una internacional ese año, pero decidió escribir un nuevo manifiesto socialista para ser aprobado en una reunión posterior. [3] Según Yuri Steklov , la conferencia estuvo extremadamente mal organizada y, por lo tanto, no generó confianza en que se pudiera fundar una nueva internacional. [4]
Los esfuerzos por fundar una nueva internacional se complicaron en gran medida por una división faccional dentro de la FTSF entre marxistas y posibilistas . Desde su fundación en 1879, una facción inspirada (aunque no siempre respaldada) por Paul Brousse se había alejado del socialismo revolucionario hacia un enfoque más reformista , argumentando que los socialistas deberían perseguir cualquier reforma que fuera "posible" en un momento dado, mientras seguían aprovechando las oportunidades revolucionarias. [5] Una facción marxista liderada por Jules Guesde y Paul Lafargue , y apoyada por Karl Marx y Friedrich Engels , denunció a la facción posibilista como oportunista, fundando el rival Partido de los Trabajadores Franceses en 1882. Confusamente, ambos partidos se llamarían a sí mismos Parti Ouvrier (partido obrero), y por eso generalmente se los conocía como el partido marxista y el partido posibilista. [6]
El partido posibilista convocó varias conferencias socialistas internacionales en 1883, 1884 y 1886. En la convención de 1886 se decidió que se celebraría otra convención en 1889, pero el Partido Socialdemócrata de Alemania no estuvo de acuerdo con la decisión y, en general, se consideró que las decisiones de la convención de 1886 carecían de legitimidad. El SPD celebró su propia convención en San Gall en 1887, tras lo cual la FTSF decidió celebrar su propia conferencia internacional al año siguiente. Cuando el Congreso Internacional de Sindicatos de Londres declaró que se convocaría una nueva reunión internacional en París en 1889, tanto el SPD como los posibilistas decidieron integrar su próximo congreso en la nueva, creando una gran reunión internacional. Sin embargo, el SPD sólo se había unido a la nueva reunión con la condición de que los anfitriones no pidieran registros y nombres de los delegados, ya que el SPD podría haber enfrentado una disolución inmediata y expulsión del Reichstag si el gobierno alemán descubría que había enviado delegados al extranjero. Cuando el Congreso de Sindicatos respondió que los delegados sólo serían considerados legítimos si podían probar su mandato con los registros adecuados, el SPD y sus partidarios marxistas decidieron celebrar un congreso separado cerca del congreso posibilista, con la esperanza de unir a los dos en una fecha posterior. La separación en dos congresos en 1889 obligó efectivamente a las delegaciones extranjeras a dividirse entre partidarios de los posibilistas y partidarios del SPD. [6]
Cuando se celebraron las primeras reuniones de la nueva internacional en París el 14 de julio de 1889, las dos facciones todavía estaban discutiendo la posibilidad de la unidad. Las dos reuniones habían dividido efectivamente a todo el movimiento socialista europeo en dos bandos: los posibilistas, apoyados por la Federación Socialdemócrata Británica , y los marxistas, apoyados por el SPD, la Liga Socialista Británica y la mayoría de los demás delegados europeos. Los posibilistas insistían en registrar los nombres y la documentación de los delegados para verificar su mandato, mientras que los marxistas (muchos de los cuales enfrentaban condiciones de ilegalidad en casa) estaban preocupados por la información que las autoridades descubrirían. [7] Sin embargo, según John Burns , William Morris y algunos de los delegados marxistas, no hubo preocupaciones reales en torno a la verificación hasta que Henry Hyndman propuso la medida, y la disputa fue una estratagema deliberada para dividir el congreso en dos, una acusación fuertemente reprendida por Annie Besant . [8] [9] [10] Independientemente de cuál de las versiones sea la verdadera, la división entre los posibilistas y los marxistas amenazó con crear dos internacionales separadas, con conferencias posteriores en Bruselas y Zúrich respectivamente. Sin embargo, después de que se apaciguara la ira suscitada durante los congresos de la división, los marxistas finalmente aceptaron unirse a la conferencia de Bruselas y crear una única internacional unificada. [3]
Aunque la división faccional entre los posibilistas y los marxistas se redujo en cierta medida, la Internacional siguió plagada de importantes disputas faccionales en cada congreso. Cuando se celebró el congreso de 1896 en Londres , considerado "el más agitado, el más tumultuoso y el más caótico de todos los congresos de la Segunda Internacional", [11] se había desarrollado una grieta más concreta entre los enfoques reformistas y revolucionarios del poder socialista, que dio lugar a muchas facciones a lo largo de líneas nacionales. [3]
Entre las acciones famosas de la Segunda Internacional se encuentran su declaración en 1889 del 1 de mayo ( Primero de Mayo ) como Día Internacional de los Trabajadores y su declaración en 1910 del Día Internacional de la Mujer , celebrado primero el 19 de marzo y luego el 8 de marzo después del día principal de las marchas de mujeres en 1917 durante la Revolución rusa . Inició la campaña internacional por la jornada laboral de ocho horas . [12]
El órgano ejecutivo y de información permanente de la Internacional era el Buró Socialista Internacional (BSI), con sede en Bruselas y creado después del Congreso de París de 1900. Emile Vandervelde y Camille Huysmans , del Partido Laborista Belga, eran su presidente y secretario. Vladimir Lenin fue miembro desde 1905.
.svg/1280px-Flag_of_India_1907_(Nationalists_Flag).svg.png)
El período de preguerra es notable por las repetidas declaraciones contra el militarismo emitidas conjuntamente por los miembros de la Internacional, que fueron en gran parte ignoradas en 1914. En la fundación de la Internacional, Paul Lafargue afirmó que los socialistas eran "hermanos con un único enemigo común [...] el capital privado, ya sea prusiano, francés o chino". [13] La conferencia de 1907 en Stuttgart resultó en una resolución conjunta que establecía que "la lucha contra el militarismo no puede separarse de la lucha de clases socialista en general". [14] El congreso extraordinario de Basilea en 1912 se dedicó en gran parte a una discusión del militarismo en ascenso, que resultó en un manifiesto que establecía que las clases trabajadoras debían "ejercer todos los esfuerzos para prevenir el estallido de la guerra por los medios que consideren más efectivos". [15] Finalmente, el 29 de julio de 1914, la ISB celebró una reunión de emergencia en la que “resolvió por unanimidad que será deber de los trabajadores de todas las naciones interesadas no sólo continuar sino intensificar aún más sus manifestaciones contra la guerra, a favor de la paz y por la solución del conflicto austro-serbio mediante arbitraje internacional”. [3]
El asesinato del líder antimilitarista de la Sección Francesa de la Internacional Obrera (SFIO), Jean Jaurès, unos días antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial generó una oleada de sentimientos antimilitaristas por parte de muchos miembros de la internacional socialista. No obstante, inmediatamente después del estallido de la guerra, todos los principales partidos socialistas de las naciones beligerantes (con la notable excepción del Partido Laborista Independiente ) habían emitido declaraciones en pleno apoyo a la guerra. Esto tomó por sorpresa a muchos partidos socialistas de países neutrales, como los socialdemócratas rumanos , que inicialmente se negaron a publicar el respaldo del SPD a la guerra, creyendo que era una falsificación. [16]
La guerra dividió a la Internacional en tres facciones: los partidos socialdemócratas partidarios de la guerra en las Potencias Centrales, los partidos partidarios de la guerra de la Triple Entente y los diversos partidos pacifistas y antibélicos, incluidos los partidos de los países neutrales y muchos partidos pacifistas o socialistas revolucionarios . La dirección de la Internacional, especialmente el secretario general de la ISB, Camille Huysmans, intentó coordinar reuniones entre los diversos partidos, incluidas reuniones individuales entre líderes partidarios de la guerra de bandos opuestos, pero en julio de 1916 los intentos de la ISB habían fracasado. [17]
A pesar del fracaso de reunir a los distintos partidos en un único congreso, cada facción celebraría sus propias conferencias durante la guerra. Los partidos pro-guerra de Alemania, Austria y Hungría se reunieron con éxito en la Conferencia Socialista de Viena de 1915. [ 18] Los partidos pro-guerra de las potencias aliadas se reunieron con éxito cuatro veces en las Conferencias Socialistas Interaliadas de la Primera Guerra Mundial . [19] Los partidos pacifistas se reunieron primero como representantes de los países neutrales en las Conferencias Socialistas Neutrales durante la Primera Guerra Mundial , luego como parte del movimiento de Zimmerwald que convenció con éxito a los partidos neutrales, pacifistas y revolucionarios de separarse de la internacional. El movimiento de Zimmerwald conduciría a un cisma mucho mayor entre las alas reformistas y revolucionarias de la internacional, que finalmente daría lugar a la Tercera Internacional . [20]
En julio de 1920, en Ginebra, se celebró el último congreso de la Segunda Internacional, tras su colapso funcional durante la guerra. Sin embargo, algunos partidos socialistas europeos se negaron a unirse a la Internacional reorganizada y decidieron en su lugar formar la Unión Internacional Obrera de Partidos Socialistas (IWUSP) (Segunda Internacional y Media o Dos Internacionales y Media), fuertemente influenciada por el austromarxismo . En 1923, la IWUSP y la Segunda Internacional se fusionaron para formar la Internacional Obrera y Socialista socialdemócrata que continuó existiendo hasta 1940. Después de la Segunda Guerra Mundial , se formó una nueva Internacional Socialista para continuar las políticas de la Internacional Obrera y Socialista, que continúa hasta el día de hoy.
Otra sucesora fue la Tercera Internacional, organizada en 1919 por socialistas revolucionarios tras la Revolución de Octubre y la creación de la Unión Soviética. Se llamó oficialmente Internacional Comunista (Comintern) y duró hasta 1943, cuando fue disuelta por el entonces líder soviético Joseph Stalin .
La Segunda Internacional mantuvo una relación compleja y cambiante con los grupos e individuos anarquistas . El conflicto entre facciones anarquistas y marxistas se remontaba a los días de la Primera Internacional, que se caracterizaba frecuentemente por enfrentamientos entre los socialistas de Estado (es decir, los lassallistas , marxistas y blanquistas ) por un lado, y los anarquistas (es decir, los mutualistas y colectivistas ) por el otro. Las tensiones alcanzaron su punto máximo después del Congreso de La Haya de 1872 , en el que se intentó expulsar a Mijail Bakunin y a James Guillaume y trasladar el consejo general a la ciudad de Nueva York , disolviendo efectivamente la organización. Las internacionales anarquistas y socialistas de Estado en competencia intentaron continuar solas, pero ambas terminaron en fracaso en cinco años. [21] [22] [23]
Como resultado de la división de 1872, las facciones anarquistas y socialdemócratas se mostraron reacias a trabajar juntas. Las organizaciones anarquistas finalmente se negaron a participar en el congreso de Chur de 1881, optando en su lugar por celebrar un congreso separado en Londres que daría lugar a la Asociación Internacional de los Trabajadores o internacional "negra". Como resultado, las organizaciones anarquistas no participaron en las discusiones para fundar la Segunda Internacional en 1889. No obstante, varios individuos anarquistas ocuparían cargos en la internacional, y los anarquistas eran en realidad la facción dominante dentro de varias de las organizaciones ostensiblemente marxistas, como la Liga Socialdemócrata . [24] A pesar de ocupar cargos como delegados, y aparentemente ser bienvenidos durante los dos primeros congresos, las expresiones de ideas anarquistas a menudo eran acalladas, y en un incidente Francesco Saverio Merlino enfrentó la violencia de los otros delegados, pero fue protegido por delegados de la Liga Socialista Británica. [25] [26]
Los individuos y facciones anarquistas finalmente serían excluidos oficialmente en el congreso de Zúrich de 1893, lo que llevó a muchos partidos socialdemócratas a expulsar a sus facciones anarquistas. Se intentó revocar la decisión en el congreso posterior de Londres de 1896, al que asistieron figuras anarquistas como Errico Malatesta y Christiaan Cornelissen , apoyados por algunas figuras marxistas como Keir Hardie , Tom Mann y un muy enfermizo William Morris. [27] La discusión sobre el anarquismo dominaría el congreso, pero los anarquistas no tuvieron éxito en revertir su expulsión. [27]
Las figuras bolcheviques como Vladimir Lenin y Nikolai Bujarin ganaron notoriedad internacional durante los años de guerra por sus críticas a la incapacidad de la internacional para coordinar una oposición contra la guerra. Lenin y Bujarin basaron su crítica en una teoría del imperialismo , asociando el reformismo y el socialimperialismo de los diversos partidos pro-guerra con el ascenso del capital monopolista y las superganancias imperialistas . Los bolcheviques creían que los capitalistas monopolistas habían creado grandes bloques nacionales de capital que buscaban dividirse el mundo entre ellos, un proceso que creaba superganancias ya sea a través de aranceles o como un efecto secundario de la exportación de capital. Las superganancias extraídas de las áreas colonizadas se desviaban a los países avanzados, tras lo cual una parte se entregaba a una aristocracia obrera como un "soborno", en forma de salarios más altos. Los bolcheviques vieron a este estrato privilegiado y altamente calificado de trabajadores organizados en sindicatos de oficios como una amenaza dentro del movimiento obrero, que trataría de tomar posiciones de liderazgo para obtener salarios más altos a expensas de otros proletarios. Lenin y Bujarin creían que los dirigentes de la Internacional, especialmente en los partidos partidarios de la guerra, estaban compuestos en gran medida por aristócratas obreros o estaban influidos por una ideología aristocrática obrera. [28] [29]
Aunque la tesis de la aristocracia obrera informaba la crítica general de los bolcheviques a la internacional, Lenin también tenía críticas más específicas a los líderes de la internacional que se habían puesto del lado de los partidos pro guerra. Lenin creía que en realidad había dos ideologías pro guerra en la internacional, los teóricos del "¿quién lo empezó?" representados por Georgi Plekhanov , y los "chovinistas[tas] saccharo-conciliadores" más matizados representados por Karl Kautsky . Plekhanov en general estaba de acuerdo con la Entente, creyendo que el belicismo alemán era un acto criminal que necesitaba ser castigado por una coalición internacional. Kautsky sugirió que el principio de autodeterminación nacional daba a cada proletariado nacional el derecho a defenderse, incluida la violencia contra otros proletarios. Lenin creía que ambas posiciones representaban diferentes intentos de racionalizar la ideología aristocrática obrera. [30]
A pesar de haber emitido una declaración contra el colonialismo en el congreso de Londres de 1896, [3] la Internacional fue criticada por figuras anticoloniales por no ofrecer suficiente oposición a la expansión colonial. Si bien la Internacional de antes de la guerra era relativamente coherente en su oposición a un conflicto interimperialista entre potencias europeas, a menudo era paternalista con las áreas coloniales y sus declaraciones mencionaban a menudo la necesidad de educar o civilizar a los pueblos conquistados. Para el congreso de Stuttgart de 1907, los partidos de la Internacional se habían alejado sustancialmente de su consenso anterior sobre el anticolonialismo ostensible hacia una mezcla de puntos de vista abiertamente procoloniales, anticoloniales y neutrales. Estas divisiones se hicieron evidentes en una propuesta del delegado holandés Henri van Kol para que la Internacional abandonara su posición anticolonial, que fue derrotada por 128 votos a 108. [31] Parte de esto se debió a un esfuerzo concertado de los partidos no socialistas y los medios de comunicación para cuestionar el patriotismo de los partidos anticoloniales, por ejemplo, el SPD y el Partido Católico del Centro de Alemania inicialmente se opusieron al genocidio herero y namaqua antes de ceder a la presión política extrema. El Partido Socialdemócrata de los Trabajadores Holandés insistió particularmente en la legitimidad de un "colonialismo socialista", y se opuso a la mayoría de las resoluciones anticoloniales sobre la base de que el colonialismo bajo un gobierno socialista podría ser benévolo y mutuamente beneficioso. La SFIO francesa también apoyó una política de "colonialismo nacional", mientras que el ala derecha del SPD apoyó el "imperialismo nacional", y la política declarada del Partido Laborista británico fue el "imperialismo ético". [32] Ho Chi Minh escribió que la reputación procolonial de la Segunda Internacional lo llevó a apoyar a la Tercera Internacional en su lugar. [33]
Desde sus inicios, uno de los objetivos de la Internacional fue construir un consenso sobre la " cuestión judía ", un término contemporáneo para los debates sobre el estatus civil, legal, nacional y político y el tratamiento de los judíos como grupo minoritario. Entre los fundadores de la Internacional en 1889 se encontraban algunos antisemitas conocidos , como Henry Hyndman, quien lideró a los asistentes ingleses en el congreso posibilista, pero también un gran número de organizaciones lideradas por judíos y delegados judíos. [34] [35]
A pesar de estas diferencias, en el congreso de 1891 en Bruselas los delegados lograron aprobar una resolución unánime contra el antisemitismo; sin embargo, ante la insistencia de los delegados blanquistas Dr. A. Regnard y M. Argyriades, el congreso aprobaría una resolución enmendada que apuntaba a la "tiranía filosemita", señalando que muchos banqueros judíos eran "grandes opresores del trabajo". Regnard afirmó que creía que muchos judíos eran dueños de los periódicos, mientras que Argyriades afirmó su creencia de que los judíos eran dueños de los bancos y muchas industrias. El Times informó que la enmienda de la pareja fue recibida con aplausos y fue aprobada con solo una oposición menor. [36] Esto se ha señalado como un ejemplo importante de antisemitismo dentro de la internacional, ya que aunque todos los delegados se oponían ostensiblemente al antisemitismo, la resolución indica que muchos delegados creían en el disparate antisemita de que los judíos controlaban el sistema bancario , o que el capital financiero estaba de alguna manera intrínsecamente ligado a los judíos. Además del antisemitismo contra los banqueros y capitalistas judíos, el periódico socialista británico Justice informó que "parece haber un fuerte sentimiento contra los judíos en el Congreso". [37]
La "cuestión judía" no volvió a tratarse después del congreso de 1891; sin embargo, después de la creación de la ISB parece haber habido algún intento de rectificar el desequilibrio en contra de las organizaciones judías dentro de la internacional otorgándoles votos consultivos adicionales sobre cuestiones pertinentes. Dichos votos se concedieron al Partido Socialista Obrero Judío y al Partido Socialista Obrero Sionista en el congreso de 1907. [38] [39]
Después de la Primera Guerra Mundial, se celebraron tres conferencias socialistas en Suiza, que sirvieron de puente para la creación de la Internacional Obrera y Socialista .
Lista cronológica por ideología.
Después de la Segunda Internacional (1889-1916):
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)