stringtranslate.com

Emirato de Trarza

El Emirato de Trarza fue un estado precolonial en lo que hoy es el suroeste de Mauritania . Ha sobrevivido como una confederación tradicional de pueblos seminómadas hasta nuestros días. Su nombre es compartido con la actual Región de Trarza . La población, una mezcla de tribus bereberes , había estado allí durante mucho tiempo antes de ser conquistada en el siglo XI por hablantes de árabe hassaniya del norte. Los europeos más tarde llamaron a esta gente moros / maures , y por eso han titulado a este grupo "los moros de Trarza".

Historia temprana

Trarza, fundada en medio de las guerras finales entre los beduinos bereberes locales y los conquistadores árabes del Magreb , estaba organizada como un estado seminómada dirigido por un príncipe musulmán o emir . Trarza fue uno de los tres poderosos emiratos que controlaron la orilla noroeste del río Senegal desde el siglo XVII hasta el siglo XIX d.C.; los otros eran los emiratos de Brakna y Tagant .

Sociedad y estructura

Moros de Trarzas c. 1890

Las conquistas árabes habían dado lugar a una sociedad dividida según la etnia y la casta. Los linajes o clanes "guerreros" , los hassane , supuestos descendientes de los conquistadores árabes Beni Hassan (cf. Oulad Delim ), mantenían la supremacía y comprendían los rangos superiores aristocráticos . Por debajo de ellos se encontraban los linajes "eruditos" o "clericales", que preservaban y enseñaban el Islam. Estos eran llamados tribus morabitas (por los franceses) o zawiyas (cf. Oulad Tidrarine ). Las tribus zawiyas estaban protegidas por los señores hassane a cambio de sus servicios religiosos y el pago de la horma , un impuesto tributario de ganado o bienes. Si bien los zawiyas eran explotados en cierto sentido, la relación era a menudo más o menos simbiótica. Bajo ambos grupos, pero todavía parte de la sociedad del Sahara Occidental, estaban las tribus znaga , personas que trabajaban en ocupaciones de castas inferiores, como pescadores (cf. Imraguen ), así como grupos semitribales periféricos que trabajaban en los mismos campos (entre ellos las castas "profesionales", mallemin e igawen ). Todos estos grupos eran considerados bidan , o blancos árabes.

Por debajo de ellos se encontraban grupos jerarquizados conocidos como haratin , una población "negra" (étnica subsahariana). Generalmente se los considera descendientes de esclavos liberados de origen africano subsahariano ; algunas fuentes sugieren que eran descendientes de los primeros habitantes del Sahara. (Nótese que haratin , un término de origen oscuro, tiene un significado diferente en las regiones bereberes de Marruecos). Los haratin a menudo vivían al servicio de familias afiliadas a bidan (blancas); en este papel, se los consideraba parte de la tribu bidan, y no tenían tribus propias.

Por debajo de ellos estaban las personas esclavizadas, que eran poseídas individualmente o en grupos familiares. Como mucho, podían esperar ser liberadas y ascender al estatus de haratin. Las familias bidan ricas generalmente tenían algunos esclavos para uso doméstico. Las sociedades nómadas hacen un menor uso del trabajo esclavo que las sociedades sedentarias. En algunos casos, los bidan usaban esclavos para trabajar en las plantaciones de los oasis : cultivando dátiles , cavando pozos , etc. [1]

Estas tribus interrelacionadas controlaban territorios distintos: los emiratos de Trarza, Brakna y Tagant eran el reflejo político de las tribus de la casta hassane en el sur de Mauritania. A principios del siglo XX, los franceses utilizaron las tensiones dentro de este sistema para derrocar a los gobernantes de Trarza y ​​sus vecinos y establecer una administración colonial.

Interacciones con el Sur y los europeos: siglo XVIII

En el siglo XVII, los franceses habían establecido un puesto comercial en la isla de Saint-Louis, en la desembocadura del río Senegal. Los beduinos de Mauritania llegaron a controlar gran parte del comercio del interior que llegaba al puesto francés. Trarza y ​​otros emiratos se beneficiaron de sus incursiones contra los no musulmanes al sur mediante la captura de esclavos para su venta y mediante los impuestos que recaudaban sobre los estados musulmanes de la zona. Desde mediados del siglo XVIII hasta el siglo XIX, Trarza se involucró profundamente en la política interna de la orilla sur del Senegal. Incursionó y conquistó o respaldó brevemente facciones políticas en los reinos de Cayor , Djolof y Waalo . [2]

Comercio y guerra: principios del siglo XIX

Cuando Gran Bretaña y Estados Unidos prohibieron el comercio de esclavos en el Atlántico en 1808, Trarza y ​​sus vecinos recaudaron impuestos sobre el comercio, especialmente sobre la goma de acacia ( goma arábiga ), que los franceses compraban en cantidades cada vez mayores para su uso en la producción industrial de tejidos. África occidental se había convertido en el único proveedor mundial de goma arábiga en el siglo XVIII. Su exportación en Saint-Louis se duplicó en cantidad solo en la década de 1830. [3]

La recaudación de impuestos de Trarza y ​​su amenaza de eludir Saint-Louis enviando chicle a los comerciantes británicos de Portendick acabaron provocando un conflicto directo entre el Emirato y los franceses. Un nuevo emir, Muhammad al Habib, había firmado un acuerdo con el reino de Waalo , situado directamente al sur del río. A cambio de su promesa de poner fin a las incursiones en el territorio de Waalo, el Emir tomó como esposa a la heredera de Waalo. La perspectiva de que Trarza pudiera heredar el control de ambas orillas del Senegal afectó a la seguridad de los comerciantes franceses. Los franceses iniciaron la guerra franco-trarzana de 1825 con una gran fuerza expedicionaria que aplastó al ejército de Muhammad. Como resultado, los franceses expandieron su influencia al norte del río Senegal.

Segunda Guerra Franco-Trarza

En las décadas de 1840 y 1850, los franceses en Saint-Louis implementaron la expansión a lo largo del valle del río Senegal construyendo puestos comerciales fortificados y haciendo cumplir militarmente los tratados de protectorado con los estados más pequeños en el territorio del actual Senegal . El gobernador Protet inició esta política, pero alcanzó su clímax bajo Louis Faidherbe . "El Plan de 1854" fue una serie de órdenes ministeriales del interior dadas al gobernador Protet; fue desarrollado después de las peticiones de la poderosa compañía Maurel and Prom con sede en Burdeos , el mayor interés naviero en St. Louis . Requería la construcción de fuertes río arriba para controlar más territorio y terminar con el control africano del comercio de goma de acacia desde el interior. [4]

Trarza había renovado su alianza con Waalo, y el hijo de Mahoma, Ely, fue entronizado en Waalo como brak (rey). Trarza también había formado un pacto con su antiguo rival y vecino, el Emirato de Brakna , para resistir la expansión francesa. Casi tomaron Saint-Louis en una incursión en 1855, pero la expedición punitiva francesa fue rápida y decisiva. En la batalla de Jubuldu el 25 de febrero de 1855, los franceses derrotaron a una fuerza combinada de waalo y moros; asimilaron formalmente el territorio waalo (entonces despoblado) a la colonia francesa.

En 1860, Faidherbe había construido una serie de fuertes en el interior del río Senegal hasta Médine , justo debajo de la cascada de Félou. Obligó a Trarza y ​​sus vecinos a aceptar el río Senegal como límite formal de su influencia. Pero con la derrota francesa en la guerra franco-prusiana de la década de 1870, la expansión colonial se desaceleró. El Emirato de Trarza no fue molestado mientras mantuvo al norte las posesiones francesas y no interfirió en el comercio. Durante los siguientes treinta años, Trarza cayó en un conflicto interno con los estados vecinos por el control de Chemama , el área de asentamientos agrícolas justo al norte del río. Los comerciantes de Saint-Louis se beneficiaron comprando productos de Mauritania y vendiendo armas a las diversas fuerzas moras, y los franceses rara vez interferían.

Pacificación: 1900-1905

En 1901, el administrador francés Xavier Coppolani inició un plan de "penetración pacífica" en los territorios de Trarza y ​​sus emiratos vecinos. Éste consistía en una estrategia de "dividir y vencer" en la que los franceses prometían a las tribus zauiya y, por extensión, a los haratin , mayor independencia y protección frente a los hassane . En el espacio de cuatro años (1901-1905), Coppolani recorrió la zona firmando protectorados sobre gran parte de lo que hoy es Mauritania y comenzando la expansión de las fuerzas francesas.

Las tribus zawiya, descendientes de las tribus lideradas por los bereberes conquistadas en el siglo XVII, siguieron siendo una casta religiosa dentro de la sociedad morisca. Produjeron líderes a los que los franceses llamaron (quizás erróneamente) morabitos . Habiendo estado desarmados durante siglos, dependían de la protección de los gobernantes hassane. Los franceses explotaron hábilmente los agravios de sus líderes con los gobernantes de Trarza.

Durante este período, tres notables morabitos tuvieron gran influencia en Mauritania: Shaykh Sidiya Baba, cuya autoridad era más fuerte en Trarza, Brakna y Tagant ; Shaykh Saad Bu, cuya importancia se extendió a Tagant y el noreste de Senegal ; y Shaykh Ma al Aynin , que ejerció liderazgo en Adrar y el norte, así como en el Sahara español y el sur de Marruecos . Al conseguir el apoyo de los shaykhs Sidiya y Saad contra las depredaciones de los clanes guerreros y a favor de una Pax Gallica , Coppolani pudo explotar los conflictos fundamentales en la sociedad mauriciana. Se opuso a él tanto la administración colonial francesa en Senegal, que no veía ningún valor en las tierras baldías al norte del río Senegal , como las compañías comerciales de Saint Louis, para quienes la pacificación significaba el fin del lucrativo comercio de armas. Pero, en 1904, Coppolani había sometido pacíficamente a Trarza, Brakna y Tagant; También había establecido puestos militares franceses en toda la región central del sur de Mauritania.

Como Faidherbe había sugerido cincuenta años antes, la clave para la pacificación de Mauritania estaba en Adrar. Allí, el jeque Ma al Aynin había iniciado una campaña para contrarrestar la influencia de sus dos rivales —los morabitos del sur, los jeques Sidiya y Saad— y detener el avance de los franceses. Como el jeque Ma al Aynin contaba con el apoyo militar y moral de Marruecos, la política francesa de pacificación pacífica dio paso a la conquista activa. A cambio de su apoyo, el jeque Ma al Aynin reconoció las reivindicaciones del sultán marroquí sobre la soberanía de Mauritania. Esta acción ha sido desde entonces la base, a finales del siglo XX, de gran parte de las reivindicaciones de Marruecos sobre Mauritania. En mayo de 1905, antes de que la columna francesa pudiera partir hacia Adrar, Coppolani fue asesinado en Tidjikdja . [5]

Resistencia y ocupación: 1905-1934

Con la muerte de Coppolani, la marea cambió a favor del jeque Ma al Aynin, que reunió a muchos de los Maures con promesas de ayuda marroquí. El gobierno francés dudó durante tres años mientras el jeque Ma al Aynin instaba a una yihad para hacer retroceder a los franceses a través del río Senegal. En 1908, el coronel Gouraud, que había derrotado un movimiento de resistencia en el Sudán francés (actual Malí ), tomó el mando de las fuerzas francesas como comisario gubernamental del nuevo Territorio Civil de Mauritania (creado en 1904). Capturó Atar y recibió la sumisión de todos los pueblos de Adrar al año siguiente. En 1912, los franceses habían aplastado toda la resistencia en Adrar y el sur de Mauritania. Como resultado de la conquista de Adrar, los franceses establecieron su capacidad militar y aseguraron el ascenso de los morabitos apoyados por Francia sobre los clanes guerreros dentro de la sociedad Maure.

Los combates se cobraron un alto precio en los rebaños de los nómadas Maures, que intentaron reponer sus rebaños a la manera tradicional, atacando otros campamentos. Entre 1912 y 1934, las fuerzas de seguridad francesas frustraron repetidamente tales incursiones. La última incursión de los nómadas del norte, especialmente eficaces y de gran alcance, los Reguibat, tuvo lugar en 1934 y cubrió una distancia de 6.000 kilómetros. Capturaron 800 cabezas de ganado, 270 camellos y 10 esclavos. Sin embargo, salvo algunas incursiones menores y ataques ocasionales, los Maures en general se sometieron a la autoridad francesa. Atacaron Port-Etienne (actual Nuadibú ) en 1924 y 1927. Con la pacificación, los franceses asumieron la administración del vasto territorio de Mauritania. [6]

Fechas importantes

C.1640 Se funda la Confederación Trarza.
15 de diciembre de 1902 Protectorado francés.

Emires

c.1660 - 1703 Adí I
1703 - 1727 Ali Sandura
1727 - c.1758 `Umar
c. 1758 - 17.. Mukhtar wuld `Umar
17.. - 17.. Muhammad Babana
17.. - 17.. Addi II
1795 - 1800 `Umar wuld Mukhtar "wuld Kumba"
1800 - 1827 `Umar wuld Mukhtar: distinto del anterior
1827 - 1860 Muhammad wuld `Umar al-Habib (m. 860)
1860 - julio de 1871 Sidi Mubayrika con Muhammad (m. 1871)
julio de 1871 - 1873 Ahmad Salum con `Umar (m. 1873)
1873 - octubre de 1886 `Ali Dyombot con Muhammad (m. 1886)
octubre de 1886 - diciembre de 1886 Muhammad Fadil wuld `Ali (m. 1886)
diciembre de 1886 - 1891 `Umar Salum wuld `Umar (m. 1893)
1891 - 18 de abril de 1905 Ahmad Salum wuld `Ali (m. 1905)
antes de 1903 Muhammad Salum wuld Ibrahim ( en rebelión )
1903 - 1917 > 1932 - Ahmad sería Deid (m. 1944)
1944 - 1958 ¿Vacante?
1958 - La caída de Mahoma sería 'Umayr

Véase también

Referencias

  1. ^ La mejor referencia sobre etnografía de la población saharaui es la obra del antropólogo español Julio Caro Baroja , quien en 1952-53 pasó varios meses entre tribus nativas a lo largo de lo que entonces era el Sahara español . Su libro de 1955 no ha sido igualado en minuciosidad y profundidad. Julio Caro Baroja, Estudios Saharianos , Instituto de Estudios Africanos, Madrid, 1955. Reeditado en 1990: Ediciones Júcar. ISBN  84-334-7027-2
  2. ^ Mohamed Mokhtar Ould Saad. L'Emirat du Trarza et ses Relations avec les royaumes soudanais de la vallée du fleuve Sénégal au cours des XVIIIème et XIXème siècles Archivado el 27 de noviembre de 2006 en Wayback Machine . Departamento de Historia/FLSH, Universidad de Nouakchott.
  3. ^ James LA Webb Jr. "El comercio de goma arábiga: preludio a la conquista francesa en Senegal", The Journal of African History, vol. 26, núm. 2/3 (1985), págs. 149-168.
  4. ^ Leland C. Barrows. "Faidherbe y Senegal: una discusión crítica", en African Studies Review, vol. 19, núm. 1 (abril de 1976), págs. 95-117.
  5. ^ Los dos párrafos anteriores están tomados del estudio de país de Mauritania de la Biblioteca del Congreso, específicamente de Robert E. Handloff, ed. Mauritania: A Country Study , Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso, 1988. Historia, sección Pacificación , disponible en http://countrystudies.us/mauritania/11.htm, y publicado en el dominio público.
  6. ^ Los dos párrafos anteriores están tomados del estudio de la Biblioteca del Congreso sobre Mauritania, específicamente de Robert E. Handloff, ed. Mauritania: A Country Study. Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso, 1988. Historia, sección Pacificación , disponible en http://countrystudies.us/mauritania/11.htm, y publicado en el dominio público.

Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público . Estudios de países. División Federal de Investigación .

13°25′N 45°40′E / 13.417°N 45.667°E / 13.417; 45.667