Parecen ser una especie de empresa de marketing ([1]). ... charla de solterona disco 02:47, 8 de agosto de 2008 (UTC)
Eso podría funcionar, ya que no puedo encontrar nada más. Sin embargo, para estar seguros, [2] aquí hay otra fuente de noticias que lo analiza. Wizardman 19:20, 8 de agosto de 2008 (UTC)
Los subtítulos no son obligatorios, pero en general son una buena idea para que el lector comprenda para qué sirve la tabla. Bearcat ( discusión ) 07:04 10 ago 2008 (UTC)
Hasta donde sé, el Manual de estilo no habla de tablas, y la única directriz de estilo simplemente habla de cuándo se deben utilizar y cuándo no. A menos que haya pasado algo por alto, en mi opinión no hay ningún tipo de regla de estilo obligatoria que se deba seguir con respecto a las tablas. — Scott5114 ↗ [SOLO CAMBIO EXACTO] 07:06, 10 de agosto de 2008 (UTC)
Vea el bot hit en mi página de discusión. ¿Por qué esa imagen está huérfana? Pertenece directamente al artículo en el que estaba e ilustra el tema del artículo. No se requieren comentarios críticos. Responda en mi página de discusión. — R levse • Discusión • 09:54, 13 de agosto de 2008 (UTC)
Fue un vándalo... volvió a una versión anterior. Voy a investigar más para ver si es necesario aplicar una protección parcial. Blueboy 96 12:04, 14 de agosto de 2008 (UTC)
Hola. He empezado a crear un conjunto completo de plantillas para cada una de las economías africanas en Wikipedia:WikiProject Africa/Economy templates . Básicamente, las considero una buena infraestructura para desarrollar cada una de las economías de Wikipedia. Nos da la oportunidad de vincular estudios de casos sobre muchas de las principales exportaciones/industrias del país, lo que es muy importante ya que una gran proporción de la población suele estar involucrada en dichas industrias. Véase, por ejemplo, la producción de piña en Costa de Marfil y cómo se utiliza la plantilla. ¡Cualquier ayuda que pueda brindar para desarrollar las plantillas con posibles artículos relacionados con la economía, distribuir las plantillas en los artículos vinculados o completar los enlaces rojos será muy apreciada! Por ejemplo, la plantilla:Economy of Ghana ya tiene contenido notable, pero potencialmente estas plantillas se pueden llenar con artículos relacionados con la economía por país africano. Saludos ♦ Dr. Blofeld ♦ "¿Hablar"? 16:18, 14 de agosto de 2008 (UTC)
Ahh, perdí el mensaje más largo que te envié porque corté y pegué mal. No estoy seguro sobre el Sáhara Occidental, ya que está conectado con Marruecos, pero creo que es posible hacer una serie sobre la banca o el mercado de valores en cada uno de los países africanos: la banca en Uganda , etc. Si pudiéramos desarrollar cada una de ellas siguiendo los pasos de Template:Economy of Ghana, creo que empezaría a tomar forma. Es mucho trabajo, sin duda, pero es un área que necesita cubrirse y es importante, pero se hará gradualmente y las plantillas son el primer paso para conectarlas. ♦ Dr. Blofeld ♦ ¿ "Hablar"? 15:04, 15 de agosto de 2008 (UTC)
Gracias por traerlo a mi sitio, lo definí de forma indefinida y dejé la etiqueta de nombre de usuario. Tienes razón, no permitimos "bot" en el nombre de usuario porque podría causar confusión. Y si fuera una cuenta de bot nueva, la habrían etiquetado como tal al instante. Además, una pregunta rápida, ¿por qué me lo trajiste? Gracias de nuevo. Scarian ¡Llámame Pat! 11:13, 15 de agosto de 2008 (UTC)
No sé por qué esa IP sigue eliminando esa información. Esa sección tiene muy buenas fuentes. Si sigue haciéndolo, le pediré a los administradores que hagan algo al respecto. Sí, puede que tengas razón. Tal vez sea un calcetín. ¿Podemos pedirle a los administradores que lo investiguen? ¿Deberíamos preguntar? -- SkyWalker ( discusión ) 12:16 15 ago 2008 (UTC)
Esa es la fuente, por lo que está en la sección de referencias. Carlossuarez46 ( discusión ) 16:41 15 ago 2008 (UTC)
-- Mifter ( discusión ) 19:52 15 ago 2008 (UTC)
Es un buen punto. No he estado al tanto de esta noticia. Si sabes más que yo, no dudes en volver a comentarla.
Para hacer una pequeña digresión... ¡es bueno hablar con la persona responsable del reconocimiento en Wikipedia del "Día Nacional del Escote"! *sonríe* Bobo . 09:53, 16 de agosto de 2008 (UTC)
Esta mañana me estoy familiarizando con la rama North Berwick de la North British Railway . En este momento se están creando los primeros artículos. Próximamente habrá más información. Gracias por la sugerencia. -- Stewart (discusión) 09:55 16 ago 2008 (UTC)
Lo siento, no. Ya estoy trabajando en muchas otras cosas. Markussep Talk 12:15, 16 de agosto de 2008 (UTC)
Hola, lamento decir que no estoy familiarizada con el tema del Día de San Valentín o el Día Nacional de la Vagina, pero siempre puedes agregar NVD al artículo del Día de San Valentín, diciendo "el 14 de febrero, el Día de San Valentín organiza un evento para informar a la sociedad sobre la violencia contra las mujeres..." o algo así. Aparte de eso, eso es todo en lo que realmente puedo ayudar. Espero que esto sirva para tu pregunta. OOODDD ( discusión ) 06:35 20 ago 2008 (UTC)
Hola, escribiste: "Hola, ¿podrías traducir lo que está escrito debajo de las tres imágenes separadas?". La parte inferior de la imagen que subiste muestra un grabado del famoso pintor medieval alemán Alberto Durero , titulado "Ritter, Tod und Teufel" (que se traduciría como "El caballero, la muerte y el diablo").
Los nazis crearon una variante de este título del grabado de Durero para utilizarlo en su campaña contra el tabaco: "El caballero contra la muerte y el diablo". "Tabak und Krebs" = "Tabaco y cáncer". La langosta (cangrejo) de la imagen superior encaja porque la palabra alemana "Krebs" puede significar "cáncer" o "cangrejo". "Propaganda Musika" = "propaganda con música" (Musika es una variación poética de la palabra Musik - música). "So appetitlich frisch" (escrito con s larga cuando corresponde) significa "tan apetitosamente fresco".-- Ratzer ( discusión ) 09:28 20 ago 2008 (UTC)
Los artículos parecen diferentes. Debería haber una página de DAB titulada V-Day (desambiguación) para aclarar esto. ¿Ayuda eso? Lord Sesshomaru ( discusión • ediciones ) 16:48, 20 de agosto de 2008 (UTC)
Hola OC: para futuras referencias, las plantillas y categorías de stubs deberían llevarse a WP:SFD para su discusión y/o eliminación, no a WP:TFD y WP:CFD . Si se hubiera llevado a cabo esta, es probable que se hubiera eliminado; tienes razón en que los stubs para plantas no se dividen por país, siempre se dividen por taxón y, de hecho, ya existe una gran jerarquía de dichos stubs. El tipo de stub está actualmente listado en Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Discoveries , donde se han hecho precisamente esos puntos (esta página se utiliza como una etapa intermedia antes de decidir si un stub type no propuesto se adopta o se envía a SFD). Siéntete libre de hacer cualquier comentario que desees allí. Grutness ... ¿qué? 00:48, 22 de agosto de 2008 (UTC)
Hola. En general me gusta esta imagen, y creo que cumple con los criterios necesarios para la nominación. Ya sabes, siempre aparecerán usuarios que se opondrán a la promoción de la FP, pero puedes nominarla con seguridad. Algunas objeciones pueden apuntar a la resolución de esta imagen, por lo general las FP tienden a ser más grandes. - Darwinek ( discusión ) 13:08 22 ago 2008 (UTC)
Allí debía haber al menos una fábrica de aves de corral. Creo que el pueblo se construyó como una simple fábrica con barracones para los trabajadores, pero aparentemente es un municipio independiente. No creo que la fábrica siga funcionando, en Google Maps parece que la mayor parte ha sido demolida. Pero las casas siguen ahí. La fábrica de Jrarati tiene mucho mejor aspecto. Markussep Talk 09:13, 23 de agosto de 2008 (UTC)
¡Gracias por tus aportes! - Mailer Diablo 19:24, 23 de agosto de 2008 (UTC)
Ojalá supiera la respuesta, pero no sé mucho sobre derechos de autor. Prueba a preguntarle a Zscout370 o quizás a Carnildo , quizás puedan ayudarte. Khoi khoi 20:26, 23 de agosto de 2008 (UTC)
Según los criterios de la FA :
Bueno, sí, en general debería haber al menos algunas imágenes, pero la cantidad y el tipo dependerán del artículo. -- Vary | Discusión 15:29, 24 de agosto de 2008 (UTC)
Me halaga que te hayas puesto en contacto conmigo por este motivo, pero dudo que pueda ser de mucha ayuda, ya que no tengo ningún conocimiento de los protocolos de imágenes; a menudo tengo problemas con mis elecciones de imágenes, tengo que borrar constantemente, etc. Por si sirve de algo, en mi opinión, tu primera imagen es fundamental para el artículo y debería conservarse si es posible. La segunda es menos esencial y el artículo no sufriría mucho por su pérdida. Veo en la página de discusión que tienes a pesos pesados como Awadewit y Elcobbola en la discusión, y me guiarían mucho. Espero que esto ayude (aunque dudo que lo haga, lo siento). Brianboulton ( discusión ) 16:58, 24 de agosto de 2008 (UTC)
Me imagino que el copyright sería similar al de aquí. -- Polylerus ( discusión ) 01:23 25 ago 2008 (UTC)
Soy un desastre haciendo tablas... ¡deberías preguntarle a otra persona! Calliopejen1 ( discusión ) 03:36 25 ago 2008 (UTC)
Hola. Lamentablemente, no soy un experto en tablas. Sin embargo, encontré http://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Otolemur_crassicaudatus/Template_talk:Table_demo que debería ayudar a responder tu pregunta WhisperToMe ( discusión ) 03:56 25 ago 2008 (UTC)
La página traducida por máquina definitivamente no es confiable, ya que es virtualmente imposible de entender :-) Las páginas en otros idiomas pueden ser adecuadas como fuentes confiables, pero lamento decir que no puedo ayudarte, ya que no entiendo (1) el original en alemán, o (2) la traducción automática al inglés. Tendrás que preguntarle a alguien que sepa alemán. Nyttend ( discusión ) 04:28 25 ago 2008 (UTC)
Sí, Rick Bot lo actualiza ( discusión · contribuciones ). Más información en Wikipedia discusión:Lista de wikipedistas por nominaciones a artículos destacados . Saludos, Cirt ( discusión ) 21:08, 27 de agosto de 2008 (UTC)
Hola, ya te he contestado . ~ Ame I iorate U T C @ 08:53, 28 agosto 2008 (UTC)
Un editor consideró que el artículo no demostraba suficientemente que ella había pasado las pautas de música/banda. Lo iba a eliminar un poco más tarde hoy. Un problema más grande con el que me he topado al preparar ese artículo es el estado lamentable de muchos artículos sobre música americana . Si tienes algo de tiempo, ¡por favor trabaja en algunos! -- Rocksanddirt ( discusión ) 17:02 28 ago 2008 (UTC)
Mi única preocupación sobre tu edición es que dice "Terrorismo judío" y luego "Violencia política palestina". O bien "Terrorismo judío" debería fusionarse con "Violencia política judía" o bien "Violencia política palestina" debería trasladarse a "Terrorismo palestino". Aparte de eso, no veo un gran problema con su inclusión. Si se incluyera, preferiría que el artículo se reorganizara de manera que hubiera una sección sobre crimen organizado, una sección sobre crimen en general y luego una sección sobre terrorismo/violencia política. Ese tipo de reorganización probablemente debería ocurrir de todos modos. Tiger Khan ( discusión ) 18:05 28 ago 2008 (UTC)
Acabo de darme cuenta de que el movimiento antitabaco en la Alemania nazi , un artículo escrito por ti, ha obtenido el estatus de FA. ¡Felicitaciones! ¡Sigue así! -- KnowledgeHegemony Part2 13:38, 29 de agosto de 2008 (UTC)
Victuallers ( discusión ) 11:19 31 ago 2008 (UTC)
-- BorgQueen ( discusión ) 14:15 31 ago 2008 (UTC)
-- Ruhrfisch ><> ° ° 01:21, 2 de septiembre de 2008 (UTC)
Es muy posible que sean la misma persona, pero como ya han dejado de editar de forma disruptiva, creo que podemos dejarlo pasar. Si siguen vandalizando la cuenta, los bloquearemos. – Mensaje de Skyezx 01:53, 2 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola
Eliminé la imagen que agregaste a Abuso infantil , pero mi resumen de edición fue demasiado rápido y breve, así que pensé en saludarte y explicarte.
La imagen era una fotografía del resultado de la violencia general; aunque un niño resultó herido, no ilustra el tema del abuso infantil, ilustra la guerra o los disturbios.
Pero lo más importante es que creo que el tema del abuso infantil es demasiado amplio para representarlo con una imagen; al usar una imagen se puede distraer o desviar la atención de los conceptos importantes del texto, muchos de los cuales no se pueden mostrar porque son psicológicos, emocionales, de desarrollo, etc.
Quizás no estés de acuerdo, pero quería ofrecerte mis pensamientos al respecto más allá de un resumen superficial.
Que tengas un buen día.
-- Jack-A-Roe ( discusión ) 04:57 4 sep 2008 (UTC)
En una ocasión mencionaste que podía pedirte ayuda. ¿Podrías ayudarme a decidir si es apropiado eliminar enlaces externos sobre violencia comunitaria en Orissa ? He puesto mucho esfuerzo en encontrar RS, pero se está convirtiendo en un desafío. Tus aportes y orientación serán muy apreciados. Además, ¿podrías poner esta página en tu lista de seguimiento para las próximas 4 semanas? Recordfreenow ( discusión ) 20:13 4 septiembre 2008 (UTC)
Has publicado en mi página de discusión. ¿Quisiste hacer eso? No veo ninguna etiqueta de eliminación rápida. Es una imagen de Commons, por lo que cualquier eliminación aparecerá allí.[3] Ty 11:33, 5 de septiembre de 2008 (UTC)
Modificaciones en la(s) página(s) de imágenes. Recordfreenow ( discusión ) 10:42 6 sep 2008 (UTC)
¡Gracias! Hice algunos cambios. Aquí Recordfreenow ( discusión ) 12:23 6 sep 2008 (UTC)
Enhorabuena y seguid con el buen trabajo, Ruhrfisch ><> ° ° 04:07, 6 de septiembre de 2008 (UTC)
¿Podrías revisar el historial de edición de Kashmir Clouds, ya que está acumulando votos descaradamente para ganar votos de los editores indios y así mantener la página de POK? No sé cómo lidiar con el sondeo, ¿podrías ayudarme? 86.158.235.148 ( discusión ) 13:21 6 sep 2008 (UTC)
Ojalá te hayas dado cuenta de que le diste 3 advertencias diferentes y lo reportaste a AIV, todo después de su última edición. ;) jj137 ( discusión ) 18:19 6 sep 2008 (UTC)
He recomendado que este artículo se incorpore a Discriminación contra los ateos . He iniciado una discusión aquí si quieres añadir algo. Azure Fury ( discusión | contribuciones ) 01:43, 7 de septiembre de 2008 (UTC)
Lo quitaré si no es apropiado. No estaba seguro de si Cat:spiders era un término muy serio para especímenes biológicos únicamente, o si permitía cualquier tipo de araña, representaciones artísticas y ese tipo de cosas. ¡Supongo que es lo primero! Roisterdoister ( discusión ) 08:49 8 sep 2008 (UTC)
No agregué ninguna referencia a mi edición, ya que un hecho como este se puede verificar fácilmente con fuentes oficiales, como el sitio web del gobierno de Nueva Gales del Sur. Soy un wikipedista cuyo estilo personal es el de resistirse a hacer referencias excesivas, ya que de lo contrario todos los artículos se volverían difíciles de leer y engorrosos. Sin embargo, estoy a favor de hacer referencias cuando la declaración en cuestión puede ser controvertida o está sujeta a conjeturas (no es el caso aquí).
Sin embargo, si desea agregar sus propias referencias a este artículo sobre el ascenso de la Sra. Keneally a un nuevo cargo, le indico que consulte este artículo en el SMH o la página web de Keneally en el sitio web oficial del gobierno de Nueva Gales del Sur. Atentamente, Cala braxthis (discusión) 11:06 8 sep 2008 (UTC)
-- BorgQueen ( discusión ) 01:44 9 sep 2008 (UTC)
Dependerá de lo que intentes obtener. Si se trata de una afirmación muy general , probablemente no haya ningún problema, pero si se trata de una afirmación más complicada que profundiza en las estadísticas delictivas reales, probablemente te convenga más buscar las fuentes que utilizó Lonely Planet. Bearcat ( discusión ) 07:00 10 sep 2008 (UTC)
¿Puedes mirar esta [solicitud] y sugerir o validar? Recordfreenow ( discusión ) 11:44 12 sep 2008 (UTC)
Gracias, amigo, por apoyarme en la semiprotección. No te conozco, pero es terriblemente difícil encontrar gente con la que discutir y comunicarse en Wikipedia. Parece una locura. Nadie se molesta en hacer preguntas o corregirte. Todos quieren tener su propio punto de vista. Me temo que yo también podría estar comportándome de manera similar. Ni siquiera sé si vale la pena seguir contribuyendo. Acabo de llegar de una reunión en la que buscábamos a Dios para que nos mostrara cómo rehabilitar a 120 mujeres indigentes que fueron salvadas de la prostitución en el templo. Y me vino a la mente el pensamiento sobre los editores agresivos y si siquiera se preocuparían de meter sus manos en esta suciedad y participar en la restauración de vidas rotas. No estoy seguro. Lamento desahogarme contigo, pero es posible que ya no pueda seguir informando y aportando muchos aportes a este artículo. Lo intentaré, pero no estoy seguro. No parece tener ningún sentido. Supongo que estoy perdiendo la inspiración. ¿Crees que vale la pena? Sigue con el buen trabajo en tus contribuciones. Aprecio su deseo de actuar de manera justa y no partidista. Recordfreenow ( discusión ) 17:51 12 sep 2008 (UTC)
--Saludos, Casliber ( discusión · contribuciones ) 03:15, 13 de septiembre de 2008 (UTC)
-- BorgQueen ( discusión ) 06:53 15 sep 2008 (UTC)
--Saludos, Casliber ( discusión · contribuciones ) 12:58, 15 de septiembre de 2008 (UTC)
Otolemur, busco consejo y quizás ayuda. Como habrás notado, hay una pequeña guerra de ediciones en Orissa religious violence (violencia religiosa en Orissa ). He estado luchando para mantener el punto de vista pro-hindutva fuera del artículo, y Usuario:Bharatveer y Usuario:Jobxavier lo han estado reinsertando repetidamente (y encontrando nuevos fragmentos de puntos de vista para insertar). Jobxavier es el peor infractor y, para ser franco, su conducta me lleva a desear presentar una solicitud de comentarios sobre él. Tienes más experiencia que yo, así que me preguntaba si, en primer lugar, crees que esta es la acción adecuada; en segundo lugar, ¿qué hacer con el requisito en Wikipedia:Requests_for_comment#Request_comment_on_users de que "al menos dos editores deben haber contactado al usuario en su página de discusión, o las páginas de discusión involucradas en la disputa, e intentaron pero no pudieron resolver el problema"? Quiero decir, me he puesto en contacto con él; en menor medida, Usuario:vvarkey se ha puesto en contacto con él, pero sin cambios en su conducta; Además, ¿cómo se intenta resolver el problema cuando, en esencia, lo único que se necesita es parar? Supongo que mi pregunta es: ¿se ha hecho lo suficiente para satisfacer este requisito hasta ahora o es necesario tomar medidas adicionales? Por último, si estás de acuerdo con lo anterior y estás familiarizado con las RfC, ¿te importaría ayudarme con esto? Saludos cordiales, Gabrielthursday ( discusión ) 08:48, 17 de septiembre de 2008 (UTC)
Otolemur, respondí en la mediación [aquí]. Espero ser justo. Gracias. Recordfreenow ( discusión ) 06:56 20 sep 2008 (UTC)
-- BorgQueen ( discusión ) 07:30 20 septiembre 2008 (UTC)
Mirando lo que hay allí...
Las tres imágenes están bien desde el punto de vista del uso gratuito.
Dejaría el cuadro de información solo, ya que pertenece al puente propiamente dicho.
En cuanto a los dragones...
Yo movería el archivo Dragon Bridge.jpg (el detalle del dragón únicamente) al lado izquierdo (para que el dragón quede de frente al artículo) y justo debajo del encabezado "Arquitectura". Esa sección parece ser el lugar principal donde debería discutirse la inclusión de las estatuas como un elemento de diseño.
Y perdería la imagen: Zmajski most-Ljubljana.JPG. Es una buena imagen, pero a menos que haya una discusión sobre el diseño del baluarte, es redundante con la imagen de la escultura. Y no se perderá, ya que parece que está incluida en la galería Commons.
Espero que ayude.
- J Greb ( discusión ) 16:50, 21 de septiembre de 2008 (UTC)
Me he dado cuenta de que creaste esto y luego lo fusionaste. En vista de los recientes incidentes en India, como este y este , ¿crees que realmente necesitamos restaurarlo? -- Googlean ( discusión ) 04:32 24 sep 2008 (UTC)
Acabo de proponer que se elimine la lista de escándalos del periodismo en Estados Unidos. No veo el sentido de que dos artículos den la misma información. Redddogg ( discusión ) 19:43 26 sep 2008 (UTC)
La razón por la que se habla tanto del ritual masónico de AfD es porque no hay ninguna diferencia entre el material de este artículo y el del artículo sobre la masonería, aparte de la sección sobre la controversia cristiana. Por lo tanto, el artículo se ha dividido específicamente para añadir esta crítica, que ya se ha abordado en muchos otros artículos (y de las seis fuentes utilizadas, tres están en esa sección). Eso lo convierte en un problema de defensa negativa, lo que es especialmente grave porque las críticas formuladas son genéricas y no tienen nada que ver con nada del artículo en sí. MSJapan ( discusión ) 13:58 28 sep 2008 (UTC)
Estoy cansado de nuevo y quiero rendirme. ¿Crees que WP:AC es la mejor opción? Además, ¿debería ser yo quien lo haga? Realmente me siento mal por volver a molestarte. Gracias. Recordfreenow ( discusión ) 17:15 28 sep 2008 (UTC)
Eaglehawk fue una ciudad en auge minero en la década de 1850 (la fiebre del oro victoriana ), pero ahora es básicamente un suburbio de viajeros y servicios (en el sentido australiano) de la cercana ciudad regional de Bendigo, Victoria . El antiguo distrito de Eaglehawk se fusionó con la ciudad de Bendigo y algunas otras municipalidades de la zona para convertirse en la ciudad de Greater Bendigo . La fusión fue muy impopular entre los residentes de Eaglehawk. Se pueden ver algunas fotografías del área de Eaglehawk en commons:Eaglehawk, Victoria. Saludos, Mattinbgn \ talk 23:09, 29 de septiembre de 2008 (UTC)
¿En qué área se busca una fuente confiable para el artículo? Todo lo que hice fue agregar más información sobre su carrera como jugador según hockeydb.com, como haría con cualquier biografía de jugador con solo dos o tres líneas, solo para ampliarla un poco. Raphie ( discusión ) 16:02 1 octubre 2008 (UTC)
Gracias por el voto de confianza en la AfD. Schmidt, MICHAEL Q. 07:08, 2 octubre 2008 (UTC)
¡Hola! Veo que fuiste uno de los participantes en la reciente AfD sobre el artículo Cristianismo y judaísmo . Esa AfD recomendó (como resultado de una bola de nieve) que el artículo se fusionara con Judeo-cristiano . Sin embargo, desde que la AfD ha planteado inquietudes, en particular
Después de haber contactado al administrador de cierre, su consejo fue abrir una nueva discusión en Talk:Christianity and Judaism , publicitar ampliamente la discusión y, si se puede llegar a un nuevo consenso en esa discusión [el énfasis es suyo], entonces, según WP:CCC, se debería seguir el nuevo consenso, en lugar de la decisión de AfD, sin la necesidad de una DRV o una nueva AfD.
Slrubenstein ( discusión · contribuciones ), LisaLiel ( discusión · contribuciones ) y SkyWriter ( discusión · contribuciones ) también han expresado sus preocupaciones sobre la fusión propuesta .
Por lo tanto, esta publicación tiene como objetivo informarle que dicha discusión está en curso en Talk:Cristianismo y judaísmo#Eliminación demasiado rápida , con el objetivo de tal vez dejar de lado la decisión de AfD.
Por supuesto, en la AfD se plantearon algunas cuestiones importantes sobre el artículo en su forma actual, por lo que es necesario reflexionar sobre cuál es la mejor manera de proceder. ¡Sed bienvenidos a venir y participar! Jheald ( discusión ) 07:50 5 octubre 2008 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Lista de trampas en la serie de películas Saw, ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en la discusión sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Lista de trampas en la serie de películas Saw (2.ª nominación) . Gracias. ¿Quieres dejar de recibir este aviso? CyberGhostface ( discusión ) 15:06 8 oct 2008 (UTC)
Problemas con un término en algunos artículos en cuya edición has participado aquí. Si estás interesado en participar en la discusión, únete. Gracias. -- Googlean Resultados 02:01, 9 octubre 2008 (UTC)
Lo siento, quise cambiarle el nombre a Terremoto de Afganistán de mayo de 1998, pero tal vez esté bien así. — Ceran (cantar / ver) 13:26, 8 de noviembre de 2008 (UTC)
Simplemente agregue {{ DisambigProject }} a las páginas de discusión. ~ the editorofthewiki ( discusión / contribuciones / reseña del editor ) ~ 16:10, 8 de noviembre de 2008 (UTC)
"Los sitios web y las publicaciones en línea normalmente se enumeran en la sección "Enlaces externos" en lugar de en esta sección, aunque los editores a veces prefieren fusionar listas muy breves de publicaciones y enlaces externos en esta sección". Todas las lecturas se referían a publicaciones en línea. De todos modos, vamos a trasladarlo a la página de discusión, allí es más fácil. Lihaas ( discusión ) 09:39 9 nov 2008 (UTC)
Sólo pasé a decirte que has hecho un buen trabajo con este artículo. Has mejorado significativamente el artículo que empecé ayer. -- GP Pande talk! 11:58, 10 de noviembre de 2008 (UTC)
Agregué cuatro reseñas a Mick Brown (periodista) . Quizás quieras volver a visitar Wikipedia:Artículos para eliminar/Mick Brown (periodista) . Ver también: Eastmain ( discusión ) 21:46, 11 de noviembre de 2008 (UTC)
[4]
Por favor, bloquéalo. Revertí su cambio y vi que habías dejado una advertencia en su página de discusión. Yachtsman1 ( discusión ) 06:56 12 nov 2008 (UTC)
Bravo, ¡bien hecho! Tienes una mentalidad unidireccional en ese tema en particular, ¿no crees? -- Yachtsman1 ( discusión ) 07:29 12 nov 2008 (UTC)
Gracias por revertir el vandalismo a mi página de usuario. Hoy fue la primera vez que te vi durante la reversión del vandalismo y debo decir que eres bastante rápido :) Me ganaste varias veces. Toma una galletita.
¡C h a m a l talk te ha regalado unagalleta! Las galletas promuevenel WikiLovey esperamos que esta te haya hecho el día mejor. Difunde el WikiLove regalándole una galleta a alguien más, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo. ¡Que disfrutes de comer!
Difunde las bondades de las galletas agregando {{ subst:Cookie }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amistoso, o come esta galleta en la página de discusión de quien la regaló con {{ subst:munch }}.
C h a m a l talk 08:00, 12 de noviembre de 2008 (UTC)
Perdón por el vandalismo. Me confundí. Intenté editar el vandalismo anterior y debo haberlo hecho accidentalmente. Lo siento MUCHO. —Comentario anterior sin firmar agregado por Irunongames ( discusión • contribuciones ) 01:10, 13 de noviembre de 2008 (UTC)
"Kaltio es una importante revista cultural finlandesa". Correcto. ¿Qué número, qué número de página, dónde está la referencia en línea? ¿Por qué no decir simplemente que la viste en la televisión? Una referencia debe incluir suficiente información para que otros editores puedan verificar fácilmente tu contenido en INGLÉS. Tus referencias no hicieron esto. Bob98133 ( discusión ) 13:15 13 nov 2008 (UTC)
Lo siento... Me aseguraré de estar atento la próxima vez. Gracias. ~~ Sintaku Talk 16:22, 13 de noviembre de 2008 (UTC)
No hay problema. Por cierto, me ha gustado mucho el artículo. ¡Sigue con el buen trabajo! -- Winterus ( discusión ) 17:50 13 nov 2008 (UTC)
Hola, solo quería informarte que revertí dos de tus ediciones [5][6] que añadían category:pseudoscience a acupuncture y alternative medicine , respectivamente. Aunque existen buenos argumentos de que los aspectos de ambos temas son pseudocientíficos, WP requiere un umbral particular para usar la categoría pseudociencia, según la decisión de ArbCom que ahora forma parte de NPOV (atajo: WP:PSCI ), así como WP:RS#Consensus . Específicamente, necesitamos un V RS que muestre que un tema determinado es "generalmente considerado pseudociencia por la comunidad científica". Ejemplos de tales fuentes incluyen declaraciones de organismos científicos oficiales como las que se encuentran en List of scientific society rejecting intelligent design . Atentamente, Jim Butler (t) 23:39, 13 de noviembre de 2008 (UTC)
He revisado los derechos humanos en la República Islámica de Irán y he realizado muchos cambios para que, con suerte, se pueda eliminar {{Problemas múltiples| síntesis = agosto de 2008| desequilibrio = agosto de 2008| punto de vista = marzo de 2008}}. -- BoogaLouie ( discusión ) 00:03 14 nov 2008 (UTC)
Su nominación de DYK fue aceptada y la moví a la cola para que aparezca en la página principal. — Politizer discusión / contribuciones 06:01, 14 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola Otolemur. :) ¿Te parece bien que configure un bot de archivo para tu página de discusión? He notado que la página es muy larga, más de 160K, y los navegadores de algunas personas comienzan a tener problemas con cualquier cosa que supere los 32K. Pero ¿podría configurar un bot que archivaría automáticamente cualquier hilo que haya estado inactivo durante un tiempo, y entonces no tendrías que preocuparte más por eso? Avísame, -- El el ka 17:14 , 14 de noviembre de 2008 (UTC)
¡Gracias por tus aportes! - Saludos , Mailer Diablo 02:49, 15 de noviembre de 2008 (UTC)
¡Vaya! No he formateado mucho mi página, pero bueno, si realmente te gusta, entonces es simplemente genial. ¡Gracias! -- KnowledgeHegemony Part2 07:08, 19 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola. Has participado en la AFD sobre el extremismo sij. He tenido tiempo de leer el artículo y he hecho comentarios en la página de discusión aquí. Gracias. -- Road Ahead =Discuss= 01:00, 22 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola, señor, mi artículo titulado " Estándar de propiedad " ha sido eliminado .
19:42, 21 de noviembre de 2008 Hut 8.5 (Discusión | contribuciones) eliminó "Estándar de propiedad" (G11: Publicidad descarada)
Pero señor, esto no es ningún tipo de publicidad y estoy tratando de ampliar Wikipedia con mis conocimientos, ya que Property Standard es una revista de Pakistán Lahore y también he dado la referencia de su sitio web. Estoy seguro de que la gente se beneficiará de lo que escribí sobre esta revista. Le agradecería que volviera a publicar el artículo. Saludos, Shahzad [email protected] —Comentario anterior sin firmar añadido por Shehzi123 ( discusión • contribuciones ) 10:35, 22 de noviembre de 2008 (UTC)
Hola, sólo una pequeña respuesta a tu pregunta. Boys in Red fue acuñado por numerosas organizaciones nuevas después del accidente en referencia a los jugadores que murieron en el mismo. También se creó un fondo llamado Boys in Red Fund después del accidente con el fin de recaudar dinero para los monumentos en memoria de los fallecidos. Pensé que, dado que The Boys in Red parecía ser un nombre casi universalmente aceptado para el accidente en Canadá, parecía adecuado como título de un artículo en Wikipedia. ¿Tienes sugerencias para un nombre mejor? :) -- Kuzwa ( discusión ) 23:20 9 dic 2008 (UTC)
Ver Discusión:Cold_fusion/Archivo_17#¿Debe_colocarse_el_artículo_en_la_categoría_de_pseudociencia_.22?22 -- Enric Naval ( discusión ) 23:59 10 dic 2008 (UTC)
Hola. Hace unas semanas, usted hizo lo que consideré una respuesta insensible a un mensaje en RefDesk y yo le respondí con algunos comentarios bastante maleducados. Desde entonces, me he dado cuenta de que, si bien su respuesta puede haber sido un poco brusca, la mía fue extremadamente grosera y completamente fuera de lugar. También he visto sus muchas respuestas bien informadas a otras preguntas y me doy cuenta de que podría haber ahuyentado a un colaborador valioso con una edición apresurada de palabras mal elegidas. Francamente, estoy un poco avergonzado por mi arrebato; normalmente trato de comportarme con un poco más de decoro. Por favor, acepte mis disculpas. Matt Deres ( discusión ) 02:50, 12 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola
Lea esto para tener una mejor idea de cómo ganan dinero:
http://calacanis.com/2006/03/06/firefox-mozilla-corporation-mozilla-foundation-made-72m-last/
¡Que tengas un buen día!
-- Grandscribe ( discusión ) 08:39 12 dic 2008 (UTC)
Hola, no pierdas de vista estos dos artículos. El usuario anónimo 60.50.67.78 ha estado añadiendo declaraciones repetitivas y enlaces a veces dudosos (un sitio de reseñas de viajes al artículo de Shanty town que hace referencia al barrio marginal más grande, lo que en mi opinión no es una fuente creíble). Creo que si el usuario anónimo sigue editando así, tal vez se deberían presentar advertencias. -- TheLeopard ( discusión ) 11:38 25 dic 2008 (UTC)
El artículo que usted creó, Half_to_Death, está a punto de ser eliminado de Wikipedia.
Hay un debate en curso sobre si su artículo debería eliminarse aquí:
Cuanto más rápido respondas, más posibilidades habrá de que se guarde el artículo que creaste. Esto se debe a que los debates sobre eliminación solo permanecen abiertos durante unos días y los primeros comentarios suelen ser los más importantes.
Existen varias herramientas y otros editores que pueden ayudarte a evitar que la página se elimine para siempre:
Si tu página ha sido eliminada, aún tienes muchas opciones disponibles . ¡Buena suerte! travb (discusión) 18:34 29 dic 2008 (UTC)
El artículo de Fort Dearborn fue trasladado ayer sin discusión. He enviado una solicitud para que se lo vuelva a trasladar a su ubicación original. Como ya has editado el artículo de Fort Dearborn en el pasado, por favor, participa en la discusión en la página de discusión actual de Fort Dearborn . Shsilver ( discusión ) 13:03 5 ene 2009 (UTC)
Hola, hace mucho que no hablamos, espero que estés bien. Hay una propuesta de fusión en Talk:Acadieville Parish, New Brunswick en relación con un artículo que creaste. Tus comentarios serán bienvenidos. Were Spiel Chequers 22:53, 21 de enero de 2009 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Category:Cities, towns and villages in Cape Verde, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Category:Cities, towns and villages in Cape Verde es muy corta y proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos cortos.
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de posiblemente eliminar Category:Cities, towns and villages in Cape Verde, coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. Para ver el usuario que eliminó la página, haga clic aquí CSDWarnBot ( discusión ) 04:29 25 feb 2009 (UTC)
Recientemente redacté una propuesta para un WikiProyecto sobre Derechos de los Trabajadores y Cuestiones Laborales... Pensé que podría interesarte, ya que estás trabajando en el proyecto Anarquismo...
¡Saludos! Jrtayloriv ( discusión ) 05:22 9 mar 2009 (UTC)
La categoría:Víctimas de la represión política por país que has creado ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Cgingold ( discusión ) 21:59 22 abr 2009 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Estadounidenses acusados de espiar para la Federación Rusa y se solicita que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no cumplan con los criterios básicos de Wikipedia pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como un artículo apropiado y, si puedes indicar por qué el tema de este artículo es apropiado, puedes impugnar la etiqueta. Para ello, añade en la parte superior de la página y deja una nota en [[Discusión:Categoría:Americanos acusados de espiar para la Federación Rusa|la página de discusión del artículo]] explicando tu posición. No elimines tú mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dudes en añadir información al artículo que confirme la relevancia de su tema según las pautas.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. — Σ xplicit 04:54, 6 de julio de 2009 (UTC)
He propuesto la categoría:Víctimas de la represión política estadounidense (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para su eliminación. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Beeblebrox ( discusión ) 03:32 31 ago 2009 (UTC)
Ya se ha publicado el boletín de WikiProject Earthquakes de septiembre de 2009. No olvide consultar nuestro estado. ceran thor 11:47, 31 de agosto de 2009 (UTC)
Hola. Después de una reciente reorganización de WikiProject Volcanoes , hemos establecido una lista de "inactivos". Como tu cuenta no ha sido editada durante más de 4 meses, lamento informarte que te estamos moviendo a la lista. Si deseas refutar esto y de hecho estás activo, lamento el error y puedes revertir mi acción. Gracias y felices fiestas, Res 14 de marzo de 2009:02, 25 de diciembre de 2009 (UTC)
Como creador de esta categoría, puede que te interese Talk:Investigación_con_sujetos_humanos#Investigación_con_sujetos_humanos_vs_experimentación_humana_.28NPOV_title.29 .
Hola Otolemur. Este artículo se ha conservado y ahora se ha propuesto eliminarlo de nuevo. Algunos usuarios tienen opiniones preconcebidas. Si tienes tiempo, ¿podrías echar un vistazo a la Red Global para la Pronóstica de Terremotos? Agradecería una segunda opinión. Gracias. -- Earth Defender ( discusión ) 11:24 20 jul 2010 (UTC)
Se ha iniciado un debate sobre si el artículo Fascismo hindú , que usted creó o al que contribuyó, debería eliminarse . Si bien las contribuciones son bienvenidas, un artículo puede eliminarse si es incompatible con las políticas y pautas de Wikipedia para la inclusión, que se explican en la política de eliminación .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Fascismo hindú hasta que se llegue a un consenso, y eres bienvenido a contribuir a la discusión.
Puede editar el artículo durante la discusión, incluso para abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Ϣere Spiel Chequers 12:02, 19 de noviembre de 2010 (UTC)
Como ya sabéis, el proyecto está inactivo, pero yo me acabo de incorporar. Pensé que deberíamos verificar que cada miembro esté activo. Si queréis seguir formando parte de este wikiproyecto , escribid " " aquí ; si no lo hacéis antes de las 19:17, 11 de junio de 2011 (UTC) , seréis eliminados de la lista. Todos los usuarios que hayan sido eliminados se pondrán en esta página. Gracias,# {{user|Otolemur crassicaudatus}}
¡Buen trabajo! Little Mountain 5 16:26, 31 de agosto de 2011 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Pirito Purush Pati Parishad solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Kevin ( discusión ) 05:14, 25 de septiembre de 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Película de ciencia ficción de la India debido a la siguiente preocupación:
Esto puede ser redirigido a Cine de la India , para obtener una opción de artículo sobre el cine indio, que podría tener espacio para parte del contenido que este muestra.
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre la eliminación. X . One SOS 13:23, 12 de enero de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo " Talibán hindú" es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Talibán hindú (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Darkness Shines ( discusión ) 17:43 18 ene 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo " Talibán hindú" es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Talibán hindú (3.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. En la nominación se explicarán las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Darkness Shines ( discusión ) 09:02 9 abr 2013 (UTC)
Hay dos RFC de WP:FOUR . La primera es para combinar cuestiones de modo de evitar que la gente exprese opiniones significativas. La segunda, según yo, es considerada por los defensores de la primera como menos que neutral. Por favor, miren la segunda, que creo que es mucho mejor. -- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 07:18, 20 de agosto de 2013 (UTC)
La categoría:Violadores por nacionalidad que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a añadir tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. Obi-Wan Kenobi ( discusión ) 15:43 25 mar 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:34, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Usuario:Otolemur crassicaudatus/Hindu Talibán, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Otolemur crassicaudatus/Hindu Talibán y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Otolemur crassicaudatus/Hindu Talibán durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Ricky81682 ( discusión ) 07:09 9 feb 2016 (UTC)
La categoría:Violencia religiosa en la India , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Shyamsunder ( discusión ) 21:31 27 feb 2016 (UTC)
La categoría:Violencia religiosa en la India , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Shyamsunder ( discusión ) 07:12 28 feb 2016 (UTC)
Categoría:The Hitcher ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 00:34 25 jun 2020 (UTC)
Categoría:Películas Wrong Turn ha sido nominada para un cambio de nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ★Trekker ( discusión ) 10:40 29 jun 2020 (UTC)
Usuario:Otolemur crassicaudatus/Userboxes/AF , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Otolemur crassicaudatus/Userboxes/AF y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Otolemur crassicaudatus/Userboxes/AF durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Ajedrez ( discusión ) (por favor, use en la respuesta){{reply to|Chess}} 23:37, 12 de mayo de 2021 (UTC)
Usuario:Otolemur crassicaudatus/Userboxes/RAAN , una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Usuario:Otolemur crassicaudatus/Userboxes/RAAN y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Otolemur crassicaudatus/Userboxes/RAAN durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. Ajedrez ( discusión ) (por favor, use en la respuesta){{reply to|Chess}} 00:22, 13 de mayo de 2021 (UTC)
La categoría:Lavado de dinero por nacionalidad ha sido nominada para un nuevo nombre. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 22:27 10 nov 2023 (UTC)
Una o más categorías que usted ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/22 de noviembre de 2023 § Categoría:Lavanderos de dinero estadounidenses en la página de categorías para discusión . Gracias. Qwerfjkl talk 18:33, 22 de noviembre de 2023 (UTC)
La redirección a Hannon, Ontario ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de agosto de 2024 § Hannon, Ontario hasta que se llegue a un consenso. Cremastra ( discusión ) 21:38 31 ago 2024 (UTC)