No creo que la definición revertida de vidrio de jadeíta/jadita como "cristalería de o que parece vidrio de uranio" sea adecuada aquí. Aunque el enlace sí apunta a Vidrio de uranio#Otros colores , que tiene una definición más completa de vidrio de jadeíta/jadita como verde (semi)opaco, un lector casual puede interpretar la entrada de desambiguación como "cristalería de o que parece *cualquier* tipo de vidrio de uranio". Los tipos de vidrio de uranio que se encuentran con más frecuencia son el amarillo chartreuse transparente o el verde transparente, por lo que los equivalentes translúcidos y opacos (amarillo crema o verde jadeíta) no suelen ser las primeras imágenes que vienen a la mente cuando se menciona el vidrio de uranio. Y dado que no toda la cristalería de jade (especialmente las reproducciones recientes) está hecha con vidrio de uranio de todos modos, la característica definitoria de la cristalería de jade es que es verde translúcido/opaco. Martha Stewart, quien popularizó nuevamente el tema en los últimos años (ver http://www.thegavel.net/Jadite.html para una descripción típica de su papel) ni siquiera menciona el aspecto del vidrio de uranio en su página web al respecto: http://www.marthastewart.com/portal/site/mslo/menuitem.3a0656639de62ad593598e10d373a0a0/?vgnextoid=1a0b76ecfd22f010VgnVCM1000003d370a0aRCRD&vgnextfmt=default -- Wombat1138 ( discusión ) 04:12 3 sep 2009 (UTC)
Personalmente, no me importa la definición. Lo que sí me importa es que debemos seguir las pautas de desambiguación y los estilos de formato. Mientras lo hagas, no volveré a escribir. Lord Sesshomaru (discusión • ediciones ) 11:33 5 sep 2009 (UTC)
Hola. ¿Puedes unirte a esta discusión para ofrecernos tu opinión? Te lo agradeceríamos mucho. Gracias. Nightscream ( discusión ) 06:05 10 sep 2009 (UTC)
Hola, espero haber añadido a los malacólogos al artículo de Baba correctamente sin los enlaces rojos. ¿Está bien? Gracias por tu consejo de antemano. -- Snek01 ( discusión ) 16:51 27 septiembre 2009 (UTC)
Hola. He eliminado Nightshade (videojuego de 1985) de WP:RM Uncontroversial Requests porque hay otros dos videojuegos con este nombre y el cambio ya se está discutiendo en Talk:Nightshade (videojuego de 1985) . Station1 ( discusión ) 22:08 27 sep 2009 (UTC)
Acabo de encontrar la página de dab Nanto y pensé que podrías disfrutar de limpiarla. Si no tienes ganas, simplemente etiquétala para que la limpien y sigue adelante, no te preocupes. ¡Saludos!-- Shelf Skewed Talk 04:09, 25 de octubre de 2009 (UTC)
Vale, has quitado a Pokémon de la naturaleza inhumana, está bien, pero ¿por qué cambiar la parte de negación de poder? Estaban pidiendo un ejemplo que no fuera de Marvel y yo les di uno, ¿cuál es el problema? Mateussf ( discusión ) 01:50 28 oct 2009 (UTC)
Lo siento, pero no veo ninguna edición de "buena fe" que yo haya eliminado. Simplemente deshice lo que tú hiciste debido a una discusión sobre el consenso. Actué de buena fe y no me gusta que se me llame "vandalismo", especialmente cuando se comparan ediciones, solo parece como si hubiera restaurado cosas. No quité nada. También debo decir que estoy haciendo mi mejor esfuerzo para ser civilizado aquí, pero es un poco difícil cuando siento que me han atacado. Ahora, si pudieras aclararme, te lo agradecería. Si honestamente cometí un error, me gustaría saber exactamente qué hice. Anakinjmt ( discusión ) 22:50 2 nov 2009 (UTC)
Vi que agregaste la plantilla {{ Overlinked }} a Count Dracula . En mi experiencia con páginas con enlaces superpuestos (que es una categoría que miro a diario), esta página no tiene enlaces superpuestos. Por lo tanto, eliminaré la plantilla con enlaces superpuestos, pero si deseas dejar un comentario más específico en mi página de discusión, prometo investigar el asunto. Debresser ( discusión ) 19:40 5 nov 2009 (UTC)
Entre que marcaste el artículo y le quitaste la etiqueta, yo personalmente quité unos 30 enlaces superfluos. BoosterBronze ( discusión ) 19:57 5 nov 2009 (UTC)
Hola, me preguntaba si podrías estar atento a este artículo, ya que ya no paso tanto tiempo frente a mi PC como antes. En este momento sigo agregando información más confiable y estoy planeando poner el juego junto con otros en reserva. Sarujo ( discusión ) 02:46 12 nov 2009 (UTC)
No le dispararon en la ciudad de Las Vegas. Estaba en un hospital de la ciudad cuando murió. Vegaswikian ( discusión ) 07:04 15 nov 2009 (UTC)
No sé cómo se hace un consenso. Ni siquiera sé qué significa eso. -- 71.239.23.70 ( discusión ) 13:36 18 nov 2009 (UTC)
Está bien. Ya lo había hecho. -- 71.239.23.70 ( discusión ) 13:52 19 nov 2009 (UTC)
Se necesita ayuda. -- Ryu ( Discusión | Contribuciones ) 15:33 19 nov 2009 (UTC)
Hola. Sé que has hecho algunos comentarios en Talk:HP (desambiguación) , pero la observación sobre el destino de hp pertenece a su página de discusión . ¿Podrías opinar y reconsiderar tu postura? Creo que WP:REDIRECT indica que la página debería redirigir al dab, ya que las redirecciones se utilizan para dar cabida a errores de capitalización. — Eustress talk 16:08, 20 de noviembre de 2009 (UTC)
Encuentro tus reversiones confusas.
Dado que acabo de aclarar cien artículos utilizando estos enlaces, ¿por qué sus respuestas son superiores? Josh Parris 10:55, 1 de diciembre de 2009 (UTC)
¿Puedes explicarme cuándo no estoy usando correctamente la función de reversión? De esa manera puedo saber qué estoy haciendo mal específicamente. Gracias. Magiciandude ( discusión ) 03:55, 6 de enero de 2010 (UTC)
En cuanto a tu afirmación, la mayor parte de lo que se incluye es cierto. Estaba intentando crear un artículo con todas las fuentes que encontré, pero parece que PhoenixDBT se me adelantó. Así que supongo que será otra reescritura, preferiblemente cuando se anuncie la fecha de lanzamiento en inglés para poder cambiar el título. Predigo que el título de lanzamiento en inglés será Dragon Ball: Origins 2. Hasta ahora, solo tengo las fuentes oficiales de los anuncios de inclusión de V Jump y Riddle of Shenlong . Tal vez eso sea todo lo que necesito por ahora. Sarujo ( discusión ) 22:51, 26 de enero de 2010 (UTC)
Los dos llegan a algún tipo de acuerdo o los reporto a ambos a 3RR. Half Shadow 02:26, 3 de febrero de 2010 (UTC)
En la página de Morbius (sin ambigüedades), había cambiado el enlace del episodio de Spider-Man para que fuera a la entrada real del episodio de Spider-Man: Morbius (Spider-Man) en lugar de a una página de redireccionamiento: Morbius (Spider-Man: serie animada) , pero habías revertido la corrección para que apuntara a la redirección. Tengo curiosidad por saber por qué. Jrh7925 ( discusión ) 11:08 12 feb 2010 (UTC)
He nominado la categoría:Supervillanos de DC Comics (editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) para su eliminación. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. — Justin (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 02:17, 23 de febrero de 2010 (UTC)
Hola Sesshomaru. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Jinx Debugger , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: A7 no se aplica al software. Gracias. — Malik Shabazz Discusión / Stalk 06:04, 12 de marzo de 2010 (UTC)
¿Eh? ¿Por qué revertiste mi contribución? El actor de voz que agregué era de un doblaje en inglés legítimo. Si tienes el doblaje de Harmony Gold allí (que emitió alrededor de cinco episodios y una película), ¿por qué no incluir el doblaje de Creative Products (que emitió todos los episodios de Dragon Ball, el arco Saiyan de DBZ y dos películas de DBZ)? Linkdude20002001 ( discusión ) 23:02 23 mar 2010 (UTC)
Entonces, lo mencioné en la página de discusión. No sé por qué tengo que hacerlo, pero lo hice. Aunque no creo que nadie vaya a responder. Nunca. Estoy bastante seguro de que no es necesario un debate de todos modos. La información en la sección de actores de voz estaba mal, así que la arreglé. Esta vez tampoco la cambié a una tabla. Simplemente reemplacé la información incorrecta con la información correcta y la organicé para que fuera menos desordenada. Es confuso cuando va y viene entre Gokuh adulto y niño. Si insistes en que todo está desordenado, entonces bien, puedo reorganizarlo, pero no hay razón para mantener la información incorrecta. Linkdude20002001 ( discusión ) 18:27, 28 de marzo de 2010 (UTC)
No entiendo por qué me dejaste este mensaje cuando simplemente reordené la sección principal para que fuera más accesible a los lectores en lugar de su desordenado estado actual. No es un cambio enorme que requiera discusión. JTBX ( discusión ) 02:27 19 abr 2010 (UTC)
Vale. ¿Qué otras cosas tienes en mente? ¿Notas algo que yo no note? Jhenderson777 ( discusión ) 17:49 17 may 2010 (UTC)
Ok, noté tu enlace a todos los enlaces que están en Spider-Man (serie de películas) e incluso arreglé algunos enlaces que están en el artículo. Lo vinculé con el nombre real del artículo en lugar de un nombre de redirección. Pero aún no he notado nada que necesite una redirección. Jhenderson777 ( discusión ) 23:03 17 may 2010 (UTC)
Hola. Hay un intento de llevar el artículo Historia de Spider-Man, que necesita un trabajo enorme, a un nivel enciclopédico. Tú estabas entre los editores en la discusión sobre la eliminación, y sería bueno recibir tu aporte y tus modificaciones al trabajo en progreso en User:Spidey104/Fictional history of Spider-Man sandbox. Saludos, -- Tenebrae ( discusión ) 04:54 3 jun 2010 (UTC)
Sarujo ( discusión ) 10:56 8 ago 2010 (UTC)
En la página de discusión de MOS:JP , se ha iniciado una discusión sobre la inclusión o no de romanizaciones para palabras de origen inglés , como Fainaru Fantajī en Final Fantasy (ファイナルファンタジー, Fainaru Fantajī ) (para simplificar, llamé a este caso "palabras de origen inglés", más información sobre semántica aquí ).
En el transcurso de un mes, se ha hecho evidente que las dos partes que proponen incluir o no esas romanizaciones no se dejan convencer por los argumentos o las directrices planteadas por la otra parte. Por lo tanto, se está tratando de encontrar un compromiso que satisfaga a ambas partes. Ya se ha presentado una sugerencia de compromiso, pero no se ha logrado un acuerdo unánime, por lo que se alienta a que se sugieran compromisos adicionales.
Un punto universalmente aceptado fue incorporar más usuarios de los proyectos afectados para ayudar a lograr el consenso, y usted fue uno de los seleccionados en el proceso.
De qué se trata esta invitación:
Lo que esta invitación no es:
Te agradeceríamos mucho que pasaras por la página de discusión de MOS:JP y ayudaras a encontrar una solución. Gracias de antemano. Prime Blue (discusión) 11:37 8 ago 2010 (UTC)
Solo pensé que debería decir que la AfD de Bulbasaur terminó con un "sin consenso", que por defecto fue "mantener". Dado que usted hizo algunas de las mayores contribuciones al artículo ([1]), pensé que podría ayudar a arreglarlo un poco. Kww ha eliminado mucha información, incluida la información de la trama. Blake ( Discusión · Ediciones ) 19:43, 10 de agosto de 2010 (UTC)
El Photoshopping ha aparecido de nuevo en la página de shoop dab, con algunos comentarios bastante contundentes en la página de discusión. Quizá quieras blandir tu espada de reversión para lograr una gran justicia. -- Mongreilf ( discusión ) 10:34 16 sep 2010 (UTC)
¿Podrías añadir un comentario a la sección "En relación con la desafortunada acuñación" en Talk:Pyrokinesis explicando por qué eliminaste mi edición ampliando la crítica de ST Joshi a Stephen King por acuñar esta palabra? ¿Y también por qué resumiste la eliminación de mi edición como "sacar la basura"? Runsninth (discusión) 20:00 30 oct 2010 (UTC)
Acabo de recibir mi copia del volumen 2 de Dragon Box para uso doméstico. Miré los perfiles de los personajes en el Dragon Book proporcionado y encontré algunas garantías extrañas en las traducciones o localizaciones. Aquí, utilizan las traducciones directas de los nombres de los personajes, es decir, Tenshinhan, Yamcha, Chaozu; no hay nada malo allí. Aquí es donde Funi se pone raro. Enumeran traducciones tanto en japonés como en inglés "directo" de los ataques de la técnica. Yamcha dice "Rogafufu-ken ("Puño de vendaval de colmillo de lobo"), Sokidan ("Explosión de ki dirigida")", pero cuando llegamos a Ten, sus técnicas dicen "Kikoha ("Onda de Qigong"), Kikoho ("Cañón de Qigong")". Es como si Funimation no pudiera ponerse de acuerdo sobre qué transliteración de energía de fuerza vital quieren usar. Además, el ataque característico de Goku está escrito en el perfil de Turtle Hermit como Kamehame-Ha. El nombre de Roshi es "Tortuga Ermitaña (Muten Roshi)", Kami es "Kami- sama ", Krilin es "Kuririn", Freezer es "Freezer", Shenron es "Shen Long", y tanto Goku como Gohan finalmente reciben sus nombres propios Son Goku y Son Gohan. Eso es solo la punta del iceberg. Sarujo ( discusión ) 21:44 3 nov 2010 (UTC)
Portal:Dragon Ball , una página a la que has contribuido sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Tus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participa en la discusión añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Portal:Dragon Ball y asegúrate de firmar tus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Eres libre de editar el contenido de Portal:Dragon Ball durante la discusión, pero no debes eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre la eliminación. Gracias. JJ98 ( Discusión ) 17:07 13 nov 2010 (UTC)
... ¿te has jubilado? Abtract ( discusión ) 20:12 2 sep 2011 (UTC)
Está enfadado conmigo porque lo saqué de mi lista de amigos en Facebook. Ah, olvídate de Freezer Force, ¿vale? ¡Nos vemos, por favor! Quiero decir, Recoome. — Comentario anterior sin firmar añadido por Zarbonholio ( discusión • contribuciones ) 11:51, 28 de agosto de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Resident Evil (desambiguación) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Resident Evil (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Gracias por subir el archivo File:Paifu.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Diannaa ( discusión ) 01:22 3 abr 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:40, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Wikipedia:CAT-R . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Wikipedia:CAT-R , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. — Godsy ( CONVERSACIÓN ) 07:53, 21 de septiembre de 2016 (UTC)
Hay otra discusión sobre eliminación en List of YouTubers . Si quieres opinar, puedes hacerlo consultando la discusión aquí . Sr. CC ¡Eh! ¡ Yo no lo hice! 05:20, 30 de abril de 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a God of Destruction . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección a God of Destruction , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. ZXCVBNM ( DISCUSIÓN ) 12:09 22 jul 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de The God of Destruction . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de The God of Destruction , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. ZXCVBNM ( DISCURSO ) 12:09 22 jul 2019 (UTC)
La redirección Beelzi ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/27 de febrero de 2023 § Beelzi hasta que se llegue a un consenso. Veverve ( discusión ) 16:17 27 feb 2023 (UTC)
La redirección Belzi ha sido incluida en redirecciones para discusión con el fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/27 de febrero de 2023 § Belzi hasta que se llegue a un consenso. Veverve ( discusión ) 16:17 27 feb 2023 (UTC)
Categoría:Personajes de anime y manga que pueden teletransportarse ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 13:05, 29 de diciembre de 2023 (UTC)
Categoría:Personajes de DC Comics que pueden teletransportarse ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 13:07, 29 de diciembre de 2023 (UTC)
El redireccionamiento se ha incluido en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre este redireccionamiento en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/26 de abril de 2024 § ベビーhasta que se llegue a un consenso. Mazewaxie ( discusión • contribuciones ) 09:11 26 abr 2024 (UTC)
La redirección Zero (Grand Theft Auto) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/12 de septiembre de 2024 § Zero (Grand Theft Auto) hasta que se llegue a un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 00:07, 12 de septiembre de 2024 (UTC)
La redirección Wikipedia:PCR ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/16 de octubre de 2024 § Wikipedia:PCR hasta que se llegue a un consenso. — TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 01:02, 16 de octubre de 2024 (UTC)