stringtranslate.com

Discusión de usuario:Krenair

Duramax

Esta es la quinta vez que revierto esa edición en la página. Es un rumor que circula desde hace años. -- Dana60Cummins ( discusión ) 18:24 25 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Ya veo. ¡Lo siento! -- Krenair (discusión) 18:28 25 feb 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias. Agradezco su comprensión. -- Dana60Cummins ( discusión ) 18:34 25 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Su solicitud de reversión

Hola Krenair. Después de revisar tu solicitud de reversión, he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a usar la reversión:

Si ya no quieres la función rollback, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la función rollback, consulta Wikipedia:New admin school/Rollback (incluso aunque no seas administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la función rollback, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la función rollback. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! CharlieEchoTango  ( contacto ) 00:47, 26 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por revertir el vandalismo tonto en mi página de usuario, ¡buen trabajo! . . dave souza , discusión 17:41, 2 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Johnnie White (republicano irlandés)

Por favor, ten más cuidado al revertir con huggle. Esta reversión significó que agregaste nuevamente información difamatoria sobre el tema del artículo y el usuario que intentaba eliminarla tuvo que acudir al canal de ayuda de IRC para que la eliminaran. Ten un poco más de cuidado en el futuro, gracias. ¡Oh, conejitos! Deja un mensaje :) 01:08, 5 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Está bien, lo siento. - Krenair (discusión • contribuciones ) 01:17, 5 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]
  • Solo para su información, no podría haber sido difamatorio ni difamatorio, a los ojos de la ley, en ninguna parte del Reino Unido o en la República de Irlanda, si el sujeto ya hubiera estado muerto y fallecido. — KC9TV 01:07, 2 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

Imidacloprid. Y el imidacloprid y las abejas.

Hola, no quiero ser disruptivo y quiero colaborar. Cada cambio que hago lo revierten. Su historia es unilateral y extrema. Ciertamente no es neutral. El imidacloprid y las abejas no tienen que ver con el agua. Sin embargo, citan un párrafo parcial en un documento que en el mismo párrafo dice que es seguro y no se filtra.

Agregué una cita viable sobre árboles y abejas y la eliminaron. Simplemente, él revierte. Por favor, díganme qué puedo hacer, ya que trabajo con este material, sé mucho sobre él y me resulta muy molesto que lo destruyan.

Además, aunque parte de la información que ofrecen es precisa, no permiten que se publiquen los informes del gobierno de Estados Unidos ni los expertos universitarios que afirman que este problema se debe a los monocultivos, los ácaros, las enfermedades y el hecho de que se trata de colmenas artificiales hechas por el hombre que se rocían deliberadamente con pesticidas para matar parásitos.

Este material es 100 veces más seguro que las toxinas que reemplazó. Actualmente, está salvando a cientos de miles de árboles del barrenador esmeralda del fresno, el barrenador asiático de cuernos largos, la cicuta de Adelaida y otros.

Gracias. No voy a editar la guerra y quiero ser neutral y colaborador, lo cual pude establecer con Gandy sobre el imidacloprid. Espero con ansias tu respuesta. Treeguyenvironmentalist ( discusión ) 17:41 10 mar 2012 (UTC) [ responder ]

El problema era que ustedes dos estaban deshaciendo cosas distintas entre sí. Parecía una guerra de ediciones. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 18:29, 10 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Salvadera

Veo que has revertido las modificaciones tanto en el sandbox como en el sandbox de discusión posterior. No reviertas los cambios en estos (especialmente los espacios en blanco). El bot restaurará los encabezados. Las personas pueden escribir y eliminar lo que quieran en esas páginas (siempre que no sea perjudicial ni ofensivo). Calabe 1992 20:22, 23 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que el robot lo arreglaba a veces, pero parecía bastante lento, así que seguí adelante y restauré el encabezado yo mismo. No sabía que se suponía que debía ignorar por completo los espacios en blanco en esa página. Anotado, gracias. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 20:24, 23 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Espera un minuto, hiciste exactamente lo mismo... -- Krenair (discusión • contribuciones ) 20:35 23 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Los revertí porque sin el encabezado, el texto era engañoso (NO RESTAURAR, SE QUEDARÁ EN BLANCO POR HOY). Estaban eliminando deliberadamente el encabezado para que la página pareciera rota. Calabe 1992 21:17, 23 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Pensé que habías dicho que eso debería dejarse en manos del bot. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 21:20 23 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Krenair, no veo ninguna razón por la que no debas limpiar la zona de pruebas. A veces, hacerlo es muy útil y, en el peor de los casos, es hacer algo que un bot habría hecho pronto, por lo que no se ha perdido nada, excepto un minuto de tu tiempo. No entiendo por qué alguien podría oponerse. Además, habría pensado que si "la gente puede escribir y borrar lo que quiera en esas páginas", entonces eso incluye que tú puedas limpiarlas si quieres. JamesBWatson ( discusión ) 18:51, 25 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
( acosador de la página de discusión ) James, a lo que me refería originalmente era a algo como esto, donde se realizó una reversión de Huggle a Sandbox (perdón por no haber sido específico antes). Al hacerlo, se generará una advertencia en la página de discusión del usuario, lo que realmente no se aplica aquí (a menos que, por supuesto, uses el botón revertir/no advertir). Generalmente no revierto Sandbox usando Huggle a menos que alguien haya hecho una edición ofensiva o inaceptable. Calabe 1992 01:43, 26 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Sí, eso pone una luz muy diferente en el asunto, Krenair. De hecho, en esta ocasión la edición de Huggle no produjo solo una advertencia en la página de discusión, sino un informe en Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo , lo que ciertamente no era apropiado para una edición que consistía simplemente en vaciar el sandbox. El problema aquí no fue revertir el sandbox, sino más bien el uso inapropiado de Huggle. Cuando reviertes con Huggle, si usas el botón rojo grande a la izquierda con un signo de exclamación, entonces Huggle generalmente producirá automáticamente una advertencia en la página de discusión o un informe en AIV. Sin embargo, hay otras formas de usar Huggle. Por ejemplo, puedes usar el botón rojo más pequeño más a la derecha para evitar los mensajes automáticos, o puedes hacer clic en el pequeño triángulo que apunta hacia abajo inmediatamente al lado del botón rojo grande para personalizar el mensaje. Es esencial detenerse y pensar cuando se usa Huggle. No basta con ver que una página ha sido borrada y hacer clic en el botón grande sin pensarlo dos veces: es necesario considerar cada caso y hacer una evaluación inteligente sobre si se debe revertir la borradura y, en caso afirmativo, si es apropiado colocar un mensaje de advertencia en la página de discusión del usuario. Verificar cada vez de esta manera ralentiza considerablemente el uso de Huggle, pero es esencial hacerlo. Usted es tan responsable de sus ediciones cuando usa herramientas automatizadas como cuando edita manualmente. En este caso, revertir la edición de la zona protegida fue inofensivo o incluso ligeramente útil, pero el informe de AIV estaba totalmente equivocado. JamesBWatson ( discusión ) 08:37, 26 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Ahora comprendo que no tiene sentido revertir los borrados de la zona protegida y que advertir o informar al respecto es incorrecto. En cuanto a mi proceso de pensamiento antes de hacer clic en el botón, puedo asegurarles que no fue simplemente que me di cuenta de que la página había quedado en blanco. También estoy bastante familiarizado con lo que hacen la mayoría de los botones de Huggle. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 15:27, 26 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Víctima de Xen

Hola,

Hay 4 referencias externas de importancia en la sección de referencias y solo hay un único descriptor imparcial.

Me gustaría preguntar por qué has vuelto a aplicar advertencias que no son útiles para el artículo Víctima de Xen y además son inapropiadas.

Atentamente,

- Smolders ( discusión ) 23:37, 3 de abril de 2012 (UTC) Sam [ respuesta ]

Porque tiene una cobertura significativa de sólo dos de las fuentes, una de las cuales no es confiable. También deberías explicar en los resúmenes de edición por qué estás eliminando esas etiquetas. No se supone que sean útiles para el artículo, sino para los editores. También son completamente apropiadas. Por favor, no añadas mensajes en la parte superior de mi página de discusión, usa el botón 'Nueva sección'. -- Krenair (discusión • contribs ) 23:50, 3 abril 2012 (UTC) [ responder ]

Hola,

No se trata de un enlace duplicado que eliminaste. Amaranth Games y Aldorlea Games son dos organizaciones diferentes que son importantes dentro del nicho de los juegos de rol independientes. Incluso puedes ver sus artículos de Wikipedia. Por favor, vuelve a colocar las referencias, porque Smolders no puede agregar juegos a esos sitios web (deben ser agregados por Amaranth Games y Aldorlea Games). Las fuentes son todas de colaboradores habituales de juegos independientes y no estoy seguro de cómo puedes decir que no son confiables.

Además, el interés creado no hace que esas advertencias sean apropiadas. El artículo en sí es totalmente imparcial y no tiene fines promocionales. Advertencias como esa disuaden y faltan al respeto a la credibilidad de un artículo que, de otro modo, se tomaría tal como es.

No procede ninguna de las dos advertencias teniendo en cuenta la neutralidad y las citaciones.

Atentamente,

- Smolders ( discusión ) 00:02, 4 de abril de 2012 (UTC) Sam [ respuesta ]

En realidad, en cierto modo lo fue. La URL proporcionada para la referencia duplicada era http://www.indiegamemag.com/victim-of-xen-review-female-fantasy. Si revisas el artículo, verás que la URL aparece dos veces. La segunda de las cuales es correcta porque tiene la fecha y el título correctos. Creo que pusiste la URL incorrecta para la que eliminé. En cuanto a la plantilla de notabilidad, ya no estoy seguro y me gustaría evitar involucrarme en una disputa al respecto. Esperaré a ver qué dice la persona que la agregó originalmente ( Breawycker ). -- Krenair (discusión • contribuciones ) 00:25, 4 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola,

¡Gracias por informarme sobre esto! ¡Enseguida publicaré el enlace correspondiente!

Atentamente,

- Smolders ( discusión ) 01:04, 4 de abril de 2012 (UTC) Sam [ respuesta ]

Crenair,

Bwilkins está abusando de los poderes de la administración al eliminar el artículo "Víctima de Xen" a pesar de su importancia (citas, neutralidad, calidad, etc.). ¿Podrías mantener a Wikipedia y a Bwilkins informados sobre esta infracción?

Sam Smolders ( charla ) 13:51, 4 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]

No puedo hacer nada al respecto. Incluso si pudiera, no necesariamente estaría de acuerdo en que es un abuso. Por favor, hablen de ello educadamente con Bwilkins o vean WP:DRV . -- Krenair (discusión • contribuciones ) 13:59, 4 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Crenair,

¡Eso no es verdad! Usted, como entidad, tiene el poder de descubrir la verdad e influir en las decisiones (de los demás). Si cree que la acción de Bwilkins estaba justificada, entonces explique su razonamiento, para que pueda mejorarme (quizá sea una elección de palabras extraña, pero así es). Si cree, como yo, que el artículo contenía información real (RE: Las citas y la mejora posterior de los hechos), entonces lo aliento a que se lo mencione a Bwilkins por la misma razón por la que estamos hablando.

Sam Smolders ( charla ) 15:21, 4 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]

No puedo averiguar cuál era el contenido del artículo cuando fue eliminado. Por lo tanto, no puedo decidir si estaba justificado o no. Le pregunté a #wikipedia-en antes, y un administrador dijo: "Técnicamente, el software no cae dentro de A7. Sin embargo, ese artículo no se guardaría en AFD y creo que sería burocrático restaurarlo". -- Krenair (discusión • contribuciones ) 15:30, 4 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Crenair,

El artículo era el mismo que cuando lo viste ("Victim of Xen es un videojuego de rol...etc") con las mismas citas.

Agregué "Se ha destacado por su historia de cambio de género" y moví esas dos citas de revisión hacia abajo junto a eso (ya que es lo primero de lo que hablan esas fuentes).

Poco antes de que lo eliminaran, estaba trabajando para mostrar la imagen básica de la portada.

Atentamente,

Sam Smolders ( charla ) 15:47, 4 de abril de 2012 (UTC) [ respuesta ]

El Reino Unido no es autoritario.

¿Vives en una cueva? http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-17576745 - 79.66.86.84 (discusión) 20:31 4 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Esas leyes ni siquiera han sido anunciadas debidamente aún, ni mucho menos aprobadas por el parlamento. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 20:32 4 abr 2012 (UTC) [ responder ]


Gracias

¡Gracias por avisarme sobre ese comentario! Saludos, Bagheera ( discusión ) 19:34 5 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Talkback: Nuevo mensaje

Hola, Krenair. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de Gareth Griffith-Jones .
Mensaje añadido a las 13:08, 6 may 2012 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Talkback: Otro nuevo mensaje para ti

Hola, Krenair. Tienes mensajes nuevos en [[Usuario discusión:Gareth Griffith-Jones# Onepebble |Página de discusión de Gareth Griffith-Jones]].
Mensaje añadido a las 00:03, 7 may 2012 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

Revertir

Hola Krenair, ¿por qué has revertido mis modificaciones en la página de Square Kilometre Array? No estoy seguro de entender el protocolo en este caso. He modificado algunos contenidos imprecisos y he eliminado información tendenciosa para mantener la página neutral. Skatelescope ( discusión ) 15:50 8 may 2012 (UTC) [ responder ]

Soy un observador desinteresado. Varios editores te han respondido. En primer lugar, has estado eliminando contenido sustancial sin utilizar un resumen de la edición para explicar la eliminación ni discutir qué suponen cambios importantes en la página de discusión del artículo primero. En segundo lugar, tus ediciones parecen estar eliminando opiniones negativas del proyecto y añadiendo opiniones positivas. Dado que tu nombre de usuario sugiere que estás asociado con el proyecto, existe la preocupación de que tengas un conflicto de intereses y estés usando Wikipedia para promocionar la organización. QU TalkQu 15:59, 8 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]
Expresé mi razón en el resumen de la edición. Eliminaste contenido sin explicar por qué. Además, básicamente lo que dijo QuiteUnusual. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 16:03, 8 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

Mensajería

¿Cómo te envío un mensaje? ¿Es esto? Hypesmasher ( discusión ) 00:32 22 may 2012 (UTC) [ responder ]

Puedo ver tu mensaje, así que sí, es correcto. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 00:33 22 may 2012 (UTC) [ responder ]

Bandera de China.

Lo que hice no fue vandalismo. La bandera de China es la bandera de la República Popular China , según las Naciones Unidas y el " World Factbook de la Agencia Central de Inteligencia " , punto final , al igual que el nombre " Gran Bretaña " significa normalmente lo mismo que el nombre " Reino Unido " . Sentido común. " Audaz, pero no temerario " , ¿recuerdas? — KC9TV 01:42, 2 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

¿British significa lo mismo que United Kingdom? Por favor, dime que no hablas en serio. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 13:52 2 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Dirección IP 173.12.59.97

Esta es una IP de la escuela. Creo que deshabilitar la edición en esta IP podría ayudar. Lamento todo lo que está sucediendo. (Yo también uso esa IP, excepto que inicio sesión) Lifeicles ( discusión ) 19:18 8 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Parece que un administrador ha hecho precisamente eso. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 19:23 8 jun 2012 (UTC) [ responder ]
Me di cuenta. Lifeicles ( discusión ) 14:59 13 jun 2012 (UTC) [ responder ]

CVUA

Wikipedia:Unidad/Academia contra el vandalismo/Invitar a instructor Electriccatfish2 ( discusión ) 18:29 17 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Bienvenido

En nombre de la academia CVU, Achowat (coordinadores adjuntos) y Theopolisme (coordinador adjunto) les damos la bienvenida a la capacitación de futuros antivandálicos. Se recomienda que vean la lista: Wikipedia:Counter-Vandalism_Unit/Academy/Status, Wikipedia:Counter-Vandalism_Unit/Academy/Enroll, nuestra página de discusión principal y nuestra página de preguntas. Además, asegúrense de leer Wikipedia:Counter-Vandalism_Unit/Academy/Instruction_methods . Saludos, Dan653 ( discusión ) 19:54, 17 de junio de 2012 (UTC) [ responder ]

abutorsam007 ( discusión  · contribuciones  · recuento)

Dan podría llevárselo, pero si él no quiere, ¿estarías tú dispuesto a llevártelo? Electriccatfish2 ( discusión ) 01:32 18 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Creo que voy a esperar para ver qué herramientas quiere utilizar primero. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 15:22 18 jun 2012 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

Gracias por reportar a SovietMonster, o como sea su nombre de usuario.

Ebikeguy ( discusión ) 19:40 21 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Jma Jeremy

Hola, ¿podrías llevártelo contigo? Electriccatfish2 ( discusión ) 22:54 27 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Sésamo voila

¿Puedes llevar a Sesamevoila? Creo que serás un gran instructor y quiero ayudarte a empezar. Electriccatfish2 ( discusión ) 23:03 3 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Iba a aceptar, pero parece que ya lo has hecho. Krenair (discusión • contribuciones ) 00:14 5 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Por favor lea las páginas de discusión

Por favor, lee las páginas de discusión antes de hacer modificaciones, ya que tu última modificación a la página del rapero Krispy Kreme está completamente fuera de lo que he discutido en la página de discusión. — Comentario anterior sin firmar añadido por 71.80.228.19 ( discusión ) 21:59, 10 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Usuario:Jschnur

¿Lo aceptarías? Le gustaría usar Twinkle. Dan653 ( discusión ) 13:38 12 jul 2012 (UTC) [ responder ]

CVUA - Jschnur

Hola Krenair, he descargado HUGGLE pero no puedo iniciar sesión. Probablemente porque aún no tengo los derechos para volver a la versión anterior. Por cierto, ¿sería una buena idea tener una página especial para nuestras interacciones con CVUA? Jschnur ( discusión ) 23:37 15 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Sí, tendrás que solicitar y que te concedan la reversión antes de poder probarlo. Podríamos crear User talk:Jschnur/CVUA ? -- Krenair (discusión • contribuciones ) 23:44, 15 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]
Usuario discusión:Jschnur/CVUA creado. Solicitaré la reversión en breve. Jschnur ( discusión ) 02:18 16 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Para su información: mi solicitud de reversión está en proceso. Jschnur ( discusión ) 22:55 16 jul 2012 (UTC) [ responder ]

John Hardy (Joyería)

Hola,

¿Qué ocurre con la página de John Hardy (joyas)? ¿Parece un anuncio o no es neutral? ¿Qué se puede cambiar para eliminar las etiquetas?

¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar añadido por Blockc ( discusióncontribs ) 01:59, 27 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de por qué me preguntas esto, solo reemplacé las etiquetas que eliminaste. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 12:49, 27 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

No creo que las etiquetas pertenezcan a ese grupo y creo que deberían eliminarse. Me gustaría saber por qué crees que deberían estar ahí. ¡Gracias por tu ayuda con esto! Blockc ( discusión ) 01:18 30 jul 2012 (UTC) [ responder ]

Ya no recuerdo por qué pensé eso. Al leer el artículo nuevamente, parece que está bien. He quitado las etiquetas. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 01:27 30 jul 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tu excelente trabajo en Wikipedia! Blockc ( discusión ) 01:31 31 jul 2012 (UTC) [ responder ]

mdachungria

Hola,

Entonces ¿puedo cambiarlo o tengo que crear una nueva cuenta?

Mejor, — Comentario anterior sin firmar añadido por Mdachungary ( discusióncontribs ) 14:12, 23 de agosto de 2012

Es posible que puedas cambiar el nombre , pero te sugiero que simplemente registres una nueva cuenta . -- Krenair (discusión • contribuciones ) 13:32, 23 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]


Vale, he creado una cuenta nueva (llabossa) pero ahora he recibido una notificación de que es una cuenta ficticia. ¿Cómo afecta esto a mis ediciones? — Comentario anterior sin firmar añadido por Llabossa ( discusióncontribuciones ) 18:28, 23 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Simplemente publique un mensaje en ambas páginas de usuario indicando que ha cambiado de cuenta. Esa es una razón perfectamente aceptable para tener varias cuentas. Para obtener más información, eche un vistazo a WP:SOCK , en particular la sección sobre usos aceptables de cuentas alternativas. Quinxorin ( discusión ) 18:32 23 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Felicidades

Hola Krenair. En primer lugar, felicitaciones por convertirte en burócrata de MediaWiki. Supongo que tus obligaciones adicionales allí pueden ser la razón por la que no he tenido noticias tuyas en más de un mes. Espero que no sea nada más grave que eso. Supongo que tienes User_talk:Jschnur/CVUA en tu lista de seguimiento y que sabes que estoy esperando tu próxima publicación en esa página. Si estás demasiado ocupado para continuar con tu instrucción de CVUA, házmelo saber. Saludos. Jschnur ( discusión ) 00:08, 28 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Lo siento por no haber estado por aquí durante un tiempo. He tenido problemas con mi conexión a Internet, he estado de vacaciones, en casa de amigos y, en general, he estado un poco ocupado durante el último mes. Lamento no haberme dado cuenta de tu publicación en tu página de CVUA, parece que no recibí un correo electrónico al respecto (simplemente marqué "Enviarme un correo electrónico cuando se modifique una página o un archivo de mi lista de seguimiento" en mis preferencias, por lo que no debería perderme ninguna edición allí nuevamente). -- Krenair (discusión • contribuciones ) 00:33, 28 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Lo entiendo perfectamente. No tome mi preocupación como impaciencia. Todos somos voluntarios y damos nuestro tiempo cuando podemos. Mis propias contribuciones aumentan o disminuyen según las circunstancias. Espero que haya disfrutado de sus vacaciones. En lo que respecta a CVUA, espero haber mejorado a sus ojos. Sin duda, trato de hacer AGF más que en el pasado y me he estado interesando más en el patrullaje de páginas nuevas. También me estoy interesando más en los estándares más altos requeridos para los BLP. Sigo cometiendo errores, por supuesto, pero a veces mis malas respuestas dan lugar a un compromiso con los editores que, en última instancia, conduce a resultados agradables. Lo importante es disculparse cuando se hace algo mal y alentar a los usuarios a seguir contribuyendo de manera constructiva. Saludos. Jschnur ( discusión ) 01:13, 28 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Manual:Editar token

Hola Alexander, ahora puedo leer el token mediawikiwiki:Manual:Edit en Firefox 15. Ayer no era así, todo lo que podía ver era un texto en "ruso". Pero creo que el problema es o era mi portátil en combinación con Firefox 15. No pude actualizar el complemento de Java para Firefox, se bloqueaba cada vez. Ahora está bien. Prometo que no cambiaré más etiquetas <source lang = "javascript"> en Mediawiki... no te preocupes. Saludos cordiales -- Felipe de Jong ( discusión ) 06:38, 7 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Por favor, no utilice mi página de discusión en la Wikipedia en inglés para comentar mis ediciones en MediaWiki.org. Utilice mw:User discusión:Krenair. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 14:52 7 sep 2012 (UTC) [ responder ]

En agradecimiento

UESP

Lamento la confusión en tu página de UESP, actualmente estamos sobrecargados de spammers y cualquier enlace externo es sospechoso. Sin embargo, la persona que marcó tu página de usuario como spam nunca debe haber visto esto antes, mira mi página de usuario aquí para el contraejemplo. Lo reformulé ligeramente pero sigue teniendo el mismo efecto. The Silence Reveals All (discusión) 20:52 23 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Lo vi y lo entendí. ¡Gracias! -- Krenair (discusión • contribuciones ) 20:55 23 sep 2012 (UTC) [ responder ]

¡Un poco de baklava para ti!

Edición de páginas.

La edición fue un error de copiar y pegar, lo siento. — Comentario anterior sin firmar añadido por 212.219.57.103 ( discusión ) 12:07, 9 octubre 2012 (UTC) [ responder ]

Error

Esto fue un error, yo no edité ninguna de las páginas. Probablemente fue otro estudiante. No volverá a suceder. — Comentario anterior sin firmar añadido por 212.219.57.103 ( discusión ) 12:16, 9 octubre 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Gracias por revertir el vandalismo en mi página de discusión.-- Sueño con caballos Si respondes aquí, por favor déjame un mensaje {{ Talkback }} en mi página de discusión . @ 20:30, 22 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Turnitin

¡¡¡Esto no fue un error!!! ¡¡¡Has arruinado el trabajo de mi vida!!! — Comentario anterior sin firmar añadido por 173.65.200.177 ( discusión ) 21:05, 22 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Prijatelji (cómics)

Hola, siempre me aparecen mensajes de eliminación de páginas de prijatelji (cómics). Por favor, ¿pueden decirme qué está mal o ayudarme a mejorar las cosas para que prijatelji (cómics) permanezcan en Wikipedia?

He publicado todas las referencias, enlaces, etc., pero sigo recibiendo mensajes que son incorrectos.

Syrant — Comentario anterior sin firmar añadido por Syrant ( discusióncontribs ) 18:15 28 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Bueno, la AfD ya no se preocupa por si Prijatelji es lo suficientemente importante. Tienes que dejar claro en la página por qué esto es lo suficientemente importante como para tener una página en Wikipedia. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 18:18, 28 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]


¿Votaste?

Hola, tu voto en las elecciones de ArbCom activó una falsa alarma CSRF. ¿Sería tan amable de confirmarme que realmente votaste? :) Disculpas por las molestias. Pundit | utter 07:33, 12 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Sí, lo hice. ¿Hay algún tipo de información sobre esta alarma CSRF? -- Krenair (discusión • contribuciones ) 17:35, 12 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
No estoy completamente seguro de los detalles, pero hay una columna en nuestra vista de SecurePoll que muestra una X roja cuando cree que podría haber habido una falsificación de solicitud entre sitios (CSRF) de la votación. Se activa para una gran cantidad de personas, por lo que sospecho que es simplemente que el software de votación tiene problemas para interpretar todas las configuraciones del navegador/conexión. Gracias por confirmar. MBisanz talk 18:40, 12 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Esta edición

Ups, no tenía intención de obtener el tuyo también. Solo quería obtener el comentario anterior, que *sí* tenía permiso para eliminar, y lo estaba eliminando según el principio WP:BEANS. Tratemos de asumir buena fe, ¿eh? Mientras tanto, me disculpo por eliminar accidentalmente tu comentario también. Philippe Beaudette, Wikimedia Foundation ( discusión ) 03:42 4 may 2013 (UTC) [ responder ]

Vale, gracias por explicar lo que pasó allí. Me cuesta asumir que haya buena fe cuando la gente elimina los comentarios de otros. Puedes eliminar mi comentario ahora si quieres. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 13:40 4 may 2013 (UTC) [ responder ]

Eliminar contenido de /Lista de personas iraníes por patrimonio neto

Hola. Lo hice porque la mayoría de las referencias se basan en estimaciones y en algunas, ni siquiera había una suposición y las referencias estaban ahí sin datos reales. — Comentario anterior sin firmar agregado por 62.99.42.175 ( discusión ) 00:42, 13 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

Vale, recuerda que debes explicar dichas ediciones modificando el cuadro de "resumen" que se encuentra debajo del formulario de edición, justo antes del botón "guardar página". -- Krenair (discusión • contribuciones ) 15:43 13 may 2013 (UTC) [ responder ]

Junio ​​de 2013

Icono de informaciónHola, y gracias por eliminar el vandalismo de JR Smith . Esto se agradece mucho, pero desafortunadamente tu reparación no logró restaurar el artículo a su estado previo al vandalismo. Para futuras referencias, es mejor lidiar con el vandalismo revisando el historial de la página del artículo para determinar cómo aparecía antes de que fuera vandalizado. Luego puedes restaurar el artículo completo, o la parte relevante del mismo, a una versión anterior apropiada. Si simplemente eliminas el vandalismo visible, se perderá cualquier contenido eliminado o sobrescrito por el vandalismo. Consulta Cómo lidiar con el vandalismo para obtener más detalles. Gracias. Blah blah, plantilla. Solo te avisaba que regresaste a una versión vandalizada. 930913 ( Felicitaciones ) 17:10, 13 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Bomba de aldea (técnica)#Editor visual-aviso de edición posterior

¿Estarías dispuesto a darle a jsMessage un segundo parámetro, para que tenga un id/clase que podamos usar para ocultarlo mediante CSS? πr 2 ( t • c ) 23:35, 2 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

En realidad no, porque jsMessage está en desuso. VisualEditor debería usar mw.notify. Tal vez deberías preguntarle a Krinkle. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 23:50, 2 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]
Parece que VE mostrará notificaciones PostEdit normales cuando se implementen https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/69855/ y https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/69856/, que pueden ocultarse mediante CSS existentes. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 00:14 3 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Abrazo 3

¡Hola, Krenair! Soy Petrb, uno de los desarrolladores principales de Huggle, la herramienta antivandálica, cuya versión beta estás probando (según https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Krenair/Huggle/Members#Beta_testers). Me complace anunciar que Huggle 3 está listo para algunas pruebas. Puedes leer más sobre esto en WP:Huggle/Huggle3_Beta . Ten en cuenta que esta es una versión de desarrollo y no está lista para su uso regular. Eso significa que debes:

Si encuentras algún problema con una característica que se supone que funciona perfectamente, por favor, háznoslo saber. Algunas características no están listas todavía, están enumeradas en problemas conocidos en la página beta de Huggle3, no necesitas informar sobre ellos - ¡lo sabemos! Así que, eso es todo. Diviértete probando y por favor, háznos saber sobre cualquier problema, ya sea usando bugzilla @ http://bugzilla.wikimedia.org/ o #huggle connect . Por favor, responde a mi página de discusión, no voy a ver tu página de discusión. Gracias Petrb ( discusión ) 10:57, 14 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡La versión beta de Huggle 3 ya está disponible y necesitamos más comentarios!

Hola Krenair, ¿cómo estás? Soy Petrb, uno de los desarrolladores de huggle, y actualmente estás suscrito como probador beta de huggle en meta (meta:Huggle/Members). Puede que no te hayas dado cuenta, pero esta semana publiqué los primeros instaladores precompilados beta para Ubuntu y Microsoft Windows. Wikipedia:Huggle/Huggle3_Beta tiene todos los enlaces que necesitas. Así que, si puedes, descárgalo, pruébalo y reporta todos los errores , que es lo que realmente necesitamos ahora. No olvides que, como es solo una versión beta, es inestable y hay algunos problemas conocidos. ¡Ten cuidado! Gracias por ayudarnos con huggle Petrb ( discusión ) 16:21, 29 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

La página de Elton John's Tiny Dancer

Recientemente intenté (dos veces) modificar la página wiki de Tiny Dancer de Elton John, porque tiene un error. La página menciona que la canción hace referencia a Billy Joel en una línea ("Piano man..."), pero esto parece imposible; Tiny Dancer se lanzó dos años antes que Piano Man. Por lo tanto, la trivia parece imposible (¿cómo haría Bernie Taupin para hacer referencia a una canción del futuro?). Incluso una investigación superficial en Wikipedia lo confirma.

¿Cómo puedo cambiar la página para que se eliminen los datos incorrectos?

Gracias.

96.236.228.180 ( discusión ) 20:33 16 mar 2014 (UTC)matt rob [ responder ]

En lugar de añadir "aunque Piano Man no se estrenó hasta 1973, dos años después. Esto sugiere claramente que Sir Elton John es, de hecho, un Señor del Tiempo", eliminaría el texto que está mal y ofrecería una explicación en el resumen de la edición. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 17:37 17 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Necesitamos tu ayuda para probar la última versión de Huggle

Hola,

Te envío este mensaje porque te inscribiste en meta:Huggle/Members como evaluador beta. Necesitamos desesperadamente la atención de los evaluadores, porque como hemos resuelto todos los bloqueos de lanzamiento, ¡estamos listos para lanzar la primera versión oficial de huggle 3! Antes de que eso suceda, sería bueno que pudieras probarlo para que podamos asegurarnos de que no haya problemas con él. Puedes descargarlo empaquetado para tu sistema operativo (ver Wikipedia:Huggle/Huggle3_Beta ) o, por supuesto, puedes compilarlo tú mismo, ver https://github.com/huggle/huggle3-qt-lx para eso. ¡No olvides usar siempre la última versión, no hay un mensaje de actualización automática para las versiones beta!

Si encuentras algún problema, por favor repórtalo a wikimedia bugzilla, que es un lugar central para los errores de Huggle, donde los revisamos. Esto es importante, si encuentras un error y no lo reportas, no podemos solucionarlo. Gracias por tu trabajo en esto, si tienes alguna pregunta, por favor envíame un mensaje en mi página de discusión, no buscaré respuestas aquí. Gracias, Petrb ( discusión ) 15:13 10 abr 2014 (UTC) [ responder ]

¿¿¿Qué había de malo en eso??????

lo entendiste todo mal amigo — Comentario anterior sin firmar agregado por 82.36.224.115 ( discusión ) 21:01, 4 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Pronto se lanzará el nuevo huggle 3.1

Hola Krenair, vamos a lanzar una nueva versión principal de huggle, pero no hemos recibido casi ningún comentario de nuestro equipo de pruebas beta, del que formas parte (consulta https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Krenair/Huggle/Members). Sería de gran ayuda si pudieras descargarla (si tienes Windows, todo lo que necesitas hacer es obtener http://tools.wmflabs.org/huggle/files/huggle3.1.0beta.exe y colocarla en una carpeta donde hayas instalado huggle) y probarla. ¡Siempre puedes obtener ayuda para hacerlo en #huggle connect !

Cambios importantes:

En caso de que encuentres un error, por favor repórtalo a bugzilla: https://bugzilla.wikimedia.org/buglist.cgi?product=Huggle&list_id=147663 ¡Gracias! Petrb ( discusión ) 10:11 30 jul 2014 (UTC) [ responder ]

{{URL vacías}}

Hola, Usuario:Krenair , tu página de usuario indica que eres un desarrollador de MediaWiki. ¿Sabes por qué las {{urls vacías}} hacen lo que hacen? Gracias por tu tiempo. Lotje ( discusión ) 05:54 6 sep 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Lotje . Estoy muy confundida con tu enlace a la página de Tool labs... Pensé que estabas hablando de una plantilla de wikitexto específica en una wiki específica (probablemente la Wikipedia en inglés, ya que estás aquí), en lugar de una herramienta externa. De cualquier manera, soy un desarrollador de MediaWiki, no escribimos esas cosas (las hacen los usuarios en cada wiki individual, en lugar de ser parte de nuestro software), y de todos modos no entiendo tu pregunta. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 16:51, 6 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]
Fue una herramienta maravillosa, la plantilla no solo evocaba el texto Este artículo utiliza URLs simples para las citas, que pueden verse amenazadas por la pérdida de enlaces. Considere agregar citas completas para que el artículo siga siendo verificable. Hay varias plantillas disponibles para ayudar con el formato, etc. ¡Simplemente lo hizo! Increíble y muy, muy emocionante. Lamento leer que te confundí, además, no estaba al tanto de que el laboratorio de herramientas no era parte de tu magia en MediaWiki. ¡Ojalá lo fuera! Perdón por haberte molestado. Pero gracias de todos modos. Lotje ( discusión ) 16:22 8 septiembre 2014 (UTC) [ responder ]

Plantilla de mamut lanudo para editar

Sólo eliminé el lenguaje obsceno; intenté volver a la sintaxis correcta, pero se había editado tantas veces en el pasado con vandalismo que era difícil determinar cuál era la sintaxis adecuada. Envié un correo electrónico al equipo de Wiki para notificarles el problema. Obviamente, romper la plantilla no era mi objetivo; ya estaba rota cuando llegué a ella y no se mostraba correctamente para empezar. Herefordnuthouse ( discusión ) 21:46 24 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Sí, lo siento. En realidad encontré esa página gracias al correo electrónico. En el futuro, echa un vistazo al historial de la página para que puedas revertirla correctamente (solo necesitas encontrar la última revisión correcta y editarla). -- Krenair (discusión • contribuciones ) 23:26 24 oct 2014 (UTC) [ responder ]

voy:it:Discusióni_utente:Krenair#Información_descargada_duda

Por favor, pasa y deja un comentario lo antes posible. -- Andyrom75 ( discusión ) 23:14 23 nov 2014 (UTC) [ responder ]

No es necesario que publiques aquí. Recibí el correo electrónico sobre tu publicación en mi página de discusión de itwikivoyage. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 00:06, 24 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Mensaje de abrazo

¡Hola, Krenair! Recibes este mensaje porque estás suscrito en https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Krenair/Huggle/Members#Beta_testers

Recientemente he lanzado una nueva sección de descargas para los evaluadores beta que contiene compilaciones nocturnas de huggle, es decir, versiones que se compilan todos los días desde nuestra rama maestra y que contienen la última versión de huggle. Estas compilaciones actualmente se ofrecen solo para Windows y Ubuntu. Puedes encontrarlas aquí: http://huggle.wmflabs.org/builds/

Tenga en cuenta que no tienen actualizaciones automáticas y, si descarga y comienza a usar la versión Nightly, deberá actualizarla usted mismo. Así que no se ponga a ejecutar la versión antigua, es posible instalar tanto la versión estable como la Nightly Huggle, que es lo que sugiero.

Sigan enviando informes de errores a phabricator: https://phabricator.wikimedia.org/maniphest/task/create/?projects=Huggle ¡Muchas gracias! Petrb ( discusión ) 09:58 28 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Plantilla HoverImage

Hola Krenair: gracias por tu consejo sobre mi solicitud de tarea en Wikimedia Phabricator. Ya he publicado mi solicitud sobre la migración de la plantilla de Wikilibros:HoverImage en la página Wikipedia:Bombas de agua para aldeas (propuestas). -- WikiPedant ( discusión ) 04:58, 2 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de abril

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Student Robotics , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación King Edward VI Grammar School . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:47, 27 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Fabricador

Hola. Perdón por molestarte en tu página de discusión. Con respecto a tu comentario en phab:T99455, no hay problema. Cambia el correo electrónico de la cuenta si puedes. -- Meno25 ( discusión ) 17:43 17 may 2015 (UTC) [ responder ]

Está bien. Preferiría que lo hiciera un administrador oficial de Phabricator. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 17:57, 17 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación de página

Hola Krenair, solo tengo curiosidad por saber por qué eliminaste mi página. Gracias — Comentario anterior sin firmar agregado por 104.129.196.126 ( discusión ) 17:10, 17 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

¿De qué página de qué wiki estamos hablando? No puedo (correctamente) eliminar páginas de la Wikipedia en inglés (y no lo hago). -- Krenair (discusión • contribuciones ) 17:14 17 ago 2015 (UTC) [ responder ]

[1] — Comentario anterior sin firmar añadido por Johnsonaccount (discusión • contribs ) 17:23 17 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Estas páginas no parecían estar relacionadas con la infraestructura técnica de Wikimedia, por lo que fueron eliminadas de wikitech.wikimedia.org. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 17:33 17 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Ahh, ya veo. ¿Tienes alguna sugerencia sobre dónde podría publicar un sitio web para recopilar información para una empresa? Me atrajo la facilidad y simplicidad de Wikitech. Gracias por tu ayuda. — Comentario anterior sin firmar agregado por 104.129.196.126 ( discusión ) 19:35, 17 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Probablemente deberías tener tu propia wiki en alguna parte. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 20:09, 17 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Una taza de café para ti!

Gracias. Lamento no tener la suficiente confianza en el caso como para cumplir con la solicitud. Quizás alguien más lo esté... -- Krenair (discusión • contribuciones ) 01:03, 25 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:47, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

correo electrónico

Hola Krenair, tienes un correo, saludos, -- Ghilt ( discusión ) 12:06 21 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Hola @Ghilt : Lo siento, no puedo encontrar este correo... ¿A dónde lo enviaste exactamente? -- Krenair (discusión • contribuciones ) 13:14 21 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Hm, vía wikimail, tampoco recibí la copia, pero la acabo de enviar de nuevo -- Ghilt ( discusión ) 14:56 21 ene 2016 (UTC) [ responder ]
No he recibido nada, lo siento... ¿Qué tal si me envías un correo electrónico directo a mi nombre de usuario @gmail.com? -- Krenair (discusión • contribuciones ) 17:34 21 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Acabo de hacerlo, saludos -- Ghilt ( discusión ) 20:26 21 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Nombre: T125319

Hola Krenair, ¿Me puedes agregar a la vista para revisar esta tarea? — xaosflux Discusión 22:32, 30 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Deberías poder verlo ahora. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 22:39 30 ene 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias. — xaosflux Discusión 23:39 31 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Uso del fabricante

Hola, como usuario ocasional de Phabricator que nunca está completamente seguro de cómo funciona, agradecí mucho leer mw:User:Krenair/Phabricator projects. Una pregunta que me da mucha curiosidad y que no se aborda es: ¿Cuáles son las consecuencias negativas de los tickets que no se descubren? Es decir, si ingreso un error sobre algo y no hay usuarios habituales de Phabricator que estén bien posicionados para tomar medidas, ¿cuál es el inconveniente? ¿Cuál es el impacto del desorden? ¿O hay otros problemas? - Pete ( discusión ) 01:50, 9 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

Me alegra saber que mi página fue útil, gracias. :) La desventaja es que es probable que nadie que esté viendo Phabricator pueda ayudarte con el ticket. Preferiría que no recibiéramos más tickets de este tipo que solo se quedarán ahí sin lograr nada (la cantidad de tareas abiertas aumenta unos pocos cientos casi todos los meses, siempre me ha resultado desmotivador), pero la cantidad en sí no es el problema real aquí. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 03:33, 9 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por la rápida respuesta. ¿Podrías explicarme un poco más? Desde mi perspectiva (como alguien que informa sobre un error), estoy bastante acostumbrado a las comunidades ad hoc. Si bien podría querer una respuesta oportuna, no espero una, al igual que no espero que un mensaje en la página de discusión de un artículo de Wikipedia que rara vez se ve obtenga una respuesta oportuna. Lo que busco hacer es documentar una tarea necesaria en un lugar estructuralmente sensato; y si no obtengo una respuesta, siempre puedo tomar otras medidas para llamar la atención sobre ella (si es necesario). Cuando hago eso, es útil tener el error al que señalar.
Así que, desde mi punto de vista, no se trata en absoluto de "no lograr nada". Pero, volviendo a mi pregunta original: ¿cuál es el impacto de tener cientos de tareas más abiertas? ¿Corremos el riesgo de estirar los límites técnicos de Phabricator? ¿O se vuelve más difícil encontrar los errores que son de interés de alguna manera que no estoy viendo? - Pete ( discusión ) 16:46, 9 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Dudo que la mayoría de los usuarios lo vean de esa manera. No, no estamos forzando los límites técnicos de Phabricator de esa manera hasta donde yo sé (hay otros límites de Phabricator que estamos forzando, pero ese es otro tema). El hecho de que sigamos teniendo más tareas abiertas es malo porque significa que debemos estar quedándonos atrás en muchas cosas que necesitan hacerse. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 20:30, 9 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Bueno, es difícil saber lo que la mayoría de los usuarios piensan sin consultarlos, pero no estoy seguro de que sea la pregunta correcta. Si un usuario informa de un error, creo que es razonable (y respetuoso) partir de la suposición de que tenía una razón para hacerlo. Tal vez valga la pena señalar a un usuario inexperto de Phabricator cuándo es poco probable que su ticket genere una respuesta por sí solo. Pero cerrar un ticket no hace nada para abordar el problema subyacente de que el usuario puede no saber cómo llamar la atención sobre el problema; simplemente elimina una posible vía que podría ser un componente de un esfuerzo para generar esa atención. (Tenga en cuenta también que, en este caso particular, mis tickets fueron de hecho útiles para que se abordaran los problemas, a pesar de que usted creía que no lo serían). - Pete ( discusión ) 19:19, 14 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Cerrar este tipo de tickets sin explicar que se trata del foro equivocado es probablemente una mala idea, sí. Phabricator no es un foro de soporte y no debería utilizarse como tal para encontrar el foro correcto. Creo que puede que hayas tenido suerte con tu ticket. En cualquier caso, Phabricator no debería considerarse abierto a solicitudes genéricas de gadgets que no se limiten al alcance de una única pieza de código identificable con un mantenedor relevante que controle activamente los tickets. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 20:34, 14 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]
Además, gracias por aclarar el tema de sobrepasar los límites técnicos. Sospeché que no era el caso, pero no estaba seguro. No sé mucho sobre cómo se ve Phabricator desde una perspectiva técnica, o desde la perspectiva de alguien como un ingeniero o gerente de producto que intenta rastrear y completar tareas. Hablando como usuario final, he encontrado que Phabricator es útil principalmente de esta manera: crea un incentivo para pensar en qué es una tarea específica y alcanzable que abordaría los problemas que encuentro. Y una vez que he documentado dicha tarea, me ayuda a comunicarme sobre ella con otros (para buscar ayuda a través de otros canales, etc.) - Pete ( discusión ) 19:29, 14 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

para crear tablas de wikilove

¡Una taza de café para ti!

¡Una estrella de granero para ti!

Para ser sincero, no estoy muy seguro de entender qué es esto. Hasta ahora no sabía que Wikipedia tenía un foro público. ¡Diablos! Nunca antes había editado una publicación. Y, sin embargo, de alguna manera me banearon por editar una página usando una dirección IP que solo yo podría haber usado. Así que creo que es posible que tenga un virus. ¿Hay algo en particular que deba hacer?

66.87.97.0 ( discusión ) 04:31 24 jul 2016 (UTC)DefinitivamenteNoHuni 23/07/2016 [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Krenair. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Gracias

Estilo CSS en plantillas

Hola a todos y mis más sinceras disculpas si este mensaje les aparece más de una vez. Solo un aviso: actualmente se está trabajando en una extensión para habilitar el estilo CSS en las plantillas. Consulte el documento en mediawiki.org para analizar los mejores métodos de almacenamiento y lo que debemos evitar con la implementación. Gracias, m:User:Melamrawy (WMF), 09:11, 6 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

monobook - barra de acciones

Estimado Krenair, necesito ayuda con mi monobook.js o monobook.css . Si la ventana del navegador es muy pequeña, la barra de acciones se sale de la ventana del lado derecho. ¿Es posible solucionar esto con un salto de línea automático, de modo que la siguiente línea de la barra de acciones aparezca debajo de la primera? Muchas gracias Doc Taxon ( discusión ) 11:18 21 feb 2017 (UTC) [ responder ]

Lo siento, parece que este mensaje se perdió en algún momento. Uso Vector, nunca Monobook. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 01:46, 10 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Director del Servicio Secreto de los Estados Unidos

Hola, ¿podría agregar al presidente Trump a la lista de presidentes designados por la sección que designó Joseph Clancy? ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por 96.36.68.29 ( discusióncontribuciones ) 02:00, 7 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola. Parece que esa tabla intenta mostrar qué presidente los designó. Joseph Clancy fue designado por Barack Obama , no por Donald Trump, hasta donde yo sé. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 02:05, 7 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Se impugna la eliminación rápida:Escuela Secundaria Internacional de Nueva Orleans

Hola Krenair. Solo quiero informarte que impugné la eliminación rápida de International High School of New Orleans , una página que marcaste para su eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: A7 no se aplica a las escuelas. Gracias. Adam9007 ( discusión ) 22:41 10 mar 2017 (UTC) [ responder ]

No sabía nada de esa excepción a la regla... Bueno, buen hallazgo. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 16:31 11 mar 2017 (UTC) [ responder ]

Iliana Incandela

Me di cuenta de que restauraste la página después de que se eliminara el contenido, pero me gustaría que se eliminara la página ya que el contenido no sigue las pautas. ¿Cómo es posible eliminar la página completa? Iincandela ( discusión ) 16:35 22 mar 2017 (UTC) [ responder ]


Para proponer la eliminación de un artículo, deberá presentar una buena razón. Por ejemplo, se pueden eliminar artículos cuyo tema no sea destacable. Si ha sido objeto de una cobertura no trivial en varias fuentes independientes y confiables, es poco probable que se elimine el artículo. (Para saber cómo establecemos la notoriedad, consulte WP:N ).
Si cree que no es lo suficientemente notable, puede proponer que se elimine el artículo por esos motivos. Para ello, siga los pasos que se indican en WP:AFDHOWTO . A partir de su nombre de usuario, parece que usted puede ser el sujeto del artículo; si es así, agregue a su propuesta que usted es el sujeto del artículo, que se considera una persona privada y no notable, y que desea que se elimine el artículo. Puede resultarle útil leer nuestra política de eliminación en WP:DP .
Si, por el contrario, crees que el artículo contiene falsedades, puedes pedir que se modifique. Como escribí anteriormente, si eres el autor, identifícate como autor y solicita correcciones en la página de discusión. Debes evitar editar el artículo tú mismo, ya que al hacerlo crearías un conflicto de intereses.
Los artículos de Wikipedia no son creados ni controlados por una autoridad central, sino por nuestra comunidad de editores voluntarios. En última instancia, ellos decidirán si se conserva el artículo sobre usted o si se aceptan los cambios propuestos. Los enlaces anteriores le ayudarán a participar en ese proceso. Si aún tiene dudas después de revisar esos enlaces, hágamelo saber.
- Krenair (discusión • contribuciones ) 16:50, 22 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola

Hola! ¡Me encanta que hables!



de, Doglover11111 ( discusión ) 14:39 4 abr 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Krenair. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Próximos cambios en el análisis de wikitexto

Hola,

Durante las próximas semanas se producirán algunos cambios en la forma en que se analiza el wikitexto. Esto afectará a todos los espacios de nombres. Puedes ver una lista de páginas que pueden mostrarse incorrectamente en Special:LintErrors . Dado que la mayoría de los problemas fáciles ya se han solucionado en la Wikipedia en inglés, me estoy poniendo en contacto específicamente con editores expertos en tecnología como tú mediante este mensaje único, con la esperanza de que puedas investigar las páginas restantes de alta prioridad durante el próximo mes.

Hay aproximadamente 10.000 artículos (y muchas más páginas que no son artículos) con errores de alta prioridad. Los más importantes son los artículos con etiquetas mal anidadas y problemas con las tablas. Algunos de estos errores tienen que ver con plantillas, como los cuadros de información, o con la forma en que se utiliza la plantilla en el artículo. En algunos casos, el "error" es una diferencia menor y sin importancia en la apariencia visual. En otros casos, los resultados no son los deseados. Puedes ver una comparación de antes y después de cualquier artículo agregando ?action=parsermigration-edit al final de un enlace, como este: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Krenair/Arthur_Foss?action=parsermigration-edit (que muestra una diferencia en cómo se analiza {{ infobox ship }} ).

Si estás interesado en colaborar con este proyecto, consulta Wikipedia:Linter . También hay algunas instrucciones básicas (y enlaces a más información) en https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-ambassadors/2018-April/001836.html. También puedes dejar una nota en WT:Linter si tienes preguntas.

Gracias por todo lo bueno que haces por la Wikipedia en inglés. Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 21:18 19 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Krenair. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Se necesita ayuda relacionada con Incubadora

Por favor, comprueba si puedes solucionar el problema mencionado en [esta] página. Adithyak1997 ( discusión ) 14:50 15 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Bot de citas

Me dijeron que lo reiniciaste la última vez que se apagó. ¿Puedes hacerlo de nuevo? Informa cualquier error, por supuesto :-( AManWithNoPlan ( discusión ) 01:16, 7 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Creo que algo anda mal con la infraestructura: SGE muestra un trabajo lighttpd en ejecución pero devuelve errores 503... -- Krenair (discusión • contribuciones ) 01:18, 7 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Reinicié y está nuevamente en funcionamiento. El ID de trabajo anterior era 3960944, iniciado el 2020-06-01 22:59:07, el ID de trabajo nuevo es 1646. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 01:20, 7 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. AManWithNoPlan ( discusión ) 01:30 7 ene 2020 (UTC) [ responder ]
¿Puedes hacer https://tools.wmflabs.org/translation-server/web ahora? AManWithNoPlan ( discusión ) 22:27 23 ene 2020 (UTC) [ responder ]
¿Has intentado preguntarle a @ Smith609 primero ? -- Krenair (discusión • contribuciones ) 22:37, 23 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Lo hice, pero el último correo electrónico personal que recibí de él fue sobre algunos asuntos familiares que le estaban quitando todo el tiempo. AManWithNoPlan ( discusión ) 00:51 24 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Lo reinicié pero ahora solo arroja errores 404. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 00:58, 24 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo. Supuse que mostraría una interfaz de usuario. Resulta que es solo una implementación del servidor de traducción de Zotero, curl -d 'https://www.nytimes.com/2018/06/11/technology/net-neutrality-repeal.html' -H 'Content-Type: text/plain' https://tools.wmflabs.org/translation-server/web -vetc. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 01:09, 24 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. AManWithNoPlan ( discusión ) 01:16 24 ene 2020 (UTC) [ responder ]

petscan-issue (Tiempo de espera de la puerta de enlace)

Hola, te muestran como el último que reinició petscan (4 de abril). petscan vuelve a mostrar que el tiempo de espera de la puerta de enlace ha expirado durante varios días. ¿Puedes reiniciar el clúster nuevamente? Hasta ahora no he tenido éxito al intentar comunicarme con los administradores Magnus Manske o Andrew Bogott, así que espero que puedas ayudarme.

Nota: parece que hay un problema fundamental con la instalación de Petscan. ¿Cómo se puede iniciar una investigación sobre el software de Petscan?

Saludos desde Alemania -- Wikipeter-HH ( discusión ) 10:12 30 abr 2020 (UTC) [ responder ]

@ Wikipeter-HH : Hola, Andrew Bogott es administrador de Wikimedia Cloud VPS. Es poco probable que sepa algo sobre este servicio en particular que se ejecuta sobre Cloud VPS. Me temo que Magnus debe responder a las necesidades de mantenimiento de su servicio o no debería seguir funcionando. -- Krenair (discusión • contribuciones ) 18:44, 1 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Editor de plantillas revocado por inactividad

Hola Krenair. Este mensaje es para notificarte que he eliminado tu derecho de usuario de editor de plantillas porque has estado inactivo durante un año o más . Esta eliminación es meramente de naturaleza procedimental y sirve para mitigar los riesgos potenciales de que las cuentas inactivas conserven permisos confidenciales. Si necesitas acceso nuevamente, haz una solicitud en Wikipedia:Solicitudes de permisos/Editor de plantillas . Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto y mis mejores deseos, -- Blablubbs ( discusión ) 21:59, 14 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]