stringtranslate.com

Discusión del usuario:Bagheera

¡Bienvenido!

Hola, Bagheera, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunas páginas que pueden resultarte útiles:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o formula tu pregunta y luego colócala {{helpme}}después de la pregunta en tu página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Gizza Chat © 10:36, 3 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]


Página de alas diminutas

Vi que marcaste la página que creé en la aplicación 'Tiny Wings' para eliminarla, y ahora se eliminó. Siento que no fue escrita como un anuncio, solo indicaba claramente lo que hacía la aplicación. Estoy totalmente en contra de tu decisión y me pregunto si la página podría restaurarse, ya que ni siquiera tuve tiempo de hacer las modificaciones pertinentes.

No estoy muy contento con la forma en que se eliminó la página. Por favor, responda a través de MI página de discusión. Nathanl1192 ( discusión ) 18:07 1 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu respuesta. Sin embargo, no tuve tiempo de colocar la etiqueta para colgar. Lo habría hecho si hubiera tenido tiempo. Por eso no estoy satisfecho. ¿Se puede restaurar el artículo?

Esto demuestra que la comunidad de Wikipedia está tan jodidamente regimentada, y por eso no me gusta. Para el usuario final es genial, pero en cuanto pones un pie en la comunidad, ¡BOOM! Estás rodeado de idiotas arrogantes (no tú en realidad, sino en general). Fin de la perorata. Nathanl1192 ( discusión ) 20:45 1 mar 2011 (UTC) [ responder ]

En realidad, esto no prueba nada parecido, aunque tal vez quieras adoptar esa actitud en otro lugar. Realmente no es de ayuda. Si alguna vez has visto las páginas de patrullaje, habrás visto la cantidad de basura increíble que la gente intenta publicar. Por lo tanto, existe un proceso mediante el cual las páginas que caen en cualquiera de varias categorías se pueden eliminar rápidamente.
¿Se pueden volver a crear las páginas? Por supuesto. Hazlo, por supuesto. Aunque ten en cuenta que un simple cortar y pegar probablemente también se elimine rápidamente. Y, honestamente, que se elimine un primer intento es lamentable, pero no es un gran problema. Aunque tal vez quieras tener cuidado con el lenguaje que usas cuando hablas con otras personas de la comunidad. Ciertamente no recuerdo haber sido grosero contigo en ningún lado allí. O aquí, incluso. Saludos. Bagheera (discusión) 21:07 1 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Bagheera

Gracias por visitar mi página. --PaysonSmithHall ( discusión ) 01:51 8 ene 2008 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema!
Bagheera (discusión) 21:17, 8 de enero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Clasificación de minerales

Lo siento Bagheera, también agregué una plantilla SD al artículo y terminé eliminando la tuya. Sin ofender, y si crees que la tuya es la más adecuada, no dudes en revertir mi edición. De cualquier manera, sigue disponible para SD, ¡sin ánimo de ofender! Zelse81 ( discusión ) 06:08, 8 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

No me ofendo. Se trata de intentar mejorar la Wiki.
Bagheera (discusión) 21:17, 8 de enero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Aférrate

Dado que usted no fue el autor de Marman Twin , sería perfectamente permisible que eliminara la etiqueta db-spam, totalmente ridícula. -- RHaworth ( Discusión | contribuciones ) 02:46, 10 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la información! Todavía me estoy acostumbrando a este aspecto de la Wiki.
Bagheera (discusión) 02:49, 10 de enero de 2008 (UTC) [ respuesta ]

Dinámica intuitiva

Lamento lo del artículo sobre Intuitive Dynamics. Soy nuevo en esto y estoy aprendiendo en este momento. Completaré mis lecturas de las pautas. Si tienes alguna recomendación sobre cómo debería haber escrito el artículo, por favor házmelo saber. Gracias Adanbrown (discusión) 02:46 15 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Nombramiento de la AfD para la gestión jerárquica de clientes

Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Gestión jerárquica de clientes, para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre su eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Gestión jerárquica de clientes . Gracias. Whpq ( discusión ) 12:07 18 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Viejo puño

Estoy de acuerdo. Por eso también coloqué una plantilla de ataque debajo de la plantilla de tu biografía. -- Gp 75 motorsports REV LIMITER 21:13, 22 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Eliminaciones rápidas

Hola, he eliminado la etiqueta de eliminación rápida que añadiste a Buscar un comerciante, ya que no era una de las categorías en las que se puede eliminar rápidamente un artículo. Sin embargo, he añadido {{ db-spam }}, que sí lo es. Si miras esta página, verás todas las razones válidas para una eliminación rápida y, más abajo, se encuentran las plantillas que se pueden utilizar. Espero que esto te sea de ayuda en el futuro. -- JD554 ( discusión ) 15:48, 11 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

No te preocupes. Ya me he dado cuenta. ¡Saludos! Bagheera (discusión) 22:21 11 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Bagheera

No soy muy bueno escribiendo, pero pensé que Grimney... La tierra de Grimney merecía una mención. ¿Podrías ayudarme de alguna manera a mejorar el artículo? Supongo que es mucho pedir, pero he visitado el lugar muchas veces y es único y especial, y seguramente Wikipedia debería hacer referencia a él.

Gracias por tomarte el tiempo para escribirme.

Zac — Comentario anterior sin firmar añadido por ZacharyBlackSmith ( discusióncontribs ) 22:23 8 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Querida Bagheera:

Me gustaría pedirle un consejo sobre su reciente decisión de eliminar rápidamente la página de Mobissimo . Tengo un dilema moral que me gustaría contarle. Esta es la historia completa: vengo de Bulgaria , una pequeña nación. Solía ​​ser un fanático del fútbol y durante toda mi infancia me disgustó el hecho de que el árbitro dictaminara a favor de Inglaterra o Alemania en contra nuestra. Tengo un afán por el "juego limpio". Es tan fuerte que hago un esfuerzo adicional para asegurarme de atrapar a todos mis estudiantes que están haciendo trampa utilizando una combinación única de técnicas estadísticas y teóricas de números (puede consultar mis 4 maestrías en matemáticas y mi doctorado en finanzas). He atrapado a tramposos en la Mason School of Business - The College of William and Mary, Bentley College, University of Maine, en LeBow College of Business de Drexel University y en el Xfi Centre for Finance and Investment de la University of Exeter, donde he estado enseñando Finanzas y Prevención del Fraude como profesor asistente.

Kayak y Sidestep son dos de los mayores estafadores corporativos con los que me he topado (si dedicas un poco de tiempo a comprobarlo, verás que mi tesis doctoral trataba sobre el mayor soborno de la historia de la humanidad). Kayak y Sidestep han firmado acuerdos de exclusividad y han obtenido millones de determinadas agencias de viajes y aerolíneas online y los han invertido en publicidad para confundir al consumidor estadounidense. Por otro lado, Mobissimo es el metabuscador con la mejor tecnología y el trato más justo con los consumidores. Aceptan a la mayor cantidad de proveedores y realmente se preocupan por los consumidores.

Además, según diferentes fuentes, Mobissimo está prácticamente empatado en el tercer puesto como metabuscador más popular en el mercado de viajes online. Está detrás de Kayak y SideStep y tiene aproximadamente la misma popularidad que Farecast (puedes comprobarlo con Alexa , Compete , Quantcast , HitWise, ComScore , etc.). Cada uno de estos tres metabuscadores tiene su lugar en Wikipedia y el argumento de que Mobissimo no es importante para estar incluido en Wikipedia no tiene sentido para mí. Por último, Mobissimo es uno de los metabuscadores de viajes más antiguos, anterior a Kayak y Farecast.

Soy un promotor devoto de Wikipedia (puedes ver que soy miembro oficial del grupo de Wikipedia en LinkedIn ). Me sentí realmente perturbado cuando vi que hay un artículo en Wikipedia sobre los tramposos Kayak y SideStep y que no hay ningún artículo sobre el mejor motor de búsqueda de metadatos de viajes Mobissimo , que realmente se preocupa por los consumidores y no miente.

Le agradecería mucho si pudiera ponerse en contacto conmigo para discutir cómo podríamos resolver este problema juntos.

Atentamente, Stanley

Sgyoshev ( discusión ) 06:28 13 feb 2008 (EST)

—Comentario anterior sin firmar añadido por 213.222.32.130 (discusión) 11:23, 13 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Stanley, entiendo tu punto de vista, pero debes entender que cuando propongo que se elimine un artículo, lo hago basándome únicamente en los méritos, o la falta de ellos, del artículo en cuestión. Leo el artículo tal como está escrito y, si parece publicidad o no logra establecer su relevancia, lo marcaré como tal. Algunos artículos reciben una etiqueta de publicidad, sin referencias o de relevancia, mientras que otros se etiquetan para su eliminación según su apariencia. No me preocupa especialmente si el competidor de una empresa tiene un artículo o los méritos de ese artículo. En este caso, los artículos de Kayak y Sidestep no son relevantes para que marque el artículo de Mobissimo.
Ha habido ocasiones en las que otros editores no han estado de acuerdo con mis banderas y las han eliminado, o han cambiado la bandera a una categoría diferente. En otras, el editor original ha colocado una etiqueta HangOn y ha defendido con éxito la conservación de su artículo. En cualquier caso, estoy perfectamente de acuerdo con ello. Así es como funciona el sistema, y ​​el éxito continuo de Wikipedia demuestra que el sistema suele funcionar bastante bien.
Para mí no había, ni hay, ningún dilema moral. Se trataba estrictamente del contenido de un artículo específico. En ese momento, lo vi como digno de una etiqueta DB y lo marqué como tal. El tema del artículo no fue la razón por la que lo marqué. Si veía otro artículo sobre Mobissimo, lo leía para ver su contenido y, si parecía que necesitaba una etiqueta, la ponía. Si era el mismo artículo, le daba la misma etiqueta que tenía antes. La existencia de artículos sobre sus competidores no estaría en la ecuación. Después de todo, el artículo no trata sobre ellos.
Saludos. Bagheera (discusión) 18:58 13 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Ayuda

Hola Bagheera: ¿Alguna sugerencia sobre cómo puedo editar esto para que suene menos "publicitario" y así eliminar el cuadro que dice "este artículo o sección está escrito como un anuncio"? Soy muy nuevo en el entorno de Wikipedia, por lo que agradezco cualquier ayuda. ¡Gracias de antemano! --Kristahtq ( discusión ) 22:34 11 feb 2008 (UTC) [ responder ]


Más ayuda

Gracias por tu rápida respuesta, Bagheera. Aprecio la explicación de tu razonamiento detrás de la etiqueta de publicidad. Supongo que solo necesito más ayuda. Según la entrada de Wikipedia sobre superlativos , un superlativo describe algo en extremo. Edité mi copia con cuidado para asegurarme de que nada fuera exagerado o descrito "por encima de la media". Siento que mi entrada más reciente se apega a los hechos y los artículos de noticias y otras fuentes que mencioné deberían verificar la información. Hice una breve mención de los premios, como sugeriste. Incluso incluí enlaces a las organizaciones y publicaciones que otorgaron los premios, lo que le dio al lector la oportunidad de aprender más sobre la empresa y los otros ganadores. Si me estuviera centrando en los premios, les habría dado una explicación más detallada en la entrada. Por favor, háganme saber qué superlativos debería eliminar o reelaborar para que esta entrada sea más neutral y no esté etiquetada como publicidad. Una vez más, siempre se aprende en este lugar. Gracias nuevamente por su ayuda. --Kristahtq ( discusión ) 23:07 11 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Suena genial. Muchas gracias. Saludos cordiales, --Kristahtq ( discusión ) 23:22 11 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Maravilloso. Gracias de nuevo por tu aclaración. Realmente quiero que esta entrada funcione. Haré las modificaciones que me sugeriste mañana y espero que sigas con tus consejos. ¡Que tengas una buena noche! ¡Gracias! Kristahtq ( discusión ) 23:55 11 feb 2008 (UTC) [ responder ]

=="el"--

¡Gracias por el "th"! -- John of Paris ( discusión ) 13:42 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]


  • Hola Bagheera: Espero que estés pasando un buen día. Hice las modificaciones que discutimos ayer y descubrí, esta mañana, que mi página ha sido nominada para ser eliminada. Sólo quería ver si tenías más comentarios. Agradezco toda tu ayuda. Gracias de antemano. Saludos, --Kristahtq ( discusión ) 20:15 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Adjuntar foto

Gracias por toda tu ayuda. ¿Cómo adjunto una foto a una página? ````Michael Givens —Comentario anterior sin firmar añadido por Micdixie ( discusióncontribuciones ) 20:13, 12 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Respondí tu pregunta en tu página de discusión. No soy oficialmente un "ayudante" ni nada por el estilo, pero espero haber podido responder a tu pregunta de todos modos. ¡Saludos! Bagheera (discusión) 20:58 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¡Ayuda!

Soy nueva en la edición de Wikipedia y me preguntaba si podrías darme alguna sugerencia para que mi artículo sea más bien una entrada enciclopédica. Me dejaste una nota en mi UserTalk Susanjane102 ( discusión ) 22:15 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Bagheera, si puedes, por favor borra el A4Tech X718-F ya que realmente no tiene ninguna utilidad más que... nada. Gracias por ayudarme y mostrarme el verdadero propósito de Wikipedia. Contaré contigo en mis próximos proyectos :). Gracias.

Anti Virus 777. —Comentario anterior sin firmar añadido por Anti Virus 777 ( discusióncontribs ) 23:06, 7 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

No tengo permisos para borrar, AV, pero estoy seguro de que uno de los administradores se ocupará de esto en breve. Saludos, Bagheera (discusión) 23:12 7 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Pozos 34

También tengo un Wells 34 desde hace 40 años. No estoy muy seguro de cuántos siguen a flote. Themuffinmaster ( discusión ) 04:49 25 may 2009 (UTC) [ responder ]

Muy bueno. Conozco al menos tres, suponiendo que el tuyo no sea " Nightengale " en el sur de California.
171.70.255.60 (discusión) 22:06 23 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Spindrift Annapolis, MD número de casco 11

¿Qué sabes del otro? —Comentario anterior sin firmar añadido por Themuffinmaster ( discusióncontribs ) 02:31, 20 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Conozco al menos a los tres que tenemos aquí: el tuyo, el mío y Nightengale . He oído hablar de al menos uno o dos más, pero nada en concreto.
Bagheera (discusión) 16:45 16 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Etiquetado rápido

Tenga cuidado de utilizar las plantillas adecuadas al etiquetar artículos para eliminarlos rápidamente; Zorph no era una tontería patente (letras sin sentido, machacar el teclado, etc.), ya que su gramática era comprensible. Una etiqueta mejor podría haber sido . Para una buena explicación de cuándo se debe utilizar la etiqueta, puede consultar la encuesta User:Balloonman/CSD G1 .{{db-nocontext}}{{db-nonsense}}

Gracias por tu ayuda para mantener el proyecto, r ʨ anaɢ  discusión / contribuciones 01:59, 5 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Además, Kristina Daza probablemente debería haber sido o nocontext (ya que el único contenido de la página era "LOL"). r ʨ anaɢ discusión / contribuciones 02:00, 5 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{db-test}} 

Tinker contra Des Moines

Me atreví y redirigí esta tontería al nombre completo, según WP:BOLD . Bearian ( discusión ) 22:14 5 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Oye, buen hallazgo, Bearian.
Bagheera (discusión) 22:17 5 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Máxima potencia

Solo una pista: usaste db-band en este caso. Db-band es para conjuntos musicales/músicos, no para álbumes; db-albums es para eso, aunque quizás quieras buscar primero las circunstancias en las que se puede usar (son bastante limitadas). Gracias, Ironholds ( discusión ) 22:03, 6 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias

¡Para patrullar nuevas páginas y etiquetar CSD!--  obtener comunicaciones 00:41, 10 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2009

Hola Bagheera. Has marcado una página para que se borre rápidamente, pero no has notificado al creador del artículo que se ha marcado así. Existe un fuerte consenso en que los creadores de artículos marcados para que se borre rápidamente deben recibir una advertencia y que la persona que coloca la etiqueta tiene esa responsabilidad. Todas las principales plantillas de borrado rápido contienen una advertencia preformateada para este propósito; solo tienes que copiarla y pegarla en la página de discusión del creador. Gracias. Beeblebrox ( discusión ) 19:59, 10 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Lo simplificaré y simplemente me detendré. Bagheera (discusión) 22:40 10 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Estás enCámara oculta

Me gustaría informarle de mi participación en WP:NEWT . Fui Speedmark y nuestra interacción está documentada aquí ; puede que desee hacer algún comentario. Por favor, comprenda que esto no pretende ser específicamente una crítica a usted, sino más bien un experimento mucho más amplio. — Jake Wartenberg 20:13, 11 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Interesante. Puedes leer mi respuesta en esa sección de discusión. Dadas las reacciones recientes, no voy a hacer más ediciones, etiquetas ni trabajos de CSD. Realmente no vale la pena el esfuerzo.
Saludos, Bagheera (discusión) 20:30 11 nov 2009 (UTC) [ responder ]

es:NUEVO

Hola Bagheera, comencé Wikipedia:Tratamiento de novatos en CSD, así que en parte es mi culpa que esto se haya hecho de una manera que te molestó y me gustaría disculparme por eso y hacer una oferta de paz. También estamos tratando de aprender algunas lecciones del proyecto, hay varias propuestas mencionadas en la página de discusión, principalmente en Wikipedia:Tratamiento de novatos en CSD#Propuestas como resultado de esta prueba , tu aporte como alguien atrapado en esto sería muy bienvenido. En particular, y me disculpo si te estoy recordando algo desagradable, una propuesta es Wikipedia discusión:Criterios para borrado rápido#Sugerencia - los autores deben ser informados . ¿Puedo preguntarte si usaste una herramienta automatizada como Twinkle cuando estabas patrullando CSD, o haces tus ediciones manualmente (sería realmente útil saber si tenemos un error en Twinkle)? Ϣere Spiel Chequers 20:39, 14 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

AfDnominación de Filewax

Se ha incluido un artículo en cuya edición has participado, Filewax, para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Filewax . Gracias.

Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Singularity42 ( discusión ) 17:40 20 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Patrullado

Hola, parece que estás haciendo un gran trabajo al revisar las páginas nuevas; ¿puedes hacer clic en "marcar esta página como revisada" en la parte inferior una vez que lo hagas, para que otros editores no vuelvan a visitar la misma página? ¡¡¡Gracias!!! laurap414 ( discusión ) 23:42 1 febrero 2010 (UTC) [ responder ]

Creo que tienes que pulsar el botón "atrás" y actualizar, y luego aparece el enlace de nuevo. Puede que haya una forma mejor de hacerlo, pero a mí me funciona así. Nota: en la nueva lista de patrullaje de páginas, las páginas no patrulladas aparecen en amarillo, así que así es como puedes comprobar si funciona. Saludos, laurap414 ( discusión ) 00:25 2 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre Hydra Malitia

Hola BAGHEERA,

Umm, soy nuevo aquí y acabo de escribir un artículo llamado Hydra Malitia, y dice que se puede eliminar rápidamente. ¿Sería posible mantenerlo? Ya obtuve el permiso del sitio que tenía este artículo y me permitieron publicarlo en sitios web. ¿Wikipedia podría mantenerlo? Porque realmente podría ayudar a las personas en línea a evitar escándalos y delitos en línea.

La nueva incorporación, Wiki Sentinal.

(Wiki Sentinal 19:15, 9 de febrero de 2010 (UTC)) —Comentario anterior sin firmar agregado por Wiki sentinal ( charlacontribuciones )

Eliminación rápida rechazada:Sparsh (Intranet de Infosys)

Hola Bagheera. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Sparsh (Infosys Intranet) , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: eliminé lo peor. Gracias. Ged UK  16:45, 14 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

James Murphree

Um... Yo no creé ese artículo, solo lo moví a un título en mayúsculas. ¿Tu intención era usarme como plantilla? (Estoy un poco desconcertada, porque tu resumen de edición no indica el uso de Twinkle...) Pero en cualquier caso, trabajo muy rápido :) SS(Kay) 05:50, 22 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

¡No! Es un problema de sincronización extraño. Lo explicamos en tu página de discusión. ¡Saludos! Bagheera (discusión) 06:05 22 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Callejón bizarro

He rechazado a regañadientes tu respuesta rápida, porque no creo que esto sea un engaño (es decir, una intención de engañar). Ojalá tuviéramos una respuesta rápida para personajes ficticios no notables, pero no la tenemos, así que la he solicitado. Saludos, JohnCD ( discusión ) 10:26 9 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Está bien. Dated Prod funciona igual de bien. No tan rápido, pero con la misma eficacia. ¡Saludos! Bagheera (discusión) 23:52 9 mar 2010 (UTC) [ responder ]

¿Qué problema tienes?

Hola,

Me gustaría saber qué problema en particular tienes con esta página - http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bagheera/Tony_John —Comentario anterior sin firmar añadido por Gyandeep Kaushal ( discusióncontribs ) 22:34, 19 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Gyandeep Kaushal ( discusión ) 22:35 19 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Por favor, vea mis comentarios en la página de discusión de ese artículo. Bagheera (discusión) 22:42 19 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Señor,

También he colocado mi comentario en la página de discusión de ese artículo. Te recomiendo encarecidamente que primero visites los sitios web administrados por ese MVP y luego hagas una declaración. Sin embargo, te solicito que elimines la etiqueta DB porque creo que las referencias que he dado son bastante creíbles. Gyandeep Kaushal ( discusión ) 22:50 19 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Lee mi respuesta en la página de discusión del artículo. En serio. Lee lo que dije en lugar de oponerte a argumentos que no he presentado. Tus comentarios no han ayudado a tu causa. Bagheera (discusión) 23:01 19 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Señor,

Hay muchas personas en Wikipedia que no son tan notables como usted quisiera. No todas son ganadoras de un Oscar. Simplemente busque algunas de ellas, creo que podrá encontrarlas. Pero realmente creo que si Microsoft es una de las empresas más importantes del mundo, los premios más importantes que otorga también son importantes. Aún así, le instaría a que elimine la etiqueta. Estoy de acuerdo en que lo que escribí fue un poco en contra de su argumento, ya que en realidad no pude propagarlo en mi mente como debería haberlo hecho. Pero creo que administrar un sitio web (sin ningún spammer) con más de 500 registros por día (no es Orkut ni Twitter, es un SEM) y tener más de 200.000 miembros en solo unos 3 años es algo que todos apreciarán.

Nuevamente, por favor, comprendan lo que quiero decir y piensen en ello. Gyandeep Kaushal ( discusión ) 23:09 19 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Con el debido respeto, limitemos esto a la página de discusión del artículo en cuestión, ¿de acuerdo? He decidido dar un paso atrás y dejar que otros editores se encarguen de la decisión. No voy a eliminar el envío de DB, aunque, repito, no tengo objeción a que otro editor experimentado lo haga. Bagheera (discusión) 23:39 19 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Notificaciones de CSD

Por favor, notifique al autor de un artículo que etiquete para que lo elimine rápidamente, de modo que tenga la oportunidad de explicar las razones de su etiqueta. En la mayoría de los casos, el artículo se eliminará de todos modos, pero al menos el autor sabrá por qué se lo está eliminando. (Por ejemplo, DJ Joon.) - UtherSRG (discusión) 03:48 6 may 2010 (UTC) [ responder ]

HoloTouch

Buenas noches, Bagheera. Al revisar mi primer intento de escribir un artículo, HoloTouch Technology, veo que aparentemente lo nominaste para que se eliminara rápidamente y luego lo eliminaste sin la intervención del autor. Quizás se deba a la falta de familiaridad del autor con las pautas de comunicación de Wikipedia y a la falta de conexión electrónica directa con Wikipedia. En cuanto a lo que aparentemente ves como una promoción comercial o de un producto (no hay ninguna en el artículo HoloTouch Technology), tal vez quieras ver muchos otros artículos en Wikipedia, como GestureTek, que promociona sin ambigüedades el producto, la ubicación de la empresa y las aplicaciones tecnológicas, todo ello ausente en el artículo HoloTouch Technology. Tal vez quieras reconsiderar la eliminación del artículo en cuestión. Rufus Regier ( discusión ) 00:42, 30 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

(Lo moví al final para mantener la coherencia)
Rufus, déjame aclararte algunas cosas. Primero, yo no borro artículos. Cuando propongo que se borre algo, lo revisa un administrador y la decisión es suya, no mía. Segundo, cuando propongo que se borre un artículo, la decisión se basa enteramente en los méritos del artículo en cuestión cuando lo leo. No me preocupa si existen artículos similares. La decisión se basa únicamente en el artículo que estoy leyendo. Tercero, lo que se suele decir en artículos como el tuyo, "¡Bueno, tal y tal tiene un artículo!", no es relevante. Si existe un artículo así, cualquier editor es libre de marcarlo como corresponda. "Otros artículos similares" no entran en juego.
El hecho de que el artículo haya sido eliminado indica que un administrador de Wikipedia estuvo de acuerdo conmigo en que cumplía los criterios para una eliminación rápida. Lo siento si pensabas que debería haberse quedado. Saludos, Bagheera (discusión) 21:01 31 may 2010 (UTC) [ responder ]

Ahora eres un revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 05:11 20 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Marcar como patrullado

Hola, parece que has estado pasando algún tiempo revisando la sección de Nuevas páginas. Yo y los otros miembros de WP:RCP realmente apreciamos tus esfuerzos, pero cuando revises los artículos, asegúrate de marcarlos como revisados. Si necesitas información sobre cómo hacer esto, déjame una nota en mi página de discusión. ¡Gracias! Bped1985 ( discusión ) 01:00, 8 febrero 2011 (UTC) [ responder ]

Notificación de CSD

No olvides avisar al creador de un artículo cuando lo nominas para el CSD, por ejemplo: Lista de empleados de svr 2011 - SPhilbrick T 01:27, 18 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Bodega Hidden Lake

bagheera, te pido disculpas por la parcialidad percibida de mi página. Sin embargo, me hubiera gustado que simplemente me hubieras consultado al respecto en lugar de denunciar la página. Te prometo que el problema se resolverá y me pondré en contacto contigo de nuevo al respecto. Gracias, -Aholb — Comentario anterior sin firmar añadido por Aholb ( discusióncontribs ) 22:04, 21 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Bodega Hidden Lake

Al leerlo, parece tendencioso. Voy a eliminar el nombre del propietario, excepto en la sección de introducción, y eliminar cualquier sesgo que se me ocurra. Si quieres hacer más cambios, no dudes en hacerlo; no los reportaré. — Comentario anterior sin firmar agregado por Aholb ( discusióncontribuciones ) 22:18, 21 de febrero de 2011 (UTC) PD: ¿Cómo se hace una firma personalizada? [ responder ]

Visita mi página de discusión

Hola Bagheera, por si tenías curiosidad, mi artículo "fue" eliminado. Sin embargo, no me importa. Voy a mejorar el artículo en mi página de usuario, completando con citas de periódicos locales, revistas, etc. Mientras tanto, me preguntaba si podrías echarle un vistazo a mi página de usuario aquí . Creo que podría resultarte interesante y espero que le añadas algunos scripts. Gracias por tu tiempo; Verba et Acta. -Aholb 02:49, 23 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Se rechazó la eliminación rápida: JPedal

Hola Bagheera. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de JPedal, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: la página no es claramente promocional. Por favor, considera PROD o AfD . Gracias. -- Lear's Fool 02:37, 24 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

No te preocupes. Llámalos como los veo y no tengo ningún problema con que otros editores lo vean de otra manera. ¡Saludos! Bagheera (discusión) 20:24 24 feb 2011 (UTC) [ responder ]

Un regalo

Esto es por todo el servicio que prestas a Wikipedia y por tu ayuda para limpiar las nuevas páginas. Gracias. →o0OVerba et Acta. -Ѧh Θ L β O0o← 19:54, 2 de marzo de 2011 (UTC) Por cierto, he editado mi página y me preguntaba si podrías decirme si sigue teniendo el mismo problema. Puedes acceder a ella aquí . —Comentario anterior sin fecha añadido a las 19:56, 2 de marzo de 2011 (UTC).

Solicitud de eliminación de "invoiceit"

Hola, tomé nota de tu objeción al artículo invoiceit e iba a agregar un Hang On , pero parece demasiado tarde ya que ya lo han quitado. No estoy seguro de por qué no me informaron al menos al respecto. Este es un artículo sobre un producto que se ha descargado más de 80.000 veces y se basa libremente en artículos de software similares, como Quicken , Quickbooks y MYOB_(Software_Company) . Con tanta gente usando el programa, debería ser posible tener un artículo para referencia general, muy similar a los artículos citados. El artículo contiene muchos enlaces a temas generales relacionados con las diversas tareas que realiza el software, como enlaces educativos. Por favor, reconsidere. CoStar68 ( discusión ) 01:49, 8 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

No publiqué el CSD por no ser destacable, lo publiqué por el tono del artículo. Estoy de acuerdo en que un producto de larga trayectoria como ese bien podría justificar una entrada. Sin embargo, tendría que estar escrito de tal manera que no se lea como un anuncio. Ahora, si me olvidé de publicar una notificación en tu página de discusión, lo siento. Trato de ser bueno en eso, pero a veces me interrumpen o algo más interfiere. Saludos, Bagheera (discusión) 21:49 8 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias Bagheera. Supongo que puede pasar que no se reciba la notificación, pero en mi opinión es una cortesía común asegurarse de que se publique. Pasé mucho tiempo intentando hacerlo bien y parece que la objeción y la posterior eliminación fueron una acción individual y rápida, sin oportunidad de responder, como es la regla, según tengo entendido. Lo intentaré de nuevo y lo reescribiré. ¿Puedes darme algunas pistas sobre qué pasajes consideras que son "como un anuncio" para que pueda concentrarme en esa sección, o el artículo está irremediablemente perdido? CoStar68 ( discusión ) 21:58 8 mar 2011 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, CoStar. Si revisas tu propia página de discusión, verás que publiqué la notificación un momento después de publicar la etiqueta DB. Saludos. Bagheera (discusión) 22:14 8 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Escándalo sobre la licencia de telefonía móvil de Esat

Hola. Como participaste en esta propuesta de fusión que se presentó en un AfD y, por lo tanto, se cerró por procedimiento, tu aporte será apreciado para un debate real sobre la fusión en la página de discusión del artículo. ¡Gracias! -- Yaksar (charlemos) 02:19, 15 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Contenido ¡Ayuda!

Hola Bagheera,

Muchas gracias por tu comentario sobre The Tobin School, en relación con el contenido de G11. Soy nuevo en Wikipedia y no tenía intención de que la copia se leyera como publicidad. Sería de gran ayuda que me informaras de una copia específica que pueda editar para que cumpla con los estándares de las pautas (por ejemplo, eliminar la última oración en la sección académica). Muchas gracias por tu ayuda y lamento cualquier problema. Rmbm152635 ( discusión ) 20:20 26 jul 2011 (UTC) [ responder ]

¡Ayuda con el contenido! - ¡Revisado!

¡Hola!

Gracias por tu nota y sugerencias de ayer. Edité la presentación de la escuela Tobin y la volví a publicar anoche. La página se eliminó nuevamente, pero no recibí una notificación sobre el motivo. A continuación, puedes encontrar el contenido que estaba en la página. Si puedes ofrecer algún consejo sobre cómo solucionarlo, te lo agradecería mucho. Al mirar el contenido de los sitios de otras escuelas, no veo ninguna diferencia entre los listados. Pero soy nuevo y todavía estoy aprendiendo, ¡así que me estoy perdiendo algo! Cualquier consejo será apreciado. Gracias por tu tiempo y ayuda. Disculpas por cualquier problema.

Muchas gracias.


Ubicada en Natick, Massachusetts , The Tobin School es una pequeña escuela diurna independiente que atiende a estudiantes desde preescolar hasta quinto grado. Fundada en 2004 por Mary Beth Claus Tobin, The Tobin School tiene 72 estudiantes inscritos y casi 20 profesores.

Académicos y programas

Además de su plan de estudios académico, The Tobin School ofrece idiomas extranjeros (mandarín y español, Rosetta Stone Language Lab), tecnología, artes visuales y escénicas, música, educación física y yoga, así como un gran énfasis en el aprendizaje socioemocional, la educación del carácter, la etiqueta y el servicio comunitario.

Enlaces externos

La escuela Tobin


Categoría:Escuelas primarias en Massachusetts Categoría:Escuelas privadas en Massachusetts Categoría:Escuelas en el condado de Middlesex, Massachusetts Categoría:Escuelas de Massachusetts

Adición apresurada de una plantilla de eliminación rápida en el centro de Cwmbran para jóvenes

Hola, noté que colocaste una plantilla DB-SPAM en el centro Cwmbran para jóvenes ¡después de solo 1 minuto de su creación!Por favor, vaya más despacio al etiquetar para eliminar, ya que esto puede considerarse como una agresión a los recién llegados. Gracias por vigilar la nueva página. Puffin ¡Hablemos! 16:31, 3 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Pinchar!

Con respecto a esta edición, ¿cuánto tiempo llevas contribuyendo? Lee la etiqueta de producción alguna vez. Dice "si se elimina esta plantilla, no se debe reemplazar". Incluso si parece una pérdida de tiempo, el siguiente paso después de la eliminación de producción es AfD. — RHaworth  ( discusión  · contribuciones ) 21:36, 9 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

Encuesta para patrulleros de nueva página

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de Wiki Media Foundation a las 11:28, 25 de octubre de 2011 (UTC). [ responder ]

Fusionar discusión paraLogátomo

Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Logatome , con otro artículo. Si estás interesado en la discusión sobre la fusión, participa yendo aquí y añadiendo tus comentarios en la página de discusión. Gracias. Allens ( discusión ) 03:08 7 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Sustitución de plantillas de conversación de usuarios

Hola! Cuando uses ciertas plantillas en las páginas de discusión, como las plantillas de bienvenida y las advertencias para usuarios, no olvides sustituirlas por texto agregando subst: a la etiqueta de plantilla. Por ejemplo, usa {{subst:welcome}} en lugar de {{welcome}} . Esto reduce la carga del servidor y evita que la plantilla quede en blanco accidentalmente. Si necesitas más ayuda sobre el tema , pregúntamela en mi página de discusión . Saludos. ·Add§hore· ¡ Hablemos ! 01:44, 6 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola

Creo que deberías echar un vistazo a Talk:AZ World Translation and Interpretation. -- Krenair ( discusióncontribuciones ) 19:30 5 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Se rechazó la eliminación rápida: Treasure E. Blue

Hola Bagheera. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Treasure E. Blue, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: el artículo hace una afirmación creíble de importancia o significación, suficiente para pasar la A7. Gracias. — Malik Shabazz  Discusión / Acecho 23:13, 20 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de curación de páginas

Hola Bagheera. Te escribo una nota porque solías patrullar las páginas nuevas. Esto es solo para informarte que hemos implementado y desarrollado Page Curation , que amplía y reemplaza Special:NewPages. Hay muchas características nuevas e interesantes si quieres volver a la rutina de patrullar :). Aquí hay documentación de ayuda si quieres familiarizarte con el sistema y comenzar a usarlo. Si encuentras algún error o tienes solicitudes de nuevas características, háznoslo saber aquí . ¡Gracias! Okeyes (WMF) ( discusión ) 12:12, 24 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápida convertida a PROD:Rachele Lynae

Hola Bagheera, ¡y gracias por revisar las nuevas páginas! Solo quiero informarte que he convertido la etiqueta de eliminación rápida que colocaste en Rachele Lynae en una etiqueta de eliminación propuesta . Los criterios de eliminación rápida son extremadamente estrictos para proteger la enciclopedia y no se ajustan a la página en cuestión. Es posible que desees revisar los Criterios de eliminación rápida antes de etiquetar más páginas. Gracias. ( ✉→ BWilkins ←✎ ) 12:23, 20 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Alguien tenía una IP coincidente

- Sadukan ( discusión ) 00:26, 6 de febrero de 2014 (UTC) Sadukan [ respuesta ]
Alguien tiene una dirección IP que coincide con la mía . He creado una cuenta para evitar confusiones y para detener más avisos irrelevantes . Gracias. -- Sadukan ( discusión ) 00:26 6 feb 2014 (UTC)Sadukan [ responder ]

No te preocupes. Mientras dejen de trollear, no tengo ningún problema. Bagheera (discusión) 02:22 6 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Para vuestra información

Wikipedia:Investigaciones de marionetas/Gokufan8989/Archivo . No estoy seguro de entenderlo tampoco, pero en caso de que vuelva a ocurrir algo similar... Yngvadottir ( discusión ) 12:51 6 feb 2014 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:08, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Bagheera. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Bagheera. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]