Por favor, publique los mensajes nuevos en la parte inferior de mi página de discusión. Utilice titulares cuando inicie nuevos temas de discusión. Gracias.
...Jason Cuchillas.....
Hola Knitsey, eliminaste mi actualización sobre Jason Blades. Es absolutamente cierto y se ha admitido en varios programas de televisión. No creo que se deba proteger a las "celebridades" de la verdad que se escribe sobre ellas, en particular cuando lo han admitido pero luego, tal vez en retrospectiva, se han arrepentido de esa admisión y no han seguido repitiéndola. — Comentario anterior sin firmar agregado por Accuracy1985 ( discusión • contribuciones ) 06:10, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola. Esto no tiene nada que ver con proteger a nadie. Tiene que ver con utilizar una fuente fiable, usar un tono neutral y adherirse a las políticas de BLP en Wikipedia.
Si vuelves a leer el mensaje que te dejé, verás que agregué enlaces a WP:BLP y WP:RS . También agregaré WP:NPOV . Te insto a que leas las tres políticas antes de agregar cualquier edición a Wikipedia. Si necesitas más ayuda, no dudes en comunicarte conmigo. Muchas gracias, Knitsey (discusión) 06:20, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Hola Knitsey! Te vi por aquí, solo quería saludarte. Viniste a verme hace un tiempo y creo que te di tu primera estrella de barn :) ¡Me alegra verte por aquí y espero que todo esté bien! SPF121188 ( habla así ) (mis ediciones) 17:10, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, ¡qué bueno saber de ti! Estuve un tiempo de baja por problemas de salud, pero ahora estoy de vuelta y (casi) en forma. No me había dado cuenta de lo mucho que extrañaba Wikipedia (por más triste que sea admitirlo).
Estoy volviendo a la normalidad. Después de un tiempo, creo que empezaré a buscar algo más que probar, además del trabajo antivandálico. Es agradable estar de vuelta. Knitsey (discusión) 17:15 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Y aquí está el siguiente usuario que está de vuelta después de 9 meses de descanso. Es de esperar que ambos (Knitsey y yo) volvamos en un mes. -- --WikiUser1234945-- ( discusión ) 10:23 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola! Bienvenido de nuevo @ --WikiUser1234945-- : , Espero que hayas tenido un buen descanso. Knitsey (discusión) 12:57 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Knitsey, Un grupo de mujeres con síndrome de MRKH intentó reemplazar una imagen degradante y sexualizada de los genitales de una mujer de la página asociada con su condición. La pusiste de inmediato de nuevo. ¿Por qué lo harías? ¿Crees que las chicas jóvenes con ese diagnóstico quieren venir a la página de Wikipedia y verse presentadas como una mujer con las piernas abiertas, mirando su vagina? ¿La mujer siquiera dio su consentimiento? Hay muchos diagramas más respetuosos y anatómicamente precisos que se pueden usar. En este momento, Wikipedia nos parece explotación y abuso. Por favor, permítenos tener algo de dignidad 2601:140:8400:5120:85E:DC21:4C90:26F8 (discusión) 23:05 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Este es un artículo médico. Me atrevo a decir que las personas que buscan información médica pueden sentirse desanimadas por una foto de un par de bragas hechas con flores.
¿Por qué crees que las fotografías médicas de una vagina son degradantes?
¿Puedes tomarte un tiempo para leer también WP:NOTCENSORED ? Knitsey (discusión) 23:14 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Este no es un artículo médico. Es tu interpretación. Esta página fue creada por una persona con MRKH. Te lo pregunté varias veces. ¿Tienes alguna reacción a MRKH? ¿Por qué nos estás intimidando? U feature ( discusión ) 23:16 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Tienes acceso a alguno de los diagramas precisos que tienen una licencia compatible con Wikipedia? ScottishFinnishRadish ( discusión ) 23:16 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. ¿Por qué tiene que ser un diagrama? Todo tu razonamiento se basa en la suposición de que este artículo es médico. ¿Por qué consideras que este artículo es médico? Literalmente, una persona que creó este artículo tiene MRKH. Y se hizo con fines informativos para mujeres con MRKH. U feature ( discusión ) 23:22 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo trata sobre una enfermedad y es una enciclopedia de uso general. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 23:27 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Es un artículo informativo. ¿Existe alguna regla de Wiki que establezca que los artículos informativos sobre afecciones médicas deben contener una imagen que sea una foto de cómo se manifiesta esa afección o un "diagrama preciso"? U feature ( discusión ) 23:32 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]
"Se recomienda utilizar una imagen adecuada para el cuadro de información". de acuerdo con las reglas https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Knitsey/Wikipedia:Manual_of_Style/Medicine-related_articles#:~:text=Article%20titles%20use%20the%20scientific,info%20boxes%20and%20citation%20templates. U feature ( discusión ) 23:34 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Personalmente, no me preocupa si la imagen actual se mantiene o se va. Lo que no es adecuado para un artículo cubierto por WP:MEDRS es una imagen de flores con forma de bragas. Una imagen bonita y todo eso, pero no es (en mi opinión) adecuada para un artículo sobre una enfermedad grave en una enciclopedia. Tu imagen no aporta nada de valor al artículo y, como he dicho, podría verse como una trivialización de la enfermedad. Knitsey (discusión) 23:42 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]
También hay una lista con lo que no se recomienda en la imagen. Dice lo contrario. Que las imágenes de condiciones médicas no deben ser muy técnicas. Tampoco deben tener contenido sexual ni impactante. ¿Te das cuenta de lo impactante que es para mi potencial novio buscar este artículo y ver esa horrible imagen de una pobre mujer que no tiene vagina?
"
Imágenes técnicas: las imágenes muy técnicas, como las de preparaciones patológicas teñidas, son adecuadas para muchos artículos. Sin embargo, no suelen ser las imágenes más accesibles para la introducción. Considere colocar imágenes más simples en la introducción y colocar imágenes más técnicas en una sección específica y relevante con subtítulos en un lenguaje sencillo.
Disculpas, intenté responder a este mensaje dos veces, pero no se publicó.
Dos cuestiones.
1. La imagen actual.
2. Tu obra de arte.
La imagen que está intentando agregar no es adecuada o relevante para el artículo sobre una condición médica.
Lo que te sugiero es lo siguiente: publica una publicación en la página de discusión del artículo con tus razones sobre por qué crees que se debería eliminar la imagen, citando la política de WP y cualquier cosa que creas que pueda ser relevante.
Las respuestas pueden ser lentas ya que los wikipedistas son voluntarios de todo el mundo.
Si no hay respuesta en unos días, veré qué más podemos hacer para resolver esto. Knitsey (discusión) 00:03 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿En qué parte del reglamento se dice exactamente que está prohibido poner una imagen así? Cita .
Responda a mi argumento de que una imagen anterior tiene contenido sexual y chocante . También sospecho que fue tomada sin permiso. Como establecen las reglas, no debería haber personas en la imagen . Elimine la imagen anterior. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Knitsey/Wikipedia:Manual_of_Style/Medicine-related_articles U feature ( discusión ) 12:41 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, llévelo a la página de discusión del artículo. Debe lograr el consenso de la comunidad. Knitsey (discusión) 13:15 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]
ScottishFinnishRadish Knitsey Este no es un enfoque objetivo. No respondiste a ningún argumento. Tampoco proporcionaste ningún argumento objetivo sobre por qué exactamente estás revirtiendo la página al estado en el que muestra contenido impactante y sexual que está explícitamente prohibido. No proporcionaste una regla explícita que una nueva imagen supuestamente estaba violando. Basaste todo únicamente en tu juicio subjetivo. Este no es un enfoque correcto, amigos. Por favor, eliminemos una imagen abusiva de la vagina de alguien. Lo más probable es que esa foto haya sido tomada sin su consentimiento. Y la comunidad MRKH agregará una nueva que sería más adecuada para un artículo técnico. Una solución de compromiso. No hay necesidad de bloquear a las personas cuando todo lo que quieren es tener una discusión constructiva. Tamtamtamtararam1 ( discusión ) 19:36, 24 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Llévalo a la página de discusión del artículo, por favor. Knitsey (discusión) 19:37 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]
La cuenta está bloqueada y te sugiero que ignores y reviertas cualquier otro comentario sobre esto; están tratando de azotar. Nate • ( charla ) 21:23, 24 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, iba a publicar un mensaje en ese sentido (incluyendo ir a la página de discusión del artículo) si alguien más publicaba algo. Gracias por avisarme. Knitsey (discusión) 21:26 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Cualquier respuesta futura a este mensaje por parte de nuevos usuarios e IP será revertida automáticamente.
Para discutir este tema, diríjase a la página de discusión del artículo, donde corresponde. Knitsey (discusión) 00:05 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Si decides que ser un honeypot ya no es divertido, házmelo saber y te protegeré. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 00:06 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Y aquí estoy yo, a mis 50 años, siendo toda una fanática de la miel.
Déjalo por ahora, se cansarán con el tiempo. Si se convierte en un problema, siempre puedo avisarte. Muchas gracias por la oferta. Knitsey (discusión) 00:26 25 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación de mi edición en Piranha Bytes
Hola Knitsey,
Gracias por tu información sobre WIKI: RS. He revertido los cambios y la he editado para que ya no lleve a ninguna red social. Ahora debería funcionar sin problemas.
Hola y gracias por comunicarte. Te he respondido nuevamente porque una búsqueda en Google no es una referencia. ¿Puedes encontrar algo que cumpla con WP:RS ? Knitsey (discusión) 08:41, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero definitivamente no estoy leyendo un libro entero de "leyes" sobre cómo citar un artículo y si cualquier pequeño contratiempo podría hacer que un caballero blanco de Wiki fuera un mal día para poder revertir los cambios de los editores que están realmente dispuestos a proporcionar información real. Así que, por favor, para ahorrarnos tiempo a ambos, ¿podría decirme qué se considera una FUENTE CONFIABLE?
Gracias y que tengas un día maravilloso. SadDayForMankind ( discusión ) 08:46 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
He añadido una referencia del sitio web gameindustrybiz, que no se considera una fuente poco fiable según W: RS/PS. Lamento mi anterior ataque, pero me sorprende ver que para añadir información que no puede ser perjudicial en absoluto, existe un proceso tan riguroso para añadir una información sencilla. SadDayForMankind ( discusión ) 09:10 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
SadDayForMankind Ese riguroso proceso es necesario para garantizar la verificabilidad y la fiabilidad, y para garantizar que la información no sea inventada (ya que cualquiera puede publicar cualquier cosa aquí), lo que ayuda a que Wikipedia sea uno de los sitios web más visitados de este planeta. 331dot ( discusión ) 11:55, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@SadDayForMankind: inserté la referencia para que esté incluida en la sección de referencias. Ten en cuenta que eliminé parte de la sección que agregaste porque no formaba parte de la referencia y la atribuiste a Discord (si lo leí correctamente).
Entiendo la frustración con las reglas y pautas de Wikipedia; puede parecer un campo minado cuando se trata de lo que está permitido y lo que no.
Si necesitas más ayuda, no dudes en ponerte en contacto conmigo o con otras personas de aquí. Siempre hay alguien disponible para ayudarte. Knitsey (discusión) 13:56 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta. No lo he comprobado, pero creo que está bien como está ahora. Dado que editar Wikipedia puede llevar mucho más tiempo (para aprender todas las reglas) de lo que pensaba, no haré más ediciones :') 2A00:102A:4030:82B:1:0:1960:DE3E (discusión) 13:08 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Es una pena, puede resultar difícil al principio, pero hay mucha gente dispuesta a ayudar y también tutoriales. Si cambias de opinión, házmelo saber para que pueda ayudarte a encontrar un mentor. Knitsey (discusión) 13:12 4 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Alex Silva
Hola, no sé cómo funciona esto realmente, por lo tanto, no sé si este es el lugar correcto, pero hice modificaciones en la página del luchador Alex Silva porque lo conozco. Es familia. Quería que se modificara para que fuera fiel a él, así que hice los pequeños cambios. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por C00ki3zDaSilva ( discusión • contribuciones ) 23:31, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@C00ki3zDaSilva: Gracias por enviarme un mensaje. Te responderé en tu página de discusión porque tienes un conflicto de intereses. Knitsey (discusión) 23:34 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La única razón por la que hay un artículo sobre un juego que juegan un montón de imbéciles privilegiados es porque lo juegan un montón de imbéciles privilegiados. Un juego que juega una escuela en todo el mundo.
Intento mantenerme lo más cerca posible de la eliminación o retención de artículos, pero esto no debería existir. Y ahora estoy molesto. Knitsey (discusión) 09:02 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
ChatGPT
Knitsey , usé ChatGPT para editar artículos como este en Salman Al-Faraj, mi error Raayaan9911 ( discusión ) 20:36, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, no hagas eso. También debes proporcionar referencias, independientemente de cómo se haya escrito tu edición. Tal vez quieras echar un vistazo a WP:BLP , WP:RS y WP:NPOV . Knitsey (discusión) 20:39 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, gracias. No lo vuelvo a hacer en Artlces. Raayaan9911 ( discusión ) 20:42 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
...¿Quieres pensar en postularte para administrador...? Drmies ( discusión ) 15:51 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¡ELIMINAR! Alguien más mencionó que, de cara al futuro, debería pensarlo. Honestamente, tendría que pensar mucho sobre algunas cosas, una de las más importantes es mi falta de artículos nuevos, además de que no estoy convencido de que escribir artículos sea mi fuerte. Tengo una leve dislexia, con la que me resultó un poco difícil lidiar al escribir The Road Dance, aunque fue una experiencia más positiva de lo que pensaba.
Tampoco estoy seguro de tener la paciencia que necesitas. Me sorprende constantemente la resistencia de los administradores para responder la misma pregunta una y otra vez y para lidiar con las disputas.
Quizás lo piense cuando tenga otro año más o menos.
Agradezco tu pregunta. Me da confianza Knitsey (discusión) 16:01 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto. Aprecio tu trabajo. Drmies ( discusión ) 17:50 12 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Apoyas los derechos trans?
¿Apoyas los derechos de las personas trans y qué piensas sobre Adolf Hitler? HumansRightsIsCool ( discusión ) 05:52 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Preferiría que te mantuvieras alejado de mi página de discusión a menos que tengas una pregunta en Wikipedia.
{ }:::Has pasado por alto las políticas de Wikipedia, has ignorado los consejos sobre políticas y te comportas de forma contundente. Realmente tengo dudas sobre tu competencia en lo que respecta a la edición de Wikipedia.
Te recomiendo encarecidamente que leas lo siguiente.
Solo estaba escribiendo varios comentarios seguidos antes de descubrir que la política existía hace como 10 horas. Después me detuve y estuve de acuerdo con "rapero y actor". También recuerdo cuando estuve editando durante 7 horas seguidas para recuperar esa confirmación extendida, por supuesto que me importa Wikipedia, me tomé un día libre del trabajo porque estaba editando, ¿recuerdas? Y mira la sección "Colección de poesía" en el artículo de Tupac, agregué toda esa información, tuve que eliminar algo porque no pude encontrar fuentes, pero agregué muchos párrafos buenos en esa sección, de hecho, creé esa sección. HumansRightsIsCool ( discusión ) 08:06, 13 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, deja de publicar en mi página de discusión. Knitsey (discusión) 08:09 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por informarme del nivel actual de censura alcanzado por el proyecto Wikipedia. Sigan con el trabajo de censura. Saludos. 46.109.96.138 ( discusión ) 00:59 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
O, y sé que puede ser una idea radical, podrías ser educado y preguntar por qué se eliminó. Pero no, elegiste el abuso. Knitsey (discusión) 01:02 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Knitsey, gracias por tu rápida reseña. Estoy intentando crear una "página de artista" en Wikipedia. Nunca lo he hecho antes, por favor ayúdame a hacerlo de la manera correcta. La página no tiene que ser promocional, se supone que solo es una biografía. Soy compositor y tengo miles de visitas en mi última canción/video, y la gente está tratando de encontrarme, pero se quejan porque no tengo una wiki, pero otros artistas sí... entonces, ¿cuál es la forma correcta de hacerlo? ¿Puedes guiarme, por favor? No pude encontrar nada específico sobre "páginas de artistas" en los enlaces de la wiki, y agradecería que me guiaras hacia ellas. ¡Gracias! - Scruffy King Scruff ( discusión ) 01:10, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Agosto de 2024
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Asegúrese de conocer las políticas y pautas de Wikipedia y no continúe realizando modificaciones que parezcan disruptivas. Si continúa realizando modificaciones disruptivas, puede perder los privilegios de edición . Gracias.
Has añadido información sin referencia. Decir que la información está disponible fuera de Wikipedia no es suficiente. Si está ampliamente disponible, no dudes en añadirla con una referencia. Knitsey (discusión) 02:15 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Lee también WP:VAND , que tiene un significado muy específico. También puedes echarle un vistazo a WP:AGF . Espero que te sirva de ayuda. Knitsey (discusión) 02:19 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Ya he mencionado dos veces que la fecha de nacimiento de Dany García, el 29 de noviembre de 1968, está confirmada por fuentes externas a Wikipedia. Si revisas la Wikipedia en inglés simple, aparece la misma fecha de nacimiento sin citas. La información está ampliamente confirmada por fuentes externas, por lo que no es necesario citar este hecho bien establecido. Respeta la información establecida y abstente de eliminarla sin justificación. Iarrah ( discusión ) 02:19 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Esto es Wikipedia, no necesito consultar Wikipedia simple. Familiarícese con WP:BLP y las referencias. Wikipedia simple y Wikipedia son diferentes. Requerimos estándares altos, particularmente para una BLP. Proporcione una referencia. Knitsey (discusión) 02:25 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que deberías ir directamente al tablón de anuncios de administración. Obviamente, necesitamos una segunda opinión sobre esto. Knitsey (discusión) 02:45 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Iarrah : IMDB no es una referencia adecuada, ya que está clasificada como fuente autopublicada. Parece que tienes un problema con la cita de una fuente. Si quieres, puedo añadir una fuente si me dices cuál es. Knitsey (discusión) 02:57 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Iarrah : ¿Estoy realmente dispuesto a ayudarte a agregar la referencia si lo deseas? ¿Lo llamarías un trabajo en equipo? Parece que estás teniendo dificultades con el formato. Durante un tiempo no pude hacer referencias, pero recibí ayuda, así que estoy dispuesto a transmitir esa ayuda. Knitsey (discusión) 03:15, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Buen momento (Usuario:Harshitdubey017)
Estaba allí para intentar justificar una etiqueta G11. El segundo párrafo me estaba empujando en esa dirección. Me metí en sus contribuciones, volví a la página de discusión y ¡ya hiciste el trabajo por mí, jaja!
Dedos veloces, lentitud mental, así soy yo, jajaja. Knitsey (discusión) 06:21 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Jacob Tremblay
Represento a Jacob Tremblay y quiero eliminar la foto que está usando Wikipedia. Está muy desactualizada. Nos gustaría reemplazarla en algún momento, pero por ahora queremos que se elimine. 2604:3D08:627F:DB40:21C6:A622:2DF:608E ( discusión ) 16:49 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola y gracias por la explicación. Hay algunas cosas que tendrás que hacer.
Vuelve a iniciar sesión en tu cuenta. Publicaré una nota sobre conflicto de intereses en tu página de discusión que te dará instrucciones sobre cómo editar. Deberás incluir una declaración sobre conflicto de intereses en tu página de usuario y luego solicitar ediciones en la página de discusión del artículo. Si tienes más problemas, comunícate conmigo. Knitsey (discusión) 17:03 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Te dejé un aviso de conflicto de intereses en tu página de discusión de usuario. Tiene todas las instrucciones. Knitsey (discusión) 17:08 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Retractaste mi información publicada
Hola, te retractaste de la información que agregué a la Mansión Rosenheim sobre el nuevo video musical de Palaye Royale "Dark Side of the Silver Spoon" que se filma allí. Pero no puedo agregar una referencia a esto porque Wikipedia aparentemente no permite enlaces a YouTube. El video no está publicado en ningún otro lugar en línea que yo haya visto todavía como algo a lo que uno pueda vincularse directamente, así que ¿cómo puedo cumplir con las reglas de Wikipedia pero aún así crear la referencia para que Palaye Royale obtenga el reconocimiento que se merece? Mountainsofcheesecake ( discusión ) 17:40 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por el mensaje. Miré el video en YouTube antes de revertir tu edición. No pude ver ninguna referencia a Rosenheim Mansion en ese video (no en la descripción del video). ¿Has buscado otros lugares en los que se haga referencia a esto? Knitsey (discusión) 17:45 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Tampoco estoy seguro de si la edición se mantendría de todos modos, ya que la banda no es notable en términos de Wikipedia. Knitsey (discusión) 17:46 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
La mansión no se menciona por su nombre en el video (es un video musical de la banda, dudo que mencionen los lugares de filmación), pero cualquiera que haya visto la mansión antes (en una película o en la vida real) puede decir que es la misma mansión, por lo tanto, quería referirme al video como una aparición de la mansión en los medios. Mountainsofcheesecake ( discusión ) 19:57 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Los pocos segundos que se ven en el exterior podrían ser del mismo edificio, pero no hay nada que indique que se filmó allí. Si encuentra alguna referencia, vuelva a comprobarlo y compruebe si es adecuada.
¿También podrías intentar crear un artículo sobre la banda? No sé si alguien ha intentado crear un artículo para ellos antes. ¿Puedo poner algunas notas y enlaces en tu página de discusión si quieres? Knitsey (discusión) 20:05 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Titular de los derechos de autor de Kristin Fairlie Imagen oficial de IMDB
Hola,
Soy el propietario de la imagen, ¿podría decirme cómo puedo registrarla correctamente y agregarla a la página? Undergirl422 ( discusión ) 04:33 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
"Te dejé un aviso de conflicto de intereses en tu página de discusión de usuario. Tiene todas las instrucciones. Knitsey (discusión) 17:08 22 ago 2024 (UTC)[responder]" [ responder ]
Esta es la información que necesito para la página de Kristin Fairlie. Gracias. Undergirl422 ( discusión ) 04:34 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Tendrás que preguntar en Wikipedia:Teahouse . Knitsey (discusión) 04:35 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¡Un cupcake para ti!
Awww, gracias, preciosa. Es agradable estar de vuelta, bueno, es agradable la mayor parte del tiempo. Me alegro de que sigas aquí. Knitsey (discusión) 06:02 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Retroceso, Twinkle, etc., consejo profesional
Hola. Aunque aprecio tu trabajo contra el vandalismo, como todos deberíamos hacer, te ofrezco la siguiente observación. Cuando escribes en un resumen de edición, " DanCherekTheBast*rd ", " Fetichizar a los asiáticos u odiar a los asiáticos: tú eliges ", Dickcheese McSmegmahole , JOOST KLEIN VINO A MI CASA A LAS 3:30 a. m. , o incluso esto , muchos administradores dedicarán algún tiempo a limpiar los errores del vándalo y luego dedicarán la misma cantidad de tiempo a limpiar los errores tuyos. Gran parte de la negación del reconocimiento se logra al no repetir sus insultos. Reversión, útil pero sobrevalorado. HTH. -- zzuuzz (discusión) 22:53 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola zzuuzz ¿Te refieres a no usar la función de reversión? Knitsey (discusión) 22:57 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Déjame formular tu pregunta de esta manera. ¿Debería escribir algo abusivo en el resumen de edición? Las respuestas están a continuación. -- zzuuzz (discusión) 22:58 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿Estás diciendo que no debería volver a la versión original? Knitsey (discusión) 23:01 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No, lo que digo es que deberías pensar en tu resumen de edición. Y sí, si la reversión no te ofrece otra opción que escribir algo abusivo, haz otra cosa. Elimina el texto, usa el botón de deshacer mientras cambias el resumen predeterminado, usa la función de restauración de Twinkle, revierte manualmente o algo más, pero no escribas algo abusivo en el resumen de edición. -- zzuuzz (discusión) 23:06 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, sigo sin saber qué hacer. No he escrito nada ofensivo. Rara vez escribiría algo en respuesta a ediciones vandálicas, ya que eso alimenta a los trolls. Especialmente no a los LTA que están en marcha en este momento.
Una vez escribí en un resumen de edición que "los años 50 llamaron y quieren que vuelvas" en respuesta a una edición en la que se usaba la palabra "negro". Pero no escribí nada en esos resúmenes de edición. Obviamente no lo entiendo, lo siento. Knitsey (discusión) 23:14 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Espera, ¿con "escribir algo abusivo" te refieres a la inclusión automática del nombre de usuario? Knitsey (discusión) 23:15 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que lo estamos logrando. -- zzuuzz (discusión) 23:20 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
ffs zzuuzz lol. En primer lugar, me disculpo, no me di cuenta de que usar la función de reversión causaría más problemas con nombres abusivos. No hay excusas, debería haberme dado cuenta de eso y me aseguraré de revertirlo manualmente en el futuro cuando se trate de nombres "dudosos". En segundo lugar, podrías haber dicho simplemente que cualquiera que lea esto podría pensar que he sido abusivo con los usuarios y, aparte de probablemente 3 o 4 veces usando una respuesta cortés y humorística, no uso resúmenes abusivos. Gracias por informarme, lo aprecio. Knitsey (discusión) 23:27 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
zzuuzz si está bien, tengo una pregunta sobre el LTA que usualmente usa ip's, el que escribe los mensajes largos. ¿Está bien revertirlos todavía? Noto que ellos (o un imitador) han comenzado a crear cuentas nuevamente. Los nombres de las cuentas, hasta ahora, son inofensivos. ¿O debería simplemente dejarlos e informar a AIV? Knitsey (discusión) 23:42 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
¿El que publica en los foros de administración? Por lo general, se informan a AIV/TB2, por lo que es posible que desee comprobarlo, pero informarlos no está de más. En este punto, aprovecharé la oportunidad para señalar WP:BRI , en lugar de WP:RBI . En otras palabras, bloquear es probablemente una prioridad más alta que revertir. -- zzuuzz (discusión) 23:46, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, ese. Básicamente, solo he estado informando a AIV. Los TP que han creado, solo he estado solicitando G8 sin dejar un mensaje en su TP después de informar. Knitsey (discusión) 23:53 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, no tiene sentido advertirles, eso es seguro. Recibir el mensaje no parece ser su especialidad. Pero no hay daño en duplicar los informes de bots. Se producen muchas duplicaciones y redundancias, y hay cosas redundantes que se duplican y ocurren a menudo, pero a menudo se solucionan pronto. -- zzuuzz (discusión) 23:58, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Ahh, esa era mi siguiente pregunta. Cuando se ajustan los filtros de edición, el bot informa, pero a veces lo he duplicado con 'LTA' solo para asegurarme de que los administradores sepan que son ellos. Es bueno saberlo. Gracias de nuevo. Knitsey (discusión) 00:01, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Problema con el skate
Hola. El editor disruptivo Scampi62 parece estar ignorando nuestras advertencias y consejos. Lo he planteado en la sala de chat de CVU Libera, pero no he recibido ninguna respuesta. Veo que has revertido algunas de sus últimas ediciones, pero me preocupa que vuelva con más. ¿Cómo deberíamos hacer para resolver esto? Scuffedsherm ( discusión ) 13:48 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Les doy la oportunidad de responder y luego me voy a editar el tablón de anuncios de Waring. Knitsey (discusión) 13:52 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Yo no quiero superar el 3RR. Knitsey (discusión) 13:52 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
De hecho, al ver su respuesta en el TP, creo que son un títere. Knitsey (discusión) 13:53 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Mucho, su cuenta fue creada hoy. Scuffedsherm ( discusión ) 13:55 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Le dejé un mensaje al administrador que ayer trató con alguien bastante similar, que resultó haber creado algunas cuentas ficticias. Espere y vea qué dice. Knitsey (discusión) 14:02 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que tu firma está rota. Se vincula a Usuario:Knitsey(ella/ella), no a Usuario:Knitsey . jlwoodwa ( discusión ) 18:45 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Oph, ¿está mejor así? Knitsey (discusión) 18:47 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, funciona. (Si quieres mantenerla en tu firma, puedes escribir algo como [[User:Knitsey|Knitsey (she/her)]].) jlwoodwa ( discusión ) 18:55 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Quizás lo intente más tarde. Me llevó bastante tiempo cambiar los colores jajaja. Debería sentirme avergonzada por eso, pero bueno, soy una vieja. Gracias por informarme al respecto. Knitsey (discusión) 18:57 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, y gracias por tus modificaciones para intentar desorfanizar artículos. En Wikipedia, un "artículo huérfano" es un artículo al que ningún otro artículo enlaza. Ningún otro artículo enlaza a Christiane Wolf, por ejemplo. Añadiste enlaces a otros artículos de Christiane Wolf, pero sigue siendo huérfano y, para desorfanzarlo, tendríamos que enlazar a Christiane Wolf desde otro artículo. Gracias, Wikishovel ( discusión ) 14:48 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡Aargh! No me había dado cuenta. Pensé que, como está en alguna de las categorías, el artículo podría quedar huérfano. Pero, ¿estás diciendo que las categorías no cuentan para quedar huérfano? Knitsey (discusión) 15:04 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Si la agrego al artículo de Bielefeld en la categoría de personas notables, ¿contaría? Knitsey (discusión) 15:06 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Así es, las categorías no cuentan, y tampoco las páginas de desambiguación. Pero sí, Bielefeld es una buena idea. Wikishovel ( discusión ) 15:20 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Joder, soy un idiota. Vale, muchas gracias. Me aseguraré de comprobarlo en el futuro. Gracias por indicarme la dirección correcta. Knitsey (discusión) 15:32 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ja, no, no lo eres. Aquí todos estamos aprendiendo. :-) Wikishovel ( discusión ) 15:38 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lo sé, solo estoy molesto conmigo mismo por no haberme dado cuenta de lo de la categoría. Si encuentras más errores, házmelo saber. No tengo ningún problema en que me indiquen la dirección correcta. Knitsey (discusión) 15:41 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ediciones
En serio, ¿qué referencia necesito para una opinión muy común? Henryjmanhol ( discusión ) 16:03 10 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Solo quisiera saberlo porque creo que ambos sabemos que es verdad 👍 Henryjmanhol ( discusión ) 16:05 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, estoy seguro de que habrá algo en la prensa local que pueda ayudar. ¿Quizás haya ganado un premio en algún momento? Échale un vistazo y mira lo que encuentras. Si necesitas ayuda para insertar una referencia, vuelve aquí y veré si puedo ayudarte.
Avísame si encuentras una referencia. Knitsey (discusión) 16:08 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No soy grosero, pero creo que realmente no se puede obtener una referencia para una creencia común. Como dije, tampoco hay una referencia fáctica para la religión y esa está en Wikipedia. Henryjmanhol ( discusión ) 16:14, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Huddersfield no es un gran problema, pero la otra edición que has hecho sí lo es. Estoy seguro de que si buscas una referencia (ya que crees que es una creencia muy extendida), deberías poder encontrar algo.
En cuanto a nuestros numerosos artículos sobre religión, verá que hay citas académicas de las opiniones expresadas. Knitsey (discusión) 16:20 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué tiene de malo esta opinión? Pero preguntar si el PIB de los países sería lo suficientemente bueno, ya que es más alto que el del resto de Europa. Tengo 13 años. Probablemente no lea todos los términos y condiciones, pero aprecio la respuesta, que parecía más real que antes. Henryjmanhol ( discusión ) 16:22, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Si el PIB no es lo suficientemente bueno, ¿qué sería? Henryjmanhol ( discusión ) 16:23 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que siempre puedes preguntar en la página de discusión del artículo. Yo formularía tu pregunta de manera que incluya el texto que quieres agregar, pero preguntaría qué tipo de referencia sería adecuada. Di lo que ya dijiste aquí sobre el PIB. Todos aquí son voluntarios, por lo que es posible que debas esperar una respuesta. Wikipedia es un proyecto colaborativo, por lo que te sugeriría obtener la opinión de más de un editor. Enlace Discusión:Western Europe Knitsey (discusión) 16:32 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
En la propia Wikipedia, en la página de economía de Europa, se dice que la brecha per cápita es mayor en los países occidentales y también hay más millonarios. Henryjmanhol ( discusión ) 16:33, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, ¿cómo inserto una referencia? ¿Es difícil? (Si lo es, no me molestaría en hacerlo) Henryjmanhol ( discusión ) 16:34 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Lo que te sugeriría es que eches un vistazo aquí Wikipedia:Edit requests y luego vayas a la página de discusión e indiques el texto exacto que quieres agregar junto con la referencia y alguien se encargará de ello desde allí. Probablemente sea la forma más fácil. Si el texto es adecuado, lo agregarán por ti junto con la referencia. Simplemente di que eres nuevo para que alguien pueda hacerlo por ti. Knitsey (discusión) 16:38 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, podría intentarlo en otra ocasión, no me di cuenta de que lo tomaban tan en serio, pero gracias por la ayuda y la deferencia. Henryjmanhol ( discusión ) 16:44, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
usuario:Chikaikaisaga, el descarado Sonofa-
¡Jaja! ¡El sunuvvagun puso el enlace de YouTube mientras yo les daba la bienvenida! Gracias por ser un segundo par de ojos. MM (Dame información). (Victorias) 14:10, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
El otro día le dejé un mensaje de bienvenida a alguien y luego volví a las contribuciones para ver dos montones de vandalismo, jajaja. Knitsey (discusión) 14:13 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Reversión masiva
Al parecer, el viejo Writ Keeper lo produjo. Es como la kriptonita. ¿Solo para administradores? No lo sé. Nunca leo las instrucciones. ;) Drmies ( discusión ) 01:45 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
er mer Gerd, he muerto y he ido al cielo. RETROCESO MASIVO, ¿quién lo hubiera dicho? Bueno, todos menos yo jajaja. Knitsey (discusión) 01:48 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno , aparentemente el usuario Win8x lo sabía. Ojalá fuera SOLO PARA MÍ. Sí, es genial, así que ten mucho, mucho cuidado con él. Si lo usas, hay un sitio web que visualiza, con audio, los cambios en la Wiki. Pulsa "reversión masiva" solo después de abrir ese sitio web: es realmente genial. Drmies ( discusión ) 02:01 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de haberlo necesitado antes de hoy. Lo dejaré por ahora porque probablemente lo estropearía.
La cuestión visual/audio, hace una semana estuve curioseando en la página de un usuario y había un enlace a ediciones audiovisuales en Wikipedia. Mostraba todas las ediciones en vivo, como un ping y creaba música a partir de ellas. Podías hacer clic en un ping y te llevaba a la edición. PERO no recuerdo dónde lo vi. Knitsey (discusión) 02:08 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Probablemente sea http://listen.hatnote.com/ Writ Keeper ⚇ ♔ 04:49, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Dios mío, no me había dado cuenta de que eras tú. Te cambiaste el nombre.
Lo recuerdo. Creo que logré hacerte enojar a ti y a Bishone. Me sentí muy mal por eso 😫 Knitsey (discusión) 09:11 6 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Solo para ayudar.
En tu reciente publicación en AIV, preguntaste si había una manera fácil de revertir todas las ediciones de un usuario. Puedes usar MassRollback para eso, que puedes ver aquí: User:Writ Keeper/Scripts/massRollback . Tienes el permiso de reversión, así que puedes usarlo. ¡Que tengas un buen día! win8x ( talking | spying ) 01:46, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ reply ]
Bueno, User:Drmies fue más rápido. Buen trabajo :) win8x ( hablando | espiando ) 01:46, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Eso es genial! Podría ser peligroso en mis manos, jajaja. Knitsey (discusión) 01:49 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Florián
¿Cuánto te paga Florian Himsl? 50.220.51.197 ( discusión ) 02:20 21 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Doce billones de dólares Wkik.
Por edición.
Con un bono.
Aunque una taza de café cuesta veinticinco millones de dólares Wiki, por lo que todavía tengo un largo camino por recorrer.
Ups. Les advertí, pero fuiste tú quien los revirtió. Lo siento. Twinkle no les avisa a los usuarios cuando tienen un conflicto de edición al deshacer. Meters ( discusión ) 21:28, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, siempre y cuando se haga. Llámalo trabajo en equipo. Knitsey (discusión) 21:29 21 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Página de Intel Shell dentro de otro Palacio de Justicia con la misma latitud y longitud
¿Por qué lo eliminaste? Saolqui2 ( discusión ) 02:56 23 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, tu edición está mal escrita, el edificio ya está mencionado en el artículo y no tengo idea de qué tiene que ver el edificio con el 11 de septiembre. Knitsey (discusión) 02:59 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Perdón por la mala gramática Saolqui2 ( discusión ) 05:27 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Enlace externo
Knitsey, lamento lo de tu papá. No es un problema urgente, pero esperaba que tú u otras personas pudieran explicar la eliminación del enlace externo en la página de embolización de la arteria hemorroidal a un centro médico académico con información multimedia adicional sobre el tema. Intenté replicar el formato de una página comparable ( embolización de la arteria prostática ) y ellos hicieron lo mismo. Itsxyzcare84 ( discusión ) 02:20, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Itsxyzcare84: disculpas, pero me pondré a mirar esto, aunque probablemente no sea hasta el domingo. Mi señal aquí es muy mala. Gracias. Knitsey (discusión) 17:02 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Entendido, la familia es lo primero. Gracias por investigar. Itsxyzcare84 ( discusión ) 17:58 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Itsxyzcare84: perdón por la demora. ¿Puedes publicar el enlace externo aquí nuevamente? El enlace copiado de tu edición aparece con error 404. Gracias. Knitsey (discusión) 20:34 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias @Itsxyzcare84: . Ese es el mismo enlace que la referencia 1, por lo que no es necesario repetirlo como enlace externo. Originalmente lo eliminé porque es un sitio de atención médica pago que publicita servicios de atención médica. Aunque contiene información sobre el procedimiento, me habría sentido tentado de eliminarlo también como referencia, PERO, por lo general, me mantengo alejado de los artículos médicos porque no es mi especialidad, así que lo dejo como referencia.
Espero que esto te sirva de ayuda. Knitsey (discusión) 14:57 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, eliminaste los enlaces externos que agregué en la página de gas lift. Estos hacían referencia a artículos de blogs, cursos en línea y videos de YouTube que trataban sobre la producción de gas lift (aplicación del petróleo). El curso es una referencia y aporta tanto valor para los lectores como un enlace a un libro sobre el tema en Amazon. Damien.leonard ( discusión ) 23:07 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola.
Los enlaces a los cursos son spam. Las personas interesadas pueden buscar cursos en Google (otros motores de búsqueda disponibles).
Los blogs, en general, no tienen supervisión y no suelen ser enlaces apropiados. Knitsey (discusión) 23:10 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué un enlace para comprar un libro sobre el tema está bien, mientras que un enlace para comprar un curso en línea sobre el tema es spam? Damien.leonard ( discusión ) 23:14 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Porque Wikipedia no es un repositorio de empresas de formación.
Acabo de hacer una búsqueda rápida y hay cientos de empresas que ofrecen algún nivel de cursos sobre el mismo tema. Wikipedia no es para publicitar este tipo de cursos, la lista podría acabar siendo más larga que el artículo. Knitsey (discusión) 23:21 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Te vi...
...editar esa página. :-) ¡Qué alegría! ¡Qué ruido! 22:45, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Dulce bebé Jeebus. Tengo que sacarlo de mi lista de seguimiento. ¿Skibidi qué tal? Molesto, pero meh. Influencers, ¿debemos hacerlo?, pero meh. Jerga de Moomer, poner los ojos en blanco.
Pero ESE artículo me molesta tanto que corro el riesgo de volver a leerlo sin mirarlo, con la esperanza de que muera por abandono en un rincón tranquilo de Wikipedia.
Tíralo al mar. Knitsey (discusión) 00:32 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Respuesta
Estoy escribiendo esto en un espacio totalmente inapropiado porque soy muy nuevo aquí y simplemente no pude encontrar otra manera de conectarme contigo :-/ Así que... ¡Lo siento! Pero sí, soy "ese" Michael Whelan [MichaelWhelanArtist]. ¡Hola! MichaelWhelanArtist ( discusión ) 18:47 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, me di cuenta después de escribir el mensaje de que podría interpretarse como una 'declaración de homosexualidad', así que lo borré antes de meterme en problemas.
Incluso podría meterme en problemas por escribir esto, pero qué diablos.
Soy un gran admirador. Pasé horas cuando era joven intentando copiar algunos de tus trabajos (bueno, plagiar sería más apropiado, jajaja). Especialmente el álbum Meat Loaf y Ray Bradbury. Knitsey (discusión) 18:59 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Michael Pratt... N° 100
Hola Knitsey, quiero disculparme por el cambio que hice. Mi fuente estaba equivocada, Michael Pratt es el número 98 en la lista de los mejores jugadores de la NFL en la actualidad. Quiero actualizar esta página si tienes la amabilidad de no revertirla. He estado viendo fútbol americano durante años y la lista parece bastante precisa, a pesar de este error. Metersbeaters ( discusión ) 00:04 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La lista es de 2010, tal como se votó. ¿Es esta la lista que quieres? NFL Top 100 Knitsey (discusión) 00:13 1 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Acerca de Ltbdl
Él lo inició. Él cree que el proyecto fue abandonado, pero su creador ni siquiera lo dijo. El proyecto está en marcha. Aquí está la prueba. https://x.com/robonkerz/status/1841229951573647696 RocketKnightX ( discusión ) 10:11 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No me importa. Ambos han estado en esto durante días y ambos se arriesgan a recibir sanciones de 3rr. Llévenlo a la página de discusión del artículo. Knitsey (discusión) 10:13 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Acabo de encontrar el enlace a la descripción. Knitsey (discusión) 12:17 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Toma nota de las revisiones cuyo texto es una copyvio (tienes que decírselo) y luego coloca un banner cv-revdel en la página del artículo y alerta a un administrador con los poderes correctos. 🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 12:18, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Las primeras veces que lo uses cometerás pequeños errores. Son perdonables, pero te facilitan todo el trabajo a ti y al administrador que lo maneja después 🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 12:19, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto supone una gran mejora con respecto a escribir todos los detalles.
Entonces, una vez que lo haya revertido, uso el enlace y automáticamente alerta a los administradores de que se requiere rev/del. Knitsey (discusión) 12:21, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Sí. Tu único trabajo es localizar la primera rev que incluye la copyvio y la última. Usando los botones en el historial de la página para la más antigua y la más reciente, estos, si lo deseas, los transferirán al aviso de revdel como por arte de magia. Y puedes manejar más de un rango a la vez 🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 12:52, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto es genial, lo probaré la próxima vez.
Si hay un copyvio y alguien más edita el copyvio después, ¿incluyo las ediciones posteriores? ¿O solo el original? Probablemente esto sea muy obvio, pero soy un tonto en cuestiones técnicas. Knitsey (discusión) 14:22 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Fue un comienzo en falso, pero ya lo he instalado. Knitsey (discusión) 14:40 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
UAA: explicaciones sucesivas.
Hola, Knitsey, para ampliar un poco lo que dije en la página de discusión de Valereee sobre UAA (y por favor perdóname si todo esto es algo que ya sabes): en mi opinión, hay dos factores para decidir si una cuenta es apropiada para informar a UAA.
En primer lugar, obviamente, está el nombre de usuario, pero, especialmente cuando se denuncian cuentas promocionales o spam, hay algunas cosas que hay que tener en cuenta. El factor más importante que hace que la mayoría de los nombres promocionales no estén permitidos es la idea de las " cuentas de rol "; es decir, cuentas que representan a una empresa o puesto en particular en la empresa en su conjunto, no a un individuo. La idea es que solo una persona debería tener acceso a una cuenta en particular, y si tenemos cuentas cuyo nombre indica que pertenecen a una empresa (piense en Markcross1845) o a un puesto en particular en una empresa (un hipotético Usuario: MarkCrossBrandManager), eso sugiere que esas cuentas solo las administra quien haya sido asignado a esa tarea dentro de la empresa, y si se le reasigna o cambia de trabajo, la cuenta pasará a quien lo reemplace.
Un ejemplo ilustrativo de esto es lo que a veces se conoce como "la excepción de Mark at Alcoa", que consiste en que si una cuenta identifica de forma inequívoca que está gestionada por una persona específica, no se rige por las normas de cuentas de rol y no debería informarse a la UAA, incluso si contiene el nombre de una empresa o marca. Por ejemplo, los usuarios hipotéticos User:Joshua at MarkCross o User:MCBrandManager MaryAnn no serían elegibles para ser informados a la UAA, porque indican que están gestionados por una persona específica e identificable. Probablemente todavía haya problemas importantes de COI, y ciertamente esperaría que hicieran una divulgación de editor pago y similares, pero no entran dentro del ámbito de la UAA, porque sus nombres de usuario en sí mismos no son un problema.
En segundo lugar, están las ediciones. En términos generales, no nos molestamos en bloquear cuentas que no hayan editado en UAA a menos que sea algo realmente escandaloso (y, en general, las cuentas promocionales no serán tan malas), por lo que la cuenta debe haber editado recientemente para que valga la pena denunciarla. Y, por lo general, en el caso de las ediciones promocionales, esas ediciones deben reflejar la naturaleza promocional del nombre de usuario; por ejemplo, si Markcross1845 estaba editando de manera inofensiva, digamos, Thomas Blanke , es posible que no sea necesario informarlo de inmediato a UAA. Pero algo como esto, que obviamente es promocional y está relacionado con el nombre de usuario, significa que se puede informar de manera bastante segura a UAA. Espero que esto ayude, Writ Keeper ⚇ ♔ 15:43, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Eso ayuda bastante. He denunciado a UAA muchas cuentas promocionales de tipo spam, pero el "cruce" de COI me sigue pareciendo un poco confuso.
He visto algunas cuentas denunciadas a la UAA, a las que posteriormente se les informó que se trata de una cuenta COI.
Nunca lo había pensado en términos de "cuentas de rol". Eso aclara por qué a veces es COI y a veces puede ir a UAA.
Gracias por eso, me resultó muy útil. Knitsey (discusión) 15:56 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Jack, ¿quieres decir que quieres reemplazar? Como superpotencia cultural, Italia ha sido durante mucho tiempo un reconocido centro mundial de arte, música, literatura, gastronomía, moda, ciencia y tecnología, y la fuente de múltiples inventos y descubrimientos. ? Knitsey (discusión) 07:59 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Ya he mejorado la frase añadiendo "global": [1], [2]. JacktheBrown ( discusión ) 12:05 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta. El usuario parece estar mostrando signos de WP:NOTHERE . Saludos, Reading Beans, Duque de Rivia 12:08, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esa fue una amenaza terrible para ti y tu familia. He visto a gente bloqueada por mucho menos. Amenazas para ti, tu familia, amenazas policiales, etc.
No tengo idea de qué significa "7 es real". Knitsey (discusión) 12:11 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Vaya! Bueno, espero que su bloqueo haya puesto fin a esto y que solo sean palabras vacías. Sé que algunas personas se enojan cuando las cosas no salen como quieren en Wikipedia, pero eso fue ridículo. Knitsey (discusión) 07:03 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Reading Beans and Knitsey: Solo para que lo sepas, las amenazas deberían ser reportadas a User:Emergency . Tuve que hacerlo algunas veces y nunca me metí en problemas, a pesar de que he reportado amenazas que sinceramente creo (¿espero?) que son una broma. Sueño con caballos (Huellas de pezuñas) (Relincha hacia mí) 11:12, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Sueño con caballos : , ni siquiera sabía que existía. Gracias por el enlace. Si fuera este tipo de comportamiento, ¿podría informarlo a User:Emergency, aunque las amenazas no estuvieran dirigidas a mí? (No vi amenazas posteriores en su propia página de discusión, ya que se ocuparon de ellas con bastante rapidez).
¿Usuario:Emergencia se ocuparía de rev/del? Knitsey (discusión) 11:24 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de si User:Emergency se ocuparía de rev/del. Normalmente, si estoy lidiando con una situación de nivel "User:Emergency" y creo que sería beneficioso ocultar la situación en cierto grado, delegaría esa tarea en User:Oversight . Han eliminado por rev cosas que les he enviado en el pasado, pero a veces envío ediciones de User:Oversight sabiendo que lo que les estoy enviando está en un área gris.
Y sí, se te permite enviarles amenazas que no estén dirigidas a ti. De hecho, creo que se te anima a hacerlo. Sueño con caballos (Huellas) (Relincha hacia mí) 11:53, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias, sueño con caballos. Guardaré los enlaces y espero no tener que usarlos, al menos no muy a menudo. Me has sido de gran ayuda. Knitsey (discusión) 12:31 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Solo agregaré o confirmaré que, según mi experiencia, User:Emergency (que esencialmente se manifiesta como User:WMFOffice) no hace mucho en relación con la eliminación de revisiones, el bloqueo, las comprobaciones de títeres o cualquier actividad similar. Por lo tanto, probablemente siempre querrás involucrar a los administradores normales a través de procesos normales. -- zzuuzz (discusión) 13:08, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de cómo responden a las solicitudes de emergencia. ¿Se registran, por si acaso? Knitsey (discusión) 13:16 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, definitivamente queda registrado. También enviarán una respuesta que diga "estamos investigándolo". Luego, ejecutarán un procedimiento. En ese punto, todo se vuelve turbio y, presumiblemente, no tomarán ninguna medida o tomarán alguna, según las cosas. -- zzuuzz (discusión) 13:23 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¿Alguna vez has tenido un botón o interruptor misterioso en el trabajo? Sabes que hace algo, pero todos han olvidado qué hace realmente. Eso suena como WMF Office. Knitsey (discusión) 13:32 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Zzuuzz y knitsey: Creo que el misterio es deliberado. Creo que es así, si no se toman medidas más allá de registrarse, las personas no se desaniman a ponerse en contacto con ellos y, si se toman medidas, se mantiene la privacidad. Sueño con caballos (Huellas de pezuñas) (Relincha hacia mí) 13:40, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, sueño con caballos, sé que rara vez "interfieren" en los asuntos cotidianos. Knitsey (discusión) 13:44 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Estuve tentado de dejar eso jajaja. Tú dices enlaces, yo digo lonks... Knitsey (discusión) 12:39 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Cualquier administrador puede gestionar la eliminación de Revdeletion. La supervisión es un asunto más importante, pero en este caso no fue necesario. La amenaza era descabellada y no creo que User talk:Reading Beans tenga nada de qué preocuparse realmente, pero en caso de duda, siempre se puede pasar la amenaza a otro. Estoy comprobando si hay algo más que ver, solo estoy siguiendo algunos lonks. Drmies ( discusión ) 12:41 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Tenías que hacerlo, no lo vas a dejar pasar!
Creo que eran amenazas vacías, como siempre. Simplemente me molestaron, algo que normalmente no entiendo y que me lleva a buscar un administrador para revisar, eliminar y probablemente bloquear. La mayoría de nosotros hemos tenido que lidiar con algo similar, pero esto me pareció un poco insidioso. Creo que simplemente estaba cansado o hambriento.
Un trozo de salchichas en un sándwich hubiera sido suficiente. Knitsey (discusión) 12:46 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Drmies y Knitsey: Mi proceso de pensamiento general es que, si bien podemos tener una intuición de si una amenaza es vacía o no, no tenemos el entrenamiento formal para determinarlo. Sueño con caballos (Huellas) (Relincha hacia mí) 12:56, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Siempre denuncio las amenazas, porque nunca se sabe. Principalmente me ocupo de vandalismo, así que veo bastantes. Tal vez porque a veces recibí amenazas en la vida real (a través del trabajo), no suelen molestarme cuando son en línea. Pero sí, siempre informo a AIV o busco un administrador para enviarle un mensaje. Knitsey (discusión) 13:04 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Cierto, Usuario:Sueño con caballos , hasta cierto punto. Creo que hay más que solo intuición, sin embargo. Y en este caso, ejecuté CU y la geolocalización respaldó mi intuición y mi lectura del estilo y contenido del mensaje. Ah, ciertamente en el caso de los LTA, siempre puedes alertar a ArbCom también. Drmies ( discusión ) 14:17, 23 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
@Drmies Para ser justo conmigo mismo, soy alguien que no tiene las herramientas que tú tienes; para decirlo de forma sencilla, no soy un checkuser. Tú estás en una situación más específica. Sueño con caballos (Huellas) (Relincha hacia mí) 01:37, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ediciones NoFap
Leí los artículos que me acusaste de no leer. ¿Quieres que te dé una cita textual?
"NPR no ha encontrado estas publicaciones específicas, pero las teorías de conspiración reaparecen tanto en NoFap.com como en el subreddit".
Dejan caer esa primera línea para cubrirse las espaldas antes de seguir difundiendo la falsa idea de que existe tal antisemitismo en los foros de NoFap. He sido miembro habitual de r/NoFap y r/pornfree durante más de dos años y nunca he visto una publicación como esa durante mi tiempo. Somebody1234567890 ( discusión ) 18:00, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por comunicarse con nosotros en lugar de simplemente responder.
Nos basamos en lo que dicen las fuentes. La sección del artículo de NPR dice que es una idea que migra a los foros, según otro ex usuario de NoFap.com que habló con NPR. "En el foro de mensajes, había gente que decía que los judíos controlaban la pornografía porque obligaban a hombres negros a tener sexo con mujeres blancas y eso iba a debilitar a la raza blanca", dijo Chuck, un hombre de 39 años de Colorado.
Entonces
La NPR no ha encontrado estas publicaciones específicas, pero las teorías conspirativas aparecen de manera recurrente tanto en NoFap.com como en el subreddit. Algunas publicaciones son explícitamente antisemitas. Otras utilizan un lenguaje generalizado sobre una "élite global" o narrativas de los "Illuminati" que reflejan las visiones del mundo de algunos espacios extremistas.
El artículo de Wikipedia dice... Los foros de NoFap están plagados de publicaciones antisemitas y teorías conspirativas.[16] Acusan a los judíos y a los Illuminati de difundir pornografía para "socavar a los hombres blancos". (Obsérvese el uso del plural de foros, ya que hay bastantes dispersos por Internet).
No entiendo cuál es el problema con eso. Aprecio que digas que nunca has visto nada antisemita, eso no significa que no suceda. Knitsey (discusión) 18:26 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Olvidaste eliminar mi dirección IP en estos historiales de edición
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2024_anti-refugee_riots_in_Turkey&action=history https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Knitsey/Category:Anti-Arabism_in_Turkey Me registré con esa IP y sigue visible. Elimínenla lo antes posible, por favor. 14baiazethh88 ( discusión ) 21:01 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@14baiazethh88: parece que alguien ya ha eliminado la IP. ¿Eran solo esas dos las que necesitabas eliminar? Knitsey (discusión) 21:04 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
si ya lo borraron muchas gracias por su servicio ♡ 14baiazethh88 ( discusión ) 21:05 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No hice nada, pero de nada. No olvides que necesitas referencias para las afirmaciones que haces y no alteres las referencias. ¡Buena suerte! Knitsey (discusión) 21:07 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia. Sus modificaciones parecen ser perjudiciales y han sido o serán revertidas .
Por favor, detén tu edición disruptiva .
