Hola, hubo un vandalismo bastante grave en el Valley Rangers FC . Creo que podría merecer una revisión. Gaismagorm ( discusión ) 18:45 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Aquí hay un enlace ya que se realizaron algunas ediciones nuevas: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Valley_Rangers_F.C.&diff=prev&oldid=1233755683 Gaismagorm ( discusión ) 18:47 10 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Entendido. ¡Gracias! ¡ Alegría! ¡Ruido! 19:02, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué modificas la página de Kimberly Cheatle y encubres una negligencia grave de la SS? ¿Sesgo político?
¿Por qué modificas la página de Kimberly Cheatle y encubres la negligencia grave de la SS? ¿Sesgo político? Ashday0790 (discusión) 02:21 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No he revertido nada que fuera neutral en cuanto a su redacción o que tuviera las fuentes adecuadas. Si quieres añadir información sobre el tiroteo, consigue una fuente fiable para citar y utiliza un tono enciclopédico. ¡Alegría! ¡Ruido! 02:23, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Perdón por la respuesta tardía. Me han dicho que no cumplen los criterios necesarios para eliminarlos. Jack Riding ( discusión ) 14:05 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué borraste mis resúmenes de edición? Ogundareibrahim123 ( discusión ) 00:16 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Preferimos no incluir información personal como números de teléfono o direcciones de correo electrónico en los artículos o resúmenes de ediciones. ¡Qué alegría! ¡ Qué ruido! 00:18, 24 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Esta diferencia contiene elementos similares. CMD ( discusión ) 01:14 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias!
Querida Joyous,
Muchas gracias por todas sus contribuciones a la página de Wikipedia de Yanni. Su trabajo y la ayuda de otros han sido invaluables para compartir su historia y sus logros con el mundo. Todos ustedes han hecho un gran trabajo para garantizar que todo esté actualizado y es útil ver también todos los álbumes enumerados.
Nos preguntamos si sería posible mejorar su página de Wikipedia añadiendo una nota sobre mí, su hija, en una sección “para niños”. Además, estamos considerando la posibilidad de crear una página aparte para mi propio trabajo y mis contribuciones.
¿Podrías indicarnos cuál es la mejor manera de agregar esta información? Nos gustaría mantener la integridad de la página y cumplir con las normas y requisitos, por lo que quería comunicarme contigo primero. Estaremos encantados de proporcionar cualquier detalle o referencia que necesites para ambas actualizaciones, o seguir cualquier proceso que sugieras.
Gracias por su tiempo y orientación. Esperamos su respuesta.
¿Por qué eliminaste y bloqueaste mi publicación? Todo lo que escribí son hechos y ninguna opinión. Si piensas diferente, demuéstrame que estoy equivocado.
Lo que estoy haciendo es seguir las pautas de WP:NPOV y WP:OR , que son políticas de Wikipedia. Tus ediciones se salieron bastante de esas pautas. ¡Qué alegría! ¡Qué ruido! 21:00, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Pero no se trata de tomar partido por ningún lado... es un hecho. No existe un país llamado Palestina. 2A06:C701:729A:ED00:F522:424B:55DD:5C64 (discusión) 21:30 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Esta es una gran discusión para tener en la página de discusión del artículo . No voy a discutir sobre esto aquí. Si quieres que abra una nueva sección en esa página, házmelo saber. Estaré feliz de ayudarte. ¡Alegría! ¡ Ruido! 23:00, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Nota: Solicito la eliminación rápida de la foto. Un cordial saludo , Miminity ( discusión ) ( contribuciones ) 05:18 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hice una revisión y eliminación de la edición. Perdón por no haberlo visto la primera vez, no reconocí la jerga. Parece que la foto ya desapareció. ¡Qué alegría! ¡Ruido! 16:37, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
solicitud de revisión
Se hizo una edición bastante mala en Barbara Buffaloe , creo que podría merecer una revisión y eliminación. ¡Gracias! Gaismagorm ( discusión ) 14:26 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Se realizaron nuevas ediciones, así que aquí está la edición que debe ocultarse: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Barbara_Buffaloe&oldid=1237178431 Gaismagorm ( discusión ) 14:35 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Entendido. ¡Gracias! ¡ Alegría! ¡Ruido! 16:39, 28 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, hubo una mala edición sobre Orgullo negro . Creo que probablemente debería eliminarse. Aquí está el enlace a la edición: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Black_pride&diff=prev&oldid=1237574174 Gaismagorm ( discusión ) 13:09 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Me encanta hacer zapping con ese tipo de edición. ¡Qué alegría! ¡ Qué ruido! 16:59, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema Gaismagorm ( discusión ) 17:28 30 jul 2024 (UTC) [ responder ]
pregunta sobre revdel
hace algo como esto: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LaVyrle_Spencer&diff=prev&oldid=1238183874 cumple con los requisitos para un revdel Gaismagorm ( discusión ) 15:10 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Personalmente no creo que llegue a los niveles de revoluciones y deceleraciones. ¡Qué alegría! ¡Qué ruido! 20:41, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Joyous. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje! Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . -1ctinus📝 🗨 02:49, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Re: Edit
En resumen, no fui yo, un usuario antes que yo lo agregó y estaba poniendo en duda la nueva edición ya que esta fue la primera vez que escuché sobre ella arrojando la olla. Tampoco vi una fuente al respecto y lo borré primero, pero como había información más arriba que aparentemente respaldaba el nuevo contenido, que aparentemente también mostraba la nueva filmación de la cámara corporal, revertí mis cambios nuevamente. Mi última edición solo fue mover la fuente en la que estaba agregada (que no mencionaba nada sobre el lanzamiento de la olla, solo sostenerla sobre su cabeza). Parece tener la impresión de que lo había agregado sin fuente, pero como no lo hice, su reversión no lo eliminó. Solo le aviso. Alguien más versado en el caso que yo o el otro usuario probablemente debería investigar eso.
Perdón por el error. Se ha añadido y eliminado y vuelto a añadir y a eliminar tantas cosas que perdí la cuenta. ¡Qué alegría! ¡ Qué ruido! 17:05, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Los bloqueos globales ahora pueden afectar tanto a cuentas como a direcciones IP. Los administradores pueden desbloquear localmente cuando corresponda.
Los usuarios que deseen abandonar la cuenta de forma permanente ahora pueden solicitar su "desaparición" mediante Special:GlobalVanishRequest . Las solicitudes procesadas tendrán como resultado el cambio de nombre del usuario, la eliminación de su correo electrónico de recuperación y el bloqueo global de su cuenta.
Descubrí que revertiste una edición del artículo de Chippy Simmons hecha por otro usuario, sin embargo, ese usuario parece confundido y dejó un tema de discusión en Discusión de usuario: Sohom Datta en lugar de responder al tema que iniciaste en su página de discusión... Parece que tienen su certificado de nacimiento y estaban buscando una forma de proporcionar pruebas. Lo que es aún más confuso es que estaba tratando de verificar esto en cualquier lugar en línea, y solo encuentro más fechas conflictivas. Este artículo es solo unos días después de la contribución de este usuario. Colinstu ( discusión ) 07:16, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Bloqueado, hay cosas desagradables en el registro de filtros. Doug Weller talk 07:10, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! ¡Alegría! ¡ Ruido! 11:29, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Evasión
Hola, parece que estas direcciones IP son las que Xiaomichel está evadiendo el bloqueo, el mismo estilo de cambios: [1] y [2]. JacktheBrown ( discusión ) 16:28 25 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Hola alegre
Estoy un poco aburrido de revertir el vandalismo. ¿Tienes algún consejo sobre dónde podría echar una mano? ¿O si algún acosador de páginas de discusión puede hacer alguna sugerencia? Tal vez deba tener en cuenta que soy un poco lento para entender, ¡pero al final lo consigo! Gracias. Knitsey ( discusión ) 19:28, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola, Knitsey! Un par de cosas que me gusta probar:
Proyecto Merge porque algunos artículos funcionan mejor combinados. Las páginas del proyecto parecen intimidantes, pero no lo son, especialmente si tienes instalado Twinkle .
Desorfandar artículos significa encontrar artículos que no tengan enlaces entrantes (hay una lista, en realidad no es necesario ENCONTRARLOS) y agregar enlaces a ese artículo huérfano en al menos otro artículo, cuando sea posible.
Si alguno de estos te parece interesante, me encantaría ayudarte a empezar a trabajar en ellos. ¡Qué alegría! ¡Ruido! 20:07, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Desorfandar podría ser un buen punto de partida. Hace un tiempo lo vi, pero no estaba seguro de eliminar las etiquetas. Ahora estoy más seguro. Podría intentarlo si estás dispuesto a mirar los primeros que hago solo para asegurarme de que lo estoy haciendo correctamente. Volveré a leer el proceso. Knitsey ( discusión ) 20:15, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me alegra poder ayudar. Elimino la etiqueta si agrego incluso un enlace entrante. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 20:24, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bien, he leído la política de desorfandad.
Busque enlaces significativos, verifique las categorías, si puedo agregar uno o más enlaces, entonces use el resumen deshuérfano, elimine la etiqueta huérfana usando el resumen deshuérfano.
¿Eliminar la etiqueta huérfana o el resumen de eliminación de la etiqueta huérfana elimina automáticamente la página de la lista o debo hacerlo manualmente? ¿Eliminar la etiqueta genera automáticamente un mensaje para el creador de la página?
Al eliminar la etiqueta, se elimina el artículo de la lista. No se genera ningún mensaje para el creador de la página y no es necesario que le envíes un mensaje: es solo una edición "normal". ¡Qué alegría! ¡ Qué ruido! 21:03, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Muy bien, gracias. Si hago algunos mañana, ¿puedo enviarte un mensaje aquí para que puedas comprobar mi trabajo y comprobar que lo he hecho correctamente? No preveo problemas, así que solo los tres primeros que haga. No quiero añadir demasiado a tu trabajo. Knitsey ( discusión ) 21:09 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡En cualquier momento! ¡Realmente feliz de poder ayudar! ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 21:36, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, esto no va muy bien. Hice los accidentes aéreos de Vnukovo del 5 de noviembre de 1946, lo que no fue un problema. El siguiente que probé fue Bloomage . No necesité hacer nada porque los enlaces ya estaban agregados, pero la etiqueta huérfana se agregó después de que alguien más agregó enlaces. Luego miré a Chang Wen-chen y, nuevamente, se agregó la etiqueta huérfana a pesar de que alguien agregó enlaces. ¿Qué me estoy perdiendo? Knitsey ( discusión ) 16:22, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Bloomage ha sido modificado, fue un error. Knitsey ( discusión ) 16:46 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No creo que te estés "perdiendo" nada. Los que ya tienen enlaces entrantes desde otros artículos... los estás poniendo en orden eliminando la etiqueta. Es posible que alguien haya añadido el enlace al artículo A desde el artículo B, pero nunca se haya dado cuenta de la etiqueta huérfana que se encuentra encima del artículo A, por lo que nunca se eliminó. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 17:03, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias por comprobarlo por mí. Apuesto a que ahora te arrepientes de que te lo haya preguntado, jajaja. Me siento seguro de añadir enlaces y deshacerme de los enlaces huérfanos. Si tengo algún problema, siempre puedo pedirle consejo a la persona que añade el enlace. Es un buen descanso del antivandálico. Eres una estrella, gracias, Knitsey ( discusión ) 17:51 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No me arrepiento en absoluto. ¡Disfruten! ¡Alegría! ¡ Ruido! 17:52, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Septiembre 2024
A raíz de un RfC , hay un nuevo criterio para la eliminación rápida : C4 , que se aplica a categorías de mantenimiento no utilizadas, como categorías de mantenimiento con fecha vacía para fechas pasadas .
El caso de arbitraje Elecciones históricas está actualmente abierto. Se espera que la decisión propuesta para este caso se conozca antes del 3 de septiembre de 2024.
Misceláneas
Los editores ahora pueden ingresar a buenos círculos de revisión de artículos , una alternativa a los acuerdos informales de quid pro quo , para que se revise un GAN a cambio de revisar la nominación de un editor diferente.
No entiendo lo que dices sobre los bloqueos y el vandalismo. Acabo de pasar casi 4 horas intentando agregar citas e información adicional a una página que tenía una bandera solicitando que se la citara mejor. Cité todos los puntos de datos históricos según las normas APA y Chicago y los cité directamente. ¿Cuál es el problema?
¡Hola! ¿Estás preguntando por el aviso de bloqueo? ¿O por los mensajes de derechos de autor? ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 00:03, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Awwww, para mí está al borde. He levantado una ceja, pero no creo que lo notara si me lo encontrara por mi cuenta. ¡Qué alegría! ¡Qué ruido! 21:43, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ Joyous! : Soy 2RDD . He estado editando Wikipedia durante un año y he realizado más de mil ediciones. Me apasiona mantener la calidad de los artículos y combatir el vandalismo. Creo que los derechos de Rollbacker me ayudarían a tener un mayor impacto. Estoy ansioso por asumir esta responsabilidad y contribuir a la misión de nuestra comunidad. ¡Gracias por considerar mi solicitud! 2RDD ( discusión ) 10:32 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, 2RDD . No me siento cómodo asignando derechos de reversión por un par de razones. 1) No veo ninguna evidencia en tus contribuciones de que participes en mucho trabajo antivandálico, fuera de unos pocos artículos específicos que has creado o en los que has contribuido mucho. 2) No estoy convencido de que veas una diferencia entre "vandalismo" y "ediciones que no me gustan mucho en un artículo que me importa". La mayoría de tus reversiones de ediciones no tienen una explicación útil, y rara vez dejas un comentario en la página de discusión del otro editor o en la página de discusión del artículo en sí. Lamento tener que rechazarlo. ¡Alegría! ¡ Ruido! 19:32, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Re: Septiembre 2024
Hola @ Joyous! Gracias por dejarme un mensaje de bienvenida. Me gustaría aclarar que mi edición no fue una prueba ni un error ortográfico. Cambié "argentino" por "argentino", porque es el gentilicio más comúnmente empleado para las personas de Argentina y su uso a veces se recomienda por sobre otras alternativas (por ejemplo, [3], [4], [5], [6], [7]). Apreciaría mucho que reconsideraras dejar mi edición en su lugar. Una vez más, gracias. 186.152.162.193 ( discusión ) 04:12, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Lo siento mucho por el error! Gracias por enseñarme algo. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 05:02, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Restauraré mi edición. ¡Gracias! 186.152.162.193 ( discusión ) 05:44 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Revisor de cambios pendientes
Hola, @Joyous ! ,
Me preguntaba si podría obtener acceso al permiso de cambios pendientes. He estado dando vueltas por aquí durante un tiempo y creo que podría ayudar a reducir un poco la acumulación de trabajo.
¡Hola Joyous! Te escribo para informarte que acabo de reforzar el bloqueo de este rango a un bloqueo de todo el sitio y lo establecí para que caduque dentro de un mes por ahora debido a esta edición que acabo de detectar. Te informo sobre esto porque habías modificado el bloqueo para este rango que todavía está en curso. No estoy seguro de cuán extenso, relacionado o frecuente ha sido el vandalismo pasado en este rango, pero los registros de bloqueos anteriores dejaron en claro que se impondrían bloqueos más fuertes si las travesuras continúan. Ten en cuenta que eres bienvenido a modificar, reducir, eliminar, fortalecer, dar vuelta, lo que quieras a la modificación del bloqueo que impuse. Solo avísame y por qué; sería una buena información en caso de que este rango aparezca en mi radar nuevamente. :-) Saludos - ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 04:46, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por avisarme. Casi nunca me molesta tener que ajustar un bloque. Te avisaré si ocurre algo más que note. ¡Qué alegría! ¡Ruido! 14:36, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me ganaste la partida, pero la pregunta...
¿"He1488il"? ¿Violación de nombre de usuario? Si es realmente grave , por favor, borren eso. Estoy tratando de mezclar las letras y los números para formular lo que dice el nombre de usuario... sí, no obtuve nada. ¿Ayuda? ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 04:08 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por el bloqueo aquí. ¿Considerarías extenderlo? El bloqueo anterior fue por 1 año (ver registro de bloqueos), que expiró hoy a las 16:12, y el vandalismo comenzó de nuevo solo un poco más de una hora después a las 17:33. Sé que a algunos administradores no les gusta hacer bloqueos más largos, pero en este caso, no creo que veamos nunca un editor constructivo del rango de IP (y los bloqueos del rango /64 prácticamente no tienen daños colaterales). ¿Considerarías extender el bloqueo a otro año? Gracias. 73.67.145.30 ( discusión ) 17:52, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Listo, alegría! ¡ Ruido ! 17:55, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lista de revisores de cambios pendientes
Hola,
¿Podrías responder al trabajo pendiente (aunque pequeño, de 3 personas) que se ha acumulado en la Revisión de cambios pendientes ? No quiero ser impaciente, pero me encantaría tener esta herramienta: me permitiría mejorar aún más la enciclopedia. Vi que accediste a una solicitud hace unos días.
Tras un debate , el motivo de eliminación rápida "Páginas de archivo sin archivo correspondiente" se ha trasladado del criterio G8 al F2 . Esto no modifica lo que se puede eliminar rápidamente.
Se invita a los editores a nominarse para formar parte de la Comisión Electoral del Comité de Arbitraje de 2024 hasta las 23:59 del 8 de octubre de 2024 (UTC) .
La nieta de Jimmy Ferguson. Soy su hija. Por favor, revierta esta edición. Lemonsalty ( discusión ) 05:12 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Lemonsalty, gracias por contactarme. Incluso si eres pariente de Jimmy Ferguson, aún necesitamos poder verificar la información agregada aquí, por lo que aún debe citarse a una fuente confiable . ¡Alegría! ¡ Ruido! 18:02, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias, ¿cuál sería una fuente confiable? ¿Cuál es la fuente del matrimonio y el niño? Lemonsalty ( discusión ) 18:17 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sinceramente, puede que no haya una fuente publicada, en cuyo caso la información no puede entrar. Algunas cosas que son... "conocimiento familiar", si eso tiene sentido, son muy difíciles de encontrar una fuente. ¡Qué alegría! ¡ Ruido! 18:23, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
(Comentario de IP)
Mensaje recibido. La vida es corta. No volveré a entrometerme. Cuando alguien tenga tiempo de publicar una entrada en Wikipedia sobre la película shaka que esté documentada a su entera satisfacción, tendrá la verificación que desea para la información que borró. Hasta entonces, la comunidad de Wilipedia puede vivir sin información precisa sobre la adopción por parte de Fasi del signo de la mano shaka. Como diría el difunto Dennis Mendoza, "Es lo que es, no es lo que no es". 2603:800C:3A00:59B5:BCE9:F978:E55C:E94 ( discusión ) 17:59 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Cambios de administrador
Cambios en el administrador de la interfaz
Esno
Comprobar cambios de usuario
Camarero49
Noticias técnicas
Arbitraje
Novedades sobre directrices y políticas
Misceláneas
¡Listo, alegría! ¡ Ruido ! 17:55, 11 de septiembre de 2024 (UTC)
