¡Bienvenido HumansRightsIsCool!Soy Jax 0677 , uno de los otros editores aquí, y espero que decidas quedarte y ayudar a contribuir a este increíble repositorio de conocimiento.
Alternativamente, déjame un mensaje en mi página de discusión o escribe aquí en tu página de discusión y alguien intentará ayudarte.{{Help me}}
Para practicar un poco la edición, puedes usar un sandbox . Puedes crear tu propio sandbox personal para usarlo en cualquier momento. Es perfecto para trabajar en proyectos más grandes. Luego, para un acceso más fácil en el futuro, puedes colocarlo en tu página de usuario .{{My sandbox}}
Por favor recuerda:
en la barra de herramientas de edición o escribiendo cuatro tildes ~~~~ al final de tu publicación. Esto insertará automáticamente tu firma , un enlace a tu página de discusión y una marca de tiempo .Atentamente, Jax 0677 ( discusión ) (Déjame un mensaje) 22:30 19 may 2024 (UTC)
Cena332 ( discusión ) 01:52 20 may 2024 (UTC)
Cena332 ( discusión ) 02:51 20 may 2024 (UTC)
En respuesta a lo que escribiste aquí: Sí, Wikipedia tiene innumerables reglas llamadas políticas y pautas ; algunas de las más importantes se mencionaron en la bienvenida que recibiste anteriormente en tu página de discusión de usuario. Aunque WP:PAG hace que parezca que son solo principios y hay uno extraño WP:IAR (¡que te sugiero que no uses como defensa por hacer algo con lo que otros no están de acuerdo!), los nuevos editores son bloqueados o baneados rutinariamente por violaciones como las graves ofensas de vandalismo repetido , guerra de ediciones y probablemente la peor ofensa: socking .
Para tu información. No soy administrador, pero he editado durante bastante tiempo. Si tienes alguna pregunta, no dudes en contactarme en mi página de discusión o en WP:ping en la tuya o en un artículo. Si alguna vez te sientes enojado y frustrado por lo que alguien más está haciendo, como deshacer tus ediciones, tómate un descanso; no publiques nada malo ni insultes. (Consulta WP:COOL y WP:BAIT ). Ese sería un buen momento para preguntarme si lo que están haciendo está bien o no. Los nuevos editores a menudo no conocen las reglas, que son bastante confusas. ¡Buena suerte! -- David Tornheim ( discusión ) 04:46, 21 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, soy Ternera . Noté que hiciste un cambio en un artículo, Tupac Shakur , pero no proporcionaste una fuente. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita a una fuente confiable y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Ternera ( discusión ) 16:28 22 may 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que creaste, Jawsffghg, fue etiquetada como página de prueba según la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o pronto será eliminada. Utiliza el espacio de pruebas para cualquier otra edición de prueba que desees hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida si deseas obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . '''[[ Usuario:CanonNi ]]''' ( discusión • contribuciones ) 04:26, 24 de mayo de 2024 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Sneako solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:
Borrador existente pendiente de revisión en Draft:Sneako , el artículo tal como está actualmente no demuestra notoriedad
Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Phuzion ( discusión ) 04:51 24 may 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Sneako 2. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque aún no está listo para el espacio principal . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Consulte más información en Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. 🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 07:57, 24 de mayo de 2024 (UTC)
¿Has notado que el líder de Tupac cambia casi todos los días? Pier1999 ( discusión ) 23:32 29 may 2024 (UTC)
Por favor, no agregue información no referenciada o mal referenciada , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas (o recientemente fallecidas) , como hizo con Maram Susli . Gracias. CNC ( discusión ) 22:15 11 jun 2024 (UTC)
Según las modificaciones que has hecho en Maram Susli, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si te involucras en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Dos de nosotros te hemos pedido cortésmente que deshagas tu segunda reversión a un artículo bajo las restricciones de solo 1 reversión. Simplemente has ignorado esas solicitudes. OsFish ( discusión ) 11:01, 13 de junio de 2024 (UTC)
La próxima vez que añadas contenido difamatorio a Wikipedia, como hiciste en Maram Susli , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . CNC ( discusión ) 11:59 13 jun 2024 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Recientemente has realizado ediciones relacionadas con artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Este es un mensaje estándar para informarte que los artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y las ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos son un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya algún problema con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . Firefangledfeathers ( discusión / contribs ) 18:02 13 jun 2024 (UTC)
Cena332 ( discusión ) 16:41 18 jun 2024 (UTC)
Hola,
Estoy seguro de que quieres decir lo mejor, pero es inaceptable acusar a alguien de un delito (como hiciste en un resumen de edición en la página de Robert Morris ) sin una condena. Ahora bien, es posible que todas las acusaciones en su contra sean ciertas, pero a menos que haya una condena, se aplican WP:CRIME y WP:BLPCRIME . Incluso si el delito es tan malvado y repugnante como el que se le imputa, aún tenemos que asumir su inocencia. Gracias,
TanRabbitry ( discusión ) 18:41 19 jun 2024 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Tupac Shakur muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
La próxima vez que participes en una guerra de ediciones en este artículo, se te bloqueará para editar. Incluso si crees que otro editor está equivocado en una disputa de contenido, eso no te da derecho a violar la regla de las tres reversiones. La respuesta adecuada es solicitar asistencia en uno de los tablones de anuncios de resolución de disputas. No continúes con este comportamiento cuando el artículo se desproteja en una semana. ⇒ ¡ El bufón de SWAT dispara a Blues, díselo a VileRat! 18:10, 5 de julio de 2024 (UTC)
Hola, soy ScottishFinnishRadish . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Jyllian Gunther , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 11:44, 26 de julio de 2024 (UTC)
Hola, soy ScottishFinnishRadish . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Joaquín "El Chapo" Guzmán , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 12:14 26 jul 2024 (UTC)
...... HumansRightsIsCool (discusión) 00:33 11 jul 2024 (UTC)
Ya hubo una larga discusión en las conversaciones (que luego se borró) sobre volver a poner a Tupac como compositor. @DavidTornheim y yo decidimos que sí. No tiene sentido cambiar de líder todos los días. Escribo aquí porque no me deja etiquetarte en las conversaciones en la página de Tupac. Por supuesto, es obvio porque hizo música, pero ser compositor es una ocupación importante para Tupac, ya que otros raperos lo consideran uno de los mejores compositores de todos los tiempos (Eminem, Kendrick Lamar y Nas). Pier1999 ( discusión ) 07:56 13 jul 2024 (UTC)
La página de Tupac puede ser editada por cualquier persona, no solo por administradores o usuarios especializados. ¿Cómo se llama a un administrador? Pier1999 ( discusión ) 13:06 13 jul 2024 (UTC)
Ha vuelto, ¿qué debemos hacer? Pier1999 ( discusión ) 19:28 24 jul 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/America First With Nicholas J. Fuentes hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.HadesTTW (él/lo • discusión ) 19:20 25 jul 2024 (UTC)
He eliminado tu permiso confirmado extendido porque claramente estabas jugando con el sistema para obtener el permiso. Por lo tanto, WP:ECR se aplica a ti nuevamente. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 23:22 25 jul 2024 (UTC)
Veo que has estado ocupado editando Wikipedia, ¡bien hecho y sigue con el buen trabajo!
Me encontré contigo cuando respondí a uno de tus comentarios en WP:AFD y espero que no te importe que publique este mensaje aquí. Esta es tu página de discusión, así que siéntete libre de eliminarla si quieres, ignorarla, etc.
Hay muchos editores experimentados y de calidad que te darán buenos consejos y te ayudarán. Te sugiero que te tomes el tiempo de leer sus comentarios dos veces. ¡No todo el mundo recibe ese tipo de ayuda!
Como ya han sugerido editores experimentados, quizás te convenga tomarte un tiempo y trabajar en WP:GNOME . Incluso si no es un área que te interese, es una gran práctica para editar dentro de las políticas y pautas de WP y puede ayudar cuando se trata de editar en áreas polémicas. Tómate un tiempo para leer las políticas básicas y asegúrate de entenderlas en relación con la edición. Nuevamente, puedes obtener información valiosa sobre cómo funciona Wikipedia. ¿Quizás podrías agregar algunos de los tablones de anuncios a tu lista de seguimiento? No comentes sobre ellos, pero lee algunos de los temas para ver cómo trabaja la comunidad con los problemas y mira los consejos que se dan a otros editores. Sobre todo, no te apresures. Wikipedia ha estado aquí durante mucho, mucho tiempo y seguirá aquí en el futuro. Reduce un poco el ritmo, siéntate y disfruta de la diferencia que marcas al editar.
Repito, siéntete libre de descartar este mensaje si no te sirve de ayuda. ¡Buena suerte! Knitsey ( discusión ) 03:26 26 jul 2024 (UTC)
Esta es la forma absolutamente incorrecta de recuperar los permisos confirmados extendidos. No es algo que se pueda jugar ni un logro que se pueda ganar. Te recomiendo encarecidamente que sigas el consejo de reducir la velocidad y asegurarte de que todas tus ediciones sean constructivas y útiles, y que no estés simplemente haciendo una carrera rápida con un recuento de ediciones específico para poder eludir las protecciones de ECR. ⇒ SWAT Jester Shoot Blues, ¡Díselo a VileRat! 19:43, 26 de julio de 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Notorious BIG , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Grim . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 09:17, 26 de julio de 2024 (UTC)
Las solicitudes de edición deberían ser sencillas, como en el caso de WP:EDITXY y WP:ARBECR . Gracias por su atención. Selfstudier ( discusión ) 15:27 26 jul 2024 (UTC)
Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}
Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".
Hola, veo que te han bloqueado. Solo estoy aquí para darte consejos sobre cómo contribuir de manera constructiva en el futuro, cuando tu bloqueo expire.
¡Mis mejores deseos! ¡Y tripa voch! Jo y J Sh mo💌03:44 28 julio 2024 (UTC)
Hola, soy CFA . Noté que hiciste una edición sobre un contenido relacionado con una persona viva (o recientemente fallecida) en MrBeast , pero no respaldaste tus cambios con una cita de una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora. Wikipedia tiene una política muy estricta sobre cómo escribimos sobre personas vivas , así que ayúdanos a mantener estos artículos precisos y claros. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! C F A 💬 22:17, 8 de agosto de 2024 (UTC)
Según las modificaciones que has hecho a Tupac Shakur, parece que estás en medio de una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. JustAnotherCompanion ( discusión ) 16:18, 13 de agosto de 2024 (UTC)
Realmente estás navegando cerca del viento. Entiendo que tienes una opinión muy firme sobre el lede, pero estás ignorando la política de Wikipedia. La convocatoria anterior (sin importar cuándo se haya hecho) ya ha abordado este tema. Haz otra convocatoria para presentar tu propio argumento sobre por qué debería incluirse. Knitsey ( discusión ) 23:14 10 ago 2024 (UTC)
Este poema alienta a los lectores a permanecer enfocados en sus objetivos y persistir en la búsqueda de sus sueños, incluso cuando enfrentan obstáculos y negatividad.
Añadiste cosas al titular sin fuentes y eliminaste fuentes profesionales donde se le llama activista. Pero, ¿por qué el titular debería hablar de su poesía y no de su activismo? También creaste una sección que no es necesaria y Nas compara a Tupac con Shakespeare por las letras de sus canciones. Es ridículo que el titular de Tupac hable de él como poeta en lugar de activista. Las fuentes académicas hablan de su activismo o su poesía, pero solo en relación con el contenido de sus letras. Entonces: has escrito cosas sin fuentes, has decidido que el RFC se cerraría, pero no puedes cerrar el RFC tan pronto y no depende de ti. Luego, quieres enfatizar la poesía en la página de Tupac sin razón. ¿Según qué lógica debería presentarse más como poeta que como activista? ¿Crees que hay anarquía en Wikipedia? Pier1999 ( discusión ) 11:11, 13 de agosto de 2024 (UTC)
Algunas cosas: 1) Intentar hacer modificaciones sustanciales a artículos sobre temas de los que sabes poco suele ser un problema. Te recomiendo encarecidamente que te ciñas a los temas que conoces, al menos hasta que adquieras mucha más experiencia editando Wikipedia. El artículo sobre los estadounidenses es claramente algo que deberías evitar por ahora debido a la falta de familiaridad con los conceptos básicos. 2) Intentar jugar con WP:3RR cronometrando tus ediciones, o jugando con cualquier otra política de manera similar, no va a funcionar. 3) El tiempo de los editores es un bien valioso, y otros editores no tienen obligación de responderte. Si editores experimentados dedican amablemente tiempo a hacerlo, y aún así no lo entiendes, es posible que se den por vencidos. Esto suele ser una mala señal. Si varios editores experimentados dedican tiempo a responderte, y aún así tienes múltiples disputas, esto suele ser una muy mala señal. 4) Y por último, no, no voy a perder el tiempo explicando qué significa empezar una frase con un numeral, o por qué no se hace en Wikipedia. Supongo que está en algún lugar de WP:MOS . Si no puedes entender lo que quise decir, me resultará desconcertante. CAVincent ( discusión ) 05:18 20 ago 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted recientemente editó Americanos , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Nativos americanos .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:53, 20 de agosto de 2024 (UTC)
Tenemos otro caso de guerra de ediciones, estén atentos a la página de Tupac. Pier1999 ( discusión ) 00:32 25 ago 2024 (UTC)
Hola, HumansRightsIsCool. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Sneako 2 , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 07:07 26 oct 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}