En economía , los medios de producción se refieren a los activos y recursos generalmente necesarios que permiten a una sociedad dedicarse a la producción . [1] Si bien los recursos exactos abarcados por el término pueden variar, se acepta ampliamente que incluye los factores clásicos de producción ( tierra , trabajo y capital ), así como la infraestructura general y los bienes de capital necesarios para reproducir niveles estables de productividad . [2] También puede utilizarse como abreviatura de "medio de producción y distribución" que incluye adicionalmente la distribución logística y entrega de productos, generalmente a través de distribuidores ; o como una abreviatura de "medios de producción, distribución e intercambio" que incluye además el intercambio de productos distribuidos, generalmente a los consumidores . [3]
El concepto de "medios de producción" es utilizado por investigadores en diversos campos de estudio, incluida la política , la economía y la sociología , para discutir, en términos generales, la relación entre cualquier cosa que pueda tener un uso productivo, su propiedad y las partes sociales constituyentes necesarias. para producirlo.
Desde la perspectiva de una empresa, ésta utiliza sus bienes de capital, [4] que también se conocen como activos tangibles porque son de naturaleza física. Los bienes inacabados se transforman en productos y servicios en el proceso de producción. Incluso si los bienes de capital no se comercializan en el mercado como bienes de consumo, pueden valorarse siempre que sean mercancías producidas, necesarias para la producción. Los valores totales de los bienes de capital constituyen el valor del capital. [5] [6]
Los medios sociales de producción son bienes y activos de capital que requieren un esfuerzo laboral colectivo organizado, en contraposición al esfuerzo individual, para funcionar. [7] La propiedad y organización de los medios sociales de producción es un factor clave para categorizar y definir diferentes tipos de sistemas económicos .
Los medios de producción incluyen dos amplias categorías de objetos: instrumentos de trabajo (herramientas, fábricas , infraestructura , etc.) y sujetos de trabajo ( recursos naturales y materias primas ). Las personas operan sobre los sujetos del trabajo utilizando los instrumentos del trabajo para crear un producto; O dicho de otro modo, el trabajo que actúa sobre los medios de producción crea un bien. [8] En una sociedad agraria el principal medio de producción es la tierra y la pala. En una sociedad industrial los medios de producción se convierten en medios de producción sociales e incluyen fábricas y minas.
En una economía del conocimiento , el aprendizaje, la investigación, el desarrollo, la innovación, las ideas y la creatividad son los medios de producción [de conocimiento]; La comunicación como libros, artículos, videos difundidos tanto física como digitalmente a través de Internet son un medio de distribución [de conocimiento]. En un sentido amplio, los "medios de producción" también incluyen los "medios de distribución ", como las tiendas, Internet y los ferrocarriles ( capital de infraestructura ). [9]
Los medios de producción de la empresa pueden depreciarse, lo que significa que hay una pérdida en el valor económico de los bienes de capital o activos tangibles (por ejemplo, maquinaria, equipo de fábrica) debido al desgaste y al envejecimiento. Esto se conoce como depreciación de los bienes de capital. [10]
El análisis de la sofisticación tecnológica de los medios de producción y cómo se poseen es un componente central en el marco teórico marxista del materialismo histórico y en la crítica de Marx a la economía política , y más tarde en la economía marxista .
En la obra de Marx y los desarrollos posteriores de la teoría marxista, el proceso de evolución socioeconómica se basa en la premisa de mejoras tecnológicas en los medios de producción. A medida que el nivel de tecnología mejora con respecto a las capacidades productivas, las formas existentes de relaciones sociales se vuelven superfluas e innecesarias ya que el avance de la tecnología integrada dentro de los medios de producción contradice la organización establecida de la sociedad y su economía .
La creciente eficiencia de los medios de producción a través de la creación y adaptación de nuevas tecnologías a lo largo del tiempo tiene una tendencia a reorganizar las estructuras de los mercados locales y globales, lo que lleva a la alteración de las fuentes de ganancias existentes, creando la posibilidad de un impacto económico masivo. Las tecnologías disruptivas pueden conducir a la devaluación de diversas formas de fuerza de trabajo, hasta el punto de hacer que la fuerza de trabajo humana sea económicamente no competitiva en ciertas aplicaciones, ampliando potencialmente la desigualdad de ingresos. [11]
Según Marx, la creciente tensión entre las clases alta y baja es una consecuencia importante de la disminución de la tecnología en el valor de la fuerza laboral y del efecto contradictorio que la evolución de los medios de producción tiene sobre los sistemas sociales y económicos establecidos. Marx creía que la creciente desigualdad entre las clases altas y bajas actúa como un importante catalizador de los conflictos de clases , que se desarrollan hasta un punto en el que el modo de producción existente inevitablemente se vuelve insostenible, ya sea colapsando o siendo derrocado en una revolución social , momento en el cual la relación contradictoria La diferencia entre el avance tecnológico y el valor de la fuerza laboral se resuelve con el surgimiento de un nuevo modo de producción basado en un conjunto diferente de relaciones sociales que incluyen, en particular, diferentes patrones de propiedad de los medios de producción. [12]
La propiedad de los medios de producción y el control sobre el excedente de producto generado por su operación es el factor fundamental para delimitar los diferentes modos de producción . El capitalismo se define como propiedad privada y control sobre los medios de producción, donde el producto excedente se convierte en una fuente de ingresos no derivados del trabajo para sus propietarios. Según este sistema, las personas u organizaciones con fines de lucro realizan la mayoría de las actividades económicas. Sin embargo, el capitalismo no indica que todos los medios materiales de producción sean de propiedad privada, ya que algunas economías son de propiedad pública. [13]
Por el contrario, el socialismo se define como la propiedad social de los medios de producción de modo que el producto excedente vaya a parar a la sociedad en general. [14]
La teoría de clases de Marx define las clases en su relación con su propiedad y control de los medios de producción. En una sociedad capitalista, la burguesía , o clase capitalista, es la clase que posee los medios de producción y obtiene un ingreso pasivo de su funcionamiento. Ejemplos de la clase capitalista incluyen a los dueños de negocios, los accionistas y la minoría de personas propietarias de fábricas, maquinaria y tierras. Los países considerados capitalistas incluyen Australia, Canadá y otras naciones que mantienen una economía de libre mercado. En la sociedad moderna, los propietarios de pequeñas empresas, los accionistas minoritarios y otros capitalistas más pequeños son considerados pequeña burguesía según la teoría de Marx, que se diferencia de la burguesía y el proletariado porque pueden comprar el trabajo de otros pero también trabajar junto con los empleados.
Por el contrario, el proletariado , o clase trabajadora , comprende la mayoría de la población que carece de acceso a los medios de producción y, por lo tanto, se ve inducida a vender su fuerza de trabajo a cambio de un sueldo o salario para obtener acceso a las necesidades, bienes y servicios. [15]
Según Marx, los sueldos y salarios se consideran como el precio de la fuerza de trabajo , relacionado con las horas de trabajo o los productos producidos por la fuerza de trabajo. A nivel de empresa, un empleado no controla ni posee los medios de producción en un modo de producción capitalista. En cambio, un empleado realiza tareas específicas en virtud de un contrato de trabajo, trabajando por un sueldo o salario. [16] En cuanto a las empresas y organizaciones con fines de lucro, desde una perspectiva de economía del personal, para maximizar la eficiencia y la productividad debe haber un equilibrio entre los mercados laborales y los mercados de productos. En las prácticas de recursos humanos, la estructura de remuneración tiende a virar hacia bonificaciones por desempeño o pagos de incentivos en lugar de salario base para atraer a los trabajadores adecuados, incluso si existen conflictos de intereses en una relación entre empleador y trabajador. [17]
A la pregunta de por qué existen clases en las sociedades humanas , Karl Marx ofreció una explicación histórica y científica de que era la práctica cultural de propiedad de los medios de producción lo que las originaba. Esta explicación difiere dramáticamente de otras explicaciones basadas en "diferencias de capacidad" entre individuos o en afiliaciones religiosas o políticas que dan lugar a castas . Esta explicación es consistente con la mayor parte de la teoría marxista en la que la política y la religión se consideran meras consecuencias ( superestructuras ) de la realidad económica básica subyacente de un pueblo. [18]
Los factores de producción son definidos por el filósofo alemán Karl Marx en su libro Das Kapital como trabajo, sujetos de trabajo e instrumentos de trabajo: el término equivale a medios de producción más trabajo. Los factores de producción suelen enumerarse en los escritos económicos derivados de la escuela clásica como "tierra, trabajo y capital". Marx utilizó a veces el término " fuerzas productivas " de manera equivalente al de " factores de producción "; en Kapital , utiliza "factores de producción", en su famoso Prefacio a su Crítica de la economía política : una contribución a la crítica de la economía política , utiliza "fuerzas productivas" (que puede depender de la traducción).
Las relaciones de producción (en alemán: Produktionsverhältnis ) son las relaciones que los seres humanos establecen entre sí al utilizar los medios de producción para producir. Ejemplos de tales relaciones son empleador /empleado, comprador/vendedor, la división técnica del trabajo en una fábrica y las relaciones de propiedad.
Modo de producción (en alemán: Produktionsweise ) significa la forma dominante en que se organiza la producción en la sociedad. Por ejemplo, " capitalismo " es el nombre del modo de producción capitalista en el que los medios de producción son propiedad privada de una pequeña clase (la burguesía ) que se beneficia del trabajo de la clase trabajadora (el proletariado ). El comunismo es un modo de producción en el que los medios de producción no son propiedad de nadie, sino compartidos en común , sin explotación de clases . Además del capitalismo y el comunismo, existe otro modo de producción que se llama Sistema Económico Mixto. En una economía mixta, la propiedad privada de bienes de capital está protegida y se permite un cierto nivel de economía de mercado. Sin embargo, el gobierno tiene derecho a intervenir en el mercado y las actividades económicas con fines sociales. A diferencia del capitalismo puro, la regulación gubernamental existe para controlar medios de producción particulares sobre el sector empresarial privado. A diferencia del comunismo, la mayoría de los medios de producción son de propiedad privada y no compartidos en común. [19]
[...] Hindess y Hirst (1977, página 65) [...] definen los medios de producción como 'todas las condiciones necesarias para la operación de un proceso de trabajo particular que se combinan en las unidades de producción en las que se lleva a cabo ese proceso'. lugar' [...].
Se considera que los medios de producción comprenden cualquier cosa que sea o pueda tener un uso productivo... los medios de producción consisten en cualquier cosa que permita o pueda permitir la extracción de plusvalía (explotación).
De manera similar, para Proudhon, los bienes que no están destinados al consumo inmediato, cuya acumulación podría introducir desigualdad social
La concepción del capital dentro de la economía ortodoxa. Dentro de la economía ortodoxa, el término "capital" generalmente se refiere a los medios de producción.
Aquí encontramos otra característica del proletario asalariado moderno.
No trabaja con el individuo sino con medios de producción sociales, medios de producción tan extensos que sólo pueden ser operados por una sociedad de trabajadores, no por el trabajador individual.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Para Marx, la clase se definió por la relación de un individuo con los medios de producción... La clase está determinada por el grado en que las personas poseen la mayoría, algunos o pocos de los medios de producción, o por su relación con los medios de producción.
Generalmente entra en conflicto por el control o el acceso a los medios de producción que impulsan la historia.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)