stringtranslate.com

La mediación papal en el conflicto del Beagle

Firma del acuerdo en Roma: el canciller argentino, Dante Caputo (izquierda); Agostino Casaroli (centro); el canciller chileno, Jaime del Valle (derecha)

La mediación papal en el conflicto del Beagle siguió al fracaso de las negociaciones entre Chile y Argentina , cuando, el 22 de diciembre de 1978, la Junta argentina inició la Operación Soberanía , para invadir el Cabo de Hornos y las islas adjudicadas a Chile por el Arbitraje del Canal de Beagle . Poco después del evento, el Papa Juan Pablo II se ofreció a mediar y envió a su enviado personal, el cardenal Antonio Samoré , a Buenos Aires . Argentina, en aceptación de la autoridad del Papa sobre la población argentina abrumadoramente católica, canceló la operación militar y aceptó la mediación. El 9 de enero de 1979, Chile y Argentina firmaron el Acta de Montevideo solicitando formalmente la mediación del Vaticano y renunciando al uso de la fuerza.

Intereses de las partes

El mediador actuó para calmar la situación negociando un acuerdo que puso fin a la crisis militar inmediata. Luego, el Vaticano diseñó un proceso de seis años que permitió a las partes abordar cuestiones cada vez más difíciles, incluidos los derechos de navegación, la soberanía sobre otras islas del archipiélago fueguino, la delimitación del estrecho de Magallanes y los límites marítimos al sur del Cabo de Hornos y más allá.

La movilización militar de 1978 reveló otros problemas latentes de relaciones internacionales entre los dos países que anteriormente habían sido pasados ​​por alto o ignorados.

Mediador

A principios de noviembre de 1978, Chile y Argentina ya no contaban con ningún mecanismo para trabajar en pos de una solución pacífica y la situación comenzó a desestabilizarse rápidamente. Fue en ese momento, cuando las conversaciones directas habían fracasado y Argentina se había negado a aceptar un acuerdo judicial, que Chile sugirió una mediación. Argentina aceptó la propuesta y los dos ministros de Asuntos Exteriores acordaron reunirse en Buenos Aires el 12 de diciembre con el fin de seleccionar un mediador y los términos de la mediación. Los posibles candidatos eran [2]

Los ministros coincidieron en que el Papa debía mediar en la disputa, pero su acuerdo resultó efímero. Por la tarde, mientras la delegación chilena estudiaba los documentos para la firma, el ministro argentino llamó al ministro chileno Cubillos para comunicarle que el presidente Videla, que había aprobado la elección del mediador, había sido despojado de su autoridad por la junta.

El 22 de diciembre de 1978, Argentina lanzó la Operación Soberanía para ocupar militarmente las islas. En la mañana del 22 de diciembre, el Papa Juan Pablo II, por iniciativa propia, se puso en contacto directamente con ambos gobiernos para comunicarles que enviaba un enviado personal a Buenos Aires y Santiago.

El Acta de Montevideo

En Montevideo , Uruguay , el 8 de enero de 1979, ambos países firmaron el Acta de Montevideo. En este tratado las partes acordaron:

El tratado dio al mediador un marco amplio para negociar sin datos geográficos ni restricciones temporales.

Papa Juan Pablo II, las delegaciones de Chile y Argentina al inicio de la mediación, 1979. De izquierda a derecha: Monseñor Faustino Saénz Muñoz, Susana Ruiz Ceruti, Consejero Riccieri, Doctora Hortensia Gutiérrez Posse, General Ricardo Echeberry Boneo, Embajador Carlos Ortiz de Rozas, Cardenal Antonio Samoré, Papa Juan Pablo II, Monseñor Gabriel Montalero, Embajador Enrique Berstein, Subsecretario Ernesto Videla, Julio Philippi, Embajador Santiago Benadava, Helmut Brunner, Ministro Consejero Patricio Pozo, Patricio Prieto, Osvaldo Muñoz, Consejero Fernándo Pérez y Secretario Maximiliano Jarpa

Lista de miembros de la Delegación de Chile en Roma:

Lista de miembros de la Delegación Argentina en Roma:

El principal asistente del cardenal Antonio Samorè fue el sacerdote español Monseñor Faustino Sainz Muñoz .

Las cuatro fases de la mediación

Mark Laudy [7] ve cuatro fases durante la mediación:

La propuesta papal de 1980

La propuesta papal de 1980.

El 12 de diciembre de 1980, el Papa recibió a ambas delegaciones y les comunicó su propuesta para resolver la controversia, cuyos términos habían sido elaborados enteramente en secreto y debían mantenerse en secreto para evitar un debate público debilitante que pudiera disminuir la confianza en los procedimientos y limitar la libertad de acción de ambos gobiernos. Pero el 22 de agosto de 1981, el periódico argentino La Nación publicó los términos de la propuesta. Chile conservaría todas las islas y Argentina tendría derecho a mantener ciertas instalaciones limitadas (radar común y estaciones meteorológicas) en algunas islas y recibiría importantes derechos de navegación. Pero lo más importante, sin embargo, era la creación de una zona oceánica conocida como el Mar de la Paz. En esta zona, que se extendería al este y sureste de la cadena de islas en disputa, las aguas territoriales chilenas se limitarían a un estrecho mar territorial, en el que estaría obligado a compartir con Argentina una participación igualitaria en la explotación de recursos, la investigación científica y la gestión ambiental. Más allá de las aguas territoriales chilenas habría una franja de océano mucho más amplia sujeta a la jurisdicción argentina, pero también sujeta a las mismas disposiciones de compartición que se aplicaban en aguas chilenas.

Chile aceptó la propuesta papal, a pesar de algunas reservas. Argentina nunca respondió formalmente a la propuesta. Sin embargo, el 17 de marzo de 1981, Argentina envió una nota al Vaticano expresando graves dudas sobre la propuesta, tanto porque no le otorgaba ninguna isla como porque permitía a Chile mantener una presencia tan lejos en el Atlántico.

Argentina renunció a un tratado de arbitraje de 1972

El 21 de enero de 1982, Argentina anunció su retiro del tratado bilateral de 1972 que preveía el recurso a la Corte Internacional de Justicia en caso de controversias. En Argentina, el proceso judicial se había convertido en un anatema , en particular en vista del laudo arbitral adverso de 1977. [8] Chile se reservó el derecho de recurrir unilateralmente a la CIJ antes de que el tratado terminara el 27 de diciembre de 1982. [9]

A la Guerra de las Malvinas

Tras la propuesta papal, las negociaciones quedaron estancadas y mientras tanto, una secuencia de incidentes en Chile y Argentina tensaron las relaciones entre ambos países.

El 28 de abril de 1981, el general Leopoldo Fortunato Galtieri (entonces jefe del ejército argentino; más tarde, durante la Guerra de las Malvinas, presidente de Argentina) cerró la frontera con Chile sin ninguna consulta con su propio presidente. [10]

En marzo de 1982, cinco semanas antes del inicio de la Guerra de las Malvinas, un buque de la Armada Argentina, el ARA Francisco de Gurruchaga , ancló en la isla Engaño , de facto bajo soberanía chilena desde 1881, y se negó a abandonar la bahía, a pesar de las demandas chilenas. [11] [12]

El 2 de abril de 1982, Argentina invadió las Islas Malvinas . El plan argentino incluía de hecho la ocupación militar de las islas en disputa en el canal Beagle luego de la invasión de las Malvinas, como lo afirmó el Brigadier Basilio Lami Dozo , jefe de la Fuerza Aérea Argentina durante la Guerra de las Malvinas, en una entrevista con la revista argentina Perfil : LF Galtieri: "[Chile] tiene que saber lo que estamos haciendo ahora, porque ellos serán los próximos en su turno". [13] Óscar Camilión , Ministro de Relaciones Exteriores de Argentina desde el 29 de marzo de 1981 al 11 de diciembre de 1981, en sus "Memorias Políticas", confirma el plan de los militares argentinos: "El planeamiento militar era, con las Malvinas en manos argentinas, invadir las islas en disputa en el canal Beagle. Esa fue la determinación de la Armada [argentina]...". [14] El Papa Juan Pablo II realizó una visita no programada a Buenos Aires el 14 de junio de 1982, en un intento de evitar más hostilidades entre Gran Bretaña y Argentina.

Chile se convirtió en el único país latinoamericano importante que apoyó a Gran Bretaña indirectamente proporcionándole una distracción militar y naval, pero "en privado muchos gobiernos [latinoamericanos] estaban satisfechos con el resultado de la guerra". [15]

La fase final

Después de la guerra, y a pesar de la renovación del Tratado de 1972 el 15 de septiembre de 1982, de la distensión tras el incidente ARA-Gurruchaga y del intercambio de espías, la mediación siguió avanzando muy lentamente. Después de la guerra, Chile mostró una mayor disposición a negociar modificaciones a la propuesta papal, pero para entonces ya había quedado claro que la junta argentina, recuperándose de su derrota en la guerra, era demasiado débil para alcanzar un acuerdo.

El cardenal Antonio Samorè murió en Roma a los 77 años, en febrero de 1983.

El nuevo gobierno del presidente Raúl Alfonsín se comprometió firmemente a resolver el conflicto lo antes posible. Sobre la base de ese compromiso y de conversaciones adicionales, las partes pudieron sentar gran parte de las bases para una solución.

En abril de 1984, el Secretario de Estado Vaticano, Agostino Casaroli, pidió por separado a las dos delegaciones sus propuestas para una solución final.

En octubre de 1984, ambos países llegaron a un entendimiento completo y el texto revisado del tratado quedó finalizado el 18 de octubre.

Chile aceptó, nuevamente, la propuesta papal. En Argentina, Alfonsín realizó un referéndum consultivo . Los resultados oficiales mostraron que 10.391.019 votaron a favor del tratado propuesto, mientras que 2.105.663 se opusieron, un margen de 82 por ciento contra 16 por ciento de los que se opusieron, y un 2 por ciento emitió su voto en blanco o nulo. [16]

El Tratado de Paz y Amistad de 1984 entre Chile y Argentina recorrió un largo camino antes de promulgarse:

Secuelas

El cruce fronterizo del Paso Cardenal Antonio Samoré fue rebautizado en honor al representante especial del Papa Juan Pablo II.

Véase también

Notas

  1. ^ Véase "Der Schiedsspruch in der Beagle-Kanal-Streitigkeit", Karin Oellers-Frahm, página 353
  2. ^ Véase Alejandro Luis Corbacho: Prediciendo la probabilidad de guerra durante las crisis arriesgadas: los conflictos de Beagle y Malvinas, Universidad del CEMA, Argentina, Documento de Trabajo No. 244, septiembre de 2003, página 8
  3. ^ abcd Ver artículo de Pedro Daza Valenzuela en Archivado el 13 de febrero de 2012 en Wayback Machine.
  4. ^ ab Véase «Pasión de servicio: Julio Philippi Izquierdo» en «Copia archivada» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 3 de febrero de 2007. Consultado el 14 de noviembre de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )de René Millar Carvacho
  5. ^ ab Ver libro de Enrique Bernstein Carabantes "Recuerdos de un diplomático", vol. 4, pág. 65
  6. ^ ab Ver "Chile-argentina, más allá de sus fronteras: Crónicas de un diplomático" de Eduardo Rodríguez Guarachi, RIL Editores, 2004 ISBN 956-284-389-0 , 978-956-284-389-8,233 páginas, en página 102 
  7. ^ Mark Laudy, "La mediación del Vaticano en la disputa por el Canal de Beagle: intervención en situaciones de crisis y creación de un foro" "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de mayo de 2008. Consultado el 29 de mayo de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  8. ^ Véase Michael Morris, "El estrecho de Magallanes", Martinus Nijhoff Publishers, 1989, página 85
  9. ^ Ver artículo Argentina denuncia el tratado con Chile sobre el Beagle en el diario español El País del 23 de enero de 1982 (en español).
  10. Ver artículo Historia de la santa mediación Archivado el 9 de septiembre de 2009 en Wayback Machine en el diario argentino Clarín , Buenos Aires, el 20 de diciembre de 1998: «Me calenté, se justificó Galtieri ante el fastidiado comandante de la Marina, almirante Lambruschini, quien le preguntó : ¿Pero se da usted cuenta que el país se encuentra así envuelto en una peligrosa escalada?» (Traducción; perdí la calma, se justifica Galtieri, como le preguntó el molesto Jefe de la Armada Argentina, almirante Lambruschini: ¿No notas que esto lleva al país a una peligrosa escalada?)
  11. ^ Ver artículo Pinochet ordena el acuartelamiento de las tropas chilenas por el conflicto con Argentina sobre el canal de Beagle en el diario español El País el 6 de marzo de 1982 (en español).
  12. ^ William Ben Hunt, Llegando a la guerra: predecir conflictos internacionales con indicadores de los medios de comunicación , página 22
  13. ^ Revista argentina Perfil Archivado el 25 de noviembre de 2009 en Wayback Machine el 22 de noviembre de 2009:
    Para colmo, Galtieri dijo en un discurso: "Que saquen el ejemplo de lo que estamos haciendo ahora porque después les toca a ellos".
  14. ^ Editorial Planeta, Buenos Aires, 1999, página 281 «Los aviones militares eran, en la hipótesis de resolver el caso Malvinas, invadir las islas en disputa en el Beagle. Esa era la decisión de la Armada…» Véase también Kalevi Jaakko Holsti , The State, War, and the State of War Cambridge Studies in International Relations, 1996, 271 páginas, ISBN 0-521-57790-X . Vea también aquí en la página 160:  
    Otro ejemplo de la mentalidad del régimen militar argentino de los años 70 es el "Plan Rosario", según el cual Argentina atacaría las Malvinas y luego resolvería el problema del Canal de Beagle por la fuerza. La secuencia, según el plan, también podría ser a la inversa.
    Véase también el artículo de Manfred Schönfeld en La Prensa (Buenos Aires) del 2 de junio de 1982 sobre el curso de acción argentino después de la guerra:
    Para nosotros no lo estará [terminada la guerra], porque, inmediatamente después de barrer el enemigo de las Malvinas, debe serlo de las Georgias, Sandwich del Sur y de todos los demás archipiélagos australes argentinos, ...
    Todos los artículos de M. Schönfeld en "La Prensa" del 10. de enero de 1982 al 2. de agosto de 1982 se encuentran en "La Guerra Austral" , Manfred Schönfeld, Desafío Editores SA, 1982, ISBN 950-02-0500-9 . El general argentino Osiris Villegas, primer jefe de la delegación argentina en Roma, pidió detener las negociaciones con Chile y apoderarse de las islas en abril de 1982, tras la toma de las Malvinas. En su libro La propuesta pontificia y el espacio nacional comprometido , página 2, llamó a:  
    no persistir en una diplomacia bilateral que durante años la ha inhibido para efectuar actos de posesión efectiva en las islas en litigio que son los hechos reales que garantizan el establecimiento de una soberanía usurpada y la preservación de la integridad del territorio nacional . (citado en A treinta años de la crisis del Beagle, Desarrollo de un modelo de negociación en la resolución del conflicto de Renato Valenzuela Ugarte y Fernando García Toso, en Revista Chilena Política y Estrategia , n.º 115)
  15. ^ Véase KJ Holsti, "El Estado, la guerra y el estado de guerra", página 176
  16. ^ Ver artículo Tratado del Canal Beagle aprobado en Argentina en el diario norteamericano The New York Times del 26 de noviembre de 1984

Referencias

Enlaces externos