La guía de estilo del WikiProject de Cómics está pensada para aplicarse a todos los artículos que se encuentran dentro del ámbito del proyecto, es decir, a todos los artículos relacionados con los cómics. Si bien las recomendaciones que se presentan aquí son adecuadas para la gran mayoría de dichos artículos, existen varios casos peculiares en los que, a falta de una mejor solución, se han adoptado enfoques alternativos. Estas excepciones suelen ser el resultado de una negociación prolongada; si algo parece inusual o fuera de lugar, puede que valga la pena preguntar antes de intentar cambiarlo, ya que puede haber razones para la rareza que no son inmediatamente obvias.
En el Manual de estilo de Wikipedia se ofrecen orientaciones generales sobre la edición de artículos . El WikiProject ha establecido convenciones de nomenclatura y directrices para el uso legítimo de imágenes con derechos de autor . Las páginas relacionadas con este proyecto dentro del Manual de estilo incluyen Writing on Fiction y Wikipedia: Guide to writing better articles . La guía de notabilidad sobre ficción también ofrece consejos sobre cómo escribir sobre temas ficticios.
Esta página está pensada como complemento del Manual de estilo y otras guías editoriales que se ofrecen en Wikipedia. Ofrece una guía que es el consenso establecido actualmente en Wikipedia:WikiProject Comics o resume otras guías que se aplican a ejemplos específicos dentro del campo de los cómics. No es una política y los editores pueden desviarse de ella con buenas razones. Para discutir modificaciones importantes o puntos de consulta, utilice el foro general del proyecto en Wikipedia talk:WikiProject Comics .
(Nota: El término " nombre clave " se utiliza para significar el seudónimo , sobrenombre , apodo , nombre artístico , seudónimo o cualquier otro nombre alternativo, usado o aplicado como la personalidad pública del personaje ).
Es bastante común en los cómics que, con bastante frecuencia, un personaje tenga un nombre alternativo o nombre en clave . Por ejemplo, Hal Jordan también es conocido como Green Lantern . Al seleccionar un nombre para un artículo sobre un personaje, use el " nombre más común " como regla. Si un personaje determinado es más conocido por un nombre en clave específico (como Bruce Wayne como Batman o Peter Parker como Spider-Man ), entonces ese nombre debe usarse para un artículo del personaje. Por el contrario, si un personaje es más conocido por su nombre "real", entonces ese nombre debe usarse para el artículo del personaje. Entonces, John Constantine en lugar de Hellblazer y Lois Lane en lugar de Superwoman .
Si un personaje determinado ha sido reconocido en más de una identidad, de modo que ningún "nombre clave" es necesariamente más conocido que otro, suele ser adecuado nombrar el artículo con el "nombre real" del personaje. Hank Pym y Roy Harper podrían ser dos ejemplos de ello.
Cuando el nombre de un personaje incluye un término abreviado, dicho término puede escribirse completo en lugar de abreviado, que es la forma más común de escribir el nombre del personaje. Por ejemplo, es Mr. Freeze pero Doctor Destiny .
En general, un artículo debe colocarse junto al título oficial de la publicación, tomado de los indicios en lugar de la portada. En el caso de varios títulos de cómics con el mismo nombre de la misma editorial, X-Men , volumen 1 ; X-Men , volumen 2 ; etc. es el estándar (nótese el uso de una coma que separa la publicación del número de volumen). Esto tiene el beneficio adicional de ser esencialmente la forma en que los propios editores desambiguan entre títulos y evita una frase de desambiguación entre paréntesis. Sin embargo, no use esto cuando solo exista un volumen.
Al utilizar un número de volumen, no agregue publicación (o cómic, ver más arriba) a la desambiguación entre paréntesis, ya que eso puede presumirse.
Tenga en cuenta que los números de volumen no siempre se indican en los marcadores. El volumen actual de Punisher: War Zone es el volumen 2 (el volumen 1 se publicó entre 1992 y 1995), aunque los marcadores solo indican " Punisher: War Zone " .
Cuando el título de la portada sea diferente al de los indicios, indíquelo claramente en el texto del artículo. Por ejemplo, Doctor Strange vol. 2 es un libro en solitario que generalmente se titula Doctor Strange: Master of the Mystic Arts y que tuvo 81 números .
En la mayoría de los casos, los cómics son publicaciones periódicas, excepto cuando se publican como libros comerciales. En cualquier caso, son una publicación . Si varios títulos de cómics con el mismo nombre provienen de editoriales diferentes, se usa el sello editorial predeterminado: Starman (publicación de DC Comics) o Starman (publicación de Marvel Comics) , por ejemplo.
Para obtener una lista completa de desambiguaciones de editores, consulte WP:NCC#Lista de desambiguaciones de editores .
Utilice el título oficial en inglés para los nombres de los artículos y coloque el título en un idioma distinto del inglés en la primera línea del artículo si el trabajo se publicó originalmente en un idioma distinto del inglés, a menos que los lectores reconozcan más comúnmente la forma nativa que la forma en inglés. Si el trabajo se publicó inicialmente en un país de habla inglesa, utilice el título específico de ese país. Consulte: Wikipedia:Convenciones de nomenclatura#Utilice palabras en inglés y Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (cómics) .
Siguiendo el Manual de estilo (artículos relacionados con Japón) , siempre haga redirecciones para nombres y títulos alternativos.
Utilice el nombre completo de la empresa en lugar del nombre más común. Por ejemplo, DC Comics, no DC .
Normalmente no se incluye el estatus legal de la empresa ( Inc. , plc o LLC ), es decir, Marvel Comics , no Marvel Comics plc . Cuando una desambiguación más general no es suficiente, se utiliza ( comics) o (company) cuando no sea apropiado.
En el propio artículo, la frase del título del artículo debe incluir el estatus legal abreviado. Por lo tanto, Generic Corp. Ltd. es el mayor proveedor de widgets del mundo.
Tenga en cuenta que "Comics" debe incluirse según lo especificado por la empresa de origen, es decir, Top Cow pero Dark Horse Comics .
Esta sección es una versión abreviada de Wikipedia:Convenciones de nombres (personas) , tomando los escenarios más probables e insertando ejemplos específicos de los cómics.
Las convenciones generales de nomenclatura de Wikipedia parten de principios sencillos: el nombre de un artículo debe ser "el nombre más común de una persona o cosa que no entre en conflicto con los nombres de otras personas o cosas". Esto se reduce a las dos ideas centrales de la nomenclatura de los artículos de Wikipedia:
Varias pautas generales y específicas especifican además que los nombres de los artículos preferiblemente:
Para la gente, esto suele dar lugar a un nombre de artículo con el siguiente formato:
<Nombre> <Apellido> (ejemplo: Alan Moore ).
Las convenciones para tratar dichos nombres varían de un país a otro, y los procedimientos de denominación estándar se tratan en manuales de estilo individuales; véase, por ejemplo, Wikipedia:Convenciones de nombres (chino) , Wikipedia:Convenciones de nombres (coreano) y Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con Japón .
Ejemplos: CC Beck , Brian Michael Bendis , Hergé , Bob Kane .
En general, se utiliza el formato más común de un nombre: si se trata de un segundo nombre, un nombre abreviado o una abreviatura, el nombre del artículo de Wikipedia debe ajustarse a ese formato. Cuando un escritor o artista utiliza tanto un seudónimo como su nombre completo, se utiliza el nombre completo como título del artículo. Véase Peter David y PAD . Cuando un artista es conocido casi exclusivamente por un seudónimo, se utiliza ese como título del artículo. Véase Hergé .
Importante : proporcionar redirecciones siempre que sea posible (o una desambiguación apropiada cuando las redirecciones no sean posibles) para todos los demás formatos de un nombre que también estén en uso o que alguien que busque información sobre esa persona pueda escribir razonablemente en el cuadro de "Búsqueda" de Wikipedia.
No se recomienda agregar segundos nombres, o sus abreviaturas, simplemente con fines de desambiguación (es decir: si este formato del nombre no es el comúnmente usado para referirse a esta persona ).
Senior/junior solo se utiliza cuando esta es la forma habitual de diferenciar a una persona de otra con el mismo nombre. En el caso de senior/junior, se prefiere agregar "Sr." o "Jr.", respectivamente, después del nombre. El uso de una coma antes de "Sr." es "Jr." según la preferencia del sujeto.
No se recomienda utilizar esto como técnica de desambiguación, excepto para aquellos nombres en los que la práctica esté bien establecida.
Cuando "cómics" no sea la frase de desambiguación más útil (por ejemplo, la persona en cuestión trabaja o ha trabajado en diversos campos), es posible estandarizar un poco el desambiguador entre corchetes; por ejemplo, "(escritor)" y "(artista)" son muy reconocibles. Intente evitar abreviaturas o cualquier palabra en mayúscula o que contenga guiones, rayas o números (salvo cuando las directrices más específicas especifiquen excepciones particulares a este respecto) y también intente limitarse a una sola palabra reconocible y muy aplicable en relación con la persona en cuestión. Los años de nacimiento y de muerte no deben utilizarse en el título de una página para distinguir entre personas con el mismo nombre.
Al igual que para todos los demás artículos: intente evitar este tipo de desambiguación siempre que sea posible (use las técnicas de desambiguación enumeradas anteriormente si se aplican de forma más "natural"); pero si ninguna otra técnica de desambiguación surge naturalmente , este tipo de desambiguación es la más preferida .
Cuando dos o más personas con el mismo nombre son conocidas por exactamente la misma característica (normalmente su profesión), lo anterior no ofrece una solución sencilla para desambiguar. A continuación, se ofrece un ejemplo de cómo los wikipedistas intentaron superar el exceso de desorden en los desambiguadores:
Existen otras convenciones de nomenclatura que se aplican a los artículos que se encuentran dentro de nuestro ámbito de aplicación. Las más relevantes son las siguientes:
Existen varias convenciones de nomenclatura específicas para los nombres de categorías; la mayoría de ellas se utilizan para garantizar una denominación coherente entre todas las subcategorías de una categoría en particular.
Las listas deben comenzar con una sección introductoria que presente declaraciones inequívocas de los criterios de membresía. Muchas listas en Wikipedia se han creado sin ningún criterio de membresía, y los editores deben adivinar qué o quién debe incluirse solo a partir del nombre de la lista. Incluso si puede parecer "obvio" qué califica para ser miembro de una lista, es mejor que sea explícito que implícito. En los casos en que los criterios de membresía sean subjetivos o puedan ser cuestionados, las definiciones de las listas deben basarse en fuentes confiables . Las características no obvias de la lista, por ejemplo, las relacionadas con la estructura de la lista, también deben explicarse en la sección introductoria.
Al decidir qué incluir en una lista, pregúntese:
Lo ideal sería que cada entrada de una lista tuviera su propio artículo de Wikipedia, pero esto no es obligatorio si es razonable esperar que en el futuro aparezca un artículo; la única excepción son los artículos de lista que se crean explícitamente porque los elementos enumerados no justifican artículos independientes: un ejemplo de esto es Lista de personajes secundarios en Dilbert . No utilice listas como una "guía de creación" que contenga una gran cantidad de artículos no escritos con enlaces rojos ; en su lugar, considere incluirlos en el Wikiproyecto apropiado .
Una lista puede aparecer de forma independiente como una página autónoma o puede estar incrustada en un artículo.
Actualmente se utilizan en Wikipedia varios formatos, tanto generalizados como especializados, para artículos que son listas.
Los formatos para listas generales (artículos "Lista de") incluyen:
Los formatos para listas especializadas incluyen:
El mejor formato a utilizar depende de los usos que se le vaya a dar a una lista en un caso específico. Si la lista la van a utilizar principalmente quienes están familiarizados con el tema, entonces será preferible una lista jerárquica. Si la utilizan principalmente quienes no están familiarizados con el tema, entonces puede ser más útil una lista alfabética. Posiblemente la mejor solución intermedia sea una lista jerárquica anotada, que resulta útil para ambos grupos.
Otros factores incluyen si la lista se utiliza principalmente con fines de navegación o para desarrollar contenido de Wikipedia ( enlaces rojos ), y si los lectores buscan principalmente un tema específico, un grupo de temas relacionados o simplemente navegar.
Actualmente no existe un único formato recomendado.
En las listas y categorías, Wikipedia generalmente ordena por el apellido primero, a menos que la lista específica indique lo contrario. Por lo tanto, Rick Jones se coloca bajo la J de Jones, mientras que Clark Kent se colocaría bajo la K y Jean Grey bajo la G. Para lograr esto en las categorías, se agregaría un enlace de categoría en el siguiente formato: [[:Categoría:Superhéroes|Jones, Rick]]. La canalización no hace que el enlace de categoría aparezca con el texto Jones, Rick , sino que coloca el artículo sobre Rick Jones en la sección J de la categoría.
Al ordenar las listas en orden cronológico, se debe hacerlo en orden de publicación, no en orden de continuidad. Se cree que escribir líneas de tiempo de los universos ficticios de las grandes empresas es particularmente complicado, dado que dichos universos siempre están abiertos a ser reescritos o recreados a capricho de los editores. Por lo tanto, dichas líneas de tiempo se deben escribir desde una perspectiva fuera del universo, notando las diferencias para cada continuidad en particular, comenzando con la versión publicada más antigua y notando las líneas de tiempo que han introducido revisiones a eventos publicados previamente.
En general, las listas se desambiguan al igual que los artículos, según Wikipedia:Convenciones de nomenclatura (cómics) .
El nombre de una lista relacionada con cómics debe utilizar el siguiente formato:
Entonces, "x" en los cómics/historietas debería usarse cuando se habla de algo "en el universo", o al menos impreso "en los cómics", y "x" en los cómics/historietas se usa cuando se habla de cosas (como los creadores) fuera de la publicación.
Al utilizar la desambiguación "...en cómics" o "...en libros de historietas", la palabra "ficticio" debe incluirse en el nombre antes de <x>:
Se puede presumir el uso de "ficticio" cuando <x> es algo claramente ficticio, como por ejemplo: "sobrehumano" o "superhéroe".
Si dicha lista resulta demasiado larga (véase Wikipedia:Estilo de resumen ), se puede dividir.
Las listas "... en cómics" están divididas por tipo de medio (como tiras cómicas o cómics, ver más arriba).
Las listas "...en los cómics" generalmente se dividen primero por editor, por lo que Lista de personajes ficticios en Marvel Comics .
Esto puede dividirse aún más si es necesario, por lo que Lista de personajes ficticios en The Sandman, volumen 1. (Tenga en cuenta el uso de "el" porque esta es una publicación que tiene el en su título. Tenga en cuenta también el número de volumen de desambiguación).
Otra forma en que las listas pueden dividirse aún más es por referencia a una ubicación dentro del universo (naciones, continentes, planetas, galaxias, universos, dimensiones alternativas, etc.), por lo que Lista de dispositivos ficticios del universo de DC o Lista de superhéroes de Sudamérica . (Tenga en cuenta que en este caso, se usa of en lugar de in ). Cuando <x> se encuentra "en" la ubicación de desambiguación, use "in", por lo que Lista de superhéroes con sede en la ciudad de Nueva York (DC Comics) . (Tenga en cuenta el uso de (DC Comics) para desambiguar aún más entre la ciudad ficticia publicada en DC Comics y la versión de la ciudad de Nueva York de cualquier otro editor).
Muchos elementos relacionados con el tema de un artículo pueden ser adecuados para ser presentados en una sección en formato de lista. El material más común que se trata de esta manera son los creadores, los poderes/habilidades, los personajes y los temas o series. Sin embargo, se debe tener cuidado para asegurarse de que la lista sea relevante y no sea mejor manejarla como prosa o como un artículo de lista independiente.
Los listados de publicaciones generalmente se clasificarán en los siguientes tipos de secciones:
Los artículos que se centran únicamente en uno o más personajes o en una organización ficticia no deben incluir una sección de lista compuesta por títulos de publicaciones. Tales listas o índices de apariciones caen dentro del concepto de Wikipedia de directorio o colección indiscriminada de información .
Las estructuras sugeridas en esta sección tienen como objetivo servir como punto de partida para escribir un buen artículo; no pretenden imponer una estructura única y vinculante para todos los artículos ni limitar los temas que se tratarán en un artículo completamente desarrollado. Tenga en cuenta que todos los artículos deben incluir citas de fuentes confiables . Por lo tanto, cuando considere escribir sobre algunos de los puntos planteados a continuación, recuerde que la carga de la evidencia recae en el editor, que agrega o restaura material . Todas las citas y cualquier material cuestionado o que pueda ser cuestionado deben atribuirse a una fuente confiable y publicada mediante una cita en línea .
El párrafo inicial (o sección introductoria) debe transmitir de manera concisa:
El artículo se puede estructurar de la siguiente manera:
Los títulos de las secciones pueden incluir Historial de publicación , Biografía del personaje ficticio , Creación y concepto , Legado , Caracterización , Poderes y habilidades , Otras versiones , En otros medios , Recepción , Desarrollo y descripción , Representación , En los cómics o Descripción general del personaje . Siéntete libre de crear tus propios títulos de sección, teniendo en cuenta lo siguiente:
El párrafo inicial (o sección introductoria en un artículo más largo) debe transmitir de manera concisa:
El artículo se puede estructurar de la siguiente manera:
Debido al papel fundamental que desempeñan los análisis de personajes o publicaciones individuales en la historiografía del cómic, a menudo resulta útil resumir la información sobre un personaje o una publicación en particular en un artículo de alcance más amplio (como uno que analice otro personaje, equipo, publicación o creador). En tales casos, la mayor parte del material debe estar en el artículo sobre el personaje o la publicación en sí; el resumen en el artículo externo debe reducirse a uno o dos párrafos que presenten de manera concisa lo siguiente:
El párrafo inicial (o sección introductoria) debe transmitir de manera concisa:
El artículo se puede estructurar de la siguiente manera:
El artículo se puede estructurar de la siguiente manera:
Se recomienda incluir referencias a números y fechas individuales en el cuerpo del texto, aunque los editores tienen la discreción de elegir si desean agregar números de números o fechas específicos en el texto de los artículos o mediante citas utilizando etiquetas <ref> . Los editores deben utilizar cada enfoque con moderación. Se debe tener cuidado de adaptar el estilo utilizado para que se ajuste al flujo de la página. Los editores siempre deben esforzarse por colocar la legibilidad en primer plano de cualquier enfoque. Una plétora de fechas parece desordenada y afecta la lectura fluida. Esto se puede abordar mediante el uso de frases como "tres números después" o "en el próximo número", y reestructurando oraciones y párrafos para evitar lo que los periodistas llaman "una lista de lavandería" (por ejemplo, "En el número 101, sucedió esto. En el número 115, sucedió esto. En el número 123, sucedió esto" ). Las notas a pie de página deben indicar tanto el número de número como la fecha de lo que se está discutiendo. En 1956, el Pato Lucas asumió el papel de "Cluck Trent" en el corto "Stupor Duck", un papel que luego se repitió en varios números del cómic de Looney Tunes . [1] [2]
Al decidir qué método utilizar se deben tener en cuenta los siguientes puntos:
Se deben evitar las secciones "En la cultura popular" a menos que el tema haya tenido un impacto notable y ampliamente citado en la cultura popular. Cualquier referencia a la cultura popular que se considere para su inclusión debe atribuirse a una fuente confiable para el tema del artículo. Los elementos que cumplan con estos requisitos generalmente deben incluirse en el texto del artículo; se debe evitar una sección separada para elementos de la cultura popular, y en particular los siguientes:
Esto suele ser un problema particular en artículos sobre personajes de ficción; por ejemplo, Roy de los Rovers puede aparecer en cualquier informe de un partido de fútbol , y sus numerosas apariciones no justifican una lista exhaustiva.
Las versiones alternativas de los personajes deben tener entradas en el artículo principal, a menos que el artículo crezca de manera inmanejable, en cuyo caso el artículo de la versión alternativa debe ser separado, según las pautas de Wikipedia:Estilo de resumen y Wikipedia:Serie de artículos . La división de subsecciones solo debe considerarse cuando un artículo ya ha sido editado para cumplir con las pautas editoriales. Dicha edición a veces puede reducir drásticamente la longitud de un artículo, por lo que la longitud del artículo no debe considerarse como el punto arbitrario en el que se dividen las secciones.
Algunos ejemplos de versiones alternativas de personajes son las versiones animadas de personajes de cómics o del sello Ultimate de Marvel .
Los nombres de los personajes suelen ser marcas registradas y, por lo tanto, deben escribirse con mayúscula inicial cuando se utilizan en un artículo. Cuando se hace referencia a un personaje cuyo nombre está precedido por el artículo "the", como el Joker, Flash, Hulk, Wasp, los Vengadores, etc., no se debe escribir con mayúscula inicial la palabra "the" a menos que sea la primera palabra de la oración. Cuando "the" es parte del título de una publicación, como en The Ultimates , "The" se escribe con mayúscula inicial. (Nota: nunca se debe agregar "The" al comienzo del título de una publicación o del título de un grupo cuando no es en realidad el nombre, por ejemplo, Infinity Inc., no The Infinity Inc.)
Ejemplos:
En los títulos de cuentos, capítulos y publicaciones en idioma inglés, el estándar del proyecto es escribir con mayúscula :
En los títulos de historias o publicaciones en un idioma distinto del inglés, el estándar del proyecto es utilizar la capitalización utilizada en ese idioma, no la capitalización inglesa. (Si no está seguro sobre los estándares de capitalización de otros idiomas, consulte las Wikipedias en otros idiomas).
En general, los artículos deben esforzarse por ser precisos. Cuando se dispone de los nombres de publicaciones, empresas o personajes específicos, suele ser mejor utilizarlos en lugar de términos más generales. Por ejemplo, DC Comics lanzó la serie Booster Gold después de Crisis on Infinite Earths en lugar de lanzar la serie Booster después de Crisis .
Sin embargo, es importante señalar que el nivel de precisión de un artículo debe ser adecuado a su alcance. Los artículos que tratan temas más específicos y especializados pueden utilizar una terminología más específica que la que se puede utilizar en artículos que tratan de resúmenes amplios o temas muy generales; y la terminología general suele ser adecuada en una sección introductoria incluso cuando se utilizan términos más específicos en el cuerpo del artículo. No se debe buscar la precisión hasta el punto de perjudicar la comprensión del tema por parte del lector medio.
Para justificar el uso justo de material protegido por derechos de autor, las discusiones sobre la trama deben ser resúmenes concisos, no resúmenes detallados que puedan servir como sustituto de la lectura de la historia real. Los resúmenes nunca deben realizarse por número y solo deben resumir la trama en lugar de describir detalles menores. Además, las descripciones de la trama deben incluir referencias citadas a análisis críticos publicados en fuentes secundarias . Los editores deben abordar la discusión de conceptos ficticios dentro de un "contexto del mundo real"; esto significa que los editores deben describir los elementos ficticios en términos de cómo se relacionan con el mundo real, como personajes o temas ficticios .
Los resúmenes de la trama siempre deben contener referencias a cuándo se publicaron las distintas historias; por ejemplo, en la historia de Alan Moore y Brian Bolland de 1986 , The Killing Joke , el Joker le disparó a Barbara Gordon y la paralizó, no que Barbara Gordon fuera paralizada por el Joker. Esto tiene dos propósitos. En primer lugar, vincula la evolución de los personajes con el contexto histórico real. En segundo lugar, da una mejor idea de qué áreas de la historia del personaje necesitan más cobertura y puede ayudar a combatir un sesgo presentista en los artículos.
Los editores deben tener en cuenta que Wikipedia no es un repositorio de resúmenes de tramas, anotados o no. (Para libros anotados, consulte Wikilibros , específicamente Wikilibros:annotated texts bookshelf; para aquellos sin anotaciones, consulte Comic Book Series Wiki).
Los resúmenes de la trama no deben ampliarse tanto que se conviertan en artículos independientes. WP:NOT afirma: "Wikipedia trata la ficción de manera enciclopédica, analizando la recepción, el impacto y la importancia de obras notables. A veces es apropiado un resumen conciso de la trama como parte de una cobertura más amplia de una obra de ficción.
En general, se deben evitar los artículos centrados en describir historias, a menos que su importancia se establezca a través de fuentes del mundo real.
A menos que ya haya habido una gran publicidad y cobertura de prensa sobre cómics que aún no se han publicado, la información sobre dichos cómics puede considerarse especulación (no por defecto, aunque a menudo puede serlo), lo cual es motivo de eliminación porque Wikipedia no es una bola de cristal .
Se debe tener mucho cuidado al presentar información dentro del universo. Debemos recordar que no se trata de hechos reales, sino de puntos de la trama que están abiertos a interpretación, reescritura o incluso simplemente a que se los ignore o contradiga dentro del texto. Esto es especialmente cierto en el caso de la continuidad de los cómics, que, gracias al uso de retrocontinuidades , es más fluida que otras ficciones serializadas.
El consenso en el WikiProject es que no se recomienda el uso de estadísticas extraídas de material del universo y obras de referencia, como el Manual oficial del Universo Marvel , Quién es quién en el Universo DC o recursos de juegos de rol . Estas estadísticas constituyen hechos ficticios. Los hechos ficticios no son hechos per se (verificables de forma independiente y separada de la fuente que los informa), sino ficción, y reescribir o parafrasear la ficción no es transformador. Como estos manuales son fuentes enciclopédicas (aunque de hechos ficticios), somos un producto competidor (una enciclopedia libre) y, dado que de ninguna manera estamos transformando este material ficticio, el uso de este material puede constituir una violación de los derechos de autor . Sin embargo, deberíamos registrar las cosas con precisión de manera enciclopédica; si un periódico informa que la fuerza de Spider-Man es tal que puede levantar diez toneladas, eso se puede discutir e incluso contrastar con las estadísticas de OHOTMU dentro de una sección sobre los poderes de Spider-Man, teniendo en cuenta la política del punto de vista neutral y la sección de peso excesivo; Si se puede ver a Spider-Man dentro de publicaciones levantando cosas de más de diez toneladas, entonces deberíamos tomar nota de ello, y no presentar la estadística como algo distinto de lo que es; una estadística sin sentido dentro de nuestro universo y del ficticio en el que se retratan las aventuras de Spider-Man.
En cuanto a la cronología, se debe evitar nuevamente la sobreespecificidad a menos que el punto sea pertinente. La continuidad suele ser fluida, y todas las referencias a períodos de tiempo deben basarse en nuestro universo, de modo que hablemos del origen de Tony Stark como si hubiera ocurrido de diversas maneras al mismo tiempo que la Guerra de Corea y Vietnam , en lugar de que Tony Stark se convirtiera en Iron Man durante una visita a Vietnam. El personaje fue creado en 1963, antes de que el conflicto de Vietnam se hubiera intensificado. De manera similar, al describir cosas con largas historias de publicación, los resúmenes de la trama y las biografías de los personajes deben organizarse en orden de publicación, no en un orden dentro del universo. Esto es para que los desarrollos más recientes no se tergiversen como si siempre hubieran sido parte de la historia del personaje, lo que puede dar una impresión engañosa de las representaciones dominantes del personaje.
Las unidades de tiempo relacionadas también deben manejarse con cuidado y, nuevamente, solo deben presentarse cuando sea pertinente. El personaje de Hourman tiene límites en sus poderes que permiten su uso solo por una hora, por lo que es pertinente presentar esta información al lector. También tenga en cuenta los casos en los que se ha roto este límite, fundamentando esa información para mostrar que esa ruptura fue una elección del escritor. Aunque el paso del tiempo está al frente de la trama detrás de la serie 52 de DC Comics , con los números de esa serie designados oficialmente por número de semana en lugar de número de número, la especificidad de los pasajes de tiempo como se señala en los cómics también debe evitarse en los artículos. Estos pasajes de tiempo, debe recordarse, no son hechos y no deben presentarse como tales, sino solo cuando puedan colocar los eventos en conflicto o que rompan con versiones previamente representadas de las mismas circunstancias. Por ejemplo, incluir cuántos días y noches ocurren los eventos uno después del otro y en qué día de la semana ocurren sería demasiado específico, redundante y no se ajustaría a la guía de escritura sobre ficción . Notar que "aunque los escritores anteriores habían indicado que había pasado un período de cinco meses entre que Batman adoptó a Robin y la primera aventura de Robin, un crossover reciente presentó la primera aventura de Robin como si hubiera ocurrido en un período de tiempo mucho más corto" es un ejemplo de dónde dicha información sería pertinente.
Para diferenciar entre los hechos históricos reales y los acontecimientos descritos en una obra de ficción, es adecuado utilizar el tiempo presente para estos últimos. Esto no quiere decir que el artículo deba estar desprovisto de otros tiempos; más bien, la discusión de un suceso ficticio debe anclarse en el momento en el que tiene lugar el hecho. Cuando se habla de una historia específica, por ejemplo, un número posterior de Runaways , es adecuado escribir que los personajes de esa serie "huyeron" porque su huida es la historia de fondo de números cuyas historias tienen lugar después de los acontecimientos de la primera línea argumental.
Como referencia, consulte Wikipedia:Guía para escribir mejores artículos , Wikipedia discusión:Manual de estilo y Wikipedia discusión:WikiProject Comics .
En aras de la claridad, es importante saber si se debe utilizar cursiva o comillas al referirse al título de una obra literaria. Los títulos de series de cómics, tiras cómicas y publicaciones de cómics deben escribirse en cursiva. En el caso de los títulos de historias de cómics, artículos de cómics, capítulos, episodios de tiras cómicas, una caricatura editorial individual o un panel de chistes, los editores deben utilizar comillas (no apóstrofes) a ambos lados.
Cuando una serie de cómics se ha publicado en varios volúmenes ( Legion of Superheroes , por ejemplo, ha tenido cinco volúmenes), se debe hacer referencia a la serie específica por el número de volumen , como lo indican los indicios de la serie, no por el año de publicación del primer número o por primera serie o segunda serie. El estilo preferido para esto es Título , vol. 2, #1 . Se hace una excepción para el volumen 1 de cualquier serie, al que se debe hacer referencia simplemente como Título # Tenga en cuenta que el número de volumen y número no se considera parte del título real del cómic. Sin embargo, "Anual", "Especial" y similares son parte del título si se enumeran en los indicios. Entonces Uncanny X-Men pero Marvel Comics Super Special .
La política exige que los artículos hagan referencia únicamente a fuentes fiables ; sin embargo, se trata de una condición mínima, no de un objetivo final. Con excepción de ciertos temas recientes que aún no han sido objeto de un análisis secundario exhaustivo, y para los que se puede permitir temporalmente un estándar más bajo, los artículos sobre cómics deben apuntar a basarse principalmente en trabajos secundarios publicados por críticos, académicos o eruditos de renombre. El uso de fuentes primarias de alta calidad también es apropiado, pero se debe tener cuidado de usarlas correctamente, sin desviarse hacia la investigación original. Se anima a los editores a que examinen exhaustivamente la literatura disponible (y, en particular, cualquier comentario académico disponible) sobre el tema de un artículo a fin de identificar todas las fuentes que se consideren autorizadas o significativas; estas fuentes deben, si es posible, consultarse directamente al escribir el artículo.
Los editores deben recordar que Wikipedia no es una bola de cristal y deben cuestionar todas las fuentes con respecto a la discusión de desarrollos futuros. Debido a que la información de las solicitudes y los materiales promocionales, como anuncios, entrevistas de preestreno y mesas redondas en convenciones, suelen contener publicidad exagerada, elementos de la historia descartados antes de la publicación o incluso información incorrecta para promocionar próximos lanzamientos, no es tan confiable como la información de la página impresa del cómic. La experiencia pasada ha demostrado que nada es seguro hasta que el número se ha distribuido y leído. Por ejemplo, la historia de Green Lantern "Emerald Twilight" fue solicitada y originalmente escrita como una historia completamente diferente [1], y la serie limitada Sentry se promocionó a través de artículos de preestreno, entrevistas y solicitudes que empleaban un engaño.
Al escribir sobre acontecimientos futuros, los editores deben citar claramente sus fuentes y señalar que la historia real aún no se ha publicado. La información promocional engañosa y las suposiciones basadas en solicitudes han llevado a los editores a cometer errores importantes que pueden disminuir la credibilidad del WikiProject como recurso. Los editores deben trasladar las afirmaciones no citadas sobre acontecimientos futuros a la página de discusión y volver a añadirlas sólo después de encontrar una aclaración y una confirmación fiable.
Dado que los números individuales de los cómics son fuentes primarias en sus artículos, se aceptan descripciones básicas de su contenido, como la trama y los créditos. WP:PSTS dice: "...una fuente primaria solo puede usarse para hacer afirmaciones descriptivas, cuya precisión sea verificable por una persona razonable y educada sin conocimientos especializados... No haga afirmaciones analíticas, sintéticas, interpretativas, explicativas o evaluativas sobre la información que se encuentra en una fuente primaria". La naturaleza del material histórico requiere que los artículos se citen de manera exhaustiva, incluso exhaustiva . Como mínimo, los siguientes requieren la cita directa de fuentes secundarias:
Además de esto, se anima a los editores a citar cualquier afirmación que sea oscura o difícil de encontrar en las fuentes disponibles, así como cualquier afirmación significativa en general. No hay ningún requisito numérico para una densidad particular de citas o para un número predeterminado de citas en un artículo; se espera que los editores utilicen su mejor criterio para determinar cuántas citas son apropiadas. En caso de duda, cite; las citas adicionales son inofensivas en el peor de los casos y pueden resultar invaluables a largo plazo.
En general, los artículos pueden utilizar uno de dos estilos de citación:
Para citar historietas, tiras cómicas o caricaturas editoriales individuales, puede utilizar la plantilla {{ Cite comic }} . Para ediciones recopiladas o novelas gráficas, utilice {{ cite book }} . Hay una guía para citar historietas en Comic Art in Scholarly Writing: A Citation Guide.
Ejemplos:
Los editores deben intentar adoptar un enfoque razonable al solicitar citas. A menos que la exactitud de una afirmación esté en duda, generalmente es mejor comenzar con una solicitud de citas en la página de discusión del artículo, en lugar de insertar etiquetas {{ fact }} (en particular, una gran cantidad de etiquetas de este tipo) en el artículo. Se debe evitar el exceso de etiquetas; si una gran parte del artículo no contiene citas, agregar una etiqueta {{ unreferenced }} o {{ citation style }} a una sección completa suele ser más útil que simplemente colocar etiquetas {{ fact }} en cada oración. Tenga en cuenta que algunos artículos contienen citas por párrafo, por lo que verificar las citas al final de un párrafo puede brindar información sobre hechos o cifras en el párrafo en su conjunto.
Como los cómics son un medio altamente visual, a veces es necesario ilustrar artículos con imágenes extraídas de las publicaciones. Debido a que los cómics son un medio relativamente nuevo, con la mayoría de las obras importantes creadas desde mediados de la década de 1930, la mayor parte del material está protegido por derechos de autor y, como tal, cualquier uso de imágenes extraídas de los cómics estará sujeto a derechos de autor. Dichas imágenes solo se pueden usar en la Wikipedia en inglés, alojada en servidores en los Estados Unidos por la fundación sin fines de lucro Wikimedia Foundation, donde califican como uso legítimo según la ley de derechos de autor de los Estados Unidos . Todas esas imágenes deben incluir en la página de descripción de la imagen:
Consulta Wikipedia:Contenido no libre para conocer los fundamentos de cómo un uso específico de una imagen se considera uso legítimo. Este documento detalla las pautas de Wikipedia:WikiProject Comics específicas sobre el uso legítimo y los cómics.
Se han creado tres plantillas para utilizar junto con cualquier justificación de uso justo:
En el caso de las portadas de cómics , novelas gráficas y libros de bolsillo , se acepta generalmente que, al igual que las portadas de CD o DVD , se pueden utilizar de acuerdo con el razonamiento del uso legítimo con fines de identificación, siempre que la imagen de la portada del cómic esté claramente subtitulada, identifique la serie y el número de ejemplar en cuestión, dé crédito a los artistas y se utilice en un artículo que contenga comentarios o análisis del ejemplar o serie en cuestión. Una "portada" es la portada de la revista o el libro tal como se publicó. Eso incluye el título, los créditos, el UPC, el texto y la imagen comercial. Cuando las portadas no se utilizan para identificar la publicación, sino que identifican un personaje o elemento representado, los editores pueden recortar imágenes cuando:
Dado que las páginas interiores son en realidad el contenido que se vende, deben usarse con moderación. Por ejemplo, no podemos crear una versión escrita del arco argumental de La muerte de Superman e ilustrarla con pequeñas escenas de cada parte de él; eso sería demasiado y haría que la gente no tuviera que comprar el original para apreciar la historia y la obra de arte. Sin embargo, un solo panel o una serie de paneles famosos o extremadamente importantes (una escena) es aceptable según las disposiciones de uso legítimo cuando se utiliza en un artículo al que pertenece la imagen y que plantea un punto crítico sobre la escena o el panel en cuestión, y el punto se expresa con mayor claridad si se ilustra. Asegúrese de que el título identifique la serie, el número de ejemplar y el número de página.
Tenga en cuenta que es importante utilizar una cantidad insignificante del total del cómic porque la cantidad de obra original copiada y el impacto del uso justo en el valor comercial de la obra son consideraciones fundamentales en la jurisprudencia estadounidense.
Debido a la política de contenido no libre de Wikipedia, que establece:
Se ha decidido que las imágenes proceden de las siguientes fuentes:
no están permitidos en Wikipedia, ya que su uso aquí competiría directamente con el valor comercial del trabajo de referencia del fan original que contiene esa imagen.
Todas las imágenes de uso justo deben usarse como parte de un comentario sobre el material en cuestión; no es aceptable utilizar imágenes de uso justo como mera decoración.
Las imágenes de uso legítimo no deben ser más grandes de lo que exige la necesidad informativa particular de la imagen; basta con considerar si lo que se está usando para ilustrar es legible. En consecuencia, las imágenes generalmente no deben ser más grandes que el tamaño en que se mostrarán en un artículo (generalmente con un ancho no mayor a 200-300 píxeles); por favor, consulte primero con otros colaboradores si cree que esto es insuficiente.
El WikiProject sugiere que se tengan en cuenta los siguientes factores a la hora de elegir una imagen adecuada para el cuadro de información. Se considera que lo mejor para este propósito es utilizar la apariencia más universalmente reconocible de un personaje, por ejemplo, Spider-Man con el traje rojo y azul en lugar de otro, y utilizar una imagen destacada, bien comentada o utilizada en muchas otras fuentes, o una obra de arte promocional que los titulares de los derechos de autor hayan publicado con fines promocionales.
Para dar crédito a la portada, se sugieren utilizar los siguientes estilos:
Las fechas de publicación entre paréntesis utilizan abreviaturas para los meses largos ( enero , febrero , pero no marzo ni abril ). Las referencias entre paréntesis en los títulos y en la prosa del artículo representan un espacio limitado, según WP:MOS . Los meses se escriben con letras normales, sin paréntesis.
Las distintas plantillas de cuadro de información principal y auxiliar y las plantillas de navegación que mantiene el WikiProject de cómics están codificadas para utilizar un conjunto común de características de estilo. Esto resulta beneficioso para proporcionar una apariencia uniforme a todo el conjunto de artículos dentro de nuestro alcance.
Se aplican algunas pautas generales a todos los cuadros de información de cómics:
Un cuadro de información principal tiene como objetivo proporcionar una tabla de resumen de algún tema. Por lo general, se debe colocar en la parte superior de un artículo, antes de la sección principal; esto hará que se muestre en la esquina superior derecha.
Varias plantillas de infobox que no están diseñadas específicamente para temas de cómics también se utilizan comúnmente en artículos relacionados con cómics:
El esquema de categorías se origina en una categoría raíz —Categoría :Cómics— y puede considerarse como una estructura de árbol en la que las ramas se cruzan en varios puntos. A continuación se presenta una guía de las subcategorías de nivel superior de esta categoría raíz; para abreviar, se han omitido varias categorías que rara vez se utilizan o que quedan fuera del alcance de este proyecto.
La categorización de la ficción es algo que requiere cierta reflexión. Lo más importante es que los artículos sobre temas ficticios nunca deben categorizarse de una manera que los confunda con temas reales. Una categoría de "lista" que contenga miembros de una serie, como Category:European Union o Category:Presidents of the United States , solo debe contener ejemplos reales de esas series. Si una categoría de lista para temas ficticios tiene una contraparte de la vida real, como en Category:Fictional presidents of the United States , su contenido debe identificarse expresamente como ficticio en el nombre de la propia categoría. Esto no es necesario cuando la agrupación es puramente ficticia, como en Category:Superheroes . Los temas ficticios solo se pueden mezclar con los reales en categorías temáticas, es decir, aquellas que no clasifican una serie de cosas o personas reales. En tales categorías temáticas, no existe el riesgo de confundir ficción con hechos como en las categorías de lista.
En general, se debe clasificar según lo que se considere destacable en la descripción de un personaje, como su origen y sus principales poderes. Por el contrario, los casos en los que un personaje desarrolla un nuevo poder o comienza un nuevo trabajo por un tiempo limitado, o un detalle de trasfondo que no se usa mucho, se pueden considerar triviales . Estas cosas pueden ser información interesante para un artículo, pero no útil para la categorización. Si algo se puede omitir fácilmente en una descripción general, es probable que no sea una característica definitoria.
No se deben utilizar adjetivos que impliquen un criterio de inclusión subjetivo para nombrar o definir una categoría. Algunos ejemplos son palabras subjetivas como: famoso, notable, grande, etc.; cualquier referencia al tamaño: grande, pequeño, alto, bajo, etc.; o a la distancia: cerca, lejos, etc.; o a un rasgo de carácter: bello, malvado, amistoso, codicioso, honesto, inteligente, viejo, popular, feo, joven, etc.
En general, los artículos y categorías deben ubicarse en las categorías aplicables más específicas y no deben ubicarse directamente en una categoría "principal" si ya están presentes en una de sus subcategorías. En otras palabras, si un artículo se ubica en la Categoría:Mutantes de Marvel Comics , no es necesario ubicarlo también en la Categoría:Personajes de Marvel Comics .
Sin embargo, tenga en cuenta que esto se aplica únicamente a la colocación directa en una categoría "principal"; es normal que una categoría tenga múltiples rutas indirectas hasta alguna otra categoría más alta en el árbol. Por ejemplo, Category:WildStorm títulos es a la vez una subcategoría de Category:DC Comics títulos (que es una subcategoría de Category:American comics títulos ) y una subcategoría de Category:Image Comics títulos (que también es una subcategoría Category:American comics títulos ); por lo tanto, hay dos rutas distintas desde Category:WildStorm títulos hasta Category:American comics títulos .
Un aspecto importante del principio de "lo más específico" es que si cada artículo de una categoría pertenece a otra categoría, es suficiente anidar las categorías directamente, en lugar de categorizar dos veces cada artículo individual. Por ejemplo, no es necesario agregar Los Cuatro Fantásticos a la Categoría:Títulos de cómics estadounidenses directamente porque la Categoría:Títulos de cómics de Marvel ya es una subcategoría de esta. De manera similar, los artículos de la Categoría:Tintores de cómics no necesitan agregarse directamente a la Categoría:Artistas de cómics .
En algunos casos, los árboles de categorías completos se anidarán como se indica más arriba. Por ejemplo, todas las categorías "por empresa" deben ser subcategorías de la categoría "por nacionalidad" correspondiente, y no se debe aplicar una etiqueta "por nacionalidad" redundante a los artículos en los que se proporciona una "por empresa" (por ejemplo, Categoría:DC Thomson Comics debe ser una subcategoría de Categoría:Cómics escoceses , por lo que un artículo que ya está en la primera no necesita agregarse a la segunda).
Tenga en cuenta que esta estrategia debe aplicarse solo cuando todos los artículos de una categoría pertenecen a la otra. Por ejemplo, no es adecuado convertir la Categoría:Cómics de Warren Ellis en una subcategoría de la Categoría:Cómics británicos , porque hay muchas obras en la primera categoría que no se publicaron en el Reino Unido; por lo tanto, Lazarus Churchyard debe incluir ambas categorías por separado.
El árbol de categorías para todos los conflictos y operaciones se deriva de la categoría de nivel superior : Contenido ficticio en cómics , de la siguiente manera:
Una gran empresa editorial tendrá un árbol de categorías para cada componente; en su extensión máxima, el árbol adoptará la siguiente forma:
Es posible que el árbol completo no sea necesario para todos los editores; otra configuración es tener un esquema simple de dos niveles:
La clasificación por nacionalidad de un personaje ficticio es problemática. La principal dificultad es que, a diferencia de las personas reales, el origen de un personaje ficticio está sujeto a ser reescrito en cualquier momento. Por ejemplo, en muchos casos se representa a Superman como nacido en Kriptón y enviado a la Tierra cuando era un bebé. Más recientemente, se ha representado al personaje como nacido en suelo estadounidense cuando su nave aterrizó. Esto hace que sea difícil juzgar la nacionalidad de un personaje. Otras dificultades surgen cuando consideramos realidades alternativas y escenarios futuristas: ¿Es la América del Juez Dredd la misma que la que conocemos hoy? Sin embargo, incluso en los casos en que se puede determinar la nacionalidad, hacerlo a menudo no es obvio ni intuitivo y requiere un conocimiento irrazonablemente detallado de los antecedentes del personaje. Por ejemplo, más tarde se reveló que la encarnación original de Dan Dare era un piloto de la RAF que había viajado hacia el futuro después de una colisión con un ovni. Si bien esto convertiría a Dare en un ciudadano británico de un país análogo al Reino Unido de la década de 1940, este punto de la trama ocurre unos veinte años después de las apariciones iniciales del personaje y, por lo tanto, no es un hecho ampliamente conocido. A diferencia de la categorización por editorial, que se puede hacer a partir de casi cualquier aparición en un cómic, la categorización por nacionalidad requiere un conocimiento exhaustivo de puntos oscuros de la trama y, a veces, es simplemente imposible debido a la naturaleza subyacente de la ficción.
Las categorías de artículos relacionados con equipos de superhéroes (por ejemplo, Categoría:Legión de Superhéroes o Categoría:X-Men ) no deben incorporar los artículos sobre miembros individuales de dichos equipos, o sus respectivos villanos y personajes secundarios. En su lugar, dichos personajes deben organizarse como listas (por ejemplo, Lista de miembros de la Legión de Superhéroes o Lista de miembros de los X-Men ). Estos artículos de lista deben incluirse en la categoría correspondiente. Como regla general, si existe un artículo de lista, es preferible incluir el artículo de lista en la categoría en lugar de cada artículo individual presentado en la lista. Las razones para esto son tres:
Las categorías de equipo son apropiadas para los siguientes tipos de artículos relacionados con un equipo de superhéroes:
Tenga en cuenta que esto no se aplica a las categorías basadas en una afiliación distinta a la de la pertenencia a un equipo. Es apropiado incluir artículos de personajes en la Categoría:Kriptonianos , porque esos individuos se agrupan por pertenencia a una raza especial, no por pertenencia a un equipo. Consulte también Categoría:Extraterrestres de DC Comics o Categoría:Mutantes de Marvel Comics .
El árbol de categorías para todos los temas relacionados con personas involucradas en la guerra se deriva de la categoría de nivel superior : Personas asociadas con la guerra :
Nota: El consenso alcanzado previamente permite que las wikis de DC Database, Marvel Database y Marvel Universe se incluyan cuando corresponda en "Enlaces externos". Las otras wikis que aparecen a continuación se agregaron sin discusión. En cualquier caso, las wikis abiertas no se citan como referencias, según Wikipedia:Verificabilidad#Fuentes autopublicadas .