Magnitud aparente

Brillo de un objeto celeste observado desde la Tierra

Asteroide 65 Cibeles y dos estrellas, con sus magnitudes etiquetadas

La magnitud aparente ( m ) es una medida del brillo de una estrella u otro objeto astronómico . La magnitud aparente de un objeto depende de su luminosidad intrínseca , su distancia y cualquier extinción de la luz del objeto causada por el polvo interestelar a lo largo de la línea de visión del observador.

La palabra magnitud en astronomía, a menos que se indique lo contrario, generalmente se refiere a la magnitud aparente de un objeto celeste. La escala de magnitud data de antes del antiguo astrónomo romano Claudio Ptolomeo , cuyo catálogo de estrellas popularizó el sistema enumerando estrellas desde la 1.ª magnitud (las más brillantes) hasta la 6.ª magnitud (las más tenues). ^[1] La escala moderna se definió matemáticamente de una manera que se asemejara estrechamente a este sistema histórico.

La escala es logarítmica inversa : cuanto más brillante es un objeto, menor es su magnitud . Una diferencia de 1,0 en magnitud corresponde a una relación de brillo de , o aproximadamente 2,512. Por ejemplo, una estrella de magnitud 2,0 es 2,512 veces más brillante que una estrella de magnitud 3,0, 6,31 veces más brillante que una estrella de magnitud 4,0 y 100 veces más brillante que una de magnitud 7,0. ${\displaystyle {\sqrt[{5}]{100}}}$

Los objetos astronómicos más brillantes tienen magnitudes aparentes negativas: por ejemplo, Venus en -4,2 o Sirio en -1,46. Las estrellas más débiles visibles a simple vista en la noche más oscura tienen magnitudes aparentes de aproximadamente +6,5, aunque esto varía dependiendo de la vista de una persona y de la altitud y las condiciones atmosféricas. ^[2] Las magnitudes aparentes de los objetos conocidos varían desde el Sol en −26,832 hasta objetos en imágenes profundas del Telescopio Espacial Hubble de magnitud +31,5. ^[3]

La medida de la magnitud aparente se llama fotometría . Las mediciones fotométricas se realizan en las bandas de longitud de onda ultravioleta , visible o infrarroja utilizando filtros de banda de paso estándar pertenecientes a sistemas fotométricos como el sistema UBV o el sistema Strömgren uvbyβ .

La magnitud absoluta es una medida de la luminosidad intrínseca de un objeto celeste, en lugar de su brillo aparente, y se expresa en la misma escala logarítmica inversa. La magnitud absoluta se define como la magnitud aparente que tendría una estrella u objeto si fuera observado desde una distancia de 10 parsecs (33 años luz; 3,1 × 10 ¹⁴ kilómetros; 1,9 × 10 ¹⁴ millas). Por tanto, es de mayor utilidad en astrofísica estelar ya que hace referencia a una propiedad de una estrella sin importar qué tan cerca se encuentre de la Tierra. Pero en la astronomía observacional y la observación popular de estrellas , se entiende que las referencias incondicionales a "magnitud" significan magnitud aparente.

Los astrónomos aficionados suelen expresar la oscuridad del cielo en términos de magnitud límite , es decir, la magnitud aparente de la estrella más débil que pueden ver a simple vista. Esto puede resultar útil como forma de controlar la propagación de la contaminación lumínica .

La magnitud aparente es en realidad una medida de iluminancia , que también se puede medir en unidades fotométricas como el lux . ^[4]

Historia

La escala utilizada para indicar la magnitud tiene su origen en la práctica helenística de dividir las estrellas visibles a simple vista en seis magnitudes . Se decía que las estrellas más brillantes del cielo nocturno eran de primera magnitud ( m = 1), mientras que las más débiles eran de sexta magnitud ( m = 6), que es el límite de la percepción visual humana (sin la ayuda de un telescopio ). Cada grado de magnitud se consideraba el doble del brillo del grado siguiente (una escala logarítmica ), aunque esa relación era subjetiva ya que no existían fotodetectores . Esta escala bastante tosca para el brillo de las estrellas fue popularizada por Ptolomeo en su Almagesto y generalmente se cree que se originó con Hiparco . Esto no se puede probar ni refutar porque el catálogo de estrellas original de Hiparco se ha perdido. El único texto conservado del propio Hiparco (un comentario a Arato) documenta claramente que no tenía un sistema para describir el brillo con números: siempre usa términos como "grande" o "pequeño", "brillante" o "débil" o incluso descripciones como "visible en luna llena". ^[8]

En 1856, Norman Robert Pogson formalizó el sistema definiendo una estrella de primera magnitud como una estrella que es 100 veces más brillante que una estrella de sexta magnitud, estableciendo así la escala logarítmica que todavía se utiliza en la actualidad. Esto implica que una estrella de magnitud m es aproximadamente 2,512 veces más brillante que una estrella de magnitud m + 1 . Esta cifra, la raíz quinta de 100 , pasó a conocerse como ratio de Pogson. ^[9] El punto cero de la escala de Pogson se definió originalmente asignando a Polaris una magnitud de exactamente 2. Más tarde, los astrónomos descubrieron que Polaris es ligeramente variable, por lo que cambiaron a Vega como estrella de referencia estándar, asignando el brillo de Vega como la definición de magnitud cero en cualquier longitud de onda especificada.

Aparte de pequeñas correcciones, el brillo de Vega todavía sirve como definición de magnitud cero para longitudes de onda visibles e infrarrojas cercanas , donde su distribución de energía espectral (SED) se aproxima mucho a la de un cuerpo negro para una temperatura de11.000.000 .​ ​ Sin embargo, con la llegada de la astronomía infrarroja se reveló que la radiación de Vega incluye un exceso de infrarrojos , presumiblemente debido a un disco circunestelar formado por polvo a temperaturas cálidas (pero mucho más frías que la superficie de la estrella). En longitudes de onda más cortas (por ejemplo, visibles), la emisión de polvo a estas temperaturas es insignificante. Sin embargo, para poder extender adecuadamente la escala de magnitud más allá del infrarrojo, esta peculiaridad de Vega no debería afectar la definición de la escala de magnitud. Por lo tanto, la escala de magnitud se extrapoló a todas las longitudes de onda sobre la base de la curva de radiación del cuerpo negro para una superficie estelar ideal en11.000  K no contaminados por radiación circunestelar. Sobre esta base se puede calcular la irradiancia espectral (normalmente expresada en janskys ) para el punto de magnitud cero, en función de la longitud de onda. ^[10] Se especifican pequeñas desviaciones entre sistemas que utilizan aparatos de medición desarrollados independientemente para que los datos obtenidos por diferentes astrónomos puedan compararse adecuadamente, pero de mayor importancia práctica es la definición de magnitud no en una sola longitud de onda sino que se aplica a la respuesta de filtros espectrales estándar. utilizado en fotometría en varias bandas de longitud de onda.

Con los sistemas de magnitud modernos, el brillo en un rango muy amplio se especifica según la definición logarítmica que se detalla a continuación, utilizando esta referencia cero. En la práctica, estas magnitudes aparentes no superan 30 (para mediciones detectables). El brillo de Vega es superado por cuatro estrellas en el cielo nocturno en longitudes de onda visibles (y más en longitudes de onda infrarrojas), así como por los brillantes planetas Venus, Marte y Júpiter, y estos deben describirse mediante magnitudes negativas . Por ejemplo, Sirio , la estrella más brillante de la esfera celeste , tiene una magnitud de −1,4 en el visible. Las magnitudes negativas de otros objetos astronómicos muy brillantes se pueden encontrar en la siguiente tabla.

Los astrónomos han desarrollado otros sistemas fotométricos de punto cero como alternativas al sistema Vega. El más utilizado es el sistema de magnitud AB , ^[12] en el que los puntos cero fotométricos se basan en un espectro de referencia hipotético que tiene un flujo constante por unidad de intervalo de frecuencia , en lugar de utilizar un espectro estelar o una curva de cuerpo negro como referencia. El punto cero de magnitud AB se define de manera que las magnitudes basadas en AB y Vega de un objeto serán aproximadamente iguales en la banda del filtro V.

Medición

La medición precisa de la magnitud (fotometría) requiere la calibración del aparato de detección fotográfico o (normalmente) electrónico. Esto generalmente implica la observación contemporánea, en condiciones idénticas, de estrellas estándar cuya magnitud utilizando ese filtro espectral se conoce con precisión. Además, como la cantidad de luz realmente recibida por un telescopio se reduce debido a la transmisión a través de la atmósfera terrestre , se deben tener en cuenta las masas de aire de las estrellas objetivo y de calibración. Normalmente se observarían algunas estrellas diferentes de magnitud conocida que sean suficientemente similares. Se prefieren las estrellas calibradoras cercanas en el cielo al objetivo (para evitar grandes diferencias en las trayectorias atmosféricas). Si esas estrellas tienen ángulos cenital ( altitudes ) algo diferentes, entonces se puede derivar un factor de corrección en función de la masa de aire y aplicarlo a la masa de aire en la posición del objetivo. Dicha calibración obtiene el brillo que se observaría desde arriba de la atmósfera, donde se define la magnitud aparente.

La escala de magnitud aparente en astronomía refleja la potencia recibida de las estrellas y no su amplitud. Los recién llegados deberían considerar el uso de la medida de brillo relativo en astrofotografía para ajustar los tiempos de exposición entre estrellas. La magnitud aparente también se integra en todo el objeto, independientemente de su foco, y esto debe tenerse en cuenta al escalar los tiempos de exposición de objetos con un tamaño aparente significativo, como el Sol, la Luna y los planetas. Por ejemplo, escalar directamente el tiempo de exposición de la Luna al Sol funciona porque tienen aproximadamente el mismo tamaño en el cielo. Sin embargo, escalar la exposición de la Luna a Saturno daría como resultado una sobreexposición si la imagen de Saturno ocupa un área más pequeña en su sensor que la de la Luna (con el mismo aumento, o más generalmente, f/#).

Cálculos

Imagen de 30 Doradus tomada por VISTA de ESO . Esta nebulosa tiene una magnitud visual de 8.

Gráfico de brillo relativo versus magnitud

Cuanto más oscuro aparece un objeto, mayor es el valor numérico dado a su magnitud, correspondiendo una diferencia de 5 magnitudes a un factor de brillo exactamente 100. Por lo tanto, la magnitud m , en la banda espectral x , estaría dada por

$${\displaystyle m_{x}=-5\log _{100}\left({\frac {F_{x}}{F_{x,0}}}\right),}$$

logaritmos comunes (base 10)

$${\displaystyle m_{x}=-2.5\log _{10}\left({\frac {F_{x}}{F_{x,0}}}\right),}$$

F _x es la irradianciaxF _{x ,0}filtro fotométricom ₁ − m ₂ = Δ m ${\displaystyle {\sqrt[{5}]{100}}\approx 2.512}$

$${\displaystyle {\frac {F_{2}}{F_{1}}}=100^{\frac {\Delta m}{5}}=10^{0.4\Delta m}\approx 2.512^{\Delta m}.}$$

Ejemplo: Sol y Luna

¿ Cuál es la relación de brillo entre el Sol y la Luna llena ?

La magnitud aparente del Sol es −26,832 ^[13] (más brillante) y la magnitud media de la luna llena es −12,74 ^[14] (más tenue).

Diferencia de magnitud:

$${\displaystyle x=m_{1}-m_{2}=(-12.74)-(-26.832)=14.09.}$$

Factor de brillo:

$${\displaystyle v_{b}=10^{0.4x}=10^{0.4\times 14.09}\approx 432\,513.}$$

El Sol parece estar aproximadamente400.000 veces más brillante que la Luna llena.

Suma de magnitud

A veces es posible que desee agregar brillo. Por ejemplo, es posible que la fotometría en estrellas dobles muy separadas solo pueda producir una medición de su emisión de luz combinada. Para encontrar la magnitud combinada de esa estrella doble conociendo sólo las magnitudes de los componentes individuales, esto se puede hacer sumando el brillo (en unidades lineales) correspondiente a cada magnitud. ^[15]

$${\displaystyle 10^{-m_{f}\times 0.4}=10^{-m_{1}\times 0.4}+10^{-m_{2}\times 0.4}.}$$

Resolviendo para los rendimientos ${\displaystyle m_{f}}$

$${\displaystyle m_{f}=-2.5\log _{10}\left(10^{-m_{1}\times 0.4}+10^{-m_{2}\times 0.4}\right),}$$

m _fm ₁m ₂

Magnitud bolométrica aparente

Mientras que la magnitud generalmente se refiere a una medición en una banda de filtro particular correspondiente a algún rango de longitudes de onda, la magnitud bolométrica aparente o absoluta (m _bol ) es una medida del brillo aparente o absoluto de un objeto integrado en todas las longitudes de onda del espectro electromagnético (también conocido como como la irradiancia o la potencia del objeto , respectivamente). El punto cero de la escala de magnitud bolométrica aparente se basa en la definición de que una magnitud bolométrica aparente de 0 mag es equivalente a una irradiancia recibida de 2,518×10 ⁻⁸ vatios por metro cuadrado (W·m ⁻² ). ^[13]

Magnitud absoluta

Mientras que la magnitud aparente es una medida del brillo de un objeto visto por un observador particular, la magnitud absoluta es una medida del brillo intrínseco de un objeto. El flujo disminuye con la distancia según una ley del cuadrado inverso , por lo que la magnitud aparente de una estrella depende tanto de su brillo absoluto como de su distancia (y de cualquier extinción). Por ejemplo, una estrella a una distancia tendrá la misma magnitud aparente que una estrella cuatro veces más brillante al doble de esa distancia. En cambio, el brillo intrínseco de un objeto astronómico, no depende de la distancia del observador ni de ninguna extinción .

La magnitud absoluta M , de una estrella u objeto astronómico se define como la magnitud aparente que tendría vista desde una distancia de 10 parsecs (33  ly ). La magnitud absoluta del Sol es 4,83 en la banda V (visual), 4,68 en la banda G (verde) del satélite Gaia y 5,48 en la banda B (azul). ^{[16] [17] [18]}

En el caso de un planeta o asteroide, la magnitud absoluta H significa más bien la magnitud aparente que tendría si estuviera a 1 unidad astronómica (150.000.000 km) tanto del observador como del Sol, y completamente iluminado en máxima oposición (una configuración que es sólo teóricamente posible, con el observador situado en la superficie del Sol). ^[19]

Valores de referencia estándar

La escala de magnitud es una escala logarítmica inversa. Un error común es creer que la naturaleza logarítmica de la escala se debe a que el propio ojo humano tiene una respuesta logarítmica. En la época de Pogson se pensaba que esto era cierto (ver ley de Weber-Fechner ), pero ahora se cree que la respuesta es una ley potencial (ver ley potencial de Stevens ) . ^[21]

La magnitud se complica por el hecho de que la luz no es monocromática . La sensibilidad de un detector de luz varía según la longitud de onda de la luz y la forma en que varía depende del tipo de detector de luz. Por esta razón, es necesario especificar cómo se mide la magnitud para que el valor sea significativo. Para ello se utiliza ampliamente el sistema UBV , en el que la magnitud se mide en tres bandas de longitud de onda diferentes: U (centrada en aproximadamente 350 nm, en el ultravioleta cercano ), B (aproximadamente 435 nm, en la región azul) y V ( aproximadamente 555 nm, en el medio del rango visual humano a la luz del día). La banda V se eligió con fines espectrales y proporciona magnitudes que se corresponden estrechamente con las vistas por el ojo humano. Cuando se analiza una magnitud aparente sin más precisiones, generalmente se entiende la magnitud V. ^[22]

Debido a que las estrellas más frías, como las gigantes rojas y las enanas rojas , emiten poca energía en las regiones azul y UV del espectro, su poder a menudo está subrepresentado en la escala UBV. De hecho, algunas estrellas de clases L y T tienen una magnitud estimada de más de 100, porque emiten muy poca luz visible, pero son más fuertes en el infrarrojo . ^[23]

Las medidas de magnitud necesitan un tratamiento cauteloso y es extremadamente importante medir lo similar. En las películas fotográficas ortocromáticas (sensibles al azul) de principios del siglo XX y anteriores , los brillos relativos de la supergigante azul Rigel y la estrella variable irregular supergigante roja Betelgeuse (como máximo) están invertidos en comparación con lo que perciben los ojos humanos, porque esta película arcaica es más más sensible a la luz azul que a la luz roja. Las magnitudes obtenidas con este método se conocen como magnitudes fotográficas y hoy en día se consideran obsoletas. ^[24]

Para objetos dentro de la Vía Láctea con una magnitud absoluta determinada, se suma 5 a la magnitud aparente por cada aumento de diez veces en la distancia al objeto. Para objetos a distancias muy grandes (mucho más allá de la Vía Láctea), esta relación debe ajustarse para corrimientos al rojo y para medidas de distancia no euclidianas debido a la relatividad general . ^{[25] [26]}

Para los planetas y otros cuerpos del Sistema Solar, la magnitud aparente se deriva de su curva de fase y las distancias al Sol y al observador. ^[27]

Lista de magnitudes aparentes

Algunas de las magnitudes enumeradas son aproximadas. La sensibilidad del telescopio depende del tiempo de observación, el paso de banda óptica y la interferencia de la luz causada por la dispersión y el brillo del aire .

Ver también

• Módulo de distancia
• Lista de estrellas brillantes más cercanas
• Lista de estrellas y enanas marrones más cercanas
• Luminosidad en astronomía
• Brillo de la superficie

Referencias

1. Toomer, GJ (1984). Almagesto de Ptolomeo. Nueva York: Springer-Verlag. pag. 16.ISBN​ 0-387-91220-7.
2. Curtis, Heber Doust (1903) [27 de marzo de 1901]. "Sobre los límites de la visión sin ayuda". Boletín del Observatorio Lick . Universidad de California . 2 (38): 67–69. Código Bib : 1903LicOB...2...67C. doi : 10.5479/ADS/bib/1903LicOB.2.67C .
3. Matthew, Templeton (21 de octubre de 2011). "Magnitudes: medir el brillo de las estrellas". Asociación Estadounidense de Estrellas Variables (AAVSO). Archivado desde el original el 18 de mayo de 2019 . Consultado el 19 de mayo de 2019 .
4. Crumey, A. (octubre de 2006). "Umbral de contraste humano y visibilidad astronómica". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . 442 (3): 2600–2619. arXiv : 1405.4209 . doi : 10.1093/mnras/stu992 .
5. "Vmag<6,5". Base de datos astronómica SIMBAD. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2015 . Consultado el 25 de junio de 2010 .
6. "Magnitud". Observatorio Solar Nacional: Pico Sacramento. Archivado desde el original el 6 de febrero de 2008 . Consultado el 23 de agosto de 2006 .
7. Catálogo de estrellas brillantes
8. Hoffmann, S., Hipparchs Himmelsglobus, Springer, Wiesbaden/Nueva York, 2017
9. Pogson, N. (1856). "Magnitudes de treinta y seis de los planetas menores para el primer día de cada mes del año 1857". MNRAS . 17 : 12. Código Bib : 1856MNRAS..17...12P. doi : 10.1093/mnras/17.1.12 .
10. Ver [1].
11. Norte, Gerald; James, Nick (2014). Observación de Estrellas Variables, Novas y Supernovas. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 24.ISBN​ 978-1-107-63612-5.
12. Está bien, JB; Gunn, JE (15 de marzo de 1983). "Estrellas estándar secundarias para espectrofotometría absoluta". La revista astrofísica . 266 : 713–717. Código bibliográfico : 1983ApJ...266..713O. doi :10.1086/160817.
13. Grupo de trabajo AG Inter-Division AG de la IAU sobre unidades nominales para astronomía estelar y planetaria (13 de agosto de 2015). "Resolución B2 de la IAU de 2015 sobre puntos cero recomendados para las escalas de magnitud bolométrica absoluta y aparente" (PDF) . Resoluciones adoptadas en las Asambleas Generales . arXiv : 1510.06262 . Código Bib : 2015arXiv151006262M. Archivado (PDF) desde el original el 28 de enero de 2016 . Consultado el 19 de mayo de 2019 .
14. Williams, David R. (2 de febrero de 2010). "Hoja informativa sobre la luna". NASA (Centro Nacional de Datos de Ciencias Espaciales). Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010 . Consultado el 9 de abril de 2010 .
15. "Aritmética de magnitudes". Tema Semanal . Caglow. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2012 . Consultado el 30 de enero de 2012 .
16. Evans, Aarón. "Algunas definiciones astronómicas útiles" (PDF) . Programa de Astronomía de Stony Brook. Archivado (PDF) desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 12 de julio de 2009 .
17. Čotar, Klemen; Zwitter, Tomaž; et al. (21 de mayo de 2019). "El estudio GALAH: estrellas triples similares al Sol sin resolver descubiertas por la misión Gaia". Avisos mensuales de la Real Sociedad Astronómica . Prensa de la Universidad de Oxford (OUP). 487 (2): 2474–2490. arXiv : 1904.04841 . doi : 10.1093/mnras/stz1397 . ISSN  0035-8711.
18. Bessell, Michael S. (septiembre de 2005). "Sistemas fotométricos estándar" (PDF) . Revista Anual de Astronomía y Astrofísica . 43 (1): 293–336. Código Bib : 2005ARA&A..43..293B. doi : 10.1146/annurev.astro.41.082801.100251. ISSN  0066-4146. Archivado (PDF) desde el original el 9 de octubre de 2022.
19. Luciuk, M. "Magnitudes astronómicas" (PDF) . pag. 8 . Consultado el 11 de enero de 2019 .
20. Huchra, John. "Sistemas de magnitud astronómica". Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica. Archivado desde el original el 21 de julio de 2018 . Consultado el 18 de julio de 2017 .
21. Schulman, E .; Cox, CV (1997). "Conceptos erróneos sobre las magnitudes astronómicas". Revista Estadounidense de Física . 65 (10): 1003. Código bibliográfico : 1997AmJPh..65.1003S. doi :10.1119/1.18714.
22. "Magnitud | Brillo, magnitud aparente y magnitud absoluta | Britannica". www.britannica.com . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
23. "Introducción a las galaxias activas: ver como una sola página". www.open.edu . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
24. Pickering, Edward C. (1910). "1910HarCi.160....1P Página 1". Circular del Observatorio de la Universidad de Harvard . 160 : 1. Código Bib : 1910HarCi.160....1P . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
25. Umeh, Obinna; Clarkson, Chris; Maartens, Roy (2014). "Correcciones relativistas no lineales a distancias cosmológicas, corrimiento al rojo y ampliación de lentes gravitacionales: II. Derivación". Gravedad clásica y cuántica . 31 (20): 205001. arXiv : 1402,1933 . Código Bib : 2014CQGra..31t5001U. doi :10.1088/0264-9381/31/20/205001. S2CID  54527784.
26. Hogg, David W.; Baldry, Ivan K.; Blanton, Michael R.; Eisenstein, Daniel J. (2002). "La corrección K". arXiv : astro-ph/0210394 .
27. Ala, RF (1967). "1967lts..conf..205W Página 205". Estrellas de tipo tardío : 205. Bibcode : 1967lts..conf..205W . Consultado el 19 de octubre de 2023 .
28. Agrawal, Dulli Chandra (30 de marzo de 2016). "Magnitud aparente del brillo terrestre: un cálculo simple". Revista Europea de Física . Publicación PIO. 37 (3): 035601. Código bibliográfico : 2016EJPh...37c5601A. doi :10.1088/0143-0807/37/3/035601. ISSN  0143-0807. S2CID  124231299.
29. Dufay, Jean (17 de octubre de 2012). Introducción a la Astrofísica: Las Estrellas. Corporación de mensajería. pag. 3.ISBN​ 978-0-486-60771-9. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2017 . Consultado el 28 de febrero de 2016 .
30. McLean, Ian S. (2008). Imágenes electrónicas en astronomía: detectores e instrumentación . Saltador. pag. 529.ISBN​ 978-3-540-76582-0.
31. Dolan, Michelle M.; Mathews, Grant J.; Lam, Doan Duc; Lan, Nguyen Quynh; Herczeg, Gregorio J.; Dearborn, David SP (2017). "Vías evolutivas de Betelgeuse". La revista astrofísica . 819 (1): 7. arXiv : 1406.3143 . Código Bib : 2016ApJ...819....7D. doi : 10.3847/0004-637X/819/1/7 . S2CID  37913442.
32. "Los cometas más brillantes vistos desde 1935". Cometa Internacional Trimestral. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2011 . Consultado el 18 de diciembre de 2011 .
33. Winkler, P. Frank; Gupta, Gaurav; Largo, Knox S. (2003). "El remanente de SN 1006: movimientos ópticos adecuados, imágenes profundas, distancia y brillo al máximo". La revista astrofísica . 585 (1): 324–335. arXiv : astro-ph/0208415 . Código Bib : 2003ApJ...585..324W. doi :10.1086/345985. S2CID  1626564.
34. Siegel, Ethan (6 de septiembre de 2016). "Diez formas en que 'Proxima b' es diferente de la Tierra". Forbes . Consultado el 19 de febrero de 2023 .
35. "Supernova 1054 - Creación de la Nebulosa del Cangrejo". SED . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2014 .
36. "Cielos-arriba.com". Cielos arriba. Archivado desde el original el 5 de julio de 2009 . Consultado el 22 de diciembre de 2007 .
37. Mallama, A.; Hilton, JL (2018). "Cálculo de magnitudes planetarias aparentes para el Almanaque astronómico". Astronomía y Computación . 25 : 10–24. arXiv : 1808.01973 . Código Bib : 2018A&C....25...10M. doi : 10.1016/j.ascom.2018.08.002. S2CID  69912809.
38. Pregunta científica de la semana de la NASA. Gsfc.nasa.gov (7 de abril de 2006). Recuperado el 26 de abril de 2013.
39. Tomkin, Jocelyn (abril de 1998). "Reyes celestiales antiguos y futuros". Cielo y Telescopio . 95 (4): 59–63. Código Bib : 1998S&T....95d..59T.– basado en cálculos de datos de HIPPARCOS . (Los cálculos excluyen estrellas cuya distancia o movimiento propio son inciertos). PDF ^{[ enlace muerto permanente ]}
40. "Sirio". Base de datos astronómica SIMBAD. Archivado desde el original el 11 de enero de 2014 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
41. "Canopo". Base de datos astronómica SIMBAD. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
42. "Arcturo". Base de datos astronómica SIMBAD. Archivado desde el original el 14 de enero de 2014 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
43. "Vega". Base de datos astronómica SIMBAD. Archivado desde el original el 7 de julio de 2015 . Consultado el 14 de abril de 2010 .
44. Evans, NR; Schaefer, GH; Vínculo, ÉL; Bono, G.; Karovska, M.; Nelan, E.; Sasselov, D.; Mason, BD (2008). "Detección directa del compañero cercano de Polaris con el telescopio espacial Hubble". La Revista Astronómica . 136 (3): 1137. arXiv : 0806.4904 . Código bibliográfico : 2008AJ....136.1137E. doi :10.1088/0004-6256/136/3/1137. S2CID  16966094.
45. "SIMBAD-M31". Base de datos astronómica SIMBAD. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de noviembre de 2009 .
46. Yeomans; Chamberlín. "Sistema de efemérides Horizon Online para Ganímedes (cuerpo principal 503)". Instituto de Tecnología de California, Laboratorio de Propulsión a Chorro. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de abril de 2010 .(4.38 del 3 de octubre de 1951)
47. "M41 posiblemente registrado por Aristóteles". SEDS (Estudiantes para la Exploración y Desarrollo del Espacio). 28 de julio de 2006. Archivado desde el original el 18 de abril de 2017 . Consultado el 29 de noviembre de 2009 .
48. "Hoja informativa sobre Urano". nssdc.gsfc.nasa.gov . Archivado desde el original el 22 de enero de 2019 . Consultado el 8 de noviembre de 2018 .
49. "SIMBAD-M33". Base de datos astronómica SIMBAD. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 28 de noviembre de 2009 .
50. Lodriguss, Jerry (1993). "M33 (Galaxia Triángulo)". Archivado desde el original el 15 de enero de 2010 . Consultado el 27 de noviembre de 2009 .(Muestra magnitud bolométrica, no magnitud visual).
51. "Más desordenado 81". SEDS (Estudiantes para la Exploración y Desarrollo del Espacio). 2 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 14 de julio de 2017 . Consultado el 28 de noviembre de 2009 .
52. "Hoja informativa sobre Neptuno". nssdc.gsfc.nasa.gov . Archivado desde el original el 10 de enero de 2019 . Consultado el 8 de noviembre de 2018 .
53. John E. Bortle (febrero de 2001). "La escala de cielo oscuro de Bortle". Cielo y telescopio. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2009 . Consultado el 18 de noviembre de 2009 .
54. Yeomans; Chamberlín. "Sistema de efemérides Horizon Online para Titán (cuerpo principal 606)". Instituto de Tecnología de California, Laboratorio de Propulsión a Chorro. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de junio de 2010 .(8.10 el 30 de diciembre de 2003) Archivado el 13 de noviembre de 2012 en Wayback Machine.
55. "Satélites clásicos del sistema solar". Observatorio ARVAL. Archivado desde el original el 31 de julio de 2010 . Consultado el 25 de junio de 2010 .
56. "Parámetros físicos de los satélites planetarios". JPL (Dinámica del Sistema Solar). 3 de abril de 2009. Archivado desde el original el 23 de julio de 2009 . Consultado el 25 de julio de 2009 .
57. "AstDys (10) Efemérides de Higía". Departamento de Matemáticas, Universidad de Pisa, Italia. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
58. Zarenski, Ed (2004). "Límite de magnitud en binoculares" (PDF) . Noches nubladas. Archivado (PDF) desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 6 de mayo de 2011 .
59. "¿Cuál es la estrella más masiva?". Espacio.com . Archivado desde el original el 11 de enero de 2019 . Consultado el 5 de noviembre de 2018 .
60. Williams, David R. (7 de septiembre de 2006). "Hoja informativa sobre Plutón". Centro Nacional de Datos de Ciencias Espaciales . NASA. Archivado desde el original el 1 de julio de 2010 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
61. "AstDys (2060) Efemérides de Quirón". Departamento de Matemáticas, Universidad de Pisa, Italia. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
62. "AstDys (136472) Efemérides Makemake". Departamento de Matemáticas, Universidad de Pisa, Italia. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
63. "AstDys (136108) Efemérides de Haumea". Departamento de Matemáticas, Universidad de Pisa, Italia. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 26 de junio de 2010 .
64. "Instalaciones de Catalina Sky Survey (CSS)". Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2019 . Consultado el 3 de noviembre de 2019 .
65. Steve Cullen (sgcullen) (5 de octubre de 2009). "17 nuevos asteroides encontrados por LightBuckets". Cubos de luz. Archivado desde el original el 31 de enero de 2010 . Consultado el 15 de noviembre de 2009 .
66. Boffin, HMJ; Pourbaix, D. (2014). "Posible descubrimiento astrométrico de un compañero subestelar del sistema binario enana marrón más cercano WISE J104915.57–531906.1". Astronomía y Astrofísica . 561 : 5. arXiv : 1312.1303 . Código Bib : 2014A y A...561L...4B. doi :10.1051/0004-6361/201322975. S2CID  33043358.
67. "Magnitud límite de Pan-STARRS". Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
68. Sheppard, Scott S. "Satélites conocidos de Saturno". Institución Carnegie (Departamento de Magnetismo Terrestre). Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
69. Cuál es el objeto más débil fotografiado por telescopios terrestres? Archivado el 2 de febrero de 2016 en Wayback Machine , por: The Editors of Sky Telescope, 24 de julio de 2006.
70. "Nueva imagen del cometa Halley en el frío". ESO . 1 de septiembre de 2003. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2009 . Consultado el 22 de febrero de 2009 .
71. Robertson, SER; et al. (2023). "Identificación y propiedades de intensas galaxias formadoras de estrellas con corrimientos al rojo z> 10". Astronomía de la Naturaleza . 7 (5): 611–621. arXiv : 2212.04480 . Código Bib : 2023NatAs...7..611R. doi :10.1038/s41550-023-01921-1. S2CID  257968812.
72. Illingworth, GD; Magee, D.; Oesch, PA; Bouwens, RJ; Labbé, I.; Stiavelli, M.; van Dokkum, PG; Franx, M.; Trenti, M.; Carollo, CM; González, V. (21 de octubre de 2013). "El HST eXtreme Deep Field XDF: combinación de todos los datos ACS y WFC3 / IR en la región HUDF en el campo más profundo jamás creado". Serie de suplementos de revistas astrofísicas . 209 (1): 6. arXiv : 1305,1931 . Código Bib : 2013ApJS..209....6I. doi :10.1088/0067-0049/209/1/6. S2CID  55052332.
73. http://www.jaymaron.com/telescopes/telescopes.html Archivado el 1 de agosto de 2017 en Wayback Machine (consultado el 14 de septiembre de 2017)
74. "Hubble encuentra el objeto del cinturón de Kuiper más pequeño jamás visto". NASA . Archivado desde el original el 9 de junio de 2017 . Consultado el 16 de marzo de 2018 .

enlaces externos

• "La escala de magnitud astronómica". Cometa Internacional Trimestral .