stringtranslate.com

Legitimistas

Bandera legitimista con las grandes armas del pretendiente legitimista a la corona de Francia desde 1962

Los legitimistas ( en francés : Légitimistes ) son realistas que se adhieren a los derechos de sucesión dinástica a la corona francesa de los descendientes de la rama más antigua de la dinastía borbónica , que fue derrocada en la Revolución de julio de 1830 . [1] Rechazan la pretensión de la Monarquía de Julio de 1830-1848 que colocó en el trono a Luis Felipe, duque de Orleans , jefe de la rama cadete de la dinastía Borbón de Orleans , hasta que él también fue destronado y expulsado con su familia al exilio. .

Tras el movimiento de los ultrarrealistas durante la Restauración borbónica de 1814, los legitimistas llegaron a formar una de las tres principales facciones de derecha en Francia, que se caracterizó principalmente por sus opiniones contrarrevolucionarias . Según el historiador René Rémond , las otras dos facciones de derecha eran los orléanistas y los bonapartistas . [ cita necesaria ]

Los legitimistas creen que las reglas tradicionales de sucesión, basadas en la ley sálica , determinan el rey legítimo de Francia . El último rey gobernante a quien los legitimistas reconocen como legítimo fue Carlos X , y cuando la línea de sus herederos se extinguió en 1883 con la muerte de su nieto Enrique, conde de Chambord , el heredero más antiguo al trono bajo estas reglas tradicionales fue el infante Juan. , Conde de Montizón , descendiente de Luis XIV a través de su nieto Felipe V de España . El hecho de que todos los pretendientes legitimistas franceses desde 1883 hayan sido miembros de la dinastía real española , la alegación de que su ascendencia patrilineal de Luis XIV ha estado en duda desde 1936 y la creencia de que Felipe V renunció a sus derechos al trono francés para él y sus los herederos varones en el Tratado de Utrecht , son todos irrelevantes para el legitimismo; sin embargo, estos hechos han llevado a otros monárquicos franceses a apoyar a la línea de Orleans, que sería la siguiente en la línea de sucesión tradicional si los herederos de Felipe fueran excluidos, o al apoyo a la familia Bonaparte.

El actual pretendiente legitimista es el príncipe Luis, duque de Anjou , bisnieto mayor de Alfonso XIII de España por primogenitura masculina , cuya línea fue excluida de la sucesión española debido a la discapacidad física, los compromisos políticos y el matrimonio morganático del príncipe Jaime. Duque de Anjou .

Historia


Restauración borbónica (1814-1830)

Tras la Restauración Borbónica en 1814, un sufragio censitario fuertemente restringido envió a la Cámara de Diputados una mayoría ultrarrealista en 1815-1816 ( la Chambre introuvable ) y de 1824 a 1827. Llamados así porque eran más realistas que el rey ( plus royalistes que le roi ), los ultras fueron, por tanto, la facción política dominante bajo Luis XVIII (1815-1824) y Carlos X (1824-1830). Opuestos a la monarquía constitucional de Luis XVIII y a la limitación del poder del soberano , esperaban restaurar el Antiguo Régimen y cancelar la ruptura creada por la Revolución Francesa . Del mismo modo, los ultras se oponían a todas las ideas liberales , republicanas y democráticas . Mientras Luis XVIII esperaba moderar la restauración del Antiguo Régimen para hacerlo aceptable para la población, los ultras nunca abandonarían el sueño de una restauración integral, incluso después de la Revolución de julio de 1830, que colocó en el trono a la rama orleanista y envió al Los ultras vuelven a sus castillos en el campo y a la vida privada. Su importancia durante la Restauración se debió en parte a las leyes electorales que los favorecían en gran medida (por un lado, una Cámara de Pares compuesta por miembros hereditarios y, por el otro, una Cámara de Diputados elegida bajo un sufragio censitario muy restringido que permitía votar a aproximadamente 100.000 franceses). ).

Los primeros ministros de Luis XVIII, entre los que se encontraban Charles Maurice de Talleyrand-Périgord , Armand-Emmanuel de Vignerot du Plessis, duque de Richelieu y Élie, duque Decazes , fueron reemplazados por la Chambre introuvable dominada por los Ultras. Luis XVIII finalmente decidió disolver esta caótica asamblea, pero los nuevos liberales que los reemplazaron no fueron más fáciles de gobernar. Después del asesinato en 1820 de Carlos Fernando, duque de Berry , el hijo ultrarreaccionario del conde de Artois (hermano de Luis XVIII y futuro Carlos X) y de un breve intervalo durante el cual gobernó Richelieu, los ultras regresaron al gobierno encabezados por el Jean-Baptiste de Villèle .

La muerte en 1824 del moderado Luis XVIII envalentonó a la facción Ultra. En enero de 1825, el gobierno de Villèle aprobó la Ley Antisacrilegio que castigaba con la muerte el robo de vasos sagrados (con o sin hostias consagradas). Esta ley anacrónica ( Jean-Noël Jeanneney ) finalmente nunca se aplicó (excepto en un punto menor) y fue derogada en los primeros meses del reinado de Luis Felipe I (1830-1848). Los ultras también querían crear tribunales para castigar a los radicales y aprobaron leyes que restringían la libertad de prensa .

Después de que la Revolución de julio de 1830 reemplazó a los Borbones con la rama orléanista más liberal, la influencia de los ultras declinó, aunque sobrevivió al menos hasta la crisis del 16 de mayo de 1877 y 1879 y tal vez incluso más. Suavizaron sus puntos de vista e hicieron de la restauración de la Casa de Borbón su principal objetivo. A partir de 1830 pasaron a ser conocidos como legitimistas.

Legitimistas bajo la Monarquía de Julio (1830-1848)

Durante la Monarquía de Julio de 1830 a 1848, cuando la rama orleanista menor ocupaba el trono, los legitimistas fueron políticamente marginados y muchos se retiraron de la participación activa en la vida política. La situación se complicó antes de 1844 por el debate sobre quién era el rey legítimo, ya que Carlos X y su hijo Louis-Antoine d'Angoulême, Delfín de Francia, habían abdicado durante la Revolución de 1830 en favor del joven nieto de Carlos, Enrique, Conde de Chambord . Hasta la muerte de Carlos X y su hijo en 1836 y 1844, respectivamente, muchos legitimistas continuaron reconociendo a cada uno de ellos como rey legítimo, por delante de Chambord.

Legitimistas bajo la Segunda República y el Segundo Imperio (1848-1871)

La caída del rey Luis Felipe I en 1848 supuso un fortalecimiento de la posición legitimista. Aunque la falta de hijos de Chambord debilitó la posición de los legitimistas, estos recuperaron prominencia política durante la Segunda República . Los legitimistas se unieron a los orleanistas para formar el Partido del Orden que dominó el parlamento desde las elecciones de mayo de 1849 hasta el golpe de Bonaparte el 2 de diciembre de 1851. Formaron una parte destacada del ministerio de Odilon Barrot desde diciembre de 1848 hasta noviembre de 1849 y en 1850 lograron aprobar la Ley Falloux que devolvió a la Iglesia Católica a la educación secundaria.

Durante gran parte de este tiempo hubo discusiones sobre la fusión con el partido orléanista para que los dos pudieran efectuar una restauración monárquica. Esta perspectiva llevó a varios hijos de Luis Felipe a declarar su apoyo a Chambord, pero la fusión no se logró realmente y, después de 1850, los dos partidos volvieron a divergir. Los orléanistas más comprometidos apoyaron la candidatura del tercer hijo de Luis Felipe, Francisco de Orleans, príncipe de Joinville , a la presidencia , mientras que los legitimistas apoyaron en gran medida permitir que Luis Napoleón Bonaparte se postulara para un segundo mandato. A pesar de este apoyo a las ambiciones de Bonaparte, se opusieron a su plan de restaurar el sufragio universal en los últimos meses de 1851, y sus líderes, como los de los orléanistas, fueron arrestados durante el golpe de Bonaparte.

El período del Segundo Imperio vio a los legitimistas nuevamente excluidos de la vida política activa.

Legitimistas bajo la Tercera República (1871-1940)

Sin embargo, los legitimistas siguieron siendo un partido importante dentro de la opinión de la élite , atrayendo el apoyo de la mayor parte de la aristocracia del Antiguo Régimen . Después del asedio de París en 1870 y la Comuna de París de 1871 , los legitimistas regresaron por última vez a la prominencia política. Las elecciones del 8 de febrero de 1871 , celebradas bajo sufragio universal masculino , dieron a la Asamblea Nacional una mayoría realista apoyada por las provincias, mientras que todos los diputados parisinos eran republicanos . Esta vez los legitimistas pudieron ponerse de acuerdo con los orléanistas sobre un programa de fusión en gran parte debido a la creciente probabilidad de que Chambord muriera sin hijos. Los orléanistas liberales acordaron reconocer a Chambord como rey y el propio reclamante orléanista, el príncipe Felipe, conde de París (1838-1894), reconoció a Chambord como jefe de la casa real francesa. A cambio, los legitimistas de la Asamblea acordaron que si Chambord muriera sin hijos, Felipe de Orleans lo sucedería como rey. [ cita necesaria ] Desafortunadamente para el monarquismo francés, la negativa de Chambord a aceptar el tricolor como bandera de Francia y abandonar la flor de lis , símbolo del Antiguo Régimen, hizo imposible la restauración hasta después de su muerte en 1883, [ cita necesaria ] para entonces los monárquicos hacía tiempo que habían perdido su mayoría parlamentaria debido a la crisis del 16 de mayo de 1877 . La muerte de Chambord disolvió efectivamente a los legitimistas como fuerza política en Francia.

Afectados por el sinistrismo , pocos conservadores se autodenominaron explícitamente de derecha durante la Tercera República , ya que se convirtió en un término asociado con la contrarrevolución y los sentimientos antirrepublicanos y hacia el siglo XX estaba reservado para grupos reaccionarios . Aquellos legitimistas que se habían unido a la República en 1893, después de la muerte de Chambord diez años antes, todavía se llamaban a sí mismos Droite constitutionnelle o républicaine (Derecha Constitucional o Republicana). Sin embargo, cambiaron su nombre en 1899 y participaron en las elecciones de 1902 con el nombre de Action libérale (Acción Liberal). En 1910, el único grupo que abiertamente afirmaba descender del ala derecha reunía sólo a monárquicos nostálgicos y, a partir de 1924, el término derecha prácticamente desapareció del glosario de la derecha parlamentaria.

Para entonces, la gran mayoría de los legitimistas se había retirado a los castillos de su país y abandonado la arena política. [ cita necesaria ] Aunque la Action française (Acción francesa) siguió siendo un movimiento influyente durante la década de 1930, sus motivaciones para la restauración de la monarquía eran bastante distintas de las opiniones de los legitimistas más antiguos y el uso instrumental del catolicismo por parte de Charles Maurras los puso en desacuerdo. Así, los legitimistas participaron poco en los acontecimientos políticos de las décadas de 1920 y 1930, en particular en los disturbios del 6 de febrero de 1934 organizados por ligas de extrema derecha . Los aristócratas realistas se distinguieron claramente de la nueva ultraderecha, influenciada por los movimientos emergentes del fascismo y el nazismo . Sin embargo, los legitimistas se unieron a Maurras para celebrar la caída de la Tercera República después de la Batalla de Francia de 1940 como una sorpresa divina y muchos de ellos ingresaron a la administración de Vichy de Philippe Pétain , viendo una oportunidad de oro para imponer un programa reaccionario en la Francia ocupada. [ cita necesaria ]

Legitimistas bajo Vichy y después de la Segunda Guerra Mundial (1940-1989)

El monarquismo francés en gran medida perdió relevancia durante la Segunda Guerra Mundial y más allá. Si bien antes de la Segunda Guerra Mundial muchos conservadores franceses y otros miembros de la derecha también albergaban aspiraciones monárquicas, los movimientos conservadores abandonaron esta plataforma durante y después de la guerra. El gaullismo de centroderecha de Charles de Gaulle repudiaba explícitamente el monarquismo y las organizaciones de extrema derecha desdeñaban a la vieja élite aristocrática. Según los estudios del historiador René Rémond sobre las facciones de derecha en Francia, los legitimistas apoyaron firmemente al régimen de Vichy; [ cita necesaria ] sin embargo, recibieron poco del gobierno de Vichy, y el régimen enfatizó el tradicionalismo católico en lugar de un retorno a la aristocracia.

El legitimismo revivió después de la Segunda Guerra Mundial por varias razones.

Desde el ascenso al trono del rey Juan Carlos I de España en 1975, los herederos mayores de los Capetos no han reclamado el trono de España. Habiendo tenido el pretendiente legitimista la nacionalidad francesa (que tenía desde su nacimiento, de madre francesa) en 1987, y habiéndola transmitido a su hijo (el actual pretendiente), ciertos argumentos de los partidarios de Orleans habrían quedado obsoletos.

Según René Rémond, la Fraternidad San Pío X de Marcel Lefebvre , fundada en 1970, comparte aspectos con el movimiento legitimista. Sin embargo, el legitimismo es una fuerza en gran medida agotada.

Legitimismo desde 1989 hasta la actualidad, bajo la pretensión de Luis de Borbón

El legitimismo actual tiene varias instancias:

Borbones españoles

Un resto de legitimistas, conocidos como los Blancs d'Espagne (Blancos de España), al repudiar la renuncia de Felipe V al trono francés por considerarla ultra vires y contraria a la ley monárquica francesa fundamental, defendió los derechos de la rama más antigua del Borbones, representados a partir de 1883 por el pretendiente carlista al trono español. Este grupo era inicialmente minúsculo, pero comenzó a crecer después de la Segunda Guerra Mundial debido tanto al izquierdismo político del pretendiente orléanista Henri, Conde de París como a los esfuerzos activos de los pretendientes de la línea mayor después de la extinción de la línea masculina carlista. — Infante Jaime, duque de Segovia , segundo hijo desheredado de Alfonso XIII de España ; y su hijo, el príncipe Alfonso, duque de Anjou , para asegurar el apoyo legitimista, de modo que en la década de 1980 la línea mayor había reclamado plenamente para sus partidarios el título político de legitimistas. [ cita necesaria ]

El príncipe Luis, duque de Anjou, nacido en España , es el Borbón a quien los legitimistas franceses consideran el rey de jure de Francia bajo el nombre de Luis XX . Un intento de 1987 [2] por parte del heredero orléanista (y otros Borbones, ninguno de la rama mayor) de impugnar el uso del título de Anjou por parte de Louis-Alphonse [3] y negarle el uso del simple escudo de armas de Francia fue desestimado por ante los tribunales franceses en marzo de 1989 por falta de competencia (los tribunales no abordaron el fondo de las reclamaciones). Es ciudadano francés a través de su abuela paterna y generalmente se le reconoce como el representante legítimo de mayor rango de la Casa de los Capetos .

Argumentos dinásticos

Los legitimistas consideran que la justificación válida para la restauración y el orden de sucesión al trono francés deriva de leyes fundamentales del Antiguo Régimen , que se formaron en los primeros siglos de la monarquía de los Capetos.

Según estas reglas, la monarquía es la forma básica de gobierno y el monarca el ejecutivo indispensable del gobierno, siendo la sucesión al trono hereditaria y pasando por primogenitura sálica . Por lo tanto, las mujeres y cualquier hombre que no sea el primer ministro né (es decir, el descendiente mayor legítimo de la línea de los Capetos de mayor rango) están excluidos del trono. El rey también debe ser católico.

Otros principios de la posición legitimista son los siguientes:

Ha sido un punto de controversia dentro del campo legitimista hasta qué punto la nacionalidad francesa constituye una condición previa para la sucesión real. Mientras que los partidarios de la línea española de Anjou argumentan que los príncipes de nacionalidad extranjera aún pueden suceder en la corona francesa, [4] otros sostienen que la nacionalidad francesa tanto del reclamante como de sus antepasados ​​es un requisito. [5] [6]

Lista de pretendientes legitimistas al trono francés

En la década de 1870, los pretendientes rivales legitimistas y orléanistas acordaron poner fin a su rivalidad en aras de la restauración de la monarquía en Francia. Philippe d'Orléans, conde de París y nieto de Luis Felipe I, aceptó el derecho anterior al trono de Chambord, que permaneció sin hijos; Chambord, a su vez, reconoció que Philippe reclamaría el derecho a sucederlo como heredero y, después de su muerte, muchos legitimistas aceptaron a los descendientes de Philippe como pretendientes legítimos y se hicieron conocidos como unionistas. [7] [8]

Aquellos legitimistas que no aceptaron la línea orléanista como sucesores de Chambord argumentaron que la renuncia al trono francés por parte de Felipe V de España, segundo nieto de Luis XIV, era inválida y que en 1883 (cuando Chambord murió sin descendencia) el trono pasó derecho a los herederos de Felipe V por línea masculina. En 1883, el varón mayor de la rama española de los Borbones era el infante Juan, conde de Montizón . Su padre, el infante Carlos, conde de Molina (segundo hijo de Carlos IV : nieto de Felipe V), había perdido el trono de España en favor de su sobrina, la heredera no sálica de su hermano mayor, Isabel II , y su linaje pasó a ser conocido como los pretendientes carlistas en España.

Cuando la rama carlista se extinguió en 1936, el reclamo francés se reunió con el de la línea isabelina española a través de su nieto Alfonso XIII de España , quien también era (oficialmente) nieto de su consorte Francisco de Asís, duque de Cádiz (nieto Carlos IV a través de su tercer hijo, el infante Francisco de Paula de España ) y, por tanto, el descendiente masculino de mayor rango de Felipe V (aunque en ese momento Alfonso había sido destronado por la Segunda República Española ). Los reclamos francés y español se separaron nuevamente tras la muerte de Alfonso cuando su hijo mayor sobreviviente , el infante Jaime, duque de Segovia, renunció a su derecho al trono español debido a una discapacidad física y algunos años más tarde afirmó un derecho a la sucesión francesa basado en principios legitimistas. El actual pretendiente legitimista francés desciende de Jaime mientras que el actual rey de España desciende de su hermano menor Don Juan. [9]

Resultados electorales

Estos son los resultados de los partidos ampliamente legitimistas en las elecciones nacionales francesas.

Ver también

Referencias

  1. ^ Atkin, Nicolás; Bidiss, Michael; Tallett, Frank, eds. (2011). "Legitimismo". Diccionario Wiley-Blackwell de historia europea moderna desde 1789 . Malden: Wiley-Blackwell. pag. 239.
  2. ^ "Demanda interpuesta por el conde de Clermont contra el duque de Anjou (1988-1989)". Heraldica.org . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
  3. ^ "Apanages en la monarquía francesa". Heraldica.org . 22 de abril de 2010 . Consultado el 2 de agosto de 2014 .
  4. ^ Sainty, Guy Escalera. "El caso legitimista francés". Archivado desde el original el 13 de junio de 2010.
  5. ^ A. Pedone, ed. Revista de Historia Diplomática (1889). Volumen 3. Société d'Histoire Générale et d'Histoire Diplomatique: Société d'Histoire Diplomatique . París (en francés) . pag. 190. Consultado el 11 de octubre de 2011.
  6. ^ Velde, François (31 de diciembre de 2004). "El requisito de nacionalidad en las leyes de sucesión francesas". Heráldica'." Consultado el 11 de octubre de 2011.
  7. ^ Sedgwick, Alejandro (1965). La manifestación en la política francesa, 1890-1898 . Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 12.ISBN 9780674747517.
  8. ^ "Henri-Scipion-Charles, marqués de Dreux-Brézé".
  9. ^ Sin embargo, hay algunos legitimistas que han cuestionado las afirmaciones de todos los pretendientes desde Alfonso XIII en adelante, ya que comúnmente se cree que su padre, Alfonso XII , no era hijo biológico del duque de Cádiz. De ser cierto, esto significaría que Francisco de Borbón y Escasany, quinto duque de Sevilla (tataranieto del hermano menor de Cádiz) es actualmente el verdadero heredero legitimista al trono francés.
  10. ^ McNaughton, C.Arnold (1973). El Libro de los Reyes . vol. 1. Londres: Garnstone Press. pag. 432.ISBN 978-0-8129-0280-8.

enlaces externos