stringtranslate.com

Sucesión al trono francés

La sucesión al trono francés cubre el mecanismo por el cual la corona francesa pasó desde el establecimiento del Reino franco en 486 hasta la caída del Segundo Imperio Francés en 1870.

dinastía merovingia

Austrasia, patria de los francos (verde más oscuro) y conquistas posteriores (otros tonos de verde).

Los merovingios fueron una dinastía franca saliana que llegó a gobernar a los francos en una región (conocida como Francia en latín) que correspondía en gran medida a la antigua Galia desde mediados del siglo V.

Clovis I fue el primer gobernante germánico en convertirse al catolicismo romano . Los francos comenzaron a adoptar el cristianismo tras el bautismo de Clodoveo, acontecimiento que inauguró la alianza entre el reino franco y la Iglesia católica romana. Aun así, los reyes merovingios estaban en gran medida fuera del control del Papa . Debido a que podían practicar el culto con sus vecinos católicos, los francos recién cristianizados encontraron una aceptación mucho más fácil por parte de la población galorromana local que los visigodos arrianos , los vándalos o los borgoñones . Los merovingios construyeron así lo que finalmente resultó ser el más estable de los reinos sucesores del oeste.

Siguiendo la costumbre franca, el reino se dividió entre los cuatro hijos de Clovis y durante el siglo siguiente esta tradición de partición continuó. Incluso cuando varios reyes merovingios gobernaron simultáneamente sus propios reinos, el reino (al igual que el Imperio Romano tardío ) se concibió como una entidad única. Externamente, el reino, incluso cuando estaba dividido bajo diferentes reyes, mantuvo la unidad y conquistó Borgoña en 534. Después de la caída de los ostrogodos , los francos también conquistaron Provenza . Internamente, el reino se dividió entre los hijos de Clodoveo y más tarde entre sus nietos, lo que con frecuencia vio guerras entre los diferentes reyes, que se aliaron entre sí y entre sí. La muerte de un rey creó un conflicto entre los hermanos supervivientes y los hijos del difunto, con resultados diferentes. Debido a las frecuentes guerras, el reino ocasionalmente se unía bajo un solo rey. Aunque esto evitó que el reino se fragmentara en numerosas partes, esta práctica debilitó el poder real, ya que tuvieron que hacer concesiones a la nobleza para conseguir su apoyo en la guerra.

En cada reino franco, el alcalde de palacio actuaba como jefe de estado. Aproximadamente desde principios del siglo VIII, los alcaldes austrasianos tendieron a ejercer el poder real en el reino, sentando las bases para una nueva dinastía.

dinastía carolingia

Los carolingios consolidaron su poder a finales del siglo VII y con el tiempo hicieron hereditarios los cargos de alcalde de palacio y dux et princeps Francorum y se convirtieron en los gobernantes de facto de los francos como los verdaderos poderes detrás del trono.

Para legalizar el poder que ya ejercían los alcaldes de palacio, Pipino solicitó y recibió del Papa una decisión de que quien ejerciera el poder real en el reino debería ser el gobernante legal. Tras esta decisión el trono fue declarado vacante. Childerico III fue depuesto y confinado en un monasterio.

Según una antigua costumbre, Pipino fue elegido rey de los francos por una asamblea de nobles francos, con una gran parte de su ejército disponible (en caso de que la nobleza se inclinara a no honrar la bula papal). Aunque tales elecciones ocurrían con poca frecuencia, una regla general del derecho germánico establecía que el rey contaba con el apoyo de sus principales hombres. Estos hombres se reservaban el derecho de elegir un nuevo líder si sentían que el anterior no podía conducirlos en una batalla provechosa. Mientras que en Francia posterior el reino se volvió hereditario, los reyes del posterior Sacro Imperio Romano Germánico demostraron ser incapaces de abolir la tradición electiva y continuaron como gobernantes electos hasta el fin formal del Imperio en 1806. En 754, el Papa reafirmó la elección de Pipino cruzando los Alpes. y ungir personalmente al nuevo rey a la manera del Antiguo Testamento, como el Elegido del Señor.

Detrás de la acción del Papa estaba su necesidad de un protector poderoso. En 751, los lombardos habían conquistado el Exarcado de Rávena, el centro del gobierno bizantino en Italia, exigían tributo al Papa y amenazaban con sitiar Roma. Tras la coronación de Pipino, el Papa consiguió la promesa del nuevo gobernante de una intervención armada en Italia y su compromiso de otorgar al papado el Exarcado de Rávena, una vez conquistado. En 756, un ejército franco obligó al rey lombardo a renunciar a sus conquistas y Pipino entregó oficialmente Rávena al Papa. Conocida como la "Donación de Pipino", el regalo convirtió al Papa en gobernante temporal de los Estados Pontificios, una franja de territorio que se extendía en diagonal a través del norte de Italia.

El mayor monarca carolingio fue Carlomagno, que fue coronado emperador por el Papa León III en Roma en el año 800. Su imperio, aparentemente una continuación del Imperio Romano, se conoce historiográficamente como el Imperio Carolingio.

Los carolingios siguieron la costumbre franca de dividir las herencias entre los hijos supervivientes, aunque también se aceptó el concepto de indivisibilidad del Imperio. Los carolingios tenían la práctica de hacer (sub)reyes a sus hijos en las distintas regiones (regna) del Imperio, que heredarían a la muerte de su padre. Aunque el Imperio carolingio puede tener varios reyes, la dignidad imperial se concedía únicamente al hijo mayor.

Carlomagno tuvo tres hijos legítimos que sobrevivieron a la infancia: Carlos el Joven , rey de Neustria , Pipino , rey de Italia , y Luis , rey de Aquitania . En la Divisio Regnorum de 806, Carlomagno había designado a Carlos el Joven como su sucesor como emperador y rey ​​principal, gobernando el corazón franco de Neustria y Austrasia , al tiempo que le daba a Pipino el trono de Lombardía , que Carlomagno poseía por conquista. Al reino de Aquitania de Luis, añadió Septimania , Provenza y parte de Borgoña . Pero los otros hijos legítimos de Carlomagno murieron (Pepino en 810 y Carlos en 811) y Luis fue el único que quedó para ser coronado coemperador con Carlomagno en 813. Pipino, rey de Italia, dejó un hijo, Bernardo . A la muerte de Carlomagno en 814, Luis heredó todo el reino franco y todas sus posesiones (el concepto de representación sucesional aún no estaba bien establecido). Pero a Bernard se le permitió conservar el control de Italia, el subreino de su padre.

Tras la muerte de Luis el Piadoso , los carolingios adultos supervivientes libraron una guerra civil de tres años que terminó sólo con el Tratado de Verdún , que dividió el imperio en tres regnas, mientras que a Lotario I se le concedió el estatus imperial y un señorío nominal.

Los carolingios se diferenciaban notablemente de los merovingios en que prohibían la herencia a los hijos ilegítimos, posiblemente en un esfuerzo por evitar luchas internas entre herederos y asegurar un límite a la división del reino. Sin embargo, a finales del siglo IX, la falta de adultos adecuados entre los carolingios hizo necesario el ascenso de Arnulfo de Carintia , un hijo bastardo de un rey carolingio legítimo.

Los carolingios fueron desplazados en la mayor parte del reinado del Imperio en 888. Gobernaron en Francia Oriental hasta 911 y ocuparon el trono de Francia Occidental de forma intermitente hasta 987. Aunque afirmaron su prerrogativa de gobernar, su derecho hereditario, otorgado por Dios. , y su habitual alianza con la Iglesia, no pudieron frenar el principio de la monarquía electoral y su propaganda les falló a largo plazo. Las ramas cadetes carolingias continuaron gobernando en Vermandois y la Baja Lorena después de la muerte del último rey en 987, pero nunca buscaron tronos de principados ni hicieron las paces con las nuevas familias gobernantes.

dinastía de los Capetos

La elección de Hugo Capeto

Del 977 al 986, Hugo Capeto , hijo de Hugo el Grande , duque de los francos, se alió con los emperadores alemanes Otón II y Otón III y con el arzobispo Adalberón de Reims para dominar al rey carolingio Lotario. En 986, era rey en todo menos en el nombre. Después de la muerte del hijo de Lotario, Luis V , en mayo de 987, Adalberon y Gerberto de Aurillac convocaron una asamblea de nobles para elegir a Hugo Capeto como su rey.

Inmediatamente después de su coronación, Hugh comenzó a impulsar la coronación de su hijo Robert . La razón alegada por el propio Hugo era que estaba planeando una expedición contra los ejércitos moros que acosaban a Borrel II de Barcelona , ​​una invasión que nunca ocurrió, y que la estabilidad del país necesitaba dos reyes en caso de que muriera durante la expedición. Ralph Glaber, sin embargo, atribuye la petición de Hugh a su vejez y a su incapacidad para controlar a la nobleza. Los estudiosos modernos han atribuido en gran medida a Hugo el motivo de establecer una dinastía en contra de las pretensiones de poder electoral por parte de la aristocracia, pero ésta no es la visión típica de sus contemporáneos e incluso algunos estudiosos modernos se han mostrado menos escépticos ante el "plan" de Hugo. hacer campaña en España. Robert finalmente fue coronado el 25 de diciembre de 987. Una medida del éxito de Hugh es que cuando murió en 996, Robert continuó reinando sin que nadie cuestionara sus derechos, pero durante su largo reinado el poder real real se disipó en manos de los grandes magnates territoriales.

Así, los primeros Capetos hicieron hereditaria de facto su posición al asociar a sus hijos mayores al reinado mientras aún vivían. A la muerte de Felipe I , este rasgo hereditario había quedado establecido en la costumbre. Aunque Felipe se negó a que su hijo fuera coronado durante su vida, Luis lo logró sin problemas. Sin embargo, la asociación del hijo mayor al reinado continuó durante dos generaciones más, siendo Felipe II Augusto el último rey coronado de esta manera.

La sucesión en 1031

Enrique I se convirtió en el único gobernante tras la muerte de su padre en 1031. La sucesión, sin embargo, fue impugnada acaloradamente por su hermano menor, Roberto . Constanza de Arlés , madre de Enrique, prefirió colocar en el trono a su hijo menor, Roberto. Se alió con uno de los condes más poderosos de la época, Odón II, conde de Blois .

Esta alianza fue particularmente preocupante para Enrique I. Odón II de Blois era un señor muy poderoso y había luchado contra el padre de Enrique durante todo su reinado; había ampliado sus posesiones hasta el punto de rodear la heredad real. Con su alianza, la reina madre y su hijo Robert lograron expulsar al rey Enrique de sus propias tierras, obligándolo a buscar refugio en la corte del duque de Normandía, Robert .

El rey Enrique formó una alianza con el poderoso duque de Normandía, Robert, otorgándole el Vexin francés, o las tierras entre los ríos Epte y Oise. Aunque esto ha sido debatido por los estudiosos modernos, el hecho es que Robert luchó junto al rey. Enrique también logró ganarse la alianza de otro poderoso conde, Balduino IV de Flandes .

Finalmente, Enrique añadió al emperador Enrique II a su campo. El emperador tenía problemas personales con Odón II. Lo único que deseaba era deshacerse de un enemigo poderoso y de un vecino problemático. Odón había invadido las tierras de Enrique en Borgoña y tomó muchos castillos y lugares. Enrique y sus aliados recuperaron las tierras reales que habían perdido los usurpadores. El conflicto no terminó ahí; Todavía había posibilidades de que Robert ganara el trono. Enrique, para garantizar la sumisión de su hermano, le concedió el vasto ducado de Borgoña, que Roberto II había añadido a la propiedad real.

Odón se encontró en la Borgoña imperial contra Enrique II. En la batalla de Bar-le-Duc, Odón murió en batalla en el año 1037. Sus tierras y propiedades se dividieron entre sus hijos, poniendo fin a una amenaza contra la monarquía de los Capetos.

Enrique I había logrado mantener su título real y su dignidad, pero el precio fue alto. El mayor problema que surgió de la crisis fue el aumento de la independencia de los señores y castellanos en las tierras de la heredad real. Esto tuvo el efecto de debilitar aún más la autoridad real. En segundo lugar, Enrique I perdió una gran cantidad de territorio y tierras al reprimir la revuelta. El Vexin francés fue cedido al duque de Normandía, el ducado de Borgoña, una parte sustancial de la propiedad real, fue cedido a Robert, el hermano menor del rey.

El sistema de aparato

Un apanage es un feudo concedido a un hijo menor o a un hermano menor del rey. En Francia, el origen del apanage se puede encontrar bien en la antigua costumbre franca de dividir la herencia entre los hijos (costumbre que el feudalismo sustituyó por el partage noble en el que el hijo mayor recibía la mayor parte de las propiedades); o en el hecho de que, en sus orígenes, la monarquía de los Capetos era relativamente débil y el principio de sucesión por el hijo mayor no estuvo seguro hasta finales del siglo XII.

El primero de este tipo en la historia de la monarquía de los Capetos fue el ducado de Borgoña, que Enrique I cedió a su hermano menor Roberto. Más tarde, Luis VII entregó Dreux a su hijo Robert; en 1137, Felipe Augusto entregó Domfront y Mortain a su hijo menor, Felipe Hurepel (que también se había convertido en conde de Boulogne por matrimonio). Los dos últimos casos no se produjeron bajo el mismo tipo de coacción, pero probablemente reflejan el mismo deseo de evitar disputas.

Los aparatos originales, al igual que otros feudos feudales, podían pasar por línea femenina. A medida que la monarquía se hizo más poderosa, comenzaron a restringir la transmisión de apanages en la línea masculina, aunque esto no se convirtió en estándar durante algún tiempo. El mayor ejemplo es el ducado de Borgoña , que pudo haber sido confiscado ilegalmente por Luis XI tras la muerte del último duque varón. Después de Borgoña, la restricción a los herederos varones se convirtió en estándar (se menciona en una ordenanza de Carlos V en 1374), pero no se formalizó hasta el Edicto de Moulins en 1566. [1]

Los Capetos también concedían feudos a hijas o hermanas en forma de dote , aunque esta práctica se hizo cada vez menos común con el tiempo.

El fin del "milagro de los Capetos"

La Ley Sálica (Lex Salica) es un código de leyes escrito alrededor de la época de Clovis I para los francos salianos , en latín mezclado con palabras germánicas. Se trata principalmente de compensaciones monetarias (wehrgeld) y también del derecho civil con respecto a los hombres y la tierra. La cláusula 6 del título 59, que trata de las normas de herencia para tierras alodiales (es decir, tierras familiares no poseídas en beneficio) especifica que "en lo que respecta a las tierras sálicas (terra Salica) ninguna porción o herencia es para una mujer sino que toda la tierra pertenece a los miembros de del sexo masculino que son hermanos." Un capitular de Chilperic, ca. 575, amplía esto al admitir la herencia por una hija en ausencia de hijos: "si un hombre tuviera vecinos pero después de su muerte quedaran hijos e hijas, mientras hubiera hijos deberían tener la tierra tal como lo establece la Ley Sálica. Y si los hijos ya están muertos, entonces una hija puede recibir la tierra tal como lo habrían hecho los hijos si hubieran vivido". La monarquía no se menciona en ninguna parte. La Ley Sálica fue reformulada bajo Carlomagno y todavía se aplicaba en el siglo IX, pero desapareció lentamente a medida que se incorporó a las leyes comunes locales. En el siglo XIV quedó completamente olvidado. [2]

Desde 987 hasta 1316, cada rey de Francia tuvo la suerte de tener un hijo que le sucediera. Esta situación duró más de trescientos años y abarcó 13 generaciones. Los Capetos ni siquiera tuvieron que ocuparse de la cuestión de la representación sucesoria; Hugo Magnus, hijo mayor de Roberto II, y Felipe, hijo mayor de Luis VI, no dejaron hijos propios cuando fallecieron antes que sus respectivos padres. Así, durante tanto tiempo, la sucesión al trono fue indiscutible, de modo que no había motivo para que los pares del reino eligieran un nuevo rey. Desde 987, los Capetos siempre habían pasado la corona a su hijo mayor superviviente, y este derecho de nacimiento se convirtió en sí mismo en una fuente de legitimidad incuestionable. Luis VIII fue el último rey aclamado antes de la sagrada unción (último vestigio de la elección original). Desde San Luis, en 1226, el rey fue aclamado tras la unción. La voz de los barones ya no era necesaria para determinar al rey.

A Felipe el Hermoso no le preocupaba la falta de herederos varones. Tuvo tres hijos, bien casados, y una hija, Isabel de Francia , reina de Inglaterra por su matrimonio con Eduardo II de Inglaterra. El hijo mayor, Luis el Peleador , fue rey de Navarra y conde de Champaña desde la muerte de su madre. A la muerte de su padre, se convertiría en rey de Francia y Navarra. Su esposa, Margarita de Borgoña, le había dado una hija, pero ella era joven y él podía esperar que ella le diera un hijo más tarde. En cuanto a sus otros dos hijos, Felipe, conde de Poitiers y Carlos, conde de La Marche , se habían casado con las dos hijas de Otón IV, conde de Borgoña y Mahaut, condesa de Artois , Juana y Blanca . El rey podía creer que su sucesión estaba asegurada.

Todo se derrumbó en la primavera de 1314, cuando se descubrieron los asuntos de las nueras del rey (también conocido como el Asunto Tour de Nesle ). Un tanto desatendidas por sus maridos, las princesas se entretenían sin ellos. El amante de Margarita de Borgoña era un joven caballero llamado Gauthier d'Aunay. Mientras tanto, el hermano de Gautier, Philippe d'Aunay, era el amante de Blanche. Sin participar en las aventuras de su hermana y su cuñada, Joan lo sabía todo y guardó silencio. La reacción real fue brutal. Los hermanos Aunay fueron juzgados y ejecutados sumariamente; Margarita de Borgoña murió de frío en la torre del Chateau Gaillard; Blanca de Borgoña estuvo encarcelada durante diez años antes de terminar sus días en la abadía de Maubuisson, cerca de Pontoise.

La sucesión dinástica estaba en peligro. La muerte de Margaret permitiría a Louis volver a casarse. Pero durante el verano de 1314, el futuro rey de Francia no tenía esposa ni hijo. Sólo tuvo una hija, Joan, a la que no se le podía negar la herencia de Navarra (que permitía la herencia femenina). Esta muchacha era sospechosa de ilegitimidad, a causa del adulterio de su madre con Gauthier d'Aunay, que podría ser peligroso para la corona de Francia, dado el riesgo de crisis políticas especialmente graves por sospechas de ilegitimidad. Cualquier vasallo rebelde, para legitimar su rebelión, podría acusar de bastardía a la futura reina.

Luis X murió el 5 de junio de 1316, apenas tuvo tiempo de volver a casarse, después de un reinado de dieciocho meses, dejando embarazada a su nueva esposa Clementia de Hungría . Felipe de Poitiers estaba en Lyon el día de la muerte de su hermano. El príncipe asumió la regencia tanto de Francia como de Navarra. La reclamación de Juana fue apoyada por su abuela materna, Inés de Francia , y su tío, Odón IV, duque de Borgoña . Los argumentos que invocaron a favor de Juana estaban en plena conformidad con la ley feudal que siempre ha autorizado a una hija a suceder en el feudo en ausencia de hijos varones. De hecho, la sucesión femenina era una realidad en Francia. Aquitania había sido gobernada por una duquesa, Leonor, y condesas habían gobernado Toulouse y Champaña, así como Flandes y Artois. Mahaut, condesa de Artois, perteneció a la Corte de los Pares desde 1302. Fuera del reino, las mujeres han desempeñado un papel en la devolución de la corona inglesa, así como en la corona del Reino latino de Jerusalén. Y Juana I de Navarra había traído su reino de Navarra a su marido Felipe el Hermoso. La idea de que una mujer se convirtiera en reina de Francia no era en sí misma nada chocante para los barones. De hecho, a la muerte de Luis VIII , el reino estaba gobernado por una mujer, Blanca de Castilla , regente en nombre de su joven hijo Luis IX .

El regente firmó un tratado con el duque de Borgoña. Se acordó que si la reina Clementia de Hungría daba a luz a un hijo, Felipe mantendría la regencia hasta la mayoría de edad de su sobrino. En el caso de que la reina diera a luz a una hija, Felipe se comprometía a renunciar a Navarra y Champaña en favor de las princesas, si éstas renunciaban a la corona de Francia a la edad de consentimiento. De lo contrario, su reclamo permanecería y "se les haría lo correcto en ese sentido"; pero Felipe ya no renunciaría a Navarra ni a Champaña.

El 15 de noviembre de 1316, la reina Clementia dio a luz a un hijo, Juan el Póstumo . Desafortunadamente, el niño vivió sólo cinco días y el reino quedó sin heredero directo. Según su tratado con el duque de Borgoña, Felipe sólo gobernaría los dos reinos como regente o gobernador, hasta que Juana alcanzara la edad de consentimiento. Pero Felipe se hizo coronar en Reims el 9 de enero de 1317. Con la oposición del duque de Borgoña y de su propio hermano, Carlos, conde de La Marche, se consideró prudente cerrar las puertas de la ciudad durante la ceremonia. De regreso a París, una asamblea de prelados, barones y burgueses reconoció a Felipe como su soberano y afirmó que "las mujeres no suceden en el trono francés".

El duque de Borgoña defendió los derechos de su sobrina. Felipe le convenció dándole su hija, Juana de Francia , con la promesa de los condados de Artois y Borgoña. La princesa Juana, hija de Luis X, recibió una anualidad de 15.000 libras. A cambio, Juana de Navarra debía, a los doce años, ratificar el tratado que la desheredaba, no sólo de sus derechos sobre Francia, sino también de su derecho incuestionable sobre Navarra y Champaña.

En 1322, Felipe V el Alto murió después de un reinado de seis años. Dejó sólo hijas. Así, su hermano menor, Carlos de La Marche, se convertiría en rey con el nombre de Carlos IV el Hermoso. A pesar de dos matrimonios sucesivos con María de Luxemburgo y Juana de Évreux , Carlos el Hermoso, como su hermano Felipe el Alto, sólo dejó hijas cuando murió en 1328. Así, en menos de catorce años, los tres hijos de Felipe el Hermoso, Luis X el Peleador, Felipe V el Alto y Carlos IV el Hermoso, habían muerto.

Sin embargo, al igual que su hermano Luis X, Carlos IV el Hermoso dejó embarazada a su esposa. Antes de morir, el hijo menor de Felipe el Hermoso designó regente a su primo, Felipe de Valois . Era el hijo mayor de Carlos de Valois, hermano de Felipe el Hermoso. Unos meses más tarde, la reina Juana de Évreux dio a luz a una hija, Blanche . Felipe de Valois, un hombre adulto y señor prominente, no tuvo problemas para ser proclamado rey por otra asamblea de señores y prelados en Vincennes y coronado el 29 de mayo de 1328.

La sucesión en 1328

El rey Carlos IV ya no existía. No tuvo descendientes varones. Era el hijo menor de Felipe el Hermoso. La situación en 1328 no se parecía a la de 1316. En 1316, el hijo de un rey competía con un hermano y un hijo menor. En 1328, Felipe de Valois no era el más cercano en la línea, ni el más directo, porque las últimas muchachas Capetas que quedaban ahora tenían maridos. Pero el conde de Valois era el pariente varón más cercano por línea masculina y tenía 35 años. Era el varón mayor de la familia.

Los aspirantes al trono

Mientras los pares de Francia deliberaban cuál de estos dos poderosos señores ascendería al trono, llegó una carta del otro lado del Canal. En esta carta, Isabel reclamaba la corona de Francia para su joven hijo Eduardo III, rey de Inglaterra, y sería considerado como el tercer contendiente:

Los pares y los abogados estudiaban esta cuestión: ¿puede Isabel de Francia transmitir un derecho que no tenía? ¿Podrá su hijo Eduardo reclamar la corona de los Capetos?

Isabel de Francia tenía una reputación horrible. Apodada la "Loba de Francia", se unió a los nobles ingleses contra su marido, el rey Eduardo II, que fue derrotado y capturado. Después de matar a su marido, se exhibió en público con su amante, el regicidio Roger Mortimer. Todo esto era bien conocido en Francia. Además, su hijo Eduardo III pertenecía a la Casa de Plantagenet , una dinastía que llevaba mucho tiempo en conflicto con la corona francesa.

Pero el razonamiento de Isabel estaba viciado por un detalle casi insignificante: si Isabel, como mujer, podía transferir ese derecho a la corona aunque no puede tenerlo para ella misma, entonces por primogenitura el verdadero heredero habría sido Felipe de Borgoña , un nieto. de Felipe V de Francia. Es posible que Isabel de Francia simplemente haya olvidado que sus hermanos habían dejado hijas propias.

Sin embargo, a nadie se le ocurrió nombrar a una de las hijas de tres reyes; hacerlo reconocería el derecho de la mujer al trono y sería considerar de facto los reinados de Felipe V el Alto y Carlos IV el Hermoso como nada más que un robo a expensas de Juana de Francia, hija de Luis X el Testarudo. Tampoco nominaron al joven Felipe de Borgoña, el heredero mayor vivo de Felipe IV.

Los pares no querían arriesgarse a ceder el trono a un bastardo. Y, en lugar de proponer una hija de Felipe V o de Carlos IV, decidieron que las mujeres debían ser excluidas de la sucesión para evitar interminables disputas legales.

La famosa ley sálica fue redescubierta en 1358 y utilizada en una lucha propagandística para defender los derechos de los Valois frente a las pretensiones del rey inglés. Por tanto, cualquiera que fuera el giro legal, los derechos de Eduardo III eran muy cuestionables.

El rey encontró

El día después del funeral de Carlos IV de Francia, se reunieron los grandes nobles. Valois ya tomó el título de regente y lo utilizó mientras su primo agonizaba. La asamblea sólo puede ceder ante los hechos. Tras posponer por un momento la cuestión de la legitimidad de excluir a las mujeres de la sucesión, la voluntad de descartar al rey inglés era más fuerte. Eduardo III fue así expulsado de la competencia, pero quedaron dos aspirantes al trono, Felipe de Valois y Felipe de Évreux.

Se llegó a un acuerdo para satisfacer a todos. Felipe de Évreux y su esposa Juana recibieron el reino de Navarra y otras compensaciones territoriales a cambio de que reconocerían a Felipe de Valois como rey de Francia.

El reino de Navarra perteneció al rey de Francia desde el matrimonio de Felipe IV y Juana I de Navarra, condesa de Champaña y Brie. Luis X había heredado Navarra de su madre y en 1328 su hija Juana fue finalmente reconocida como reina de Navarra, a pesar de las sospechas de ilegitimidad (el tardío regreso no impidió en lo más mínimo a Felipe el Alto y Carlos el Hermoso, que oficialmente se autodenominaban Reyes de Francia y Navarra). Además, Felipe de Valois, al no ser él mismo descendiente y heredero de los reyes de Navarra como lo eran sus predecesores, pudo restituir el reino de Navarra sin pesar a Juana, la legítima heredera, a cambio de que ésta renunciara a la corona de Francia. El reino de Navarra no volverá a los reyes de Francia hasta mucho más tarde, cuando Enrique de Navarra, el futuro Enrique IV, acceda al trono de Francia, instaurándose así la dinastía de los Borbones. A partir de entonces, los reyes franceses volverán a llevar el título de "Rey de Francia y Navarra".

Poco después, Felipe de Valois fue proclamado rey de Francia con el nombre de Felipe VI de Francia por los pares del reino. Los Valois tomaron el poder siguiendo directamente a los Capetos.

La guerra de los cien años

La última elección real se remonta a Luis VIII el León en 1223. El poder real se debilitó y también la legitimidad del conde de Valois, que no era tan inexpugnable como la de sus predecesores en el trono. Esperaban generosos obsequios y grandes concesiones del nuevo rey. Eduardo III vino a rendir homenaje al rey francés, esperando también alguna compensación territorial. Felipe VI no comprendió el peligro que le amenazaba y no hizo nada para protegerse.

La sucesión de Carlos IV el Hermoso, decidida a favor de Felipe VI, fue utilizada como pretexto por Eduardo III para transformar lo que habría sido una lucha feudal entre él como duque de Guyena contra el rey de Francia, en una lucha dinástica entre los Casa de Plantagenet y Casa de Valois por el control del trono francés.

El conflicto, conocido como Guerra de los Cien Años , se prolongó durante décadas. Inglaterra obtuvo varias victorias militares famosas, pero no pudo superar por completo la resistencia francesa. Sin embargo, tras la batalla de Agincourt , Enrique V de Inglaterra , bisnieto de Eduardo III, se convirtió en heredero del trono francés de conformidad con el Tratado de Troyes . Se casaría con Catalina , hija del rey Carlos VI de Francia , mientras que el hijo de Carlos, el Delfín Carlos, fue declarado ilegítimo y desheredado.

Sin embargo, Enrique V fallecería antes que Carlos VI, y fue su hijo pequeño quien se convertiría en "Rey de Francia". El Delfín todavía tenía sus partidarios y se convirtió en Carlos VII. Con el tiempo, la marea cambiaría a favor de los franceses y los ingleses fueron expulsados. El Tratado de Troyes, que había sido ratificado por los Estados Generales de Francia, nunca fue repudiado, pero la victoria militar de Carlos VII hizo que sus disposiciones fueran discutibles. Los reyes de Inglaterra continuarían llamándose a sí mismos "Reyes de Inglaterra y Francia", abandonando el reclamo nominal sobre Francia sólo en 1800.

Así surgió el principio de la indisponibilidad de la corona: ninguna persona u organismo podía desviar la sucesión del heredero legítimo. El trono pasaría por la pura fuerza de la costumbre, no por el testamento del rey, ni por ningún edicto, decreto o tratado, ni por la generosidad de ninguna persona. Según este principio, los franceses no consideran a Enrique VI de Inglaterra como un rey legítimo de Francia.

La sucesión en 1589

La Casa de Valois había asegurado el principio de sucesión agnática tras su victoria en la Guerra de los Cien Años. Cuando la línea principal de los Valois se extinguió, fueron seguidas por la línea Valois-Orléans descendiente de Luis I, duque de Orleans , hermano menor de Carlos VI, y luego, por la línea Valois-Angoulême descendiente de un hijo menor de Luis. I.

Enrique II de Francia fue sucedido por sus hijos, ninguno de los cuales lograría engendrar un heredero varón. Los hijos de Enrique II serían los últimos herederos varones de Felipe III de Francia. Inmediatamente después de ellos se ubicaron los Borbones, descendientes de un hermano menor de Felipe III.

Así, con la muerte de Francisco, duque de Anjou , hermano menor del rey Enrique III de Francia , el heredero presunto pasó a ser el jefe de la casa de Borbón, Enrique III, rey de Navarra . Como Enrique era protestante, la mayor parte de la Francia católica lo consideraba inaceptable. Por el Tratado de Nemours , la Liga Católica intentó desheredar al rey de Navarra reconociendo como heredero a Carlos, cardenal de Borbón , tío de Navarra. Navarra había sido excomulgada por el Papa Sixto V.

En su lecho de muerte, Enrique III llamó a Enrique de Navarra y le rogó, en nombre del arte de gobernar, que se hiciera católico, citando la brutal guerra que se produciría si se negaba. De acuerdo con la ley sálica, nombró a Navarra como su heredero.

A la muerte de Enrique III en 1589, la Liga proclamó rey al cardenal de Borbón, cuando aún era prisionero de Enrique III en el castillo de Chinon. Fue reconocido como Carlos X por el Parlamento de París el 21 de noviembre de 1589. Con la muerte de Enrique III, la custodia del cardenal recayó en Navarra (ahora Enrique IV de Francia), sobrino del cardenal. Cuando el viejo cardenal murió en 1590, la Liga no pudo ponerse de acuerdo sobre un nuevo candidato. La Liga Católica tenía grandes esperanzas en Carlos, duque de Guisa , a quien consideraban elegido rey. Sin embargo, el duque de Guisa declaró su apoyo a Enrique IV de Francia en 1594, por lo que Enrique le pagó cuatro millones de libras y lo nombró gobernador de Provenza. Algunos apoyaron a la infanta Isabel Clara Eugenia de España , hija de Felipe II de España e Isabel de Francia , hija mayor de Enrique II de Francia . La prominencia de su candidatura perjudicó a la Liga, que pasó a ser sospechosa de ser agentes de los españoles.

Durante un tiempo, Enrique IV intentó apoderarse de su reino mediante la conquista. Para ello tuvo que capturar París, que estaba defendida por la Liga Católica y los españoles. A pesar de las campañas entre 1590 y 1592, Enrique IV "no estaba más cerca de capturar París". Al darse cuenta de que Enrique III había tenido razón y que no había perspectivas de que un rey protestante tuviera éxito en un París decididamente católico, Enrique accedió a convertirse, supuestamente afirmando "Paris vaut bien une messe" ("París bien merece una misa"). Fue recibido formalmente en la Iglesia católica en 1593 y coronado en Chartres en 1594 mientras los miembros de la Liga mantenían el control de la catedral de Reims y, escépticos ante la sinceridad de Enrique, continuaban oponiéndose a él. Finalmente fue recibido en París en marzo de 1594, y 120 miembros de la Liga de la ciudad que se negaron a someterse fueron desterrados de la capital. La capitulación de París alentó lo mismo de muchas otras ciudades, mientras que otras volvieron a apoyar a la corona después de que el Papa Clemente VIII absolviera a Enrique, revocara su excomunión a cambio de la publicación de los Decretos Tridentinos , la restauración del catolicismo en Bearn y nombrara sólo a católicos para alto cargo.

Con el éxito de Enrique IV, los principios de la sucesión francesa se mantuvieron inviolables. La realeza de Carlos, cardenal de Borbón, como Carlos X, quedó deslegitimada, por haber sido contraria a estos principios. Se reconoció un nuevo requisito para la sucesión francesa: el rey de Francia debía ser católico. Sin embargo, dado que la religión podía cambiarse, no podía ser la base para una exclusión permanente del trono.

Los Borbones en España

Luis XIV , nieto de Enrique IV, fue el rey con el reinado más largo de la historia europea. Luis XIV sólo tuvo un hijo que sobrevivió hasta la edad adulta, el Delfín Luis . El Delfín, a su vez, tuvo tres hijos: Luis, duque de Borgoña , Felipe, duque de Anjou , y Carlos, duque de Berry .

En 1700 murió Carlos II de España . Su heredero, según la primogenitura cognática seguida en España, habría sido el Delfín Luis. Sin embargo, dado que el Delfín era el heredero del trono francés, y el Duque de Borgoña era a su vez el heredero del Delfín, Carlos II fijó su sucesión en el Duque de Anjou para impedir la unión de Francia y España.

La mayoría de los gobernantes europeos aceptaron a Felipe como rey de España, aunque algunos sólo de mala gana. Luis XIV confirmó que Felipe V conservaba sus derechos franceses a pesar de su nueva posición española. Es cierto que es posible que sólo haya estado planteando la hipótesis de una eventualidad teórica y no intentando una unión franco-española. Sin embargo, Luis también envió tropas a los Países Bajos españoles, desalojando las guarniciones holandesas y asegurando el reconocimiento holandés de Felipe V. En 1701, transfirió el asiento a Francia, alienando a los comerciantes ingleses. También reconoció a Jacobo Estuardo , hijo de Jacobo II, como rey a la muerte de este último. Estas acciones enfurecieron a Gran Bretaña y las Provincias Unidas. En consecuencia, con el Emperador y los pequeños estados alemanes formaron otra Gran Alianza y declararon la guerra a Francia en 1702. Sin embargo, la diplomacia francesa aseguró a Baviera, Portugal y Saboya como aliados franco-españoles.

Así comenzó la Guerra de Sucesión Española . La guerra, que duró más de una década, concluyó con los tratados de Utrecht (1713) y Rastatt (1714). Los aliados estaban decididos a apartar a Felipe V de la sucesión al trono francés; sólo aceptó esto después de que la ley semi-Sálica se promulgara con éxito en España.

Sin embargo, lo cierto es que el Tratado de Utrecht había hecho caso omiso de los principios franceses de sucesión. De hecho, aprovechando el vacío de poder causado por la muerte de Luis XIV en 1715, Felipe anunció que reclamaría la corona francesa si el infante Luis XV moría. [3]

La validez de las renuncias no se debatió en público hasta la Revolución Francesa , cuando la Asamblea Nacional abordó esta cuestión por primera vez en una sesión de tres días que comenzó el 15 de septiembre de 1789. Después de muchos debates, la Asamblea votó un texto final de una declaración que definía la sucesión a la Corona. Decía así: "La corona es hereditaria de varón a varón, por orden de primogenitura, con exclusión absoluta de las mujeres y de sus descendientes, sin prejuzgar el efecto de las renuncias". El Embajador español, el Conde de Fernán Núñez, escribió al Primer Ministro español, el Conde de Floridablanca, esa misma fecha: "Todo el clero y la mayor parte de la nobleza y también del Tercer Estado se ha pronunciado a favor de la resolución favorable al Cámara de España... por 698 votos contra 265 la mayoría había concluido la cuestión en el sentido nuevamente más ventajoso para nosotros..."

En 1791, la Asamblea Nacional francesa redactó una nueva Constitución escrita a la que el rey dio su consentimiento y que gobernó Francia durante el último año de la monarquía del siglo XVIII. Por primera vez fue necesario definir formalmente, como cuestión de derecho constitucional estatutario, el sistema de sucesión y los títulos, privilegios y prerrogativas de la Corona. Al debatir la sucesión a la Corona se aclaró públicamente la comprensión contemporánea del derecho de sucesión. Refutó la afirmación de algunos de que el reclamo de la línea española es una construcción tardía, hecha para satisfacer las ambiciones de príncipes privados de otros reclamos. De hecho, es evidente que la cuestión de los derechos del linaje español a la corona francesa siguió siendo una cuestión constitucional importante.

Cuando surgió la cuestión de los derechos de la línea española, la Asamblea votó para incluir una frase en el artículo sobre la sucesión que protegiera implícitamente sus derechos. Parece seguro que éste era el objeto de la cláusula: de ahí la frase del Título III, Capítulo II, artículo I:

"La Realeza es indivisible, y se delega hereditariamente a la dinastía reinante de varón a varón, por orden de primogenitura, con exclusión permanente de las mujeres y sus descendientes. (Nada se prejuzga sobre el efecto de las renuncias en la dinastía realmente reinante)."

El fin de una dinastía

Luis XV tuvo diez hijos legítimos, pero sólo hubo dos hijos varones, de los cuales sólo uno sobrevivió hasta la edad adulta, Luis, Delfín de Francia . Esto no ayudó a disipar las preocupaciones sobre el futuro de la dinastía; Si su línea masculina fracasara, la sucesión sería disputada por una posible guerra de sucesión entre los descendientes de Felipe V y la Casa de Orleans descendiente del hermano menor de Luis XIV.

El delfín Luis falleció antes que su padre, pero dejó tres hijos, Luis Augusto, duque de Berry , Luis Estanislao, conde de Provenza y Carlos Felipe, conde de Artois . El duque de Berry sucedió a su abuelo como rey Luis XVI.

Luis XVI sería el único rey francés ejecutado, durante la Revolución Francesa . Por primera vez la monarquía de los Capetos había sido derrocada. La monarquía sería restaurada bajo su hermano menor, el conde de Provenza, que tomó el nombre de Luis XVIII en consideración a la antigüedad dinástica de su sobrino, Luis , de 1793 a 1795 (el niño nunca reinó). Luis XVIII murió sin descendencia y fue sucedido por su hermano menor, el Conde de Artois, como Carlos X en 1824. Su elaborada ceremonia de coronación al año siguiente se basó en gran medida en las tradiciones del monarca anterior a 1789 para enfatizar la continuidad.

Impulsado por lo que consideraba un creciente radicalismo manipulador en el gobierno electo, Carlos consideró que su deber principal era garantizar el orden y la felicidad en Francia y su pueblo; no en el bipartidismo político y los derechos autointerpretados de enemigos políticos implacables. Emitió las Cuatro Ordenanzas de Saint-Cloud , cuyo objetivo era sofocar al pueblo de Francia. Sin embargo, las ordenanzas tuvieron el efecto contrario: enojar a los ciudadanos franceses. En París, un comité de la oposición liberal había redactado y firmado una petición en la que pedían que se retiraran las ordenanzas; más sorprendente fue su crítica "no al rey, sino a sus ministros", refutando así la convicción de Carlos X de que sus oponentes liberales eran enemigos de su dinastía. Carlos X consideraba que las ordenanzas eran vitales para la seguridad y dignidad del trono francés. Por tanto, no retiró las ordenanzas. Esto resultó en la Revolución de Julio .

Carlos X abdicó en favor de su nieto de 10 años, Enrique, duque de Burdeos , (lo que obligó a su hijo Luis Antonio a renunciar a sus derechos en el camino) y nombró a Luis Felipe III, duque de Orleans, teniente general del Reino, cargando que anunciara a la Cámara de Diputados elegida popularmente su deseo de que su nieto lo sucediera. Luis Felipe solicitó que el duque de Burdeos fuera enviado a París, pero tanto Carlos X como la duquesa de Berry se negaron a dejar al niño atrás. [4] Como consecuencia, la cámara proclamó la vacante del trono y designó a Luis Felipe, que durante once días había actuado como regente de su primo pequeño, como nuevo rey de Francia, desplazando a la rama mayor de la Casa de Borbón. .

La Casa de Orleans

La Casa de Orleans tomó el trono desafiando los principios de la dinastía Capeto y podría considerarse como una institución completamente separada.

Tras su ascenso al trono , Luis Felipe asumió el título de Rey de los franceses, título ya adoptado por Luis XVI en la efímera Constitución de 1791. Vinculando la monarquía a un pueblo en lugar de a un territorio (como la designación anterior Rey de Francia y de Navarra) tenía como objetivo socavar las pretensiones legitimistas de Carlos X y su familia.

Mediante una ordenanza firmada el 13 de agosto de 1830, el nuevo rey definió la forma en que sus hijos, así como su hermana, seguirían llevando el apellido "d'Orléans" y las armas de Orleans, declaró que su hijo mayor, como Príncipe Real (no Delfín), llevaría el título de Duque de Orleans, que los hijos menores continuarían teniendo sus títulos anteriores y que su hermana y sus hijas solo serían llamadas Princesas de Orleans, no de Francia.

El gobierno de Luis Felipe se volvió cada vez más conservador con el paso de los años. Después de gobernar durante 18 años, la ola de revoluciones de 1848 llegó a Francia y derrocó a Luis Felipe. El rey abdicó en favor de su nieto de nueve años, Felipe, conde de París . La Asamblea Nacional inicialmente planeó aceptar al joven Felipe como rey, pero la fuerte corriente de la opinión pública lo rechazó. El 26 de febrero se proclamó la Segunda República .

Casa de Bonaparte

Primer imperio francés

Napoleón Bonaparte (1769-1821) llegó al poder mediante un golpe militar el 10 de noviembre de 1799. El régimen que instauró estaba encabezado por tres cónsules, y él era el primer cónsul. Se convirtió en cónsul vitalicio en 1802 y luego transformó el régimen en una monarquía hereditaria en 1804. Las reglas de sucesión establecidas en la constitución son: [5]

En el momento en que se decretó la ley de sucesión, Napoleón I no tenía hijos legítimos, y parecía poco probable que los tuviera debido a la edad de su esposa, Josefina de Beauharnais . Su respuesta final fue inaceptable, a los ojos de la Francia católica, al planear una anulación dudosa, sin la aprobación papal, de su matrimonio con Josefina y contraer un segundo matrimonio con la joven María Luisa de Austria , con quien tuvo un hijo. Napoleón, rey de Roma , también como Napoleón II y duque de Reichstadt. No estaba casado y no tuvo hijos, por lo que no dejó más descendientes directos de Napoleón I.

La ley fue proclamada el 20 de mayo de 1804. No se vio ninguna contradicción entre que Francia fuera una República y estuviera gobernada por un Emperador. En efecto, hasta 1809, las monedas francesas llevaban "République Française" por una cara y "Napoléon Empereur" por la otra, según un decreto del 26 de junio de 1804; la leyenda del reverso fue sustituida por "Empire français" por decreto del 22 de octubre de 1808). Se trataba de un retorno al uso romano de la palabra Emperador (Augusto era oficialmente sólo el Primer Ciudadano, más que el monarca, de la República Romana).

Segundo Imperio Francés

1852, Napoleón III , después de haber restablecido a los Bonaparte en el poder en Francia, promulgó un nuevo decreto sobre la sucesión. El reclamo se dirigió primero a sus propios descendientes legítimos varones en la línea masculina.

Si su propia línea directa se extinguía, el nuevo decreto permitía que el reclamo pasara a Jérôme Bonaparte , el hermano menor de Napoleón I que había sido previamente excluido, y a sus descendientes varones por la princesa Catalina de Württemberg en la línea masculina. Sus descendientes por su matrimonio original con la plebeya estadounidense Elizabeth Patterson , que Napoleón I había desaprobado en gran medida, fueron excluidos.

Los únicos reclamantes bonapartistas que quedan desde 1879, y en la actualidad, han sido descendientes de Jérôme Bonaparte y Catalina de Württemberg por línea masculina.

Francia posmonarquía

Fracaso de la Restauración

En 1871, los realistas se convirtieron en mayoría en la Asamblea Nacional. Había dos pretendientes al legado real francés: Henri d'Artois, conde de Chambord , y Philippe d'Orléans, conde de París . Los primeros estaban apoyados por los legitimistas, partidarios de la línea más antigua de los Borbones, y los orléanistas, monárquicos constitucionales liberales que habían apoyado a Luis Felipe y su línea. Dado que el conde de Chambord no tenía hijos y se esperaba que siguiera siéndolo, la línea de Orleans acordó apoyar al conde de Chambord.

Criado, sin embargo, por su abuelo Carlos X de Francia , como si la Revolución nunca hubiera ocurrido, el Conde de Chambord insistió en que sólo tomaría la corona si Francia abandonaba la bandera tricolor en favor de la bandera blanca con la flor de lis. Se negó a ceder en este punto, que trastornó la restauración de la monarquía. Los habitantes de Orleans no se opusieron a él y no reclamaron inmediatamente el trono mientras vivió el conde de Chambord. Sin embargo, el conde de Chambord vivió más de lo esperado. En el momento de su muerte, los monárquicos ya no tenían la mayoría de la legislatura y se perdió el ímpetu detrás de la restauración monárquica.

Así, tras la muerte del conde de Chambord, la línea de Orleans tenía dos derechos distintos al trono de Francia: el derecho derivado de la teoría orléanista, como herederos de Luis Felipe ; y el derecho derivado de la teoría legitimista, como herederos de Hugo Capeto.

Legitimistas y orleanistas

La muerte del conde de Chambord dividió a los legitimistas en dos bandos [ cita requerida ] . La mayoría reconoció a la Casa de Orleans como la nueva casa real [ cita requerida ] . Sin embargo, un partido que odiaba esa casa reconoció a los carlistas de España, entonces los descendientes mayores de Felipe V de España . El partido orléanista los llamó burlonamente los Blancs d'Espagne (Blancos españoles), por haber apoyado a un príncipe español frente a un príncipe francés. En épocas posteriores, las pretensiones orléanistas y legitimistas de la Casa de Orleans se fusionaron en el nombre de Orléanistas, ya que el partido proespañol asumió el nombre de Legitimistas.

La inaceptabilidad de la Casa de Orleans para los Blancos de España se debe a las acciones de dos antepasados ​​de esa casa: Luis Felipe II, duque de Orleans , también conocido como Felipe Egalite, y su hijo Luis Felipe , más tarde rey de los franceses. Philippe Egalite había votado a favor de la abolición de la monarquía, la culpabilidad de Luis XVI de Francia y la pena de muerte para ese infeliz monarca. Su hijo, Luis Felipe , restablecido en el favor real tras la Restauración borbónica, nombrado teniente general del reino durante los últimos días del reinado de Carlos X de Francia , derrocó a la línea superior al aceptar la realeza para sí mismo. [6] Según Charles Dumoulin, un jurista francés del siglo XVI, la traición es un caso en el que una persona de sangre real podría ser privada de su sucesión al trono. [7] Sin embargo, los orléanistas han contraargumentado que Enrique IV , un antepasado común de ambos pretendientes, sucedió en el trono a pesar de haber liderado las fuerzas protestantes contra el ejército real francés en las Guerras de Religión francesas , un acto que podría ser visto como traidor. [8]

La posición legitimista es que la sucesión al trono se basa en costumbres y precedentes inalterables a partir de entonces. El heredero al trono, según esas costumbres, es el heredero varón de Luis XIV, lo que no puede ser excluido. La posición orléanista es que entre esas costumbres y precedentes está el requisito de que el rey debe ser francés. El heredero al trono, según ellos, es el linaje de Orleans, ya que ninguno de los descendientes de Felipe V era francés cuando se abrió la sucesión en 1883. [6]

En el Tratado de Utrecht, Felipe V de España renunció a su derecho de sucesión al trono francés con la condición de que se instituyera en España la ley de sucesión semisálica. Para los legitimistas el tratado es nulo ab initio, ya que la ley sucesoria no puede modificarse de esta manera. Además, suponiendo argumentando que el tratado es válido, la derogación de la ley semisálica en España había violado la condición de la renuncia; El propósito del tratado –la separación de las coronas de Francia y España– se ha cumplido, ya que el Rey de España no es el heredero de Francia. [9] Para los orléanistas, el tratado es una alteración válida de la ley de sucesión francesa, viéndolo como una fuerza mayor necesaria para que Francia haga las paces con el resto de Europa. [10] También citan que las renuncias reales de Philips se hicieron a perpetuidad, lo que sugiere que su institución de la ley semi-Sálica dentro de España era una condición personal más que legal. [11] Además, los duques de Orleans de 1709 a 1830 ostentaron el título de Primer Príncipe de la Sangre , quienes fueron, por tradición, los primeros en la línea de sucesión al trono después de los hijos y nietos de línea masculina del Rey y/o Delfín. Si Felipe V y sus herederos hubieran estado en la línea de sucesión al trono, el título habría pasado a su nieto, el infante Felipe, duque de Calabria , tras la muerte de Luis, duque de Orleans en 1752. En cambio, el título pasó al hijo del duque . indicando que los Borbones españoles no eran considerados dinastías francesas.

El segundo punto de discordia entre legitimistas y orleanistas es el requisito de la nacionalidad. Para los orléanistas, los herederos nacidos en el extranjero pierden su derecho de sucesión sobre propiedades en Francia por la ley de aubain. Los extranjeros incluyen, además de la definición habitual, a aquellos franceses que se fueron sin intención de regresar. Citan también la opinión de Charles Dumoulin, jurista francés del siglo XVI:

El sentido común exige que los príncipes de sangre que se han convertido en extranjeros sean excluidos del trono al igual que los descendientes varones de las princesas. La exclusión de ambas está en el espíritu de la costumbre fundamental, que pasa por alto la sangre real en las princesas sólo para evitar que el cetro caiga en manos extranjeras. [12]

Por esta razón, los orléanistas también excluyen de la sucesión al trono francés a los Orleans-Braganza (brasileños) y Orleans-Galliera (españoles), descendientes menores de Luis Felipe, rey de los franceses.

Legitimistas y orleanistas citan numerosos ejemplos y contraejemplos de extranjeros incluidos y excluidos en la línea sucesoria francesa. [12] [13] No existe un precedente claro sobre si los extranjeros deben ser incluidos o excluidos. Pero en 1573, el duque de Anjou, futuro Enrique III de Francia , elegido rey de Polonia, había recibido garantías mediante cartas patentes de que sus derechos al trono francés no caducarían, ni los de los hijos que pudiera tener, incluso aunque debían nacer fuera de Francia. Se emitieron cartas de patente similares para Felipe V de España , pero posteriormente fueron retiradas. En estos casos, la corte francesa se había mostrado dispuesta a reconocer que el derecho de sangre de los Capetos prevalecía sobre la ley de aubain. [7] Para los orléanistas, la función de las cartas patente era preservar la nacionalidad francesa de Felipe V y sus descendientes, y con esas cartas patentes retiradas, dejaban de ser franceses. [12]

Los partidarios de Orleans citan el texto de las cartas de patente en cuestión como evidencia de que el propósito de las cartas era preservar el estatus francés de Enrique III y sus herederos, afirmando que seguirían siendo "originales y régnicoles". [14] Un régnicole era alguien que era naturalmente francés o "todo hombre que nació en el reino, país, tierras y señoríos de la obediencia del Rey de Francia". [15]

Ver también

Referencias

  1. ^ François Velde (22 de abril de 2010). "Apanages en la monarquía francesa". Heraldica.org . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
  2. ^ François Velde (13 de enero de 2005). "La Ley Sálica". Heraldica.org . Consultado el 18 de febrero de 2012 .
  3. ^ François Velde (31 de diciembre de 2004). "Sixte de Bourbon-Parme: Documentos". Heraldica.org . Consultado el 18 de febrero de 2012 .
  4. ^ GARNIER, J. (1968). LOUIS-PHILIPPE ET LE DUC DE BORDEAUX (con documentos inédits). Revue Des Deux Mondes (1829-1971), 38-52. Obtenido el 26 de mayo de 2020 de www.jstor.org/stable/44593301
  5. ^ François Velde (15 de septiembre de 2000). "Leyes de sucesión napoleónicas". Heraldica.org . Consultado el 18 de febrero de 2012 .
  6. ^ ab François Velde (3 de marzo de 2005). "La sucesión al trono francés". Heraldica.org . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
  7. ^ ab Ralph E. Giesey. La base jurídica del derecho dinástico al trono francés.
  8. ^ https://frenchunionist.org/the-unionist-case/
  9. ^ Guy Escalera Sainty. "La sucesión francesa: las renuncias de 1712, los tratados de Utrecht y sus consecuencias en los asuntos internacionales". chivalricorders.org . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
  10. ^ https://frenchunionist.org/the-unionist-case/
  11. ^ https://frenchunionist.org/the-unionist-case/
  12. ^ abc François Velde (22 de julio de 1999). "El requisito de nacionalidad en las leyes de sucesión francesas". Heraldica.org . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
  13. ^ Guy Escalera Sainty. "El caso legitimista francés". chivalricorders.org . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
  14. ^ "Cartas-Patente a Enrique III" https://frenchunionist.org/2018/11/08/letters-patent-to-henri-iii/ Consultado el 27 de enero de 2019.
  15. ^ Peter Sahlins. "La nationalité avant la lettre. Les pratiques de naturalization en France sous l'Ancien Régime" http://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_2000_num_55_5_279901#ahess_0395-2649_2000_num_55_5_T1_1083_0000 Consultado el 1 de enero de 2019. 27.

enlaces externos