En Europa, en general, se respetan los derechos humanos. Sin embargo, existen varias violaciones de los derechos humanos, que van desde el trato dado a los solicitantes de asilo [1] hasta la brutalidad policial . El Informe Anual de Amnistía Internacional de 2012 señala problemas en varios países europeos. [2] Uno de los más acusados es Bielorrusia , [3] el único país de Europa que, según The Economist , tiene un gobierno autoritario . Se considera que todos los demás países europeos tienen "alguna forma de gobierno democrático", ya sea "democracia plena", "democracia defectuosa" o un " régimen híbrido ". [4]
A diferencia de sus estados miembros, la propia Unión Europea aún no se había adherido a la Convención sobre Derechos Humanos en 2011. [5]
La historia de los derechos humanos en Europa está marcada por una combinación contradictoria de progreso legislativo e intelectual y violaciones de los derechos humanos fundamentales tanto en Europa como en sus colonias .
Los estados de la UE, así como Islandia , Noruega, Suiza y los microestados europeos , en general tienen un historial limpio en materia de derechos humanos. La perspectiva de ser miembro de la UE (que también implica la suscripción al Convenio Europeo de Derechos Humanos ) [ cita necesaria ] ha alentado a varios estados europeos, sobre todo Croacia y Turquía , a mejorar sus derechos humanos, especialmente en materia de libertad de expresión y prohibición de la pena de muerte. . Sin embargo, algunas leyes aprobadas tras la guerra contra el terrorismo han sido condenadas por vulnerar los derechos humanos. Ha habido críticas a la ley francesa sobre laicidad y símbolos religiosos visibles en las escuelas y a la legislación francesa para proteger al público contra ciertos cultos. En el Reino Unido, se ha abogado por una nueva Declaración de Derechos Británica para: proteger una gama más amplia de derechos y libertades económicos, políticos, judiciales, de comunicación y personales; ampliar los derechos y libertades normales a las clases minoritarias económicas y empresariales actualmente desfavorecidas; fortalecer y ampliar el orden social liberal; y establecer una nueva Corte Suprema independiente con el poder de derogar leyes y políticas gubernamentales que violen los derechos y libertades básicos.
En Letonia , la ciudadanía, el uso de la lengua materna y la discriminación étnica son los problemas más graves para la minoría rusa . Actualmente, la mitad de la comunidad de habla rusa de Letonia son ciudadanos letones, mientras que la otra mitad no tiene ciudadanía de ningún país del mundo. Forman la categoría jurídica única de "no ciudadanos letones". En algunos ámbitos, su estatus es similar al de los ciudadanos de Letonia (por ejemplo, a la hora de recibir apoyo consular en el extranjero), mientras que en otros tienen menos derechos que los extranjeros (los inmigrantes recientes de países de la UE pueden votar en las elecciones municipales y en el PE, pero los letones no -los ciudadanos no pueden).
La minoría rusa en Letonia está en declive debido a la emigración y la tasa de natalidad negativa. La tasa de mortalidad entre los rusos en Letonia es más alta que la de los letones en Letonia y la de los rusos en Rusia, en parte debido a las condiciones sociales desfavorables que se han producido en las ciudades letonas tras la destrucción forzada de la economía industrial a principios de los años noventa.
Tras el colapso y desintegración de la Unión Soviética , su historia de graves abusos contra los derechos humanos quedó al descubierto. Desde entonces, la situación ha mejorado en la mayoría de los antiguos estados comunistas de Europa, especialmente en los de Europa Central. Estos estados de Europa Central se han alineado con la UE (la mayoría de ellos se convirtieron en miembros en 2004) y han llevado a cabo una rigurosa reforma de las leyes de derechos humanos, sobre todo en lo que respecta a la libertad de expresión y religión y la protección de las minorías, particularmente de los romaníes . Sin embargo, los estados de la ex URSS han logrado avances más lentos. A pesar de que todos, excepto Bielorrusia, se han convertido en miembros del Consejo de Europa , el conflicto constante entre grupos minoritarios separatistas en el Cáucaso ha llevado a estos estados a aprobar leyes estrictas con el objetivo de limitar las rebeliones.
En Armenia se llevaron a cabo una serie de protestas masivas a raíz de las elecciones presidenciales armenias del 19 de febrero de 2008. Se llevaron a cabo protestas masivas contra un presunto fraude electoral en la ciudad capital de Ereván y fueron organizadas por partidarios del candidato presidencial fracasado y primer presidente de Armenia. , Levon Ter-Petrosyan . Después de nueve días de protestas pacíficas en la Plaza de la Ópera, la policía nacional y las fuerzas militares intentaron dispersar a los manifestantes el 1 de marzo. [6] Las protestas comenzaron el 20 de febrero, duraron 10 días en la Plaza de la Libertad de Ereván e involucraron a decenas de miles de manifestantes durante el día y cientos acampando durante la noche. Como resultado, 10 personas murieron. A pesar de los llamamientos del gobierno para que pusieran fin a las manifestaciones, éstas continuaron hasta el 1 de marzo. En la mañana del 1 de marzo, unidades de la policía y del ejército dispersaron a las entre 700 y 1.000 personas que permanecieron durante la noche, golpeándolas con porras y descargas eléctricas . [7] [8] [9] Al 4 de marzo, muchos manifestantes seguían desaparecidos. [10] Desde el 1 de marzo, Ter-Petrosyan fue puesto bajo arresto domiciliario de facto . [6] [9] [11]
A menudo se describe a Bielorrusia como "la última dictadura de Europa". [12] La prensa está estrictamente censurada por el gobierno y se ha eliminado la libertad de expresión y protesta. Aunque las elecciones posteriores a la independencia de Bielorrusia coinciden con las formas exteriores de una democracia, los observadores electorales las han descrito como poco sólidas.
Rusia ha participado en algunos actos cuestionables, como reemplazar gobernadores electos por gobernadores designados y censurar a la prensa , alegando que muchas de estas medidas son necesarias para mantener el control sobre su volátil frontera con el Cáucaso , donde tienen su base varios grupos rebeldes. El Índice de Democracia de The Economist clasificó a Rusia como un "régimen híbrido" en 2007. [4] Desde entonces, Rusia fue degradada a un régimen autoritario , lo que el informe atribuye a las preocupaciones sobre las elecciones legislativas del 4 de diciembre y la decisión de Vladimir Putin de postularse. nuevamente en las elecciones presidenciales de 2012 . [13] El Índice de Democracia de 2015 mostró el mismo resultado. [14]
Tras el colapso del comunismo en Yugoslavia , el estado mantenido unido por el fuerte gobierno de Josip Broz Tito , varias de las naciones que lo componían declararon su independencia. Lo que siguió fueron varios años de conflicto sangriento cuando la nación dominante, Serbia , intentó al principio mantener unido al estado y luego, en cambio, conservar áreas pobladas por serbios de naciones vecinas para crear una " Gran Serbia ". [ cita necesaria ] Dentro de la propia Serbia hubo un conflicto en Kosovo , donde los serbios son una minoría.
Los ahora seis estados de la ex Yugoslavia ( Bosnia y Herzegovina , Croacia , Macedonia , Montenegro , Serbia y Eslovenia ) se encuentran en diversas etapas de desarrollo de los derechos humanos. Eslovenia, que sufrió menos en las guerras yugoslavas , es miembro de la UE y se considera que tiene un buen historial y una buena política en materia de derechos humanos, Croacia se unió a la UE y se considera que tiene buenos derechos humanos, la República de Macedonia y Montenegro han formado gobiernos estables y tener un historial justo en materia de derechos humanos. Sin embargo, Bosnia-Herzegovina y Serbia conservan antecedentes cuestionables en materia de derechos, ya que la primera se rige enteramente bajo el mandato de la ONU , al igual que una parte del segundo (Kosovo). [ cita necesaria ] [ necesita actualización ] Bosnia-Herzegovina es el estado étnicamente más diverso de los antiguos estados yugoslavos, con grandes grupos de bosnios , croatas y serbios , lo que hace que sea difícil lograr la paz. Tanto Bosnia como Serbia están clasificadas como democracias por The Economist , siendo la primera un "régimen híbrido" y la segunda una "democracia defectuosa". [4]
El sufragio universal se introdujo en los países europeos durante los años siguientes:
El fin del comunismo, el colapso de la Unión Soviética y Yugoslavia y la facilidad para viajar por el mundo han contribuido a un aumento de la trata de personas, y muchas víctimas se ven obligadas a ejercer la prostitución, los trabajos forzados, la agricultura y el servicio doméstico. [15] Los conflictos en la antigua Yugoslavia también han sido un factor clave en el aumento de la trata de personas en Europa . [16] [17] El problema es particularmente grave en Bélgica, los Países Bajos, Alemania, Italia y Turquía; Estos países, junto con Tailandia , Japón, Israel y Estados Unidos, figuran en la lista de la ONUDD como los principales destinos de las víctimas de la trata de personas. [18]
El Convenio del Consejo de Europa sobre la lucha contra la trata de seres humanos fue adoptado por el Consejo de Europa el 16 de mayo de 2005. El objetivo del convenio es prevenir y combatir la trata de seres humanos. La convención entró en vigor el 2/1/2008. Hasta junio de 2017, ha sido ratificado por 47 estados (incluido Bielorrusia, un estado que no pertenece al Consejo de Europa), siendo Rusia el único estado que no lo ha ratificado (ni firmado). [19]
Amnistía Internacional ha pedido a los estados europeos que firmen y ratifiquen la convención como parte de la lucha contra la trata de personas. [20]
El Consejo de Europa es responsable tanto del Convenio Europeo de Derechos Humanos como del Tribunal Europeo de Derechos Humanos . Estas instituciones obligan a los miembros del Consejo a un código de derechos humanos que, aunque estricto, es más indulgente que los de la Declaración Universal de Derechos Humanos . El Consejo también promueve la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias y la Carta Social Europea .
El Consejo de Europa está separado de la Unión Europea, pero se espera que esta última se una a la Convención Europea y potencialmente al propio Consejo. La UE también tiene un documento separado sobre derechos humanos: la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea . [21] Desde marzo de 2007, la UE cuenta con una Agencia de Derechos Fundamentales [22] con sede en Viena, Austria.
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos es responsable de promover y proteger los derechos humanos definidos en los tratados internacionales de derechos humanos en Europa. A finales de 2009, el Alto Comisionado abrió una Oficina Regional para Europa [23] cuyo mandato es promover y proteger los derechos humanos en 40 países europeos, incluidos estados miembros, estados candidatos y candidatos potenciales (los Balcanes, Islandia, Noruega y Turquía). .
.svg/1280px-Europe_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}